Dyskusja wikipedysty:Żyrafał/Archiwum3
Archiwum dyskusji |
|
Gwałtu rety!!!
[edytuj kod]Żyrku, hej. Czemu na pojutrze jest tak mało artykułów chilijskich? Nikt nie zgłosił więcej???? Zaraz dodam jeden, który teraz czytam - jest naprawdę niezły. I jeszcze coś by się stąd zdało wyciągnąć. Wrzucę na samą górę w propozycjach Czywiesza i proszę o poprawki. Żeby się w oczy rzucało, bo czas goni. (Marencja (dyskusja) 17:41, 12 mar 2014 (CET))
- Moim zdaniem stan wyższej konieczności! Zobacz, to jest świetne Gorączka złota na archipelagu Ziemi Ognistej i wstawiłabym, ale mija 12 dni. Ja bym się już tego nie czepiała, tylko szybko znalazła coś jeszcze i na gwałt poprawiała. (Marencja (dyskusja) 17:47, 12 mar 2014 (CET))
- Bardziej rozrzedzony artykuł, ale też ze złotem ;) Dobre do ułożenia pytania. Huasco. (Marencja (dyskusja) 17:49, 12 mar 2014 (CET))
- Mógłbyś zgłosić tym gadżetem i napisać jako opiekun harmonogramu, że to ważne, bo brakuje dwóch haseł do Czywisza na pojutrze? Nie da się tutaj zachować terminu, bo Tydzień miał swój i koniec kropka.
- Bardziej rozrzedzony artykuł, ale też ze złotem ;) Dobre do ułożenia pytania. Huasco. (Marencja (dyskusja) 17:49, 12 mar 2014 (CET))
- Pytanie do tego Gorączka złota na archipelagu Ziemi Ognistej, np. takie: Jakie były skutki gorączki złota, która wybuchła na archipelagu Ziemi Ognistej w roku 1879?
- Pytanie do tego hasła Huasco, np. że nazwa najważniejszego portu morskiego w regionie Huasco oznacza złoty łańcuch albo złotą rzekę?. BŁAGAM. Trzeba działać i to szybko! (Marencja (dyskusja) 17:54, 12 mar 2014 (CET))
Właśnie odwrotnie, bo gorączka złota powstała 6 dni później niż to miasto. Bez sensu. Nie będę teraz przekopywać haseł chilijskich pod kątem daty utworzenia. Potrzebne jest koniecznie jeszcze jedno hasło. Termin nie może się liczyc w takim wypadku, gdy nie ma pełnych zgłoszeń na TT. (Marencja (dyskusja) 17:56, 12 mar 2014 (CET))
- Trudno i darmo. Wstawiłam. Najwyżej dostanę opieprzyk, ale chcę dobrze dla Czywiesza. Na głupa z przytupem. Możesz szybko sprawdzić? (Marencja (dyskusja) 18:11, 12 mar 2014 (CET))
- Wielkie dzięki. Ale to jest nauczka na przyszłość, żeby po zakończeniu każdego tygodnia sprawdzać, czy jest odpowiednia liczba artykułów do sprawdzenia w CzW. Wstyd :( A z ZIO mnie zadziwiłeś. Powinno być dużo haseł i sporo zgłoszeń! (Marencja (dyskusja) 20:53, 12 mar 2014 (CET))
Czy wiesz - Alfonso de Iruarrízaga
[edytuj kod]Strona Alfonso de Iruarrízaga została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 14 marca 2014. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Emptywords (dyskusja) 21:52, 14 mar 2014 (CET)
Ale szkoda! Brudna woda
[edytuj kod]Żyrku, czyżbyśmy tylko my - za niezmordowanym GorLitwinem - zajrzeli tutaj? Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Władysław Glinka. Ogromnie żałuję, bo to jest warte DA. Sprawdziłam, ale dziś przed południem kończą się głosowania. Ajajaj. Wszyscy lecieli głosować przy KA, ale merytoryka leżała i kwiczała. Jakoś mi też umknęło, bo wyżej były artykuły na tematy mi nieznane, więc nie sprawdzałam i się nie dopisywałam. Glinka po prostu został sam jak palec. Niefajnie! (Marencja (dyskusja) 08:48, 15 mar 2014 (CET))
Newag Dragon
[edytuj kod]Przepraszam. Tym razem z wieczora. Czy Ty widziałeś to zgłoszenie? :D Newag Dragon oraz pytanie do CzyWiesza zaproponowane w formie wysoce oryginalnej. Co robimy? Hm, hasło jest bardzo ciekawe, ale ta zabawa w ciuciubabkę już troszkę mniej. Marencja dyska 22:02, 15 mar 2014 (CET)
- Ja wohl. Nie zauważyłam przez to całe zamnieszanie z winnym pytaniem :D Widzisz, tylko to nie jest artykuł niedawno stworzony ani poprawiony. To jest DA. Trzeba jakoś to wstawić w inny kawałek propozycji, z zaznaczeniem, że jest do DA, który trafia na prawy pas SG ;) Czy to ktoś inny zatwierdza DA-y, nie my? Marencja dyska 22:16, 15 mar 2014 (CET)
Czy w(i)esz...
[edytuj kod]Już sprawdziłam bez edycji. Językowo jest OK, jak zwykle, ale po aferze z sikhem nie chcę mieć znowu bicia w bęben (mój bęben!). Nedopsik mi zaraz zrobi apsik, a nie wyobrażam sobie sprawdzania każdego wyniku w innych źródłach, niezależych i jedynie słusznych. Wybacz zatem. Fajne pytania ułozyłeś tej babce ;) Podsyłaj mi niesportowe hasła, plizzz. "Wicie, rozumicie"... Marencja dyska 23:09, 15 mar 2014 (CET)
- Nie namawiaj do grzechu! Oj, nieładnie. Jak wpiszę się jako pierwsza, to poleci raca: "To jakieś bzdury. Sprawdziłaś ten i ten wynik w innych źródłach?" Nie, dziękuję. Każde inne hasło Ci sprawdzę, poprawię i zatwierdzę jako przejrzane, byle nie było sportowe. Marencja dyska 23:30, 15 mar 2014 (CET)
- Islandzki... nie. Natomiast Wikipedyści znające biegle szwedzki to np. Wikipedysta:Krzysztof_13 oraz Wikipedysta:Markiel, przy czym Krzysztof jest tu często. Może sporo Ci wyjaśni. Marencja dyska 23:46, 15 mar 2014 (CET)
- Wiem, że ten język się mocno różni, ale jednak oni coś Ci mogą pomóc a anglista na pewno nie. Innych Wiki to w ogóle nie śledzę, więc nie wiem, kto, co i jak gdzie indziej. Marencja dyska 23:51, 15 mar 2014 (CET)
- Na Islandii jest i grupa Polaków. Być może któryś z nich edytuje islandzką Wikipedię. Ale nawet na mgnienie oka nigdy tam nie klikałam, więc musisz sobie jakoś poradzić, jeśli chciałbyś pisać więcej o Islandii. Albo zaczep rodowitego Islandczyka, najlepiej kobietę, bo może będzie pomocniejsza ;) Napisz, ze jesteś młodziutki i zielony w kwestii wyspy, która Cię zaczyna fascynować. Powinno podziałać ;) Na pewno na którąś z Wikipedystek, tych troszkę starszych. Wiesz, Ciocia Klocia i te sprawy. Marencja dyska 23:55, 15 mar 2014 (CET)
- Wiem, ale mnie tylko chodzi o to, jak podejść Islandkę ;) Jednak to Ty jesteś tzw. miszczem, bo przecież pani robiąca ładne zdjęcia z Wysp Owczych od razu Ci pomogła. Nie wiem, jak ją podszedłeś, ale się udało bez problemu wielkiego. Nie śledziłam Twoich metod, ale widać są dobre! Marencja dyska 23:59, 15 mar 2014 (CET)
- Zaczepiaj bezpośrednio osobę, która (jak się zorientujesz) często edytuje. Jak kogoś prosisz o pomoc sam na sam, a nie np. na tablicy zbiorczej ogłoszeń, to się uweźmie a pomoze. Przynajmniej wielu ludzi tak reaguje. W każdej kulturze (poza naszymi dziwnymi ulicami, gdzie ludzie zwiewają zamiast pomóc obcej osobie w nowym miejscu). Marencja dyska 00:03, 16 mar 2014 (CET)
- No, czyli jesteś miszczu. Tak właśnie się robi. Aha, czyli zaczepiałeś ją na enWiki. Myślałam, że wszedłeś na farerską. Tak trzymać. Marencja dyska 00:05, 16 mar 2014 (CET)
- Nowego nieee. Mam tylko nowy podpis, którego nie zauważyłeś :P Dobra, jak jestem taka ględa gadająca od rzeczy i w starych śmieciach się grzebiąca, to więcej nie będę zawracać Twojej cennej główki. Dyska pryska. ;) Marencja dyska 00:07, 16 mar 2014 (CET)
- Jaka większość? ;) Kto tu się Wyspami Owczymi interesuje i tak pyta poza Tobą? A ja bym właśnie inaczej niż Ty zrobiła. Weszła na farerską i zaczepiła najczęstszych edytorów. Duże prawdopodobieństwo, że z trzech osób większość :P będzie znała świetnie lub znośnie (w zalezności od wieku) angielski. Tak samo na svWiki i kilku innych. Natomiast zaczepianie po angielsku Włocha albo Francuza już Ci się może nie udać. Ale Ty to na pewno wiesz, bo ja nic nowego Ci nie jestem w stanie powiedzieć w tej kwestii. Marencja dyska 00:11, 16 mar 2014 (CET)
- Widzę, że się nie rozumiemy nic a nic. Ja o worku, Ty o skorku ;) Ej, trzeba iść spać po prostu. A Ty będziesz nocką tu patrolować CzyWiesz albo coś pisać? Ciekawe, czy znowu będzie jakaś propozycja wynagrodzenia na trud (nie do odrzucenia) i kolejne barwne pytanie :P Uśmiałam się dziś setnie, ale zastanawiałam, czy ktoś się nie podszywał pod konkretnego Wikipedystę. Jednak w operacjach dokonywanych w samym haśle jak byk stała ta sama osoba. Być może tylko w sensie <zalogowania się na danym koncie>, wrogiego przejęcia czy coś. Znowu to żadna afera. Każdemu się może zdarzyć niedyspozycja jakaś. Tak po ludzku. Marencja dyska 00:19, 16 mar 2014 (CET)
- Jaka większość? ;) Kto tu się Wyspami Owczymi interesuje i tak pyta poza Tobą? A ja bym właśnie inaczej niż Ty zrobiła. Weszła na farerską i zaczepiła najczęstszych edytorów. Duże prawdopodobieństwo, że z trzech osób większość :P będzie znała świetnie lub znośnie (w zalezności od wieku) angielski. Tak samo na svWiki i kilku innych. Natomiast zaczepianie po angielsku Włocha albo Francuza już Ci się może nie udać. Ale Ty to na pewno wiesz, bo ja nic nowego Ci nie jestem w stanie powiedzieć w tej kwestii. Marencja dyska 00:11, 16 mar 2014 (CET)
- Nowego nieee. Mam tylko nowy podpis, którego nie zauważyłeś :P Dobra, jak jestem taka ględa gadająca od rzeczy i w starych śmieciach się grzebiąca, to więcej nie będę zawracać Twojej cennej główki. Dyska pryska. ;) Marencja dyska 00:07, 16 mar 2014 (CET)
- No, czyli jesteś miszczu. Tak właśnie się robi. Aha, czyli zaczepiałeś ją na enWiki. Myślałam, że wszedłeś na farerską. Tak trzymać. Marencja dyska 00:05, 16 mar 2014 (CET)
- Zaczepiaj bezpośrednio osobę, która (jak się zorientujesz) często edytuje. Jak kogoś prosisz o pomoc sam na sam, a nie np. na tablicy zbiorczej ogłoszeń, to się uweźmie a pomoze. Przynajmniej wielu ludzi tak reaguje. W każdej kulturze (poza naszymi dziwnymi ulicami, gdzie ludzie zwiewają zamiast pomóc obcej osobie w nowym miejscu). Marencja dyska 00:03, 16 mar 2014 (CET)
- Wiem, ale mnie tylko chodzi o to, jak podejść Islandkę ;) Jednak to Ty jesteś tzw. miszczem, bo przecież pani robiąca ładne zdjęcia z Wysp Owczych od razu Ci pomogła. Nie wiem, jak ją podszedłeś, ale się udało bez problemu wielkiego. Nie śledziłam Twoich metod, ale widać są dobre! Marencja dyska 23:59, 15 mar 2014 (CET)
- Na Islandii jest i grupa Polaków. Być może któryś z nich edytuje islandzką Wikipedię. Ale nawet na mgnienie oka nigdy tam nie klikałam, więc musisz sobie jakoś poradzić, jeśli chciałbyś pisać więcej o Islandii. Albo zaczep rodowitego Islandczyka, najlepiej kobietę, bo może będzie pomocniejsza ;) Napisz, ze jesteś młodziutki i zielony w kwestii wyspy, która Cię zaczyna fascynować. Powinno podziałać ;) Na pewno na którąś z Wikipedystek, tych troszkę starszych. Wiesz, Ciocia Klocia i te sprawy. Marencja dyska 23:55, 15 mar 2014 (CET)
- Wiem, że ten język się mocno różni, ale jednak oni coś Ci mogą pomóc a anglista na pewno nie. Innych Wiki to w ogóle nie śledzę, więc nie wiem, kto, co i jak gdzie indziej. Marencja dyska 23:51, 15 mar 2014 (CET)
- Islandzki... nie. Natomiast Wikipedyści znające biegle szwedzki to np. Wikipedysta:Krzysztof_13 oraz Wikipedysta:Markiel, przy czym Krzysztof jest tu często. Może sporo Ci wyjaśni. Marencja dyska 23:46, 15 mar 2014 (CET)
Emerencia to prawie jak Marencja albo ta pani u mnie w boksie. Siedzę tu jak głupia i z Tobą piszę, a przecież miałam coś waznego kończyć albo udawać, że kończę (zaraz i tak w kimę idę) . Chyba sobie odetnę Internet jutro i przez cały kolejny tydzień, żeby mnie nie kusiło <przy okazji>. Na serio piszę. Jak chcesz, to Ci poszukam informacji, ale za dwa tygodnie, dobra? I trzeba powciskać to, co mam o Koolmanie. Bo przecież mamy jeszcze kilka rzeczy. Spadam i nie licz na ciotkowanie w najbliższych dniach. Muszę podjąć stanowcze kroki, bo przecież nie jestem małą dziewczynką, co to musi <na Wiki>, bo się udusi. Nie musi, nic nie musi. Papatki! Marencja dyska 00:24, 16 mar 2014 (CET)
- Chodzi o pytania do CzyWiesza. Moim zdaniem to akurat kto inny najwięcej szabloniastych pytań wstawia. W sensie nie Osoba, a Projekt. Natomiast zauważyłam ostatnio za dużo chorążych i kojarzony jesteś z nimi właśnie Ty, bo interesujesz się sportem i działasz w CzyWieszu. To wygląda jak z jakiegoś szablonu właśnie. Wszystkie słowa się powtarzały, tylko <kto> był flagowym miało podpięte inne nazwisko. Nie sądzę, żeby to było w co drugim pytaniu, na pewno nie. Ale już nie wiem, czy nie w co szóstym. Jak się tak złoży, że co dwa dni będzie podobne pytanie, to nie wygląda dobrze. Rozumiem, że czasem nic innego nie pasuje do pytania, bo po prostu nic nie wiadomo poza datami i wynikami oraz ewentualnie małżonkiem. Ale wtedy moze da się smaczek jakiś wyszukać w innych źródłach? Być może nie tylko Ty tych chorążych wrzucałeś, ale było ich trochę. W sensie z Projektu Sport (chyba tak się nazywacie).Marencja dyska 00:39, 16 mar 2014 (CET)
- A teraz ciągle są takie same pytania w ekspozycjach o piosenkarzach wybranych do reprezentowania kraju w konkursie Eurowizji. To jest ewidentny szablon, od którego aż zęby bolą. Raz pytanie jak najbardziej. Drugi raz za dwa tygodnie - nieżle. Ale nie co kilka dni. Być może było kilka pytań o piosenkarzach, ale zawsze do ekspozycji szło właśnie z Eurowizją. Pamiętam dziewczynę, która dała przy fajnej piosenkarce cztery pytania, ale poszło mniej ciekawe.
- Może należy wskazywać najlepsze pytania??? Nie w sensie <to, co na samej górze> = pierwsze wstawione>, tylko najmniej szablonowe. Można nawet robić minigłosowania. Teraz właśnie dostałam fazę na udziwnianie pytań i moim zdaniem to jest najlepsze wyjście. Niech sprawdzający też po przeczytaniu hasła dorzucą swój typ do jednego, jedynego, czasem zwykłego pytania. Myślę, że każdy mógłby coś swojego ułożyć. I potem wybrać w kilka osób najlepsze pytanie. Marencja dyska 00:39, 16 mar 2014 (CET)
- A o co chodzi z Gorliwym Litwinem i cerkwiami. Tak na szybko mógłbyś mi przybliżyć? Był jakiś tydzień cerkiewny, który przegapiłam czy to z Tygodnia Rosyjskiego? Ja widziałam tylko jedno hasło z cerkwią, które zresztą poprawiałam, bo trochę dziwnie niektóre rzeczy wybrzmiewały, ale spoko.Marencja dyska 00:29, 16 mar 2014 (CET)
- I powiedz z ręką na sercu Cioci Kloci, czy nie miałeś rad albo nacisków od wyższych funkcją Wikipedystów (nooo), żeby pytania do CzyWiesza były grzeczne, nudne, broń Boże żeby nie kojarzyły się z dziwactwami albo Pudelkiem??? Bo może takie są oczekiwania. Innych na pewno nie, bo pamiętam dyskusję o poprawie CzyWiesza. Która mi się bardzo nie podobała z wielu powodów!!! Ton, rady nie od parady, zarzutów moc przy niedostrzeganiu belek na ramionach i pieńków we własnych oczach ;) A fe! Natomiast pojawiłoy się (wręcz przeciwnie) takie uwagi, które ewidentnie świadczyły o tym, że pytania w CzyWieszu są uważane za niezwykle przewidywalne i nie zaciekawiają ani ani. Trzeba dać odpór tej wrażej propagandzie, bo wiemy, na czyj młyn to woda :D Tym młynom mówimy trzy razy: NIE!Marencja dyska 00:52, 16 mar 2014 (CET)
- A o co chodzi z Gorliwym Litwinem i cerkwiami. Tak na szybko mógłbyś mi przybliżyć? Był jakiś tydzień cerkiewny, który przegapiłam czy to z Tygodnia Rosyjskiego? Ja widziałam tylko jedno hasło z cerkwią, które zresztą poprawiałam, bo trochę dziwnie niektóre rzeczy wybrzmiewały, ale spoko.Marencja dyska 00:29, 16 mar 2014 (CET)
- Może należy wskazywać najlepsze pytania??? Nie w sensie <to, co na samej górze> = pierwsze wstawione>, tylko najmniej szablonowe. Można nawet robić minigłosowania. Teraz właśnie dostałam fazę na udziwnianie pytań i moim zdaniem to jest najlepsze wyjście. Niech sprawdzający też po przeczytaniu hasła dorzucą swój typ do jednego, jedynego, czasem zwykłego pytania. Myślę, że każdy mógłby coś swojego ułożyć. I potem wybrać w kilka osób najlepsze pytanie. Marencja dyska 00:39, 16 mar 2014 (CET)
- A teraz ciągle są takie same pytania w ekspozycjach o piosenkarzach wybranych do reprezentowania kraju w konkursie Eurowizji. To jest ewidentny szablon, od którego aż zęby bolą. Raz pytanie jak najbardziej. Drugi raz za dwa tygodnie - nieżle. Ale nie co kilka dni. Być może było kilka pytań o piosenkarzach, ale zawsze do ekspozycji szło właśnie z Eurowizją. Pamiętam dziewczynę, która dała przy fajnej piosenkarce cztery pytania, ale poszło mniej ciekawe.
Cerkwie na CzyWieszu
[edytuj kod]Zauważyłem, że zauważyłeś. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 23:39, 15 mar 2014 (CET)
Nie doczekawszy się, umknęła w zarośla ...
[edytuj kod]... zanosząc się od szlochu, który wstrząsał jej żebrami i rozdymał płuca. Gdzież tam, nawet rosił lica (na szczęście, nieumalowane). Widzę, kolego, że się nie doczekam. Minęła godzina jak z bicza strzelił, w realu sobie coś tam podłubałam na odwiku i oficjalnie żegnam się na parę dni. Mam nadzieję, że dłubiesz w innych rejonach, być może nawet w tzw. ukropie z uwagi na najbliższą ekspozycję i kolejne porządki, ale śledzić Twoich edycji przecież nie będę. Ciotka idzie w kimę. Aby żyło się lepiej i CzyWiesz trochę rumieńców nabrał. Ciemne siły zasnuły jednak przestworza ;) Marencja dyska 01:37, 16 mar 2014 (CET)
- Swoją drogą to nieładnie tak się nie pożegnać. Nawet wówczas, gdy masz bardzo ważne obowiązki, po zadaniu mi pytań, na które odpowiadałam szeroko i dość głęboko (?). Pamiętaj, że jestem dwa razy starsza od Ciebie (wręcz nawet obawiam się, że niemal trzy razy) i nalezy mi się (?) pozór niejakiego szacunku. O, Ty, Ty. Ta dzisiejsza młodzież! :F Marencja dyska 01:37, 16 mar 2014 (CET)
- Skusiłam się na sekundowe wejście, bo zobaczyłam piękne tabelki piłkarskie i piknęłam za to podziękę Dygasikowi. Nie ma sprawy. Nadal chyba się trochę mijamy w tej dyskusji. Mnie nie chodzi o liczbę haseł i indywidualnego autora każdego (Drzewkowi też na pewno nie), tylko o wrażenie powtarzalności pewnych pytań ze sportu (głównie IO), muzyki (głównie odwołania do Eurowizji, a artyści i poza Eurowizją funkcjonują i robią wiele cieawych rzeczy) oraz biologii ("co jest na zdjęciu obok" - z bilogii jest jednak większa różnorodność pytań i rzadko się pojawiają pytania banalne, które zawsze się zdarzają przecież). Opisałabym Ci więcej co i jak, ale nie tu. A 1) nie mam Twojego mejla, 2) teraz nie mogę łamać zasady niewchodzenia na Interek poza przymusowym sprawdzeniem czegoś i wypadaniem. Do usłyszenia za jakiś czas. Czim sie! Marencja dyska 13:11, 16 mar 2014 (CET)
Cierpkie żale
[edytuj kod]Nie mogiem :& Słuchaj, Żyrku, zaraz sobie zablokuję możliwość wchodzenia na Wikipedię, bo padnę ze wstydu i dziewczyńskiego ulegania pokusom. (Niestety, musiałam coś wysłać z tej skrzynki, z której zwykle korzystam przy okazji Wiki i zobaczyłam, że napisałeś oraz CO napisałeś). Jeśli teraz się nie zrozumiemy, to nie ma bata, żebyśmy się w ogóle zrozumieli w tej sprawie. Uffff. Jeszcze raz w punktach:
- Problemem nie jest (mniemane) niezasługiwanie danego biogramu, bo na nich się skupiamy akurat my, na wrzucenie do CW. Problemem nie jest też fakt, że chyba 3 projekty mają nadreprezentację haseł w CW w stosunku do przekroju wszystkich nowych haseł, jakie powstają. To, że takie a nie inne hasła są zgłaszane, wynika m.in. z zainteresowań osób, które hasła wrzucają, a są to głównie ludzie powiązani jakoś z naszym CW. Tak? To jest jasne. (Lepiej, żeby była większa różnorodność, ale np. ja nie wrzuciłabym nigdy do CW pytania z chemii czy sportu, bo po prostu się na tym nie znam i nie umiem ocenić od razu, czy to jest coś warte, czy nie -> Gdyby w CW siedzieli ludzie w 1/3 projektów, to wtedy byłoby super. Ale co, będziemy robić łapankę???)
- Problemem jest UKŁADANIE PYTAŃ. Może nie samo układanie wszystkich pytań, bo nieraz jest i kilka pytań do jednego hasła, ale to pierwsze, nieszczęsne pytanie, które automatycznie się wpisuje przy zgłoszeniu. Ono wisi na samej górze i siłą rzeczy potem trafia z nim do ekspozycji. Tak? To też jest, mam nadzieję, jasne.
- Teraz tak. To, że dany piosenkarz jest zgłaszany przez kogoś z portalu Eurowizja, jest OK. Problem ogromny to natomiast pewna niszowość specjalistów od Eurowizji. To, co im się wydaje superciekawe, w niewielkim stopniu kręci resztę, także ludzi, którzy lubią muzykę popularną. Rozumiemy się? ;) Czyli pytania dotyczące tylko Eurowizji z tytułami i numerem konkursu nie są ciekawe same przez się. Są ciekawe jedynie dla fanów. Jeśli są tak właśnie sformułowane, jak to się nieraz dzieje. Szablonowo.
- Eurowizja daje ency piosenkarzowi, jak i udział w IO daje ency sportowcowi. ALE TO NIE ZNACZY, ZE PYTANIE POWINNO SIE Z TYM WIĄZAĆ. Raczej właśnie nie powinno. Eewentualnie jedynie pośrednio. Teraz jest to jasne? O to mi chodzi i o to na pewno chodziło Drzewkowi, gdy mi potakiwał w dysce.
- Nie sądzę też, żeby osoby rozpoznawalne dzięki Euro i IO nic innego ciekawego nie mogły czynić w życiu, co by się do CW nadawało jako PYTANIIE. Wręcz przeciwnie.
- Wypada właśnie jakieś cymesy, jakieś ciekawostki wyciągnąć z biogramu (no, generalnie z każdego hasła) i na nich zbudować intrygujące pytanie. TO NIE HASŁO MUSI BYĆ PUDELKOWE, TYLKO PYTANIE ZAHACZAJĄCE O TYTUŁ Z "FAKTU". Specjalnie piszę wielkoludami, żeby nie dało się przegapić tego, o co mi chodzi i o co chodzi wielu krytykantom CW. Zauważ, że pytania spoza sportu, nauk przyrodniczych czy popu są z reguły NIESŁYCHANIE INTRYGUJĄCE. Zauważyłeś to? Mnie się to w oczy rzuca. Jest ogromna różnica w tej materii. Z czego to wynika? Nie wiem.
- Te hasła, które pokazałeś, są bardzo dobre do CW. Natomiast pytania nie musiały być dobre do CW, ponieważ nie zaciekawiały ogółu. Teraz nie będę sprawdzać, czy akurat podesłane mi przez Ciebie artykuły miały fajne pytania. Moim zdaniem pani Emma M. miała tak bogaty w szczegóły biogram, że o wiele lepsze pytanie można było wybrać. Mnie ten support nie powalił, natomiast biogram był fantastyczny i dla mnie medalowy.
A teraz zmykam i zapewne po powrocie z odwiku wypiszę się z CW. Co nie znaczy, że nie będę czasem zgłaszać haseł albo ich poprawiać, ale już nie w ramach CW. Po prostu nie będę się tym przejmować i tyle. Bo jest mi przykro, gdy widzę robienie cerkwiska z ekspozycji bez słowa wyjaśnienia dla uczestników projektu, gdy widzę wyśmiewanie nas i ataki w rozmowach "no tak, znowu ci czywieszowcy" (tu epitety domyślne) itd. Nie tylko przykro, ale złość mnie bierze i bezsilność, bo nie zamierzam się tak odpłacać "prześladowcom" ;) Ale swoje myślę, oczywiście. Uważam to za skrajnie niesprawiedliwe i czasem nawet poniżej pasa, poniżej wszelkiego poziomu, bo potrafią krytykować ci, którzy... To sobie dośpiewajmy. Zresztą tę samą tendencję (ślepota na własne belki w oczach) widać było w głosowaniach do KA. To takie ludzkie (w złym tego słowa znaczeniu). Zatem nie będę się nakręcać ani Ciebie denerwować. Umykam w siną dal. Marencja dyska 17:58, 16 mar 2014 (CET)
- Dobrze, że teraz rozumiesz. Bo z poprzedniej Twojej wypowiedzi wynikało coś wręcz przeciwnego, że się właśnie (ani ani) nie rozumiemy. Niestety. A jak Ci się nie podoba moja rozpiska to możesz przecież ukryć, tak? To proste do zrobienia, żeby Cię w oczy nie kłuło, jak i ewentualnych gości na Twojej stronie. Ukryj to sobie -> cyk i pik. Jeśli widzę, że ktoś mnie nie rozumie, to się rozpisuję. Ty wolisz lakoniczne wypowiedzi, których np. ja nie trawię, jeśli widzę, że ktoś coś inaczej niż ja pojmuje i wymiana zdań jest tylko pozorna. Każdy jest inny. To Ci pa! Podziwiam Twój zapał i niezrażanie się, bo ja jestem na to już za stara i za bardzo zaczynam cenić swój spokój. Wodospadu nie przeskoczysz, jak i szambiarki. Ciumas. Marencja dyska 18:17, 16 mar 2014 (CET)
Akcja Cerkwisko
[edytuj kod]Natomiast po tej całej akcji z cerkwiami, której sens już rozumiem (sprawdziłam opis zmian przy usuwaniu z ekspozycji -> faktycznie, należało jeszcze podszlifować to hasło i to ostrzej!), zastanowię się siedem razy zanim w ogóle zacznę coś sprawdzać z haseł czywieszowych. Może nawet zrezygnuję z udziału w tym projekcie. Marencja dyska 13:13, 16 mar 2014 (CET)
- A gdybym była złośliwa i miała więcej czasu, to normalnie zaczęłabym to samo robić w projekcie rocznicowym. Siedziałabym tam, klikała, nie poprawiała albo malutko i dogadywała. Tam jest mnóstwo rzeczy do poprawiania i co? Ktoś tam ryje jak kret??? Co kliknę na link rocznicowy, który na SG się puszy, to trafiam na fatalnej jakości biogram bez źródeł, z wielkim szablonem o konieczności weryfikacji albo dodania źródeł informacji, wiszący w takim stanie od 2-3 lat. Ktoś to poprawia, "bo wstyd dawać na SG"? Pytam się. Ktoś się zastanawia, jak to wygląda i jakie świadectwo nam wszystkim wystawia? Nie. Wszyscy krzyczą tylko na nas. Okropność. Nie dam po sobie jeździć jak po burej sss...amiczce. I Litwin powinien ściągnąć hasło, ładując je na dół strony CzyWiesza -> z wyjaśnieniem i poleceniem "do ponownej poprawy". Nie zrobił tego - po prostu sobie usunął. Takie coś mi się w głowie nie mieści i mam tego po prostu dość. Zupełny brak szacunku. Spadam stąd. Papatki. Marencja dyska 13:14, 16 mar 2014 (CET)
- Ups, Żyrafale, poprawiam jeszcze w CW to, co sknociłam (skąd ja wzięłam 75 lat? :P) Żeby smrodku nie pozostawić. Przesunęłam też pytania Bonvola do jego artykułu winiarskiego, żeby czasem nie poszedł do ekspozycji z cudzym, przekombinowanym pytanie. Jeszcze rzucę okiem na żołędziowy art. I mnie już tu nie ma! To tak na pożegnanie. Marencja dyska 00:25, 17 mar 2014 (CET)
Czywiesz
[edytuj kod]Cześć. Fajnie że zająłeś się przenoszeniem sprawdzonych do ekspozycji, ale przy okazji trzeba też usuwać szablony z prośbą o pomoc w przeglądaniu z przenoszonych haseł, taka to niestety dodatkowa techniczna robota. Pozdrawiam. Jckowal piszże ! 18:59, 17 mar 2014 (CET)
Waldek
[edytuj kod]- Jak miał na imię brazylijski koszykarz o litewskim nazwisku, który największe sukcesy odnosił ... lat temu (lub "w latach ... XX w.")?(pseudonim, przydomek, ksywkę) Ale cóż, tylko imię bez żadnych cudacji.
- Ilu centymetrów brakowało do dwóch metrów wzrostu brazylijskiemu koszykarzowi o litewskich korzeniach, który w ... roku zdobył mistrzostwo świata? (oj, trochę)
- Co wspólnego miał brazylijski koszykarz o imieniu Waldemar z maszyną do robót ziemnych (lub "ciężarówką")?(to taki czarny humor, baaardzo ciężki :P
itd. w ten deseń. Marencja dyska 20:08, 17 mar 2014
- Aha, Żyrku, i popraw sobie
- Kariera klubowa -> "był zawodnikiem São Carlos Clube.. Następnie". Za dużo o jedną kropkę.
- Kariera reprezentacyjna -> "W 1958 wraz z kadrą został mistrzem Ameryki Południowej, na których zdobył 101 punktów w 7 meczach". Powinno być tak: "W 1958 wraz z kadrą został mistrzem Ameryki Południowej, zdobywając 101 punktów w 7 meczach" Marencja dyska 20:08, 17 mar 2014
- Tak, widzę. Okejka. Ale nic dziś nie przebije komentarza Dygasia pod wyborem trzech grzybów. Mistrzostwo świata :P Marencja dyska 20:23, 17 mar 2014
Czy wiesz - Geir Hallgrímsson
[edytuj kod]Strona Geir Hallgrímsson została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 25 marca 2014. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Emptywords (dyskusja) 23:37, 25 mar 2014 (CET)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Obszarów Wodnych
[edytuj kod]Zaproszenie do akcji Tydzień Obszarów Wodnych
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Obszarów Wodnych mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Czy wiesz - Ksenija Predikaka
[edytuj kod]Strona Ksenija Predikaka została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 27 marca 2014. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 23:52, 27 mar 2014 (CET)
Czy wiesz - Jan Hugens
[edytuj kod]Strona Jan Hugens została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 28 marca 2014. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Emptywords (dyskusja) 00:51, 28 mar 2014 (CET)
Czy wiesz - Waldemar Blatskauskas & Vagn Ingerslev
[edytuj kod]Strona Waldemar Blatskauskas została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 31 marca 2014. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 21:35, 31 mar 2014 (CEST)
Strona Vagn Ingerslev została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 31 marca 2014. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 21:35, 31 mar 2014 (CEST)
Czy wiesz - Vladimir Kärk
[edytuj kod]Strona Vladimir Kärk została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 30 marca 2014. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 22:01, 31 mar 2014 (CEST)
CW
[edytuj kod]Są, są, nie ma planów zaniechania :) Nedops (dyskusja) 22:04, 31 mar 2014 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Pięciu Dniach z Artykułem Ukraińskim
[edytuj kod]Zaproszenie do akcji Pięć Dni z Artykułem Ukraińskim
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Pięciu Dni z Artykułem Ukraińskim |
Czywiesz
[edytuj kod]Bo się jeszcze tworzy:) Farary (dyskusja) 21:15, 1 kwi 2014 (CEST)
Udało się sporo dopisać :) Wydaje się, że warto zmienić pytanie na bardziej ciekawostkowe – może czemu nie pojechała na igrzyska w 1948, albo coś o tej upuszczonej pałeczce? Ja słaby w wymyślaniu pytań jestem, więc śmiało edytuj ;P Nedops (dyskusja) 01:02, 2 kwi 2014 (CEST)
Czy wiesz - Võhandu
[edytuj kod]Strona Võhandu została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 2 kwietnia 2014. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Emptywords (dyskusja) 11:40, 2 kwi 2014 (CEST)
Marrone DA
[edytuj kod]Dziękuję bardzo :) Staram się jak mogę, ale nie uważam się za najlepszą w żadnej dziedzinie, po prostu robię to co lubię i wkładam w to dużo pracy :) No faktycznie Emma została szybko sprawdzona, w jeden dzień. Jestem zaskoczona, ale znając życie to do końca dyskusji jak ktoś zobaczy, że tyle osób sprawdziło będzie szukał na siłę czegoś jak np. było przy dyskusji Pastory Soler (zresztą ona także miała 3 głosy już w jeden dzień, ale wychodzi na to, że Emma pobiła rekord).. Dziękuję jeszcze raz, Pozdrawiam :) ƧuperÞoweя ✉ 22:07, 2 kwi 2014 (CEST)
- Nie mogę się zgodzić do końca, ale dziękuję za miłe słowa :)) Pozdrawiam ƧuperÞoweя ✉ 23:00, 2 kwi 2014 (CEST)
Czy wiesz - Ulla Zirne
[edytuj kod]Strona Ulla Zirne została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 4 kwietnia 2014. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Emptywords (dyskusja) 11:00, 4 kwi 2014 (CEST)
Re: Kampania nowojorska CW
[edytuj kod]Witaj. Dzieki za informacje. pozdrawiam Hoodinski (dyskusja) 11:46, 4 kwi 2014 (CEST)
Czy wiesz - Verna Johnston
[edytuj kod]Strona Verna Johnston została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 3 kwietnia 2014. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 00:49, 5 kwi 2014 (CEST)
Koszykarz bułgarski
[edytuj kod]Oczywiście:) Tak, więc myślę, że to by brzmiało: Od 2001 roku Wasił Manczenko prowadził walkę o ujawnienie informacji od deweloperów w sprawie konstrukcji budynków mieszkalnych na ulicy Cara Asena 95 (między 1987 a 1999 rokiem), (i tu mam problem) gdzie on (nie wiem kto) zmarł, bez rozwiązania sprawy (albo nie widząc sprawiedliwości). Wydaje mi się, że to nie jest istotna informacja:P Drzewianin (dyskusja) 15:38, 5 kwi 2014 (CEST).
- O to super, to chyba zagadka rozwiązana; więc niechaj będzie o tym mowa na wikipedia:) Drzewianin (dyskusja) 15:50, 5 kwi 2014 (CEST).
- No tak. Po tym jak ujawnił jakiś skandalliczne fakty w mediach (nie piszą jakie niestety). że zgłaszał to prokuraturze, zaczęło się od telefonicznych gróźb. Został napadnięty i pobity. Przeżył cudem. Wściekły, że dotychczas nikt ich nie złapał. Trzy dni po tym zdarzeniu znalazł w swojej skrzynce pocztowej zgniłą rybę, a to znaczy, że umrze. Jego samochód był pomazany. Potem jego willa w Kostinbrodzie został zdemostowana. Policja tylko mu poradziła, aby nie zostawał sam i aby kupił sobie broń. Smutne. Drzewianin (dyskusja) 16:07, 5 kwi 2014 (CEST).
- Bardzo dobry artykuł, lepiej ubierasz słowa ode mnie:) Fajnie cieszę się. Aż bym chciał dać go do CW, ale brakuje pewnych informacji, co nie jest Twoją winą, a źródeł. Drzewianin (dyskusja) 16:23, 5 kwi 2014 (CEST).
- Świetnie piszesz, to ja mam problemy z polską stylistyką:P Umiesz bułgarski? Bo sporo wyciągnąłeś, ja tak nie dokładnie Ci tę resztę tekstu przetłumaczyłem. A brakuje chociażby lat kiedy występował w reprezentacji i klubach; kariera reprezentacyjna jest, ale zawsze mogła by być dłuższa; pisał w trzech gazetach bułg. jakich; na ulicy Cara Asena 95, ale gdzie, miasto; reszta jest dostateczna; czemu i jak umarł w Sofii, czemu w Sofii. Ogólnie jest dobrze, ale na CW chyba by zabrakło, powtarzam to wina niepełnych źródeł, a nie Twoja:P Drzewianin (dyskusja) 16:32, 5 kwi 2014 (CEST).
- No tak, można wnioskować, ale wciąż są małe braki, rozumiem:) Fajnie sobie radzisz, to jednak prawda, że Słowianin ze Słowianinem się porozumie, chociaż trochę i coś, trzeba tylko powoli mówić:P A i to duże ułatwienie, że umiesz odczytywać cyrylicę, wtedy słowa stają się prostsze;) Drzewianin (dyskusja) 16:41, 5 kwi 2014 (CEST).
- Super:) Wszystko dobrze tylko l transliteruje się jako ł, wiesz, ale wymawia się jak to rosyjskie ł, tak specyficznie:P
- No cóż, racja, dzisiaj w Bułgarii koszykówka nie jest popularna i jest w opłakanym stanie, stąd niskie zainteresowanie myślę, poza tym Bg-wikipedia choć dobra, to nie działa tak prężnie jak np. polska. Drzewianin (dyskusja) 20:19, 5 kwi 2014 (CEST).
- Niby racja, ale uwierz a Ameryce Bułgaria jest mniej znana jak chociażby Polska. No na pewno, ja edytuję też bg wiki i widzę mnóstwo biografii o bułgarach, nawet o zasłużonych nauczycielach, z resztą tak też jest i na pl wiki:P Drzewianin (dyskusja) 20:24, 5 kwi 2014 (CEST).
- Ale w 60 procentach:P Zobacz napisałem artykuł Bukaka, prawie jak Bukake:P Napiszesz coś jeszcze w tygodniu obszarów wodnych? Drzewianin (dyskusja) 21:01, 5 kwi 2014 (CEST).
- Niby racja, ale uwierz a Ameryce Bułgaria jest mniej znana jak chociażby Polska. No na pewno, ja edytuję też bg wiki i widzę mnóstwo biografii o bułgarach, nawet o zasłużonych nauczycielach, z resztą tak też jest i na pl wiki:P Drzewianin (dyskusja) 20:24, 5 kwi 2014 (CEST).
- No cóż, racja, dzisiaj w Bułgarii koszykówka nie jest popularna i jest w opłakanym stanie, stąd niskie zainteresowanie myślę, poza tym Bg-wikipedia choć dobra, to nie działa tak prężnie jak np. polska. Drzewianin (dyskusja) 20:19, 5 kwi 2014 (CEST).
- Super:) Wszystko dobrze tylko l transliteruje się jako ł, wiesz, ale wymawia się jak to rosyjskie ł, tak specyficznie:P
- No tak, można wnioskować, ale wciąż są małe braki, rozumiem:) Fajnie sobie radzisz, to jednak prawda, że Słowianin ze Słowianinem się porozumie, chociaż trochę i coś, trzeba tylko powoli mówić:P A i to duże ułatwienie, że umiesz odczytywać cyrylicę, wtedy słowa stają się prostsze;) Drzewianin (dyskusja) 16:41, 5 kwi 2014 (CEST).
- Świetnie piszesz, to ja mam problemy z polską stylistyką:P Umiesz bułgarski? Bo sporo wyciągnąłeś, ja tak nie dokładnie Ci tę resztę tekstu przetłumaczyłem. A brakuje chociażby lat kiedy występował w reprezentacji i klubach; kariera reprezentacyjna jest, ale zawsze mogła by być dłuższa; pisał w trzech gazetach bułg. jakich; na ulicy Cara Asena 95, ale gdzie, miasto; reszta jest dostateczna; czemu i jak umarł w Sofii, czemu w Sofii. Ogólnie jest dobrze, ale na CW chyba by zabrakło, powtarzam to wina niepełnych źródeł, a nie Twoja:P Drzewianin (dyskusja) 16:32, 5 kwi 2014 (CEST).
- Bardzo dobry artykuł, lepiej ubierasz słowa ode mnie:) Fajnie cieszę się. Aż bym chciał dać go do CW, ale brakuje pewnych informacji, co nie jest Twoją winą, a źródeł. Drzewianin (dyskusja) 16:23, 5 kwi 2014 (CEST).
- No tak. Po tym jak ujawnił jakiś skandalliczne fakty w mediach (nie piszą jakie niestety). że zgłaszał to prokuraturze, zaczęło się od telefonicznych gróźb. Został napadnięty i pobity. Przeżył cudem. Wściekły, że dotychczas nikt ich nie złapał. Trzy dni po tym zdarzeniu znalazł w swojej skrzynce pocztowej zgniłą rybę, a to znaczy, że umrze. Jego samochód był pomazany. Potem jego willa w Kostinbrodzie został zdemostowana. Policja tylko mu poradziła, aby nie zostawał sam i aby kupił sobie broń. Smutne. Drzewianin (dyskusja) 16:07, 5 kwi 2014 (CEST).
DA
[edytuj kod]Ktoś musi te hasła uważnie czytać, szkoda, że takich jak ja nie ma więcej :P Nedops (dyskusja) 02:10, 6 kwi 2014 (CEST)
- No to w końcu ma być Dobry Artykuł :) Nedops (dyskusja) 11:15, 6 kwi 2014 (CEST)
- To i tak poważne wyróżnienie :) Zresztą nie wiem jak Ty, ale ja się cieszę, jak ktoś się interesuje hasłami w których grzebałem :P Nedops (dyskusja) 11:27, 6 kwi 2014 (CEST)
- "Czepianie się" miałoby miejsce, gdybym zwracał uwagę na nieistotne rzeczy, a zwracam na istotne ;p Nedops (dyskusja) 11:39, 6 kwi 2014 (CEST)
- Nie śledzę PANDY :) Poza tym ja naprawdę nie rozumiem w czym problem – ktoś obeznany w temacie poprawia hasło i zgłasza zastrzeżenia. Chyba o to właśnie chodzi w dyskusjach nad wyróżnieniami? Nedops (dyskusja) 13:45, 6 kwi 2014 (CEST)
- "Czepianie się" miałoby miejsce, gdybym zwracał uwagę na nieistotne rzeczy, a zwracam na istotne ;p Nedops (dyskusja) 11:39, 6 kwi 2014 (CEST)
- To i tak poważne wyróżnienie :) Zresztą nie wiem jak Ty, ale ja się cieszę, jak ktoś się interesuje hasłami w których grzebałem :P Nedops (dyskusja) 11:27, 6 kwi 2014 (CEST)
Начал в Даугавпилсе "Какая жизнь в Даугавпилсе, какая жизнь на Марсе? Разве она там есть?" - отшутился Казанов, когда я спросила, сколько времени он проводит в городе, где живут его родители, где он окончил среднюю школу и железнодорожный техникум, где уже в восемь лет он начал регулярно тренироваться, испробовал спринт и тройной прыжок и наконец остановился на барьерах.
Oznacza to, że na pytania dziennikarki o to, ile czasu sportowiec spędza w mieście, gdzie mieszkają jego rodzice, gdzie ukończył szkołę średnią i technikum kolejowe, gdzie w wieku ośmiu lat rozpoczął trenowanie sprintu, potrójnego skoku, by zatrzymać się na barierach płotkarskich, Kazanow odpowiedział: „Jakie jest życie w Dyneburgu, jakie na Marsie? Czy ono tam jest?” – czyli w zasadzie wymigał się z odpowiedzi, nie potwierdzając nic i nic nie zaprzeczając:) Farary (dyskusja) 14:33, 6 kwi 2014 (CEST)
- Poszukałabym innego źródła, bo, ja wyżej napisałam, olał pytanie, nie odpowiedział na nie, więc skąd wiesz, ile prawdy jest w pytaniach dziennikarki i czy była dobrze przygotowana? Farary (dyskusja) 17:35, 6 kwi 2014 (CEST)
Hej! Twoja kolej :) Pzdr! Nedops (dyskusja) 00:38, 8 kwi 2014 (CEST)
Nie podpisuj się zbyt pochopnie. Hasło wymaga poprawek. Farary (dyskusja) 13:12, 8 kwi 2014 (CEST)
- Czytaj uważnie hasło, a nie zgłoszenie, to zauważysz braki. I sugeruję nie iść na łatwiznę. Farary (dyskusja) 13:21, 8 kwi 2014 (CEST)
- Mam wskazać palcem? Przypisy wymagają technicznych poprawek. Przypis 5 nie na swoim miejscu, tylko w linijce niżej niż tekst podstawowy, linki do przekierowań, brak przypisu na końcu akapitów, linki do dat, ćwierćpauzy zamiast półpauz. Farary (dyskusja) 14:04, 8 kwi 2014 (CEST)
- W takim razie radzę się zastanowić, czy praca na Wikipedii rzeczywiście ma polegać na przyklaskiwaniu (co prezentujesz swoją postawą, na którą kilka osób już zwróciło uwagę) tym, którzy tak naprawdę pracują nad hasłami (nie tylko w CW, ale i na PDA, AnM i innych projektach). Farary (dyskusja) 14:23, 8 kwi 2014 (CEST)
- Powtarzam Project Syndicate wymaga poprawek techniczno-redakcyjnych, zaklepałeś podpisem w CW, że wszystko gra, hasło idealne, może iść na główną. Gdzie w tym czymś widzisz zarzut o niewystarczającą pracę nad swoimi hasłami? Farary (dyskusja) 14:33, 8 kwi 2014 (CEST)
- W takim razie radzę się zastanowić, czy praca na Wikipedii rzeczywiście ma polegać na przyklaskiwaniu (co prezentujesz swoją postawą, na którą kilka osób już zwróciło uwagę) tym, którzy tak naprawdę pracują nad hasłami (nie tylko w CW, ale i na PDA, AnM i innych projektach). Farary (dyskusja) 14:23, 8 kwi 2014 (CEST)
- Mam wskazać palcem? Przypisy wymagają technicznych poprawek. Przypis 5 nie na swoim miejscu, tylko w linijce niżej niż tekst podstawowy, linki do przekierowań, brak przypisu na końcu akapitów, linki do dat, ćwierćpauzy zamiast półpauz. Farary (dyskusja) 14:04, 8 kwi 2014 (CEST)
Vasiliauskas
[edytuj kod]Czemu nie linkujesz do klubów, w których grał? Poza tym jak już kogoś opisujesz to rób to porządnie i sprawdzaj też, czy nie grał np. w kadrach swojego kraju ([1], masz też szczegółowy opis jego kariery na eurobasket.org; generalnie zawsze najlepiej wklepać nazwisko zawodnika, którego chcesz opisać w wyszukiwarkę na tej stronie). No i w przebiegu kariery po pierwsze używamy – , a nie zwykłych myślników - , a po drugie podajemy zawsze datę, na którą liczba rozegranych meczów w infoboksie jest aktualna. Poza tym fajnie, że od czasu do czasu znajdujesz chwilę, żeby napisać coś o koszu, bo strasznie mało mamy osób, które się tym zajmują u nas niestety. 99kerob (dyskusja) 14:44, 8 kwi 2014 (CEST)
Czy wiesz - Karmenu Mifsud Bonnici
[edytuj kod]Strona Karmenu Mifsud Bonnici została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 6 kwietnia 2014. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Einsbor (dyskusja) 14:55, 8 kwi 2014 (CEST)
translation on request
[edytuj kod]http://www.sports.gov.cn/contents/63/11039200612317350.html
Xia Yi Ke ( 1888.4 ~ 1934.5 ) European, Norwegians . He graduated from the University of Oslo, Norway , proficient in architecture, and worked as an engineer. He was good at sports, track and field , gymnastics , ball games are quite accomplished , especially skilled in swimming and diving, once the Norwegian national team qualified to attend the European track and field, swimming competitions and awards.
1912 sent to China by the Norwegian Church missionary . Came to Hunan , Changsha involved in creating the YMCA , and served as Director -General of the Council of sports . Active dissemination of foreign advanced technology and knowledge of sports , organized sports teacher training , introduce Western athletics, gymnastics equipment technology and sports organizations manage knowledge . Active participation and guidance of various major games directing the work of the organization . He worked in Changsha Changjun , Fuxiang , Matilda and various instutions, to teach physical education and school attendance ,and go to the folk for sports coaching and performances. He went to Shuiluzhou, Changsha several times to do swim training courses, technical movements in Europe and America to introduce youngsters specifications .On May 30, 1934, when doing demonstrations on swimming lessons to students in Long Island Normal University, he was unfortunately drowned. He worked for 22 years in Hunan , making modern Western sporting new technology projects in Changsha and other cities to promote the sport in Hunan military -style operation by the transition to a sports foundation in the history of modern sports development in Hunan , has an important role and impact.
David290 (dyskusja) 15:50, 8 kwi 2014 (CEST)
Odp:Bård Finne
[edytuj kod]Przeglądnąłem i link dodałem, ale to pytanie z czywiesza jest ok, dobry pomysł.--J.Dygas (dyskusja) 16:58, 8 kwi 2014 (CEST)
Nicolas
[edytuj kod]Reszta zdaje się pokrywa z tym, co już jest. Zredaguj jakoś to hasło, bo nie bardzo to da się czytać jak każde zdanie jest w osobnym rozdziale ;) Hoa binh (dyskusja) 17:48, 8 kwi 2014 (CEST)
- Na drugiej stronie jest szczegółowy opis śmierci. Hoa binh (dyskusja) 19:03, 8 kwi 2014 (CEST)
- A potrzebny Ci szczegółowy opis śmierci? Chyba nie. Hoa binh (dyskusja) 19:49, 8 kwi 2014 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Nauki II
[edytuj kod]Zaproszenie do wzięcia udziału w Tygodniu Nauki
|
Dwójka
[edytuj kod]Żyrku, wybacz, ale teraz nie mam w co rąk wsadzić. Niczego nie piszę, nie siedzę tu, zaraz spadam, tylko na chwileczkę wskoczyłam, bo muszę coś zrobić. Życie wazniejsze niż Wikipedia. Marencja (dyskusja) 19:04, 9 kwi 2014 (CEST)
- Dobrze, dobrze. Już uciekam, bo niesłychanie soczyście przeklinam. Nie przez Ciebie, tylko ze zmęczenia, pośpiechu. A może Wikipedii to wina? ;) Trzymaj się. Marencja (dyskusja) 20:12, 9 kwi 2014 (CEST)
- Papaty. Ciocia wylatuje z ula, bo jej na razie Wikipedia nie jest do niczego potrzebna. Forsa, praca, ruch i wiosna. Pozdrawiam. Marencja (dyskusja) 20:18, 9 kwi 2014 (CEST)
Czy wiesz - Yonathan Del Valle
[edytuj kod]Strona Yonathan Del Valle została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 10 kwietnia 2014. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Emptywords (dyskusja) 11:14, 10 kwi 2014 (CEST)
Urlop
[edytuj kod]Dosyć tego obrzucania się nawzajem inwektywami. Moja propozycja jest taka: Ty rób swoje, a ja się przestanę czepiać; ja robię swoje, czyli jak na razie opiekuję się "CzyWieszem", a jest to działka najmniej demokratyczna w demokratycznej Wikipedii. Ergo: o tym co będzie zamieszczone w CW na SG decyduję ja, chociaż zawsze jestem skłonny do ustępstw. Moje zastrzeżenia budzi to, że walisz swoje 4 tyldy prawdopodobnie nie czytając zgłoszonych haseł (gdybyś czytał wychwyciłbyś może jakiś błąd stylistyczny, jakąś literówkę) i to się musi zmienić. Jak zobaczę Twój podpis w rubryczce 'sprawdził', a pod zgłoszeniem choćby tylko taki dopisek: przeczytałem, nie widzę błędów, z zadowoleniem uznam, że robisz dobrą robotę na oddanym mi podwórku; jak tego nie zobaczę głos uznam za nieważny. Powiesz, że inni też podpisują bez komentarza i że ja też tak czasami robię: tak, ale ci "inni" - wiem to na pewno - czytają, a ja robię to z musu. Tak więc zawrzyjmy getlemen's agreement: ja się nie czepiam, Ty stosujesz się do zasad. Tyle. Belissarius (dyskusja) 21:23, 10 kwi 2014 (CEST)
- Z czego zrozumiałem tyle: będziesz się stosować do zasad, ale swoich. Ja także... at nie wróży nic dobrego. Belissarius (dyskusja) 22:35, 10 kwi 2014 (CEST)
- I tu się mylisz. Ja nikomu nie ufam na słowo, dlatego czytam wszystkie zgłoszone hasła. W jednym punkcie masz rację - Tobie nie ufam szczególnie, bo jesteś - nazwijmy to grzecznie - nieprzystosowalny. Nedops też Ci nie ufa i jemu jesteś, o dziwo, posłuszny. Ja od Ciebie posłuszeństwa nie żądam, chcę po prostu byś zrozumiał, że od pewnych prawideł odejść się nie da. Belissarius (dyskusja) 23:19, 10 kwi 2014 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Holenderskiego II
[edytuj kod]Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Holenderskiego II
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Holenderskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Zaproszenie do udziału w Tygodniu religioznawczym
[edytuj kod]Zaproszenie do Tygodnia religioznawczego
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia religioznawczego |
Upomnienie
[edytuj kod]Ataki osobiste 1, 2 prowadzą do blokady (na razie potraktuj to jako upomnienie), tym bardziej, że uwagi Belissariusa odnosiły się do hasła i nie miały cech osobistych. Farary (dyskusja) 20:38, 21 kwi 2014 (CEST)
Hej! Tu (i w źródłach) coś jest o wypadku, warto to jakoś ładnie wykorzystać :) Nedops (dyskusja) 21:34, 27 kwi 2014 (CEST)
- Nie są nieprawdopodobne, ale są słabe. Nie sposób zbierać aż tak głębokich statystyk, przynajmniej na poziomie międzynarodowym. Lepiej unikać wątpliwych informacji w hasłach. Być może idzie wygooglać jakieś słoweńskie porządne statystyki (wtedy idzie ogarnąć nawet głębokie zestawienia), słoweńscy statystycy lekkoatletyczni są całkiem nieźli :) Nedops (dyskusja) 22:48, 27 kwi 2014 (CEST)
- Właśnie tego typu źródła miałem na myśli :) Jeszcze trzeba zbadać co jest nie tak z tym 10,28 z 2001 :P Nedops (dyskusja) 23:14, 27 kwi 2014 (CEST)
SR
[edytuj kod]Niezłe :) Pewnie "Ingi" zmyliło... Nikt nie jest nieomylny :) Nedops (dyskusja) 20:36, 28 kwi 2014 (CEST)
Odznaczenie
[edytuj kod]Pragnę Ci wręczyć gwiazdkę, za aktywny udział w Tygodniu Artykułu Holenderskiego II w tworzeniu nowych artykułów pow. 5kB − III miejsce (3 artykuły) Drzewianin (dyskusja) 12:05, 30 kwi 2014 (CEST).
Coś miłego ;)
[edytuj kod]Witaj Żyrafale (Rafale ?). Już od pewnego czasu obserwuję Ciebie (a raczej twoje edycje) i naprawdę nie mogę wyjść z podziwu, że w te kilkanaście miesięcy napisałeś tyle fajnych i naprawdę niezłych haseł. Mówiąc szczerze jesteś dla mnie objawieniem Wikipedii, dałeś taki jakiś nowy impuls do tworzenia haseł (no bynajmniej mi ;p). „Wręczam” Tobie taką symboliczną gwiazdeczkę w dowód uznania Twego ogromnego wkładu na Wiki. Oby więcej tych ciekawych hasełek, no i cóż, miłej pracy życzę. Pozdrawiam serdecznie! Karol 1111 dyskusja 20:24, 30 kwi 2014 (CEST)
- Ach ta skromność ;p Karol 1111 dyskusja 21:20, 30 kwi 2014 (CEST)
- Haha. Nie no, nie będę tego negował. Miłej pracy życzę i dobrej nocy, na dzisiaj z Wikipedią kończę. A tak w ogóle to mam dzisiaj urodziny, także czas odpocząć i świętować ;p. Pozdrawiam! Karol 1111 dyskusja 21:27, 30 kwi 2014 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Japońskiego III
[edytuj kod]Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Japońskiego III
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Japońskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Hej! Nie sprawdzałem, ale czy nie jest tak, że jego jedyny związek z Malezją to ten start na IO? (wynikający przecież z tego, że Singapur nie brał udziału). No i gorąca prośba o pełną kategoryzację (tu mamy 7 kategorii, ale żadną nie jest związana z tym co robił :P). Pzdr! Nedops (dyskusja) 17:31, 2 maj 2014 (CEST)
- No a kim był? :) Nedops (dyskusja) 17:38, 2 maj 2014 (CEST)
- No ale w ostateczności można dać do ogólnej, tak jak zrobiłeś. Sztangista musi być wśród sztangistów, to ważniejsze niż wszystkie pozostałe kategorie razem wzięte :) Nedops (dyskusja) 17:47, 2 maj 2014 (CEST)
Zawsze można zasosować zasadę "omiń wszelkie zasady", ale muszę zapytać... Belissarius (dyskusja) 05:42, 3 maj 2014 (CEST)
Jalmari Kivenheimo i jego doktorat
[edytuj kod]Cześć! Nie ma za co. Widziałem, że proszono o drobne poszerzenie artykułu do CW, więc poszperałem trochę. Co do daty ciężko mi stwierdzić, ale jeżeli dwa źródła datują wydanie pracy wcześniej, to jest to bardziej prawdopodobne niż fakt, że obroniona została rok później. Źródło fińskie genialne, jeżeli potwierdza 1947 to pewnie tak jest. Aż żałuję, że kiedyś na studiach zrezygnowałem z możliwości podstawowej nauki fińskiego, bo ten język świetnie. :-) Zsuetam (dyskusja) 19:43, 3 maj 2014 (CEST)
- No jasne, myślałem, że już to wcześniej zrobiłem. :-) Zsuetam (dyskusja) 07:25, 4 maj 2014 (CEST)
KPE 2014
[edytuj kod]Cześć! Trudne pytanie, bo w tym roku nie ma wyraźnego faworyta. Na pewno Izrael, Rumunia, Irlandia, Węgry wpadły mi w ucho. Życzyłbym też Słowenii i Mołdawii wejścia do finału, choć to może być trudne. Ale jak będzie, to zobaczymy. :-) Oby wyniki nie były tak przewrotne, jak w 2010 roku. Zsuetam (dyskusja) 05:41, 6 maj 2014 (CEST)
- Wyniki całkiem interesujące, spodziewałem się braku awansu dla Mołdawii (tak jak i spodziewam się dla Słowenii), ale moim zdaniem bardzo dobrze zaśpiewana piosenka. A w całym półfinale najlepsze występy live to jak dla mnie Islandia i Rosja. Cieszę się z awansu San Marino. :-) Zsuetam (dyskusja) 08:26, 7 maj 2014 (CEST)
- A bardzo przyjemnie, żałuję braku Izreala w finale, Irlandii trochę też (choć wokal live mnie rozczarował), na pewno jedno z tych państw mogłoby wejść za Szwajcarię moim zdaniem. Słowenia oczarowała za to live wokalem! No i cieszy awans polaków, a to najważniejsze. :-) Zsuetam (dyskusja) 14:12, 9 maj 2014 (CEST)
- Zobaczymy, jak się wyniki w finale rozłożą, ale coś czuję, że prędzej Austria niż faworyzowana Armenia czy Szwecja wygra. Mój TOP5 bez kolejności to na pewno Rumunia, Austria, Węgry, Holandia i Rosja (lubię ten utwór), nie zdziwiłoby mnie też wysokie miejsce dla Ukrainy. Zsuetam (dyskusja) 14:30, 9 maj 2014 (CEST)
- A bardzo przyjemnie, żałuję braku Izreala w finale, Irlandii trochę też (choć wokal live mnie rozczarował), na pewno jedno z tych państw mogłoby wejść za Szwajcarię moim zdaniem. Słowenia oczarowała za to live wokalem! No i cieszy awans polaków, a to najważniejsze. :-) Zsuetam (dyskusja) 14:12, 9 maj 2014 (CEST)
Odp.
[edytuj kod]Hej, szczerze powiedziawszy znudziły mi się już niektóre piosenki, ale wyróżniłabym Węgry, Ukrainę, Włochy i Szwecję. Na pewno będą te kraje we finale, tego jestem pewna. Mają prześwietne występy, widziałam na próbach i kibicuję. Nie rozumiem tylko, dlaczego Armenia jest takim faworytem w tym roku, mnie osobiście nie przekonuje ta pieśń. Bukmacherzy coś stracą w tym roku, tak myślę. :) ƧuperÞoweя ✉ 17:25, 6 maj 2014 (CEST)
- No właśnie dla mnie taka średnia jest Armenia, nie wiem czemu. Myślę, że 1 numer startowy trochę działa jednak na niekorzyść, ale zobaczymy. Osobiście to chciałabym szczególnie zobaczyć we finale San Marino i Polskę po tylu latach. Pozdrawiam :) ƧuperÞoweя ✉ 19:11, 6 maj 2014 (CEST)
- Według mnie były jednak gorsze piosenki z Polski. Ja osobiście nie znoszę propozycji Ivana i Delfina. A Izrael też świetny w tym roku, absolutnie zasługuje na finał. Aram hm... no w drugiej części bardziej mi się podoba, jednak nie aż tak, żeby wygrać ƧuperÞoweя ✉ 19:20, 6 maj 2014 (CEST)
- Austria... piosenka szczególnie mi się nie podoba, ale sądzę, że przejdzie ze wzgląd na reprezentanta. Zresztą może nawet dobrze, bo Austria też nie ma zbyt dużo awansów na koncie. ƧuperÞoweя ✉ 19:31, 6 maj 2014 (CEST)
- No racja. Eurowizja jest nieprzewidywalna :) ƧuperÞoweя ✉ 19:37, 6 maj 2014 (CEST)
- Austria... piosenka szczególnie mi się nie podoba, ale sądzę, że przejdzie ze wzgląd na reprezentanta. Zresztą może nawet dobrze, bo Austria też nie ma zbyt dużo awansów na koncie. ƧuperÞoweя ✉ 19:31, 6 maj 2014 (CEST)
- Według mnie były jednak gorsze piosenki z Polski. Ja osobiście nie znoszę propozycji Ivana i Delfina. A Izrael też świetny w tym roku, absolutnie zasługuje na finał. Aram hm... no w drugiej części bardziej mi się podoba, jednak nie aż tak, żeby wygrać ƧuperÞoweя ✉ 19:20, 6 maj 2014 (CEST)
Kolejne świetne, wyczerpujące hasło Twojego autorstwa. Zauważyłem, że mimo iż to niemiecki bobsleista (a przy tym medalista olimpijski), to zbudowane przez Ciebie hasło jest bardziej rozbudowane i stoi na dużo wyższym poziomie niż te na niemieckiej Wikipedii (m.in. na uwagę zwraca duża liczba przypisów). Życzyłbym sobie, aby na polskiej Wikipedii było więcej takich wikipedystów jak Ty, a nie ludzi, którym największą przyjemność sprawia krytyka pracy innych. Zielonooki (dyskusja), 22:37, 6 maj 2014 (CEST)
- Ale zatem trafiłem! Należą Ci się pochwały, tym bardziej w rocznicę pierwszej edycji! Trzymam kciuki za twoje kolejne (świetne) hasła. Zielonooki (dyskusja), 23:27, 6 maj 2014 (CEST)
- Inne hasła także czytam, ale w zależności od czasu, który mam ograniczony. Pozdrawiam Cię. Zielonooki (dyskusja), 00:23, 7 maj 2014 (CEST)
Odp: Josef Hoop
[edytuj kod]Hej! Urlopuję się teraz. Mogę pomóc po powrocie. Bonvol zostaw wiadomość 23:16, 6 maj 2014 (CEST)
- Uzupełniłem co nieco. Z pozdrowieniami! Bonvol zostaw wiadomość 21:48, 9 maj 2014 (CEST)
Czy te tłumaczenia to nie jest najzwyklejszy WP:OR? I cz w związku z tym powinny być w ogóle w ty artykule? Pozdrawiam, Blackfish (dyskusja) 18:55, 7 maj 2014 (CEST)
- Hello! What did you mean with that message? I always sign my posts on the talk pages. If it is about the translations I made, I can tell you this. I requested several times (at Kawiarenka and in private) to be helped with the translation at the article about Witold Piekarski. I tried to translate a few words in hope that it would raise the interest. --Wintereu 20:34, 7 maj 2014 (CEST)
Rodziewiczówna
[edytuj kod]Tak się zastanawiam, czy taka zmiana aby na pewno jest zmianą na lepsze? Specjalnie tak to zapisałam, dając pierwszeństwo wersji drukowanej, czyli trwałej i stabilnej. Zresztą to wersja drukowana jest pierwotna i oryginalna i tak to właśnie było zapisane: odwołanie do publikacji z dodatkową informacją, że jest też on-line. Link zresztą kiedyś może zniknąć, a wówczas pozostanie cały i nienaruszony zapis bibliograficzny. Hasło nic nie straci na swojej weryfikowalności. Naprawdę źle było? Cancre (dyskusja) 20:00, 9 maj 2014 (CEST)
Modernizacja szablonu
[edytuj kod]Witaj! Chciałbym Cię poprosić (jako członka wikiprojektu Eurowizja) o opinie na temat planowanej modernizacji szablonu {{Eurowizja kraj infobox}}. Szablon jest już trochę zdezaktualizowany i przyda mu się porządne odświeżenie. Serdecznie zapraszam do dyskusji :) Miloszk22 (dyskusja) 15:54, 10 maj 2014 (CEST)
Ad:Ronnie_O’Sullivan
[edytuj kod]Fragment, który "próbowałeś" uźródłowić był już uźródłowiony w odpowiedniej sekcji. Ponadto wstawienie linku po walijsku, w sytuacji gdy jest tyle innych po polsku czy angielsku jest bez sensu. Andrzej19@. 20:17, 10 maj 2014 (CEST)
Chua Phung Kim w CW
[edytuj kod]Poza pytaniem jest jeszcze kwestia objętości. Dopiero teraz sprawdziłem (przedtem sugerowałem się objętością całości), że artykuł ma tylko 1280 znaków, czyli 1,66 Kb, z czego wynika, że trzeba dodać ze dwie pełne linie tekstu. Raz Ci puściłem takiego "skrótowca", ale to był wyjątek, bo nie mogę omijać zasad dla Ciebie, a innym usuwać niewymiarowych haseł. Dlatego proszę, uzupełnij, wiem że możesz. Belissarius (dyskusja) 07:12, 11 maj 2014 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu z muzyką II
[edytuj kod]Zaproszenie do akcji Tydzień z muzyką II
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia z muzyką II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Zaproszenie do udziału w Tygodniu z obiektami sportowymi II
[edytuj kod]Zaproszenie do akcji Tydzień z obiektami sportowymi II
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia z obiektami sportowymi II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Dziękuję! Zupełnie zapomniałem o kategoriach... :) Belissarius (dyskusja) 17:02, 20 maj 2014 (CEST)
- Widocznie boty zaspały :) Belissarius (dyskusja) 18:40, 20 maj 2014 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Biologicznym
[edytuj kod]Zaproszenie do akcji Tydzień Biologiczny
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Biologicznego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Odznaczenie za TOS II
[edytuj kod]Gratuluję, X-domin (dyskusja) 17:58, 9 cze 2014 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Brazylijskiego
[edytuj kod]Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Brazylijskiego
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Brazylijskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Purddy
[edytuj kod]Tak, pamiętam. Cuda niewidy. Nieważne, niech ma i udowodniony zgon. Trzeba znależć źródło po prostu. Facet coś ze sobą zrobił po występach, zamilkł, może zaginął lub zginął. Wolę patrzeć na Anglikow miny po meczu z Urugwajem niż na enWiki, bo mnie skręca ichnia encyklopedia ;) Macham łapką. Ty zaraz masz wolne, prawda? To życzę miłego odpoczynku od obowiązków szkolnych. Marencja (dyskusja) 00:39, 20 cze 2014 (CEST)
- Pewnie! Masz rację, ale do hasła powinna byc data (i miejsce) śmierci. Na razie niech będzie jak jest. Też Urugwajczykom kibicowałam. Ale Anglików, choć ich bardzo nie lubię, podziwiam - walczyli jak lwy. Zarówno z Włochami, jak i z Urugwajczykami. O każdą piłkę... tarzając się wręcz po murawie ;) Masz jakies fajne nowe hasło do Czywisza, żebym zgłosiła? Posucha coś ostatnio. Właśnie szukam i wstawiam. Marencja (dyskusja) 10:47, 20 cze 2014 (CEST)
- Eee, Anglików mi nie szkoda. Mordy zakazane :P Cóż, nie mieli szczęścia. Za samą wolę walki bramek nie ma. A Hiszpanie tak się okrutnie ośmieszyli, że aż mnie cieszy ich porażka. Podwójna. Taki wstyd!!! Kamerun się nie popisał również - to było żenujące widowisko (dziwowisko). Czeka nas jeszcze sporo atrakcji! Marencja (dyskusja) 11:02, 20 cze 2014 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu o Bośni i Hercegowinie
[edytuj kod]Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu o Bośni i Hercegowinie Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu o Bośni i Hercegowinie mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Odp:Transkrypcja ormiańska
[edytuj kod]Powinno być Hambarcumian. Jest też błąd w transkrypcji rosyjskiej, powinno być Grigorjewicz. Khan Tengri (dyskusja) 20:53, 25 cze 2014 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu informatyki i gier komputerowych II
[edytuj kod]Zaproszenie do akcji
Tydzień informatyki i gier komputerowych II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia informatyki i gier komputerowych II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Odznaczenie za TBiH
[edytuj kod]Gratuluję :) X-domin (dyskusja) 00:19, 11 lip 2014 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Kosmosu
[edytuj kod]Zaproszenie do akcji
Tydzień Kosmosu Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Kosmosu mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Prezydent Zawiercia
[edytuj kod]Wiadomo, że takimi źródłami informacji tej nie można uźródławiać bez narażania się na odpowiedzialność. Elfhelm (dyskusja) 23:51, 18 lip 2014 (CEST)
Jay O'Brien
[edytuj kod]Witaj! Ostatnio rzadko jestem w domu, więc odpisuje dzisiaj. Jeśli chodzi o to hasło, możesz dokończyć to co zacząłem. Ja obecnie zajmuje się poprawą hasła Letnie Igrzyska Olimpijskie 1896, gdzie mam jeszcze dużo pracy. Pozdrawiam! Karol 1111 dyskusja 09:24, 22 lip 2014 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu o Afryce Zachodniej
[edytuj kod]Zaproszenie do akcji
Tydzień o Afryce Zachodniej Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia o Afryce Zachodniej mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Hej. Mógłbyś dodać co nieco u niego o grze w kadrze olimp., w tym zdobyciu medalu na IO 2008? Bo brakuje, a jest to ważna informacja. Czyli szablon+odpowiednie kategorie+szablon medalowy ewentualnie w infoboxie itp. itd. Dzięki i pozdro. Lancer WRC (dyskusja) 21:57, 31 lip 2014 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Transportu
[edytuj kod]Zaproszenie do akcji
Tydzień Transportu Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Transportu mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Odp:Transkrypcja grecka
[edytuj kod]To będzie Andreas Kilingaridis. Khan Tengri (dyskusja) 19:03, 5 sie 2014 (CEST)
Milivoj Omašić
[edytuj kod]Are You willing to write an article about Milivoj Omašić in Polish? He is a former Croatian basketball player and TV producer, with partial Polish origin (grandfather). The source for this is a newspaper article available online. If You need help with Croatian text, just say it.
We can make cooperation: I'll write the text in English on the Polish Wikipedia, and You can translate it promptly after me. Of course, inform the administrators about that, so they will know what are we planning to do. Kubura (dyskusja) 04:38, 11 sie 2014 (CEST)
I started the article now. Please, translate the remaining part in Polish. When You do that, I will continue with the next part. Bye, Kubura (dyskusja) 05:26, 12 sie 2014 (CEST)
Tilastopaja
[edytuj kod]Widzę, że zabrałeś się za lekkoatletów :) Polecam świetną bazę tilastopaja.org, profil Brylińskiego. Dużo skrótów, ale powinieneś szybko wszystko załapać (ETC to drużynowe mistrzostwa Europy itd.). Po wyszukaniu danego profili zmieniasz w URL "asp" na "php" i nawet nie mając konta masz dostęp do profilu. W razie jakichkolwiek pytań pisz śmiało :) Pzdr! Nedops (dyskusja) 16:19, 19 sie 2014 (CEST)
- Masz na myśli 4. lokatę Frąckowiak w mistrzostwach Polski? Medalistów (niestety!) nie aktualizujemy na bieżąco, co dopiero te dalsze miejsca... A wspomnienie tej 4. lokaty sugeruje czytelnikowi, że to istotny fakt jej biografii i innych tego rodzaju nie było. Inna sprawa, że np. medale halowych mistrzostw kraju mają większe notability niż lokaty w finałach MPS. Po prostu nie warto wpisywać wszystkiego co się da o danej osobie, tylko to co jest naprawdę istotne :) Nedops (dyskusja) 16:28, 19 sie 2014 (CEST)
- Opisywanie 4. lokaty z 2013 przy pominięciu sukcesów takiej samej (MPS 2009) lub większej (HMP 2014) rangi to po prostu średni pomysł :) Ale świetnie, że utworzyłeś to hasło :) Nedops (dyskusja) 16:45, 19 sie 2014 (CEST)
- No niestety. Strazak sam zmienia na archiwalne. Nedops (dyskusja) 16:53, 19 sie 2014 (CEST)
- Opisywanie 4. lokaty z 2013 przy pominięciu sukcesów takiej samej (MPS 2009) lub większej (HMP 2014) rangi to po prostu średni pomysł :) Ale świetnie, że utworzyłeś to hasło :) Nedops (dyskusja) 16:45, 19 sie 2014 (CEST)
Userpage
[edytuj kod]Cześć, pozwoliłem sobie zabezpieczyć Twoją stronę użytkownika. Pozdrawiam, Einsbor (dyskusja) 19:11, 24 sie 2014 (CEST)
Głosowanie na najciekawszy artykuł
[edytuj kod]Witaj. Zachęcam do głosowania na najciekawszy artykuł Tygodnia Paragwajskiego, bo na chwilę obecną nie ma zwycięzcy: tutaj. Jednocześnie zachęcam do głosowania tudzież propozycji do najciekawszego artykułu Tygodnia Australijskiego: tutaj. Pozdrawiam, X-domin (dyskusja) 19:42, 13 wrz 2014 (CEST)
Prośba
[edytuj kod]Zagłosujesz ma na zdjęcie tutaj [2]? W głosowaniu w INM byłeś za. --Jacek Halicki (dyskusja) 12:55, 21 wrz 2014 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Portugalskiego
[edytuj kod]Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Portugalskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Portugalskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Zapraszam do głosowania
[edytuj kod]Zapraszam do głosowania na najciekawszy artykuł Tygodnia Portugalskiego :) tutaj X-domin (dyskusja) 18:50, 18 paź 2014 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Irańskiego
[edytuj kod]Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Irańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Irańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Zaproszenie do udziału w Tygodniu artykułu o miastach
[edytuj kod]Zaproszenie do akcji
Tydzień artykułu o miastach Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia artykułu o miastach mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Pozdrawiam! |
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Hiszpańskiego
[edytuj kod]Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Hiszpańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Hiszpańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Pozdrawiam! |
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu o Języku
[edytuj kod]Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu o Języku Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu o Języku mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Pozdrawiam! |
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Maltańsko-Cypryjskiego
[edytuj kod]Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Maltańsko-Cypryjskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Maltańsko-Cypryjskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Pozdrawiam! |
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Wysp Oceanu Indyjskiego
[edytuj kod]Zaproszenie do akcji
Tydzień Wysp Oceanu Indyjskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Wysp Oceanu Indyjskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Pozdrawiam! |
Hej! Podobnie jak np. w przypadku trenerów nie mamy nawet namiastki zwyczajowych kryteriów encyklopedyczności działaczy sportowych. Niemniej jednak w przypadkach granicznych należy linkować (w przyszłości łatwiej odlinkować niż zalinkować), zresztą godzinę przez Twoim wpisem opisałeś jednego z prezesów, który innych osiągnięć za bardzo nie ma :) Pzdr! Nedops (dyskusja) 00:25, 28 gru 2014 (CET)
Tydzień Artykułu Izraelskiego II
[edytuj kod]Witaj, Zgłosiłem propozycję, aby w 2015 w ramach Wikiprojektu: Tygodnie tematyczne zorganizować Tydzień Artykułu Izraelskiego II. Widzę, że bierzesz aktywny udział w tygodniach tematycznych dlatego proszę o wsparcie mojej propozycji (oczywiście jestem otwarty na uwagi), a w przyszłości zapraszam do udziału w samym Tygodniu. pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 15:49, 28 gru 2014 (CET)
Odp:Władimir Putin atyndagy czoku
[edytuj kod]Sorry, takie mamy zalecenia. Khan Tengri (dyskusja) 22:33, 28 gru 2014 (CET)
- Dla nazw z obszaru Kirgizstanu pierwszenstwo mają nazwy kirgiskie i nie widzę powodów, dla których miałoby być inaczej w przypadku wspomnianego szczytu. Khan Tengri (dyskusja) 22:43, 28 gru 2014 (CET)
Odp:Góra Putina
[edytuj kod]O, nie, już się nie mieszam do nazewnictwa geograficznego. Wybacz. Hasło bardzo "catchy", ale postaraj się rozwiązać niejasności z nazewnictwem np. w kawiarence Stolik Artykuły, zanim hasło stanie na SG, żeby nie było tak, że zostanie zdjęte z ekspozycji, bo to jest przykre dla autora i całej ekipy CW. Ja nie wiem, która/które nazwa/nazwy jest/są prawidłowa/prawidłowe. Dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam i powodzenia. Hortensja (dyskusja) 20:08, 29 gru 2014 (CET)
- Czeeeeść. A wiesz, że mi ostatnio po głowie chodziłeś? Hasło bardzo ciekawe, chociaż krótkie. Widze, że już ma czterech sprawdzaczy. Wiele bym nie dozuciła z rosyjskich źródeł, bo generalnie nic dodatkowego, ale encyklopedycznego na szybko nie znalazłam. Powodzenia w nowym roku i więcej haseł na widoku życzę. Marencja (dyskusja) 13:08, 31 gru 2014 (CET)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Mongolskiego
[edytuj kod]Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Mongolskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Mongolskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Pozdrawiam! |
Hymn państwowy
[edytuj kod]Czy naprawdę (będąc Wikipedystą nie od dziś) uważasz, że do tego typu zgłoszeń służy ZB? --Adam z Czerskiej (dyskusja) 21:29, 4 sty 2015 (CET)
- OK i tak miało być ;-) IMHO tam to zgłaszać się powinni tacy, którzy tutaj zupełnie nie wiedzą, co robić. Osobiście nawet nie wiedziałem o takich nowych państwach (teraz te ich Miss będą startowały "od siebie" na Miss World, etc.) i inni pewnie też niekoniecznie słyszeli. Zatem to Ty byłeś jednym z lepiej zorientowanych w temacie Wikipedystów. --Adam z Czerskiej (dyskusja) 21:43, 4 sty 2015 (CET)
- Antyle jakimś wielkim tworem nawet jako całość nie były - to taka karaibska egzotyka i ich podział słabo zauważalny. Geograficzną edukację w jakiejś usystematyzowanej formie zakończyłem w XX wieku w szkole średniej jak chyba lwia część z nas. Mi się naprawdę te wyspy dzisiaj głównie z tymi konkursami kojarzą, a te panny były tam chyba od zawsze ;-) --Adam z Czerskiej (dyskusja) 21:55, 4 sty 2015 (CET)
;-)
[edytuj kod]No właśnie, z tym brakiem źródeł to moja celowa zagrywa ;-) Słusznie wyłapane! --Adam z Czerskiej (dyskusja) 22:50, 5 sty 2015 (CET)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Alpejskiego
[edytuj kod]Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Alpejskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Alpejskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Pozdrawiam! |
Strona Władimir Putin atyndagy czoku została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 13 stycznia 2015. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:53, 13 sty 2015 (CET)