Dyskusja wikipedystki:Mkw98/Archiwum 1 (od początku do 29 lipca 2024)
Hello Mkw98/Archiwum 1 (od początku do 29 lipca 2024)!
Mam zaszczyt powitać Cię na stronach Wikipedii w imieniu Komitetu Powitalnego ;)
Cieszę się, że nasz projekt wzbudził Twoje zainteresowanie. Mam nadzieję, że zostaniesz tutaj na dłużej! Miło mi poinformować, że mamy już 1 633 781 artykułów a ich liczba zwiększa się z minuty na minutę... :)
Wikipedia to wolna encyklopedia: O Wikipedii
Nie krępuj się edytować artykułów, masz do tego takie same prawo jak każdy inny! Jeżeli uważasz, że artykuł powinien zostać poszerzony lub poprawiony - po prostu przejdź do panelu edycji i uzupełnij go!
Nie bardzo wiesz jak to zrobić? Przeczytaj Poradnik wikipedysty. :)
Nie bój się, że przez przypadek coś zepsujesz. Jeżeli nawet zdarzy Ci się popełnić błąd - wszystkie wersje artykułów dadzą się szybko odtworzyć. Zanim jednak zaczniesz edycję, gorąco zachęcam do zapoznania się informacjami dla nowych użytkowników. :)
Chcesz przetestować swoje edytorskie umiejętności bez obaw? Przejdź do brudnopisu ogólnego.
A pod tym adresem znajduje się Twój prywatny brudnopis. :)
Kilka przydatnych linków na dobry początek:
- Wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii.
- Pomoc – główna strona pomocy.
- FAQ – najczęściej zadawane pytania.
- Terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić.
- Portal wikipedystów – strona społeczności wikipedystów.
- Administracja– zobacz jak administrujemy projektem.
Pomoc i pytania
- Jeśli w treści powyższych artykułów nie udało Ci się znaleźć rozwiązania trapiących Cię problemów, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez wpisanie {{pomocy|po kresce opis problemu}} na tej stronie, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.
Pamiętaj o kilku zasadach
Zanim zaczniesz edycję, warto zapoznać się z kilkoma zasadami, które umożliwiają zachowanie wysokiej jakości artykułów:
- Opisuj fakty, a nie swoje opinie na ich temat (neutralny punkt widzenia).
- Publikuj tylko takie treści, do których posiadasz prawa autorskie (przestrzeganie praw autorskich).
- Umieszczaj w artykułach tylko weryfikowalne treści (weryfikowalność).
- Przedstawiaj tylko treści już uznane w środowisku naukowym (bez twórczości własnej).
Warto zajrzeć też na stronę najczęstszych nieporozumień, aby uniknąć ich w przyszłości. :)
I jeszcze jedna mała sugestia: pamiętaj, aby na stronach dyskusji wstawić podpis pod swoją uwagą czy pytaniem. To bardzo ułatwia wikipedystom komunikację. Podpis możesz postawić wpisując cztery tyldy (~~~~) lub posługując się odpowiednim przyciskiem w panelu edycji (zobacz obrazek obok). Nie należy natomist podpisywać się na stronach artykułów.
Jeżeli ktoś zamieści wiadomość na Twojej stronie dyskusji, aby odpowiedzieć przejdź do jego strony dyskusji.
Po zapoznaniu się z podstawowymi informacjami na temat edycji stron, możesz śmiało modyfikować artykuły!
Pozdrawiam, Minimus disputatio 22:37, 29 lip 2007 (CEST)
Ludwik Danielak postacią encyklopedyczną - w CDEW !!!
Przesyłam na Pani ręce biogram Ludwika Danielaka. Myślę, że w tej sytuacji możemy przywrócić jego biogram w Wikipedii, tym bardziej, że jego nowe opracowanie trwało prawie rok i wiele się od tego czasu zmieniło. Z serca Panią pozdrawiam - z szacunkiemKrzysiek62 (dyskusja) 23:03, 22 cze 2015 (CEST) :) Oto strona Biogramu Ludwika w CDEW: http://www.encyklopediawielkopolan.pl/?biogram=biogram-ludwika-danielaka
- Bonjour. J'ai vu sur ta page utilisateur que tu parlais le français. Pourrais tu s'il te plait traduire cet article Vincent-Marie Viénot de Vaublanc du français vers le polonais, car il s'agit d'un article de qualité en français. Je t'en serais très reconnaissant. D'avance merci. Aymeric78 21:17, 15 paź 2007 (CEST)
Pomoc w tłumaczeniu z pl.wiki na fr.wiki
Jeden z francuskich wikipedystów, fr:Utilisateur:Zérodote, poprosił na Tablicy ogłoszeń o pomoc w tłumaczeniu polskich artykułów na francuski. Ponieważ pokazałeś na swojej stronie, że znasz francuski w stopniu prawie ojczystym prosiłbym byś mu pomógł. Jeśli masz jakieś pytania zapraszam na moją stronę dyskusji. masti <dyskusja> 19:59, 4 sie 2008 (CEST)
Bruno Jasieński
Witaj! Przypadkowo (przez linkujące) zauważyłem, że w swoim brudnopisie opracowywałeś "na nowo" hasło o Brunonie Jasieńskim - wydaje mi się, że artykuł jest już prawie gotowy, wymaga tylko jakichś drobnych poprawek. Czy byłbyś może skłonny wrzucić go do przestrzeni głównej? Wikipedia tylko by na tym zyskała :-). Wiem, że nie edytujesz już od prawie roku, ale może odwiedzasz czasami swoje konto tutaj? Będę wdzięczny za odpowiedź. awersowy # 23:19, 1 maj 2009 (CEST)
- Witaj, cieszę się, że wróciłeś i chcesz rozbudować ten artykuł. Można to zrobić oczywiście metodą copy-paste, nie widzę żadnego problemu. Istniejący artykuł nie jest zły, jednak nie posiada źródeł i to jest jego główny mankament. Mam tylko jedną prośbę: podczas rozbudowy postaraj się zachować te dwa przypisy, które już w tekście są. Pozdrawiam, awersowy # 14:53, 10 sie 2009 (CEST) Aha, no tak, nie zauważyłem, że te przypisy masz już w brudnopisie :). W takim razie prosiłbym tylko o dodanie bardziej szczegółowych informacji bibliograficznych wymienionych książek źródłowych (wydawca, data wydania, najlepiej też numer ISBN). awersowy # 14:55, 10 sie 2009 (CEST)
- ukończyłem to liceum dawno temu, o Jasieńskim mówiono nam sporo, plus obowiązkowy "Bal Manekinów", bardzo ciekawa postać, czy nie zechciałbyś dopisać więcej ? --dimitris.k (dimkoa)/dyskusja 11:22, 8 mar 2011 (CET)
Małgorzata Szyszka
Małgorzata Szyszka czy są jakies źródła zewnętrzne (poza stroną p. Szyszki) o jej pracy i twórczości? Bez tego hasło jest dość mało encyklopedyczne. pozdrawiam --emanek (dyskusja) 11:11, 10 sie 2009 (CEST) Po dodaniu źródeł proszę usunąć szablon 'popraw-źródła'.--emanek (dyskusja) 11:17, 10 sie 2009 (CEST)
- strone oznaczyłem, jako przejrzaną. Proszę zwrócic uwagę, jak przebudowałem przypis nr 1. Używa sie do tego przycisku 'przekierowanie'. Tekst, jaki chcemy aby sie wyświetlił zaznaczamy (highlight), nastepnie klinąć na przycisk 'przekierowanie' - w powstałym nawiasie kwadratowym przed tym tekstem wpisujemy (wklejamy) adres internetowy, proszę po tym adresie dać jedną spację (wolne miejsce) i znak | i dalej będzie tekst, jaki chcemy aby się wyświetlał. Przed tekstem w nawiasach kwadratowych pojawia sie napis "przekierowanie", po zakończeniu edytowania ten napis proszę usunąć. pozdrawiam, --emanek (dyskusja) 17:41, 10 sie 2009 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:03, 10 sie 2009 (CEST)
Hej!
Hej, witam w Wikipedii, nie sądziłem że i tu cię spotkam. =} -- kocio ✉ 10:47, 12 sie 2009 (CEST)
Szablon
Dzień dobry :) Do cytowania tekstów dostępnych w internecie przydaje się czasem szablon: [2]. Istnieje też wersja przyjazna dla użytkowniczki: [3]. Serdecznie pozdrawiam, Meo Hav (dyskusja) 21:30, 22 sie 2009 (CEST)
Ad:Historia edycji „Arystydes z Aten (apologeta)”
Możesz podać źródła z których korzystałeś przy tworzeniu tego hasła? Pozdrawiam Klondek dyskurs 09:24, 25 sie 2009 (CEST)
Ad:Teodor Parnicki
Witaj!
- Zmiany wprowadzone przez IP nie były poparte żadnym źródłem.
- Jak sam zauważyłeś, wprowadzone treści były bardzo silnie nacechowane emocjonalnie
- Informacje o kandydaturach do nagrody Nobla sa (z tego, co mi wiadomo) ujawniane po 50 latach, więc informacja o nominacji w latach 80-tych jest mocno watpliwa i wzbudziła we mnie duża nieufnośc w stosunku do wszystkich zmian wprowadzonych przez tego autora..
Z powyższych względów uznałem, że lepiej wycofac edycje w całości, niż weryfikować i neutralizować wszystkie wprowadzone informacje (choć może powinienem to jasno uzasadnić).
Pozdrawiam Margoz Dyskusja 11:16, 3 wrz 2009 (CEST)
Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!
Witaj. Nadałem Ci uprawnienie redaktora – czas już chyba, żebyś nie musiała czekać, aż ktoś inny oznaczy Twoją wersję jako "przejrzaną". :) Jeszcze tylko standardowy zestaw linków z poradami dla nowych redaktorów i... miłej pracy! :) Ag.Ent podyskutujmy
Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)
Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. |
- Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.
- Cofanie zmian
Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.
- Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.
Ag.Ent podyskutujmy 21:48, 15 wrz 2009 (CEST)
- Nie ma za co. Jeśli miałabyś jakieś pytania, to wal jak w dym! :) Ag.Ent podyskutujmy 11:14, 16 wrz 2009 (CEST)
Witam. Czy zauważyłeś jakieś konkretne błędy w haśle? Co tak naprawdę wymaga dopracowania? Pytam jako główna autorka hasła w jego obecnym kształcie, bo przyznam, że nie rozumiem, co oznacza warto go lepiej uźródłowić. Dziękuję, Cancre (dyskusja) 15:09, 24 wrz 2009 (CEST)
- Hm, no może faktycznie do tych uwag Grabara można by dodać przypis ze stroną z publikacji, bo o jaką książkę chodzi - wiadomo (jest w bibliografii). Ale weź też pod uwagę, że hasło pisałam 2 lata temu, kiedy nacisk na źródła nie był aż tak mocno kładziony (bo w tym momencie, powiedzmy sobie szczerze, to zaczyna być jakąś obsesją i wszystko, co nie ma bibliografii/przypisu, z góry przez niektórych uważanych jest za nadające się do usunięcia :-). Tego Grabara postaram się pożyczyć w najbliższym czasie, ale może wystarczyłoby Twoją uwagę przenieść do dyskusji? Bo takie szablony wyglądają odstraszająco i nieestetycznie, a skoro na razie nikt nie stwierdził ewidentnego błędu, to chyba nie ma przed czym tak mocno ostrzegać? A rodzaj męski wybacz, do mnie też zazwyczaj tak wszyscy piszą, ale cóż poradzić, że to forma męska jest uważana za tę "neutralną", gdy nie znamy rozmówcy... Pozdrawiam! Cancre (dyskusja) 19:06, 24 wrz 2009 (CEST)
Przypisy
Cześć. Widzę, że dopracowujesz artykuł o Brunonie. Możesz robić przypisy wielokrotne: przy pierwszym wystąpieniu jakiegoś źródła zaczynasz przypis zamiast od <ref> od <ref name="nazwaprzypisu">, a potem wstawiasz już tylko <ref name="nazwaprzypisu"/>. Pozdrawiam, Meo Hav (dyskusja) 16:51, 24 wrz 2009 (CEST)
- No cóż, na to już nie znam sposobu. Pozdr., Meo Hav (dyskusja) 13:26, 25 wrz 2009 (CEST)
Odp:Anna Sobolewska
Witaj. Edytujac to haslo bylem swiecie przekonany, ze jest to jedyna sluszna odmiana tego slowa. Dopiero twoj wpis wzbudzil moje watpliwosci a jako ze znajomosc jezyka polskiego jest moja slaba strona postanowilem zapytac osob ktore maja o tym nieco lepsze pojecie. Pewien sympatyczny wikipedysta zajzal do Wielkiego slownika poprawnej polszczyzny z 2010 i stwierdzil, ze o krytyczce nic tam nie ma. Ponadto przyslal mi ten link a podsumowujac przypomnial, ze juz kedys odbyla sie na ten temat dyskusja w kawiarence. Warto by jeszcze zerknac tu. Mam nadzieje, ze wkrotce zasady pisowni koncowek zenskich beda ujednolicone i przestana wzbudzac watpliwosci. Do tego czasu proponowalbym pozostac przy jednolitym stosowaniu koncowek w Wikipedii ale jak juz wspomnialem polszczyzna jest moja slaba stona i upieral sie przy tym nie bede. Dzekuje za zwocenie uwagi i serdecznie pozdrawiam. Markiel Odpisz 13:24, 24 sie 2011 (CEST)
Reina
Dzięki za wspomnienie, ale naprawdę nie ma sprawy :) Pozdrawiam. ARvєδuι + 11:40, 28 sie 2011 (CEST)
Odp:Ad:Piotr_Natanek
Oczywiście, nie upierałem się przy takiej edycji, jednak mam zawsze bardzo ograniczone zaufanie do edycji ipków nie popartej źródłami. Ja tylko zrewertowałem pierwszą poprawkę, następnie były także rewerty innych osób. Jak widać - ostatecznie z hasła wypadł cały akapit ;) Pozdrawiam, Briegers (wypowiedz się•napisz e-mail) 13:53, 30 sie 2011 (CEST)
Adam Walny
Wikipedia nie może zawierać tekstów ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją CC-BY-SA. Dlatego Twój artykuł (Adam Walny) został oznaczony jako podejrzany o naruszenie praw autorskich. Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z naszą licencją, proszę, napisz o tym fakcie na stronie dyskusji tego artykułu i na stronie Wikipedia:Lista NPA oraz zastosuj procedurę zamieszczania haseł wcześniej opublikowanych. W przeciwnym razie spróbuj uzyskać zezwolenie autora (możesz skorzystać z szablonów znajdujących się tutaj) lub przebuduj artykuł tak, aby nie naruszał praw autorskich. W przeciwnym razie administratorzy projektu będą zmuszeni usunąć artykuł. SpiderMum (dyskusja) 10:50, 20 maj 2012 (CEST)
Status na WP:ZB
Oczywiście! Tak jak całą Wikipedię może edytować ją każdy. Nie ma też żadnych opiekunów tej strony :-) Pozdrawiam, Blackfish (dyskusja) 20:37, 17 maj 2014 (CEST)
Rewizje
Odpowiedziałem mailem. Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 00:34, 21 maj 2014 (CEST)
Nowy wpis na Zgłoś błąd
Zgłoszono błąd w artykule Opricznina (kategorie: Kultura, Nauka, Społeczeństwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 18:44, 30 maj 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Progi ostrożnościowe w Polsce (kategorie: Społeczeństwo, Nauka, Kultura) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 19:55, 30 maj 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Antoinette Grimaldi (de Merode) (kategorie: Nauka, Społeczeństwo, Kultura, Biografie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:21, 30 maj 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Separatyzm we wschodnio-południowej Ukrainie (kategorie: Nauka, Kultura, Społeczeństwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 00:06, 31 maj 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Przedawnienie (prawo podatkowe) (kategorie: Społeczeństwo, Nauka) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 00:39, 31 maj 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Krystyna Stolarska (kategorie: Biografie, Nauka, Kultura, Społeczeństwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 17:33, 31 maj 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Henning Carlsen (kategorie: Biografie, Kultura, Nauka, Społeczeństwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:37, 31 maj 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Ale (kategorie: Społeczeństwo, Kultura) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:44, 31 maj 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Republika Południowej Afryki (kategorie: Społeczeństwo, Nauka, Kultura) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:50, 31 maj 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Józef Dunin-Borkowski (ur. 1879) (kategorie: Biografie, Kultura, Nauka, Społeczeństwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:58, 31 maj 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Szymon Goldberg (kategorie: Biografie, Kultura, Nauka, Społeczeństwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:07, 31 maj 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule BMW F01 (kategorie: Społeczeństwo, Nauka) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 00:12, 1 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Klasyfikacja pojazdów mechanicznych (kategorie: Społeczeństwo, Nauka) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 09:34, 1 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Tożsamość Bourne'a (kategorie: Kultura, Nauka, Społeczeństwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 10:46, 1 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Morze Śródziemne (kategoria: Nauka) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 13:12, 1 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 1994 (kategorie: Nauka, Kultura, Społeczeństwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 14:53, 1 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Lion's Head (kategorie: Społeczeństwo, Nauka, Kultura) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 17:36, 1 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Europejska Polityka Sąsiedztwa (kategorie: Społeczeństwo, Nauka) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 17:40, 1 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Joaquim Chissano (kategorie: Biografie, Kultura, Nauka, Społeczeństwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 19:21, 1 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Zamachy w Norwegii (2011) (kategorie: Nauka, Kultura, Społeczeństwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:59, 1 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Konstytucja Stanów Zjednoczonych (kategorie: Nauka, Kultura, Społeczeństwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:27, 1 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Wigry Suwałki (kategorie: Społeczeństwo, Nauka, Kultura) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 08:57, 2 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Hamgyŏng Południowy (kategorie: Nauka, Społeczeństwo, Kultura) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 09:37, 2 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Henryk Łowmiański (kategorie: Biografie, Nauka, Kultura, Społeczeństwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 10:20, 2 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Jezus Chrystus (kategorie: Nauka, Kultura, Biografie, Społeczeństwo, Starożytność) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 12:24, 2 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Babia Ława (kategorie: Nauka, Społeczeństwo, Kultura) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 12:41, 2 cze 2014 (CEST)
Odp:Andrzej Holdenmajer
Przepraszam, nie pamiętam, przypomnij mi pokrótce, może być na privie jeśli wolisz. Dzięki za zwrócenie uwagi w każdym razie, jeśli jakąś bzdurę przepuściłem, pewnie niewyspany byłem ;) RoclorD (dyskusja) 16:24, 2 cze 2014 (CEST)
Nowy wpis na Zgłoś błąd
Zgłoszono błąd w artykule Qihoo (kategorie: Społeczeństwo, Nauka, Kultura) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 19:22, 2 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Elimelech z Leżajska (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 18:58, 3 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Edward Materski (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 10:58, 5 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Bernard Petitjean (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 00:29, 6 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Kastor i Polluks (opera) (kategoria: Językoznawstwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 12:48, 8 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Chrześcijaństwo w Pakistanie (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 03:18, 9 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Niedziela (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 09:32, 9 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Hrabstwo Edessy (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 14:57, 10 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Synagoga w Oslo (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 18:50, 13 cze 2014 (CEST)
NPA
Widziałaś TO? Tam są ogólne zasady. W tym jednak przypadku usunąłem, bo akurat streszczenie książki najmniej jest w Wikipedii potrzebne. Szanse na to, żeby się gazeta zgodziła udostępnić są minimalne lub żadne. Przerabiać taką kobyłę raczej nikomu się nie zechce. Usunięcie fragmentu nie zniszczyło artykułu (mam nadzieję, że pozostała treść nie jest NPA). Dlatego postąpiłem tak, jak postąpiłem. Autorowi wpisałem krótką informację, jest jakiś szablon na stronę dyskusji użytkownika, ale ja szablonowania nie lubię i nie nauczyłem się tego szablonu. Kiedyś mieliśmy dość dobrą stronę wyjaśniającą, ale uległa przeróbce :(. A przepraszać nie musisz, działałaś słusznie. Ciacho5 (dyskusja) 00:19, 15 cze 2014 (CEST)
Ksiazka: Die Schlacht von Himmelwitz - NPA
1. Zostala usunieta tresc streszczenia "Die Schlacht von Himmelwitz" opublikowana w gazecie "Strzelec Opolski", bo podejrzewacie brak praw autorskich. A to ja - wikipedysta Piotr Jelitto- jestem autorem tego streszczenia, ktore opublikowalem w gazecie. Zatem mam prawo je umiescic w Wikipedii.
2. Podwazacie encyklopedycznosc ksiazki, ktora
a) jest w Niemieckiej Bibiotece Narodowej (www.dnb.de) b) jest w Austryjackiej Bibliotece Narodowej (www.onb.ac.at) c) jest opisana przez prof. germanistyki (Horst Denkler) w jego ksiazce - patrz bibliografia
Nowy wpis na Zgłoś błąd
Zgłoszono błąd w artykule Feliks Iwański (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 01:26, 15 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Don Kichot (powieść) (kategoria: Językoznawstwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 09:44, 15 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Don Kichot (postać) (kategoria: Językoznawstwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 10:01, 15 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Nabożeństwo czerwcowe (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 13:03, 15 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Cockney (kategoria: Językoznawstwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 14:45, 15 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Jack Reacher (kategoria: Językoznawstwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 17:06, 15 cze 2014 (CEST)
Odp:Kwasy
Zdarza się, żaden problem! Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 20:40, 15 cze 2014 (CEST)
Nowy wpis na Zgłoś błąd
Zgłoszono błąd w artykule Opalenica (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 08:16, 16 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Mikołaj Kopernik (kategorie: Religie, Język łaciński, Językoznawstwo, Starożytność, Polscy poeci) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 14:24, 16 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Jan Matejko (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:40, 16 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Choroba złośliwa (kategoria: Językoznawstwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 13:15, 17 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Andrzej Zuberbier (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 18:45, 17 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Hennadij Kernes (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:17, 17 cze 2014 (CEST)
Trzaska
Hej. Myślę, że lepiej jest podać jedną datę u góry, drugą w przypisie. To jest sytuacja podobna do Justyny Kowalczyk. Nie mamy tutaj dwóch różnych hipotez historycznych, tylko rozbieżność pomiędzy faktem, a aktem stanu cywilnego. Z pozdrowieniami--Pbk (dyskusja) 15:58, 19 cze 2014 (CEST)
w sprawie Ludwika Danielaka
Dziękuje Pani za wyrozumiałość. Jest Pani wielka. Jestem nowy tutaj i postaram się następnym razem pisać w brudnopisie! Poprzednio 4 - krotnie wyrzucono mój artykuł o Ludwiku Danielaku. To przykre, chociaz były o niebo lepsze od tego, ale ten nie zawiera informacji z Ogrodów wspomnień, bo zarzucono mi naruszenie praw autorskich z własnego opracowania. Teraz przynajmniej jest całkiem nowy. Dziekując raz jeszcze serdecznie Panią pozdrawiam. Z szacunkiem mjr K. N. napisał Krzysiek62 a ja tylko przeniosłam we właściwe miejsce
Nowy wpis na Zgłoś błąd
Zgłoszono błąd w artykule Curriculum vitae (kategorie: Język łaciński, Językoznawstwo, Starożytność) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:32, 19 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Bronisław Taraszkiewicz (kategoria: Językoznawstwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 11:21, 21 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Strach (książka) (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 19:00, 22 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Zbigniew Oleśnicki (kardynał) (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 11:51, 23 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Faustyna Starsza (kategoria: Starożytność) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 15:50, 23 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Valerius Romulus (kategoria: Starożytność) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 15:57, 23 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Jan Józef Lipski (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:54, 23 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Małgorzata Braunek (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:35, 23 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Paweł Jasienica (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 13:06, 26 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Perec Willenberg (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 13:58, 26 cze 2014 (CEST)
Nestora...
...przywróciłem, ale coś za coś: usunąłem "w młodości". Pozdrawiam :) Belissarius (dyskusja) 22:06, 27 cze 2014 (CEST)
Nowy wpis na Zgłoś błąd
Zgłoszono błąd w artykule Fiodor Uszakow (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 13:34, 28 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Nikołaj Baskakow (kategoria: Językoznawstwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:06, 28 cze 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Kazimierz Szczuka (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:13, 29 cze 2014 (CEST)
Re: hemimelia
Coś tam naskrobałem. Poprawki na razie powinny wystarczyć, ale art trzeba gruntownie poprawić, postaram się zrobić to do końca tygodnia. Pozdrawiam Rybulo7 (dyskusja) 11:05, 2 lip 2014 (CEST)
Nowy wpis na Zgłoś błąd
Zgłoszono błąd w artykule Parafia Najświętszego Serca Pana Jezusa w Czerwionce Leszczynach (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 12:35, 3 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule John Fitzgerald Kennedy (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 14:45, 3 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Sopran koloraturowy (kategoria: Językoznawstwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:22, 3 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Louis de Funès (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 13:06, 4 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Raporty Pileckiego (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 13:36, 4 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Post (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 14:32, 4 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Wielkie przebudzenie (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 15:50, 4 lip 2014 (CEST)
"Staro"grecki
Ku mojemu niezadowoleniu jednak omawia się w kawiarence kwestię nazwy języka (staro)greckiego w szablonie. Szkoda, że się już rzadko mówi romejski :). No więc ja jednak jestem przeciwny pisaniu stgr., a w szczególności pisaniu stgr., kiedy nie pisze się ngr. Najchętniej bym jednak w ogóle nie omawiał tej kwestii - może pomożesz? Laforgue (niam) 16:30, 4 lip 2014 (CEST)
Nowy wpis na Zgłoś błąd
Zgłoszono błąd w artykule Max Ehrmann (kategoria: Językoznawstwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:14, 4 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Piotr Skrzynecki (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:21, 4 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Dezyderata (kategoria: Językoznawstwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:27, 4 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Martin Niemöller (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 13:24, 5 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Cmentarz Olszański w Pradze (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 17:25, 7 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Daniel Libeskind (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 17:32, 7 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Symcha Ratajzer-Rotem (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:27, 7 lip 2014 (CEST)
odp. able seaman
Nie da się. To specyfika Royal Navy: facio z 2-letnim doświadczeniem morskim. Po prostu doświadczony marynarz; takiego z mniejszym doświadczeniem nazywają landman. Problem w tym, że u nich to stpień, chyba odpowiednik amerykańskiego seaman 1st class. Na nasze to będzie po prostu marynarz z 2-letnim stażem. Belissarius (dyskusja) 22:44, 7 lip 2014 (CEST)
- Fajnie! A przy okazji: czy wiesz, że w Batalionie Reprezentacyjnym WP służy jedna dziewczyna i to nie w biurze czy magazynie, a w szeregu z karabinem. Warto by było napisać o niej hasełko. Pisała o niej bardzo niedawno "Polska Zbrojna" online. Pozdrawiam serdecznie :) Belissarius (dyskusja) 22:55, 7 lip 2014 (CEST)
- We flocie handlowej able seamanodpowiednikiem jest naszego Starszego Marynarza. Ale to nie stopień wojskowy (bo u nas w MW na każdy awans trzeba zasłużyć), odpowiada raczej stopniowi zawodowemu. Ciacho5 (dyskusja) 18:34, 8 lip 2014 (CEST)
Nowy wpis na Zgłoś błąd
Zgłoszono błąd w artykule Adrian Fortescue (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 12:12, 9 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Gienrich Jagoda (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 09:27, 10 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Królestwo Wizygotów (kategoria: Starożytność) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 18:50, 10 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Charles Bukowski (kategoria: Językoznawstwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:30, 10 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Wyszków (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 10:40, 11 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Syjonizm (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 15:01, 11 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Marek Różycki jr. (kategoria: Polscy poeci) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:16, 11 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Dżezira (kategoria: Starożytność) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:02, 12 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Lilian Jackson Braun (kategoria: Językoznawstwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 10:10, 13 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Zbigniew Herbert (kategoria: Polscy poeci) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 12:25, 13 lip 2014 (CEST)
Cześć; zatwierdziłaś tą edycję, nieprawidłową technicznie, po której uszkodzone zostały przypisy w artykule (vide komunikat o błędzie na dole). Bardzo proszę o więcej uwagi przy przeglądaniu. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 16:17, 14 lip 2014 (CEST)
Odp:Wiktrycjusz z Rouen
Święci są od początków chrześcijaństwa. Poczytaj trochę artykułów na temat np. święty, błogosławiony, beatyfikacja, kanonizacja itp., itd., zanim zaczniesz usuwać masowo coś, co jest w kalendarzach liturgicznych, w źródłach hagiograficznych, historycznych i innej literaturze.Tanja5 (dyskusja) 21:57, 15 lip 2014 (CEST)
Nowy wpis na Zgłoś błąd
Zgłoszono błąd w artykule Monte Cassino (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 11:18, 16 lip 2014 (CEST)
Sojczyński
Hej, jasne, to zrozumiałe. Sam dokonałem tej edycji na komórce czytając wywiad z Hanną Krall w DF :) Zdziwiłem się, że nic nie ma w jego kontekście o Różewiczu Konarski (dyskusja) 11:20, 18 lip 2014 (CEST)
Nowy wpis na Zgłoś błąd
Zgłoszono błąd w artykule Streszczenie (kategoria: Językoznawstwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 19:33, 18 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule O Holy Night (kategorie: Religie, Starożytność) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:00, 18 lip 2014 (CEST)
Już poprawiłem ;) Mix321 (dyskusja) 21:50, 20 lip 2014 (CEST)
Nowy wpis na Zgłoś błąd
Zgłoszono błąd w artykule Parafia Najświętszej Maryi Panny Częstochowskiej w Ligocie Małej (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 13:07, 21 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Dialekt śląski języka niemieckiego (kategoria: Językoznawstwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 18:32, 21 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Tel Awiw-Jafa (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 14:56, 22 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Znaczek pocztowy (kategoria: Językoznawstwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 15:19, 22 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Wyprawa Kon-Tiki (kategoria: Językoznawstwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:20, 23 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Hathor (kategorie: Religie, Starożytność) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 12:28, 24 lip 2014 (CEST)
John Chadwick
Bardzo sympatyczny artykuł. Zgłoś do CzyWiesza :) Belissarius (dyskusja) 21:01, 24 lip 2014 (CEST)
Nowy wpis na Zgłoś błąd
Zgłoszono błąd w artykule Johan Huizinga (kategoria: Językoznawstwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:46, 24 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Grupa Laokoona (kategoria: Starożytność) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 16:15, 25 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Zuzanna Ginczanka (kategorie: Polscy poeci, Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:24, 26 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Burza (sztuka) (kategoria: Językoznawstwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 15:22, 27 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Nagroda Bookera (kategoria: Językoznawstwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 16:20, 29 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Kościół Świętego Krzyża w Nysie (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 09:25, 30 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Taurino Araújo (kategoria: Językoznawstwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 11:54, 30 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Dennis Genpo Merzel (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 13:55, 30 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Babilonia (kategoria: Starożytność) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 16:43, 30 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Metropolia Kartaginy (kategorie: Religie, Starożytność) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 17:11, 31 lip 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Wilhelm Brasse (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:03, 2 sie 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Religie abrahamowe (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 00:52, 3 sie 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Boska Komedia (kategoria: Językoznawstwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 19:29, 4 sie 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Jan Jeziorański (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 10:08, 5 sie 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Pompeje (kategoria: Starożytność) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 16:39, 8 sie 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Kopiec Krakusa (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:08, 9 sie 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Pim Fortuyn (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 15:02, 11 sie 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Michał Jan Pac (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 15:54, 11 sie 2014 (CEST)
Zgłoszono błąd w artykule Saddam Husajn (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 19:56, 11 sie 2014 (CEST)
Odp:Honorat z Marsylii
Nie będę się upierać, a w dyskusje nie będę się wdawać. Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 22:04, 12 sie 2014 (CEST)
Odp:Flaga Hawajów w infoboksie Cooka
Słusznie, usunąłem. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 08:22, 13 sie 2014 (CEST)
Szablony przypisów
Nie pomogę, bo szablony to dla mnie czarna i bezsensowna magia. Zawsze wpisuję poz. bibliograf. ręcznie wg układu stosowanego w moich naukach. Na pewno ktoś Ci doradzi w kawiarence (stolik artykuły lub techniczny). Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 12:28, 13 sie 2014 (CEST)
Odp:Odp:Skróty zakonów
Dziękuję za wsparcie. Napisałam do kilku osób: dwóch zakonników i teologa. Moze dadzą mocne źródło? Pozdrawiam serdecznie.Tanja5 (dyskusja) 22:38, 13 sie 2014 (CEST)
- Witam. Dzięki za podesłaną pozycję, aczkolwiek nie ukrywam, że nie przekonuje mnie ona. Skróty nazw wspólnot zakonnych to skróty międzynarodowe. W źródłach anglojęzycznych (np. [4]; [5]; The Catholic Encyclopedia; [6]; [7]), niemieckojęzycznych (np. Werner Maleczek, Papst und Kardinalskolleg von 1191 bis 1216, Wiedeń 1984), czy pisanych po łacinie (np. Eubel, Gauchat, Ritzler, Hierarchia Catholica czy Gams, Series episcoporum [8]) stosuje się formę "kropkową" (wyjątki się zdarzają, ale sporadycznie). Nie rozumiem więc, czemu akurat w polskim miałoby być inaczej, a w każdym razie budzi mój sprzeciw poprawianie wersji "kropkowej" jako rzekomo błędnej CarlosPn (dyskusja) 08:37, 14 sie 2014 (CEST)
- Przeczytałem link do zasad pisania skrótowców. Ale mamy też zasadę [9] W skrótach obcych nazw wielowyrazowych zasadniczo kropkę stawia się po każdym wyrazie. Skrótowiec to jednak co innego: wyraz utworzony ze skrótu. W przypadku nazw zakonów chyba raczej nie mamy z czymś takim do czynienia CarlosPn (dyskusja) 08:54, 14 sie 2014 (CEST)
Odp:Co ma oznaczać ten wpis...
Przepraszam, kolejny raz na pewno się nie pomylę :) Bosyantek (dyskusja) 00:28, 15 sie 2014 (CEST)
Wikiżargon
Dzięki. Moje słownictwo się wzbogaca. Wiem już, że jestem delecjonistą cierpiącym na erytrofobię. :-) Pozdrawiam Ablakok (dyskusja) 21:40, 15 sie 2014 (CEST)
Niczego nie usuwam, ale wprowadzam ostrą selekcję treści. Artykuły napisałem tylko trzy. Cała reszta to zalążki, które były mi potrzebne, żeby usunąć czerwone linki. Doprowadzam te hasełka do stanu używalności, a potem usuwam z obserwowanych. Niech sobie żyją własnym życiem. Miejmy nadzieję, że ktoś kiedyś zrobi z nich normalny artykuł. Nie znam zasad obowiązujących w Czywieszu, więc nie będę się wtrącał. Musidora mnie bawi i na pewno zasługuje na porządne hasło. Zresztą Stasia Napierkowska, jej koleżanka z planu, też ma tylko skromny stub. Może kiedyś. Na razie walczę ze swoim kolejnym pisarzem. Pozdrawiam Ablakok (dyskusja) 07:40, 20 sie 2014 (CEST)
Gwiazdka
Dziękuję za gwiazdkę :) Bardzo miły gest.Dreamcatcher25 (dyskusja) 20:06, 19 sie 2014 (CEST)
Gdzie się podział CW?
Domyśliłem się, że przydarzyło Ci się to zupełnym przypadkiem. Ja właśnie coś tam sprawdzałem, więc stało się to jakby na moich oczach, więc zaraz naprawiłem, więc absolutnie nic się nie stało :) Ja sam sobie zrobiłem kiedyś lepszy numer, bo zdeletowałem swój brudnopis z 6 kB tekstu... Pozdrawiam serdecznie Belissarius (dyskusja) 22:37, 19 sie 2014 (CEST)
Zostawiłem hasło na podstawie Twojego zgłoszenia o biogramie w Encyklopedii PWN - dodaj proszę dane z biogramu (lub jeśli wszystkie info już są w tekście, to tylko notkę bibliograficzną biogramu) z tej encyklopedii, dla rozwiania wszelkich wątpliwości. W moim (b. starym) wydaniu Spiralskiego nie ma, więc sam tego nie zrobię. Z góry dziękuję!--Felis domestica (dyskusja) 14:57, 23 sie 2014 (CEST)
- Dzięki, nikt się hasła czepiał nie będzie :) Co do tej sekcji - mnie też otwierała się w osobnych oknach, więc najpierw przekopiowałem tę wypunktowaną argumentację do głównej części, a potem wyzerowałem sekcję z nagłówkiem. Zadziałało, choć całkiem możliwe, że wystarczyłoby po prostu usunąć linię nagłówka. Ale poczekalnia ze swoimi szablonami jest trochę dziwna, a ja średnio techniczny jestem ;)--Felis domestica (dyskusja) 20:47, 23 sie 2014 (CEST)
Wężowa kobieta
Tak, chyba to - z tymi informacjami, które można obecnie uzyskać - najlepsze rozwiązanie. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 23:46, 25 sie 2014 (CEST)
Jean-Marc Savelli
Chyba dobry pomysł. Myślę, że można tak zrobić. Mam nadzieję, że zadbasz o poprawę jak już artykuł będzie w twoim brudnopisie ;-). PG (dyskusja) 20:35, 27 sie 2014 (CEST)
Grzymalski
Hej, to samo sprawdzamy:) Tak, ma rację – Grzymalski ma artykuł na uk-Wiki. Też bym usunął – to raczej informacja do jego biogramu (kiedy powstanie), a nie tutaj. Zbyt wiele wątków w różne strony, to się źle czyta. A co robimy z Filutkiem?:) Boston9 (dyskusja) 23:55, 27 sie 2014 (CEST)
- Pełna zgoda:) Dałabyś radę zamknąć te dwa zgłoszenia? Z góry dzięki:) PS. O rety, zalały nas zgłoszenia, a koledzy gdzieś zniknęli. Boston9 (dyskusja) 00:04, 28 sie 2014 (CEST)
- Też mam taką nadzieję:) Fajnie byłoby zamykać te 80-90% zgłoszeń. Napisałem do kolegi, który może coś pomóc w sprawie klasztoru w Zagórzu. Dziękuję raz jeszcze:) Boston9 (dyskusja) 00:30, 28 sie 2014 (CEST)
Lista nowych artykułów
Cześć! Nie, ale to sprawuje dokładnie tę samą funkcję co tabelka, którą miałem na myśli i której szukałem. Dzięki! :-) Zsuetam (dyskusja) 19:48, 29 sie 2014 (CEST)
- A to akurat wiem, bo przy DNA czasem na nią zaglądam. Jeszcze raz merci beaucoup! :-) Zsuetam (dyskusja) 19:59, 29 sie 2014 (CEST)
No, nieźle. Można jeszcze do Frazera zerknąć, nieco nawiązuje w Złotej Gałęzi. A na stronie możesz przenieś na sam dół - tam zbieram uźródłowione. Z ukłonami, Sławek Borewicz (dyskusja) 15:09, 31 sie 2014 (CEST)
- Gdyby się znalazło jeszcze z 5 osób, które mają łatwy dostęp do źródeł, to pewnie ta lista zostałaby cała przeniesiona na dół w ciągu 2 lat. Sławek Borewicz (dyskusja) 15:43, 31 sie 2014 (CEST)
- Trochę posprzątałem tutaj, przenosząc niżej uźródłowione, zmienione na przekierowania i skasowane. Sławek Borewicz (dyskusja) 17:27, 7 wrz 2014 (CEST)
- Można, dodaj w nowej linii kategorię "Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł|3" a w rozmiarze wg potrzeb, np. mniejszy lub równy 600 (tak tę swoją listę ustawiałem dla kategorii "Kategorie|20", czyli dla wszystkich). Dla starożytności, to będziesz mieć coś takiego. A żeby to wrzucić jako swoją podstronę, to na dole wybierz format "wiki" i wygeneruje się tabela. Trzeba ją tylko potem odcedzić z dodatkowych parametrów, bo nie będą potrzebne. Najlepiej przez "znajdź - zamień". Za dużo tłumaczenia, jak na tę porę nocy. Wrzucam - przenieś sobie gdzieś. Kolejność od najwcześniej założonych do najnowszych. Sławek Borewicz (dyskusja) 01:38, 8 wrz 2014 (CEST)
- Trochę posprzątałem tutaj, przenosząc niżej uźródłowione, zmienione na przekierowania i skasowane. Sławek Borewicz (dyskusja) 17:27, 7 wrz 2014 (CEST)
- Gdyby były ci potrzebne inne listy, to (jednak nocnym markiem jestem) napisałem krótką instrukcję: Wikipedysta:Sławek Borewicz/Importowanie tabel z CatScana. Mam nadzieję, że jest czytelna. Sławek Borewicz (dyskusja) 03:03, 8 wrz 2014 (CEST)
Odp:Ad:Joanna_Liszowska
Hej! A czy jest jakiś powód by taka informacja miała się tam nie znaleźć? :) Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 10:03, 2 wrz 2014 (CEST)
- No te linki do Porsche sam wywaliłem bo były absurdalne. :) Natomiast sama informacja wydaje mi się ency. Pozdr! ptjackyll (zostaw wiadomość) 15:43, 2 wrz 2014 (CEST)
- Imo zdecydowanie słuszna wątpliwość ;) Pozdrawiam. Ented (dyskusja) 16:09, 2 wrz 2014 (CEST)
Re:Jaszczur
Cześć. Myślę, że co do salamandry warto umieścić, nawet Jaszczurówka się tak nazywa od spotykanych tam salamander plamistych. Z dinozaurami bym nie przesadzał, bo kilkuset nazw obejmujących -saur- nie umieścimy. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 06:25, 3 wrz 2014 (CEST)
Odp:Weta na SG
Zanim doszedłem jak się do tego dobrać, to Gytha już poprawiła. :-) Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 10:25, 3 wrz 2014 (CEST)
Odp:O przypisach
Niestety zalecane szablony używane w przypisach nie dają takiej możliwości. Karol007 dyskusja 11:06, 3 wrz 2014 (CEST)
Małżonka premiera
Witaj. Tym się chyba zajmuje Witold1977. Przyznam, że raczej chyba też nie umieszczałbym takiego infoboksu, choć nie zajmowałem się edycjami małżonek premierów PRL. Elfhelm (dyskusja) 16:51, 3 wrz 2014 (CEST)
Odp: 315 p.n.e.
Hej! Przy dodawaniu wpisów do kalendarium posiłkowałem się głównie źródłami wskazanymi na stronie attalus.org. W przypadku Heraklidesa był to Diogenes Laertios i jego "Żywoty i poglądy słynnych filozofów" (link, strona 299 i dalej). Na początku nie wiedziałem, czy nie powinienem wskazywać w kalendarium źródeł, ale najwyraźniej nie ma tego w zwyczaju, więc postanowiłem się nie wyłamywać :) Swoją drogą, niezależnie od źródła, błędem z mojej strony było, że nie zaznaczyłem, że jest to data niepewna/przybliżona. Etolowie - słuszna poprawka. I dziękuję za komplement, ostatnio zacząłem aktywniej się tu udzielać i jest to naprawdę satysfakcjonujące zajęcie :) Pozdrawiam, Masterofcookies (dyskusja) 23:59, 6 wrz 2014 (CEST)
- Racja. Usunąłem zupełnie wpis o Heraklidesie. Musiałem wtedy nie dość uważnie sprawdzić źródło, dobrze, że Ty zwróciłaś na to uwagę ;) Pozdrowienia, Masterofcookies (dyskusja) 17:58, 7 wrz 2014 (CEST)
Odp:Alicja Solska-Jaroszewicz
Witaj; kilka lat temu w infoboxach były umieszczone informację o "okresie bycia małżonką premiera", ale ostatecznie doszliśmy do wniosku, że nie powinny być one tam wpisywane; co innego pierwsze damy. Dlatego też np. Maria Daszyńska ma infobox aktorki. U kilku pań, które były też pierwszymi damami, te informacje o byciu też małżonką premiera zostały, a później ktoś dodał taki infobox m.in. u Niny Andrycz, a teraz widzę, że dodano to też do Alicji Solskiej-Jaroszewicz. Jestem zdania, że lepiej tego nie podawać, więc dobrze zrobiłeś kasując. Np. w niemieckojęzycznej Wiki małżonkowie kanclerzy Niemiec mają wspólny szablon, może to dobre rozwiązanie, tylko, że - u nas - samo bycie mołżonką/kiem szefa rządu nie jest ency; co prawda można by - tych nie ency - nie linkować, ale obawiam się, że by to się skończyło spontanicznym powstaniem wielu haseł, które potem byłyby w poczekalni itp. Zaraz poprawię te infoboxy; pozdrawiam --Witold1977 (dyskusja) 00:52, 7 wrz 2014 (CEST)
Acco "Czywiesz"
Z podziękowaniem za szybkość i życzliwość. Poszły trzy sztuki. --Accomer (dyskusja) 10:35, 7 wrz 2014 (CEST)
Odp:Odp:Odp:Alicja Solska-Jaroszewicz
Bardzo przepraszam, po prostu spojrzałem na Twoją stronę i nie czytałem stron dyskusyjnych; pozdrawiam --Witold1977 (dyskusja) 21:21, 7 wrz 2014 (CEST)
Odp:Filip Neriusz
Nie wiedziałem o tym, ciekawe! Ale podpisywał się tak i tak, np. w "Krótkim wykładzie..." widnieje "F. Walter", a w polemice "Filip Walter". W drugim wykładzie jest natomiast imię podwójne. Jedno imię jest standardem w pl:wiki, ale sam nie jestem przekonany teraz jaki powinien być tytuł. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 18:27, 10 wrz 2014 (CEST)
Doroteuszowanie
Hej! Tak, epoka mi odpowiada, ale nie ten rejon. Może należy poprosić o pomoc @D'Arnise? Kompetentny, konkretny, miły i szprecha, gdy ja nie! Nie dość, że mam w głębokim i ustronnym poważaniu Prusy i Koronę (ale czasem zerknę na coś ciekawego), to jeszcze na świętych mam uczulenie :D Nie na wszystkich. @Tanja5 jest tutaj kims, kto doradzi i pomoże. Ale pewnie się po głosowaniach i uspokoleniu w pracy odezwę do nowicjusza. Bo widzę, że sporo trzeba wyjaśnić w kwestii źródeł. Dzięki za cynk! Marencja (dyskusja) 23:17, 10 wrz 2014 (CEST)
- Oj, oj, bierzesz mnie pod feministyczny włos! Cwaniarko :D No, tym mnie na pewno uładzisz. Kobieca prośba to dla mnie priorytet, ale ja jestem po kobiecemu niesłowna, ulotna. Może się uda tym razem. Wezmę się za temat w tym zakresie, który mogę zakoś zagospodarować, a iles lat temu stykałam się ze św. Dorotą. Oczywiście, przeczytałam "Turbota". ale to nie jest nic ponad literaturę piękną. Piękną! Łoł. :D Oddałaś już wszystkie głosy w KA i A, że tam śmiem spytać społecznościowo? :D Soldier wzbudza kurz, ale ostatnie ataki na nią prozdrowotne mnie przeraziły. Marencja (dyskusja) 00:29, 11 wrz 2014 (CEST)
- Oczywiście, ze znam łacinę i mózgownice stetryczłych biskupów. Chodzi o to, że tzw. męczennik nie musi mieć zaliczonego cudu do dalszego działania w ramach beatyfikacji/kanonizacji. Za Goretti możemy się obie złapać. Mam troche materiałów. Ale to jest śmierdząca sprawa i mnie się jednak robi słabo, szczerze mówiąc. No, w celu neutralizacji byłoby fajnie. W końcu jakieś zasady na Wikipedii nas obowiązują, prawda? Marencja (dyskusja) 00:53, 11 wrz 2014 (CEST)
Re: Troilus
Jak najbardziej jest sens :) Carabus (dyskusja) 07:28, 16 wrz 2014 (CEST)
- W przypadku rodzajów, przyjęło się, że osobny art mają te które mają co najmniej 2 gatunki. Przy monotypowych (posiadających 1 gatunek) daje się przekierowanie z nazwy rodzaju do tego gatunku, ale tak czy inaczej zalinkować warto :) Zdjęcie zmieniłem -ktoś błędnie je nazwał przy wrzucaniu na commons, co niestety przy stawonogach jest dość częste. Pozdrawiam, Carabus (dyskusja) 10:04, 16 wrz 2014 (CEST)
Ad:Chiron_(mitologia)
Zaskakujące acz ciekawe, przyznaję. Dasz radę jakoś uźródłowić ? Sam bym chętnie się zapoznał. Pzdr, Doctore→∞ 23:45, 16 wrz 2014 (CEST)
Ad:Męczennicy_wczesnochrześcijańscy
Podaję źródło dot. św. Potyna i Sewera brewiarz.Tanja5 (dyskusja) 09:41, 21 wrz 2014 (CEST)
- Dzięki za informację. W hagiografii często występują niezgodności. Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 11:32, 21 wrz 2014 (CEST)
Odp:Wiki o Brzozowskim
- Odp:Wiki o Brzozowskim
- A moim zdaniem nie. Brak jej mechanizmów weryfikacyjnych. jest tworzona przez 2 osoby. Brakuje tam źródeł. Tak samo jak Wikipedia nie może być źródłem dla samej siebie. Można to oczywiście przedyskutować i nie zamykam tego ostatecznie ale nie w taki sposób jak to się dzieje czyli wrzucanie linków na siłe i cofanie edycji. masti <dyskusja> 16:10, 24 wrz 2014 (CEST)
- Mam kilka powodów:
- Na tej stronie trwał editwar i to nie sposób do dyskusji na Wikipedii;
- Tamta Wiki nie posiada źródeł, owszem jest kilka pozycji bibliograficznych, ale nie ma żadnych weryfikacji;
- Użytkownik chcący dodać linka do tamtej Wiki ukrywa się pod pacynką (Aaabypodyskutowac).
- Do tego widzę własnie ze strona została zabezpieczona, tak jak wnioskowano. Pozdrawiam. --ThePolish 16:42, 24 wrz 2014 (CEST)
- Pierwsze konto to Phb a drugie Aaabypodyskutowac, nie wspominając o mnóstwie dynamicznych IP zmieniających się co parę godzin (co parę godzin?). --ThePolish 17:34, 24 wrz 2014 (CEST)
- Może to być ta sama osoba ale nie musi, a żeby IP zmieniało się co parę godzin to bardzo dziwne ale tak samo możliwe. --ThePolish 17:48, 24 wrz 2014 (CEST)
- Pierwsze konto to Phb a drugie Aaabypodyskutowac, nie wspominając o mnóstwie dynamicznych IP zmieniających się co parę godzin (co parę godzin?). --ThePolish 17:34, 24 wrz 2014 (CEST)
- Mam kilka powodów:
Re: Przypisy
Witam. Bardzo dziękuję za radę. Przypisów harvardzkich mi brakowało, a okazało się, że są w szablonie. Postaram się ich użyć zamiast obecnych, gdy tylko znajdę trochę czasu. Gdybyś jeszcze spojrzała fachowym okiem, co można ulepszyć, byłbym wdzięczy. Pozdrowienia.--Augurmm (dyskusja) 14:42, 26 wrz 2014 (CEST)
Friedrich Weißler
Witaj, co to jest "integracja na miękko"? Tutaj jest sporo chętnych do usuwania moich biogramów, wiec dziwię się nieco tej wstrzemięźliwości... Skoro świetnym "biogramem" jest jednozdaniowy wpis - bo nie został usunięty - to nie ma o czym mówić. Nie rozumiem też, dlaczego autor tego zdania, czy też jego czytelnik zgłasza problem tejże "integracji na miękko" komuś innemu (Tobie) po to, żebyś Tu pisała do mnie??? Widzę, że dla niektórych sensem istnienia wikipedii jest możliwość namiętnego dyskutowania w gronie kilku- kilkunastu osób, zamiast zajęcia się właściwą robotą. Może napisz po prostu, kto i czego oczekuje ode mnie, nie znam Waszego żargonu i nie bawi mnie dyskutowanie w kółko. Swoja drogą, ciężko być wikipedystą - mnóstwo chętnych, aby komuś dokopać albo przynajmniej być wystarczająco złośliwym, za to chętnych do wsparcia czy skwitowania roboty brak... Sorki, ze się rozpisałem. Pozdrawiam ErykSch (dyskusja) 21:07, 26 wrz 2014 (CEST)
Przepraszam, jeśli Cię uraziłem i dziękuje za wyjaśnienia:) Jeśli można, to poprosze krok po kroku, bo nie wiem jak sie robi ujednoznacznienie, niby proste, ale nie kumam:| Pozdrawiam :) 87.207.64.37 (dyskusja) 23:22, 26 wrz 2014 (CEST)
Dziękuję bardzo:) Widziałem. Pozdrawiam serdecznie:) ErykSch (dyskusja) 11:07, 27 wrz 2014 (CEST)
Odp:Infoboks książka a kronika Galla
Według mnie to taka sztuka dla sztuki. Oczywiscie mozna stworzyć nowy infoboks dla rękopisów ale jak bardzo będzie różnił się od infoboksu Książka? Błędnie wykorzystany infoboks w Kronikach nie daje mandatu by kasowac cały infoboks:) ale zmusza do poprawienia błędnej daty. Można również dodac jakiś parametr występujący tylko przy rękopisach. Nie bardzo też rozumie ten "fałszywy obraz hasła" jaki ma wywoływać rzekomy infoboks.:) --Adamt rzeknij słowo 22:21, 26 wrz 2014 (CEST)
- Zdecydowanie Jezeli ktos stworzy nowy infoboks rękopisy, z informacjami kto był zleceniodawcą, kto autorem tekstu, kto autorem iluminacji, kto pierwszym właścicielem, data powstania, data pierwszego wydania w druku itp to bedzie to bardzo przydatny infoboks. Nie znam się na infoboksach i go nie stworzę ale może warto bedzie go stworzyć. Pomyśl o tym kto to może zrobić i ja pomyślę zwłaszcza że kilka takich rękopisów mam zamiar opisać w przyszłości. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 00:08, 28 wrz 2014 (CEST)
- w tamtej dyskusji wypowiadała się jedna osoba, tu też jedna i jak widać nikt nie wypowiadał się by infobox usuwać z artykułu. - a przecież o tym mówimy ściele rzecz biorąc a nie jaka ma być forma infoboxu - John Belushi -- komentarz 23:55, 28 wrz 2014 (CEST)
- mam jeszcze prośbę, przestań mnie co Twój jeden wpis przywoływać do dyskusji. jeśli będę miał taką potrzebę, to zajrzę i zabiorę głos natomiast to ciągłe przywoływanie mnie jest zbędne, tylko przeszkadza w moich zajęciach. mam nadzieję, że to rozumiesz - John Belushi -- komentarz 09:29, 29 wrz 2014 (CEST)
Odp:Odp:Ad:Friedrich_Georg_Weisler
- Odp:Odp:Ad:Friedrich_Georg_Weisler
- tam problem jest nieco większy, zajrzyj do kilku dyskusji w poczekalni np. tu, czy tu oraz innych. cała sprawa związana z ChSB jest dość złożona bo sporo wikipedystów ma poważne zastrzeżenia co do zawartości, stylu i nawet bardzo poważnych błędów (zobacz wpis Lajsikonika). mam nadzieję, że Eryk mimo wszystko skorzysta z przewijających się w kilku dyskusjach takich samych rad. - John Belushi -- komentarz 11:16, 27 wrz 2014 (CEST)
Odp.: Carducci
Dałem "omawiał". Nie pytaj, zmieniaj sama, jeśli któraś fraza wydaje Ci się zbyt potoczna. Odezwę się, jeśli będę miał zastrzeżenia do jakiejś poprawki. Pozdrawiam Ablakok (dyskusja) 18:43, 27 wrz 2014 (CEST)
Rękopisy a książka
Dziękuję za wsparcie w dyskusji na temat rozróżnienia książki drukowanej od rękopisu na łamach polskiej Wikipedii (w angielskiej takie rozróżnienie jest wyraźne). Jak zapewne zauważyłaś John Belushi uważa, że infobox książki musi znajdować się przy haśle Kronika Galla i swoje przekonanie przekuł w czyn. Nie zgadzam się z jego argumentacją, że skoro nie ma lepszego infoboxu, to trzeba użyć takiego, jaki jest, ale nie jestem nikim ważnym, żeby się wymądrzać. Jednak po przywróceniu tego infoboxu są w polskiej Wikipedii dwie niekonsekwencje: 1. Skoro mamy infobox książki przy Kronice Galla, to powinien także znajdować się przy innych rękopisach, przede wszystkim przy Kronice Długosza czy Kronice Kadłubka. Oczywiście nie powinno go zabraknąć przy Biblii a tam jako data pierwszej edycji powinna zostać wskazana edycja Gutenberga z XV wieku (sic!). 2. W haśle książka autorzy do książek zaliczyli także kodeksy starożytne i średniowieczne. Trudno mi powiedzieć, czy słusznie. Jednak biorąc informacje z tego hasła za dobrą monetę, powinniśmy np. przy Kronice Galla napisać w infoboxie książki coś takiego - "pierwsza wydanie kodeks z XII wieku, zaginiony". Pozdrowienia. Całkowicie skonfundowany --Augurmm (dyskusja) 14:51, 28 wrz 2014 (CEST)
RE: Kinderszenen
Mogę jak najbardziej rzucić okiem ale zastanawiam się czy powinienem, bo w mojej ocenie sekcja dot. treści wymaga drastycznego skrócenia i przeredagowania do tego stopnia, że z pierwotną wizją autora hasła może nie mieć wiele wspólnego :) Na pewno przyda się za to osobny wątek dot. dyskusji, ktorą wywołała książka. Pozdrawiam!Dreamcatcher25 (dyskusja) 08:48, 29 wrz 2014 (CEST)
- Mówisz masz :) Osoby bardziej niż ja obyte z hasłami z dziedziny literatury mogą to jeszcze dopieścić w razie potrzeby. Pozdrawiam!Dreamcatcher25 (dyskusja) 17:32, 29 wrz 2014 (CEST)
Witam.
Niestety, ale nie dałbym rady rozwinąć artykułu (a dokładnie zalążka) artykułu o tytule podanym powyżej, ponieważ musiałbym zajrzeć na anglojęzyczną wersję tego artykułu (czyli na en.wiki), a ja nie jestem za bardzo dobry z języka angielskiego.
Serdecznie pozdrawiam i dziękuję! --adrianek (dyskusja) 17:39, 29 wrz 2014 (CEST)
Możesz na to spojrzeć. Brak definicji i źródeł nieciekawie wygląda, a widzę, że takie drzewa da się uźródławiać. Sławek Borewicz (dyskusja) 22:23, 30 wrz 2014 (CEST)
Odpowiedź na pytanie o edytowanie modułu rocznic
Oczywiście, że można i trzeba edytować.
Wskazówka dotycząca składni. Jedno wydarzenie to jest coś, co zaczyna się nawiasem klamrowym otwierającym
{
a kończy się nawiasem klamrowym zamykającym oraz przecinkiem
},
Widoczny tekst wydarzenia można swobodnie edytować stosując zwykłe znaki wikikodu pamiętając, że jest on (tekst wydarzenia) ujęty pomiędzy parą zwykłych cudzysłowów ("), a na końcu jest przecinek
"urodził się prozaik N.N., autor opowiadań i powieści przygodowych",
I teraz, piszę z doświadczenia, coś się może potencjalnie sypnąć, jeżeli przypadkiem skasujesz któryś z elementów składni (cudzysłów na początku albo na końcu tekstu, któryś nawias klamrowy albo któryś z przecinków). I co wtedy?
Jeżeli tylko masz odznaczone okienko „pozwól na zapisywanie kodu z błędami”, to nie ma możliwości żeby coś popsuć. Oprogramowanie nie pozwoli ci tego zapisać. Będzie wyrzucać czerwony komunikat "Błąd skryptu" przy próbie zapisania tak długo, aż wszystkie nawiasy klamrowe, cudzysłowy i przecinki nie będą na swoim miejscu. Opcja z zaznaczonym „pozwól na zapisywanie kodu z błędami” jest dla tych, którzy świadomie chcą zapisać błąd skryptu. --WTM (dyskusja) 23:11, 1 paź 2014 (CEST)
- Aha, możesz tego nie wiedzieć. W lewym górnym rogu okna edycji jest guzik – przełączający na bardziej przyjazny widok. --WTM (dyskusja) 23:21, 1 paź 2014 (CEST)
Profesjonalizm
Bardzo proszę nie wprowadzać w błąd i pisać nieprawdę na stronie mojej dyskusji. Wg "Słownika synonimów polskich" WN PWN, W-wa 2004, s. 276 synonimem rzeczownika pomnik jest obelisk. Magen (dyskusja) 15:15, 3 paź 2014 (CEST)
Obelisk
Dzień dobry, w art. chodziło tylko o to, aby nie używać cały czas rzeczownika pomnik, i zastosować zamiennie słowo obelisk. Tylko tyle. Bo tytuł sekcji zawiera wyraz pomnik i chyba dla wszystkich jest jasne, że mowa w nim jest o pomniku. Magen (dyskusja) 16:54, 3 paź 2014 (CEST)
Ad:Andrzej_Wróblewski
Dodaj proszę źródło, bo obecny przypis tego oczywiście nie potwierdza. Warto by dodać, że był ojcem AKW, ale też potrzebne jest źródło. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 23:30, 5 paź 2014 (CEST)
Chorijamb i cholijamb
Niedokładnie - poszedłem za istniejącym artykułem cholijamb; jeśli choRijamb jest prawidłową nazwą, to przenieś też redir i popraw Trymetr jambiczny. Ja się przyznaję do niewiedzy, zaufałem wcześniejszym wikipedystom ;) --Felis domestica (dyskusja) 22:12, 11 paź 2014 (CEST)
- Czyli dałem się nabrać, ignorancja nie popłaca :( Dzięki za wychwycenie i poprawę!--Felis domestica (dyskusja) 22:32, 11 paź 2014 (CEST)
wojna o Sachalin
Specjalistą od Japonii nie jestem, ale jakieś historie mam. Zobaczę. Może też Accomer będzie przydatny--Felis domestica (dyskusja) 22:30, 12 paź 2014 (CEST)
- Wywaliłem tę wojnę o Sachalin; wg dostępnych mi historii (zajrzałem do Cambridge History of Japan vol 4 i poszperałem w innych danych) Rosjanie wtedy ledwo o Sachalinie wiedzieli a Japończycy trochę się nim handlowo interesowali. Może były jakieś potyczki, ale na pewno nie wojna. Jak ktoś przyniesie porządne źródła, to informacje dopisze--Felis domestica (dyskusja) 22:52, 12 paź 2014 (CEST)
re:panowie
Tfu, sam na to psiocze, a to mi sie gafa strzelila. Pani/panna raczy wybaczyc :) --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 12:44, 14 paź 2014 (CEST)
Hippokampy i Posejdon
Faktycznie, moje przeoczenie. Dzięki, że to cofnęłaś. Z tymże tam było więcej zmian dokonanych i pozostałe nie wyglądały na wandalizmy, a tego "hipopoptama" przeoczyłem... Z tymże jak teraz patrzę i porównuję z anglojęzyczną Wikipedią - to tam jest więcej niezgodności ostatnio dodane przez kilka kolejnych IP - także zrobiłem głębszy rewert do edycji WTM i to wcale nie gwarantuje merytorycznej poprawności tego artykułu.. Np: ktoś dopisał, że rzekomo morświn był poświęcony Posejdonowi - a nigdzie tego nie ma, ktoś dopisał jakoby Megareus i Prokrustes byli spłodzeni z Demeter, a w anglojęzycznej Wikipedii jest napisane, że ich matki były chyba zwykłymi kobietami, z tymże chodzi o innego chyba Megareusa niż tego linkowanego u nas, bo z kolei w artykule o tymże jest mowa, że był synem Kreona itd.. Ogólnie ten artykuł jest do merytorycznej poprawki... a ogólnie arty o bogach greckich u nas to jedna, wielka stajnia Augiasza ;-) 23:05, 16 paź 2014 (CEST)
Greka
Dzięki za βιβλία κανονιζόμενα. Szczerze mówiąc, przekopiowałem poprzednią wersję za znanym polskim biblistą z przypisów do artykułu na stronie i pomyślałem, że Atanazy, jak często robił, poszalał we frazie. Ale (nie dlatego żebym ci nie wierzył), przeczytałem oryginał na PG, i oczywiście masz rację. Moje zdanie na temat polskiej biblistyki jeszcze spadło, na temat Wikipedii się podniosło. Dzięki.--Augurmm (dyskusja) 00:23, 18 paź 2014 (CEST)
Odp:Ad:Wikiprojekt:Badania_i_rozwój_Wikipedii/Badania/VE/2014-10
Masz rację, dobrze jest informować z góry. W tym przypadku chciałem zrobić to w max tydzień, tak jak wiele inicjatyw w Wikipedii trwa tydzień. Brałem też pod uwagę szybsze zamknięcie, gdyby szybciej pojawiło się dużo odpowiedzi. Jeżeli chcesz się dopisać, edytuj stronę dyskusji. Jeszcze nie sporządziłem analizy końcowej. Tar Lócesilion|queta! 11:32, 23 paź 2014 (CEST)
Skoraszewski
Witaj! Sprawdziłem źródła przytaczane w tym artykule we wszystkich jest Skoraszewski a nie Skoraczewski. Wikipedysta nie podał żadnego źródła uzasadniającego zmianę. Nie bardzo rozumiem dlaczego uważasz za niestosowną prośbę o przemyślenie kolejnych edycji i nie marnowanie czasu redaktorów. Pozdrawiam z Wrocławia. --PNapora (dyskusja) 18:25, 27 paź 2014 (CET)
- Wszyscy się zgadzamy, że Skoraszewski tylko ja się pomyliłem. Wikipedyście jak najbardziej należą się przeprosiny co natychmiast uczynię! --83.27.16.233 (dyskusja) 21:02, 27 paź 2014 (CET). Nie zauważyłem, że jestem wylogowany (to chyba przez zmianę czasu 8-)) ). --PNapora (dyskusja) 21:03, 27 paź 2014 (CET)
Matteo
Dałem się nabrać na podwójne edycje. Przepraszam, że musiałeś interweniować. Pozdrawiam. KrzysG (dyskusja) 22:58, 27 paź 2014 (CET)
Odp. Męczennicy z Lyonu
Witaj. Ta strona będzie lepszym źródłem. Data wspomnienia liturgicznego się zgadza. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 00:26, 28 paź 2014 (CET)
Odp:Ad:Jan_Karski
Witaj. Uciekł mi gdzieś twój wpis. Masz rację odnośnie tej edycji, popełniłem błąd. (przyzwyczajenie do jednej formy pisowni). pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 10:38, 28 paź 2014 (CET)
Re:Czy wiesz
Do wszystkich, którzy mogli przeczytać wczęsniej, jako że wczoraj wisiało na górze CW, od dawna w propozycjach, a dopiero dziś zwracają uwagę, uosobianych przez Johna :-) Nie lubię majstrować przy stronie głównej, kiepsko znam się na technikaliach, a tam się od nich roi, poza tym mój ewentualny (i bardzo często realny) błąd będzie od razu widoczny dla rzeszy wchodzących :-) Nic niewłaściwego Ci nie zarzucam i nie chciałbym się kłocić, mimo że mamy inne zdanie w sprawie słowa "czy" :-). Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 12:54, 29 paź 2014 (CET)
Nowy wpis na Zgłoś błąd
Zgłoszono błąd w artykule Warownym grodem jest nasz Bóg (kategorie: Religie, Starożytność) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 16:46, 2 lis 2014 (CET)
Zgłoszono błąd w artykule Zaduszki (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 17:00, 2 lis 2014 (CET)
Zgłoszono błąd w artykule José Manuel Durão Barroso (kategoria: Religie) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 17:09, 2 lis 2014 (CET)
Zgłoszono błąd w artykule All-4-One (kategoria: Językoznawstwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 17:38, 2 lis 2014 (CET)
Zgłoszono błąd w artykule Wilhelm Zdobywca (kategoria: Starożytność) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 18:22, 2 lis 2014 (CET)
Zgłoszono błąd w artykule Derywacja (językoznawstwo) (kategoria: Językoznawstwo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 18:25, 2 lis 2014 (CET)
Doktor Ojboli, Buratino, Волшебник Изумрудного Города!
Nie wiem, czy ping był dopingął; w każdym razie pomyślałem, że się może ucieszysz, że na tym ruskim blogu jest cały Pauly (tzn. stary)! W całości, o tu, w dużej mierze legalnie!. Są tam także setki innych rzeczy, lecz działają tylko linki mediafire (to trochę trudne w użyciu, ale da się na pewno), a do rapidshare nie :(. Pingnę także @d'Arnise, a może ucieszy się także. Laforgue (niam) 23:39, 6 lis 2014 (CET) A jeszcze pingnę więcej osób, co się mogą ucieszyć: @Leszek Jańczuk, @Paelius, @Cyborian .
Pozdrawiam
Najserdeczniejsze życzenia i pozdrowienia z okazji Święta Niepodległości! Krzysiek62 (dyskusja) 19:06, 9 lis 2014 (CET)
Dziękuję:)
Dziękuję Ci serdecznie za życzenia. Staram się poszerzyć wiedzę nt. Ludwika Danielaka także w kręgach harcerskich. To wzór dla pojednania poglądów tak różnych dzisiaj. Takich wzorców brakuje. Z każdym dniem dowiaduję się ciekawych rzeczy. Dzięki za wsparcie:) Będę zawsze o tym pamiętał Droga M...Krzysiek62 (dyskusja) 16:04, 11 lis 2014 (CET)
Odp:Gajniak
Cześć. Dzięki za informację. O tym, że jest w PSB zauważyłem po napisaniu do Litwina (przypis na dole). Ale PSB chyba nie daje autoency? A postać p. Gajniaka, choć nietuzinkowa nie brzmi dla mnie jako encyklopedyczna. Nie uzależniam ency hasła od tego czy autor jest doświadczony, tylko w przypadku wolę napisać do niego i się upewnić, bo może wie coś, co sprawę wyjaśni. A nie uruchamiać całą procedurę. pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 10:57, 26 lis 2014 (CET)
ODP: Odp:7 (Opowieść wigilijna (Doktor Who))
Dzięki za wskazanie mi błędów w artykule, za które od razu się zabrałem. Tak swoją drogą to jeśli masz chęć to serdecznie zapraszam cię do edytowania stron związanych z Doktorem Who. Od 2013 r. temat ten na pl-wiki bardzo się rozwinął i teraz zdecydowanie jest co do pisania: aktorzy, postacie, odcinki, producenci, sezony, serie, komiksy, słuchowiska, jest tego multum i wręcz jest to temat-rzeka. Tak więc jeszcze raz dzięki i pozdrawiam. karℓ 9 słucham 23:52, 21 gru 2014 (CET)
Czy można oznaczyć jako załatwione? --ThePolish 21:29, 22 gru 2014 (CET)
Ekrany dotykowe...
... to zło! :) Hoa binh (dyskusja) 12:26, 24 gru 2014 (CET)
Odp:Mail
Dostałem. Amerykańska maniera, ale nie ma problemu - poprawię się i dziękuję za wiadomość :) Stefaniak ---> śmiało pytaj 19:22, 27 gru 2014 (CET)
Tydzień Artykułu Izraelskiego II
Witaj, Zgłosiłem propozycję, aby w 2015 w ramach Wikiprojektu: Tygodnie tematyczne zorganizować Tydzień Artykułu Izraelskiego II. Meo Hav zasugerował aby dać Ci o tym znać, dlatego piszę prosząc o wsparcie mojej propozycji (oczywiście jestem otwarty na wszelkie uwagi), a w przyszłości zapraszam do udziału w samym Tygodniu. pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 16:36, 28 gru 2014 (CET)
Odp:Bruno Schulz
Dzięki za uświadomienie! SJP nie zna takiego znaczenia. Sądziłem raczej, że było to "p.", do którego przyplątało się "b". :-) Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 20:18, 28 gru 2014 (CET)
Odp:Odp:3 (Gajusz Apulejusz Diokles)
Źle spojrzałem i pomyliłem nicki, przepraszam :) Co do zgłoszenia to zostało ono napisane 28 grundia czyli jest nowe, więc zgłoszenie jest prawidłowe. Dlatego pytałem o to czemu uważasz, że zgłoszenie nie nadaje się do czywiesza. Stanko (dyskusja) 15:33, 31 gru 2014 (CET)
- Co do poszerzenia to myślę, że jednak różnica jest, obie wersje wyglądają inaczej, nowsza jest przynajmniej dwukrotnie większa, treść starej i nowej (tej podczas zgłoszenia do CW) jest inna - to tak jakby napisano artykuł na nowo. Dodatkowo 2 dni później hasło zostało dalej rozbudowane do aktualnej wersji. Stanko (dyskusja) 15:51, 31 gru 2014 (CET)
Nachum Bomze
Kończysz? Chciałbym zamknąć zgłoszenie? — Paelius Ϡ 23:00, 1 sty 2015 (CET)
- Podrzucam jeszcze: [10]. I zastanawiam się, czy nie byłaby to najwłaściwsza forma hasła. — Paelius Ϡ 01:52, 2 sty 2015 (CET)
Czy Lucyna to dziewczyna
Przepraszam! Przez nieuwagę wyszedłem na męską wikipedyjną świnię :) --Felis domestica (dyskusja) 00:22, 2 sty 2015 (CET)
Achilles
Ale dzięki! Ja chciałem zrobić sekundową edycję, a tu mi Piotr pół wieczoru zmarnował :(. Może napiszę o Pieśniach dla Achillesa Tippetta, bo je z wrażenia śpiewałem pseudo-bohaterskim tenorem naśladując płytę :D. Laforgue (niam) 22:09, 10 sty 2015 (CET)
p. Danuta
Hej, te pingi ostatnio zupełnie zawodzą:( Niestety, mam jej dwie książki, ale notka biograficzna na każdej dosłownie jednozdaniowa. Także "Skarpa Warszawska" w najnowszym numerze poza nekrologiem i kilkoma osobistymi zdaniami nowej redaktor naczelnej nic o niej nie napisała (co jest zaskakujące). Tak więc niestety nie dam rady nic dodać, a wprowadziłem tylko małe poprawki. Pozdrawiam serdecznie, Boston9 (dyskusja) 23:32, 10 sty 2015 (CET)
Gadżet
Sławek Borewicz, zgłaszam się. Na początek ten fragment przenieś na sam dół strony:
}
if ( mw.user.options.get( 'usebetatoolbar' ) === 1 ) {
mw.loader.using( "ext.wikiEditor.toolbar", function() {
jQuery( document ).ready( function() {
customizeToolbar();
} );
} );
}
(Dopiero teraz dodałem w opisie, aby to znajdowało się na dole. Łatwiej potem odszukać kolejne elementy). Następnie ten fragment:
pre: "Testowy przycisk w pasku narzędziowym, wykorzystywany dzięki skryptowi. [[Wikipedysta:Sławek Borewicz/customizeToolbar.js/opis|Tu znajduje się opis działania skryptu]]."
zamień na:
pre: '{{cytuj książkę|nazwisko=Grimal|imię=Pierre|autor link=Pierre Grimal|tytuł=Słownik mitologii greckiej i rzymskiej|wydawca=[[Zakład Narodowy im. Ossolińskich]]|inni = red. wydania polskiego Jerzy Łanowski, tłum. [[Jerzy Łanowski]], Maria Bronarska, Barbara Górska, Anna Nikliborc, Joanna Sachse, Olga Szarska | miejsce=Wrocław|data=1997|isbn=83-04-04389-0|odn=tak}}'
Jak nie potrzebujesz mieć pod ręką linków, to kolejne przyciski do przypisów możesz zapisywać w takiej postaci:
}
}
},
'Kowalski': {
label: 'Kowalski',
type: 'button',
icon: '//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/Nuvola_action_edit_add-2.svg/16px-Nuvola_action_edit_add-2.svg.png',
action: {
type: 'encapsulate',
options: {
pre: '{{cytuj książkę|nazwisko=Kowalski|imię=|autor link=|tytuł=|wydawca=|inni = | miejsce=|data=|isbn=|odn=tak| strony =}}'
Kod - jeden pod drugim. Tu zmieniasz tylko 1) szablon cytowania (jego wypełnienie) i 2) nazwisko (nazwę przycisku po wyrażeniu label; znaki apostrofu w kodzie muszą pozostać), aby ci się (to nazwisko/nazwa) wyświetliło, gdy najedziesz na kolejny znak "plus". Można zmieniać ikonę, ale jak nie będziesz mieć tego dużo, to wystarczy powielić tę jedną. Jak mnie zrozumiałaś? → Odbiór 19:00, 11 sty 2015 (CET)
- A nie ma sprawy. Czasami po prostu zaglądam tutaj i znajduję różne ciekawe rozwiązania. Sławek Borewicz, → odbiór 18:24, 12 sty 2015 (CET)
Odp:Odp:Looking for a Tutor
dzięki wielkie, słyszałem o za szybkich palcach, ale za szybkie oczy? :) jeszcze raz dziękuję za znalezienie tego błędu ;) Einsbor (dyskusja) 23:22, 13 sty 2015 (CET)
Odp:Odp:Jacques SnicketOdp:Odp:Jacques Snicket
Przeniosłem tu Wikipedystka:Mkw98/brudnopis Tez jestem za integracją w zbiorcze artykuły ale nie mozna integrowac artykułu bez źródeł bo powstanie jeden duzy równiez bez źródeł --Adamt rzeknij słowo 18:40, 20 sty 2015 (CET)
- mówisz i masz Wikipedystka:Mkw98/brudnopis/Wujek Monty i Wikipedystka:Mkw98/brudnopis/Jacques Snicket Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 22:47, 20 sty 2015 (CET)
re: Władysław Zwiejski
Dzięki za zwrócenie uwagi. Kończę na dzisiaj edytowanie wikipedii, chyba zmęczona jestem... ;) nie wiem jak ja to czytałam, że tego nie zauważyłam. --SkyMaja (dyskusja) 18:30, 25 sty 2015 (CET)
Odp:Powitanie
Dziękuję za powitanie ;-) Czasu troszkę mam i widzę, że rzeczywiście jest tutaj co robić, bo braków, a nawet przekłamań w dziedzinie muzyki jest sporo. Zobaczymy, co z tego wszystkiego wyjdzie, ale to początki. Skoro do Ciebie mogę pisać śmiało, to proszę tylko o przejrzenie i zatwierdzenie moich edycji. Myślę, że nie powinno być z tym dużych problemów, bo jakieś ogromne edycje to jeszcze (poza brudnopisem) nie są. Pozdrawiam. --Mozarteus (dyskusja) 14:06, 1 lut 2015 (CET)
w sprawie hasła Karol Parno Gierliński
Na stronie dyskusji dość szczegółowo uzasadniłem potrzebę usunięcia mylnych (delikatnie to określając) informacji wprowadzonych przez Marencję, tyle że to trochę potrwało.
Jeśli można o coś Cię prosić na przyszłość - podejmując decyzję jako redaktor kieruj się nie tylko tym, że ktoś wstawił przypis, ale i sprawdzaj, czy właściwie zinterpretował(a) źródło.
Ask (dyskusja) 12:23, 6 lut 2015 (CET)
Pisząc o właściwej interpretacji źródeł miałem na myśli miedzy innymi ocenę ich wiarygodności. Cieszę się, że jesteśmy zgodni co do tego, iż publikacja KR, na której oparła się Marencja do takowych nie należy. Ot, choćby takie dwa zdania: "Pierwsze jego lata upływają na wędrówce z Romami i zarabianiu na życie jako kotlarz. Po wprowadzeniu zakazu „włóczęgi” rozpoczyna naukę w Technikum Chemicznym w Poznaniu, które ukończył w roku 1957". Wynikałoby z nich, że Parno wiódł życie koczownika i pracował jako kotlarz do 14 roku życia. Ale tu rodzi się zdroworozsądkowe pytanie, jakim cudem udało mu się skończyć w roku 1952 (a więc "w terminie") szkołę podstawową? Kogoś, kto ma jakieś pojęcie o współczesnej historii Polski natychmiast zauważy, że tzw "akcja produktywizacja" (której elementem było wymuszanie osiedlenia się Cyganów przy pomocy egzekwowania przepisów sanitarnych, oświatowych i meldunkowych, a nie jakiś "zakaz włóczęgi") zaczęła się ponad 10 lat później, niż zdaje się uważać autor PR.
Marencja uwierzyła w te bzdury i ochoczo zabrała się za psucie hasła z dziedziny, która prawie na pewno nie jest jej specjalnością. Przysporzyła mi pracy, bo musiałem udowodnić na piśmie jej pomyłki, a Ty nie byłaś uprzejma zaczekać nawet pół godzinki na zapowiedziane argumenty. Niefajnie :(
Ask (dyskusja) 01:14, 7 lut 2015 (CET)
- O, dzięki za reakcję i próbę wyjaśnienia. Dopiero teraz przez przypadek zobaczyłam, bo nawet mnie nikt nie zawołał ani nie powiadomił. Hm. Na bardzo niefajne teksty i do tego obraźliwe musiałam zareagować, przede wszystkim zaś uprzedzić szanownego kolegę przed stosowaniem takich zagrań w przyszłości. Zalinkowałam do zasad, żeby nie walić piaskiem (skrótami) w oczy, bo kolega chyba nie siedzi na Wikipedii dzień i noc (i dobrze, bo życie wazniejsze). W każdym razie po ludzku rozumiem, ale wikipedyjnie połamano tu kupę zasad na zasadzie "wiem lepiej, a każdy inny to psuj i dureń patentowany". Ładnie wszystko jednak kolega podlinkował ;) Tam w ogóle trzeba przejrzeć cały tekst pod kątem ewentualnego łamania praw autorskich (być może łamią inni, kopiując z Wikipedii na żywca, bo to też oczywiste) i generalnie słabo to wszystko jest uźródłowione poza niektórymi partiami tekstu. No, też się nasłuchałaś, jak widzę. Jeszcze raz dziękuję. Marencja (dyskusja) 13:28, 7 lut 2015 (CET)
Etyka nikomachejska
Świetnie, dzięki. Jestem tylko ciekawy dlaczego. Jeśli udałoby ci się zrobić przypis, który to tłumaczy, to zaoszczędziłoby tłumaczenia w przyszłości. Pozdrawiam. Tomasz Raburski (dyskusja) 14:49, 11 lut 2015 (CET)
- Tak, wydaje mi się, że taki zapis wystarczy i utnie wszelkie niepotrzebne edycje w przyszłości (to bardzo ważne). Dzięki, że chciało Ci się poszukać. Pozdrawiam. Tomasz Raburski (dyskusja) 18:07, 12 lut 2015 (CET)
Odp:Odp:Ad:CHERUB
Bardzo przepraszam i pozdrawiam --Jórczak (dyskusja) 20:19, 12 lut 2015 (CET)
tajna wiadomość
na ircu poproszono o przekazanie Ci wiadomości: "" ista jest z 5 tomu Realgo i zeby sprawdyila maila od Laforgue'a" masti <dyskusja> 20:00, 16 lut 2015 (CET)
Dzięki za zainteresowanie, być może uda się dzięki tobie sprostować nieścisłość. Ja nie sprawdzałem oryginału hebrajskiego, hebrajskie słowo nissam i jego tłumaczenie wziąłem z cytowanej książki Włodarczyk „Rośliny biblijne”, ona z kolei powołuje się na angielskie pierwotne źródła F. N. Heppera i izraelskiego autora M. Zohary. Nie wiem skąd Z. Włodarczyk wzięła to słowo – tłumaczy go tak, jak opisałem. Podaje z Pieśni nad Pieśniami dwa cytaty: 2,2 i 2,12. Ja wykorzystałem tylko pierwszy, być może słowo nissam jest w drugim – jeśli możesz sprawdź. Sprawę tę jeszcze komplikuje izraelski artykuł – tu w cytacie 2,2 przetłumaczono to jako róża Szaronu, według F. N. Heppera tajemnicza róża Szaronu to tulipan. Selso (dyskusja) 17:23, 17 lut 2015 (CET)
Czy wiesz – Leon Urbański
Strona Leon Urbański została zgłoszona 20 lutego 2015 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Stanko (dyskusja) 15:34, 20 lut 2015 (CET)
Wikigrant WG 2015-11
Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i w dniu wczorajszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 13:38, 21 lut 2015 (CET)
Re: Powązki Wojskowe
Hej, nie byłoby żadnego problemu, gdyby był wojskowym, tutaj całkiem nowych publikacji z oznaczeniem kwater, rzędów, jest kilka. Natomiast ostatnia dobra publikacja opisująca pochowanych we wszystkich kwaterach, którą mam, pochodzi z 1989:( W tej sytuacji podałbym te informację, i uźródłowił po prostu linkiem do wyszukiwarki ZCK stołecznego Zarządu Cmentarzy Komunalnych, która moim zdaniem spełnia WP:WER chociaż oczywiście trzeba wpisać imię i nazwisko, żeby pokazały się kwatera, rząd i grób. „Tuje” są oznaczeniem praktycznym (pominąłbym). W ogóle ta wyszkiwarka to także bardzo dobre miejsce m.in. do weryfikacji dat zgonu (jeżeli pojawiają się wątpliwości). Pozdrawiam serdecznie, Boston9 (dyskusja) 08:27, 22 lut 2015 (CET)
Cześć. Już nie chcę zawalać dziś poczekalni, ale akurat w to kliknąłem. Było na górze mojej podstrony, więc zakładam, że chyba nie masz na razie publikacji do tego tematu. Czytających po litewsku u nas wielu nie ma, a w tej wersji językowej hasło ma kilka przypisów. Może Wikipedystka:Kbpllv by pomogła? Sławek Borewicz (dyskusja) 21:14, 22 lut 2015 (CET) |
Hej, chętnie pomogę, jestem tu co prawda nieco przez przypadek (poprawiam błędy, na jakie trafię nt. Łotwy i tłumaczę artykuł z litewskiego i 2 z łotewskiego w ramach praktyk), więc nie jestem pewna nawet, że w dobrym miejscu umieszczam odpowiedź. Na pewno mogę przetłumaczyć litewski artykuł o Telawelu/Telavelisie i poszukać więcej litewskich źródeł. Postaram się jak najszybciej zaznajomić z tutejszymi regułami. Kasia:) |
Wielkie dzięki! Zrobione. Postaram się jeszcze dotrzeć do innych źródeł, ale póki co to tyle. Z tego, co widzę w Internecie Telawel też występuje jako Telavel i Teljavelis, ale chyba nie ma sensu podawać "nienaukowych" źródeł nie wiadomo skąd. :) |
Strona Leon Urbański została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 4 marca 2015. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:40, 4 mar 2015 (CET)
KoMarencja? Niiyyyy....
Prośba piękna, tak, tak. Miejmy nadzieję, że Cathy R. się zgodzi. A jak nie, będą tylko komary. Ponoć one (oni) krwi nie piją, ale kto ich wie ;) Marencja (dyskusja) 16:00, 5 mar 2015 (CET)
Henio Żytomirski
Widzę, że udało się! Dziękuję bardzo za pomoc! Jeszcze kiedyś będę miał pytanie o to, jak poprawnie zgłosić artykuł do kolejki, ale to już później. Wydaje mi się, że najlepiej byłoby umieścić go na Głównej Stronie około 19 kwietnia („Dzień Pamięci o Holokauście”). Ale zobaczymy. Jeszcze raz dziękuję. Pozdrawiam, Volodymyr D-k (dyskusja) 10:45, 13 mar 2015 (CET)
- Witam! Jak pisałem wcześniej, mam pytanie o zgłoszeniu artykułu do kolejki. Nie jestem pewny, jak ten proces działa w Polskiej Wikipedii, więc będę wdzięczny za pomoc. Napisałem poniżej, jak wyobrażam sobie zgłoszenie, ale, oczywiście, ono może wyglądać inaczej. Również nie wiem, czy może uczestnik z moją ilością edycji (niech nawet z uprawnieniami redaktora) zgłaszać teksty do kolejki i sprawdzać je. Pozdrawiam, Volodymyr D-k (dyskusja) 13:13, 30 mar 2015 (CEST).
Henio Żytomirski (na 19 kwietnia, Dzień Pamięci o Holokauście i przeciwdziałaniu zbrodniom przeciw ludzkości)
Henio Żytomirski – żydowski chłopiec z Lublina, ofiara Holokaustu. Pochodził z lubelskiej zasymilowanej rodziny żydowskiej. Kiedy wybuchła II wojna światowa, miał 6 lat. W 1941 roku wraz z całą rodziną musiał przenieść się do lubelskiego getta. W 1942 roku getto zostało zlikwidowane, a Henio podzielił los tysięcy lubelskich Żydów. Dzięki działaniom upamiętniającym Zagładę lubelskich Żydów, jego postać stała się jednym z symboli Holokaustu w Polsce.
- Dyskusja
- Sprawdził (pierwszy wpis osoby wstawiającej propozycję)
- ?
- ?
- ?
Re:owariektomia
Cóż, ichni art nie zachwyca, sporo rzeczy bez źródeł, ale mogę spróbować. Mpn (dyskusja) 19:04, 26 mar 2015 (CET)
- owariektomia. Tyle można wyciągnąć, niemało musiałem wyciąć z uwagi na uźródłowienie. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 13:21, 28 mar 2015 (CET)
Odp:Kolejka do DA
Jest bardzo dobrze :) Wpisałem się. O ile wiem to nie ma żadnych wymogów, chociaż to może przeoczenie, bo nigdy taka kwestia nie zaistniała :) Pozdrawiam ciepło. Stefaniak ---> śmiało pytaj 23:09, 1 kwi 2015 (CEST)
Właśnie uzupełniam swoje tabelki i zauważyłem, że w kodzie została ci jeszcze "krótka chwila". A tak przy okazji - dokleisz się tutaj? Sławek Borewicz, → odbiór 13:59, 3 kwi 2015 (CEST)
- No, czasami koleje losu prowadzą do różnych ciekawych rozwiązań. Dwa lata temu przygotowałem sobie listy miejscowości do uźródłowienia, zakładając, że będę przy tym grzebać przez długie lata. Udało mi się rozbudować dwie gminy w powiecie konińskim. Ale z ciekawości zacząłem zaglądać na zmiany w dolinkowanych (z tych list) i wyszukiwać osób, które też edytują hasła o miejscowościach. W ciągu chyba roku Omron uźródłowił prawie całe świętokrzyskie. Sławek Borewicz, → odbiór 23:20, 3 kwi 2015 (CEST)
Jan Nepomucen Potocki
Tak zazwyczaj jest mylony z Janem Nepomucenem Erykiem Potockim, Jan Nepomucen występuje np. tu [11] i tu [12], [13] pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 07:14, 16 maj 2015 (CEST)
Ludwik Danielak postacią encyklopedyczną
Przesyłam na Pani ręce biogram Ludwika Danielaka w encyklopedii CDEW. Myślę, że w tej sytuacji możemy przywrócić jego biogram w Wikipedii, tym bardziej, że jego nowe opracowanie trwało prawie rok i wiele się od tego czasu zmieniło. Z serca Panią pozdrawiam - z szacunkiem Krzysiek62 (dyskusja) 23:09, 22 cze 2015 (CEST) :) Oto strona Biogramu Ludwika Danielaka w CDEW: http://www.encyklopediawielkopolan.pl/?biogram=biogram-ludwika-danielaka
przesunięcie w stronę czerwieni
Zobacz. Chyba da się zidentyfikować źródła chwilowych przesunięć w stronę czerwieni (styczeń 2004, lipiec 2006, kwiecień 2010; jesień 2005 to polskie wioski). Sławek Borewicz, → odbiór 16:21, 24 kwi 2016 (CEST)
Dzięki za wsparcie !
Dziekuje za wsparcie dla moich biogramów i pomoc! Pozdrawiam serdecznie. Krzysiek62 (dyskusja) 19:24, 17 cze 2016 (CEST)
’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!
Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.
Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.
Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.
Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!
‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’
-- mastibot <dyskusja> 00:20, 10 maj 2017 (CEST)
Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.
A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.
--mastibot <dyskusja> 22:32, 10 cze 2017 (CEST)
Toolbar
Sławek Borewicz, zgłaszam się. No, faktycznie, trochę czasu minęło. Jeśli będziesz jeszcze używać tej zakładki, to zmień na swojej stronie Wikipedystka:Mkw98/customizeToolbar.js fragment
'label': '<a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Sławek_Borewicz/customizeToolbar.js/opis">Pomoc</a>',
na
'label': 'Pomoc',
Linkowanie przestało działać. Jak mnie zrozumiałaś? → Odbiór 16:31, 9 maj 2019 (CEST)
DNU: Małgorzata Szyszka
Stworzony przez Ciebie artykuł Małgorzata Szyszka został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Hoa binh (dyskusja) 09:00, 17 lip 2024 (CEST)
Re: dodanie zdjęcia na commons
Cześć. Wszystko na temat przesyłania plików nie swojego autorstwa na Commons znajdziesz opisane tutaj: c:Commons:Volunteer_Response_Team/pl, a odpowiedzi na większość pytań nt. Commons tu: c:Commons:FAQ/pl. Pozdrawiam, Chrumps ► 12:57, 19 lip 2024 (CEST)
KV 41
Dziękuję za uźródłowienie. W tym przypadku chyba można zostawić bez linków interwiki. Listę najkrótszych haseł bez źródeł co dwa tygodnie przeglądam i przerzucam poprawione / usunięte hasła w odpowiednie miejsca. Sławek Borewicz, → odbiór 06:05, 22 lip 2024 (CEST)
Czy wiesz – Kasylda Kulikowska
Strona Kasylda Kulikowska została zgłoszona 24 lipca 2024 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. Zachęcam do obserwowania strony: nominacja artykułu Kasylda Kulikowska. |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Mkw98 (dyskusja) 13:52, 24 lip 2024 (CEST)
Re: IV koncert fortepianowy (KV 41)
Cześć! Przepraszam za opóźnienie w odpowiedzi, ale jestem właśnie w wakacyjnej podróży. Mówiąc krótko, nie da się tego łatwo rozwiązać, jeśli chodzi o interwiki. Każda wersja językowa Wikipedii jest autonomiczna, co obejmuje m.in. możliwość różnego ujęcia tych samych tematów. W tym przypadku: edytorki i edytorzy w niektórych językach postanowili opisać te koncerty w jednym artykule, a w innych językach rozdzielono je. W samych Wikidanych istnieją wyraźne powiązania. Przykładowo element Q747331 (dotyczący IV Koncertu) jest powiązany poprzez właściwość P361 z elementem Q34478297, dotyczącym całego zbioru czterech koncertów. Mówiąc po ludzku, w Wikidanych widać, że IV Koncert jest częścią tego większego zbioru. Ale żeby to dostrzec, trzeba wejść na stronę WD lub skorzystać z któregoś z bazujących na WD narzędzi czy aplikacji. Jeśli ktoś ograniczy się tylko do interwiki, to tego nie zobaczy i z tym nic nie zrobimy. Jedynym rozwiązaniem byłoby tu przekonanie autorów ze wszystkich języków do jednolitego standardu opisania tego tematu. Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 21:52, 24 lip 2024 (CEST)
re: Inkluz
Pewnie byli zajęci opisywaniem inkluzji :D Felis domestica (dyskusja) 20:15, 25 lip 2024 (CEST)
Czy wiesz – Inkubacja (religia)
Strona Inkubacja (religia) została zgłoszona 28 lipca 2024 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. Zachęcam do obserwowania strony: nominacja artykułu Inkubacja (religia). |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Mkw98 (dyskusja) 13:38, 28 lip 2024 (CEST)