Dyskusja wikipedystki:Hortensja Bukietowa/Archiwum 20

Archiwum 1 Archiwum 2 Archiwum 3 Archiwum 4 Archiwum 5 Archiwum 6 Archiwum 7 Archiwum 8 Archiwum 9 Archiwum 10 Archiwum 11 Archiwum 12 Archiwum 13 Archiwum 14 Archiwum 15 Archiwum 16 Archiwum 17 Archiwum 18 Archiwum 19

Odp:Prośba

Odp:Prośba

Pewnie :) Pozdrawiam! Emptywords (dyskusja) 19:41, 4 sie 2019 (CEST)

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Dzień dobry Hortensja Bukietowa -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 02:23, 14 wrz 2019 (CEST)

Odp:Prośba

Odp:Prośba

A dziękuje :) Miłego dnia! Emptywords (dyskusja) 13:38, 17 wrz 2019 (CEST)

Odp. Zaproszenie

Pamiętasz?

Bardzo Ci dziękuję, Droga Hortensjo, za pamięć i wiarę w moją kulinarną wiedzę i w moje siły. Praca przy Twojej (to oczywiste!) kuchni rosyjskiej była bardzo miła, ale nie uczyniła mnie specjalistką w tym zakresie. Masz rację, że dobrej kuchni nie ma bez zapachów, a zapachów bez nosów i tego całego mechanizmu kształtowania nastrojów, apetytu albo odrazy itp. Można opisać coś takiego w encyklopedycznej formie? W ciągu tygodnia??? Próbowałam zacząć poszukiwania węższego tematu zaczynając od łatwo dostępnych źródeł, np. „Kuchnia polska po PRL”? Może to Cię zainteresuje i zechciałabyś coś napisać o tym? Ja z kuchni uciekam. Wołaj, jeżeli potrzebny Ci będzie ktoś do pokrojenia cebulki na drobną kosteczkę albo do ręcznego ukręcenia majonezu (jeszcze chyba umiem?). Pozdrawiam Cię serdecznie--Joanna (dyskusja) 15:44, 17 wrz 2019 (CEST)

Odp:Zaproszenie

Odp:Zaproszenie

Cześć, no-jestem, jestem. Aktywny niby też, ale nadal się po tej praktycznie przymusowej przerwie na nowo tutaj rozkręcam, chociaż wolno jakoś raczej i austriacki tydzień minął mi jakby koło nosa (wiem, że Mozart Niemcem był, a jak już to ewentualnie Salzburczykie... ale i tak ciut szkoda). W sumie to Fin ch’han dal vino i Già la mensa è preparata napisałem dawno. Tylko jak z Rosją znalazłem aż taki związek, to może i z kuchnią też da radę? Dzięki za zaproszenie w każdym razie. Pozdrawiam i trzymam za Ciebie mocno kciuki i myślę, że nawet jeśli mi samemu się nie uda napisać nic, dam jakoś radę wesprzeć pierwszych autorów nowych artykułów (i rozbudowujących oczywiście też) w CzW i tutaj mogę nawet coś obiecać. --Mozarteus (dyskusja) 16:20, 17 wrz 2019 (CEST)

Odp:Zaproszenie

Odp:Zaproszenie

Piszę. Gżdacz (dyskusja) 22:26, 17 wrz 2019 (CEST)

Odp:TT Kulinarny

Odp:TT Kulinarny

Dziękuję :) Również za ten apetyczny puchar! Pzdr. MOs810 (dyskusja) 12:42, 18 wrz 2019 (CEST)

Odp. TT Kulinarny

• Bardzo dziękuję za zgłoszenie :D Nie byłem pewny o jakość treści, więc chciałem poczekać jakiś czas ze zgłoszeniem, ale skoro zauważono w nim potencjał to bardzo, bardzo dziękuję i oczywiście będę do dyspozycji w zakresie poprawek :P Pozdrawiam, Luki4812 (dyskusja) 15:59, 18 wrz 2019 (CEST)
• W wolnej chwili rzuć proszę okiem też na ten artykuł: [[1]] Z góry dziękuję :D

Pytanie

Kłaniam się pięknie. Grzebiąc w haśle o pewnym medyku, którego córka zginęła w holenderskim obozie koncentracyjnym [Kamp Westerbork] z zaskoczeniem zauważyłem, że obóz ten mający b. dużo haseł w innych wikach u nas nie istnieje, zresztą hasła o wiosce Westerbork, gdzie ewentualnie mogłaby być sekcja o obozie też nie ma. A że znasz holenderski, to pomyślałem sobie, czy nie mogłabyś napisać krótkiego stuba o tym obiekcie? Jak już się skończy tydzień kulinarny:) Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 19:30, 28 wrz 2019 (CEST).

Bardzo się cieszę i dziękuję Ci --Piotr967 podyskutujmy 18:28, 1 paź 2019 (CEST)

hu, hu, hu to żaden stub a pełnokrwiste hasło. Gratulacje i podziękowania wielkie. Od razu doń podlinkowałem w w/w biogramie, przy którym grzebałem. Pozdrowienia --Piotr967 podyskutujmy 15:46, 3 paź 2019 (CEST)

Podziękowanie – Tydzień Artykułu Kulinarnego

• 
  Za III miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 kB w Tygodniu Artykułu Kulinarnego
• 
  Za II miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 kB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Kulinarnego

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu Kulinarnego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 16:33, 29 wrz 2019 (CEST)

Podziękowanie - Czekolada różowa, Koninginnensoep

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:55, 2 paź 2019 (CEST)

Podziękowanie - Boerewors

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:14, 10 paź 2019 (CEST)

Zaproszenie do wikiprojektu

Zaproszenie do Wikiprojektu Kobiety Droga Wikipedystko! Mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie: Kobiety. Jeśli jesteś chętna do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestniczek i uczestników.

Tomasz Raburski (dyskusja) 23:48, 30 paź 2019 (CET)

• To nie jest tylko projekt biograficzny (choć tych będzie najwięcej), ale w ogóle wszystkie tematy związane z kobietami. Jesteś autorką wielu świetnych artykułów z historii społecznej i kultury, stylu życia i tematów życia codziennego, które bardzo by tu pasowały. Przede wszystkim chodzi też o możliwość informowania projektu o Czywieszu czy Poczekalni. Zwróć proszę uwagę na brudnopis hasła historia kobiet w Polsce. Wydaje mi się ważnym hasłem, a wymaga współdziałania wielu osób. Ja opracuję pewnie kwestie prawne i socjologiczne. Jeśli będziesz coś mogła dodać, przy okazji innych haseł, to byłoby świetnie. Nie wiem, czy coś jest planowane na 8 marca. Ja tylko technicznie założyłem projekt, bo wydawało się, że wiele osób jest nim zainteresowanych. Tomasz Raburski (dyskusja) 15:48, 31 paź 2019 (CET)

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje

Hej! Nie poprawiamy numeracji w propozycjach CW (klik). Po takiej edycji szablon CW wstawiony w artykule generuje nieistniejące linki i chętni do sprawdzania muszą szukać propozycji ręcznie. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 10:15, 24 lis 2019 (CET)

Podziękowanie - Kalendarz adwentowy

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:51, 1 gru 2019 (CET)

Kobiecość

Nie mam dostępu do źródła, z którego korzystałaś, ale ten dopisek (1) wydaje się być nieaktualny, a także zaprzeczać temu co napisane jest dalej w artykule. Mianowicie, że są badania wskazujące na to, że kobiecość i męskość to osobne, niezależne od siebie cechy. I jest to źródło bardziej aktualne. Z tego też powodu niezbyt podoba mi się podana definicja „zniewieściałości” w sekcji „U mężczyzn”, ponieważ brak cech męskich to nie to samo co posiadanie cech kobiecych. Do tego wydaje mi się, że nowsza definicja zniewieściałości mówi o wykazywaniu cech kobiecych, a nie o braku męskich, co ma też więcej sensu ze względów etymologicznych. Dodam, że jestem bardzo wdzięczna za ogromny wkład, jaki wniosłaś do tego artykułu. Matinee71 (dyskusja) 20:47, 1 gru 2019 (CET)

Odp:Dzień Wolontariusza

Odp:Dzień Wolontariusza

Z ciepłem w sercu dziękuję Ci za podziękowanie. Gżdacz (dyskusja) 11:17, 5 gru 2019 (CET)

Odp:Dzień Wolontariusza

Odp:Dzień Wolontariusza

Bardzo dziękuję za wyróżnienie, miło mi. :) Faktycznie ostatnio jestem dość zagoniony, ale akurat Wikipedia jest dla mnie miejscem odpoczynku i przyjemności, więc przepracowanie z powodu edytowania mi nie grozi. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 11:35, 5 gru 2019 (CET)

Podziękowanie

Dziękuję za gwiazdkę. Do kobiety, zwłaszcza z takim nickiem, to trzeba udać się w rewanżu z kwiatami. :) W Dniu Wolontariusza dziękuję za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Gdarin dyskusja 12:01, 5 gru 2019 (CET)

Odp. Dzień wolontariusza

Kochana Hortensjo,
Dziękuję, że o mnie pomyślałaś czytając ogłoszenie TO (ja bym je przegapiła). Z radością będę patrzeć na ten medal, ale… bardzo proszę, koniecznie uznaj, że należy on do duetu – z Tobą! To Ty jesteś Prawdziwym Wolontariuszem, takim który niesie pomoc wszystkim potrzebującym (umie ich dostrzec w tłumie, rozpoznać ich potrzeby, znaleźć i dostarczyć remedium). Wiem o tym 2010 roku (niedługo będzie dekada!), gdy – wspólnie z Kleib – pomagałyście mi stawiać pierwsze kroki w obcym (wtedy trochę wrogim) środowisku Wikipedii. Bardzo jestem wdzięczna Obu Opiekunkom za radość, którą daje skromne uczestnictwo w tym Wielkim Projekcie--Joanna (dyskusja) 14:06, 5 gru 2019 (CET).

Dziękuję za udział w Miesiącu Wyróżnionego Artykułu!

Brązowy Krukon za sprawdzanie haseł podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2019

Dziękuję za udział w Miesiącu Wyróżnionego Artykułu. Dowiodłaś, że nie jesteś zwykłym mugolem – sprawdziłaś tyle artykułów innych, że wygląda to na czary. A więc należy Ci się odznaka Brązowego Krukona (choć niestety, nie mam pojęcia, gdzie Twój list z Hogwartu!). Dziękuję za całą włożoną w projekt pracę i gratuluję! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 15:30, 20 gru 2019 (CET)

PS Jeśli chcesz otrzymać odznaki w formie drukowanej, napisz do mnie na natalia.szafran@wikimedia.pl

Miłych świąt Bożego Narodzenia

Tym razem przesyłam Ci serdeczne życzenia z naturalnymi jodłowymi bombkami. Myślę, że czujesz ten cudny zapach --Joanna (dyskusja) 07:48, 24 gru 2019 (CET)

O Tannenbaum

Dużo, dużo, dużo Szczęścia!

Problem z odtwarzaniem tego pliku? Zobacz strony pomocy.

Czy wiesz – Kobiecość

Dziękujemy i prosimy o więcej, Gdarin dyskusja 10:03, 24 gru 2019 (CET)

Wesołych Świąt!

Wigilijny barszcz, oczywiście z uszkami

Hortensjo, myślę, że Mikołaj doceni Twoją pracę w rozwinięcie tak trudnego hasła i pod choinką zostawi jakiś upominek. :) Życzę Ci spokojnych i wesołych Świąt Bożego Narodzenia. Gdarin dyskusja 10:16, 24 gru 2019 (CET)

• Hortensjo: Wesołych, Pogodnych Świąt Bożego Narodzenia, a w Nowym Roku samych sukcesów w życiu i mnóstwa satysfakcji z tworzenia Wikipedii ! Serdecznie życzy --Piotr967 podyskutujmy 16:22, 24 gru 2019 (CET)

Odp:Kobiecość

Odp:Kobiecość

Wyczuwam gorycz w Twoim głosie i doskonale ją rozumiem. Nie wiem co na to poradzić, więc może słodkie owoce, błękitne niebo i słońce coś pomogą? Gżdacz (dyskusja) 14:22, 7 sty 2020 (CET)

Arbutus andrachne fruits

Podziękowanie - Kobiecość

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:09, 25 sty 2020 (CET)

nowy artykuł

Cześć, widziałem, że razem z Matinee71 utworzyliście stronę dot. wieku zgody w różnych krajach świata. Zatem, mam pytanie powiązane z tym artykułem: czy mogłabyś przetłumaczyć artykuł en:Age of consent reform z enwiki i dodać na plwiki? Artykuł ten pasuje do tematyki waszych edycji i widzę, że się na tym znacie :) Pozdr. Plati dyskusja 10:39, 27 sty 2020 (CET)

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 00:29, 12 cze 2020 (CEST)

Czy wiesz – Javanais

Dziękujemy i prosimy o więcej, Nadzik (dyskusja) 21:02, 1 cze 2021 (CEST)

Podziękowanie - Javanais

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:31, 11 lip 2021 (CEST)

Ręczne podziękowanie za Zabójstwo z miłości

Zauważyłem, że to ty utworzyłaś byłaś zrąb Zabójstwa z miłości. Świetnie napisane i doskonałe źródła!

Blad Hydrangea paniculata

Fascynujące też fragmenty: Paradoksalnie dla mężczyzn jest to sposób „zatrzymania przy sobie” kobiety, podczas gdy kobiety zabijają z miłości, aby pozbyć się partnera. itp.

Gratulacje i paniculata dla ciebie:

Zezen (dyskusja) 21:01, 23 lip 2021 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 01:34, 29 sie 2021 (CEST)

Usuwam szablon Poczekali z hasła

Hejka. Nie czyń tego. Szablon usunie automatem admin (lub ktoś inny) zamykający dyskusję. Wtedy wszystko razem idzie: Usunięcie onego szablonu, wstawienie szablonu do dyskusji, przeniesienie sekcji DNU na podstronę 24 godzin i co tam jeszcze. Oczywiście, jako doświadczona Wikipedystka, masz prawo zakończyć dyskusję w Poczekalni, ale wtedy powinnaś załatwić te sprawy. Ręcznie to sporo roboty. Ciacho5 (dyskusja) 22:55, 21 wrz 2021 (CEST)

Mężczyźni a zarost - czemu część cofam

Ahoj, Hortensjo

Barbara van Beck

Dzięki za redakcje: sensowne. Cofnę jednak diff "tylko męski, zapuszczony", z kilku powodów i jednego niepowodu:

A. Bywają doklejane (do każdego), zwierzęce itp. jak w arcie niżej.

B. Magdalena Ventura with Her Husband and Son, oraz Beck - ta z prawej, i jeszcze jedna, też 17-wieczna, której art na plwiki z miesiąc temu dopieszczałem, że śliczna, imienia nie pomnę.

C. Pejoratyw "zapuszczony" = nieprzycinany itp., a większość baczkowiczów bardzo o nie dba: patrz ten Presley.

Niepowód:

D. Kobieta jest mężczyzną na zawołanie. (Wiem, różnie bywa - a wtedy zgodnie z wiedzą medyczną redaguję takie ogólne, że logika rozmyta ma w nich zastosowanie.)

Zezen (dyskusja) 15:16, 22 wrz 2021 (CEST)

Symbolika męska

Fyi re https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Specjalna:R%C3%B3%C5%BCnica_mobilna/64638945?diffmode=source tu masz tajemną symbolikę pozostałych ;) https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedystki:Gytha#O_bokobrodach_tylko_propozycja

- ten obrazek.

Mobilne dobranoc Zezen (dyskusja) 22:21, 24 wrz 2021 (CEST)

Poranne bokobrody

Mobilne poranne ahoj, jednym palcem, moja droga

Re: the bedbugs - I had asked them to be nice, and this time they played fair with me.

Re: sideburns - teraz w Wasze ręce, jak napisałem w Czywieszu. Nie praktykuję WP:OWN i najwyżej coś doradzę. (Dawaj też znać, jeśli coś niejasno napiszę, bo barokiem, (auto)ironią czy Paskiem i URLami czasami szermuję.

Uściski

Ps. Przekleję też nieco pokrewny autocytat z https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Wizytator - format się nie przekleił, bo w źródłowym tu na mobilu Ci piszę:

Nasza redakcja Wikipedii jest podobna średniowiecznemu ora et labora: anonimowa, żmudna i pokrętnymi ścieżkami prowadząca do "oświecenia" i rozwoju, głównie nas samych. Jeden złoci incipity, inna dopieszcza conclusia, trzeci jest ekonomem, który dba o finanse, czwarta troszczy się o logistykę i technikalia, piąty jest wielkim szpitalnikiem, oprócz dyplomacji zajmującym się też dbaniem o nadwątlone ego wikisióstr i wikibraci, a szósta zabezpiecza rękopisy... 

Zezen (dyskusja) 07:08, 25 wrz 2021 (CEST)

Heeej! Właśnie u Zezena Cię zobaczyłam. Cieszę się, że wróciłaś, bo miałam wrażenie, że na długo gdzieś zniknęłaś. Fajnie, że znów jesteś! Marencja (dyskusja) 20:53, 25 wrz 2021 (CEST)

Artel - dodałem i w plwiki z rozpędu

Ahoj, Właśnie artela przez przypadek dopieściłem: jako feministę najbardziej mnie fascynują te żeńskie brygady pociągowe - tak trzymać.

Może ktoś zechce z ruwiki czy Scholara to dopieścić i do czywiesza go. Potencjalne źródła scholarowe, z pierwszej strony tylko:

Land commune and peasant community in Russia: communal forms in imperial and early Soviet society R Bartlett - 1990 - books.google.com, z dalszymi: Ben Eklof The Artel'and the Beginnings of the Consumer Cooperative Movement in Russia Yoshio Imai The Russian Soldiers' Artel', 1700–1900 (Piotrus w enwiki chyba coś podobnego był stworzył o tych żołnierzach)

The charter of artel as a form of legal regulation of traditional handicraft production in Russia in the early 20th century ... czyli "spółdzielnia produkcyjna chałupnicza" - obecnie "telepracą" zwana ;).

Uściski Zezen (dyskusja) 15:12, 9 paź 2021 (CEST)

Ahoj mobilne z wycieczki welocypedycznej,

Dzięki za podpowiedzi. Jeśli czywiesz zawieszony pomysłamk, to dajmy sobie pokój. Jak pisałem:

Może ktoś zechce z ruwiki czy Scholara to dopieścić i do czywiesza go.

Tylko na "burłaczki" teraz tam podpis przerobiłem: feminatywem go!

Aha, podobały ci się baczki (?) tej autorki byłego źródła "ciało a myśl JP2"?

Artelne uściski i wracam do uciskania pedałów.

Zezen (dyskusja) 18:35, 9 paź 2021 (CEST)

Kocie języczki

Czemu nie ma żyrafich języczorów? :)

Cześć, jaka smakowita niespodzianka. :) Zaglądam sobie na OZ a tu takie hasło! Szkoda może, że nie robią nieco większych języczków, takich jak na tym obrazku. ;) Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 20:43, 26 paź 2021 (CEST)

Wzruszyłaś mnie [2]. Moja kotka nie żyje już od wielu miesięcy, a nie mogę o niej zapomnieć i ciągle jej grób odwiedzam. To była niezwykła kotka, z którą zawsze uskuteczniałam pogawędki, gadała bardzo dużo i różnorodnie, spała ze mną (czasem mnie to wkurzało, bo nie mogłam przez nią zmienić pozycji, a uwielbiała się wwalać na moją miednicę), ciągle za mną chodziła i mi towarzyszyła. A kocie języczki w czekoladzie naprawdę uważasz za porównywalne do kociego jęzora (naprawdę nieprzyjemnego w kontakcie)? Potem sprawdzę hasło, tylko nie rozumiem, czemu w CzW Ci usunięto plik ze zdjęciem. Marencja (dyskusja) 16:48, 27 paź 2021 (CEST)

Jak to kocie języczki się prawie przeterminowały? No nie... Nie edytowałam przez jakiś czas, częściowo było to wręcz fizycznie niemożliwe ;), ale teraz weszłam i sprawdziłam. Jedno zdanie Ci trochę poprawiłam, bo mi zgrzytało. W "Wielkim leksykonie kulinarnym" Hermanna jest też hasło o kocich języczkach, ale nie dopisuję, bo musiałabym dodać czwarty przypis, a to by już była przesada. Mniam. Marencja (dyskusja) 21:02, 4 lis 2021 (CET)

Wszystko fajnie, tylko z kotów niczego nie ugotuję ;). Dzisiaj miałam koszmarny sen (jeden z wielu) z królikami, ale ich też nie jem. Będę za to, wspaniała autorko znakomitego hasła o kuchni rosyjskiej, uchę robić w najbliższym czasie, bo mam już szczupaka i jesiotra, jeszcze czegoś poszukam do kompletu. Mniam! A i kimczi będzie w robocie, choć to inna kuchnia. Marencja (dyskusja) 10:04, 9 lis 2021 (CET)

Odp:Kocie języczki

Odp:Kocie języczki

Ech, te meandry wikikulinariów ;). Dodałam w en wiki informację o prawdop. francuskim pochodzeniu ciastek - na podstawie Twojego artykułu. Dobra robota. SpiderMum (dyskusja) 23:03, 28 paź 2021 (CEST)

Mniam mniam te języczki, Hortensjo. Próbowałem dodać tę uwagę do Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje#5 (Kocie języczki), ale trudno mi się tam pisze; alert nie działa itp., więc piszę ci tu bezpośrednio:

Nie mylić z: kocie języczki – czekoladki w kształcie wąskich, zaokrąglonych języczków.

Jest to niejasne, gdyż:

• kocie językoczekoladki są tam niżej omówione,
• nie ma wikizacji do tego ew. innego hasła "czekoladkowe kocie języczki 2",
• jako kulinarnemu laikowi (czyli docelowemu czytelnikowi hasła) wygląda mi praktycznie na to samo: tu ciasto a tam czekolada, zaś oba słodycze i w kształcie języczków

-> Proponuję usunąć tego niemylicia.

Przy okazji - więcej kulinariów, mód, stylów i podobnych w wikach by się przydało: męskich, żeńskich i nijakich (a w Libsoftiktoku widuję, że i dukaistyczne już bywają). A propos, kilka tygodni temu swojskich Bikiniarzy dopieściłem, a jako feminista przydałem im stylówę ich żeńskiej odmiany. Zezen (dyskusja) 09:41, 4 lis 2021 (CET)

Wikipedia

Cześć. Czy mogłabyś zerknąć na dyskusję Wikipedia/3? W 2008 roku wspomniałaś że brakuje tam krytyki Wikipedii. Odbiór już jest, nie ma co prawda sekcji o krytyce wewnętrznej, ale w mojej ocenie powinno to być opisane w artykule społeczność wikipedystów. Sidevar (dyskusja) 13:24, 11 lis 2021 (CET)

Hej, bardzo dziękuję za wszystkie komentarze i poprawki. Odpowiem na pytania w kolejności chronologicznej; dyskusja została już przedłużona i chyba drugi raz nie można tego zrobić. Sekcję o stronie głównej chętnie dodam, ale to już po DA. Chcę to zrobić na spokojnie, bez presji czasowej. W temacie wiki projektów w formie tabelki znalazłem coś takiego. Wygląda super, ale zajmuje sporo miejsca i nawigacja na małym ekranie byłaby jeszcze trudniejsza. Oczywiście jak masz inne zdanie i chcesz to wstawić to też będzie ok. Fragment o organizacjach napiszę dzisiaj lub jutro. Jeszcze raz dziękuję za wsparcie :) Sidevar (dyskusja) 12:54, 13 lis 2021 (CET)

Dziś się na to natknęłam

Jeszcze Ramy brakuje

Nie wiedzieć czemu, od razu pomyślałam o Tobie. A tytuł też znaczący Sita i Sarita [3]. Sporo dziś czytałam o tej malarce, która u nas nie ma biogramu. Bardzo interesująca osoba. A kiciulek to już w ogóle cud, miód, orzeszki i grzeszki, chociaż wobec tak całkiem smolistych zwierząt czuję jednak atawistyczny lęk, a w każdym razie nie jest mi przyjemnie (wydają mi się na serio diaboliczne).
PS: Jak można nie skojarzyć tych imion z Indiami? Zresztą nawet kolejność na to wskazuje. Szok, ale Europejczycy czy Amerykanie mają ogólnie bardzo słabe pojęcie o nieichnich kulturach. Malarka ta miała jednak raczej większe niż przeciętne. Marencja (dyskusja) 18:58, 28 lis 2021 (CET)

• Pięknie dziękuję za porcję pomarańczowej witaminki. Przyda się na pewno. Ale opowieść o tym nieszczęsnym zwierzątku mnie zmroziła. Na szczęście nigdy w dzieciństwie nie natknęłam się na tak okropny widok (no dobrze, bywało gorzej, jak np. odcięta głowa znanej mi kury albo myszy złapane przez babcię, które z ceremoniałem chowałam potem z siostrą w ogrodzie). Słyszałam tylko o tym, co ludzie potrafią wyczyniać. Podskórny lęk na widok czarnego stworzenia o złotych, błyszczących oczach jest nie do przeskoczenia, ale oczywiście nie mam nic (na)przeciwko czarnym kotom; są bardzo piękne i dostojne, ale diaboliczne dla mnie na pierwszy rzut oka, cóż poradzić. Wyglądają jak duchy, gdy np. sobie siedzą gdzieś cichutko i nagle czuję ich spojrzenie na sobie. A rude kocury są świetne (nie widziałam nigdy żadnej rudej kotki, ale takie się wyjątkowo zdarzają). Ten Twój naprawdę miał niebieskie oczy???
• PS: O Cecilii na razie czytam kolejne artykuły, bo cały numer jej poświęcony wydało jedno muzeum amerykańskie. Trafiłam na nią z tej strony [4] (i dalsze części, a jest ich pięć). Świeżutka kopalnia informacji o interesujących kobietach!
• PS: Dzięki za opowiadanie! Marencja (dyskusja) 13:59, 29 lis 2021 (CET)

Podziękowanie - Kocie języczki

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 12:09, 6 gru 2021 (CET) A osobno, już całkiem prywatnie - wszystkiego dobrego, Hortensjo! Gżdacz

Podziękowanie - Piernikowa chatka

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:52, 24 gru 2021 (CET)

Odp:2022

Odp:2022

Nawzajem wszystkiego lepszego w Nowym Roku! Gżdacz (dyskusja) 10:22, 1 sty 2022 (CET)

Jelena Mołochowiec

Cześć, Wstawiłam do czywiesza ten biogram, może Cię zainteresuje, a przydałaby się mu osoba sprawdzająca ;-). Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 10:43, 8 sty 2022 (CET)

Zrobione. Ładna biografia. Hortensja (dyskusja) 14:55, 8 sty 2022 (CET)

Koszyczek

Wiesz, że mi się wczoraj śniłaś? Choć nie wiem jak wyglądasz i jaki masz głos,no i się nie przedstawiłaś, to wiedziałam, że to Ty. Piękne i potrzebne hasło, mam też koszyczek rosyjski w domu, choć nie używam, bo piłam herbatę w filiżankach, a potem kubkach, ale jestem z Galicji. Za to bardzo zawsze lubiłam ogladać i podziwiać np. samowary, koszyczki i szklnki, picie ze spodka itd. To dla mnie całkiem obce, ale jakoś swojskie i przyjemne. Co jeszcze rosyjskiego masz na warsztacie? A, mogę Cię zaczepić mailowo przy okazji grobu pewnej królowej, jak się wyrobię i nie spasuję, bo z holenderskiego słabo komam, choć zawsze coś, więc wolałalbym, żeby moje intuicje (genialne na pewno, bo jestem czarownicą :P) potwierdził ktoś znający język niderlandzki. Dziwny i szorstki, bardzo plebejski, ale mi się podoba, gdy słyszę. Marencja (dyskusja) 01:27, 26 sty 2022 (CET)

Koszyczek do szklanki

Dostaniesz podziękowanie od zespołu CzyWiesz, ale zwyczajnie chciałem Ci osobiście pogratulować świetnego hasła. Świetnie się czyta, bardzo lubię artykuły z życia codziennego, szczególnie jak zawierają coś więcej niż opis przedmiotu.

Oby więcej takich haseł. Pozdrawiam serdecznie SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 00:46, 10 lut 2022 (CET)

Podziękowanie - Koszyczek do szklanki

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 03:00, 10 lut 2022 (CET)

Odp. grzyby

Cześć Hortensjo. Jestem teraz w potwornym niedoczasie (do połowy przyszłego tygodnia co najmniej) i trochę trudno mi wypowiedzieć w bardziej obszerny sposób, zwłaszcza że sprawa nie jest prosta. Z jednej strony poszukiwania w materiałach źródłowych w rodzaju książek kucharskich to do pewnego stopnia OR, z drugiej - to już są w pewnym stopniu opracowane przez autorów zestawienia przepisów. Poza tym zdaję sobie sprawę, jak trudno jest znaleźć źródła do takiej tematyki... Ciężka sprawa. Gytha (dyskusja) 13:24, 12 lut 2022 (CET)

Odp:Przykra sprawa

[5]

Kochana Hortensjo! Byłem i jestem absolutnie pewien Twoich najlepszych intencji i dobrej woli. Wszystkie nasze kontakty wspominam jak najlepiej i nic się pod tym względem nie zmieniło. Niczym się nie przejmuj, te grzybki to tylko artykuł, jeden z wielu, które napisałem. Było mi przykro, ale przecież to w sumie drobiazg. Trzymaj się ciepło i zaglądaj na Wikipedię, cieszę się za każdym razem, kiedy widzę Twój podpis. Wszystkiego dobrego! A na znak sympatii obrazek grzybka, którego znalazłem w Beskidzie Niskim parę lat temu [6] (link wygaśnie za parę dni, skopiuj go sobie, jeśli chcesz). Ja też mam świetne wspomnienia z marynowania grzybów w dzieciństwie, a teraz sam marynuję, ale ten poszedł w kapustę z grzybami i został zjedzony przez zastęp głodnych harcerzy-wegetarian.

Gżdacz (dyskusja) 21:39, 12 lut 2022 (CET)

Nie mam dostępu, rosyjski znam też szczątkowo, tylko co pamięta się 30+ lat po ostatnim lektoracie na studiach. Gżdacz (dyskusja) 12:36, 13 lut 2022 (CET)

Emerytura

Hortensjo, mam nadzieję, że nie odchodzisz od nas na stałe, jeżeli tak - proszę nie rób tego. Robisz świetne artykuły, z chęcią w przyszłości bym poczytał twoje nowe hasło o kuchniach świata ;) SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 14:31, 25 lut 2022 (CET)