Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedystki:Agunia777

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Wojna edycyjna to zło. A już zwłaszcza z takiego powodu... Pzdr, Gdarin dyskusja 12:41, 6 paź 2009 (CEST) Ale nie zawsze te formy są utrwalone w języku polskim, wyobrażasz sobie np.: doktorka, profesorka, premierka, prezydentka? :) Gdarin dyskusja 12:51, 6 paź 2009 (CEST)Zablokowałem hasło na tydzień, bo powinnaś podać swoje argumenty w dyskusji, a nie anulować edycje innych osób. Z takiej wojny nic dobrego nie wynika, gdy co chwila jedna osoba przywraca swoją wersję a druga swoją, tylko serwery przez to się zapychają i ko za to płaci? Pani płaci, my płacimy. Społeczeństwo. Gdarin dyskusja 13:27, 6 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! chciałbym zaprosić Ciebie do dyskusji nad ożywieniem Projektu Prawo. Najbardziej zależy mi na Twoim zdaniu w zakresie: odchudzenia i uproszczenia strony projektu i portalu Prawo; usunięcia podstron i zadań, które zostały porzucone; dodania nowych sekcji (np. "Ważne głosowania i dyskusje", jak proponował (Wikipedysta:Bluszczokrzew); wykasowania martwych i za długich sekcji na portalu Prawo; dodania sekcji "Nowe artykuły" na portalu Prawo (to zdanie moje i Bluszczokrzewa). Wszystkie uwagi wpisuj na stronie dyskusji projektu, w sekcji "Ożywienie projektu" o tutaj. Pozdrawiam! --Karol Dąbrowski (dyskusja) 20:32, 15 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Doskonała robota! Wstawiłem Twój artykuł do "Czy wiesza". Pozdrawiam! --Karol Dąbrowski (dyskusja) 23:28, 20 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Bluszczokrzew zaproponował kilka zmian na stronie dyskusji Wikiprojektu. Jak znajdziesz czas, to się odezwij. Pozdrawiam! --Karol Dąbrowski (dyskusja) 17:22, 31 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Portal i Projekt

[edytuj kod]

Witaj! co porabiasz ciekawego, ja miałem długi wiki - urlop, dopiero wracam, coś tam zaktualizowałem na naszym portalu i projekcie, a głównie siedzę na Wikibooksach. Karol (zaprasza do dyskusji) 01:23, 22 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Pytanie w sprawie prawa

[edytuj kod]

Witam. Nurtuje mnie jedna kwestia mianowicie jeśli są dwie ustawy/uchwały/rozporządzenia czy jak to tam zwał ze sobą sprzeczne to stosuje się to prawo wyższe. A co jeżeli w jednej ustawie jeden artykuł mówi jedno a drugi co innego tak, że są sprzeczne.Yusek (dyskusja) 18:15, 10 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

  • Ogólnie wygląda to tak w jednym artykule są podane dwie drogi finansowania jako wyłączne a w dalszym (odległość jakieś pół strony) podaje się 4 drogi. Ogólnie wygląga to jakby było nowe prawo i ktoś zmienił jeden fragment a zapomniał zmienić tego co jest w drugim. Yusek (dyskusja) 20:51, 11 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Ad:Waris Dirie

[edytuj kod]
Ad:Waris Dirie

Podawaj proszę źródła, z jakich korzystasz dodając informacje do haseł. Lukasz Lukomski (dyskusja) 20:22, 5 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! od czasu do czasu aktualizuję nasz portal i mam prośbę: czy mógłbym wstawić ek na tej stronie: Wikiprojekt:Prawo/Zalążki, ponieważ w ogóle nie jest używana i wg mnie niepotrzebna. Karolus (zaprasza do dyskusji) 22:19, 27 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Właśnie rozpoczęliśmy "Sesję z prawem rzymskim na Portalu Prawo!" - miesięczną akcję systematycznego prezentowania artykułów o prawie rzymskim na Portalu Prawo. Zapraszamy do współpracy! Karolus (zaprasza do dyskusji) 19:13, 15 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Dobrze rozpoczęte hasło. Aleto tylko słownikowy stub. Czy możesz dodać kilka więcej zdań i wprowadzic pzypis lub (wystarczy) jakąs pozycję bibliograficzną na której ten opis opierasz? pozdrawiam, --emanek (dyskusja) 20:34, 18 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

  • oznaczyłem hasło. Celem jednak pisania haseł nie powinno byc zaspakajanie naszych "lubień" a służenie czyteklnikowie możliwie wyczerpującą informacja, stąd zalążki haseł nie powinny byc celem w sobie. Jestem pewny, że możesz to o odrobinę poszerzyć i wyjasnić bardziej pojęcie. pozdrawiam, --emanek (dyskusja) 11:17, 20 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]
  • To mnie nie denerwuje. Grzecznościowo zwróciłem uwagę, że jest sens rozwinąć. Te tematy mnie nie zajmują. Rozmowa przybrała niepożądane wymiary akrymonii. więc ja kończę, pozdrawiam, --emanek (dyskusja) 21:02, 20 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Zmieniłem kategorie, być może częściowo nie mam racji, natomiast chyba nie umieszcza się dwóch kategorii z tej samej gałęzi.Xx236 (dyskusja) 11:04, 26 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Super, że dopracowałaś ten „straszący” artykuł, gdybym potrafił przesyłać pliki na Commons, to bym dał Tobie za to medal :-) a przed chwilą podrzuciłem nowy artykuł Zbiór ustaw pruskich. Pozdr. Karolus (zaprasza do dyskusji) 11:57, 11 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

  • P.S. w sekcji ”Uczelnie” na naszym portalu wstawiłem jedną przykładową, warto to rozwinąć.

Zakończenie sesji z prawem rzymskim

[edytuj kod]

Miło mi poinformować, że zakończyła się miesięczna Sesja z prawem rzymskim na Portalu Prawo!. Portal aktualizuję i przywracam właśnie do stanu sprzed sesji. Jednocześnie proponuję następujący plan działań na naszym portalu:

  1. wakacje = cisza i spokój, wracamy do normalnego trybu pracy, tj. ja raz w miesiącu aktualizuję portal a inni użytkownicy na bieżąco dodają swoje artykuły do sekcji "Nowe"
  2. wrzesień = udział w kampanii wrześniowej, tj. "Miesiąc prawa niemieckiego na Portalu Prawo"
  3. październik - listopad = spokój
  4. grudzień = w związku z szałem zakupów przedświątecznych "Miesiąc prawa konsumenckiego na Portalu Prawo"
  5. styczeń - marzec = spokój
  6. kwiecień = w związku z sezonem na PIT-y "Miesiąc prawa podatkowego na Portalu Prawo". Karolus (zaprasza do dyskusji) 14:08, 20 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Wikiprojekt Prawo? co dalej?

[edytuj kod]

Cześć Agunia! skończył się rok od ożywienia wikiprojektu. Czas na wnioski i podsumowanie, i odpowiedź na pytanie: co dalej?: Dyskusja Wikiprojektu:Prawo. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 20:12, 3 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

  • kurcze, jak miło Ciebie słyszeć / widzieć. Gratuluję aplikacji. Co u mnie w realu. Ha! długo by opowiadać. Epopeja by wyszła, w dodatku trwająca, albo serial jakiś. Byle by miał happy-end, więc może nie będę opowiadać; chyba, że wybierzecie się na Sabat do Poznania do pogadamy (http://meta.wikimedia.org/wiki/Sabat), bo będzie mocna ekipa znajomych z Wikibooksów. A jeśli chodzi o Wiki, to oddaję się swojemu hobby-stubofilstwu: tłumaczę, tłumaczę i jeszcze raz tłumaczę. Czasem wychodzi całkiem nieźle: (gdy moje Junkersy lądują w czywieszu. Poza tym głównie działam na Wikibooksach: tam dla odmiany piszę, piszę i piszę (ostatnio: b:Nauka administracji). Wiki traktuję jako ucieczkę od rzeczywistości, a Booksy jako narzędzie rozwoju naukowego. Zastanawiam się nad przyszłością Portalu i Wikiprojektu, ponieważ po roku wyczerpały się mi siły ani nie mam pomysłów, jak się nim dalej zajmować. Stąd moje propozycje i czekam na jakieś koncepcje. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 22:31, 5 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedia też jest kobietą

[edytuj kod]

Witaj. Zapraszam Cię do wzięcia udziału w marcowej akcji Wikipedia też jest kobietą. Każda uczestniczka jest na wagę złota :). Pozdrawiam, SpiderMum (dyskusja) 18:19, 1 mar 2011 (CET).[odpowiedz]

Hejka właśnie zauważyłem Twoje zmiany w danym artykule i chciałbym przypomnieć, że w sekcji "Zobacz też" nie należy wstawiać linków, które znajdziemy w haśle. Patrz Pomoc:Jak napisać doskonały artykuł#Układ idealnego artykułu. Serdecznie pozdrawiam Malyadik (dyskusja) 10:06, 24 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

[edytuj kod]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 17:15, 21 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Europejskie postępowanie nakazowe

[edytuj kod]

Witam, mógłbym prosić o przejrzenie artykułu ? Skrzypex (dyskusja) 17:11, 3 sty 2018 (CET)[odpowiedz]