Czy ktoś mógłby mi pomóc przenieść tekst z brudnopisu do przestrzeni artykułów?
https://w.wiki/AzHb
Z góry dziękuję za pomoc.
Wątek na Pomoc:Pytania nowicjuszy
Artykuł ma formę reklamy. Pełno tam pustosłowia i zdań typu: opiera swoje działania na prostocie i przejrzystości ofert, wyróżnia się na tle konkurencji. Nie ma w nim absolutnie nic, co wskazywałoby na encyklopedyczność tematu. Brak źródeł w formie przypisów przy większości informacji. Przeniesienie jest 
Odrzucone, musisz poprawić artykuł.
https://w.wiki/AzHb
Wpis poprawiono.
Nie wykazano encyklopedyczności opisywanej firmy. Nadal występuje pustosłowie i reklama, np. wyróżnia się na tle konkurencji dzięki innowacyjnej opcji wyboru operatora [...].
Poprawione.
Nadal brakuje źródeł przy wszystkich informacjach. Nie wykazałeś też encyklopedyczności artykułu - należy uzasadnić, dlaczego warto umieścić go w encyklopedii, wykazując zauważalność, relacje mediów, nagrody etc.
Źródła dopisane. Encyklopedyczność artykuły argumentowana jest przede wszystkim tym, że lajt mobile to pierwszy operator na polskim rynku, który, posiada ofertę, gdzie klient może wybrać preferowanego dostawcę zasięgu. To nowatorskie rozwiązanie, które warto podać do informacji publicznej.
To nie jest argument przemawiający za ency. Zobacz:
Uważam, że „zauważalność”, „wpływowość” jaka wynika z tego, że lajt mobile jako pierwszy i jedyny operator mvno pozwala uzytkownikom wybierać infrastrukturę miedzy orange a plus jest na miarę ency.
Dodatkowo "lajtowe pomaganie" przez przelewy autoryzacyjne to również akcja godna uwagi.
Uważam, że artykuł o lajt mobile jest porównywalny (jak nie bardziej merytoryczny) niż ten artykuł Mobile Vikings innego MVNO.
Artykuł Mobile Vikings nie jest dobrym przykładem (zaraz się za niego wezmę), ale tam na ency wskazuje chociażby międzynarodowość i dosyć długa działaność. Akcje charytatywne natomiast muszą mieć duże znaczenie, żeby wpływać na ency podmiotu (np. WOŚP).
Chciałbym się głównie odnieść do tego: „zauważalność”, „wpływowość” jaka wynika z tego, że lajt mobile jako pierwszy i jedyny operator mvno pozwala uzytkownikom wybierać infrastrukturę miedzy orange a plus jest na miarę ency.
Uważam, że to nowatorska funkcja na rynku. Nie ma takiej innej sieci.
Nie ma takiej innej sieci w Polsce, czy w żadnym innym kraju? Jaka część obywateli korzysta z usług tej firmy? Czy można wykazać zauważalność na podstawie relacji mediów ogólnopolskich?
Na pewno w Europie nie ma drugiej takiej. Co do zuważalności wystarczy wygooglować lajt mobile by zobaczyc ze o lajt mobile piszą duże media typu RMF itp. Z lajt mobile korztysta ok 100 000 osob co jest znaczącą liczbą wśrod MVNO.
100 000 to praktycznie nic. W 2023 na przykład z T-Mobile korzystało 12,6 miliona osób, więc nie ma nawet porównania. Poza tym, to nie tutaj powinieneś udowadniać ency - zrób to w artykule.
T-Mobile to nie MVNO.