Dyskusja wikipedysty:Ignasiak/Archiwum20210619
- --------- Parafia św. Franciszka z Asyżu w Wielogórze /Proboszczowie/
Witam, Bardzo dziękuję za ostatnie korekty w artykule dotyczący art. Parafia św. Franciszka z Asyżu w Wielogórze. Niestety pojawił się "wandal", który psuje dobrą robotę Wikipedystów. Proszę o zatwierdzenie zmian dot. wakatu na stanowisku proboszcza tej parafii. Dziękuję i życzę dobrego dnia. Stanley PP (dyskusja) 07:58, 18 mar 2021 (CET) Stanley PP
- ---------'zzzxxxzzzz
Szanowny Panie Ignasiak, mam prośbę o zwrócenie uwagi na angielską wersję strony o dżumie, gdyż pierwsza ilustracja wprowadza w błąd użytkowników, użyte kolory są inne niż w źródłach, co powoduje odbiór taki że sugeruje że to Polska była największym ogniskiem dżumy w 14 wieku, pozdrawiam serdecznie AP
Przepraszam, że tu nadpisuję, nie jestem biegła w wiki, stąd poniekąd moja prośba.
- -------------------
to jest nowa strona dyskusji a stara to Dyskusja wikipedysty:Ignasiak/archiwum1
Cytowanie prac wielu autorów
Rozumiem, że pola nazwisko6 i podobne nie występują w szablonie {{cytuj pismo}}, ale nie uważasz że lepszą praktyką zamiast usuwania autorów, byłoby zmienić szablon na {{cytuj}}? Szczureq (π?) 10:53, 16 sty 2019 (CET)
Należysz do grupy najaktywniejszych Wikipedystów edytujących w tematyce medycznej. Dziękujemy!
|
The Cure Award 2018 |
| W roku 2018 byłeś/aś jednym/ą spośród 200 najaktywniejszych redaktorów medycznych we wszystkich wersjach językowych Wikipedii. Wiki Project Med Foundation składa Ci podziękowania za udostępnianie społeczeństwu wolnej, pełnej, dokładnej i bieżącej wiedzy medycznej. Bardzo cenimy Ciebie i pracę, która wykonujesz! Wiki Project Med Foundation jest grupą użytkowników, których misją jest poprawa jakości artykułów związanych ze zdrowiem. Aby przyłączyć się do nas kliknij w ten link. Nie wiąże się to z żadnymi kosztami. Bardzo chcielibyśmy z Tobą współpracować! |
Dziękuję raz jeszcze :) -- Doc James wraz z resztą zespołu z Wiki Project Med Foundation 18:49, 28 sty 2019 (CET)
Inspektoraty
szablon "miejsce". szablon zburzył sie i nie przyjmował Lublina?... tak naprawde mam przed nosem ksiażkę z której pisałem x lat temu, a dopiero teraz dopisuję przypisy by arty nieco ucywilizować, a w niej jest napisane: Warszawa Lublin. Wybrałem Lublin...hm...warszawa jest ok a lublin nie?;)--Kerim44 (dyskusja) 17:06, 7 lut 2019 (CET)
- Logiczne - dzięki za wyjaśnienia--Kerim44 (dyskusja) 17:29, 7 lut 2019 (CET)
Ad:Ludowo-Pracowniczy Związek Solidarystów Rosyjskich
Witam!
Zauważ, że po tej edycji tytuł jest zapisany zarówno kursywą, jak i w cudzysłowie, co jest niezgodne z zasadą unikania podwójnych wyróżnień. Co więcej, tylko w tym przypisie między nazwiskiem autora a tytułem jest przecinek, natomiast w pozostałych przypisach oraz bibliografii są dwukropki – wygląda to po prostu nieestetycznie.
Pozdrawiam, Wipur (dyskusja) 15:55, 22 lut 2019 (CET)
Czy po tej edycji może być? Przy okazji, czy była gdzieś dyskusja, w której ustalono, że po wszystkich elementach przypisu mają być przecinki (tak wymusza szablon „cytuj”)? Wipur (dyskusja) 17:18, 22 lut 2019 (CET)
Hej. Dłubnąłem coś tam ratunkowo na szybko. Spore osiągnięcia trenerskie, raczej w tej chwili ekiem iść nie powinien – jak uważasz, że nadal za mało, to zgłoś do DNU. pozdrawiam Piastu βy język giętki… 15:46, 3 mar 2019 (CET)
Księga Cmentarna
W przypisie jest błąd. Nie istnieje Księga Cmentarna Katynia. Natomiast jest „Katyń, Księga Cmentarna”. Gruzin (dyskusja) 16:21, 15 mar 2019 (CET)
- Dzięki. Ja nie stosuję tych odnośników, jakoś nie mam przekonania, piszę normalnie. Potem jak ktoś zmienia na odn - widocznie nie wie jak pozycja się nazywa. A to tak nieładnie wygląda. Gruzin (dyskusja) 16:33, 15 mar 2019 (CET)
Ad:Ichtiostega
Hej. Czemu tak, a nie rozdzielając autorów? Wydawało mi się, że lepiej jak są osobno, bo daje to większe możliwości automatycznego przetwarzania szablonów – np. wyciągania z nich danych, czy aktualizowania na podstawie wikidanych. (Ten cam {{Cytuj pismo}} dałem też tu) pozdrawiam Piastu βy język giętki… 19:39, 23 mar 2019 (CET)
- Nie no, nie chodziło mi o zmianę szablonu (w tej edycji jej nie było), tylko o sklejenie autorów w jednym polu – o to pytałem, czy ma jakieś zalety nad rozdzieleniem ich po różnych polach. No to już jedną widzę – trudniej zrobić literówkę wklepując nazwy pól z palca, co mi się przytrafiło ;) dzięki za wyjaśnienie, pozdrawiam Piastu βy język giętki… 20:10, 23 mar 2019 (CET)
Ad:Étienne-Émile Baulieu
Cześć. Dzięki za usunięcie podwójnego DOI! Natomiast zupełnie nie rozumiem po co wstawiłeś linki wewnętrzne do Nature, Science i PNAS. Wszystkie one generują się automatycznie na podstawieModuł:Cytuj/czasopisma. Pozwoliłem sobie anulować to linkowanie. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 19:33, 8 kwi 2019 (CEST)
- Jest to najdziwniejsze uzasadnienie bezsensownych edycji, z jakim ostatnio się spotkałem. :-) Prosiłbym jednak, żebyś nie robił takich zmian. Po to jest ten moduł, żeby w razie jakichś zmian w czasopiśmie wystarczyło zrobić jedną poprawką w module, a nie poprawiać nie wiadomo ile artykułów. Kategoria:Szablon cytowania zamienił nazwę czasopisma jest ukrytą kategorią techniczną, w której znajdują się hasła bez żadnego błędu, po prostu wykorzystujące ten moduł. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 22:18, 8 kwi 2019 (CEST)
wersje przejrzane
Nie wiem czy dobrze technicznie zrobiłem, ale chciałbym by TA [1] wersja (nie Twoja) na razie pozostała nieprzejrzana--Kerim44 (dyskusja) 22:35, 16 kwi 2019 (CEST)
szablon jest za mądry i robi inicjały z fragmentu nazwy
Ta zmiana nie wyszła na dobre. {{Cytuj}} próbuje być zbyt inteligentny i zgaduje, co jest imieniem. Panek (dyskusja) 19:35, 18 kwi 2019 (CEST)
Łotwa - waluta
Cześć,
po Twojej edycji artykułu Łotwa w infoboksie nie widać informacji nt. waluty. Nie wiem, dlaczego tak się dzieje. Mógłbyś tam zajrzeć? Z góry dziękuję! 79.191.96.89 (dyskusja) 21:50, 25 kwi 2019 (CEST)
Podziękowanie
Hej. Chciałam Ci bardzo podziękować za to poprawianie przypisów w artykule Mariah Carey z odniesieniem do bibliografii. Widziałam Twoje zmiany i po prostu w nowo dodanym nie byłam pewna czy da się tak zrobić, by nie zepsuć powtórzonego przypisu w infoboksie, dodając znacznik podobny do powtarzanych. Jeszcze raz dziękuję. To zdecydowanie podwyższy poziom artykułu. Bardzo długo nad nim siedziałam. Póki co biografię rozbudowałam do połowy na podstawie medalowego hasła i chciałabym w przyszłości doprowadzić ten artykuł do Dobrego Artykułu. Twoje poprawki były, więc bardzo cenne. Serdecznie pozdrawiam. Suziechan (dyskusja) 10:40, 30 kwi 2019 (CEST)
Prośba
Chciałbym poprosić (jeśli to oczywiście możliwe) o przeniesienie strony bandu Black Pink na Blackpink, ponieważ ich nazwę pisze się razem. Chciałem utworzyć stronę ich nominacji i nagród, ale nie jestem pewien, czy powinienem użyć ich nazwy łącznie lub rozdzielonej. Z góry dziękuję za jakiekolwiek działanie podjęte w tej sprawie!
Edit: Dobra, ogarnąłem, że jesteś redaktorem i nie przenosisz stron. Przepraszam. Disregarded (dyskusja) 18:49, 8 lip 2019 (CEST)
Edit: Poprosiłbym jeszcze bardzo o sprawdzenie Specjalna:Wkład/Disregarded, niektóre edycje czekają na sprawdzenie od dłuższego czasu. Z góry dziękuję raz jeszcze! Disregarded (dyskusja) 17:06, 13 sie 2019 (CEST)
- Gotowe pod BlackPink. 83.30.45.198 (dyskusja) 01:18, 8 sie 2019 (CEST)
Re Zaratusztra
Sprawdzę co tam się narobiło, jak nie dam rady to poproszę o pomoc, tyle tych przypisow, że muszę spojrzeć ciągle się uczę
Jacek Szczęsny Kotela (dyskusja) 00:39, 8 sie 2019 (CEST)
Re Zaratusztra
poprawa linków ktoś mi zrobił kompletną kaszę z przypisami naprawię to,ale od przypisu 7 wszystko jest poprzestawiane i powtarzane są numery przypisów, także linie wewnętrzne uległy destrukcji link do kultury Andronowo został zmienił na link do wsi Andronowo co jest kompletnym nonsensem, wikizacja
Jacek Szczęsny Kotela (dyskusja) 07:39, 8 sie 2019 (CEST)
Przywróciłem wszystkie linki zniszczone i pomieszane przez jakiegoś wandala, teraz według mnie wszystko gra, na wszelki wypadek robię kopię
Jacek Szczęsny Kotela (dyskusja) 14:13, 8 sie 2019 (CEST)
Usunąłem pisanie wołami. Do przejrzenia. 83.26.200.152 (dyskusja) 14:56, 8 sie 2019 (CEST)
TO VisualEditor był wandalem: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Zaratusztra&type=revision&diff=57200500&oldid=57200202 , zatem stosuj jedynie "edytuj kod źródłowy". 83.30.33.97 (dyskusja) 15:15, 8 sie 2019 (CEST)
Ręcznie dodałem co trzeba bez Visual Editor = autowandalizator, proszę o przejrzenie Aryman. 83.30.91.193 (dyskusja) 15:27, 9 sie 2019 (CEST)
Do przejrzenia
Od dawna "Jacek Szczęsny Kotela" ulepszył Mazdaizm, Mag (kapłan perski), War (mitologia perska), Mag, Zaratusztrianizm. 83.30.91.193 (dyskusja) 16:21, 9 sie 2019 (CEST)
Firmy
Prosiłbym, przejrzyj Specjalna:Wkład/83.30.15.119, było wrażenie polskości. 83.30.15.119 (dyskusja) 19:42, 10 sie 2019 (CEST)
Toba
nie niszcz mojej pracy
zrobiłem sobie przerwę po północy, tam jest jeszcze dużo do zrobienia
jak skończę - sam zdejmę szablon, dopiero wtedy działaj
Julo (dyskusja) 14:20, 24 sie 2019 (CEST)
Prosna o poprawienie głównego tytułu artykułu
Proszę uprzejmie o poprawienie literówki w artykule: https://pl.wikipedia.org/wiki/Krzytszof_Iwaneczko Omyłkowo wkradł się błąd literowy w imieniu Krzysztof w głównym tytule artykułu. Za zaistniały błąd z góry przepraszam.
Toba jeszcze raz
Nawet jeśli coś naprawiały, to psuły jednolity charakter (układ imię, nazwisko). A to dla mnie jest ważniejsze.
To że szablony działają lepiej lub gorzej w określonych sytuacjach, to w przyszłości te usterki - mam nadzieję - ktoś naprawi. Twoje edycje to przykład na cerowanie dziur i nakładanie łatek, z takim samym efektem jak owe łatki: jeśli poprawiasz tu, to popsujesz gdzie indziej.
Lepiej trzymać się jednolitego schematu.
Julo (dyskusja) 17:33, 26 sie 2019 (CEST)
Alexis Sánchez
Szanowny Wikipedysto! Proszę nie zatwierdzaj, a tym bardziej nie dokonuj zmian, które wprowadzają w błąd, narażając Wikipedię na utratę zaufania co do wiarygodności informacji. Alexis Sánchez piłkarzem Interu Mediolan jeszcze nie jest, a więc może się okazać, że nim wcale nie będzie. Zmianę można przeprowadzić dopiero po oficjalnym potwierdzeniu transferu przez któryś z klubów.
Z wyrazami szacunku
Dr. Dunkenstein (dyskusja) 11:13, 29 sie 2019 (CEST)
- Ja to wszystko wiem i rozumiem. Problem jest w tym, że w ten sposób poniekąd poświadczamy nieprawdę (a można przecież szybko sprawdzić w google). Jak dla mnie te wymagania względem redaktorów są zbyt małe, dlatego zwróciłem uwagę. Dr. Dunkenstein (dyskusja) 17:18, 29 sie 2019 (CEST)
- To już tylko kwestia poglądów. Ja po prostu nie przeglądam tego, czego nie sprawdzę w jakikolwiek sposób, dlatego zareagowałem ;) Dr. Dunkenstein (dyskusja) 19:52, 29 sie 2019 (CEST)
Bardzo Ci dziękuję za poprawki w haśle, jak w tytule. Ciągle nie tracę nadziei, że będę tak umiał, jak Ty. Pozdrawiam, Patephon (dyskusja) 23:07, 8 wrz 2019 (CEST)
Milestone - prośba o usunięcie jednego z artykułów
Tak jak w tytule - na Wikipedii istnieją dwa artykuły o jednym producencie: Milestone S.r.l oraz Milestone (producent). Czy byłaby możliwość usunięcia jednego z nich? I bardzo dziękuję za edycje artykułu o Rage Software
- Cześć. A nie lepiej od razu dokonać integracji? Obydwa hasła różnią się raptem długością listy wydanych gier... Z doświadczenia wiem, że taki wstawiony szablon {{integruj}} może wisieć latami. Pozdr. Sir Lothar (dyskusja) 11:49, 9 paź 2019 (CEST)
Zapisywanie cyrylicy kursywą
Cześć, edytowałeś ostatnio dwa artykuły (Lapis 98 i Radyjo Harodnia) z dopiskiem, że cyrylicy nie zapisujemy kursywą. Czy jest jakaś przyjęta zasada, która to mówi? Pytam, bo jestem autorem lub współautorem wielu artykułów, gdzie oryginalne tytuły płyt są zapisane kursywą (chociażby prawie wszystkie albumy grup Lapis Trubieckoj, Daj Darogu, Krambambula i inne. Jeśli naprawdę jest taka konieczność, to trzeba by edytować bardzo wiele artykułów, jeśli jednak nie, wolałbym utrzymać kursywę we wszystkich takich artykułach, również Radyjo Harodnia.
Pozdrawiam i dziękuję za częste poprawki w tworzonych przeze mnie artykułach, tslipa dyskusja 11:54, 26 wrz 2019 (CEST)
- Faktycznie, pomyliłem adresatów... W takim razie zwrócę się do niego z tym samym pytaniem. tslipa dyskusja 12:20, 26 wrz 2019 (CEST)
Poprawki
Dziękuję za poprawki. Coś zawsze robię nie tak, możne powiedz mi co, to nie będziesz miał pracy z poprawianiem technicznych błędów w artach mojego autorstwa. Pozdrawiam Gruzin (dyskusja) 17:42, 13 paź 2019 (CEST)
Witaj, widzę, że przeglądałeś i zaakceptowałeś edycję z 13. października 2019, ale galeria od strony technicznej jest źle zrobiona. Poza tym zrobiła się jakaś ogromna przerwa między nią a LZ. Chciałem coś tam zrobić, ale najchętniej bym zlikwidował tę galerię. Możesz to poprawić? Pozdrawiam --Czyz1 (dyskusja) 22:31, 15 paź 2019 (CEST)
- Już poprawiłem, choć to nie ja powinienem był to zrobić, prawda? --Czyz1 (dyskusja) 13:09, 19 paź 2019 (CEST)
Dywizjon 304
Bardzo cieszę, że poprawiasz błędy w tym wpisie, ale mam prośbę o jakiś okres cierpliwości, gdyż moje poprawki i zmiany są dalej idące i zabierają nieco czasu. A teraz mam problem bo moje poprawki same się nie naniosą na poprawiony przez Ciebie tekst i w rezultacie muszę je wprowadzić od nowa. Nie mam o to pretensji, ale żal mi mojego czasu. Może masz na to jakiś pomysł? Na razie moja wersja wpisu siedzi w notatniku. [przez następne 4 dni będę mało dostępny] Iszkowski (dyskusja) 11:50, 17 paź 2019 (CEST)
Ad:Jezioro Czarne Wielkie
Cześć. To, co tu podłączyłeś, to jest całkowicie inna uchwała. ;) Torrosbak (dyskusja) 14:38, 21 paź 2019 (CEST)
Proponuję więcej uwagi przywiązywać do tego, co uznaje się za wersję przejrzaną. Wandal jeden dokonał zmian w artykule Ahir i pierwotnie słusznie ów wandalizm wycofałeś. Potem wandal ów ponowił swój wandalizm, podając się za znawcę Indii, a Tyś to łyknął, i bzdurę uznałeś za przejrzaną, choć nie trzeba być znawcą Indii, a wystarczy w miarę biegle posługiwać się polszczyzną, by się zorientować, że to wandalizm. Pozdrawiam
Ad:Ahir
Cześć, o co chodzi? Słuszne uwagi dot. tego zatwierdzenia na ZB, a dziwi to, że przecież sam wcześniej te bzdury cofałeś. --Mozarteus (dyskusja) 23:32, 22 paź 2019 (CEST)
zamknięcie center
center>'<bigBilans walk/big>'</center{{odn|Pawlak|1991|s=371}{{odn|Pawlak|1982|s=208}
- Gdzieś tam już poprawiłem - jesli już zamykac center, to prosze "za przypisami". W przeciwnym wypadku "wyrzuca" je do osobnej linijki.--Kerim44 (dyskusja) 11:37, 4 lis 2019 (CET)
Prośba o przeprosiny
Hej, właśnie poszerzałem artykuł Izabela Zbiegniewska i mniej więcej potroiłem jego treść, a Ty wszedłeś mi z konfliktem edycji i cała zawartość przepadła. Dzięki ;-). Mariochom (dyskusja) 11:50, 4 lis 2019 (CET)
- Edytowałeś artykuł, który w danej chwili już był w trakcie edytowania przeze mnie. Wydaje mi się, że powinno Ci się pokazać ostrzeżenie, które zignorowałeś. W takiej sytuacji moja edycja nie może być zapisana, a w tym wypadku nawet przepadła (bo z jakiejś przyczyny nie mogłem cofnąć pamięci przeglądarki do widoku strony przed próbą zapisania) Mariochom (dyskusja) 13:09, 4 lis 2019 (CET)
- Okej, dzięki. Przynajmniej dałeś jakąś praktyczną poradę. Mariochom (dyskusja) 14:58, 4 lis 2019 (CET)
Prośba o przejrzenie
Poprawki moich artykułów
Odradzam ci edytowania moich artykułów i zabierania bajtów. Odjąłeś bajty, co z tego. Wygląd taki sam. --Mister Jakub (dyskusja) 15:49, 28 gru 2019 (CET)Mister Jakub
Ad. ORP Orzeł (1985)
Cały tekst o tym (prawie byłym) okręcie należałoby przerobić prawie od zera!
To co poprawiłem - to tylko próba przeróbki tekstu, chyba z poprzedniej epoki - kultu osiągnięć konstruktorów radzieckich, na wersję wstępnie encyklopedyczną...
Ale moje braki wiedzy, czy umiejętności - są widoczne - więc, jeżeli można by prosić o "pomoc" z tym przypisem to ja (a i społeczność Wiki) pewnie byaby wdzięczna!
PS. takich "bałwanochwalczych" artykułów nt polskiej MW jest więcej - od samej MW zaczynając!
np. MW Zadania operacyjne i sojusznicze !!
Z przyjemnością bym dopisał do Orła ile on był w stanie wytrzymać pod wodą - bo w dzisiejszych czasach po wynurzeniu (i natychmiastowym wykryciu) szybko poszedłby na dno Bałtyku...
- tyle, że gdzieś tą informację (do całej klasy Warszawianka) widziałem - ale drugi raz znaleźć nie potrafię...
pozdrawiam i dziękuję "z góry"
--kij (dyskusja) 18:10, 29 gru 2019 (CET)
- Jest to CTRL/C CTRL V z Okręty podwodne projektu 877 i tam jest ten przypis...
--kij (dyskusja) 18:45, 29 gru 2019 (CET)
Zupełnie mnie olewasz. Usuwasz bajty, a wygląd ten sam. Zrobiłeś zmiany a nie przejrzałeś artu, czyżby nienawiść? Pozdrawiam --Mister Jakub (dyskusja) 20:53, 31 gru 2019 (CET)Mister Jakub
Breton
Dzięki, zauważyłem, że coś mi się wysypało. Nie lubię szablonu dla czasopism wypełniać, jest mało intuicyjny i nie wiadomo nieraz, co gdzie wpisać. Zerknij przy okazji proszę na Peter Benoit, tam też wywaliło mi jakąś spację między kropkami w środku. Hoa binh (dyskusja) 11:21, 7 sty 2020 (CET)
Czasopisma
To ma raczej niewielki sens. Linki dodawane są przez Moduł:Cytuj/czasopisma – dzięki temu, jeśli zmieni się nazwa strony, to jedną edycją zmieni się linki w każdym przypadku użycia tego czasopisma w {{cytuj}}, a jeśli link podany jest jawnie w kodzie artykułu, to wszystkie takie wystąpienia trzeba będzie poprawiać ręcznie. Pozdr., Wostr (dyskusja) 20:28, 1 lut 2020 (CET)
Poprawa literówki w haśle
Witaj, zrobiłam przed chwilą nowe hasło i w czasie przenoszenia popełniłam karygodny błąd w nazwie. Zamiast „Oddziale” napisałam „oddziale”, czyli z małej litery. Proszę o pomoc DJwska07DJwska07 (dyskusja) 21:44, 9 lut 2020 (CET)
Literówka w haśle Zespół Historyczno-Pamiętnikarski
chodzi o hasło, które jest w poczekalni, czyli na niebiesko. DJwska07DJwska07 (dyskusja) 13:27, 10 lut 2020 (CET)
Walenty Wisz
Witaj. Mamy wielką prośbę o sprawdzenie i - zapewne - poprawienie przypisów w haśle Walenty Wisz. Jest to: KRAKOWSKI ROCZNIK ARCHIWALNY TOM 19, 2013 Szablon:Http://www.mbc.malopolska.pl/dlibra/publication?id=56964&tab=3 - nie dostępny on-line, jednak przesłany przez administratorów (na naszą prośbę) na maila. Nie mamy wersji papierowej. Możemy go zdobyć jednak ślad węglowy pozostanie na wieki. W przesłanym pdf-e nie ma pagin więc nie możemy wskazać dokładnego przypisu. Pomogłeś dziesiątki tysięcy razy więc zakładam że tym razem też pomożesz. Pozdrawiam Januszk57 (dyskusja) 18:48, 11 lut 2020 (CET) oraz wikipedystka:Emka57 Do wiadomości: *@D kuba *@Ented.
Ignacy Skorobohaty - przypisy
Mam pytanie o zmianę przypisów do Niestrawskiego. Po zmianie "T. I" i "T.II" na a i b prezentują się dość dziwnie... Wyjaśnisz jaki jest zamysł tej operacji? Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 13:12, 17 lut 2020 (CET)
- Dzięki, będę stosował. Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 14:57, 17 lut 2020 (CET)
Prosze o przejrzenie
Odp: Pytanie od CRCnumer
Mam to na dziś w planach. Generalnie sprawdzę początek i dopuszczę opcjonalny zbiór znaków po prefiksie zakładając optymistycznie, że będzie dobrze. Niestety wyrażenia regularne w Lua są dość prymitywne i nie można za wiele z nich wycisnąć bez dodatkowego wsparcia w {{#invoke:Sprawdź|Parametry}}. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:00, 3 mar 2020 (CET)
MyCRC97
Przez chwilę myślałem, że coś pominąłem. Szablon:MyCRC97 chyba powinien być w Twoim brudnopisie. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:47, 4 mar 2020 (CET)
Należysz do grupy najaktywniejszych Wikipedystów edytujących w tematyce medycznej. Dziękujemy!
|
|
The Cure Award 2019 |
| W roku 2019 byłeś/aś jednym/ą spośród 200 najaktywniejszych redaktorów medycznych we wszystkich wersjach językowych Wikipedii. Wiki Project Med Foundation składa Ci podziękowania za udostępnianie społeczeństwu wolnej, pełnej, dokładnej i bieżącej wiedzy medycznej. Bardzo cenimy Ciebie i pracę, która wykonujesz! Wiki Project Med Foundation jest grupą użytkowników, których misją jest poprawa jakości artykułów związanych ze zdrowiem. Aby przyłączyć się do nas kliknij w ten link. Nie wiąże się to z żadnymi kosztami. Bardzo chcielibyśmy z Tobą współpracować! |
Dziękuję raz jeszcze :) -- Doc James wraz z resztą zespołu z Wiki Project Med Foundation 19:43, 5 mar 2020 (CET)
ad. Wieleci
Wnosiłbym o nierobienie zmian zapisów, których się nie rozumie: [2]! — Paelius Ϡ 14:02, 19 mar 2020 (CET)
Gdybyś cofnął się do moich wersji spzred kilku lat, na pewno zauważyłbyś "co autor miał na myśli redagując tak a nie inaczej przypisy:). Nie zauważyłem kolejnych poprawek, które technicznie sp...yły przypisy. Twoje też niestety nie poprawiają zepsucia, a ładuja wszystko do jednego wora i linkują nie zawsze do własciwej pozycji (wszystkie linkują do jednej).
- Wejdziesz głębiej w temat? W tym momencie nie mam wymienionej bibliografii pzred oczyma--Kerim44 (dyskusja) 11:35, 25 mar 2020 (CET)
Jerzy Kajetanowicz to:
- Jerzy Kajetanowicz: Wojsko Polskie w wydarzeniach poznańskich 1956 roku. W: Poznański czerwiec ’56. Materiały z konferencji naukowej zorganizowanej przez Akademię Obrony Narodowej 13 czerwca 2006. Warszawa: Zeszyty naukowe AON, 2006. ISSN 0867-2245.--Kerim44 (dyskusja) 13:55, 25 mar 2020 (CET)
- Dobra jest wersja z 2016 roku--Kerim44 (dyskusja) 13:56, 25 mar 2020 (CET)
Ujednolicenie przypisów
Czy mógłbyś w ramach swoich wolnych mocy przerobowych ujednolicać przypisy w artykułach o jednostkach wojskowych PSZ? (np w tego [3] typu) Kilka z nich wydzieliłem z innych artów. Oczywiscie na przypisy harwardzkie:). Jednostki wymienione są w szablonie--Kerim44 (dyskusja) 10:19, 27 mar 2020 (CET)
Ad:Transestryfikacja
Cześć. Nie dodawaj proszę linków do czasopism, które są zdefiniowane za pomocą modułu Cytuj/czasopisma. Moduł rozpoznaje Tetrahedron Letters, a [[Tetrahedron Letters]] już niekoniecznie. Omijanie modułu to trochę tak, jak zamiana szablonu cytowania w przypisie na goły tekst. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 18:50, 2 kwi 2020 (CEST)
- Przypomniałem sobie, że przecież już prosiłem Cię, żebyś tego nie robił, niedawno prosił też o to Wostr. Nie widzę racjonalnego uzasadnienia tych edycji. Dla czytelnika nic nie zmieniają, a psują automatykę jednolitego formatowania przypisów. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 22:41, 2 kwi 2020 (CEST)
Witam. Jest problem z artykułem Cmentarz żydowski w Kolimagach - albo mapa lokalizacyjna pokazuje złe miejsce, albo kategorie do tego artykułu źle lokalizują ten cmentarz . Krecik-79 (dyskusja) 14:50, 10 kwi 2020 (CEST) Witam ponownie! Artykuł o objawie Reichhardta jest bardzo ciekawy, tylko brak w nim informacji o tym, dlaczego ten objaw nazywa się właśnie tak - kim był ów Reichhardt ? Krecik-79 (dyskusja) 12:55, 17 kwi 2020 (CEST)
Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Polsce
Hej, te tabelki z poparciem źle się ładują na komórkowym telefonie. Czy może potrafisz jakoś to zrobić, żeby rozwiązać problem?--Trzecimaja (dyskusja) 16:11, 27 kwi 2020 (CEST)
Browar Zamkowy w Cieszynie
Cześć. W rozdziale "Browar na Wzgórzu Zamkowym" proponuję wyrzucić 2 zdania odnoszące się do Bierporzadka. W przypadku regenta Tłuka chodzi o to, że złamał on przywilej miasta do udzielania licencji na warzenie i wyszynk piwa, które otrzymywali mieszczanie, a regent Tłuk reprezentował Komorę Cieszyńską czyli cesarza. Miasto udzielało zgody w obrębie 1 mili, czyli ok. 10 km. Siłą rzeczy zamek mieścił się w obrębie jurysdykcji miasta. Potem jak pisze Spyra browar dalej funkcjonował, ale mógł sprzedawać piwo jedynie na potrzeby poddanych Komorze Cieszyńskiej, ale nie mieszczan, czyli pewnie w wioskach i oczywiście poza 1 milą. I jeszcze mam pytanie odnośnie relokacji samego zamku. Nie znam dokładnie historii zamku, ale miałem wrażenie, że zamek po prostu sukcesywnie rozbierano, aż został do dziś tylko browar. Jak to było? Pozdrawiam Skitof (dyskusja) 22:35, 7 maj 2020 (CEST)
Czy czytałeś to co zatwierdziłeś? Radagast13 (dyskusja) 18:03, 7 cze 2020 (CEST)
Właśnie miałem zadać to samo pytanie. Widzę, że poprawiałeś potem odstępy i przecinki, ale czy doszedłeś już do zdań typu: czołg nie jest nadmieniony w żadnych rejestrach, przesto można przypuszczać że został pożydzony z Federacji Rosyjskiej, lub: na długi czas zostanie w siłach ukrajany?... Pibwl ←« 15:19, 8 cze 2020 (CEST)
Obawiam się, że jedyną pomocą - bez poświęcenia paru tygodni na samodzielne napisanie porządnego artykułu T-64 w oparciu o źróła, głowiąc się przy tym jak wykorzystać istniejący tekst - może być tylko wycofanie hurtem wszystkich zmian DSzk i wytłumaczenie mu, że jeśli solidnie nad tym popracuje, może je wprowadzić na nowo... Ilość błędów i dziwnych stwierdzeń (zapewne własnych przemysleń) uniemożliwia weryfikację :( Pibwl ←« 15:26, 8 cze 2020 (CEST)
Odp:Ad:Włoskie przekłady Biblii
witam, do obu - tak jakoś dziwnie to wyszło, można poznać po numeracjach stron bo zakresy się nie pokrywają. - John Belushi -- komentarz 18:17, 16 cze 2020 (CEST)
prosze o przejrzenie
Drobne techniczne
Nie rozumiem takiej edycji. Czemu przed doi nie powinniśmy stosować spacji? Mpn (dyskusja) 20:05, 5 lip 2020 (CEST)
- Ciekawe. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 08:00, 6 lip 2020 (CEST)
Witaj, popatrz, jak przedstawia się językowa poprawność edycji, którą przejrzałeś: [4]: Grudniem (to początek zdania!), podioł, ugrupiwanie - to chyba nie tak ma być, co? Pozdrawiam, Patephon (dyskusja) 16:14, 7 lip 2020 (CEST)
- Witaj, Kolego. Mam prośbę o reakcję w sprawie, o której napisałem do Ciebie już ponad tydzień temu. Pozdrawiam, Patephon (dyskusja) 16:03, 15 lip 2020 (CEST)
- Cześć, dałem link do wersji, którą przejrzałeś, w pierwszym wpisie. Są tam rażące błędy językowe, jakby pisała osoba nie do końca znająca język polski. Pozdrawiam, Patephon (dyskusja) 17:42, 15 lip 2020 (CEST)
- Nie, jak piszę: Ty przejrzałeś. Dzięki za zachętę - artykuł jest w orbicie moich zainteresowań :) Pozdrawiam, Patephon (dyskusja) 17:54, 15 lip 2020 (CEST)
Kochanów (powiat skierniewicki)
Przeglądam zmiany i zauważyłam, że w tym artykule ktoś skopiował czyjś tekst. Dokładnie IP 31.183.207.194 w edycji z kwietnia 2020. Widać to po pozostawionych przypisach bez odnośnika. Co należy zrobić z tym artykułem?Jotjotem (dyskusja) 11:13, 12 lip 2020 (CEST)
- Cześć. Szybkie google nie wskazuje na to, by tekst był gdzieś w sieci dostępny. Niemniej mamy tu spójny tekst znacznej objętości i bez formatowania, więc podejrzenia @Jotjotem mogą być uzasadnione. Na dole podane 2 pozycje źródłowe. Wzmianka o 1. z nich pojawia się chyba tylko na blogu [5] (możliwe, że podano błędnie tytuł w jęz. polskim). Cała nowa treść tak czy inaczej wydaje się być faktycznie bez źródeł - więc raczej można przywrócić do wersji sprzed edycji IP (na zasadzie WP:WER). Elfhelm (dyskusja) 18:05, 15 lip 2020 (CEST)
Sprawdziłam. Jest to przekład (tłumaczenie) z niemieckiej Wikipedii. Jotjotem (dyskusja) 08:56, 16 lip 2020 (CEST)
Odp:Kochanów (powiat skierniewicki)
Cześć. Rozumiem, że chodzi Ci o tę konkretną edycję? --Pit rock (dyskusja) 19:11, 15 lip 2020 (CEST)
- Wygląda to na przełożenie tekstu na polski od tego krewnego naszego artykułu. --Pit rock (dyskusja) 19:17, 15 lip 2020 (CEST)
Witam! Czy mógłbyś dodać do artykułu o singlu grupy Queen pt.Another One Bites The Dust informację o tym, że cover tego hitu nagrała swego czasu grupa Captain Jack? Słyszałem taką wersję,więc wiem,że istnieje.Tylko brak mi źródeł do tej informacji.Proszę Cię więc o pomoc. Krecik-79 (dyskusja) 13:18, 10 sie 2020 (CEST) .
Ad:Krzysztof Chudzio
Cześć! Dlaczego usunąłeś ten parametr? Wiktoryn <odpowiedź> 10:46, 21 sie 2020 (CEST)
Ad:Plansze
Hej, rv oczywiście kliknąłem przypadkowo przy przeglądaniu Obserwowanych. Pozdrawiam, Karol Szapsza (dyskusja) 14:55, 21 sie 2020 (CEST)
Proszę o przejrzenie i akceptację
Ad:Układ grupowy MNS
Cześć, chyba razem wzięliśmy się za to hasło. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 14:09, 31 sie 2020 (CEST)
- Tak tylko napisałem, żebyś zwrócił uwagę, że zmieniła się wersja i żebyś nie poprawiał już poprawionego. :-) Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 15:19, 31 sie 2020 (CEST)
Odn. akceptacji edycji
Witaj, dzisiaj zaakceptowałeś edycję pełną błędów gramatycznych i interpunkcyjnych, a także merytorycznych. Informacja, gdzie był ochrzczony ten wybitny architekt jest mało encyklopedyczna. Znalazłem też zdanie: „Jednym z planów, który nie został zrealizowany to Miast(o)projekt w Bielsku-Białej, przez co znalazł poligon doświadczalny w Tychach”. Co by to znaczyło, tego nie wiem. Zdanie to oczywiście kończy się dodatkowo bez kropki. Czy byłbyś uprzejmy poprawić edycję Ip-ka, gdyż bubel ten zniszczył dobrej jakości artykuł? --Lmn10 (dyskusja) 23:48, 24 paź 2020 (CEST)
P.S. Dzisiaj poprawiałem edycję tego Ip-ka, ale on znów uraczył Wikipedię błędami.
Prośba o przegląd i akceptację
Hej. Oznaczyłeś kiedyś tę wersję artykułu jako przejrzaną (a potem zrobiłeś jeszcze w nim sporo poprawek ✓) – czy aby nie na wyrost? Jak na moje oko, to ktoś poleciał wersję angielską artykułu autotranslatorem i nie zadał sobie trudu, by po nim poprawić (ani by oznaczyć, że to tłumaczenie, i grze znaleźć autorki i autorów oryginału). Choćby występowanie co i rusz zwrotu teoretycy spiskowi – który rozumiem jako określenie na osób naukowo zajmujących się teoriami spiskowymi – w znaczeniu wyznawcy teorii spiskowych. Albo takie zdanie Niektórzy teoretycy spiskowi w końcu spekulowali, że niektórzy Ojcowie Założyciele Stanów Zjednoczonych, tacy jak George Washington i Benjamin Franklin, mieli masońskie święte wzory geometryczne wplecione w społeczeństwo amerykańskie […] do dziś obecna w artykule. Chyba jednak oznaczenie było ciut na wyrost ;) Zmiany wycofałem, pozdrawiam Piastu βy język giętki… 12:25, 14 lis 2020 (CET)
Prośba o przegląd i akceptację
Wycofanie edycji w „Va banque”
Użyłem przycisku „cofnij” tylko po to, aby anulować edycję IP-ka; chcąc unieważnić tylko jego edycję, zobaczyłem komunikat o konflikcie wersji. Inaczej – bez ręcznego przepisywania artykułu – nie umiem zrobić :(
DS limak (dyskusja) 14:58, 16 lis 2020 (CET)
Poprawa
Dzięki za naprawienie zepsutych przeze mnie przypisów! Nadzik (dyskusja) 12:14, 26 lis 2020 (CET)
Witaj! Dziękuję za reakcję. Już poprawiłem. Brakowało nr strony. Pozdrawiam Rrudzik (dyskusja) 16:15, 28 gru 2020 (CET)
Prośba o przejrzenie strony o Iron Maiden
Zwracam się z prośbą o przejrzenie zmian na stronie poświęconej grupie Iron Maiden. Dziękuję --RALFFPL (dyskusja) 19:15, 28 gru 2020 (CET)
Uprzejmie proszę o przejrzenie i akceptację
Witaj! Dziękuję. Już poprawiłem. Pozdrawiam Rrudzik (dyskusja) 11:53, 22 sty 2021 (CET)
Twoje akceptacje
Chcę zapytać, dlaczego akceptujesz nieortograficzne popisy i bełkot językowy (Zwierzęta na głowie maczugi Skorpiona II z kultury Nagada III noszą podobne cechy co to zwierze; Spekuluje się iż niektóre grafiki kultury Nagada I i Nagada II mogą być przedstawieniami) początkującego użytkownika PuchinoWo, który robi sobie takie wprawki w dopiero co poprawianym i uzupełnianym przeze mnie haśle Set (bóg). Dlaczego w ten sposób wspomagasz ponownie niszczenie poprawianego artykułu? Czy wciąż jeszcze nie dociera prosta prawda, że działania nowicjuszy wymagają szczególnej uwagi i nadzoru, a nie przyklepywania edycji jak popadnie? Cyborian (dyskusja) 14:53, 23 sty 2021 (CET)
Działa
Pozdr. Magen (dyskusja) 00:30, 18 lut 2021 (CET)
Hej, edytowałeś ten artykuł, nie wiesz może czy kula pośrednia, a co za tym idzie sfera pośrednia, to jest to dokładnie to samo co sfera półwpisana? W źródłach których szukałem do artykułu, było kula pośrednia, ale może to być tłumaczenie z języka angielskiego. Jakub Jankiewicz (dyskusja) 11:45, 18 lut 2021 (CET)
Rochaczów
tu/Pozdr. Magen (dyskusja) 15:42, 18 lut 2021 (CET)
Poprawiłem
Dziękuję. Informacja konkretna daje efekt. Magen (dyskusja) 19:34, 18 lut 2021 (CET)
1950 MŚ eliminacje
Czemu flaga Syrii została usunięta? Proszę o odpowiedź Metufit (dyskusja) 08:27, 24 lut 2021 (CET)
Podziękowanie, pomoc
Witaj. Bardzo Dziękuję za pomoc techniczną w haśle Andrzej Reudowicz w temacie bibliografii, po kliknięciu np. Jakuboszczak 2020 ↓, s. 143. podświetla bibliografię. Technikalia. Mam problem techniczny w haśle Zdzisław Wijas, po kliknięciu Jędrzejko, Krogulski, Paszkowski 2002 ↓, s. 310-311. nie podświetla bibliografii. Publikacja rzeczona ma trzech autorów. Jak to technicznie wykonać, by było tak jak u Reudowicza? Kombinuję, ale nie wychodzi mi, jak to technicznie zrobić w przypadku 3 autorów i by podświetlało bibliografię? Pomożesz? Chodzi o hasło Zdzisław Wijas. Byłbym Ci bardzo wdzięczny za poprawienie co do podświetlania bibliografii po kliknięciu. Z góry serdecznie dziękuję. Keres 40 (dyskusja) 10:09, 1 mar 2021 (CET)
- Serdeczne dzięki. Wijas jest już ok i podświetla bibliografię. Dzięki. Aktualne opracowuję [6], pozerkałem na Twoje technikalia u Wijasa i myślałem, że wiem jaki błąd robię, a niestety w tym przypadku nie podświetla bibliografii, chodzi o Wojtaszek i Kozłowski. Byłbym rad jakbyś tu zerknął i mi pomógł, jest to brudnopis, dlatego może tylko popraw i nie odpisuj w mojej dyskusji, z góry dzięki. Keres 40 (dyskusja) 09:58, 2 mar 2021 (CET)
- Jest już ok, była literówka w nazwisku. Keres 40 (dyskusja) 20:25, 2 mar 2021 (CET)
Ad:Kosaki-Turki, Korytki
Witaj! Dziękuję. Poprawiłem. Pozdrawiam Rrudzik (dyskusja) 16:03, 11 mar 2021 (CET)-
drobne redakcyjne w Pandemia Covid-19 w Polsce
@Ignasiak Drogi kolego, jeżeli nie wnosisz wkładu merytorycznego to nie poprawiaj spacji w {{formatnum:2874092 }}. Twoja edycja skraca kod o jeden bajt - co jest bardzo szlachetne - ale Wikipedia musi dodatkowo zapamiętywać Twoje działania - co zwiększa zajętość w bazie Wikipedii o kilkadziesiąt bajtów. Zrobienie przeze mnie spacji za ostatnią cyfrą jest celowe by przy kolejnej edycji liczby nie skasować za dużo lub za mało. Przy okazji widziałem, że poprawiasz 'Cytuj' na 'Cytuj stronę', ale w akapicie, w którym coś innego poprawiałeś nie skorygowałeś 'Cytuj'. Z drugiej strony gdyby to był poważny błąd to ktoś już by zrobił bota poprawiającego ten błąd w całej Wikipedii. Pozdrawiam Zylla (dyskusja) 23:29, 3 cze 2021 (CEST)
Cześć :) Piszę w kontekście oznaczenia przez Ciebie tej wersji hasła. Wątek z prośbą o przejrzenie pojawił się w PN kilka dni temu. Nowicjusz znacznie rozbudował hasło, lecz "zapomniał" właściwie uźródłowić dodanych dwóch wyjątkowo istotnych faktów: "Jest pierwszą kobietą w Polsce, która zaczęła robić stand-up" (żaden z trzech, dodanych wraz z treścią, przypisów nie potwierdza tego faktu) oraz otrzymanych nagród indywidualnych (z trzech przypisów pierwszy, choć to nieakceptowalne źródło - wikia, potwierdza jedną, drugi nie potwierdza żadnej nagrody, a trzeci przypis potwierdza 2 nagrody z 7 wymienionych w haśle). Inne nieuźródłowione pominę, bo to faktycznie drobiazgi :p. I taka myśl mię naszła ;) zdaję sobie sprawę, że oznaczanie wersji to brak wandalizmów widocznych gołym okiem, ale czy encyklopedia powinna afirmować/uwiarygadniać w oczach czytelników fakty, których nawet nie potwierdzają źródła dodane podczas rozbudowy hasła? Pzdr. Ented (dyskusja) 02:43, 5 cze 2021 (CEST)
Dixie D'Amelio
Bardzo dziękuje za wszelkie korekty, jestem na prawdę wdzięczna i doceniam umiejętności. Pozdrawiam serdecznie. :) oktvia (dyskusja) 14:41, 6 cze 2021 (CEST)
Witaj, mam problemy z infoboxem w tym artykule - wyświetla się błąd, czy mógłbyś to naprawić? Pozdrawiam, --Qba0202 (dyskusja) 14:28, 7 cze 2021 (CEST)