Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:PawełMM/Archiwum 27

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
To jest stara wersja tej strony, edytowana przez Jaburza (dyskusja | edycje) o 20:34, 5 lut 2021. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.
Dodaj nową wiadomość

  • Pamiętaj proszę o wikietykiecie
  • Dla lepszej komunikacji zawsze podpisuj się proszę czterema tyldami (~~~~)

Archiwa: Rok 2005 i 2006Rok 2007Rok 2008Rok 2009Rok 2010Rok 2011 (styczeń-maj)Rok 2011 (czerwiec-wrzesień)Rok 2011 (październik-grudzień)Rok 2012 (styczeń-lipiec)Rok 2012 (sierpień) – rok 2013 (styczeń)Rok 2013 (luty-czerwiec)Rok 2013 (lipiec-grudzień)Rok 2014 (styczeń-czerwiec)Rok 2014 (lipiec-grudzień)Rok 2015 (styczeń-lipiec)Rok 2015 (sierpień-grudzień)Rok 2016 (styczeń-czerwiec)Rok 2016 (lipiec-grudzień)Rok 2017 (styczeń-czerwiec)Rok 2017 (lipiec-grudzień)Rok 2018 (styczeń-lipiec)Rok 2018 (sierpień-grudzień)Rok 2019 (styczeń-czerwiec)Rok 2019 (lipiec-grudzień)Rok 2020 (styczeń-lipiec)Rok 2020 (sierpień-grudzień)

Prośba

Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku! Mam prośbę o niezatwierdzanie edycji typu [1] - nie dodajemy do bibl. pozycji, które nie są użyte do rozbudowy hasła. Tu widać od razu, że dodający ograniczył się tylko do wpisu książki, nie dodając nawet litery treści do hasła. Oczywiście można dodać pozycję o kimś do jego biogramu (na zasadzie - o człowieku piszą książki), ale tu tego też nie było. Pozdrawiam -- niepodpisany komentarz użytkownika Piotr967 (dyskusja) 15:29, 2 sty 2021. Wstawił PawełMM (dyskusja) 15:47, 2 sty 2021 (CET)

Jan Banasiewicz

Proszę o info dlaczego usunął pan wpis o moim ojcu Janie Banasiewiczu. Pozdrawiam Janusz Banasiewicz -- niepodpisany komentarz użytkownika 85.115.213.59 (dyskusja) 14:27, 6 sty 2021. Wstawił PawełMM (dyskusja) 14:29, 6 sty 2021 (CET)

@85.115.213.59 Odtworzone i przeniesione do brudnopisu: Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Jan Banasiewicz. PawełMM (dyskusja) 14:36, 6 sty 2021 (CET)

Ukrycie użytkownika

Witam, czym się różni zablokowanie i ukrycie użytkownika? Marcel Chwistek (dyskusja) 16:24, 6 sty 2021 (CET)

Ewidentny błąd na stronie „Rozszczepienie jądra atomowego” słowo "Hiperbarion" zamiast Hiperion

Proszę o sprawdzenie czy słowo pojęcie "hiperbarion" jest właściwe w zdaniu "Przekrój czynny na rozszczepienie (prawdopodobieństwo zajścia zjawiska) w wyniku bombardowania neutronami zależy od energii hiperbarionów oraz rodzaju jądra atomowego" Nie ma takiego pojęcia w fizyce jądrowej, proszę o sprawdzenie. Próbowałem to poprawić ale uznał Pan że było dobrze, prawdopodobnie chodziło autorowi o słowo "hiperony" , jednak uważam że też nie do końca jest właściwe, gdyż w tym zdaniu jest mowa po prostu o neutronach. Hiperon nie jest ani neutronem ani protonem Proszę to rozważyć i ewentualnie przekazać autorowi tej strony. Pozdrawiam Kazimierz Bujko 89.66.49.217 (dyskusja) 23:20, 6 sty 2021 (CET)

Odpowiedź: Pzywrócone zgodnie z powyższym wpisem. PawełMM (dyskusja) 08:40, 7 sty 2021 (CET)

Niespójność

ty usunąłeś Dyskusja wikipedysty:64.107.3.137 ale inny wybronił Dyskusja:Stanisław Sielański, a oba to WP:CHICAGO. Zasady muszą być spójne czyli trolli trzeba kasować.

Mike210381 cofa moje edycje

Witam,

Mam problem: Wczoraj dokonałam poprawek w artykułach m.in Czarna Wdowa (film 2021) i Wonder Woman 1984, ale Mike210381 mi je cofnął. Pomocy!

Sylwia1988 (moja dyskusja) 17:15, 9 sty 2021 (CEST)

Stworzyłam też artykuł o filmie Połączeni (film 2020), którego premierę opóźniono do odwołania. Sylwia1988 (moja dyskusja) 17:46, 9 sty 2021.

Bernard Wójcik

Dlaczego usuną Pan wpis na temat mojego teścia Bernard Wójcik próbowałem go edytować wraz z rodziną?

-- niepodpisany komentarz użytkownika Jagielajakub (dyskusja) 23:02, 9 sty 2021. Wstawił PawełMM (dyskusja) 23:13, 9 sty 2021 (CET)

Mike210381 na czarnej liście użytkowników

Witam,

Właśnie dodałam wikipedystę Mike210381 na listę wrogów, ponieważ po pierwsze cofa moje zmiany, po drugie nie przyjmuje moich przeprosin, a po trzecie jest wobec mnie niemiły.

Sylwia1988 (moja dyskusja) 09:43, 10 sty 2021 (CEST)

Ahoj,

Twoje zatwierdzenie: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Ksi%C4%99ga_Urantii&diff=61965738&oldid=61965660 [checked by PawełMM] opublikowało wersję kolegi:

Odkąd angielski oryginał książki jest w domenie publicznej (2001)[1]policies inne organizacje

Patrz też moje dodatkowe uwagi w najnowszej redakcji: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Ksi%C4%99ga_Urantii&action=history

Ukłony Zezen (dyskusja) 09:50, 10 sty 2021 (CET)


Dzięki za dzięki!

A propos, dopiero teraz zauważyłem, że kolega @Wikipedysta:Fandor (nie „Fafnor” - przepraszam go za literówkę) wygląda na dosyć monotematycznego (WP:SPA - nie znalazłem odpowiednika w plwiki), patrz: https://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/Fandor co mu wytykano lata temu (2009):

Jeden lub więcej linków dodanych przez Ciebie nie spełnia wymogów związanych z zasadami wstawiania linków zewnętrznych i został usunięty. Wikipedia nie jest zwykłym katalogiem linków, nie może być także używana do reklamy lub promocji... 

Patrz też moja uwaga u @Dyskusja_wikipedystki:Camomilla#Wikipedia_a_Wikiźródła_a_apologetyka i w innych miejscach o podobnym systemowym problemie.

Co sądzisz/cie?

Ukłony Zezen (dyskusja) 10:15, 10 sty 2021 (CET)

Przejrzyj proszę.

Tytuł zawodowy -- niepodpisany komentarz użytkownika 188.114.69.1 (dyskusja) 09:17, 11 sty 2021. Wstawił PawełMM (dyskusja) 09:34, 11 sty 2021 (CET)

L. jest stąd, zrobiłem dobrze: https://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Rejestr/Farary

Prośba o przejrzenie

Hejka. Zauważyłem, że przeglądasz strony, a u mnie wiele edycji wiele zalega, gdybyś miał czas rzucić okiem. Dzięki. --Amerykanin (dyskusja) 13:03, 15 sty 2021 (CET)

Falcon 7

Hej. Ta edycja [2], który broker lotniczy napisze, że używa samolotów, którymi praktycznie nikt nie lata? ;). Pozdrawiam serdecznieTokyotown8 (dyskusja) 10:24, 19 sty 2021 (CET)

Re:777 (album)

Witam.

Okej, w sumie dobrze, że został przeniesiony do brudnopisu, no bo faktycznie raczej jeszcze nie nadawał się do publikacji publicznej, bo raczej było tam pare błędów i niezgodności. Miałem również problem z dodawaniem przypisów bo krótko mówiąc - nie potrafię ;P.

Tak czy inaczej, dzięki za pomoc!

I również pozdrawiam!

(Major GT-20 (dyskusja) 10:40, 19 sty 2021 (CET))

Panie Pawle, to dla konsekwencji poproszę anulować wszystkie moje zmiany (a nie tylko ostatnią) w tym artykule i poprawić wszelkie wystąpienia i złożenia ze słowem premier na formę męską. Tak dla zachowania jednolitości form w tekście. Pozdrawiam 62.67.3.242 (dyskusja) 14:09, 19 sty 2021 (CET)

  • "A to niby była forma żeńska została premier" - oryginalnie było "została premierem". Rzeczownik (ta) premier odmienia się: M (ta pani) premier, D (tej pani) premier, C (tej pani) premier, B (tę panią) premier, N (tą panią) premier, Ms (o tej pani) premier (wołacz pomijam). Więc konsekwentnym ekwiwalentem żeńskim jest w tym przypadku dziwnie brzmiące (ale wywołane do tablicy przez wybiórcze zastosowanie form żeńskich) "została <w domyśle "panią" / "tą", co zostało pominięte> premier", albo jakiś feminatyw: premierą / premierką. Jeżeli uważasz, że powyższa form jest nieprawidłowa, to musisz zrewertować wszystkie moje zmiany, bo poprawiłeś tylko pierwsze wystąpienie tej formy. Z drugiej strony Wikipedysta:Damhalas wybrnął w miarę zgrabnie z tego problemu. 62.67.3.242 (dyskusja) 07:22, 20 sty 2021 (CET)

Brzezówka (powiat kolbuszowski)

Witam, czy mógłbym prosić o pomoc i przejrzenie edycji artykułu Brzezówka (powiat kolbuszowski), ze względu na szereg uwarunkowań cofnąłem poprzednia Edycję. Użyta nazwa "Brzezówka (powiat kolbuszowski)" nie jest nazwą błędną, złą , wprowadzającą w błąd czytelnika, sama miejscowość opisywana w publikacjach papierowych jest w ten sposób ujmowana, a ja przed laty tworząc artykuł w naszej Wikipedii, konsultowałem temat nazewnictwa, gdzie stwierdzono, ze nazwa - Brzezówka (powiat kolbuszowski) nie jest błędna lub wprowadzająca czytelnika w błąd... Inaczej sprawy by się miały przy dwóch tego typu miejscowościach w powiecie. Z góry dziękuję.

Z wyrazami szacunku Pr.Krzysztofiak (dyskusja) 09:47, 20 sty 2021 (CET)

Edward Budny

Dzień dobry.

Widzę że Pan usunął kategorię którą dodałem do artykułu o Edwardzie Budny, jest jakiś problem? Pan już cofnął tą decyzję, ale ja jestem nowy użytkownik na Wikipedia i pierwszy raz edytuję artykuły, nie zabłądziłem gdzieś?

Pozdrowienia, -- niepodpisany komentarz użytkownika Pisiu369 (dyskusja) 16:38, 30 sty 2021. Wstawił PawełMM (dyskusja) 16:42, 30 sty 2021 (CET)

zatwierdzanie zmian

[3] - zatwierdziłeś - dobrze czy źle?--Kerim44 (dyskusja) 19:30, 31 sty 2021 (CET)

Odp.

Kłaniam się Panu pięknie z początkiem tego dnia, mam nadzieję, że będzie dla Ciebie owocny! Co do poruszonej kwestii: stwierdziłem, że wolę trzymać się dewizy z wiersza Jacka Kaczmarskiego – Raczej zmilczę niż powiem coś, co nic nie znaczy. Pozdrawiam serdecznie. Hoa binh (dyskusja) 08:46, 4 lut 2021 (CET)

Usuwanie przekierowań

Dlaczego usuwasz przekierowania, do których są linkujące? (np. Kingsoft, Česko Slovenská SuperStar). Newa34f (dyskusja) 11:27, 4 lut 2021 (CET)

Dziekuje ci bardzo

Thank you very much for your tireless efforts in cleaning up images. I wonder if you prefer requests on Commons or on the English Wiki. Apologies for not being able to do this myself (at least not in the way you do it). In principle I only propose images that are used in one of the Wikipedia language versions. You made thousands of Wiki pages look better. Vysotsky (dyskusja) 11:56, 4 lut 2021 (CET)

Pytanie

Witam. Czy oznaczyłeś tę edycję [4]] dlatego, że nie ma wandalizmów, czy dlatego że się zgadzasz z jej argumentacją i usunięciem uźródłwoionej informacji? Ja ją cofnąłem teraz, ale chętnie poznam inną opinię. Z uzasadnienia ipka: prywatność wg mnie jest błędnym argumentem: trudno uznać informacje podane przez samego zainteresowanego w wywiadzie w Polityce za prywatne - to jest duże pismo ogólnopolskie, a nie zamkn. grupa FB. Częściowo nieprawdziwa - tu jednak ipek powinien sprecyzować co jest nieprawdziwe. Bez tego trudno kasować w ciemno. Nieistotność. To najbardziej. Z drugiej strony info o coming outach znanych osób zwykle w hasła są podane, czyli uzus mamy (chyba?), no i jesli sam bohater biogramu uznał to na tyle istotne, że powiedział o tym w Polityce, to ... Nie wiem, można by skasować ewentualnie, ze jest ateistą - to w sumie trywialne i chyba statystycznie częstsze niż kwestia orientacji seksualnej. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 13:18, 4 lut 2021 (CET)

Oznaczanie wandalizmów jako przejrzane

Drogi administratorze,

Dlaczego oznaczyłeś jako przejrzany wandalizm, zmieniający informację na fałszywą i usuwający linkowanie do artykułu? Hoa binh (dyskusja) 10:22, 5 lut 2021 (CET)

Prośba o zatwierdzenie artykułu

Dzień dobry, zgodnie ze wskazówkami rozbudowałam artykuł o Marii Ignarskiej, który został schowany do brudnopisu. Czy mogę prosić o jego akceptację i publikację? Breslauerka (dyskusja) 11:50, 5 lut 2021 (CET)Breslauerka

Edytowanie Indeksu Demokracji

Widzę, że jedna z ostatnich zmian w artykule o indeksie państw wg poziomu demokracji jest Twojego autorstwa. Przypadkiem dziś wszedłem na ten artykuł i widzę, że ostatnie merytoryczne zmiany są z 2017 roku. Trochę dawno. Jako doświadczonego edytora pytam: czy jako żródło aktualnych danych można wykorzystać dane z tabeli na angielskiej Wiki? Czy jako odnośnik wystarczy wtedy dać odsyłacz do wersji angielskiej? Uszanowania i zdrowia życzę. Jaburza (dyskusja) 19:34, 5 lut 2021 (CET)