Dyskusja wikipedysty:The Polish

Archiwum dyskusji

18 lutego 2012 – 25 lutego 2014 26 lutego 2014 – 27 czerwca 2014 1 lipca 2014 – 22 września 2014 23 września 2014 – 29 października 2014 31 października 2014 – 13 grudnia 2014 13 grudnia 2014 – 1 stycznia 2015 1 stycznia 2015 – 20 stycznia 2015 20 stycznia 2015 – 20 lutego 2015 23 lutego 2015 – 25 marca 2015 25 marca 2015 – 30 maja 2015 13 maja 2015 – 28 czerwca 2015 29 czerwca 2015 – 24 lipca 2015 24 lipca 2015 – 20 sierpnia 2015 21 sierpnia 2015 – 8 września 2015 9 września 2015 – 1 października 2015 1 października 2015 – 20 października 2015 20 października 2015 – 22 listopada 2015 22 listopada 2015 – 10 grudnia 2015

Szablon:Vb team Resovia i Szablon:Vb team Asseco Resovia

Cześć. To nie są duplikaty, bo to są szablony dla poszczególnych nazw klubów. Kluby sportowe często zmieniają nazwy, pod jakimi w danym sezonie występują, chociaż ciągle chodzi o ten sam klub. W związku z tym zmienia się również nazwa głównego artykułu opisującego dany klub, a zatem i link do tego artykułu. Nie ma sensu edytować później linków w całej Wikipedii kierujących do artykułu opisującego dany klub. Można byłoby robić po prostu tradycyjne przekierowania, ale sporo mniej doświadczonych redaktorów poprawiałoby linki w innych artykułach "dla zasady". Żmudna robota szczególnie w przypadku klubów, które co sezon zmieniają nazwy. I pewnie dlatego ktoś wymyślił te szablony. W przypadku zmiany nazwy klubu wystarczy utworzyć nowy szablon z nową nazwą, a starszy szablon edytować i tylko w nim zmienić link. W efekcie we wszystkich artykułach, w których był użyty stary szablon, automatycznie zaktualizują się linki prowadzące do artykułu pod nową nazwą, a przy okazji w tekście zostanie zapisana stara nazwa klubu (bo w końcu taka obowiązywała nazwa klubu w czasie tworzenia artykułu, np. opisującego jakiś tam sezon). Zerknij tutaj, że dla wielu klubów są potworzone takie szablony z różnymi wariantami ich nazw, jakie były używane na przestrzeni lat. --Shibby (dyskusja) 17:15, 10 gru 2015 (CET)

MediaWiki:Gender-male/pl

Cześć. Nie wydaje Ci się, że teraz jest gorzej? Płeć: Jest zarejestrowany – wygląda dziwnie. Nie lepiej zostawić tak, jak było wcześniej, nie patrząc na pseudopoprawny polityczno-genderowy oryginał angielski, bo już nie mam pomysłu, po co to było zmieniane... Chrumps ► 19:29, 10 gru 2015 (CET)

Już sam nie wiem, czy chodzi tu o osobę nie będące mężczyzną tylko chłopcem (płeć tak czy inaczej pozostaje męska, a o to chodzi przy doborze czasowników i zaimków), czy o osoby, które same nie wiedzą jaką mają płeć – ale tu mamy przecież opcję pierwszą niezdefiniowaną, a kolejne tak czy inaczej dotyczą osób o zdefiniowanej płci. Może ja czegoś nie rozumiem i za chwilę będzie dodatkowy podział na L,G,B i T albo XX, XY, XXY, XXX – serio, nie wiem, o co biega. A na co chciałbyś zamienić „Płeć:” ? Chrumps ► 20:09, 10 gru 2015 (CET)

Odp:Ad:Chacor-Aszdod

Odp:Ad:Chacor-Aszdod

To nawet nie bot zepsuł, tylko akurat tego szablonu nie przeniosłem pod nową nazwę. (kategorię i stronę przeniosłem). Ale dzięki za wyłapanie już przeniesione. Andrzei111 (dyskusja) 19:41, 10 gru 2015 (CET)

Para nieuporządkowana

Wiem, że para nieuporządkowana to co innego, ale jest wprost definiowana przez aksjomat pary i bez niego pojęcie nie ma sensu. Ponadto wszelkie informacje na temat pary nieuporządkowanej były wpisane w artykule o aksjomacie pary, dlatego uznałem, że nie ma sensu robić dwóch artykułów, z których jeden jest częścią drugiego. PawelMat (dyskusja) 20:56, 10 gru 2015 (CET)

A jeżelibym w artykule pozostawił intuicyjną definicję pary nieuporządkowanej, usunął powtarzającą się konstrukcję trójki nieuporządkowanej i wstawił odwołanie do aksjomatu pary? PawelMat (dyskusja) 21:01, 10 gru 2015 (CET)

Poprawiłem, gdybyś mógł sprawdzić, czy jest odpowiednio, czy coś jeszcze dodać / usunąć. PawelMat (dyskusja) 21:10, 10 gru 2015 (CET)

Logotyp TTV

Dzien dobry,

Bedę wdzięczna za pomoc w zmianie pozycji logotypu TTV na nowe ( niebieskie) Przy wpisywaniuw wyszukiwarkę hasła TTV, wyskakuje nieaktualne logo. Swego cxasu już zmienialiśmy kolejność logotypów. i znów ukazuje się stare.

z góry dziekuję za pomoc i podmianę.

Serdecznie pozdrawiam, Justyna Durmaj/ TVN media (213.180.136.103 (dyskusja) 21:29, 10 gru 2015 (CET))

Zbiór spolaryzowany

Mam pytanie na temat innego artykułu, więc wstawiam nową sekcję. W brudnopisie mam: Wikipedysta:PawelMat/brudnopis/Zbiór spolaryzowany. Gdybyś mógł sprawdzić, czy jest on odpowiednio napisany pod względem zasad Wikipedii. Nie ma w nim przypisów, gdyż wszystko jest napisane na podstawie pozycji wymienionej w bibliografii. PawelMat (dyskusja) 21:31, 10 gru 2015 (CET)

Podziękowanie - Child Alert

{{Czy wiesz - podziękowanie dla autora}} Brakujące pola: data. Nieznane pola: "rok", "miesiąc" oraz "dzień".

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:03, 11 gru 2015 (CET)

PUA pytanie do ciebie

Hi, przyjacielu. Odpowiedz mi na takie pytanie: czy boisz się pytań na PUA czy już się do nich powoli przygotowałeś?--J.Dygas (dyskusja) 09:16, 11 gru 2015 (CET)

Re:Neustadt (Dosse) (stacja kolejowa)

Wszystko w porządku. Ta stacja istnieje.--J.Dygas (dyskusja) 17:23, 11 gru 2015 (CET)

• Sorki że ci nie mogłem pomóc ale mi się strona nie otwierała. Mamma mia.;-)--J.Dygas (dyskusja) 14:27, 14 gru 2015 (CET)

Fedora Linux

Aktualna wersja to 23, a nie 22. Czy ktoś może zatwierdzić edycję.

Dalej jest 22?

Kategoria:Żołnierze dywizji Wojska Królestwa Kongresowego

[1] co Ty tu zakombinowałeś?:). Kogo grupuje ta kategoria?--Kerim44 (dyskusja) 22:40, 13 gru 2015 (CET)

Piotr prosił o zamianę wyrazów Królestwa Polskiego na Królestwa Kongresowego. Skąd zatem wyraz "dywizji" i po co?--Kerim44 (dyskusja) 23:16, 13 gru 2015 (CET)

odp. Zaakceptowanie

Gdyż na pierwszy rzut oka wydawało mi się ok i bez wandalizmu.Po prostu. Ale jak przejrzałeś dokładniej to ok. Dziękuję.--J.Dygas (dyskusja) 13:12, 14 gru 2015 (CET)

Bahnhof (dworzec) źródło

Spróbuję. Ładuje mi się to. Potrwa to trochę. Zobaczymy.--J.Dygas (dyskusja) 13:46, 14 gru 2015 (CET)

Odp:Ad:Gołąbek_brunatny

Odp:Ad:Gołąbek_brunatny

• Dobrze. Jestem w trakcie rozbudowy tego artu. Selso (dyskusja) 14:32, 14 gru 2015 (CET)

POPE

ta edycja nie ma sensu. POPE już i tak jest zapchane, backlog w oznaczaniu został znacznie zmniejszony (zszedł chyba z 5000?), a i teraz trzeba będzie po kolei tam odznaczać że coś zostało zrobione. Sens POPE był nieco inny. Pzdr, tufor (dyskusja) 14:23, 15 gru 2015 (CET)

No ładnieś Pan narobił :> Nie dość, że trzeba teraz odznaczać również na POPE, to jeszcze wrzuciłeś i rediry, i artykuły będące w DNU. Oby to było przedostatni raz :)) Pzdr, Doctore_→∞ 00:59, 16 gru 2015 (CET)

Oby. Aczkolwiek na mnie link do ogłoszeń lokalnych zadziałał :) Doctore_→∞ 01:15, 16 gru 2015 (CET)

Nie batalia a bateria

Wycofałam zmianę przejrzaną przez Ciebie w haśle Konstanty Julian Ordon. Tam chodziło o baterię artylerii, nie o batalię artylerii. Merete25 (dyskusja) 12:02, 16 gru 2015 (CET)
A widzisz, nawet dotąd nie zwróciłam uwagi na różnicę między tymi przyciskami. Dzięki. Pozdrawiam. Merete25 (dyskusja) 13:34, 16 gru 2015 (CET)

Hotel Prezydent w Krynicy Zdroju

Witam serdecznie,

Pozwoliłem sobie na wiadomość do Pana w związku z kolejnym odrzuceniem dodanego przez mnie artykułu o Hotelu Prezydent z Krynicy-Zdroju. Poniżej przestawiam otrzymaną wiadomość w/w sprawie.

"Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Gpopardowski/Hotel Prezydent w Krynicy Zdroju, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

sformatowąć, dodać linki wewnętrzne, katgorie, infobox uźródłowić za pomocą niezależnych źródeł i wykazać encyklopedyczność W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów.

Pozdrawiam, John Belushi -- komentarz 11:11, 8 paź 2015 (CEST)"

Proszę o kilka słów celem wyjaśnienia sytuacji oraz zwracam się z gorącą prośbą o pomoc w dopracowaniu mojego artykułu. Będę wdzięczny za pomoc.

Pozdrawiam, Grzegorz Popardowski

Odp:Rurka miedziana na przewody hamulcowe

Odp:Rurka miedziana na przewody hamulcowe

Cześć. Uważam, że to hasło bardziej nadawało się do usunięcia EK-iem ze względu na naruszenie praw autorskich. Pozdrawiam i przy okazji dziękuję za Twój głos! Pawel Niemczuk (dyskusja) 03:24, 17 gru 2015 (CET)

Re: nieprzejrzane

dodałem mały wpis poniżej tytułu - długość kodu w kB. Szkoda mi miejsca na kolejną kolumnę. ~malarz pl ^PISZ 08:37, 17 gru 2015 (CET)

Mieczysław Rybak

"Proszę ostatni raz". A co to za sposób zwracania się? Ytabak (dyskusja) 23:21, 17 gru 2015 (CET)

• Chyba straciłeś miarę rzeczy. Chcesz ubiegać się o odebranie mi uprawnień? Zobacz moją historię i wtedy dopiero dokonuj oceny. Zwracam się do Ciebie o przestrzeganie etykiety. Ytabak (dyskusja) 23:30, 17 gru 2015 (CET)

Odp:Odp:Odp:Rurka miedziana na przewody hamulcowe

Odp:Odp:Odp:Rurka miedziana na przewody hamulcowe

Cześć! No właśnie dlatego, że zrozumiałem Twoją intencję i dostrzegam wkład pracy włożony w stworzenie artykułu ograniczyłem się do napisania wiadomości do Ciebie. NPA, w rzeczywistości, pewnie jest tylko formalne - przypuszczam, że autor, najzwyczajniej w świecie skopiował tekst, który sam wcześniej napisał na stronę, z której go skopiował. Pozdrawiam Pawel Niemczuk (dyskusja) 05:46, 18 gru 2015 (CET)

Ad:Wikipedysta:The_Polish_Bot - strona niezarejestrowanego użytkownika

Ad:Wikipedysta:The_Polish_Bot

Cześć. Wycofałem EK-a wstawionego na pseudostronę wikipedysty stworzona przez niezarejestrowanego użytkownika. Napisałem mu informację, że powinien się zarejestrować. Może, biedak, pomyślał, że tak się tworzy strony użytkownika, czy coś? Jeśli nie będzie reakcji przez dzień, czy dwa, to ją wtedy usunę. Pozdrawiam. Pawel Niemczuk (dyskusja) 07:00, 18 gru 2015 (CET)

Odp:Odp:Ad:Wikipedysta:The_Polish_Bot - strona niezarejestrowanego użytkownika

Odp:Odp:Ad:Wikipedysta:The_Polish_Bot - strona niezarejestrowanego użytkownika

Te trzy usunąłem jako eksperymenty edycyjne. Pawel Niemczuk (dyskusja) 08:42, 18 gru 2015 (CET)

Wikipedysta:The Polish Bot

Dzięki do mocowania [2]. Buckden 5 (dyskusja) 13:34, 18 gru 2015 (CET)

NPA - thx!

Odp:Ad:Mieczysław_Rybak

Oo, widzisz - sam nie znałem. Dobre to jest, dzięki za info! Doctore_→∞ 15:16, 18 gru 2015 (CET)

Szablon:Vb team Resovia i Szablon:Vb team Asseco Resovia

Czołem! Stwierdzenie czy te dwa szablony są duplikatami zależy jakie kryteria przyjmiemy. Obecnie, w artykułach dotyczących konkretnych sezonów Plusligi stosuje się szablony uwzględniające nazwy sponsorów, czego ja osobiście nie jestem zwolennikiem. Usunięcie Szablon:Vb team Asseco Resovia w mojej ocenie wiązałoby się z usunięciem pozostałych szablonów z nazwami sponsorskimi. Rysio94 (dyskusja) 21:16, 18 gru 2015 (CET)

Teszany

Dzięki, poprawione. Bombka190 (dyskusja) 20:36, 20 gru 2015 (CET)

Wikipedia:Zadania dla ... gnomów

Co myślisz o utworzeniu takiej strony, gdzie można by wrzucać jednorazowe zlecenia dla osób które chcą coś pomóc ale nie mają pomysłu jak. Powinny tam trafiać zadania, których nie można wykonać botem i nie wymagające wiedzy specjalistycznej, np. takie które nagle pojawiają się po powstaniu nowej kategorii z błędami (takiej jak zduplikowane refy), jakiś infoboks przerabialiśmy i trzeba przejrzeć kilkaset artykułów z wycofanym parametrem (jak Rzeka leżąca od roku w Kategoria:Rzeka infobox do sprawdzenia.

Pytam Ciebie jako osobę, która takie zadania wykonuje. Mam pomysł i chciałbym go trochę sprawdzić przed rozpoczęciem dyskusji w kawiarence. ~malarz pl ^PISZ 16:14, 22 gru 2015 (CET)

Ad:Światłowód

Ad:Światłowód

Cześć. W tej edycji wstawiłeś dwa różne przypisy o nazwie "skaczmarek", która to nazwa jest kilkakrotnie przywoływana w innych miejscach. Połączyłem tymczasowo te dwa przypisy w jeden, ale jest to kulawe rozwiązanie problemu. Mógłbyś przejrzeć, gdzie ma być który przypis? Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 12:42, 23 gru 2015 (CET)

Życzenia Bożonarodzeniowe

Wikiprzyjacielu!!! Życzę tobie i twojej rodzinie szczęśliwych i spokojnych Świąt Bożego Narodzenia.--J.Dygas (dyskusja) 17:00, 24 gru 2015 (CET)

TVP Łódź

Czy miałbyś pomysł przeredagowania tak by adresy w arcie zostały zlikwidowane?--J.Dygas (dyskusja) 19:00, 24 gru 2015 (CET)

Np. Zaraz na początku pisze ul.Narutowicza 13, ale dalej też są adresy nawet tak skonstruowane że trudno przeredagować. Trzeba by było chyba całe zdania likwidować. Przejrzyj cały art.--J.Dygas (dyskusja) 19:20, 24 gru 2015 (CET)

• Początek poprawiłem ale na dalej nie mam na razie pomysłu by nie niszczyć i by tego adresu nie było. Hmmm. No zobaczymy jaki ty masz pomysł.;-) --J.Dygas (dyskusja) 19:34, 24 gru 2015 (CET)

Tak, ok. Wiesz chyba że my jesteśmy wikipedią i na wikipedii nie powinno być adresów w arcie. Wystarczy w infoboxie. Tam jest a w arcie aż pare razy. Tak nie może zostać. Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 21:29, 24 gru 2015 (CET)

Nie, zasada może nie ale wystarczy w infoboxie. Nie musi być "100.000 razy" Ten kto czyta art nie musi być bombardowany adresami. --J.Dygas (dyskusja) 21:58, 24 gru 2015 (CET)

Mistrzostwa świata

Jeżeli nie podano konkretnego roku, to taka nazwa nie jest nawą własną, więc piszemy ją małą literą. Nazwa z podanym rokiem jest nazwą własną - wtedy używamy wielkich liter. Beno @ 00:34, 26 gru 2015 (CET)

Odp:Ad:Jean-Michel_Jarre

Odp:Ad:Jean-Michel_Jarre

Artykuł w nowej wersji (w moim brudnopisie) jest prawie gotowy, więc sądzę, że taka informacja pozostawiona w artykule może się przydać. Usunę szablon przy wstawianiu nowej wersji – w ciągu kilku dni, mam nadzieję. PG (dyskusja) 08:36, 26 gru 2015 (CET)

Odp:Problem

Odp:Problem

Dżentelmen dostał 2 tygodnie blokady. Trzeba tylko monitorować, czy nam gdzieś spod IP nie wypłynie. Pawel Niemczuk (dyskusja) 03:02, 27 gru 2015 (CET)

Osoby zaginione - problem z artykułem

Witam, dziś w nocy napisaliśmy artykuł pt. "Osoby zaginione w tajemniczych okolicznościach w Polsce". Artykuł ten usunął o 7:50 jeden z administratorów Pablo000, który do 30 grudnia udał się na wikiwakacje, co daje do zrozumienia brak możliwości dyskusji w tej chwili. Jako powód usunięcia podany został, cytat : "Wikipednai nie jest miejscem na wymienianie zaginionych osób". Wg. nas nie jest to prawdą, gdyż takie artykuły są dostępne na stronach wikipedii anglojęzycznej, poza tym w polskiej wersji wikipedii jest artykuł wymieniający osoby zaginione: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_who_disappeared_mysteriously https://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Zaginieni_Polacy Dlaczego więc bezdyskusyjnie została zniszczona nasza praca? Ludziom zaginionym należy się pamięć. Prosimy o pomoc. Ewa i Daniel (dyskusja) 09:35, 27 gru 2015 (CET)

Przejrzenie Radare2

Hej, przejrzałbyś mój nowy artykuł Radare2 tłumaczony z angielskiego? Deetah (dyskusja)

rzymskokatolicka parafia wojskowa bł. Frassati w Lublińcu

01.07.2015 zmienił się proboszcz. aktualnie jest nim ks. mjr Robert Krzysztofiak

Najpłodniejsi

Fajna robota, dziękuję. Oprócz zabawy jest/będzie też ten efekt, że zmobilizowałeś mnie do napisania 2-3 haseł by osiągnąć 700 haseł:) A powiedz jeszcze "stan na 1 stycznia 2016" oznacza, że hasła z 1 I 2016 liczyłeś czy nie? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 15:52, 2 sty 2016 (CET)

Dzięki. Ciekawił mnie dokładna data bo od tego zależało czy do 700 haseł muszę napisać 2 czy 3 hasła:) Pozdrowienia --Piotr967 podyskutujmy 19:16, 2 sty 2016 (CET)

Te bajtowe to jednak trochę na wyrost. Zobacz numer 247 - jedna edycja wycofana jako wandalizm., nr 268 - 4 edycje będące wandalizmami, konto zablokowane. Pewnie się nie da łatwo wyciągnąć tego, co "pozostało" w artykułach po pierwotnych edycjach. Możesz jakoś pokolorować boty w twoich tabelkach? Sławek Borewicz, → odbiór 22:17, 4 sty 2016 (CET)

No, pewnie też da się operacje (pół)automatyczne wykonywać z niebociego konta i odwrotnie, ale może wystarczyłoby pokolorować w oparciu o np. to zestawienie? Sławek Borewicz, → odbiór 22:39, 4 sty 2016 (CET)

Ad:Wikipedia:Najaktywniejsi_wikipedyści/2016-01-01

Ad:Wikipedia:Najaktywniejsi_wikipedyści/2016-01-01

bardzo fajne (mogło by być z całego roku). jedyne co warto poprawić to przenieść boty do oddzielnego podsumowania. pozdrawiam - John Belushi -- komentarz 17:27, 2 sty 2016 (CET)

• wiesz, kiedyś kiedyś podsumowanie było robione nieregularnie co jakieś 3 miesiące. myślę że rok było by fajnym podsumowaniem - Wikipedia ma 15 lat więc takie coroczne podsumowania mogł by by być ciekawą tradycją. a botów na liście jest dość dużo - jeśli trzeba to zrobić ręcznie... to tylko mogę o to prosić byś doliczył tyle osób ile jest botów (MalarzBOT, AndrzeiBOT, MastiBot, The Polish Bot, EmptyBot, BlackBot, Paweł Ziemian BOT, Beau.bot, Xqbot, CommonsDelinker, AlohaBOT, StankoBot, EmausBot, AvicBot, MediaWiki message delivery, WiktorynBot, Peter17-Bot, Tsca.bot, KamikazeBot, RzuwigBot - chyba nic nie pominąłem) - John Belushi -- komentarz 18:23, 2 sty 2016 (CET)

• niech będą i boty ale na oddzielnej liście, bota jednak ciężko nawet porównać do Wikipedysty ;-) zrobiłeś nam fajną niespodziankę. możesz zostawić półroczne i dodać roczne - jak zastąpisz to też nic się nie stanie. wybór należy do Ciebie :-) pozdrawiam. - John Belushi -- komentarz 17:08, 3 sty 2016 (CET)

• serdeczne dzięki :-) - John Belushi -- komentarz 18:57, 3 sty 2016 (CET)

• Bardzo dobrą robotę żeś zrobił Zwłaszcza pl.wiki zrobiłeś coś fajnego na 15 urodziny. Gratulacje.--J.Dygas (dyskusja) 10:29, 3 sty 2016 (CET)

• Czy mógłbyś mi technicznie na mojej str. poprawić tak by pokazywało od razu? A tak na dodatek najpłodmiejszym nie jestem.lol.--J.Dygas (dyskusja) 18:16, 3 sty 2016 (CET)

• Chyba w Tym arcie jest mały błąd.W tekście pisze na cały rok a w tabelce na pół roku.Popraw.--J.Dygas (dyskusja) 19:00, 3 sty 2016 (CET)

Tak, zauważyłem. Jesteś super.;-)--J.Dygas (dyskusja) 19:07, 3 sty 2016 (CET)

• Świetna robota! Warto chyba dodać te zestawienia na Wikipedia:Statystyki. Pzdr, Doctore_→∞ 23:39, 5 sty 2016 (CET)

Ad:Wikipedia:Najaktywniejsi_wikipedyści/2016-01-01

Ad:Wikipedia:Najaktywniejsi_wikipedyści/2016-01-01

Cześć!

Być może jestem słabo zorientowany, ale... to nie można mieć tego w dwóch wersjach? Chodzi mi o pół roku i cały. Byłoby według mnie jeszcze fajniej ;-) --Mozarteus (dyskusja) 20:34, 3 sty 2016 (CET)

• Jest jeszcze problem z drugą kolumna która nie sortuje się (pierwsza tak) Nie wiem jak to scalić lub obejść :( --Adamt rzeknij słowo 20:49, 3 sty 2016 (CET)
  • a i nie ma PMG w statystykach --Adamt rzeknij słowo 20:52, 3 sty 2016 (CET)
• Faktycznie PMG jest. W zeszłych latach Bea robił jedna kolumnę, była długa ale możliwość sortowania pozwala zauważyć ciekawe relacje akrywności do okresu a w porównaniu z innymi latami daje pełny obraz aktywności Wikipedystów i przyrost ich aktywności. Może dwie listy - rozszerzona z mozliwością sortowania i druga wersja okrojona (taka jak była na poczatku) ? --Adamt rzeknij słowo 21:47, 3 sty 2016 (CET)
  • OK --Adamt rzeknij słowo 21:53, 3 sty 2016 (CET)

Odp:PUA Admin

Odp:PUA Admin

Dziękuję. No i czekam niecierpliwie na Twoje PUA. Andrzei111 (dyskusja) 22:11, 3 sty 2016 (CET)

Odp:Ad:Wikipedia:Najaktywniejsi_wikipedyści/2016-01-01

Odp:Ad:Wikipedia:Najaktywniejsi_wikipedyści/2016-01-01

Lubię znać nr wiersza ;). Jeśli jest nie teges, to mnie cofnij. A może da się zrobić dwie kolumny „l.p.”? ^^ SpiderMum (dyskusja) 00:35, 5 sty 2016 (CET)

Сойка-пересмешница

Дзęки за поправки. Веш, цо то ест тэн box office? Бо зьро́дла сą, але не розумем, о цо ходзи. Hoa binh (dyskusja) 00:15, 6 sty 2016 (CET)

• Ale poza tytułem, to było po polsku, тылько жэ цырылицą ;) Hoa binh (dyskusja) 00:20, 6 sty 2016 (CET)
  • Na co angielski? Słowianinem być i cyrylicy nie znać :( Chodziło, że mam dane z jakiegoś "box office'a", ale nie wiem, co to jest. Hoa binh (dyskusja) 00:24, 6 sty 2016 (CET)
    • Poprawiałeś mi błędy w hasłach o filmach, a one mają jakieś "box office" z dochodami, czort wie o co chodzi. A cyrylica ≠ rosyjski, choć to piękny język. Так вęц поздравям. Hoa binh (dyskusja) 00:56, 6 sty 2016 (CET)

Ad [3]

Hej. Ta kategoria jest raczej błędna, zgłosiłem do usunięcia. Pozdr. Sir Lothar (dyskusja) 00:30, 6 sty 2016 (CET)

Gry na platformę Atari TOS ? Szczerze pisząc dopiero po Twojej edycji zdałem sobie sprawę, że ktoś coś takiego stworzył (widzę z historii edycji, że to user:Psyche). Doom zresztą chyba podpada pod kat. Atari Jaguar (na tą platformę był wydany). BTW a jak trafiłeś na tą kategorię ? Sir Lothar (dyskusja) 00:51, 6 sty 2016 (CET)

A faktycznie, nie pomyślałem. No poproszę, może coś się znajdzie z gier :). Sir Lothar (dyskusja) 00:57, 6 sty 2016 (CET)

O, fajne narzędzie :). Nawet nie wiedziałem, że można odpalić SQL bazy wiki z poziomu przeglądarki - dobrze wiedzieć. P.S. Jak Andrzei111 powyżej - kiedy PUA ? Sir Lothar (dyskusja) 01:30, 6 sty 2016 (CET)

Nękających będzie więcej :> Doctore_→∞ 01:51, 6 sty 2016 (CET)

@Doctore: mówisz tak z doświadczenia? ;-) Mam nadzieję, że za niedługo obaj się skusicie ;p tufor (dyskusja) 01:55, 6 sty 2016 (CET)

Kategoria:Konsyliarze konfederacji generalnej (konfederacja sandomierska 1704)

Kiedy znajdą się w niej co najmniej 3 hasła. Mathiasrex (dyskusja) 08:23, 6 sty 2016 (CET)

Puste kategorie

Jak je tworzyłem to zapewne w nich coś było, teraz nie ma więc je usunąłem. --PNapora (dyskusja) 08:25, 6 sty 2016 (CET)

Odp:Ad:Sturnella

Odp:Ad:Sturnella

Kategoria kacyki została przeniesiona do Kategoria:Kacykowate. To z powodu zmieniającej się systematyki ptaków a co za tym idzie nazewnictwa zwyczajowego. Arturo24 (dyskusja) 14:39, 6 sty 2016 (CET)

Ad:Muzeum_Toruńskiego_Piernika

Dyskusja Wikipedysty:PL Przemek#Ad:Muzeum_Toruńskiego_Piernika

Hej, sorry że piszę po upływie kilku miesięcy, ale adnotacja o licencji CC-BY-SA-4.0 dotycząca tekstu o Muzeum Toruńskiego Piernika znajdowała się na tej stronie. Obecnie już jej nie ma, ale była tam gdy usuwałem szablon NPA, co widać na web archive w wersji z 8 czerwca (sama strona jest napisana tak, że jej kopia na web archive się nie załaduję, więc w trakcie ładowania wejdź w kod źródłowy i wyszukaj „Tekst na licencji CC-BY-SA 40”).

Pozdrawiam --PL Przemek^DYSKUSJA 15:45, 6 sty 2016 (CET).

Tworzenie nowych artykułów

dzień dobry, jeśli można proszę o pomoc, mam problemy z dodaniem tekstu, chciałbym stworzyć spis treści, podzielić go na 2,3 rozdziały, dodać linki i bibliografię

(5.172.234.223 (dyskusja) 15:58, 6 sty 2016 (CET)) –

Tilastopaja

Hej! Są dwie grupy linków - te do biogramów lekkoatletów i te do wyników zawodów. Jeśli chodzi o biogramy, to zmiana typu [4] powoduje, że link działa, ale niestety ta operacja zdaje egzamin tylko dla części biogramów (przyjmijmy, że dla topowych lekkoatletów). Męczę Mastiego, by próbował to przebotować. Co zrobić z większością takich linków – niestety nie mam pojęcia. Z wynikami zawodów jest lepiej – każdy link można zamienić na działający, trzeba go tylko poprzedzić odpowiednim prefixem (z rokiem rozegrania zawodów). W wolnej chwili wysmażę jakieś zlecenie, które powinno ten akurat problem rozwiązać raz na zawsze... Ale z biogramami, nawet po botowaniu, problem pozostaje :/ (a to właśnie tilastopaja była głównym źródłem paru tysięcy haseł na pl wiki). Pzdr! Nedops (dyskusja) 01:12, 7 sty 2016 (CET)

Jasne, zasadniczo to źródła za które trzeba płacić też są tolerowane na pl wiki. Ale poprawianie zacząłbym jednak od tych, które da się zamienić na działające i ogólnodostępne :) Nedops (dyskusja) 02:12, 7 sty 2016 (CET)

Rzadko, ale zdarzało się, że profile były archiwizowane przez Internet Archive. Jeśliby te przypadki ominąć, to faktycznie chyba można hurtem botować (tego jest naprawdę sporo :) ). Nedops (dyskusja) 02:20, 7 sty 2016 (CET)

Widzę, że działasz :) Super, pamiętaj o tych zarchiwizowanych profilach tylko. Pzdr! Nedops (dyskusja) 00:12, 14 sty 2016 (CET)

Np. tutaj mamy link zarchiwizowany :P Nedops (dyskusja) 00:15, 14 sty 2016 (CET)

• [5] i [6] :) Generalnie schemat taki jak widzisz, tylko trzeba wiedzieć, który rok i wstawić do wzoru :) Jakby były jakiekolwiek problemy (mogą być :) ) to pisz śmiało. Dzięki za zainteresowanie tematem! Nedops (dyskusja) 01:37, 15 sty 2016 (CET)

  Numery idą po kolei (acz z przeskokami), więc na pewno idzie to jakoś mądrze botowi wytłumaczyć ;) Nedops (dyskusja) 01:45, 15 sty 2016 (CET)

Re: bot

Ad1: nie wiem jak, sam się zastanawiałem, ale nie szukałem; podejrzewam, że niedługo wskoczy nam do błędów cytowania

Ad2: regexp: /\n==\s*Przypisy\s*==\s*\n/\{\{Przypisy\}\}/

• trzeba by jeszcze wyłapać inne, ale podobne przypadki z {{przypisy-lista}}, uwagami, itp

~malarz pl ^PISZ 14:47, 7 sty 2016 (CET)

Tylko =+ nie jest tym samym co ==. Te które spełniają =+ a nie spełniają == należy poprawić ręcznie. ~malarz pl ^PISZ 15:11, 7 sty 2016 (CET)

Odp:Ad:Grupa_Młodych_Autorów

Odp:Ad:Grupa_Młodych_Autorów

Szybkie palce. Już poprawione. Dziękuję za uwagę i pozdrawiam. PawełMM (dyskusja) 20:07, 7 sty 2016 (CET)

zadanko

Pod wpływem twojego wpisu, wpisałem coś do wyszukiwarki i mamy 74 wystąpienia do poprawy. Bot się nie nudzi? ;) Pzdr, tufor (dyskusja) 21:21, 7 sty 2016 (CET)

Ad:Elektrownia_Siersza

Cześć, Blok nr. 5 nie został zgłoszony do derogacji naturalnej, więc od 1 stycznia 2016 pracować nie może. Na stronie w tabeli po rozwinięciu szczegółów, B5 nie jest już widoczny, jak wcześniej B4. Oficjalnego komunikatu po 1 stycznia br. nie znalazłem. Trafo2k15 (dyskusja) 12:46, 8 sty 2016 (CET)

Tak, w książce są wszystkie takie ważne daty. W wolnej chwili mogę o tę informację uzupełnić. Pozdrawiam. Rafał. Trafo2k15 (dyskusja) 23:45, 9 sty 2016 (CET)

Tak z Trzebini, więc i temat w miarę bliski :). Trafo2k15 (dyskusja) 23:56, 9 sty 2016 (CET)

Bitwa pod Odolionem

Witam, otrzymałam informację, aby dopracować szablon, tylko nie wiem w jakim zakresie. To mój pierwszy artykuł, zależy mi aby był poprawny dlatego będę bardzo wdzięczna za wskazówki. Dodałam jeszcze fragment tekstu i przypis. Pozdrawiam, Iza

San w Myczkowcach

Czy da się widzieć szum? Słyszeć owszem, ale widzieć? Proszę o wyjaśnienie. Merc777 (dyskusja) 16:38, 8 sty 2016 (CET)

PUA

Pytam ciebie po roku znów przyjacielu: Czy czujesz się w stanie znowu kandydować na admina?--J.Dygas (dyskusja) 15:57, 9 sty 2016 (CET)

• Ok, dlatego pytałem gdyż nie chciałem tobie robić jakichś niesfornych niespodzianek. Pozdrawiam serdecznie. Prawdopodobnie chodzi o obywatelstwo włoskie.;-) logiczne. Hehe.--J.Dygas (dyskusja) 16:14, 9 sty 2016 (CET)

Odp:Ad:Światowa_Konferencja_Radiokomunikacyjna

Odp:Ad:Światowa_Konferencja_Radiokomunikacyjna

Poprawiłem trochę. Nie wiem kto tak spi...ten kod :)--Lubicz ^talk 17:33, 9 sty 2016 (CET)

Odp:Ad:Światowa_Konferencja_Radiokomunikacyjna

Odp:Ad:Światowa_Konferencja_Radiokomunikacyjna

No to robota dla bota, sam widzisz :) --Lubicz ^talk 17:50, 9 sty 2016 (CET)

Odp:Ad:TVP3_Gdańsk

Odp:Ad:TVP3_Gdańsk

Ech, no właśnie nie jestem pewna. Zdaje się, że pasma regionalne nadają teraz pod nazwami "TVP3 Cośtam" ale nie wiem czy nastąpiła formalna zmiana nazw ośrodków regionalnych TVP. SpiderMum (dyskusja) 19:42, 9 sty 2016 (CET)

Odp:Ad:Wikipedia:Prośby_do_administratorów

Odp:Ad:Wikipedia:Prośby_do_administratorów

Ja bym je raczej poukrywał, data nie ma znaczenia. PG (dyskusja) 21:04, 9 sty 2016 (CET)

Ad:Rafineria_Trzebinia

Zastanawiam się nad tym od wczoraj. Na razie widzę to tak: uaktualnić dane RT S.A. Utworzyć hasło Orlen Południe S.A. Pozostawić RT S.A. (jako zakład / odział), nie wnikać tu już w strukturę zarządu i spółki, ograniczyć się do historii (zakończyć na powstaniu Orlen Południe S.A.) i działalności. Podobnie zrobić jeśli chodzi o RNJ S.A. Może tak? Trafo2k15 (dyskusja) 13:53, 10 sty 2016 (CET)

To rozumiem natomiast Orlen Południe to nowy podmiot powstały na bazie dwóch majątków i zarządzany z Trzebini, zaś RT i RNJ to zakłady które posiadając swoją ponad 100 letnią historię. Dlatego sugerowałem utworzyć OP z opisem jak powstał i odwołaniem do obu rafinerii wraz z strukturą i zarządem a w hasłach o rafineriach skupić się tylko na historii i technologi (bez informacji prawnych poza informacją, że są częścią OP.) To tak jak z Tauron Wytwarzalnie ma siedzibę tam gdzie EJ III ale spółka to jedno a oddziały (elektrownie) to drugie. IMHO obie rafinerie zasługują na swoje miejsce w Wiki, ale up to U. Pozdr. Trafo2k15 (dyskusja) 00:30, 12 sty 2016 (CET)

Re:Ad:Wiedźmin_3:_Serca_z_Kamienia

Ja bym dał osobny artykuł. W przyszłości wiedźmin 3 powinien wyglądać tak jak Wiedźmin 2: Zabójcy królów, a Serca z kamienia jak The Elder Scrolls IV: Shivering Isles. Inną sprawą jest to, że ktoś musi poprawić błędy techniczne i tytuł (Kamienia z małej litery). Sidevar (dyskusja) 15:54, 10 sty 2016 (CET)

Jak powyżej napisał Sidevar - Wiedźmin to nasza duma narodowa :), dodatek ma jakieś 35 recenzji na Metacritic, więc jak najbardziej ency. No, ale trzeba dopracować. Pozdr. Sir Lothar (dyskusja) 22:53, 11 sty 2016 (CET)

Tzn. IMO dobrze zrobiłeś pisząc użytkownikowi w dyskusji, że trzeba dopracować. Wg mnie lepiej, żeby było przekierowanie, niż niedopracowany artykuł (taki, prędzej czy później pewnie powstanie). Sir Lothar (dyskusja) 23:16, 11 sty 2016 (CET)

Odp:wykres demografia w Żyrardów jest dziwny

Odp:wykres demografia w Żyrardów jest dziwny

dzieki

Re:Szablon:AEK_Ateny_skład

Bo szablon został skasowany, ale nikt nie sprawdził, czy nie jest z czymś powiązany i się wysypał... Pozdrawiam BVB (dyskusja) 18:56, 11 sty 2016 (CET)

Odp:Odp:Facebooki, Twittery i inny MySpace'y

Odp:Odp:Facebooki, Twittery i inny MySpace'y

Na pewno nie chcę tego tematu odpuścić, bo masa chłamu tam jest. Chętnie zajmę się tym wspólnie z Tobą, trzeba tylko pomyśleć nad jakąś metodologią pracy. Andrzei111 (dyskusja) 23:06, 11 sty 2016 (CET)

Myślę, że wygodniej niż skakać między naszymi stronami dyskusji będzie nam tutaj. A tutaj strona „miniprojektu” – uważam, że się przyda bo do niej bym linkował w opisie wszelkich zmian związanych z naszymi działaniami. Andrzei111 (dyskusja) 13:24, 12 sty 2016 (CET)

Nowy artykuł

Witam,

czy mogę dodać do wikipedii firmę która została utworzona w 2014 roku. Jest to firma produkująca kosmetyki w Polsce ale dystrybucję mamy w Indiach i Birmie.

Storna: praelskincare.com

Czy utworzony artykuł nie zostanie usunięty? oraz czy w ogóle dojdzie do jego zaakceptowania.

Pozdrawiam

Ola

PraelSkinCare (dyskusja) 13:18, 13 sty 2016 (CET)

Dyskusja:Andrzej Bajołek

Śmierć człowieka (nawet jeśli to polityk) nie za bardzo wypada określać słowem "spam" --WTM (dyskusja) 02:09, 14 sty 2016 (CET)

Wikiprojekt:Listy przebojów/Lista artykułów

Nie wiem co się stało, ale wygląda na to, że są tam artykuły które nie powinny się znaleźć, np. single i albumy. Eurohunter (dyskusja) 21:37, 14 sty 2016 (CET)

Zgadza się, ale poprzednim razem nie było tych artykułów. Teraz jest albo za mało, albo za dużo. Eurohunter (dyskusja) 23:09, 14 sty 2016 (CET)

Poprawiłem. Eurohunter (dyskusja) 23:33, 14 sty 2016 (CET)

Quarry

Bawię się właśnie trochę Quarry: Wikipedysta:MalarzBOT/Quarry. Nie znalazłem co prawda informacji jak wymusić botem wykonanie zapytania i jak odczytać numer ostatniego wyniku dla danego zapytania. Dwa z twoich lekko zmodyfikowałem, aby wyszedł ładniejszy kod do skopiowania na stronę. Może wiesz, gdzie to narzędzie jest lepiej opisane. ~malarz pl ^PISZ 23:41, 14 sty 2016 (CET)

Na szybko: https?:\/\/([^.]{2,5}\.)?(facebook|nk)\.[a-z]{2,3}(\/[^\[\] ]*)?, ten ostatni nawias i znak zapytania można pominąć, wtedy nie złapią się linki bez slasha po np. facebook.com ~malarz pl ^PISZ 16:33, 15 sty 2016 (CET)

LM

Racja co do httpsa, ale [7] nie działa, rediruje (z nowego linka chyba inaczej) dalej. Elfhelm (dyskusja) 22:28, 15 sty 2016 (CET)

• [8] Niestety Rz pozmieniała linki tu i ówdzie, chyba głównie te z przecinkiem "0,297443". Niestety chyba nie zawsze da się znaleźć jakiś algorytm do zmiany (jak przy Millerze). Elfhelm (dyskusja) 22:34, 15 sty 2016 (CET)

• W części na pewno - ale tam była też kwestia chyba artykułów, gdzie po cyfrach był "-" (i potem tekst linka - tam w większości działało), ale w takich, gdzie po cyfrach był "_" (i dopiero tekst linka) chyba nie do końca. Próbowałbym testowo z 50 i sprawdzić, czy zadziała? Elfhelm (dyskusja) 22:42, 15 sty 2016 (CET)

• Z uzyskanych informacji wynika, że nie można ;) Elfhelm (dyskusja) 22:55, 15 sty 2016 (CET)

Ignacy Jan Paderewski

Przepraszam, to pewnie ze zmęczenia... Będę bardziej uważał. Dzięki za zwrócenie uwagi. Konrad Czub (dyskusja) 01:58, 16 sty 2016 (CET)

Re: Suwak mongolski

Cześć. Przeszukałem znane mi źródła i nie znalazłem pozycji, na którą można się powołać w sprawie twierdzenia, że na te suwaki polują węże. Zasadniczo wydaje mi się to oczywiste, ale oprócz tego linka który potwierdzał informację nie znalazłem dobrego źródła. Większość pozycji zajmuje się tymi suwakami jako zwierzętami laboratoryjnymi bądź hobbystycznymi (którymi terraryści dokarmiają gady, w tym węże), ale nikt się nie rozpisywał jakie zagrożenia czekają na Meriones unguiculatus w naturze. Jeszcze poszukam. Jacek555 ✉ 10:06, 16 sty 2016 (CET)

Początki

Cześć,

Chciałbym rozpocząć udostępnianie informacji na Wikipedii, moim celem jest aktualizowanie i dodawanie informacji o moich okolicach czyli gminie Izabelin. Jako że mieszkam tutaj chciałbym rozpocząć od wstawienia informacji o firmie, w której pracuje, działającej na tym terenie od 1992 roku. Nie chciałbym się uczyć na edycji stron istniejących i taki mam pomysł. Moim celem głównym jest propagowanie gminy Izabelin, pośrednim informacja o mojej firmie.

1. Czy mógłbym prosić o kilka wskazówek jak utworzyć informacje o firmie nie mającej znamion reklamy - na co zwrócić uwagę? Czy źródłem informacji o firmie ma być link do jej strony firmowej? 2. Czy każda dodatkowa informacja np. edycja strony o gminie Izabelin musi mieć podane źródło? Czy może być to źródło np. książkowe?

Pozdrawiam Cezary Kwiatkowski (dyskusja) 11:48, 16 sty 2016 (CET)

Bot w brudnopisach

Hej ! Twój bot przelatuje po brudnopisach - pytanie otwarte, czy jest sens. Pzdr, Doctore_→∞ 22:05, 16 sty 2016 (CET)