Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Błędy w artykułach

(w kolejności od najnowszego)

Nicetas II Muntanes

Status:	wykonane

Błędne połączenie z artykułem w języku francuskim, który dotyczy poprzedniego patriarchy Zgłasza: 217.99.225.204 (dyskusja) 20:49, 13 wrz 2014 (CEST)

Jankowo Gdańskie

Status:	odrzucone

www.kolbudy.pl/his...htlm?=jankowo Tam pisze: "W czasie wojny CORADINUM sluzylo jako szkola NSDAP" CONRADINUM przeniesiono w roku 1900 do Gdanska-Wrzeszcza, ul. Piramowicza 1/2, wiec to slowo "CONRADINUM" trzeba tan skreslic, bo jest przekrecenie historii.

Po drugie: jezeli w tych budynkach byla szkola NSDAP, to musialo to byc po roku 1941, bo w spisie szkol "Adolf Hitler Schulen" nie ma jej. Spis obejmuje szkoly do 1941 roku. Zgłasza: Dieter Stegen z Hamburga, absolwent CONRADINUM. 2.241.130.94 (dyskusja) 18:56, 13 wrz 2014 (CEST)

• sprawa nie dotyczy Wikipedii, nie nam rozstrzygać czy zawartość innych stron jest prawidłowa czy nie i co przedstawiają znajdujące się tam zdjęcia - John Belushi -- komentarz 19:09, 13 wrz 2014 (CEST)

Harvester

Status:	błędne

czesto pojawia sie blad 7601 i 651 Zgłasza: danuta jandy 5.174.77.9 (dyskusja) 18:42, 13 wrz 2014 (CEST)

Tu zajmujemy się tylko błędami w hasłach w Wikipedii. Michał Sobkowski _dyskusja 19:49, 13 wrz 2014 (CEST)

Josh Harrison

Status:	odrzucone

Nazwa kategorii powinna brzmieć "Urodzeni w 1986" , a nie w 1987 . Zgłasza: Jacek Bugajski 217.99.6.248 (dyskusja) 13:36, 13 wrz 2014 (CEST) Poprawna data urodzenia 8 lipca 1987. Poprawiono. Kategoria poprawna. Jacek555 ✉ 18:57, 13 wrz 2014 (CEST)

On-base percentage

Status:	wykonane

Sacrifice fly nie można nazwać "złym uderzeniem", gdyż jest to świadome poświęcenie się gracza odbijającego piłkę stosowane wówczas, gdy zawodnicy z jego drużyny mają szansę zdobyć kolejną bazę lub run po złapaniu piłki przez zawodnika drużyny broniącej (możliwe, gdy "wyautowanych" zawodników jest mniej niż 2). Zgłasza: Andrzej 159.205.243.72 (dyskusja) 23:10, 12 wrz 2014 (CEST)

Poprawione, dziękujemy za zgłoszenie. Cynko (dyskusja) 19:02, 13 wrz 2014 (CEST)

Wyspy Kanaryjskie

Status:	nowe

Powierzchnia Gran Canarii to 1560 km kwadratowych, wg hasła o Gran Canarii to 1600 km kwadratowych Zgłasza: 217.99.95.174 (dyskusja) 21:24, 12 wrz 2014 (CEST)

Stanisław Albrecht Radziwiłł

Status:	wykonane

W 1971 roku zmarł starszy brat księcia Edmund Ferdynand. Podlinkowany Edmund Ferdynand zmarł w XIX wieku Zgłasza: poprawka 109.241.46.93 (dyskusja) 21:13, 12 wrz 2014 (CEST)

Poprawiłam. Zachęcam do samodzielnego poprawiania błędów. Mkw98 (dyskusja) 22:32, 12 wrz 2014 (CEST)

Koparko-ładowarka

Status:	wykonane

Forma "koparko-ładowarka" jest niezgodna z regułami języka polskiego. Poprawnie jest albo "koparkoładowarka" (bez dywizu), albo "koparka-ładowarka" (nie "koparko-"!). Problem był wałkowany przy okazji ampułkostrzykawki, tam też na stronie dyskusji można znaleźć link do stosownej porady w Poradni językowej PWN. 91.189.18.98 (dyskusja) 20:28, 12 wrz 2014 (CEST)

Załatwione, Michał Sobkowski _dyskusja 20:01, 13 wrz 2014 (CEST)

Czy w literaturze fachowej występuje nazwa "koparkoładowarka" ? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 20:16, 13 wrz 2014 (CEST)

Dlaczego musimy umierać za Gdańsk?

Status:	nowe

zyskało na niesławie - styl Zgłasza: 217.99.95.174 (dyskusja) 19:54, 12 wrz 2014 (CEST)

Loro Park

Status:	nowe

pierwszy w Europie spektakl z papugami - wg hasła o Wyspach Kanaryjskich leżą one w Afryce Zgłasza: 217.99.95.174 (dyskusja) 19:43, 12 wrz 2014 (CEST)

Bitwa pod Maciejowicami

Status:	nowe

Błędnie podany dowódca ze strony rosyjskiej - Denisow powinno być Fersen /prawa strona obok fot Kościuszki/ Zgłasza: Stanisław Oszkiel 92.63.32.129 (dyskusja) 14:23, 12 wrz 2014 (CEST)

Wikipedia:Strony, które powinna mieć każda Wikipedia

Status:	wykonane

Niektóre numery, np. 266, 491, 569, 759, 767, 821 mają zamiast linka do hasła znak zapytania. Nie wiem czy tak ma być czy coś tu nie gra. Zgłasza: xyz 178.235.16.138 (dyskusja) 23:24, 11 wrz 2014 (CEST)

Nie ma linka do hasła, bo nie ma hasła! I nie wiadomo czy powstanie. Być może nie. A gdyby w przyszłości powstało, to nie wiadomo pod jaką nazwą. Proszę nie kierować się nazwą wymyśloną 10 lat temu („powinna mieć każda Wikipedia”) – kiedyś, lata temu uważano, że powinna mieć właśnie te, ale przy dzisiejszych kryteriach nie jest to już takie jednoznaczne. Np. proponują tam „słoń” – to nazwa zwyczajowa, potoczna; dziś opisujemy dokładnie zdefiniowane taksony: gatunki (np. słoń indyjski, słoń afrykański, plioceński słoń Loxodonta adaurora), rodzaje (np. Elephas, Loxodonta), rodziny (słoniowate), rzędy (trąbowce); zaś jednostka pt. „słoń” nie mieści we współczesnej taksonomii. Stąd przy niektórych wierszach znak powątpiewania. --WTM (dyskusja) 01:36, 12 wrz 2014 (CEST)

Specjalna:Książki/9788360537763

Status:	wykonane

Biblioteki polskieWyszukaj informację o tej książce w katalogu Biblioteki Narodowej Wyszukaj informację o tej książce w Narodowym Uniwersalnym Katalogu NUKat

nieaktualny link "Wyszukaj informację o tej książce " w NUKat: zamiast http://www.nukat.edu.pl/cgi-bin/gw_2012_2/chameleon?&t2=&u1=1035&t1=9788360537763&skin=reader&function=INITREQ&search=KEYWORD&rootsearch=KEYWORD

powinno być http://www.nukat.edu.pl/cgi-bin/gw_2013_2/chameleon?&t2=&u1=1035&t1=9788360537763&skin=reader&function=INITREQ&search=KEYWORD&rootsearch=KEYWORD

[czyli w adresie 2012 trzeba zamienić na 2013] Zgłasza: TaWicz (dyskusja) 22:56, 11 wrz 2014 (CEST)

Poprawione. Dzięki za zgłoszenie. Olaf @ 08:50, 12 wrz 2014 (CEST)

Zagadnienie mostów królewieckich

Status:	wykonane

Problem, którym zainteresował się Euler, był następujący: czy można przejść kolejno przez wszystkie mosty tak, żeby każdy przekroczyć tylko raz i wrócić do miejsca, z którego się wyruszyło. Część zaczynająca się od "i wrócić" jest i zbędna, i błędna. Centrum Nauki Kopernik, zrzynając z Wikipedii, rozplakatowało tę bzdurę po całej Warszawie. http://www.wiw.pl/delta/mosty.asp http://www.math.edu.pl/mosty-krolewieckie Zgłasza: 77.115.0.117 (dyskusja) 22:42, 11 wrz 2014 (CEST)

Ba, pewnie idzie o cykl eulerowski - trzeba by sprawdzić u Steinhausa w Kalejdoskopie matematycznym. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 23:07, 11 wrz 2014 (CEST)

Lub w oryginale dla znających łacinę. Póki co poprawiłem za zgłaszającym bo ma rację wg źródeł. Doctore_→∞ 23:20, 11 wrz 2014 (CEST)

Hugo Steinhaus, "Kalejdoskop matematyczny" (Warszawa 1989, s. 249): " Euler zajął się kwestią, jakie figury dadzą się tak narysować [chodzi o figury unikursalne], gdy mu przedstawiono zagadkę (338) mostów królewieckich. Było ich siedem i trzeba było przejść przez wszystkie, nie przechodząc przez żeden dwa razy. Czy jest to możliwe?".

W wydaniu z 1954 r. (s. 256-257) tak samo, poza innym numerem w nawiasie (274) i końcowym pytaniem: "Czy to jest możliwe?". W obu wydaniach brak przecinka po "wszystkie", który wstawiłem zgodnie z obecnie obowiązującymi zasadami interpunkcji. Swoją drogą, Wikipedia popełniła błąd, ale to Centrum Nauki Kopernik (bo chyba ono wydrukowało te plakaty) skompromitowało się.

Metro

Status:	nowe

Spośród państw europejskich, które w 100% znajdują się w Europie (nie zwracając uwagi na mikro-terytoria zamorskie), najwięcej miast z metrem mają Hiszpania i Francja – po 6. Wyspy Kanaryjskie, a tym bardziej Gujana Francuska to nie są "mikro-terytoria" (notabene, poprawny zapis to mikroterytoria). Zgłasza: 77.115.0.117 (dyskusja) 22:16, 11 wrz 2014 (CEST)

Logika rozmyta

Status:	trwa dyskusja

Całkowite pomieszanie logiki rozmytej z teorią zbiorów rozmytych. Np. zdaniu "W logice rozmytej między stanem 0 (fałsz) a stanem 1 (prawda) rozciąga się szereg wartości pośrednich, które określają stopień przynależności elementu do zbioru[1]" mogłoby odpowiadać zdanie (o logice dwuwartościowej): "W logice klasycznej stanowi 1 (prawda) odpowiada przynależność elementu do zbioru, a stanowi 0 (fałsz) nieprzynależność elementu do zbioru". Bez zdefiniowania, czym są te elementy i zbiory, jest to kompletnie bez sensu. Zgłasza: 77.115.0.117 (dyskusja) 21:00, 11 wrz 2014 (CEST)

No i tak właśnie jest. W zbiorach klasycznych funkcja przynależności przyjmuje wartość 1, gdy element należy do zbioru albo 0, gdy nie należy. Nie do końca rozumiem na czym polega błąd. Doctore_→∞ 00:24, 12 wrz 2014 (CEST)

Właśnie: "w zbiorach". Elementy zbiorów nie są fałszywe ani prawdziwe. A tak wynika z Waszego opisu. Za duży "skrót myślowy".

Księża patrioci

Status:	trwa dyskusja

W podrozdziale "Członkowie", wpisany jest Józef Gorzelany, z kolei w jego biografii nie ma nic o współpracy z komunizmem lub przynależnością do "księży patriotów", więc jest to moim zdaniem bezpodstawne. Zgłasza: Marek 178.37.126.176 (dyskusja) 20:48, 11 wrz 2014 (CEST)

To, że nie ma w biografii jeszcze o niczym nie świadczy (całkiem niedawno ktoś coś dopisał, ale też bez źródeł, więc zostało słusznie wycofane), ale faktycznie nie wiadomo, na jakiej podstawie został tu dodany. Pozwólmy wypowiedzieć się Patermowi, bo to jego edycja. Michał Sobkowski _dyskusja 21:15, 11 wrz 2014 (CEST)

Dodałem źródło do artykułu o księżach, a biogramu x. Gorzelenego się nie tykam, gdyż to hasło praktycznie jest do napisania od nowa. --Paterm (dyskusja) 22:04, 11 wrz 2014 (CEST)

Encyklopedia Krakowa biogram Gorzelanego rozpoczyna od r. 1960, może w Encyklopedii Nowej Huty jest coś więcej. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 23:55, 12 wrz 2014 (CEST)

Leonard Cohen

Status:	nowe

a jego matka, Masha Klonitsky[4], była córką talmudycznego pisarza. Któż to jest "talmudyczny pisarz"? Talmud zakończono redagować w VI wieku. Zgłasza: 77.115.0.117 (dyskusja) 19:53, 11 wrz 2014 (CEST)

1 Samodzielna Brygada Spadochronowa

Status:	wykonane

Lista ofiar wypadku w Tinweel:[6] - wymieniony jest kpr Bronisław Machon, powinno być Machoń. Jest to brat mojej mamy Zofii z domu Machoń. Posiadam skan METRYKI ZGONU z dnia 20 lipca 1944 roku, w której są daty katastrofy (8 lipca 1944 r.) i pogrzebu (12 lipca 1944 r.). Nazwisko jest pisane prawidłowo MACHOŃ Zgłasza: Piotr Hitner 46.238.125.193 (dyskusja) 14:30, 11 wrz 2014 (CEST)

W zestawieniu w ogóle nie było "ogonków", poprawiłem. Michał Sobkowski _dyskusja 14:42, 11 wrz 2014 (CEST)

Powiat choszczeński

Status:	wykonane

ale tutaj, to należałoby skorygować, Lesław Śliżewski został parę miesięcy temu odwołany ze stanowiska starosty Zgłasza: 164.126.31.163 (dyskusja) 13:58, 11 wrz 2014 (CEST)

Załatwione. Zachęcam do samodzielnego edytowania, zwłaszcza poprawiania drobnych błędów. Michał Sobkowski _dyskusja 14:54, 11 wrz 2014 (CEST)

Czas środkowoeuropejski

Status:	wykonane

Artykuł dotyczy tylko Central European Standard Time, należy również uwzględnić drugą składową CET - Central European Summer Time. Bez tej wzmianki artykuł wprowadza w błąd Zgłasza: Emil Wrzosek 148.81.24.22 (dyskusja) 13:22, 11 wrz 2014 (CEST)

• Czas środkowoeuropejski letni (CEST, UTC+02:00) jest omówiony w innym artykule. Czy można powiedzieć, że CEST jest jedną z dwóch składowych CET? --WTM (dyskusja) 13:55, 11 wrz 2014 (CEST)
• Było to wprawdzie widać na mapce, ale dodałem też zdanie o CEST w tekście. Michał Sobkowski _dyskusja 14:01, 11 wrz 2014 (CEST)

Morawica (województwo świętokrzyskie)

Status:	wykonane

błąd w liczbie ludności.... w roku bieżacym liczba ludności przekroczyła 15 tys. Zgłasza: mieszkaniec gminy 164.126.217.36 (dyskusja) 12:09, 11 wrz 2014 (CEST)

Mylisz gminę z miejscowością. W gminie Morawica rzeczywiście liczba mieszkańców stale rośnie. Najwidoczniej ma atrakcyjną lokalizację i kielczanie się tam przeprowadzają. Natomiast wartość 15 tys. dotyczy nie tej jednej wsi, tylko całej gminy. --WTM (dyskusja) 12:21, 11 wrz 2014 (CEST)

1732 mieszkańców w 2012 r. Poprawiono za źródłem. Blackfish (dyskusja) 13:03, 11 wrz 2014 (CEST)

Lubiana

Status:	wykonane

starostą choszczeńskim nie jest już lesław śliżewski Zgłasza: 89.228.242.158 (dyskusja) 11:48, 11 wrz 2014 (CEST)

W infoboksie "Wieś" w ogóle nie podaje się osób. Załatwione, Michał Sobkowski _dyskusja 12:26, 11 wrz 2014 (CEST)

RTG

Status:	wykonane

Właściwie nie błąd - tylko pronuję zalinkować do hiszpańskiego Radiografía. Zgłasza: Ala 217.99.141.129 (dyskusja) 10:54, 11 wrz 2014 (CEST)

Wszystkie interwiki były błędne - dotyczyły aparatu RTG, a nie techniki. Hasło dublowało Zdjęcie rentgenowskie, zintegrowałem i zmieniłem na przekierowanie. Michał Sobkowski _dyskusja 11:32, 11 wrz 2014 (CEST)

Ilja Muromiec (samolot)

Status:	wykonane

Igor Sikorski "(ur. 25 maja 1889 w Kijowie, zm. 26 października 1972 w Easton, Connecticut) – konstruktor lotniczy pochodzenia rosyjskiego" ... i bardzo ladnie napisane że w jakichś czasach rodzina mieszkała na terenie który akurat był wtedy w Rzeczypospolitej, bo od Mieszka czy Kraka też napewno się nie wywodziła jakby iść dalej.

A w zgłoszonym artykule stoi, że polskiego pochodzenia. Jak on ma polskie pochodzenie to wszystkim należy pisać że mają afrykańskie. Bez jaj z tym poloegocentryzmem. Rusek co trochę pracował w USA, z polską nie miał nic wspólnego. Zresztą artykuł o samolocie nie jest od pisania wywodów nt. życia prywatnego konstruktora. Wtedy takich błędów nie będzie. Zgłasza: 84.205.177.6 (dyskusja) 03:56, 11 wrz 2014 (CEST)

Poprawiłem usuwając niepotrzebne zdanie. Zastanowić się jednak należy nad poprawą biogramu autora samolotu, skoro jego ojciec uważał się za Rosjanina. KrzysG (dyskusja) 04:15, 11 wrz 2014 (CEST)

Dzień Kuriera i Przewoźnika

Status:	wykonane

Święto jest również okazją do podziękowania kurierom i przewoźnikom za ich codzienną pracę i trud, aby przesyłki trafiały do odbiorców tanio, szybko, sprawnie i w nienaruszonym stanie. A cóż to za kocopoły? Zgłasza: 95.40.121.249 (dyskusja) 20:27, 10 wrz 2014 (CEST)

Kocopoły usunięte. :-) Zachęcam do samodzielnego niszczenia takich łasic. Michał Sobkowski _dyskusja 22:29, 10 wrz 2014 (CEST)

Wasilis Chadzipanajis

Status:	nowe

Chadzipanajis zagrał także w 1999 w meczu towarzyskim z Ghaną, został powołany specjalnie na tę okoliczność i wystąpił 25 minut, niemniej był to mecz międzypaństwowy i jako taki - zalicza mu się do bilansu. www.eu-football.info, EP FUJI 26 i inne Zgłasza: Jarek Gracka 91.239.36.83 (dyskusja) 20:25, 10 wrz 2014 (CEST)

Robert McNamara

Status:	trwa dyskusja

cytat "Oboje rodzice mieli brytyjskie pochodzenie" w filmie, Mgły wojny: Jedenaście lekcji z życia Roberta S. McNamary- On sam powiedział o sobie, że jest Irlandczykiem (pochodzenia irlandzkiego). Brytyjczyk i Irlandczyk\yk, to jednak nie jest dokładnie to samo. Zgłasza: july04 88.156.28.8 (dyskusja) 20:22, 10 wrz 2014 (CEST)

Rodzice byli poddanymi brytyjskimi. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 20:30, 10 wrz 2014 (CEST)

Pochodzenie odnosi się raczej do narodowości, a nie do obywatelstwa.

To wybierz, co wolisz (o Mickiewiczu): "polski poeta żydowskiego pochodzenia", czy "rosyjski poeta piszący po polsku"? [przykład ekstremalny], a. czy Henryk VII Tudor był Anglikiem czy Walijczykiem? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:35, 10 wrz 2014 (CEST)

Mówimy tu o pochodzeniu. Henryk VII Tudor miał pochodzenie walijskie. Cyt z Wikipedii:"Rodzina Henryka miała walijskie korzenie i twierdziła, że pochodzi od dawnych królów Walii". Teza o frankistowskich korzeniach matki Mickiewicza raczej poszła do lamusa. Wg mnie Władysław Jagiełło był Polakiem pochodzenia litewskiego, ale gdy ktoś stwierdzi, że był Litwinem - mogę mu tylko przyznać rację. Pochodzenie brytyjskie przypomina pochodzenie czechosłowackie, jugosłowiańskie, że o radzieckim nie wspomnę.

Przy osobach sprzed XIX wieku takie określenia na siłę nie mają sensu, przy wielu osobach współcześnie żyjących, w dobie globalizacji, te określenia na siłę również straciły sens. --D'Arnise (dyskusja) 11:17, 11 wrz 2014 (CEST)

Commercial Album

Status:	wykonane

Płyta zawiera 40 utworów, których zadaniem było zaprzeczenie tradycyjnej koncepcji budowy piosenek – każdy z utworów trwał jedną minutę i posiadał zwrotkę oraz refren, według zapisków z wnętrza okładki płyty każdą ścieżkę należało odtworzyć trzy razy pod rząd aby otrzymać „klasyczną popową piosenkę”. To nie było "zaprzeczenie tradycyjnej koncepcji budowy piosenek", a wręcz przeciwnie, coś w rodzaju karykatury: poprzez wyeksponowanie charakterystycznych cech - pokazanie w krzywym zwierciadle i sprowadzenie do absurdu. To nie było "zaprzeczenie", lecz raczej "wydobycie esencji". Ośmieszenie, karykatura, wyeksponowanie jakichś cech to nie zaprzeczenie. Zgłasza: 95.40.121.249 (dyskusja) 20:21, 10 wrz 2014 (CEST)

Załatwione, ale zachęcam do samodzielnego edytowania, zwłaszcza poprawiania drobnych błędów. Michał Sobkowski _dyskusja 07:28, 11 wrz 2014 (CEST)

Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej 2016

Status:	nowe

Błąd w tabeli dotyczącej 1/8 finału mistrzostw europy : zamiast zwycięscy 3 miejsc w fazie grupowej powinno być zwycięscy grup oraz drużyny z 2 miejsc Zgłasza: 92.55.217.26 (dyskusja) 11:48, 10 wrz 2014 (CEST)

Filip Walter

Status:	odrzucone

Mam spore wątpliwości dotyczące rozpoczęcia studiów przez Waltera w wieku 15 lat. W tym wieku za moich czasów kończyło się podstawówkę. Czy ta informacja została sprawdzona i zweryfikowana? Zgłasza: Marcin 83.8.100.214 (dyskusja) 11:07, 10 wrz 2014 (CEST)

Autor hasła - Wikipedysta:DarekTyc - przygotował je w takiej formie: [1], a więc z pokaźną literaturą, ale niestety bez przypisów. Trzeba by poszperać. Jednak wg biogramu w WIEM w "1830 powołany na profesora Uniwersytetu Jagiellońskiego", a więc rozpoczęcie studiów w 1825 wydaje się datą całkowicie adekwatną do tego faktu. Michał Sobkowski _dyskusja 14:51, 10 wrz 2014 (CEST)

Dodałem przypis do biogramu, w którym Walter opisany jest jako jeden z najmłodszych studentów UJ. Czyli nie ma błędu. Ale dziękuje za czujność! Michał Sobkowski _dyskusja 22:38, 10 wrz 2014 (CEST)

Cmentarz Mogilski

Status:	trwa dyskusja

Izabela Cieślewicz zmarła i została pochowana w 2004 r a nie jak BŁĘDNIE podano 2006 Zgłasza: Wicenty Cieślewicz (brat Izabeli Cieslewicz) [email protected] 195.150.81.94 (dyskusja) 10:46, 10 wrz 2014 (CEST)

Usunąłem opis rodziny Cieślewicz, gdyż nic nie wskazywało, aby ich groby należały do najistotniejszych elementów cmentarza, a pochowane tam osoby nie były encyklopedyczne. Michał Sobkowski _dyskusja 13:34, 10 wrz 2014 (CEST)

Łuże

Status:	nowe

Do poprawy jest szablon gmina Mielec. Łuże nie jest samodzielną miejscowością Jest to śródleśna enklawa miasta Mielec na terenie gminy wiejskiej Mielec. Administracyjnie należy do osiedla Rzochów. Błąd został powielony z bazy TERYT, gdzie Łuże jest wpisane dwukrotnie: błędnie jako samodzielna miejscowość [2] oraz prawidłowo jako część Mielca [3]. Zgłasza: Kroton (dyskusja) 23:00, 9 wrz 2014 (CEST)

Lista kobiet szefów państw i rządów

Status:	wykonane

Aminata Toure nie jest już premierem Senegalu, została zastąpiona przez mężczyznę. Za to Peru ma nową premier-kobietę. Zgłasza: AB 79.191.195.217 (dyskusja) 18:14, 9 wrz 2014 (CEST)

Nie wiem, czy to jedyne konieczne aktualizacje, więc zmieniłem "obecnie" na "czerwiec 2013" (zob. Pomoc:Ponadczasowość). Błędu już nie ma, choć oczywiście można hasło przejrzeć pod kątem zmian od zeszłego roku i uaktualnić. Michał Sobkowski _dyskusja 22:57, 10 wrz 2014 (CEST)

Radomsko

Status:	nowe

W nazwie jest błąd nie ma Muzeum Ziemi Radomszczańskiej jest Muzeum Regionalne w Radomsku. Na mocy uchwały Nr XXX/235/08 Rady Miejskiej w Radomsku z dnia 23 października 2008 r., Muzeum Regionalnemu nadano imię Stanisława Sankowskiego. Zgłasza: A.L. 83.5.1.151 (dyskusja) 10:41, 9 wrz 2014 (CEST)

Cegłów (gmina)

Status:	wykonane

Najciekawszym zabytkiem jest kościół parafialny św. Jana Chrzciciela i św. Andrzeja apostoła z I połowy XIV wieku. W haśle Cegłów (powiat miński) jest "Kościół gotycki z 2 ćw. XVI wieku". Zgłasza: 5.174.75.137 (dyskusja) 19:54, 8 wrz 2014 (CEST)

Cały akapit skasowałem jako że był kopią http://ceglow.pl/gmina-ceglow/zabytki/ Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:08, 12 wrz 2014 (CEST)

Mobilizacja (1939)

Status:	nowe

Armia francuska liczyła w 1939 875 tysięcy, armia niemiecka 3,1 mln. 1,8 mln to liczba użyta przeciwko Polsce. Zgłasza: RappaR (dyskusja) 12:50, 8 wrz 2014 (CEST)

Brad Pitt

Status:	nowe

Na stronie joliepittresource.wordpress.com są informacje o innych datach adopcji. Maddox Chivan został adoptowany w 2002 roku, a Zahara Marley w 2005. 95.108.75.251 (dyskusja) 23:28, 7 wrz 2014 (CEST)

Parkiet (dziennik)

Status:	nowe

dane są nieaktualne:

redaktorem naczelnym jest teraz Andrzej Stec

z kolei poniższe osoby nie pracują już w Parkiecie: -Jakub Kurasz -Tomasz Hońdo -Andrzej Kazimierczak -Anna Koper -Justyna Piszczatowska -Dorota Kalinowska Zgłasza: K.K. 37.248.254.160 (dyskusja) 22:37, 7 wrz 2014 (CEST)

Spółka publiczna

Status:	trwa dyskusja

Link odsyłający do niemieckiego odpowiednika spółki publicznej jest błędny! Odsyła do spółki kapitałowej (spółka kapitalowa i spółka publiczna to dwa różne pojęcia, choć każda spółka publiczna jest spółką kapitałową). Prawidłowe odesłanie powinno być do niemieckiej "Publikumsgesellschaft" - to właściwy odpowiednik spółki publicznej. Zgłasza: Iwona Jagiełło 77.254.159.7 (dyskusja) 19:44, 7 wrz 2014 (CEST)

Obawiam się, że to problem de:wiki lub Wikidanych, a nie nasz. W dodatku Niemcy nie mają hasła "Publikumsgesellschaft", a jedynie sekcję o tej nazwie w haśle de:Kapitalgesellschaft. Michał Sobkowski _dyskusja 21:17, 7 wrz 2014 (CEST)

W takim wypadku powstaje pytanie czy to pl:Spółka publiczna czy de:Kapitalgesellschaft (Vereinigtes Königreich) nie pasuje do elementu d:Q891723. Jako że ten element ma nie ma rozstrzygających deklaracji. trzeba by się kierować pozostałym językami. Ktoś jest wstanie ocenić czy pozostałe interwiki są prawidłowo zgrupowane (to znaczy czy np francuski pasuje do rosyjskiego)? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:16, 12 wrz 2014 (CEST)

Marku, nic do niczego nie pasuje w tym elemencie. Mamy wymieszane 1) public company które istnieją tylko w rzeczywistości angloamerykańskiej, 2) ogólnikowo opisane spółki publiczne w ujęciu globalnym oraz 3) lokalne formy prawne przedsiębiorstw, które obowiązują w danym państwie, a są odpowiednikami angielskich public company. --WTM (dyskusja) 02:42, 12 wrz 2014 (CEST)

Szablon:Gmina Koronowo

Status:	trwa dyskusja

brak Tuszyny (powiat bydgoski) w szablonie Zgłasza: 164.126.189.96 (dyskusja) 10:49, 4 wrz 2014 (CEST)

Cały szablon jest do bani mieszając miejscowości z jednostkami pomocniczymi gminy, a to dwie różne klasy obiektów. On wymaga całościowego przerobienia. Temat setek tego typu szablonów był omawiany w kawiarence – wniosek jest taki, że należy je wszystkie poprzerabiać, tylko nie ma komu się za to zabrać… Aotearoa dyskusja 11:03, 4 wrz 2014 (CEST)

Przygoda dorożkarza

Status:	nowe

Dorożkarz zasnął w pojeździe, obudził go pasażer, w czasie snu woźnicy wyprzęgnięto osła. Mało prawdopodobne, by był to osioł. Raczej muł. Zgłasza: 46.76.55.219 (dyskusja) 00:07, 4 wrz 2014 (CEST)

W haśle Kazimierz Prószyński jest wszystko jasne: "Krótki żartobliwy film fabularny, na którym śpiącemu dorożkarzowi żartownisie wyprzęgają konia, wprzęgając w zamian osła" (poza tym "na którym", oczywiście).

Andrzej Marek (artysta)

Status:	trwa dyskusja

Dubel: Andrzej Marek (artysta) i Marek Arnsztejn Zgłasza: D'Arnise (dyskusja) 20:25, 3 wrz 2014 (CEST)

Wstawiłem {{Integracja}} i pewnie poczeka na lepsze czasy. Natomiast ktoś merytoryczny mógłby się wypowiedzieć o miejscu śmierci artysty, bo jeden artykuł wskazuje Warszawa lub Treblinka a drugi - Majdanek. Doctore^dyskusja 23:31, 3 wrz 2014 (CEST)

@Mateusz Opasiński, pomożesz? --WTM (dyskusja) 00:17, 4 wrz 2014 (CEST)

Microsoft Lync

Status:	nowe

Tekst tłumaczony chyba maszynowo - błędna składnia, itp. Zgłasza: 62.95.0.45 (dyskusja) 14:07, 3 wrz 2014 (CEST)

Mazowieckie Centrum Kultury i Sztuki

Status:	nowe

Zgodnie ze stroną tej instytucji ([4]) hasło powinno mieć inny tytuł: Mazowiecki Instytut Kultury. 31.182.139.227 (dyskusja) 11:31, 3 wrz 2014 (CEST)

Sejmik Województwa Mazowieckiego zmienił nazwę i statut tej instytucji niedawno, w maju br. (uchwała Nr 158/14) --WTM (dyskusja) 11:47, 3 wrz 2014 (CEST)

Powstanie warszawskie w dyplomacji

Status:	nowe

Armia Czerwona nie wstrzymała ofensywy na kierunku warszawskim z powodu politycznych, została zatrzymana przez Wehrmacht już wcześniej, po drugie linia Wisły i tak była dalej od zamierzonego zasięgu operacji Bagrattion, po trzecie walki cały czas trwały i 1 front Białoruski przez te 2 miesiące stracił ogółem 200 tysięcy żołnierzy. Zgłasza: RappaR 91.193.208.101 (dyskusja) 18:12, 2 wrz 2014 (CEST) Do tego ustalenia z Teheranu ZOSTAŁY przekazane polskiemu rządowi na uchodźtwie, nie wiem czemu ten błąd jest powtarzany w każdym artykule, ale widać ktoś lubi fałszować historię.

Rozumiem, że sens pierwszego zdania to: "nie jest prawdą, że Armia Czerwona (...)"? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 22:57, 2 wrz 2014 (CEST)

Artykuł zawiera całą sekcję poświęconą kwestii wstrzymania sowieckiej ofensywy na Warszawę, opatrzoną licznymi przypisami. Proszę więc do tych źródeł się odnosić. Co zaś do Teheranu to rząd Mikołajczyka był poinformowany o sowieckich pretensjach terytorialnych i życzliwym stosunku Anglosasów do tychże żądań, był jednak utrzymywany przez Aliantów (zwłaszcza Roosevelta) w błędnym przekonaniu, iż jest to jedynie pewna podstawa do dyskusji, a rozstrzygnięcia teherańskie nie są ostateczne. O tym, iż miały one ostateczny charakter Mikołajczyk dowiedział się dopiero w Moskwie w październiku 1944.Dreamcatcher25 (dyskusja) 18:33, 4 wrz 2014 (CEST)

Miles Davis

Status:	nowe

był prekursorem jazz-rocka. Miles Davis nie był prekursorem jazz-rocka, choć odegrał znaczącą rolę w jego rozwoju. Zgłasza: 37.7.8.155 (dyskusja) 16:26, 2 wrz 2014 (CEST)

Burza magnetyczna roku 1859

Status:	nowe

Jest pewien problem z tym wpisem, bo w sekcji zagrożenia jest podobny a jednak inny, nieco sprzeczny wydźwięk niż ten co dotyczy ogólnie hasła "Burza Magnetyczna". Konieczność doszukania się źródeł i usunięcia sekcji zagrożenia z tej burzy magnetycznej z 1959 roku., Zgłasza: Theo 83.6.11.117 (dyskusja) 14:54, 2 wrz 2014 (CEST)

Sin City: Miasto grzechu

Status:	nowe

Rozpoznaje ona swego wybawiciela i po powrocie do domu wyznaje mu miłość, ten opiera się jednak mówiąc że jest jeszcze dzieckiem. Prawie cały artykuł jest w tym stylu. Zgłasza: 46.76.119.80 (dyskusja) 23:33, 1 wrz 2014 (CEST)

Partia Pracy Korei

Status:	nowe

Te zdania nie mają zbytnio sensu gramatycznego (brakuje czasowników): "W pierwsze lata istnienia zdominowała wojna koreańska" "Po jej zakończeniu na skutek zerwania z polityką stalinizmu przez Nikitę Chruszczowa na XX Zjeździe KPZR" Zgłasza: 5.173.167.16 (dyskusja) 20:15, 1 wrz 2014 (CEST)

Powiat włocławski

Status:	nowe

Tu również błąd na mapie. Do powiatu włocławskiego należy wliczyć eksklawę - gminę Fabianki (położona z drugiej strony Włocławka). Tu na mapie obszar gminy Fabianki został zaznaczony takim kolorem jakby była częścią Włocławka. Prawidłowe granice między m.n.p.p. Włocławek a dwoma niespójnymi częściami pow. włocławskiego są tu File:Kujawsko_pomorskie_powiaty.png Zgłasza: 5.173.167.16 (dyskusja) 14:31, 1 wrz 2014 (CEST)

Powiat lipnowski

Status:	nowe

Błąd na mapie. Powiat lipnowski nie sąsiaduje z miastem Włocławek. Pomiędzy lipnowskim a Włocławkiem jest jeszcze gmina wiejska Fabianki (eksklawa powiatu włocławskiego), której na mapie nie zaznaczono - o jej terytorium powiększono Włocławek. Proszę porównać File:Kujawsko_pomorskie_powiaty.png Zgłasza: 5.173.167.16 (dyskusja) 14:26, 1 wrz 2014 (CEST)

Teza

Status:	trwa dyskusja

Definicja jest kompletnie pomylona. Teza to coś, co trzeba udowodnić, a nie coś co się z góry zakłada. Ktoś zdefiniował tautologię, a nie tezę. Artykuł w całości do wyrzucenia. Zgłasza: 195.249.127.231 (dyskusja) 15:19, 29 sie 2014 (CEST)

Artykuł jest z dziedziny logiki a tezy logiki są tautologiami. 89.68.151.197 (dyskusja) 15:56, 29 sie 2014 (CEST)

Nie kolego. Tezy nie są w logice tautologiami. Tautologia jest spełniona zawsze na mocy samego swojego zapisu, nie wymaga założeń, aksjomatów, a np. teza indukcyjna jest spełniona tylko przy spełnionym założeniu indukcyjnym. Sądząc po artykule twierdzenie, teza to po prostu zdanie prawdziwe przy spełnieniu założenia danego twierdzenia. Inny przykład tezy prawdziwej tylko w obrębie danej teorii (czyli po spełnieniu określonych w tej teorii aksjomatów) jest w tej książce do logiki: [5], str. 34. Tutaj jest taka definicja tezy w systemie dedukcyjnym: Tezą twierdzenia jest takie zdanie/a w sensie logicznym, którego prawdziwość (zachodzenie, obowiązywanie) dane twierdzenie głosi, które jednak należy udowodnić. 195.249.127.231 (dyskusja) 16:51, 29 sie 2014 (CEST)

http://logic.amu.edu.pl/images/c/cd/Semlogzim11.pdf

No ok, w tej prezentacji są trzy różne definicje tezy, w trzech różnych systemach logicznych, każda inna, a żadna z nich nie pokrywa się z tym co podaje artykuł... Może to co podaje artykuł jest prawdą w jakimś konkretnym systemie, albo przy jakichś niepodanych założeniach? Wydaje mi się, że to trzeba skasować, a potem napisać na podstawie naukowych źródeł a nie skryptu tworzonego przez studentów pt. LOGIKA, czyli jak przeżyć kurs prof. Wojciecha Patryasa, zwłaszcza że tam jest mowa tylko o tezach rachunku zdań, a nie tezach w ogóle. Kilka stubów tego samego autora chyba jest także zaczerpnięte stamtąd: Konsekwencje inferencyjne, Reguły aksjomatyczne, Reguły gramatyczne, Reguły składniowe, Reguły ustalające słownik... 195.249.127.231 (dyskusja) 19:31, 29 sie 2014 (CEST)

Tu się zgodzę. Trzeba rozbudować definicję za pomocą poważnych źródeł, opisując pojęcie tezy jak najszerzej: od jej roli w twierdzeniu po rachunki zdań i predykatów. Tylko nie mogę w googlach znaleźć wartościowych pozycji a papierowych nie mam. 89.68.151.197 (dyskusja) 21:45, 29 sie 2014 (CEST)

Rozbudowywać można coś, co jest poprawne. A tu jest trochę tak, jakby hasło "funkcja" opisywało wyłącznie "sinus". Gdyby ktoś chciał napisać wówczas dobre hasło "funkcja" to definicja sinusa by się w nim nie przydała, tak jak definicja tautologii w haśle o tezie. 195.249.127.231 (dyskusja) 12:00, 1 wrz 2014 (CEST)

Może przenieście to do WP:POCZ. 88.156.226.213 (dyskusja) 23:22, 5 wrz 2014 (CEST)

Niemiecka Afryka Południowo-Zachodnia i Niemiecka Afryka Wschodnia

Status:	nowe

Umieszczone tabelkach symbole, opisane jako godła czy herby obu kolonii, to jedynie propozycje, które nigdy oficjalnie nie obowiązywały (co widać chociażby po nazwie pliku). Zgłasza: 46.112.122.12 (dyskusja) 11:07, 29 sie 2014 (CEST)

Krytyka religii

Status:	nowe

,,Marks wskazywał także, że chrześcijańska doktryna grzechu pierworodnego ma charakter antyspołeczny. Grzech pierworodny powoduje, że ludzie widzą źródło swojego nieszczęścia w niezmiennej i przekazywanej z pokolenia na pokolenie, grzeszności rodzaju ludzkiego, a nie w formie organizacji społeczeństwa i instytucji, które jak twierdził Marks, mogą być zmienione poprzez zbiorowe społeczne planowanie" + przypis, odsyłający do ,,Tajemnicy akumulacji pierwotnej"

Jeśli dobrze rozumiem, autor odnosi to do fragmentu o grzechu pierworodnym w ,,Kapitale" (fragment ,,Tajemnica akumulacji pierwotnej"), gdzie nic takiego nie jest napisane (raczej oskarża się tam ekonomię polityczną o quasi-teologiczne konstrukcje, niż mówi coś o społecznych konsekwencjach doktryny grzechu pierworodnego). Zgłasza: Monika Woźniak 89.68.178.160 (dyskusja) 23:24, 28 sie 2014 (CEST)

Jako, że jest to ciężka sprawa to nie powinniśmy moim zdaniem tego rozstrzygać. Czy narodowość koniecznie musi być w definicji? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:45, 29 sie 2014 (CEST) przeniesiono niżej, dotyczy innego zgłoszenia, skreślił John Belushi -- komentarz 10:11, 29 sie 2014 (CEST)

@Marek Mazurkiewicz - czy nie chciałeś czasem skomentować zgłoszenia niżej ? :) 89.68.151.197 (dyskusja) 09:49, 29 sie 2014 (CEST)

Mikrognacja

Status:	nowe

Artykuł odnosi się w całości do hasła MIKROGENII - czyli wrodzonego niedorozwoju żuchwy we wszystkich kierunkach. Mikrognacja jest to zaburzenie dotyczące SZCZĘKI. Zgłasza: A.Szczepkowska 31.182.91.203 (dyskusja) 15:53, 28 sie 2014 (CEST)

Jan Matejko

Status:	w trakcie

Szczegoly na Dyskusja:Jan_Matejko#Data_urodzin. Zglosilem tam w lutym, ale nikt nie odpowiedzial, wiec teraz tutaj. Zgłasza: Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 07:13, 28 sie 2014 (CEST)

Jedną kwestię poruszoną tam przez Ciebie mogę rozwiązać od ręki - rok 1848 jako data bombardowania Krakowa przez Austriaków jest jak najbardziej poprawny. Nie chodzi tu o powstanie krakowskie, a o zamieszki związane z Wiosną Ludów w 1848 roku. 26-27 kwietnia 1848 roku miasto zostało podczas nich zbombardowane z Wawelu przez stacjonujących tam Austriaków. Zginęło w wyniku tego ponad 30 osób, a wydarzenie odbiło się (szczególnie wśród mieszkańców) głośnym echem - m.in. 29 kwietnia tego samego roku miał miejsce manifestacyjny pogrzeb ofiar. Jest to bombardowanie wspomniane również w naszym kalendarium historii Krakowa. Co do daty urodzin, spróbuję poszukać. Maire ♣ 10:11, 28 sie 2014 (CEST)

PSB podaje standardowy dzień 24 czerwca. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 20:04, 4 wrz 2014 (CEST)

Liga+ extra

Status:	nowe

Informacje o emisji są nieaktualne. Program nie ma już formuł dwuczęściowej, wydaje się także, że emitowany jest na Canal+ Sport. Trzeba też zwrócić uwagę na pisownię - czy poprawną nie jest Liga+ Extra, od dużej litery drugi człon. Zgłasza: m 87.206.190.44 (dyskusja) 20:29, 27 sie 2014 (CEST)

Marian Eile

Status:	w trakcie

Został uwieczniony w "przekrojowym" cyklu rysunkowym o Profesorze Filutku Zbigniewa Lengrena. Może jakieś źródło? Profesora Filutka i Mariana Eilego łączył chyba tylko piesek... Zgłasza: 37.248.50.35 (dyskusja) 18:41, 26 sie 2014 (CEST)

Na razie wstawiłam szablon „potrzebne źródło”. Cos --Mkw98 (dyskusja) 00:35, 28 sie 2014 (CEST)

Klasztor Karmelitów Bosych w Zagórzu

Status:	nowe

Tekst hasła jest identyczny jak na tablicy informacyjnej obok ruin klasztoru Zgłasza: 83.5.243.177 (dyskusja) 11:15, 26 sie 2014 (CEST)

Patriarcha Wschodu

Status:	nowe

W literaturze zagranicznej "Patriarchą Wschodu" tradycyjnie jest patriarcha Kościoła Nestoriańskiego. Zgłasza: 83.21.127.207 (dyskusja) 20:34, 25 sie 2014 (CEST)

Henryk Bałuszyński

Status:	trwa dyskusja

Witam, mój przyjaciel Henio Bałuszyński nie zmarł na zawał serca! Przyczyną śmierci był tętniak na aorcie. Po prostu ścianka aorty była w jednym miejscu cieńsza i wytrzymała niecałe 40 lat... Zgłasza: Adam Honysz, kierownik Klubu LKS Gwiazda Chudów 79.191.223.141 (dyskusja) 06:05, 24 sie 2014 (CEST)

• Źródło ([6]) mówi o zawale. A Wikipedia na źródłach się opiera. Oświadczenia nie są podstawą do zmiany treści. Jeżeli wie Pan, gdzie (w wiarygodnym i ogólnodostępnym miejscu) napisano o tętniaku, to można będzie dodać lub zmienić. Ciacho5 (dyskusja) 11:07, 24 sie 2014 (CEST)

Woroniec

Status:	w trakcie

Bardzo brakuje strony ujednoznaczniającej. Mamy Woroniec (powiat radzyński) i Woroniec (powiat bialski). Dla kogoś, kto wpisze wyraz "Woroniec " w wyszukiwarkę wyskakuje wyłącznie bukowiński Voroneț. Jak poprzednio, nie bardzo mam teraz czas na porządki. --WTM (dyskusja) 18:54, 23 sie 2014 (CEST)

Zgłoszenie połączone z poprzednim – masti pracuje nad tematem. Boston9 (dyskusja) 20:54, 23 sie 2014 (CEST)

Kuzawka

Status:	w trakcie

Bardzo brakuje strony ujednoznaczniającej. To będzie mylące dla kogoś, kto wpisze wyraz "kuzawka" w wyszukiwarkę. Mamy co najmniej 3 miejscowości: wieś Kuzawka, która okupuje nazwę główną, wieś Kuzawka (powiat bialski) oraz kolonia Kuzawka (gmina Sławatycze), która - tak jak i poprzednia - leży w powiecie bialskim. Nie bardzo mam teraz czas na przemianowywanie etc. --WTM (dyskusja) 14:53, 23 sie 2014 (CEST)

Do tego trzeba podejść systematycznie. Bot powinien przejrzeć wszystkie artykuły z infoboksem wieś i jeśli jest to nazwa z nawiasem to trzeba sprawdzić czy istnieje artykuł bez nawiasu a jeśli nie jest on ujednoznacznieniem, to czy istnieje z (ujednoznacznienie). Z podejrzanych zrobić zestawienie. StoK (dyskusja) 20:05, 23 sie 2014 (CEST)

Postaram się zrobić odpowiednią tabelę z miejscowościami. masti <dyskusja> 20:44, 23 sie 2014 (CEST)

Henryk Kuna

Status:	nowe

Mimo porzucenia judaizmu był opiekunem artystki Geli Seksztajn. Stwierdzenie, delikatnie mówiąc, kuriozalne. Zgłasza: 31.1.1.242 (dyskusja) 16:11, 22 sie 2014 (CEST)

Biogram Seksztajn w Polskim słowniku judaistycznym nic nie wyjaśnia; Kunę ten słownik pomija. Z kolei w PSB nie ma biogramu Seksztejn, a Słownik artystów polskich jest doprowadzony do "Rz". Dostęp do tomu PSB z biogramem Kuny będę mieć w poniedziałek. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:31, 22 sie 2014 (CEST)

Ależ tu chodzi o Mimo porzucenia judaizmu. Co ma piernik do wiatraka?

Tego piernika szukam. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:34, 24 sie 2014 (CEST)

Prześladowania chrześcijan

Status:	trwa dyskusja

W rozdziale "Za Dioklecjana" pojawia się stwierdzenie, że za tego cesarza miały miejsce ostatnie prześladowania. Jest to nieprawda, gdyż jeszcze po wydaniu edyktu mediolańskiego Licyniusz we wschodniej części cesarstwa prześladował chrześcijan w l.319-320. Zgłasza: Katarzyna Bies 79.185.229.148 (dyskusja) 11:55, 22 sie 2014 (CEST)

• Patrz dyskusja hasła i Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2013:12:10:Prześladowania chrześcijan. Niestety nikt nie miał odwagi tego naszpikowanego błędami i OR-em bubla usunąć, więc co się dziwić. Hoa binh (dyskusja) 13:52, 22 sie 2014 (CEST)
  • @Hoa binh Hoa, hmm... może dałbyś się namówić na weryfikację i zamknięcie tego zgłoszenia tj. ew. korektę tego fragmentu artykułu? Niestety, np. ja zupełnie nie mam literatury na ten temat. Z góry serdeczne dzięki:) Boston9 (dyskusja) 19:56, 22 sie 2014 (CEST)

Nie ma potwierdzenia, że Licyniusz prześladował chrześcijan na miarę czasów Dioklecjana. Żadne ze źródeł nie twierdzi, że posuwano się do stracenia wyznawców religii chrześcijańskiej. Przekaz źródłowy Euzebiusza jest mocno pro-Konstantynowski, ale autor nie wspomina o wydaniu jakiegokolwiek dokumentu, nakazującego zabijanie chrześcijan. Co prawda, Euzebiusz wspomina o tym, że wielu biskupów straciło życie, jednak prawdopodobnie nie ze względu na wiarę (przecież Aleksander z Aleksandrii i Filogoniusz z Antiochii nie ucierpieli). Licyniusz podjął szereg kroków politycznych, ograniczających anty-państwowe działania biskupów i oficerów (np. zakaz opuszczania granic diecezji przez biskupów w obawie przed agitacją antyrządową czy zwolnienie oficerów-chrześcijan z armii). Należałoby przywołać też dla przeciwwagi kronikę Sulpicjusza Sewera. Licyniusz, owszem, kazał żołnierzom złożyć ofiarę pogańskim bogom, a tych, którzy odmówili, pozwalniał, jednak, jak twierdzi, nie były to prześladowania, bowiem działania te były łagodniejsze niż wcześniej. Farary (dyskusja) 17:18, 23 sie 2014 (CEST)

Ostrokrzew paragwajski

Status:	trwa dyskusja

Sadzę, ze to mocno ukryta reklama stron oferujących yerba Matę jako środek na odchudzanie. W wersji ang. nie ma informacji o takich właściwościach. Moja tezę popierają odnośniki do strony na której mozna kupić Yerbę. Pozdrawiam i proszę o korektę. Zgłasza: Dariusz Oskroba 94.254.128.22 (dyskusja) 02:52, 19 sie 2014 (CEST)

@Kenraiz Kenraizie, czy moglibyśmy Cię poprosić o wsparcie merytoryczne w rozpatrzeniu tego zgłoszenia? Boston9 (dyskusja) 09:48, 19 sie 2014 (CEST)

Źródło "FeminaFit ekspert w odchudzaniu". Skoro to ekspert, to się zna...

Tutaj zostało dodane to źródło, przez wikipedyste Selso. Źródło to stanowi jedyny link to tej strony na Wikipedii. Wygląda na to że Selso po prostu pośpieszył się z wyszukiwaniem źródeł podczas uźródławiania. Należy znaleźć lepsze źródło, podmienić - ewentualnie przeredagowywując uźródławiany tekst, lub zastępując nowym jeżeli to kompletne bzdury. Nie jest to intencjonalna kryptoreklama. Virts (dyskusja) 13:49, 19 sie 2014 (CEST)

Może i nieintencjonalna, ale kryptoreklama.

Neau

Status:	nowe

Błąd dotyczy chyba wszystkich francuskich gmin. Dla (chyba) każdej występuje różnica w powierzchni między polską a francuską Wikipedią. W żadnej z nich nie ma źródła na te dane. Zgłasza: Ja 83.4.204.248 (dyskusja) 14:06, 16 sie 2014 (CEST)

Artykuły o gminach zostały utworzone w 2005 roku na podstawie danych z włoskiej Wikipedii - pierwotnego źródła należy szukać tam. Być może różnice w danych podawanych w polskiej i włoskiej Wikipedii w porównaniu z Wikipedią francuską i angielską wynikają z odliczania jezior i wód od ogólnej powierzchni. tsca (dyskusja) 12:52, 19 sie 2014 (CEST)

Wodospad

Status:	trwa dyskusja

W artykule Gocta mamy napisane: "Ma 771 m wysokości, co daje mu piąte miejsce wśród najwyższych wodospadów świata (za wodospadami Angel, Tugela, Ramnefjellsfossen i Mongefossen). " w artykule Wodospad mamy podanych 8 wodospadów wyższych od Gocta. Zgłasza: Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 18:28, 14 sie 2014 (CEST)

Z rankingami wodospadów jest ogólnie problem w źródłach, bo wodospad może spadać kaskadowo. Niektóre źródła uwzględniają łączną wysokość wszystkich części, niektóre tylko najdłuższej a inne jedynie najdłuższego spadku swobodnego. 89.68.151.197 (dyskusja) 18:51, 14 sie 2014 (CEST)

Anna German

Status:	trwa dyskusja

Ojciec Anny nazywał się Hormann (niemiec z Łodzi). Rosjanie tłumaczą to German ponieważ h czytają jak g (np. Hitler- Gitler) Dlaczego po polsku nazwisko ojca tłumaczone jest z rosyjskiego a nie z oryginału. Przecież polak czytając niemieckie nazwisko przeczyta Herman a nie German. Zgłasza: Grażyna 83.10.166.193 (dyskusja) 16:09, 14 sie 2014 (CEST)

Posługiwała się nazwiskiem German i takie miała w dokumentach (co można sobie zobaczyć np. tutaj. 89.68.151.197 (dyskusja) 17:44, 14 sie 2014 (CEST)

Ale zgłaszającemu chodzi o pisownię nazwiska ojca. Pre analogiam, redaktor naczelny "NIE" nosi nazwisko "Urban", ale jego ojciec nazywał się "Urbach"? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 22:31, 14 sie 2014 (CEST)

Ale w artykule mamy: "Ojcem Anny German był Eugen Hörmann". O co chodzi zatem zgłaszającemu nie mam pojęcia. Błędu tu nie widzę. Aotearoa dyskusja 08:25, 15 sie 2014 (CEST)

Aaaa, ok - zapewne chodzi o zdanie pol. Eugeniusz German. Jeśli tak słuszne pytanie. 89.68.151.197 (dyskusja) 12:23, 15 sie 2014 (CEST)

Zapytałem Khana Tegri, i zgadzam się z jego opinią. Powinniśmy podać tak, jak podają źródła. Czy mamy lub możemy mieć źródło na taką zmianę zgodne z WP:WER? Proponuję dać sobie czas na poszukanie, jednak jeżeli go nie znajdziemy, zgłoszenie jednak odrzucić kiedy będzie się zbliżał termin jego archiwizacji przez bota. Boston9 (dyskusja) 12:31, 17 sie 2014 (CEST)

en:Drogowskaz

Status:	nowe

Zgłaszam tutaj, bo nie mogę znaleźć odpowiednika "Zgłoś błąd w artykule" w en wiki. W miarę możliwości proszę przenieść we właściwe miejsce. Tam szybciej znajdzie się ktoś, kto zna dobrze angielskie słownictwo z zakresu typografii :)

Zgodnie z tym polskim hasłem, Drogowskaz NIE JEST oficjalną nazwą kroju pisma stosowanego na polskich znakach drogowych. To tylko nazwa jednego z kilku dostępnych fontów, które ten krój odwzorowują, stworzonego przez Emila Wojtackiego.

Tymczasem artykuł w en wiki opisuje to wszystko w taki sposób jakby tak właśnie było.

Sugeruję by zamienić hasło w coś w stylu Polskie liternictwo znaków drogowych, tyle że po angielsku. I poprawić odniesienie w infoboksie . Zgłasza: Kpc21 [DYSKUSJA] 12:06, 12 sie 2014 (CEST)

Należałoby także uzupełnić artykuł Polskie liternictwo znaków drogowych, bo obecnie podaje stan teoretyczny, a nie faktyczny wynikający z wprowadzenia tablic dwujęzycznych z całym szeregiem innych liter (kaszubskie, cyrylickie), a także takich nazw jak Rønne, Görlitz pojawiających się na drogowskazach przy granicy. Sam fakt, że są tablice z nazwami zapisywanymi cyrylica wskazuje, że wyliczanka stosowanych fontów jest niekompletna. Aotearoa dyskusja 13:16, 12 sie 2014 (CEST)

@Kpc21, @Aotearoa, @Boston9: Komentuje re en wiki. Prawda, ze na en wiki nie ma zglos blad, a szkoda. Prawdopodobnie dlatego, ze tam jest o wiele wieksza aktywnosc na stronach dyskusji, choc w takim przypadku kto by to czytal. Na przyszlosc, proponuje bledy w polskuch temtach zglaszac na en:WT:POLAND, tam ja i kilka innych osob zawazymy. Co do zgloszenia. Zgloszony artylul wydaje sie byc w przyblizeniu tlumaczeniem Drogowskaz (czcionka). Jedyne rzetelne zrodlo to [7]. Z en wiki mozna wywalic prawdopodobnie z powodu braku encyklopedycznosci (chyba podpadaja pod en:Wikipedia:Notability (web)), u nas chyba zreszta tez (chyba ze jest zgoda, ze kazda czcionka jest ency?). Ew. scalic do plzd.Proponuje art. z en wiki skasowac (moge to zrobic), a na pl wiki to juz mysle poradzicie sobie? --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 06:29, 14 sie 2014 (CEST)

@Aotearoa: Z mojego dotychczasowego doświadczenia na Wikipedii wnioskuję, że podawanie stanu faktycznego zamiast tego, co wynika z norm itp. jest zwykle traktowane jako nieency. I tu stan faktyczny jest taki, że to obcojęzyczne nazewnictwo występuje w różnych fontach zależnych wyłącznie od producenta znaku, bo nie jest to nigdzie unormowane. Jak zweryfikować fakt, że coś nie jest unormowane? Poza tym na polskich drogach od tego standardu zwanego niekiedy (błędnie) Drogowskazem pojawia się wiele odstępstw, gdzie gminy stawiają "oszczędnościowe" znaki z Arialami i innymi popularnymi fontami zamiast kroju z rozporządzenia. I jak to uźródłowić? Dać kilkanaście przypisów do różnych przykładów z Google Street View, z różnych części kraju? Sam bym tak chyba zrobił, ale czy to nie wykracza już czasem poza to czym zajmuje się Wikipedia? Kpc21 [DYSKUSJA] 21:13, 28 sie 2014 (CEST)

@Kpc21 Artykuł jest tak napisany, jak by to było całościowe liternictwo ustalone aktem prawnym (wymienianie jaki litery są, jakich brak, jakie inne znaki uwzględniono). A z przytoczonego rozporządzenia nie wynika, że podane w nim wzory liter to jest pełny i zamknięty zbiór dozwolonych znaków. Ponadto ten sam minister wydał w 2005 roku rozporządzenie w sprawie umieszczania na znakach i tablicach dodatkowych nazw w językach mniejszości narodowych i etnicznych oraz w języku regionalnym (Dz. U. Nr 157, poz. 1320), gdzie podaje wprost: „Krój liter, którymi zapisano dodatkowe nazwy, powinien być taki sam jak krój liter, którymi zapisano nazwy w języku polskim” i „Dodatkowe nazwy umieszczane na znakach i tablicach są zapisane literami alfabetu właściwego dla języka danej mniejszości narodowej lub etnicznej albo dla języka regionalnego, z uwzględnieniem specyficznych dla tego alfabetu znaków diakrytycznych”. Jednoznacznie z tego wynika, że krój pisma stosowanego na znakach obejmuje również litery z obcymi znakami diakrytycznymi i litery z innych alfabetów, choć wprost ich przykładów nie podano w rozporządzeniu z 2003 roku. Zatem stan faktyczny jest zbieżny ze stanem prawnym, a tylko artykuł przedstawia od samego początku kiedy powstał nieaktualne dane, bo nie obejmujące wszystkich rozporządzeń z tego zakresu (a warto by poprzeglądać jeszcze inne dotyczące znaków drogowych, bo zapewne i w nich coś by się nowego znalazło). Aotearoa dyskusja 12:00, 30 sie 2014 (CEST)

@Aotearoa: Dobrze o tym wiedzieć - ale problem ze stanem faktycznym tu nie znika, bo stan ten często odbiega od rozporządzenia. Poza tym o ile np. większość niemieckich znaki diakrytyczne do fontu z rozporządzenia można bez problemu dodać (poza scharfes S), bo to po prostu dwie kropki nad literą, a kropka (pojedyncza) w przepisowym kroju już jest, to dużo gorzej z cyrylicą. Producent znaku musi albo stworzyć całkowicie nowy krój od podstaw, albo zastosować jakiś ogólnodostępny font typu Helvetica (nie wiem, czy użycie Ariala jest możliwe ze względów licencyjnych, stąd przykład z wolną Helveticą). Producent innego znaku stworzy inny krój lub (co dużo bardziej prawdopodobne, bo znacznie tańsze) zastosuje inny ogólnodostępny font. Przykładowo tutaj: [8] napis w cyrylicy zdecydowanie nie ma nic wspólnego z krojem z rozporządzenia, wystarczy spojrzeć na kształt litery "a". Kpc21 [DYSKUSJA] 21:22, 30 sie 2014 (CEST)

@Kpc21 Zgadzam się, to co jest faktycznie stosowane u nas na znakach drogowych to osobny temat – często to nie ma nic wspólnego z jakimkolwiek rozporządzeniem. Choćby w zeszły weekend przejeżdżałem przez miejscowość Nadkole, gdzie przed wjazdem i wyjazdem postawiono tablice z nazwą miejscowości wg wzoru od lat nieobowiązującego (czarny napis na białej tablicy)... Aotearoa dyskusja 08:12, 31 sie 2014 (CEST)

@Aotearoa: Z kolei w gminie Stryków nie brakuje znaków z jednym z popularnych fontów zamiast kroju z rozporządzenia: [9] [10]. Białe tablice wjazdowe do miejscowości (w tej chwili nie mające żadnej mocy prawnej, ale w zasadzie i zielone tablice pełnią jedynie rolę informacyjną) też można w okolicy znaleźć: [11]. Kpc21 [DYSKUSJA] 19:39, 31 sie 2014 (CEST)

Saddam Husajn

Status:	trwa dyskusja

W sekcji "światopogląd" stoi jak wół: "W 1997 roku zaczął, a w 2000 roku zakończył studia oddawania krwi na piśmie w celu napisania kopii Koranu". "Studia oddawania krwi" - a co to niby znaczy?. I w dodatku to pisemne oddawanie - też mi coś nie pasuje.... Zgłasza: 31.174.56.251 (dyskusja) 19:54, 11 sie 2014 (CEST)

Cały artykuł napisany jest dość bełkotliwie.

O bogowie! Jestem przerażony. Ktoś (niezalogowany) w lutym br. zechciał przetłumaczyć obszerne fragmenty z wersji rosyjskojęzycznej (medalowej). Bieda w tym, że wcale nie przetłumaczył, tylko przepuścił przez automatycznego translatora. A tłumacz Google nie tłumaczy. Przecież to się nadaje do kosza. Zdanie z niniejszego zgłoszenia najlepszym przykładem. Że tez wcześniej tego nie odkryłem. Trza rozważyć głęboki rewert. --WTM (dyskusja) 20:35, 11 sie 2014 (CEST)

Bo ja wiem ? Tłumacz Google aż tak dobry nie jest jak na tę wrzutkę. Styl gawędy ale chyba nie aż tak zły aby zaraz do rv. A zdanie zgłoszone poprawiłem bo było niezgodne z jego źródłem. DNU/poprawa ? 89.68.151.197 (dyskusja) 21:08, 11 sie 2014 (CEST)

Odpowiem tak samo: bo ja wiem? To nie jest jedyne miejsce, gdzie w wyniku maszynowego tłumaczenia pojawiło się jakieś zaskakujące sformułowanie (por. [12]). Ktoś musiałby prześledzić każde zdanie i porównać z ros. oryginałem. --WTM (dyskusja) 22:00, 11 sie 2014 (CEST)

Bax (hop-up)

Status:	trwa dyskusja

nie na godzinie 14 tylko na 15.30 Zgłasza: maciej borzyszkowski 178.183.199.32 (dyskusja) 23:22, 8 sie 2014 (CEST)

Aby dokonać tej zmiany konieczne jest źródło zgodne z WP:WER. Boston9 (dyskusja) 21:55, 16 sie 2014 (CEST)

:Świętajno nazwa Narckie nie występuje w użyciu. powszechna nazwa Narty

dotyczy Świętajno Narckie

Status:	w trakcie

Przezroczystość wód jeziora powoduje, że roślinność zanurzona występuje bardzo powszechnie do głębokości często przekraczającej 10 m ! Również roślinność wynurzona na przestrzeni ostatnich 20-25 lat w sposób bardzo znaczący zwiększyła swoją powierzchnię. Widoczne jest ewidentne starzenie się zbiornika. Zgłasza: Marek Sztrantowicz 178.42.148.166 (dyskusja) 12:23, 5 sie 2014 (CEST)

Poprawiłem nazewnictwo jeziora wg nazwy oficjalnej ustalonej przez GUGiK. Jeśli chodzi o charakterystykę jeziora, to w tej chwili artykuł jest pozbawiony źródeł. Zachęcam do uaktualnienia informacji pod warunkiem podania opublikowanych źródeł (książki, artykuły, poważne strony internetowe). W razie potrzeby pomogę. Bonvol zostaw wiadomość 02:04, 10 sie 2014 (CEST)

Katastrofa lotu Malaysia Airlines 17

Status:	trwa dyskusja

No nie wiem. Jeżeli ktoś strzeli w autobus z armaty i zginą wszyscy na pokładzie, to czy można napisać że zginęli w "katastrofie" komunikacyjnej, wypadku drogowym, i inne temu podobne? Katastrofa raczej kojarzy się z wypadkiem losowym. Po co ten eufemizm? Zgłasza: 178.181.202.36 (dyskusja) 10:41, 5 sie 2014 (CEST)

To nie eufemizm. To bardzo precyzyjna i jednoznaczna definicja. Za Konflikty.pl:

Wypadkiem lotniczym jest zdarzenie związane z eksploatacją statku powietrznego, które zaistniało od chwili, gdy jakakolwiek osoba weszła na jego pokład z zamiarem wykonania lotu, do chwili opuszczenia pokładu statku powietrznego przez wszystkie osoby znajdujące się na nim oraz podczas którego jakakolwiek osoba doznała obrażeń ciała, lub statek powietrzny został uszkodzony, lub nastąpiło zniszczenie jego konstrukcji albo statek powietrzny zaginął i nie został odnaleziony. Żeby zaistniał wypadek lotniczy nie ma konieczności, żeby zdarzenie związane z eksploatacją statku powietrznego było losowe. Żeby nazwać coś wypadkiem lotniczym (i określić klasę tego wypadku) wystarczy, że znamy skutki tego zdarzenia, nie jest konieczna żadna wiedza o przyczynach.

Wypadki lotnicze dzielą się na klasy: katastrofa lotnicza, awaria lotnicza, poważne obrażenie ciała, znaczne uszkodzenie statku powietrznego, obrażenie ciała, uszkodzenie statku powietrznego. A katastrofa lotnicza, to taki wypadek, którego następstwem jest: śmierć, bądź obrażenie ciała ze skutkiem śmiertelnym bądź uznanie za zaginioną, jakiejkolwiek osoby znajdującej się na pokładzie statku powietrznego. Podobnie tutaj, żeby nazwać zdarzenie katastrofą nie ma konieczności, żeby było losowe. Do nazwania zdarzenia katastrofą wystarczy, że ustaliliśmy jakie są następstwa w odniesieniu do osób znajdujących się na pokładzie statku powietrznego; żeby nadać zdarzeniu nazwę katastrofa nie potrzeba nic wiedzieć o jej przyczynach. --WTM (dyskusja) 11:26, 5 sie 2014 (CEST)

@WTM Tylko po co to nazewnicze "katastrofizowanie", kiedy zdarzenia takowe w prawie polskim (jak i polskotłumaczeniowym unijnym) zwą się wypadkami lotniczymi? Podobnie zresztą jak i wypadki kolejowe. "Katastroficzne" nazewnictwo wypadków to jedynie wymysł medialno-wikipedyjny, albo terminologia z epoki króla Świeczka. Ani Państwowa Komisja Badania Wypadków Lotniczych ani też Państwowa Komisja Badania Wypadków Kolejowych takich nazw w raportach dot. tego typu zdarzeń nie stosują. --Alan ffm (dyskusja) 22:07, 13 sie 2014 (CEST)

@WTM Wszystko co napisałeś, jest (zapewne) zgodne z prawem i jasne. Ale powiedz o tym matkom, ojcom, dzieciom że ich bliscy zginęli w "katastrofie". Po prostu zostali odstrzeleni. Nawet dziecko to wie. Definicje mamy różne, ślimak to ryba, marchew to owoc. Dodam, jeżeli jeden do drugiego strzela w "biały dzień", (a to chyba wiadomo)to jak można pisać że ten drugi zginął w "katastrofie". Każdy czołg trafiony na wojnie to "katastrofa", i każdy zabity człowiek też. Coś jest nie tak.

• Chyba jednak jakieś poważniejsze źródło przydałoby się na stwierdzenie, że zestrzelenie samolotu to „katastrofa”. Z zacytowanej definicji wynikałoby, że w takiej Bitwie o Anglię, to mieliśmy „tylko” katastrofy lotnicze... Słownikowo „katastrofa” jest synonimem „nieszczęśliwego wypadku”. Nawet w definicji podanej u nas jest mowa o tym, że katastrofa to nagłe i nieoczekiwane wydarzenie – w przypadku strzelania do samolotu, jego zestrzelenie jest jak najbardziej oczekiwane. Obecnie mamy sprzeczności w artykułach i należałoby to dokładnie wyjaśnić. Przedstawione zastrzeżenia pozostają w związku z tym nadal aktualne. Aotearoa dyskusja 20:24, 5 sie 2014 (CEST)

  No tak, ale w bitwie o Anglię mieliśmy oficjalnie wypowiedzianą wojnę i liczyło się prawo wojenne, nie ruchu lotniczego; na Ukrainie wojny de iure nie mamy, samolot był strony trzeciej (lub wręcz czwartej), a zestrzelenie, choć praktycznie pewne, nie jest oficjalnie potwierdzone raportem powypadkowym. Co do nieoczekiwaności, w samolocie rakiety na pewno nie oczekiwali, a i strzelający nie mierzyli raczej celowo w ten akurat samolot. Na EnWiki hasło jest pod "Lot Malaysian Airline MH 17", co jest jakąś próbą obejścia problemu...--Felis domestica (dyskusja) 10:48, 6 sie 2014 (CEST)

  @Felis domestica Twierdzenie, że skoro nie ma wypowiedzianej wojny i nie ma prawa wojennego, to mamy wypadek, jest dość karkołomne. Znaczyłoby to, że w czasie np. wojny domowej mamy wyłącznie katastrofy lotnicze (i oczywiście samochodowe, budowlane po nalotach, czy ostrzałach artyleryjskich), w czasie różnych incydentów zbrojnych mamy tylko katastrofy, a nie zestrzelenia (no bo przecież nikt żadnej wojny nie wypowiadał...), ba nawet zamachy terrorystyczne powodują wyłącznie katastrowy (np. katastrofę budowlaną na WTC, katastrofę kolejową w Madrycie, czy katastrofę drogową w Londynie). Ciekawe, czy w związku z tym jak jutro, czy pojutrze jakiś rosyjski myśliwiec zestrzeli myśliwiec ukraiński (lub odwrotnie), to też będziemy mieli katastrofę, a nie zestrzelenie? Może jednak powinny znaleźć się tu albo porządne źródła na „katastrofę”, albo słowo to powinno zniknąć, a na pewno z tytułu artykułu. Bo dawane tu uzasadnienia tylko dodają argumentów na to, że jednak nazwać tego incydentu katastrofą nie można. Aotearoa dyskusja 18:24, 6 sie 2014 (CEST)

  @Aotearoa A)Masz równie udokumentowane źródła na celowy zamach terrorystyczny, jak np. w przypadku Londynu? Jeszcze nie. B)Odniosłem się do Twojego porównania do Bitwy o Anglię i "katastrof", oraz słownikowości - bliskoznaczność wypadek/katastrofa itp. to jednak trochę mało na ich zamienianie jako nazwy hasła C) Podałem alternatywną, neutralną propozycję D) Edytuj śmiało, hasło zabezpieczone nie jest....--Felis domestica (dyskusja) 23:41, 6 sie 2014 (CEST)

Ani nagłe, taką rzecz trzeba zaplanować. Nie wielu to potrafi. " a i strzelający nie mierzyli raczej celowo w ten akurat samolot" No pewnie, było dwadzieścia do wyboru. Czy nie można nazwać rzeczy po imieniu?

Można; jak podasz źródła--Felis domestica (dyskusja) 23:41, 6 sie 2014 (CEST)

Źródła czego? Na dzień dzisiejszy takie, wiarygodne źródła,jeszcze nie zostały napisane. Tego że samolot został trafiony celowo/z premedytacją? Jak będziesz jechał rowerem, i dostaniesz rurką w szyjkę (nawet gdy sprawca nieznany) to twoi bliscy napiszą żeś zginął w "katastrofie"rowerowej/komunikacyjnej. Albo pomyłka, wszak nie tego chcieli trafić. Po co się po lesie szwendasz? Przecież to proste rzeczy. Przepraszam że się unoszę, ale szlag mnie trafia, gdy na .... mówi się katastrofa. Katastrofa to Titanic, Columbia ale Lusitania już nie.

"Na dzień dzisiejszy takie, wiarygodne źródła,jeszcze nie zostały napisane." - no i tu leży wampir pogrzebany. Na razie mamy sytuację ofiary z wgniecioną czaszką, gazrurkę ktoś widział, ktoś inny się przechwalał, a wszystko dzieje się na terenie, gdzie trwa wojna gangów, a policja nie ma dojścia, że tak rozwinę Twoją analogię ;) Co do premedytacji, o proszę - są tacy, co twierdzą, że chciano zestrzelić samolot Aerofłotu. Wierzyć, nie wierzyć? Nie ma się co unosić, trzeba śledzić sytuację i czekać na jakieś podsumowania. Wikipedia to nie serwis newsowy...--Felis domestica (dyskusja) 22:00, 9 sie 2014 (CEST)

Owszem, czytałem na "Niezależnej" artykuł. Nie wiem ile w tym prawdy. Może jest, może nie. Tak czy inaczej, ani Rosjanie, ani Ukraińcy, ani chyba nikt (podać źródła?) nie zaprzecza że samolot został trafiony z BUK-coś-tam. Są przepychanki, kto i po co spustu dotknął. I kto wycelował. Prawda jest taka że samolot został odstrzelony. Czy poprawność polityczna nie pozwala napisać jak jest? Może dodam (nie wiem czy mogę)Warto poczytać. Same "katastrofy".

Za barbarus z salon24 (dobry tekst) myślę że się nie obrazi.

[usunięty skopiowany artykuł - do Wikipedii nie wolno wklejać cudzych tekstów Michał Sobkowski _dyskusja 19:32, 10 sie 2014 (CEST)]

Dlaczego mi się te linijki wyświetlają? Czy tak ma być?

Tak się dzieje, gdy linijki zaczynają się od spacji. Michał Sobkowski _dyskusja 19:32, 10 sie 2014 (CEST)

A czy tak można? http://barbarus.salon24.pl/596810,zestrzelono-samolot-ktory-to-juz-raz Tak czy inaczej, jeżeli ktoś zostanie zastrzelony/zestrzelony (jakaś różnica?) to czy można napisać że zginął w "katastrofie"? Jeżeli tak, to dlaczego, na jakiej podstawie? To nie Teneryfa, ani New Zealand 901. Jakiś czas temu, znajomi moich znajomych mieli znajomego, którego UB wzięło do lasu i też zginął w "katastrofie". Po prostu, przypadkiem zderzył się z "kulką", ale to przypadek. Źródeł nie podam bo kilku (z UB) jeszcze żyje (i dobrze się ma). I się człowieku nie unoś....

To nie miejsce na dyskusje o UB. Mpn (dyskusja) 21:39, 12 sie 2014 (CEST)Czy znajdzie się odważny wikipedysta, który by nazwał rzeczy po imieniu? Nie sądzę.Jak wybuchnie(nie daj boże) wojna, to się powie że to tylko konflikt zbrojny, ale lokalny? Katastrofa klimatyczna,bo bomba spadła? Mam mieszane uczucia co do pojęcia kakastrofy serwowanej przez wiki.Strzelają strzelają i strzelają i samo to jest "kakastrofą"

Za UB przepraszam, chociaż nieprawdy w tym nie było.

Roman Żuliński

Status:	trwa dyskusja

Nie ma go wymienionego w żadnym z haseł, które opisują powstańcze rządy. Zgłasza: Kriis (dyskusja) 10:01, 5 sie 2014 (CEST)

• W zgłoszeniu dot. Jana Jeziorańskiego @WTM pisze: Bo w tamtych hasłach są wymienieni tylko członkowie rządu. Żuliński i Jeziorański byli pracownikami Ekspedytury Rządu Narodowego - tzn. instytucji podległej Rządowi Narodowemu, nie samego rządu. Jeśli Żuliński (i Jeziorański) faktycznie nie był członkiem Rządu, to błąd jest w zajawce o rocznicach na SG, gdzie czytamy pod datą 5 sierpnia, że Rosjanie powiesili Romualda Traugutta, dyktatora powstania styczniowego i czterech członków Rządu Narodowego. --Kriis (dyskusja) 11:54, 5 sie 2014 (CEST)

Moskale (nie wiem, czemu podano "Rosjanie") powiesili Traugutta, Krajewskiego, Toczyskiego, Żulińskiego i Jeziorańskiego. Według Kieniewicza. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:43, 5 sie 2014 (CEST)

• Konstrukcja zdania wg tej wersji Mathiasrexa. --WTM (dyskusja) 23:56, 5 sie 2014 (CEST)
  • Aha, i to stwierdzenie skopiowały "Mówią Wieki" w sierpniowym numerze, w kalendarium. Skądinąd u nas w kalendarium mamy: "[zmarł] Rafał Krajewski, polski architekt". Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 22:06, 7 sie 2014 (CEST)

Jan Jeziorański

Status:	trwa dyskusja

Nie ma go wymienionego w żadnym z haseł, które opisują powstańcze rządy. Zgłasza: Kriis (dyskusja) 10:00, 5 sie 2014 (CEST)

Bo w tamtych hasłach są wymienieni tylko członkowie rządu. Żuliński i Jeziorański byli pracownikami Ekspedytury Rządu Narodowego - tzn. instytucji podległej Rządowi Narodowemu, nie samego rządu. --WTM (dyskusja) 11:46, 5 sie 2014 (CEST)

(...) a po wybuchu powstania został dyrektorem Wydziału Komunikacji w Rządzie Narodowym - tak jest napisane w haśle o Jeziorańskim. --Kriis (dyskusja) 11:50, 5 sie 2014 (CEST)

Klasyfikacja medalowa Letnich Igrzysk Olimpijskich Młodzieży 2010

Status:	nowe

Polska występuje w tabeli medalowej dwa razy. Zgłasza: The Orbwiki107 (dyskusja) 22:13, 4 sie 2014 (CEST)

• "I Letnie Igrzyska Olimpijskie Młodzieży 2010 odbywają się w Singapurze i trwają od 14 do 28 sierpnia. Udział w igrzyskach zapowiedziało 3 531 sportowców z 204 krajów, którzy uczestniczą w 184 konkurencjach 26 dyscyplin sportowych." – na aktualizację wstępu czytelnicy musieli czekać 4 lata... Nedops (dyskusja) 22:24, 4 sie 2014 (CEST)
• A na aktualizację zawartości tabeli czekają nadal... Igrzyska trwały od 14 do 28 sierpnia, tymczasem tabelka była aktualizowana na bieżąco tylko do połowy tego okresu. Potem aż do dziś, została zarzucona, zaktualizowano tylko dwie pierwsze pozycje i dwa razy próbowano Polskę. --WTM (dyskusja) 22:29, 4 sie 2014 (CEST)

Solipsyzm

Status:	nowe

Większość treści tego artykułu jest błędna. Filozof Gorgiasz nie był solipsystą, lecz przedstawicielem sceptycyzmu partykularnego (źródło, na podstawie którego wysnuwam zarzut to bodajże 6-tomowa encyklopedia filozofii, hasło "solipsyzm" na stronach 94-97. Dokładnego opisu bibliograficznego nie jestem w stanie teraz podać). Tak czy inaczej autor artykułu napisał nieprawdę. Zróbcie coś z tym, pozdrawiam ;) (jak skończę pisać pracę mgr na ten temat, tj za rok, to może sam poprawię ten artykuł, ale póki co skontaktujcie się z autorem :) ) Zgłasza: Grzegorz Szafraniec 83.7.185.160 (dyskusja) 16:45, 4 sie 2014 (CEST)

Jagoda

Status:	trwa dyskusja

Wymienione niektóre owoce: cytryna, agrest, dynia, to są NIBYJAGODY, a nie po prostu jagody. Źródło: Wikipedia, hasło Nibyjagoda. Zgłasza: [email protected] 178.235.160.80 (dyskusja) 08:36, 3 sie 2014 (CEST)

Nie mamy hasła Nibyjagoda, więc skąd te informacje...?--Felis domestica (dyskusja) 11:16, 4 sie 2014 (CEST)

Religie abrahamowe

Status:	nowe

Trzema głównymi religiami abrahamowymi są judaizm, chrześcijaństwo i islam. Pozostałe to: babizm (i azalityzm), bahaizm, karaimizm, druzyzm, mandeizm, samarytanizm. Brak rastafari. Zgłasza: 37.7.55.143 (dyskusja) 00:51, 3 sie 2014 (CEST)

Może rastafari podciągnięto pod chrześcijaństwo? Byłby to raczej błąd.

Lista tramwajów produkowanych w Polsce

Status:	nowe

Zestawienie wyprodukowanych polskich tramwajów umieszczone na stronie: http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_tramwaj%C3%B3w_produkowanych_w_Polsce Typ 803N. Treść błędu A gdzie zapodziało się 141 wagonów tego typu dostarczonych dla MPK Łódź w latach 1973-1974? Zaś wagonów 102NaW dostarczono do Łodzi 20 sztuk. Czy to oznacza że całość produkcji 102NaW trafiła tylko do Łodzi? Proszę o poprawienie. Zgłasza: Tomasz Prószyński 83.14.197.194 (dyskusja) 13:34, 31 lip 2014 (CEST)

Reprezentacja Polski w piłce nożnej

Status:	trwa dyskusja

"Pierwszy gol dla Polski Sztokholm (Szwecja) – 28 maja 1922 Polska 2:1 Szwecja (towarzyski) Józef Klotz – w 23 minucie z rzutu karnego (na 0:1)". Skoro Polska Szwecja 2:1, to na 1:0, a nie 0:1. Zgłasza: 95.41.216.28 (dyskusja) 15:08, 28 lip 2014 (CEST)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Reprezentacja Polski w piłce nożnej. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:14, 11 wrz 2014 (CEST)

A nie można po prostu poprawić, zamiast "przenosić do dyskusji"?

Liczba Grahama

Status:	przeniesione do dyskusji hasła

Liczba Grahama – wielka liczba będąca górnym oszacowaniem rozwiązania problemu Twierdzenia Ramseya. 1. Sformułowanie "wielka liczba" nie jest zbyt ścisłe. Sugerowałbym usunięcie przymiotnika "wielka", zwłaszcza że w następnym zdaniu jest o tym, że to największa liczba pojawiająca się w twierdzeniu matematycznym. 2. Definicja jest niejasna dla osób, które nie znają notacji strzałkowej Knutha (łatwej do rekurencyjnego opisania - u Was zabrakło początku opisu). Zgłasza: 95.41.129.45 (dyskusja) 23:54, 27 lip 2014 (CEST)

Jest to wielka liczba, ścisła to jest jej definicja. To, że ktoś nie zna notacji strzałkowej to nie problem czy błąd hasła. Odnośnik znajduje się poniżej. Prytos (dyskusja) 00:22, 28 lip 2014 (CEST)

Określenie "wielkie liczby" występuje w rachunku prawdopodobieństwa, z którym liczba Grahama nie ma nic wspólnego. Liczba Grahama w zestawieniu np. z liczbą 2^(G64) to "mała" liczba. W opisie obiektów matematycznych należy unikać tego typu nieścisłych sformułowań. Dla wielu milion to "wielka" liczba. Odnośnik odsyła do artykułu o liczbie Grahama, z którego notabene zerżnęła Wikipedia, a dopiero tam jest link do notacji Knutha.

Wielkie liczby to określenie, z en wiki large numbers. Odnośnik do notacji strzałkowej jest na dole artykułu. Z czego zerżnęła? Prytos (dyskusja) 08:20, 28 lip 2014 (CEST)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Liczba Grahama. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:14, 11 wrz 2014 (CEST)

Teoria geocentryczna

Status:	trwa dyskusja

"Obowiązującą – jako zgodną z Biblią była teoria geocentryczna." <- w Biblii nie ma mowy o tym które ciało niebieskie w około którego się kręci. Występują pojedyncze rozkazy aby Słońce stanęło, co już wśród antycznych Żydów było akceptowalne jako zatrzymanie pozornego ruchu Słońca (informacja od znajomego rabina). Dodatkowo autor książki "Czarne Karty Kościoła" przedstawia iż w tym okresie teoria heliocentryczna otrzymywała większe wsparcie na propagowanie z Rzymu (np. papieskie obserwatorium głosiło, że jest więcej przesłanek na heliocentryzm niż geocentryzm). Zgłasza: 83.25.160.216 (dyskusja) 15:13, 26 lip 2014 (CEST)

zdaje się, że już w starożytności i dalej w średniowieczu wiedziano, że Ziemia jest okrągła (o wykształconnych ludziach myślę), co nie jest w pełni zgodne z opisem z Genesis, gdzie mamy Ziemię, wody okalające ją i wody górne. Słońce i Księżyc byłyby więc poniżej tych wód górnych i krążyły nad ziemią. może więc jako bardziej zgodną z Biblią była teoria geocentryczna Mpn (dyskusja) 21:00, 27 lip 2014 (CEST)

• Mpn, nadinterpretujesz (jak była Pangea, to przecież były wody ją okalające, czyż nie?). Po prostu trzeba napisać według kogo była bardziej zgodna i po sprawie. --Wiklol ^(Re:) 22:30, 28 lip 2014 (CEST)
• W czasach i w regionie, gdy spisywano Stary Testament, Ziemię wyobrażano sobie rzeczywiście jako dysk nakryty kopułą sklepienia. Ale już w później starożytności i dalej w średniowieczu powszechnie przyjmowano sferyczność Ziemi i twierdzenie że Kościół w średniowieczu nauczał o "płaskiej Ziemi" to propagandowa, ahistoryczna bzdura. Zaś sam geocentryzm wynikał nie tyle z samej Biblii, co z przyjętej przez chrześcijaństwo od starożytnych platońsko-stoickiej wizji kosmosu. I to by trzeba było dobrze zaznaczyć. Hoa binh (dyskusja) 10:16, 31 lip 2014 (CEST)

  wizja płaskiego świata-tabernakulum (Kosmas Indikopleustas itp.) była w średniowieczu prawie nieznana, w XIX wieku wymyślono sobie, że była obowiązująca. Geocentryzm był chyba jednak szeszej rozpowszechniony niż u filozofów greckich Mpn (dyskusja) 18:56, 28 sie 2014 (CEST)

• @Hoa binh Istotne fragmenty Biblii (szczególnie Księga Jozuego) wskazują na geocentryczną wizję świata w Biblii. Nie znam podobnych fragmentów wskazujących na wizję heliocentryczną. Wszystko rozbija się o ty, czy dana grupa religijna czyta Pismo dosłownie, czy metaforycznie. Dla fundamentalistów chrześcijańskich sprawa jest prosta. Artykuł (jak wiele) do poprawy. "Informacja od znajomego rabina" nie jest źródłem dla wikipedi. Tomasz Raburski (dyskusja) 20:23, 13 sie 2014 (CEST)
  • @Tomasz Rabursk - to podaj konkretne wersety w których jest napisane, że Ziemia stoi a wszystko inne kręci się w około niej.
    • a ja gdzieś czytałem, że zatrzymanie słońca to zwykły środek literacki, nie prezentujący poglądów autora na astronomię Mpn (dyskusja) 18:56, 28 sie 2014 (CEST)

RS-12M1 Topol-M

Status:	nowe

Cały art wymaga chyba aktualizacji (np. Rosja już wycofała się z przezbrajania na Topol-M, a tu mowa o 2008 r.), ale przede wszystkim aktualizacji/koherentności. Rakieta z 3 głowicami MIRV, ale w infoboksie jest ich już 6 (w rubryce throw-weight), ale jedna w rubryce Głowica. Powinno być jak w Głowica: MIRV to zespół pocisków w głowicy (ballistic missile payload containing several warheads); w Throw-weight powinny być tylko kilogramy (to masa nie tylko pocisku/ów), w Zasięg tylko kilometry (mile to nie u nas), itd. Zgłasza: [@] 31.6.137.59 (dyskusja) 22:54, 23 lip 2014 (CEST)

Dodałem szablon, jednak potrzebujemy kogoś, kto by zaktualizował hasło. Nie odznaczam – uważam, że dobrze będzie, jeżeli te uwagi zostaną przeniesione na stronę dyskusji hasła. Boston9 (dyskusja) 01:20, 22 sie 2014 (CEST)

Zygmunt Malanowicz

Status:	trwa dyskusja

"Na ekrany kinowe wkroczył rolą w filmie Nóż w wodzie (1962) w reżyserii Romana Polańskiego. Rola przyniosła mu co prawda rozgłos i popularność, ale – ze względu na nieprzychylność ówczesnych władz i nagonkę na twórców filmu – Malanowicz nie zagrał ani jednej pierwszoplanowej roli w kinie przez kolejnych siedem lat". Teza mocno dyskusyjna - wszak Leon Niemczyk po Nożu w wodzie trzaskał film za filmem (z licznymi rolami pierwszoplanowymi). Zgłasza: 37.7.109.112 (dyskusja) 19:48, 15 lip 2014 (CEST)

Przecie mowa o Malanowiczu, nie o Niemczyku. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 19:50, 15 lip 2014 (CEST)

Chodzi o "nagonkę na twórców filmu". Na Malanowicza była nagonka, a na Niemczyka nie?

Niemczyk miał przyjaciół w DDR. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 19:43, 12 sie 2014 (CEST)

Po "Nożu" Polański wyjechał i został na Zachodzie. Stąd nagonka na film i reżysera, której być może ofiarą padł Malanowicz. A Niemczyk był już zbyt znaną postacią, by go można było ignorować. Zresztą, na takie stwierdzenie, jakie jest w haśle, potrzebne by było dobre źródło. --Kriis (dyskusja) 15:16, 18 sie 2014 (CEST)

Zakazane piosenki

Status:	trwa dyskusja

W tym haśle autorstwo słów piosenki Warszawo ma przypisano (dwukrotnie) Ludwikowi Starskiemu, ale w haśle Andrzej Włast to właśnie Włast figuruje jako autor słów. Na marginesie: według Wikipedii Starski jest autorem piosenki Warszawa, ja i ty (hasła: Ludwik Starski oraz Warszawa, ja i ty) -- może stąd pomieszanie? Zgłasza: Ksymil (dyskusja) 17:46, 4 lip 2014 (CEST)

• Jeśli to błąd, to dotyczący w istocie haseł Andrzej Włast i Czuwaj Wiaro! Wg Filmpolski.pl autorem słów do piosenek z filmu "Zakazane piosenki" jest Ludwik Starski [13]. I pytanie, czy ta piosenka, to faktycznie utwór "Warszawo ma" z "Zakazanych piosenek". --Kriis (dyskusja) 14:53, 31 lip 2014 (CEST)
  • Kayah na płycie Transoriental Orchestra śpiewa właśnie tę piosenkę, a w dołączonej do płyty (a w zasadzie: płyt, bo są dwie) książeczce pisze w odniesieniu do niej m.in.: „Nigdy nie zapomnę smutnej twarzy Zofii Mrozowskiej w «Zakazanych piosenkach» i jej biednego sweterka”, więc to chyba o tę piosenkę chodzi (jeśli dziś wieczorem nie przegapię filmu, postaram się to jeszcze potwierdzić). Na liście utworów w tejże książeczce podano: „Warszawo ma sł. Andrzej Włast / muz. Kazimierz Jerzy Oberfeld” (tak samo jest w Wikipedii). A zatem błąd byłby raczej tutaj. Pozdrawiam serdecznie. Ksymil (dyskusja) 14:56, 1 sie 2014 (CEST)
    • Teraz mogę już z całkowitą pewnością potwierdzić: W filmie „Zakazane piosenki” śpiewana jest piosenka Warszawo ma, do której link podał wyżej Kriis. Ta sama piosenka wykonywana jest przez Kayę na płycie Transoriental Orchestra, gdzie jako autora słów podano Andrzeja Własta. Ale warto by może tę informację gdzieś jeszcze potwierdzić. (Na marginesie: W napisach początkowych filmu nie pojawia się w ogóle nazwisko autora słów piosenek, co logiczne, bo piosenki zostały do filmu zebrane z czasów okupacji, a nie napisane specjalnie do niego; Starski figuruje natomiast w napisach jako autor scenariusza.) Pozdrawiam serdecznie. Ksymil (dyskusja) 07:12, 2 sie 2014 (CEST)
    • @Ksymil Zainteresowałem tą dyskusją redakcję portalu filmpolski.pl i usunęli nazwisko L. Starskiego jako autora piosenek w filmie "Zakazane piosenki". Ale też od nich dostałem informację, że cyt.: to sprawy nie rozwiązuje, bo nie wyjaśnia, kto był autorem tekstu do "Warszawo ma", (...) jeszcze w roku 1980, w napisach do filmu "Róg Brzeskiej i Capri" jako autor wykorzystanej tam tej właśnie piosenki widnieje Starski i nie wiadomo czy dzisiaj da się tę kwestię jednoznacznie ustalić. --Kriis (dyskusja) 13:32, 14 sie 2014 (CEST)

Grzegorz Lato

Status:	w trakcie

Na karcie z dorobkiem medalowym jest zaznaczone na "srebrnym" tle, że w 1982 roku zdobył srebrny medal. Tym medalem oczywiście był brąz. Z poważaniem Zgłasza: Wiesław 93.181.177.83 (dyskusja) 09:40, 27 cze 2014 (CEST)

• Oczywiście nieprawda - na mistrzostwach w 1982, jak i w 1974, za I miejsce był medal złoty, za II - pozłacany, za III - srebrny, za IV - brązowy. Błędu nie ma. PS. Takie zgłoszenia pojawiają się co jakiś czas przy naszych reprezentantach z 1974 i 1982 roku. Sprawę trzeba by rozwiązać systemowo. --Kriis (dyskusja) 09:49, 27 cze 2014 (CEST)

  Takie pytanie: jak zaznaczono pozłacany? Żyrafał (dyskusja) 12:46, 27 cze 2014 (CEST)

  A tego nasi twórcy szablonów jeszcze chyba nie wymyślili :) --Kriis (dyskusja) 13:02, 27 cze 2014 (CEST)

  Na anglojęzycznej (mam na myśli en:National team appearances in the FIFA World Cup) użyli 1st 2nd 3rd 4th --WTM (dyskusja) 13:36, 27 cze 2014 (CEST)

Myślę, że tych zgłaszających to nie usatysfakcjonuje, bo 3 miejsce dalej jest brązowe a niebieskiego medalu w ogóle nie ma :-/ Blackfish (dyskusja) 15:18, 27 cze 2014 (CEST)

Pozwolę sobie wznowić dyskusję. Coś trzeba zmienić, bo zarówno Grzegorz Lato, jak i Johan Cruijff mają wpisane srebrne medale, choć zajęli różne miejsca... Może na pozłacany coś z Pomoc:Kolory? Goldenrod? Albo DarkGoldenrod? Albo przy każdym piłkarzu dać przypis i wyjaśnić? Albo zamiast koloru wpisywać zajęte miejsce? Sam nie wiem... KoverasLupus (dyskusja) 23:26, 27 cze 2014 (CEST)

Sprawdziłem wyrywkowo dla Grzegorza Laty jak to wygląda w innych wersjach Wikipedii i wszystkie, które podają kolor medali, to podają brązowy. Można by przywrócić tradycyjne oznaczanie medali, ale pewnie byłby krzyk, więc lepiej pozostawić tak jak jest i każdorazowe wystąpienie opatrzyć stosowną uwagą, np. III miejsce, w mistrzostwach świata w 1974 r. FIFA przyznawała następujące medale: I-złoty, II-pozłacany, III-srebrny, IV-brązowy. Można by opracować do tego stosowny szablon (proponuję nazwę: FIFAWoCu) z parametrami: miejsce i rok. --Wojciech Słota (dyskusja) 00:22, 28 cze 2014 (CEST)

Jest tylko problem tylko z piłkarskimi mistrzostwami świata w latach: 1974, 1978, 1982 (ma pewno) i 1986 (możliwe).^{--Wojciech Słota (dyskusja) 11:54, 10 lip 2014 (CEST)} Trzeba by zapytać Wikipedystów, będących fanami piłki, aby te ostatni rok uściślili, no i aby wreszcie wprowadzili do artykułów: Mistrzostwa świata w piłce nożnej oraz Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 1978 i Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 1982 informacje o tym, że przez pewien czas były przyznawane medale w kolorach nietradycyjnych. Można by dla tych ww. wymienionych mistrzostw zastosować zmianę na taką, jakie poniżej zaproponował Blackfish. Natomiast opatrywanie uwagą medali o kolorze srebrnym i brązowym umożliwia podanie dodatkowo informacji o kontekście (tu: odstępstwie od tradycji). Przecież te informacje są także w tekście, nie tylko w infoboksach, patrz: Kazimierz Górski, Kees van Ierssel, Pleun Strik i inni z Holandii'1974. --Wojciech Słota (dyskusja) 02:21, 2 lip 2014 (CEST)

@WTM: No to skoro kolor medali niekoniecznie oznacza odpowiednie (ogólnie przyjęte) miejsce to należy zmienić opis w infoboksach ze złoto, srebro, brąz na I miejsce, II miejsce i III miejsce oraz dodać parametr "kolor medalu", który domyślnie były by standardowymi i nie używałoby się go, ale w konkretnych przypadkach można by użyć i np. Lato miałby III miejsce na srebrnym tle. Myślę, że to rozwiązanie jest proste i nie wymaga wielkich zmian. Blackfish (dyskusja) 11:40, 28 cze 2014 (CEST)

No ale wtedy Lato będzie miał III miejsce, a Cruijff II miejsce – i znowu będą zgłoszenia, że wszędzie srebrne medale, a to przecież nieprawda itd. KoverasLupus (dyskusja) 21:22, 28 cze 2014 (CEST)

Nie, bo Cruiff będzie pozłacany tj. II miejsce lub II miejsce -- Blackfish (dyskusja) 21:33, 28 cze 2014 (CEST)

A to ok. Bo zrozumiałem, że mamy zostawić kolory, a jedynie dopisywać miejsca. KoverasLupus (dyskusja) 21:40, 28 cze 2014 (CEST)

Po to będzie dodatkowy parametr "kolor medalu" stosowany w wyjątkowych sytuacjach. Blackfish (dyskusja) 21:56, 28 cze 2014 (CEST)

@Malarz pl: czy ten pomysł wyżej można jakoś łatwo zaimplementować, żeby tych co są nie trzeba było zmieniać, a nowy parametr wstawi się do tych „kontrowersyjnych” artykułów? Dla mnie to zbyt skomplikowane, więc nawet nie próbuję. Blackfish (dyskusja) 14:21, 5 lip 2014 (CEST)

Dodałem nowe "kolory" medali {{medalista infobox/MŚ}}: pozłacany, srebro3 i brąz4. Teraz trzeba je powprowadzać do artykułów zawodników MŚ 1974-1998. ~malarz pl ^PISZ 15:01, 6 lip 2014 (CEST)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Grzegorz Lato. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:13, 24 sie 2014 (CEST)

Błędy w plikach

Plik:The Divine Name in the Hebrew Scriptures.jpg

Status:	nowe

plik jest wyraźnie oznaczony zastrzeżeniem praw autorskich, niezbyt dobrze znam procedury na commons - proszę o zgłoszenie do usunięcia - John Belushi -- komentarz 12:34, 10 wrz 2014 (CEST)

Plik:Horizontal coordinate system.svg

Status:	stare

Dla takiego położenia pólnocnego bieguna świata wszystkie punkty kardynalne horyzontu są na rysunku zaznaczone błędnie (powinny zostać obrócone wokół linii pionu o 180 stopni). Zgłasza: Bori64 (dyskusja) 15:48, 22 cze 2014 (CEST)

Plik:Physico-Geographical Regionalization of Poland.png

Status:	stare

Na południe od Beskidu Makowskiego i Kotliny Rabczańskiej jest nieopisany obszar. Prawdopodobnie ma to być: Pasmo Babiogórskie lub Beskid Orawsko-Podhalański. Jeśli ilustracja ma być „na medal”, to czy nie należy jej poprawić? --Wojciech Słota (dyskusja) 13:56, 17 cze 2014 (CEST)

Ponieważ Regionalizacja fizycznogeograficzna Polski dopuszcza, aby region fizycznogeograficzny był w obszarze Polski podzielony na dwa izolowane obszary (środkowa część jest w Słowacji), wystarczy dodanie do ilustracji strzałek (jak np. dla Gór stołowych) lub umieszczenie w sąsiedztwie opisu Beskid Żywiecki dopisków: część zachodnia i część wschodnia. --Wojciech Słota (dyskusja) 14:24, 17 cze 2014 (CEST)

Plik:Religie w I Rz-plitej 1750.svg

Status:	stare

Mapa jest wysoce zafałszowana - Unitów jest zdecydowanie za wiele względem Prawosławnych. Unia Brzeska była niewypałem, Zgłasza: 83.25.164.10 (dyskusja) 15:35, 31 maj 2014 (CEST)

• Rzeczywiście, dziwnie wygląda, ale może @Hoodinski miał takie źródła? W dodatku brak porządnego opisu. Były ostre granice? Na wschód od granicy byli tylko unici, czy też była to religia panująca? Ciacho5 (dyskusja) 15:50, 31 maj 2014 (CEST)
  • Jak w opisie- to jest wersja SVG wczesniejszej pracy Mathiasrexai Halibutta. Hoodinski (dyskusja) 11:31, 1 cze 2014 (CEST)

Plik:IIkp italia.png

Status:	stare

IP 91.209.141.10 w dyskusji (która idzie pod nóż) skrobnął – W nazwach miast na mapie są literówki: Alotamura zamiast Altamura Caserata zamiast Caserta Salermo zamiast Salerno – daję znać nim usunę. Piastu βy język giętki... 10:44, 17 kwi 2014 (CEST) @Lonio17

Plik:Jerzy Waldorff Polish writer.jpg

Status:	stare

Fotografie Zofii Nasierowskiej są prawnie chronione. Majątkowe prawa autorskie należą obecnie do p. Janusza Majewskiego, a wyłączność na udzielanie licencji do publikacji ma agencja fotograficzna Reporter. W imieniu spadkobierców i agencji proszę o usunięcie fotografii. Nadmieniam, ze to kolejna fotografia dodana przez użytkownika Szczebrzeszynski... zbędny komentarz -- Blackfish (dyskusja) 12:21, 10 kwi 2014 (CEST) Zgłasza: Marek Z. 78.133.178.110 (dyskusja) 12:12, 10 kwi 2014 (CEST)

dyskusja jn. Blackfish (dyskusja) 12:21, 10 kwi 2014 (CEST)

Fotografia w książce jest podpisana imieniem i nazwiskiem autora. Jakich innych "wyraźnych zastrzeżeń" spodziewa się Pan w książce z 1968 roku? 78.133.178.110 (dyskusja) 12:25, 10 kwi 2014 (CEST)

Art. 3 z 1926 r.: Prawo autorskie do utworów fotograficznych lub otrzymanych w podobny do fotografii sposób istnieje pod warunkiem, że zastrzeżenie wyraźnie uwidoczniono na odbitkach. i Art. 2 z 1952 r.: Utwór, wykonany sposobem fotograficznym lub do fotografii podobnym, jest przedmiotem prawa autorskiego, jeżeli na utworze uwidoczniono wyraźnie zastrzeżenie prawa autorskiego. np. tak jak tutaj. Może też być uwaga gdzieś wewnątrz lub na okładce książki. Podanie autorstwa nie jest wystarczające, np. wszystkie zdjęcia na Commons są na wolnej licencji i w większości mają podanego autora (choćby pod pseudonimem). Blackfish (dyskusja) 12:40, 10 kwi 2014 (CEST)

Podał Pan przykład pocztówki, gdzie zamieszczanie takich zastrzeżeń było i jest normą. Książki i prasa to zupełnie co innego. Poszukam w takim razie odbitki autorskiej opatrzonej stemplem autorskim. Na marginesie, zgodnie z Pańską interpretacją wszystkie fotografie prasowe drukowane przed 1994 można bez przeszkód publikować? Nie przypominam sobie bowiem gazety, która miałaby zapisaną w stopce podobną klauzulę. Tak, jak i nie ma jej dzisiaj. 78.133.178.110 (dyskusja) 12:58, 10 kwi 2014 (CEST)

Interpretacja prawna jest prosta; jesli na zdjeciu lub w opisie nie ma zastrzezonych praw, reprodukcja jest mozliwa. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 10:54, 11 kwi 2014 (CEST)

Czyli innymi słowy Wikipedia może publikować co chce, natomiast to do osób, których prawa zostały naruszone należy udowodnienie Wam, że są one chronione? Proponuję opublikować trochę zdjęć Niedenthala, Rolkego, czy Ciołka - z pewnością da się znaleźć publikacje, gdzie odpowiedniej klauzuli nie ma. Ponieważ Agencja Reporter nie jest zainteresowana bieganiem po archiwach państwowych i szukaniem publikacji tej fotografii w książkach, czy prasie, gdzie byłaby opatrzona odpowiednim zapisem, zaś autorka nie żyje i nie może się do tematu ustosunkować, dyskusję nad tym zdjęciem możemy zakończyć.78.133.178.110 (dyskusja) 09:55, 15 kwi 2014 (CEST)

Zdjęcie pochodzi z okładki książki, opublikowanej przed rokiem 1994, spełnia więc wymagania PD-Poland. Wątpię, aby pan Janusz Majewski był zainteresowany w szkodzeniu Wikipedii. Kto skorzysta na zniszczeniu jedynego zdjęcia Jerzego Waldorffa? Szczebrzeszynski (dyskusja) 06:50, 15 maj 2014 (CEST)

Jestem zdania, że Wikipedia nie może łamać prawa autorskich i zatem nie powinno się niektórych zdjęć tutaj wrzucać. 164.126.146.73 (dyskusja) 12:44, 22 maj 2014 (CEST)‎

Spór nie dotyczy tego czy łamać czy nie lecz tego czy zostały złamane czy nie. Wygląda na to że tutaj nie zostały złamane. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 17:36, 7 sie 2014 (CEST)

Plik:Sierzant k.png

Status:	stare

Przedstawiony obraz stopnia wojskowego sierżanta jest zły.

• Krokiewka jest zbyt mała w stosunku do pola tła.
• Wierzchołek krokiewki powinien niemalże dotykać podstawy tła.
• Końce ramion krokiewki powinny być równoległe do podstawy i kończyć się przy górnej krawędzi. Zgłasza: Marcin Pawłowski 195.13.39.26 (dyskusja) 19:03, 22 mar 2014 (CET)

@Lonio17: Jakiś komentarz? Rozporządzenia nie mogę znaleźć, ale tutaj widać, że dystynkcje na kurtę są całkiem inne. Blackfish (dyskusja) 19:41, 22 mar 2014 (CET)

Plik:Verbreitungsgebiet der Tataren.PNG

Status:	stare

A gdzie są Tatarzy krymscy? Zgłasza: Kriis (dyskusja) 11:04, 18 mar 2014 (CET)

Plik:Polska 992 - 1025.png

Status:	stare

Próbowałem poruszyć sprawę w dyskusji, wprowadzić zmiany, ale strona jest pilnowana przez waszych administratorów (czy jak tam się nazywają), którzy walczą o utrzymanie kłamliwych informacji i usuwają wszelkie informacje opierające się na faktach. Proszę spojrzeć w historię pliku. Początkowo autor całkiem zignorował oficjalne źródła i elementarze, i wymyślił sobie, że pierwszą stolicą Polski samodzielnie był Poznań. Kiepsko ukrył, czy motywują nim jakieś przesłanki historyczne, czy kompleksy, bo nazwał się "Poznaniak". Potem łaskawie podzielił to miano z Gnieznem. Gdybyśmy chcieli nadawać miano stolicy jakiemuś miastu w tych czasach, oprócz Gniezna, to byłby to Ostrów Tumski, Poznań mógł się poszczycić najwyżej "miejscem na podium". Jak sami piszecie w artykule, który też jest naciągany, ale tam prawda jednak przeważa (Stolice Polski) "Niemniej jednak, zgodnie z dokumentem Dagome iudex z ok. 991, stanowiącym regest dokumentu, którego wystawcą był Mieszko I, za jedyną formalną stolicę państwa polskiego uważano wówczas Gniezno." A na waszej mapie Poznań. Według przypuszczeń piramidy zbudowali kosmici, Kraków wiewiórki, Elvis żyje, a królowa Elżbieta II jest jasczurką, a mi się wydawało, że ta strona się opiera na oficjalnych danych i faktach, a nie na przypuszczeniach i urojeniach. Z resztą naukowcy mają nazwiska, a "niektórych archeologów", to ja mogę znaleźć pod budką z piwem. Wytłumaczcie panu, że takie działanie nie zmienia historii, tylko wprowadza w błąd niektórych użytkowników i godzi w rzetelność waszej strony. Zgłasza: Artur 89.67.81.29 (dyskusja) 15:55, 19 lut 2014 (CET)

Wikipedysta:Poznaniak co Ty na to? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 15:26, 12 sie 2014 (CEST)

Plik:Anatomia czlowieka - nowy.png

Status:	stare

Dla lepszego zrozumienia dlaczego o tym piszę powiem, że do pliku dostałam się z artykułu "homo sapiens". Po pierwsze - źle podpisane "sutki", czyli brodawki sutkowe. Sutek to cała pierś, a nie tylko jej ciemniejsza część, obrazek wprowadza w błąd. Po drugie - czy ilustrując gatunek, naprawdę powinno się wklejać zdjęcie homo sapiens sztucznie pozbawionego owłosienia? Pomijam kwestie estetyczne i kulturowe, wydaje się jednak, że zdjęcie odnoszące się do takiego artykułu powinno pokazywać stan jak najbardziej naturalny i fizjologiczny. Zgłasza: Julia B. 212.49.41.155 (dyskusja) 01:52, 6 lut 2014 (CET)

Dziwna ta wersja polska tego opisu. Dlaczego u mężczyzny nie opisano brodawki sutkowej, tak jakby występowała tylko u kobiety? Czemu między nogami kobiety jest jakieś tajemnicze miejsce bez nazwy. Tłumacz nie wiedział co to jest? :))) też myślę, że włosy nie powinny być usunięte. Tylko niech Julia B. powie skąd wziąć takie zdjęcie? Bosm (dyskusja) 08:34, 6 lut 2014 (CET)

ponadto kobieta pozbawiona została pachy i kostki... 94.254.131.74 (dyskusja) 19:35, 2 cze 2014 (CEST)

Plik:Municipalities in Poland deprived of town privileges.png

Status:	stare

Mapa nie przedstawia wszystkich byłych miast, bo nie ma na niej osiedla Szczecina Podjuchy, które przez kilka lat miało prawa miejskie. Zgłasza: 83.6.12.216 (dyskusja) 13:21, 27 gru 2013 (CET)

Mapa dla byłych ziem niemieckich zawiera tylko prowizoryczne dane. Artykuł i mapa wymaga licznych uzupełnień. Zapraszam do uzupełnienia brakujących informacji, proszę tylko pamiętać o konieczności opierania się i wskazywania wiarygodnych źródeł danych. Kenraiz (dyskusja) 20:27, 29 gru 2013 (CET)

Mapa na medal z brakami? Blackfish (dyskusja) 16:38, 11 lut 2014 (CET)

Pierwsze słyszę, żeby Podjuchy miały prawa miejskie. Na terenie dziejszego Szczecina, oprócz Szczecina (Starego Miasta) prawa miejskie miało jeszcze Dąbie, które było miastem od średniowiecza i Grabowo, które stało się miastem w XIX wieku. Jeżeli rzeczywiście Podjuchy są wymienione tylko raz w Roczniku Statystycznym 1947, a rok później już nie są wymienione, to mogła być to tylko pomyłka, o którą w powojennym chaosie było nietrudno. W 1948 zostały ponownie przyłączone do Szczecina, do którego należały w czasach niemieckich już od roku 1939. W artykule (Podjuchy) brak jakichkolwiek innych wiarygodnych źródeł o tym, żeby kiedykolwiek działały w Podjuchach władze miejskie. Jeśli nie było takowych i nic nie wiadomo, gdzie był urząd miasta, to lepiej skasować tu informacje o rzekomych prawach miejskich. Nie ma o tym też nic w artykule w Encyklopedii Szczecina.Podjuchy Jeżeli chodzi o mapkę miejscowości pozbawionych praw miejskich w Polsce, to jest ona bardzo przydatna, nawet jeśli wymaga uzupełnień. Odoaker (dyskusja) 21:57, 2 mar 2014 (CET)

Na mapie brak wsi Koziniec w powiecie ząbkowickim na Dolnym Śląsku. Proszę sprawdzić, np. w Słowniku Geografii Turystycznej Sudetów, t. 21, Wrocław 2008, s. 244 lub w źródle pierwotnym czyli "Księdze Henrykowskiej". Już ten fakt zgłaszałem. A tak przy okazji mapa na medal z brakami to nieporozumienie. Kompromituje Wikipedię podobnie jak opór przed naniesieniem poprawek. Jeśli nie chcą Państwo poprawić to lepiej odebrać medal. Zgłasza: 83.10.120.103 (dyskusja) 06:40, 14 maj 2014 (CEST)

i jak już ktoś będzie poprawiał to nich dopisze jeszcze "Cieplice Śląskie-Zdrój" (obecnie dzielnica Jeleniej Góry), które są zaznaczone na mapie kropką ale nie podpisane. --tadam (dyskusja) 09:01, 14 maj 2014 (CEST)

Plik:Plemiona polskie.png

Status:	stare

Rycina przedstawiać ma plemiona polskie. Zaliczono do nich błędnie Pomorzan, którzy wraz ze Słowianami połabskimi i plemionami polskimi tworzą plemiona lechickie. Zgłasza: Kenraiz (dyskusja) 00:55, 20 lis 2013 (CET)

Plik:NATO Układ Warszawski.svg

Status:	stare

Nie bylo panstwa ZSSR tylko ZSRR. Nie Związek Socjalistycznych Sowieckich Republik tylko Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich Zgłasza: 178.37.235.82 (dyskusja) 22:03, 30 sie 2013 (CEST)

Poprawiłem --MPK100 (dyskusja) 20:42, 28 paź 2013 (CET)

@MPK100 - Chyba nie do końca... W języku polskim nie ma czegoś takiego jak „CSSR” tylko „CSRS”, choć może lepiej „Czechosłowacja”, choć nie wiem czy się zmieści na ilustracji. No i co ma oznaczać ta szarozielona Jugosławia? Lepiej zamienić ją na szarą, tak jak inne państwa nie będące ani w NATO ani w UW. Powiedzmy, że Albania może zostać tak „kreskowana”, choć w 1973 nie było jej już w UW i raczej powinna być na szaro. Granice państw też pozostawiają do życzenia np. Irlandia Północna... jakaś taka mniejsza niż powinna. Blackfish (dyskusja) 20:49, 28 paź 2013 (CET)

CSRS poprawione --CiaPan (dyskusja) 19:02, 12 lis 2013 (CET)

A o co chodzi?Czy tylko o nazwę?Chyba Czechosłowacka Socjalistyczna Republika jak pamiętam,czyli:CSSR.--J.Dygas (dyskusja) 00:05, 15 lis 2013 (CET)

Po czesku owszem, Československá socialistická republika, ČSSR. Ale po polsku Czechosłowacka Republika Socjalistyczna, CSRS. Zob. Czechosłowacja#Oficjalne nazwy oraz pierwszy akapit w Czechosłowacka Republika Socjalistyczna. --CiaPan (dyskusja) 08:18, 15 lis 2013 (CET)

Plik:Kartogram ludnosci Polski.png

Status:	stare

Pomysł na taką mapkę jest naprawdę niesamowity, ale jest niedopracowana i zawiera tyle błędów, że na miejscu autora nie odważył bym się jej upublicznić, nie mówię, że zrobił bym lepszą bo nie jestem informatykiem i nie potrafię, a ręcznie zajęło by mi zbyt wiele czasu, którego nie mam. brak konsekwencji, brak skali,Kolorystyka mapy powinna być negatywem gęstości zaludnienia, a nie jest (np. dwa powiaty o bardzo zbliżonej powierzchni i niemal identycznej ludności, różnią się kolorem o kilka stopni, a Warszawa o gęstości 3,3tys jest ciemniejsza od Łodzi 2,4 - jeśli nie wiecie jak to się ma do mapy z mogę wyjaśnić dodatkowo tel 509). Powiaty o różnej liczbie ludności, mają te same wielkości lub nawet ludniejszy powiat jest na prezentowanej mapce mniejszy (a to zaprzecza podstawowemu założeniu mapy). Same powiaty są w kosmos, rozumiem, że gdy jeden gęściej zaludniony tutaj nam spuchnie i się rozjaśni, a rzadziej zaludniony proporcjonalnie się skurczy i ściemnieje (powinno tak być, a często nie było) ale dlczego podczas tego kurczenia jeden powiat dzieli się na kilka, a inny wskakuje do środka innego? (rozdrobnienie powiatów wokół Skierniewic, obca powierzchnia wewnątrz powiatu pruszkowskiego) Skąd taki kształt powiatów: Sanok, Lesko, Ustrzyki? - zmiana ich powierzchni nie uzasadnia takiego zniekształcenia. Na zasadzie baniek mydlanych powinny dążyć do najprostszego kształtu. Dlaczego Gdańsk jest przedzielony Wisłą, a Warszawa nie? Świnoujście Odrą (Świną) a Szczecin nie? Dobrze, że jeziora mazurskie i inne zbiorniki nie podziurawiły tej mapy. Zgłasza: Piotr P [email protected] 31.182.128.7 (dyskusja) 09:40, 3 gru 2012 (CET)

zauważyć również należy klasyczny BRAK źródeł do tego "dzieła"... 188.147.51.233 (dyskusja) 02:17, 23 sie 2013 (CEST)

Plik:Inflanty 1260.svg

Status:	stare

Błędy w mapce 1. Kolory są wyblakłe – por. mapę i legendę, jeśli chodzi o biskupstwo ozylskie i kurlandzkie.

2. Brak w legendzie określenia siedzib biskupich – nie wiadomo, czy są to aktualne (w 1260), czy byłe (przed 1260) – dotyczy to biskupstwa ozylskiego, gdzie są oznaczone 3 stolice (Leal, Hapsal i Arensburg).

3. W związku z pkt 2: Biskupstwo w Leal, powstałe teoretycznie w 1211, faktycznie poczęło istnieć w Leal, według dokumentu fundacyjnego 1 X 1228, w 1251 przeniesiono go do Perona (ob. Vana-Pärnu), a w 1263 do Hapsal, a w 1381 do Arensburga. W 1260 roku – figurującym w mapce – była tylko rezydencja biskupia w Perona. Zatem żadna z tych trzech miejscowości oznaczonych na mapce w 1260 (Leal, Hapsal i Arensburg), nie powinna figurować jako siedziba biskupa, ale powinna być stolica diecezji w Peronie. A jeśli chcemy zachować w mapce wszystkie te etapy przenoszenia stolicy diecezji, to powinny być zaznaczone Leal i Perona, bo tylko te dwie były do 1260. Takie znów potraktowanie sprawy domaga się podobnej korekty w przypadku diecezji kurlandzkiej, bo istniała tam najpierw diecezja Selonii – 1218-1225 a następnie Semigalii 1225-1251. Wymienianie Arensburga w przypadku diecezji ozylskiej przeczy tytułowi mapki.

4. Ponadto na mapce nie oznaczono biskupstwa w Rewlu (ob. Tallinn), powstałego przecież w 1219 r. Choć przynależało do metropolii lundzkiej i politycznie do Danii, to jednak w latach 1227-1236 było w rękach kawalerów mieczowych (ostatecznie od 1346).

Zgłosił: --Ken 95.40.126.231 (dyskusja) 00:17, 2 lut 2011 (CET) wstawił --Kriis (dyskusja) 13:02, 2 lut 2011 (CET)

• Ad p. 1: błąd jest w legendzie, która jest poza plikiem grafiki: przede wszystkim w artykule Biskupstwo kurlandzkie (najdłuższa legenda); kolory trochę zależą od konkretnego monitora, a tak nie powinno być, trzeba ujednolicić RGB z mapką (da się, to plik svg). Błąd czysto techniczny.

Pozostałe błędy dotyczą grafiki. Nie mam wiedzy merytorycznej, aby zweryfikować. mulat^(napisz) 11:56, 4 lut 2011 (CET)

Poniewaz to SVG, to moge poprawic, tylko musze wiedziec co - no i zrodla by sie przydaly. Wg mnie, taka mapka bez zrodel w ogole nie powinna znalezc sie w hasle. Masur juhu? 08:09, 8 lut 2011 (CET)

Źródła są w pliku źródłowym, który tylko przetłumaczyłem. Skopiowałem je również do tej mapki. Oznaczenie siedzib biskupa faktycznie jest mało precyzyjne. Mapka w zamyśle autora prawdopodobnie miała przedstawiać sytuację w Inflantach w II poł. XIII w. a nie tylko w roku 1260. Co do diecezji rewelskiej to nie została umieszczona gdyż nie było to, w przeciwieństwie do arcybiskupstwa ryskiego, biskupstw Ozylii, Dorpatu i Kurlandii, władztwo terytorialne, a jedynie zwykła jednostka kościelna. Poznaniak odpowiedz 21:43, 31 maj 2012 (CEST)

Ad 1. Poprawione. --CiaPan (dyskusja) 16:52, 21 lis 2013 (CET)