Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Błędy w artykułach

(w kolejności od najnowszego)

Marky Ramone

Status:	odrzucone

Przydało by się dodać kategorię "Zmarli w 2014" Zgłasza: Jacek Bugajski 79.191.165.20 (dyskusja) 20:51, 12 lip 2014 (CEST)

Marky Ramone żyje (był hoax o jego śmierci), zmarł natomiast Tommy Ramone, co już jest odnotowane w haśle, wraz z kategorią. tufor (dyskusja) 21:07, 12 lip 2014 (CEST)

Krwawodziób

Status:	nowe

cyt:"wyszukuje za pomocą komórek czuciowych na czubku nosa"... przepraszam, nosa? ptak? Zgłasza: ędźó 94.254.209.59 (dyskusja) 17:02, 12 lip 2014 (CEST)

Herb Słowacji

Status:	wykonane

Fajny opis herbu. Baranki, orły, lipy. Tylko gdzie taki herb egzystuje ? Brak go w konstytucji Słowacji, na stronach słowackiego rządu, nawet na słowackiej Wiki. Owszem jest taki fantastyczny obrazek na angielskojęzycznej Wiki ale to raczej nie jest oficjalna wersja herbu Słowacji. Zgłasza: Zetpe0202 (dyskusja) 13:25, 12 lip 2014 (CEST)

Zgadza się, wygląda to na prywatny znak towarzystwa genealogicznego. Cały ten nieuźródłowiony opis skasowałem. Aotearoa dyskusja 20:43, 12 lip 2014 (CEST)

Adidas Telstar

Status:	wykonane

Pierwszy link: "mistrzostwach świata w 1970" (pierwsza linijka tekstu) przenosi do strony mistrzostw nie w 1970 a w 1978 roku Zgłasza: Małgorzata 79.191.245.203 (dyskusja) 12:34, 12 lip 2014 (CEST)

Poprawione. Delta 51 (dyskusja) 13:33, 12 lip 2014 (CEST)

Kobylnica (województwo wielkopolskie)

Status:	wykonane

Po kliknięciu "Nowy Dwór - osada w woj. wielkopolskim, w pow. poznańskim, w gminie Swarzędz" wikipedia łączy z "Kobylnicą" j.w. Zgłasza: Mpode (Maciej Podemski) 46.171.94.140 (dyskusja) 10:48, 12 lip 2014 (CEST)

Poprawione w Nowy Dwór – nie ma osady o nazwie Nowy Dwór w gminie Swarzędz, taką nazwę nosi część wsi Janikowo, dla której nie ma artykułu. Aotearoa dyskusja 11:11, 12 lip 2014 (CEST)

Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 2014

Status:	odrzucone

Chciałbym zgłosić błąd na temat tegorocznych Mistrzostw Świata w Brazylii. Błąd polega na tym, że Kostaryka poprawiła swój najlepszy wynik na tych zawodach, a mianowicie doszła do 1/4 finału, a podane jest, że do 1/8. Mały błąd, ale warty uwagi. Zgłasza: Mikołaj Grabowski 83.8.201.149 (dyskusja) 00:36, 12 lip 2014 (CEST)

To jest tabela uczestników sprzed Mistrzostw 2014, więc wynik osiągnięty na MŚ 2014 nie jest i nie będzie uwzględniony w tej tabeli. Blackfish (dyskusja) 02:09, 12 lip 2014 (CEST)

Marek Różycki jr.

Status:	wykonane

po "jr" (junior) nie stawia się kropki, przynajmniej po polsku Zgłasza: O. Motyl 213.238.83.167 (dyskusja) 22:14, 11 lip 2014 (CEST)

Na wszelki wypadek dodaję źródło w postaci Wielkiego słownika ortograficznego PWN. Ksymil (dyskusja) 07:54, 12 lip 2014 (CEST)

Popr. na Marek Różycki jr, Michał Sobkowski _dyskusja 17:26, 12 lip 2014 (CEST)

Adela Dankowska

Status:	wykonane

prosze poprawic zdanie w którym jest błąd ( atan aktualny na dzis tj 11.07.2014): " Ustanowiła łącznie 15 rekordów świata i 43 rekordy Polski." Zgłasza: Dorota Dankowska 37.152.18.77 (dyskusja) 17:31, 11 lip 2014 (CEST)

Poprawione za źródłem. Blackfish (dyskusja) 02:20, 12 lip 2014 (CEST)

Pomoc:Powszechne błędy językowe

Status:	odrzucone

Prezydent pierwszej w Europie republiki od wielu lat jest martwy. Zgłasza: 95.41.98.80 (dyskusja) 15:46, 11 lip 2014 (CEST)

Brak opisu błędu. Zdanie jest poprawne. Aotearoa dyskusja 15:55, 11 lip 2014 (CEST)

Syjonizm

Status:	nowe

The opening paragraph reports zionism is a jewish racist movement, this is antisemitic, does not appear in the English version and was part of a decision overturned by the UN in December 1991. Zgłasza: 109.66.41.214 (dyskusja) 14:58, 11 lip 2014 (CEST)

A jesteś pewien, że Google translator czy inny Bing nie sprowadził cię na manowce? Lepiej nie posługiwać się automatycznymi translatorami, bo to czyste zło - przy tak złożonych tekstach zwykle wpuści cię w maliny. A English version nigdy nie może być traktowana niczym wyrocznia czy Duch święty - a każda wersja językowa wiki jest autonomiczna. --WTM (dyskusja) 22:35, 11 lip 2014 (CEST)

Luis Alberto Suárez Díaz

Status:	nowe

Od 11 lipca jest zawodnikiem Fc Barcelona za ok. 70 mln funtów jak podała oficjalna strona klubu z Hiszpanii, podała również że będzie on grał w nowym sezonie z numerem 9.

Pozdrawiam :) Zgłasza: Patryk 'MUCHA' Muszyński 89.205.224.97 (dyskusja) 14:27, 11 lip 2014 (CEST)

Od 10 lipca 2014 Suarez jest zawodnikiem FC Barcelony, przeszedł On za ok. 70 mln funtów jak potwierdza hiszpański klub na swojej oficjalnej stronie. Podaje on też tam że Urugwajczyk będzie grał w swoim nowym klubie od nowego sezonu z nr 9.

Pozdrawiam :) Zgłasza: Mucha88888888 (dyskusja) 15:11, 11 lip 2014 (CEST)

Luis Alberto Suarez Diaz od przyszłego sezonu piłkarskiego 2014/15 Będzie grał dla FC Barcelony Zgłasza: Kibic 83.21.83.167 (dyskusja) 15:19, 11 lip 2014 (CEST)

Państwa Europy

Status:	wykonane

Błędna powierzchnia polski Zgłasza: Maciek 145.62.32.129 (dyskusja) 13:31, 11 lip 2014 (CEST)

Już naprawiono. Aotearoa dyskusja 15:57, 11 lip 2014 (CEST)

Linia Curzona

Status:	nowe

Informacje o Linii Curzona w trakcie drugiej wojny światowej są w większości błędne i to mimo, że zgłaszałem błędy wielokrotnie, jeśli nikt ich nie chce poprawić to raczej ta sekcja powinna być wykasowana w myśl zasady, że informacja zerowa jest lepsza od informacji ujemnej(błędnej). Zgłasza: RappaR 91.193.208.101 (dyskusja) 13:09, 11 lip 2014 (CEST)

Akcja "Burza"

Status:	nowe

AK nigdy samodzielnie nie zdobyło przed przybiciem Armią Czerwoną Wilna czy Lwowa. Nawet w linkach zewnętrznych jest opisana akcja Ostra Brama, w przebiegu której szturm polskiej partyzantki został odparty z dużymi stratami powstańców i następnie przybycie radzieckiej dywizji piechoty pozwoliło na oswobodzenie miasta. Zgłasza: RappaR 91.193.208.101 (dyskusja) 13:07, 11 lip 2014 (CEST)

Wyszków

Status:	nowe

Palac w Rybienku nie zostal zniszczony przez dzieci z Sanatorium Neuropsychiatrii Dzieciecej. Dyrekcja Sanatorium bardzo dbala o stan palacu. Dopiero po opuszczeniu palacu przez dzieci i oddaniu tegoz zabytku w rece Monaru zaczal sie proces niszczenia tego " co nie moje". Za czasow kierownictwa Pani dr. Pastryk nie bylo zadnego przypadku dewastacji palacu. Zgłasza: Jerzy Kopec 84.158.40.81 (dyskusja) 10:36, 11 lip 2014 (CEST)

Car-pooling

Status:	nowe

Z dywizem czy bez? Tytuł sobie, treść sobie. Zgłasza: 83.0.168.196 (dyskusja) 07:59, 11 lip 2014 (CEST)

Jednostka Wojskowa Formoza

Status:	odrzucone

jaka wojna w afganistanie . kto przeciwko komu wypowiedział wojne bo nie rozumiem Zgłasza: hh 62.181.160.114 (dyskusja) 02:16, 11 lip 2014 (CEST)

Brak wskazania błędu. Michał Sobkowski _dyskusja 08:30, 11 lip 2014 (CEST)

Charles Bukowski

Status:	wykonane

Charles'a - powinno być Charlesa. Zgłasza: 37.7.116.36 (dyskusja) 23:27, 10 lip 2014 (CEST)

Poprawiłam. Zachęcam do samodzielnego edytowania! --Mkw98 (dyskusja) 00:32, 11 lip 2014 (CEST)

Autonomia Palestyńska

Status:	wykonane

W definicji artu jest : Jordania anektowała Jordania. Zgłasza: Indu ( विकिपीडिया ) 23:09, 10 lip 2014 (CEST)

Poprawiłem (jest: Zachodni Brzeg anektowała Jordania). Kenraiz (dyskusja) 01:29, 11 lip 2014 (CEST)

Justyna Budzińska-Tylicka

Status:	wykonane

w życiorysie podane ze działała w (PPR -powstałej w 1942r ) ,a zmarła w 1936 roku Zgłasza: Mieczysław Janiszewski 87.205.249.148 (dyskusja) 22:31, 10 lip 2014 (CEST)

Usunąłem wtrącenie o PPR, mało istotne, a trudno bez zagłębiania się w literaturze stwierdzić, o jaką organizację chodziło. Michał Sobkowski _dyskusja 22:49, 10 lip 2014 (CEST)

Historia Mysłowic

Status:	nowe

Jak słusznie twierdzi badacz dziejów miasta, nieżyjący już Józef Ciepły, herb miasta nie został wzięty z powietrza. - Czy to przepisano z gazetki ściennej, razem z innymi fr. w tym stylu? Zgłasza: 83.24.99.139 (dyskusja) 21:32, 10 lip 2014 (CEST)

Pokémon Red i Blue

Status:	nowe

Dział "Błędy" mimo źródła zawiera błąd.. pokemon o którym mowa i który wszedł do kanonu to był "Mew". Był on pełnoprawnym testowym pokemonem dostępnym jedynie przez kody, jednak gracze odnaleźli sposób na jego zdobycie poprzez wykorzystanie błędów w grze. Można tu też poddać w wątpliwość to czy faktycznie nie znajdował się on w kanonie? Mimo że podobnie jak Mewtwo nie znajdował się on w oryginalnych grach pierwszej generacji, to jednak nie oznacza to że nie był planowany jako część fabuły serii (jako legendarny pokemon).

Zaś niesławny "Missingno." (Katsuban) to błąd polegający na odczytaniu poprzez bugi pustego rejestru. Ów "pokemon" nie miał żadnej postaci i zazwyczaj powodował nawarstwienie się kolejnych błędów w grze, nie ma więc mowy by miał wejść w kanonu. Poza faktem oczywiście że kolejne gry w serii, miały ten sam rejestr wykorzystywany do handlu pomiędzy grami, co powodowało ryzyko dalszych błędów w przypadku prób przesłania wadliwego kodu dalej. Zgłasza: Fan Pokemonów 176.58.21.129 (dyskusja) 19:36, 10 lip 2014 (CEST)

Królestwo Wizygotów

Status:	odrzucone

Polski - jako-tako znam (matura jednak zdana), ale tytuły rozdziałów mnie zastanawiają - pierwsze (i zasadnicze pytanie) - co znaczy Rekkared (rozdział 11), bo mimo matury, słowa tego nie znam. I dlaczego Arabski pisane jest z wielkiej litery (rozdział 16)? - jakieś zmiany zasad ortografii nastąpiły czy coś? Zgłasza: 164.126.128.227 (dyskusja) 18:48, 10 lip 2014 (CEST)

jako tako średnio, bo Rekkared to imię, a nazwy półwyspów piszemy od wielkiej litery Mpn (dyskusja) 19:15, 10 lip 2014 (CEST)

Pomoc:Powszechne błędy językowe

Status:	wykonane

"dom przed, którym stoimy – dom, przed którym stoimy" – to inny rodzaj błędu niż opisywany w tej rubryce. Zgłasza: 46.215.59.132 (dyskusja) 17:33, 10 lip 2014 (CEST)

Tzn. jaki? Michał Sobkowski _dyskusja 18:24, 10 lip 2014 (CEST)

Znajduje się w rubryce Kropki, przecinki, średniki, dwukropki, wielokropki, wykrzykniki, znaki zapytania stawiamy bezpośrednio po ostatniej literze poprzedniego słowa, bez odstępu. A ten błąd dotyczy nieprawidłowego postawienia przecinka przed zdaniem podrzędnym z zaimkiem "który" i nie ma nic wspólnego z błędnym odstępem (spacją) przed przecinkiem".

sugeruję usunąć Mpn (dyskusja) 19:17, 10 lip 2014 (CEST)

Ale to też dość powszechny błąd; można ten przykład zostawić, tyle że z innym opisem.

Załatwione, jest nowy opis. Michał Sobkowski _dyskusja 21:38, 10 lip 2014 (CEST)

Miejski Ogród Zoologiczny Wybrzeża

Status:	błędne

złę godziny otwarcia , jest 9-15 codziennie a obecni w lipcu jest otwarte od 9 do 19 Zgłasza: Anna C. 46.112.190.71 (dyskusja) 15:41, 10 lip 2014 (CEST)

W haśle Miejski Ogród Zoologiczny Wybrzeża w Wikipedii nie ma podanych godzin otwarcia (i słusznie). Proszę zgłosić błąd administratorowi serwisu, gdzie te godziny są podane. Michał Sobkowski _dyskusja 18:32, 10 lip 2014 (CEST)

Lipinka (Strumień)

Status:	wykonane

Nie ma czegoś takiego jak stopniowanie czystości wód "Czerwony, Żółty, Zielony".

Stan wód określa się za pomocą klas - Por. klasy jakości wód - a nie kolorem. Zgłasza: 188.33.27.106 (dyskusja) 15:02, 10 lip 2014 (CEST)

Przeniesione do brudnopisu autora. Michał Sobkowski _dyskusja 21:40, 10 lip 2014 (CEST)

Gienrich Jagoda

Status:	wykonane

W części "rozwój kariery" najprawdopodobniej usunięto część tekstu dotyczącą budowy (prawdopodobnie kanału biełomorskiego) z obecnego tekstu wynika, że Jagodę kopało około 300 tys. więźniów z czego jedna czecia zmarła, no cóż był on wysoce toksycznym funkcjonariuszem ;-) Nie jestem w stanie dotrzeć do prawidłowej treści, a i nie czuję się obecnie na siłach ustalić merytorycznie właściwej treści, proszę o poprawę. Pozdrawiam VladKindorgo. Zgłasza: VladKindorgo (dyskusja) 09:25, 10 lip 2014 (CEST)

Przywróciłem skasowane zdanie. Michał Sobkowski _dyskusja 10:04, 10 lip 2014 (CEST)

Reprezentacja Niemiec w piłce nożnej

Status:	wykonane

Mundial się kończy, a na wikipedii nadal nieaktualne stroje reprezentacji Niemiec (domowe i wyjazdowe) wystarczyło oglądnąć mecz i zobaczyć, że w wyjazdowych nie grają w zielonych tylko czarno-czerwonych w paski Zgłasza: kibic Niemiec 5.184.235.108 (dyskusja) 00:28, 10 lip 2014 (CEST)

Poprawione. Blackfish (dyskusja) 13:54, 12 lip 2014 (CEST)

Jaguar S-Type

Status:	nowe

zdjęcie nr 2 pokazuje wnetrze x type a nie s type Zgłasza: edgar 5.184.105.73 (dyskusja) 22:33, 9 lip 2014 (CEST)

Kategoria:Polityka Czech

Status:	odrzucone

Oficjalna nazwa państwa to Republika Czeska - wpisy określone tytułem "ustrój polityczny Czech" wprowadza w błąd użytkownika Wikipedii. Czechy to nazwa ziem wchodzących w skład RCz. O ile używana jest zwyczajowo o tyle nie powinna istnieć przynajmniej w tytułach takich zagadnień jak ustrój polityczny. Zgłasza: ania kiedrowicz 87.207.54.174 (dyskusja) 22:31, 9 lip 2014 (CEST)

• Państwo, którego oficjalna nazwa brzmi Republika Czeska, ma w języku polskim nazwę krótką. I ta nazwą krótką należy się posługiwać. Język polski to taki śmieszny język, w którym słowo Czechy oznacza zarówno całe państwo (Republikę Czeską) jak i jedną z krain historycznych (Bohemia, Čechy, Czechy właściwe). --WTM (dyskusja) 22:51, 9 lip 2014 (CEST)
• Zob. też przypis 4 w haśle Czechy (nazwa). Michał Sobkowski _dyskusja 10:10, 10 lip 2014 (CEST)

Ewa Łętowska

Status:	odrzucone

Nie ma publikacji operowych ani w ogóle ani słowa o raczej intensywnej i ważnej działalności popularyzatorskiej. Zgłasza: 83.6.31.115 (dyskusja) 20:09, 9 lip 2014 (CEST)

• Zgoda, że nie ma, a powinny być. Ale brak to nie błąd. --WTM (dyskusja) 21:15, 9 lip 2014 (CEST)
• Brak jakiejś informacji nie jest błędem. Zachęcam do uzupełnienia hasła, zgodnie z dewizą Wikipedii: Jeśli uważasz, że artykuł w Wikipedii wymaga zmian, poprawek lub rozbudowy – kliknij przycisk Edytuj u góry strony. Każdy może wprowadzać zmiany, nawet nie trzeba w tym celu zakładać konta! Należy tylko pamiętać o podaniu źródeł w formie przypisów (zob. szablon {{Cytuj}}). W Wikipedii trzymamy się zasady „śmiałego edytowania”, więc nie obawiaj się, że popełnisz błędy. Zajrzyj na stronę dotyczącą tworzenia artykułów lub poeksperymentuj na stronach testowych. Michał Sobkowski _dyskusja 10:06, 10 lip 2014 (CEST)

30 ton – lista, lista przebojów

Status:	nowe

Lista numerów jeden jest niepełna, jest co najmniej kilka piosenek, które pamiętam na 1szym miejscu, a nie ma ich w zestawieniu, jednak że lista nie jest archiwizowana, więc trudno zweryfikować, zarówno to co piszę, jak i to, co jest w artykule. Jednak, ktoś wcześniej już to zauważył w dyskusji o artykule, więc może by tak dodać informację, że lista numerów 1 jest niepełna? Np. w 2002 roku brakuje piosenek zespołu Tatu, a pamiętam, że mnie dziwiło wtedy, że na polskiej liście numerem jeden jest piosenka po rosyjsku. Zgłasza: 30tonowiec 79.186.101.71 (dyskusja) 18:17, 9 lip 2014 (CEST)

Kráľova Lehota

Status:	odrzucone

W większości tytuły artykułów dotyczących miejscowości na Słowacji są po polsku z podanym oryginalnym zapisem słowackim w nawiasie, np. Świt, Wysokie Tatry, Stary Smokowiec, ale tutaj polski zapis jest w nawiasie. Potrzebne ujednolicenie. Zgłasza: 83.0.168.196 (dyskusja) 13:51, 9 lip 2014 (CEST) 83.0.168.196 (dyskusja) 13:51, 9 lip 2014 (CEST)

• Ujednolicenie nie jest potrzebne. Podajemy polskie nazwy, tam gdzie są one zasadne (zwłaszcza zalecane przez Komisję Standaryzacji Nazw Geograficznych, w pozostałych przypadkach podajemy oryginalne nazwy słowackie, nawet jeśli gdzieś można odnaleźć dawną polska nazwę. Aotearoa dyskusja 10:26, 11 lip 2014 (CEST)

Miroslav Klose

Status:	wykonane

Klose (ur. Opole) .... a w infoboxie - miejsce urodzenia : Chrząstowice Zgłasza: 78.159.79.186 (dyskusja) 12:46, 9 lip 2014 (CEST)

Już poprawione, Michał Sobkowski _dyskusja 10:14, 10 lip 2014 (CEST)

Jakub Szela

Status:	nowe

Wniosek o usunięcie artykułu Pawła Skworody z portalu Histmag.org „Jakub Szela. Chłopski wódz czy Kain i pospolity zbrodniarz?” http://histmag.org/Jakub-Szela.-Chlopski-wodz-czy-Kain-i-pospolity-zbrodniarz-2783

Cytaty zawarte w pracy Pawła Skworody nie posiadają przypisów i stąd praca nie może być potraktowana jako stricte historyczna. Bibliografia w zasadzie nie istnieje – przy czym na pięć podanych pozycji aż trzy nie spełniają naukowych wymogów. Wspomnienia M. Pikuzińskiej będąca niewielkim, subiektywnym, oderwanym od głównego nurtu zdarzeń „wycinkiem” rabacji, zagłębionym w mikrohistorii – relacja ta w żadnym przypadku nie może być reprezentatywna dla ogółu wydarzeń. Nie pada tam nawet nazwisko Szeli. Podobnie napisany wiele lat po rabacji „Pamiętnik” Słomki zanurza nas bardziej w sferę obyczajową chłopów niż faktograficzną rabacyjnych zdarzeń. Z wykazanych przez Autora dwóch opracowań Jerzego Bednarka i Franciszka Ziejki, jedynie to pierwsze jest dziełem historyka i – pomimo, że istotne – już sam tytuł wskazuje, że nie omówiono tam bezpośrednio zdarzeń w Galicji. Postać Szeli wzmiankowana jest w pracy Bednarka (tenże, Spory wokół wydarzeń krajowych 1846 roku na łamach prasy Wielkiej Emigracji, Toruń 2003) osiem razy, z czego tylko w jednym przypadku podano więcej informacji – na stronie 165 – ale brak jest tam nawet życiorysu osławionego chłopa, ani odnośników do literatury; Bednarek bowiem nie pisał o ruchu chłopskim. W pracy Pawła Skworody brakuje najważniejszego bodaj dzieła dotyczącego rabacji roku 1846, monografii o dziejach ruchu chłopskiego w Galicji w 1846 r., pióra Stefana Kieniewicza (tenże, Ruch chłopski w Galicji w 1846 roku, Wrocław 1951), gdzie postać Szeli została wyeksponowana w sposób rzetelny i bezstronny. Ponadto nie wzmiankuje On najistotniejszych prac dotyczących Szeli, czyli Michała Janika i Piotra Rysiewicza, zawartych w zbiorach ogłoszonych przez Czesława Wycecha – zostały one niedawno umieszczone w biogramie na moją propozycję przez administratorkę Jadwigę Andrychowską-Biegacz. Odnośniki do tych prac znajdują się też w najnowszych pracach o Szeli autorstwa Tomasza Kargola (biogram Szeli w Polskim Słowniku Biograficznym) oraz ostatnich publikacjach Tomasza Szuberta w nr 3/2013 „Kwartalnika Historycznego” – „Kilka faktów z życia Jakuba Szeli”, nr 4/2013 „Przeglądu Historycznego” – „Twarze Jakuba Szeli” oraz wydanej w maju 2014 r. książki „Jak(ó)b Szela (14) 15 lipca 1787 – 21 kwietnia 1869” (patrz: bibliografia).

W pracy Pawła Skworody jest sporo błędów merytorycznych – m.in. czołową postać zdarzeń, starostę tarnowskiego Josepha Breinla von Wallerstern, Autor nazywa notorycznie „Breindl”. Pisownię taką stosowali Polacy w wieku XIX i na początku XX, zwłaszcza na emigracji, co często wynikało z niewiedzy piszących. Już jednak w cytowanej przez Autora pracy J. Bednarka znajdziemy poprawny zapis „Breinl”. Na życzenie mogę wykazać znacznie więcej błędów merytorycznych – zainteresowanych odsyłam do wyżej wspomnianych prac Kargola, Kieniewicza, Janika, Rysiewicza i Szuberta. Ponadto, a może przede wszystkim – co w znacznej mierze dyskredytuje pracę Skworody – nie ustrzegł się On tendencyjności w osądach. Praca historyka powinna być jak najbardziej wolna od sądów, skupiając się na faktach. Szczególnie istotne jest to przy Szeli, którego postać wykorzystywana była (i jest) instrumentalnie w różnych okresach czasu do przeróżnych celów, w tym politycznych. Reasumując, wnioskuję o usunięcie linku Pawła Skworody z biogramu Szeli. Zgłasza: Tomaszszubert1 (dyskusja)

Pan Tomasz Szubert wydał właśnie książkę o Jakóbie Szeli. Pół roku temu szukał był na Wikipedii autorów, którzy by jego tezy przepisali. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:22, 9 lip 2014 (CEST)

Mawrudis Bugaidis

Status:	nowe

Μπουγαΐδης to będzie raczej Bujaidis. Zgłasza: Barry Marder 77.255.223.149 (dyskusja) 03:36, 8 lip 2014 (CEST)

Wojciech Janowski

Status:	nowe

Jeszcze raz podaję informację ze żródłami, które redaktorzy wiki trzykrotnie już usuneli:

Janowski nigdy nie studiował w Cambrigde, nigdy nie był dyrektorem gdziekolwiek, także dyrektorem SBM. Podałem cztery żródła z tego tygodnia:

a) www.parismatch.com/Actu/Faits-divers/Wojciech-Janowski-Homme-d-affaires-consul-honoraire-Officier-de-l-Ordre-National-du-Merite-et-assassin-572010.

b) www.lepoint.fr/societe/dans-l-affaire-pastor-le-gendre-nie-desormais-son-implication-02-07-2014-1842803_23.php,

c) na końcu poprzedniego artykuliku jest fragment dziennika telewizyjnego stacji LCI, gdzie jest scena z Cambridge i gdzie lektor mówi, że Janowski nigdy tam nie studiował.

d) Monacolife

O tym wszystkim już dobry tydzień temu informowało Monacolife powołując się na ustalenia prokuratora Brice Robin z Marsylii.

Zdanie, że Janowski "został zatrzymany w sprawie" też jest kłamstwm. Konsul Janowski jest aresztowany jako oskarżony o zlecenie i opłacenie morderstwa. I chodzi tu o zabicie nie jednej osoby, tylko dwóch: Helene Pastor, 77 i jej lokaja Mohamed Darwiche, 64 .

Na stronie pod hasłem "Wojciech Janowski" wisi dalej link zewnętrzny pt. Wojciech Janowski , Konsul R.P. w Monako. Przecież to jest już kolejne ewidentne kłamstwo na tej stronie . Zgłasza: Krzysztof Ziajkiewicz 99.233.105.218 (dyskusja) 23:17, 7 lip 2014 (CEST)

Drogi Krzysztofie. Powiem ci coś ty do tej pory zrobił. Wpierw podałeś jako jedyne źródło płatny serwis Monacolife. Następnie zacząłeś konsekwentnie obrażać tutejszych użytkowników. Za co, Krzysztofie? Dlaczego to czynisz? Czy zmieszałeś ich z błotem za to, że z ostrożności nie uwierzyli ci na słowo? Czy porównałeś nasz projekt do ścieku, dlatego że nasi redaktorzy wyrazili chęć zweryfikowania podawanych przez ciebie informacji? Czy nazwałeś tutejszych wolontariuszy bucami i kłamcami za to, że nie stać ich na wydatek €99 na dostęp do konta premium Monacolife? I to nie tylko tu, ale także w komentarzach na gazeta.pl. Tobie kompletnie nie zależy na prawdzie, twoje edycje świadczą o tym, że ty chcesz się tylko awanturować. Na to nie wyrażamy zgody. --WTM (dyskusja) 23:47, 7 lip 2014 (CEST)

Cmentarz Olszański w Pradze

Status:	nowe

"(...) oblicza się, że pogrzebano na nim około 2 mln osób. (...) Na cmentarzu znajduje się około 25 tys. grobów (...)". Mało prawdopodobne wydaje się, by w statystycznym grobie na tym cmentarzu leżalo ok. ok. 80 osób, zatem, albo liczba pochowanych musi być ZNACZNIE mniejsza, albo grobów O WIELE WIĘCEJ Zgłasza: 164.126.125.244 (dyskusja) 17:23, 7 lip 2014 (CEST)

Stare groby ulegają zniszczeniu, na ich miejscu powstają nowe. To proces ciągły. Dwie wojny światowe - zbiorowe mogiły. Ofiary epidemii itp...

Bitwa pod Orszą (1514)

Status:	nowe

Dane w tabeli a we wstępie artykułu dot. liczebności wojsk są różne. Zgłasza: 83.11.141.206 (dyskusja) 18:02, 4 lip 2014 (CEST)

Monty Python

Status:	nowe

sekcja "koniec grupy" mówi o planach Jej realizacji, natomiast słowem nie wspomina o końcu tejże. Zgłasza: iiww 83.21.247.97 (dyskusja) 17:47, 4 lip 2014 (CEST)

Zakazane piosenki

Status:	nowe

W tym haśle autorstwo słów piosenki Warszawo ma przypisano (dwukrotnie) Ludwikowi Starskiemu, ale w haśle Andrzej Włast to właśnie Włast figuruje jako autor słów. Na marginesie: według Wikipedii Starski jest autorem piosenki Warszawa, ja i ty (hasła: Ludwik Starski oraz Warszawa, ja i ty) -- może stąd pomieszanie? Zgłasza: Ksymil (dyskusja) 17:46, 4 lip 2014 (CEST)

Wielkie przebudzenie

Status:	nowe

Przy pierwszym przebudzeniu jest napisane: "Drugie przebudzenie osłabiło wiarę w predestynację.", ale może to nie jest błąd? Zgłasza: 31.182.174.215 (dyskusja) 15:46, 4 lip 2014 (CEST)

Post

Status:	nowe

Wydaje mi się, że tu jest błąd: "Wyjątek ten nie dotyczy Wielkiego Piątku i Środy Popielcowej oraz Wigilii Bożego Narodzenia[3]" (chodzi o Wigilię Bożego Narodzenia). Zgłasza: Mariusz 83.10.70.3 (dyskusja) 14:31, 4 lip 2014 (CEST)

Olimpia Piekary Śląskie

Status:	nowe

2014 - nadal GKS Olimpia Piekary Śląskie. MKS Olimpia Piekary Śląskie jest nowopowstałym, niezależnym tworem. Zgłasza: Andrzej z Piekar 83.230.121.2 (dyskusja) 11:51, 4 lip 2014 (CEST)

John Fitzgerald Kennedy

Status:	trwa dyskusja

Powinno być "John F. Kennedy", takiej formy używał (oczywiście nie trzeba tłumaczyć, że zgodnie z anglosaską tradycją). Zgłasza: 83.6.13.74 (dyskusja) 14:41, 3 lip 2014 (CEST)

Ale na drugie imię miał Fitzgerald, więc nie ma błędu. Encyklopedia PWN podaje resztą też pełne imię w tytule [1]. Sprawę można ewentualnie omówić w Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo. Michał Sobkowski _dyskusja 19:51, 3 lip 2014 (CEST)

Wiedziałem, że tak będzie i dlatego wbrew sobie (bo w zasadzie nie wyjaśnia się takich oczywistości, i to jeszcze przy redagowaniu encyklopedii) dodałem to zdanie w nawiasie. To jeszcze raz: w krajach anglosaskich powszechnie skraca się imiona (jak T.S. Eliot albo J.M. Barrie) i takimi skrótami ludzie posługują się oficjalnie. W Nowej Anglii to wręcz obowiązek :). Nie ma tu nad czym dywagować, po prostu trzeba przenieść. 83.24.102.100 (dyskusja) 07:59, 4 lip 2014 (CEST)

Czy my jesteśmy krajem anglosaskim? Blackfish (dyskusja) 11:22, 5 lip 2014 (CEST)

Przykro mi, ale to głupie pytanie, na które odpowiada choćby Biblioteka Narodowa

http://alpha.bn.org.pl/search~S5*pol?/akennedy/akennedy/51%2C129%2C295%2CB/exact&FF=akennedy+john+f+1917+1963&1%2C7%2C

http://alpha.bn.org.pl/search~S5*pol?/akennedy/akennedy/51%2C129%2C295%2CB/browse

Ten zwyczaj jest czymś tak normalnym, że aż przykro, że trzeba się o to upominać po raz trzeci.

• John F. Kennedy jest przekierowaniem. Encyklopedia pwn podaje Kennedy John Fitzgerald co moim zdaniem wystarczy do zachowania i u nas pełnego drugiego imienia. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:35, 7 lip 2014 (CEST)
• Przepraszam, jeśli mogłabym coś wtrącić. Katalog NUKAT podaje w swojej Kartotece Haseł Wzorcowych (a muszą to respektować wszystkie biblioteki w Polsce) w polu 100 (czyli: forma poprawna) formę "Kennedy, John F." ([2]). Pola 400, to terminy odrzucone. Dodatkowo, co ciekawe teminy odrzucone (JFK Jr., John Jr., John-John) przejął NUKAT za Wikipedią. Tak więc zgłaszający ma rację - F. powinno być inicjałem. Pozdrawiam, Marycha80 (dyskusja) 02:02, 7 lip 2014 (CEST)

Trudno, żeby w przypadku autorów biblioteka miała by decydować jak pisać imię i nazwisko autora. Na publikacji jest autor i tytuł, i biblioteka to podaje to co tam jest napisane, a że są to książki w języku angielskim z krajów anglosaskich (jak ktoś już napisał), więc autorem jest John F. Kennedy, ale nie znaczy to, że w encyklopedii nie można mieć hasła John Fitzgerald Kennedy. NUKAT czy BN to nie KSNG -- Blackfish (dyskusja) 02:12, 7 lip 2014 (CEST)

Właśnie jest inaczej. Stosuje się ujednoliconą formę podaną w kartotekach wzorcowych, żeby dana publikacja była wyszukiwalna w katalogach. Marycha80 (dyskusja) 23:51, 7 lip 2014 (CEST)

W katalogach bibliotecznych, ale nie w encyklopediach. Widać to wyraźnie w nazwiskach rosyjskich, że mechaniczne przenoszenie zapisu wzorcowego jest kuriozum. Wystarczy zobaczyć zapis: Afanas'ev, Âkov Fedorovič. --D'Arnise (dyskusja) 18:34, 9 lip 2014 (CEST)

Pogoń Zduńska Wola

Status:	nowe

Moim zdaniem autor tej informacji niestety pomylił i przeinaczył następujące fakty: Opisywany tu klub MGUKS Pogoń Zduńska Wola nigdy nie połączył się z MKS Pogoń Zduńska Wola, a powstał w wyniku zmian statutowych klubu Ekolog Wojsławice. W 2005 roku w wyniku kłopotów finansowych Pogoni na walnym zebraniu Ekologa Wojsławice uchwalono zmianę nazwy na Pogoń -Ekolog i przeniesienie siedziby z Wojsławic do Zduńskiej Woli. O żadnej fuzji jednak nie było mowy. W późniejszym okresie klub zmodyfikował nazwę na obecną: MGUKS Pogoń Zduńska Wola, zachowując przy tym oryginalne barwy Ekologa - czerwono - czarne. Dodanie do nazwy Pogoń było tylko zabiegiem, utrwalającym w kibicach historyczną nazwę klubu ze Zduńskiej Woli, co z resztą znakomicie się udało. Pozdrawiam Zgłasza: Michał Sieczkowski 46.45.87.62 (dyskusja) 13:38, 3 lip 2014 (CEST)

Dobra, dobra. Skoro obecny klub MGUKS "Pogoń Zduńska Wola" to jest dawny Ekolog Wojsławice po zmianie nazwy i siedziby w 2005 i skoro w 2005 nie było fuzji Ekologa i Pogoni Zduńska Wola (tej założonej w 1945), to proszę objaśnić co u licha się stało z Pogonią Zduńska Wola (tą założoną w 1945). --WTM (dyskusja) 14:16, 3 lip 2014 (CEST)

I Narodowy Zlot Harcerzy w Warszawie

Status:	nowe

Ad "Program Zlotu w Warszawie 3 - 9 lipca 1924 r." - kompletne teksty źródłowe to raczej na Wikiźródła powinny trafić? Zgłasza: wow 164.127.10.72 (dyskusja) 23:21, 2 lip 2014 (CEST)

Krakowiacy

Status:	nowe

krakowiacy na południu graniczą z Góralami, lachami oraz Pogórzanami, Zgłasza: ryszard 89.67.112.119 (dyskusja) 21:19, 1 lip 2014 (CEST)

Bitwa pod Navarino (1827)

Status:	nowe

Dane w infoboksie są skrajnie równe od tych w tekście. Straty tureckie w infoboksie 4109 zabitych i rannych, w treści 7 000 ludzi. Straty floty sprzymierzonych w infoboksie 181 zabitych + 480 rannych, w treści 177 zabitych i 789 rannych.

Po stronie tureckiej brało udział w infoboksie: 3 liniowce, 17 fregat, 30 korwet 28 brygów, 5 szkunerów, 5-6 branderów. Zaś w tekście te wartości to: 7 liniowców, 13 fregat, 30 korwet, 28 brygów, 5 szkunerów i 6 innych (wcześniej jednak w pierwszym akapicie mowa o 23 fregatach). Zgłasza: uhb 5.173.137.10 (dyskusja) 14:37, 30 cze 2014 (CEST)

KS Pomorzanin Toruń

Status:	nowe

w haśle KS Pomorzanin Toruń jako olimpijczyk wymieniony jest Pan Tadeusz Tulidziński. Reprezentował Polskę w hokeju na trawie!!!! W helsinkach w 1952 roku odbywały się letnie IO. Zgłasza: mirosław gabryszewski 178.36.98.240 (dyskusja) 17:30, 29 cze 2014 (CEST)

Rzeczywiście Helsinki i hokej na lodzie nie pasują do siebie. Problem jest gdzie indziej. Pan Tadeusz Tulidziński w żadnych rozgrywkach olimpijskich udziału nie brał i Polski nie reprezentował: ani w hokeju na lodzie na ZIO w Oslo 1952 [3] ani w hokeju na trawie na LIO w Helsinkach [4]. Zgaduję, że pojechał jako rezerwowy? --WTM (dyskusja) 17:55, 29 cze 2014 (CEST)

Tak, był rezerwowym. Np. tu jest traktowany jako olimpijczyk. Nedops (dyskusja) 18:15, 29 cze 2014 (CEST)

Oj Nedops, przecież widać, że zerżnęli od nas z błędem. Poznaję pod zestawieniu Helsinki + "na lodzie" :) @99kerob, @Miodzio3, @Drzewianin, @Żyrafał, @Misiek2 i cała reszta projektu, potrzebni jesteście. --WTM (dyskusja) 18:20, 29 cze 2014 (CEST) --WTM (dyskusja) 18:20, 29 cze 2014 (CEST)

Nie znalazłem żadnych innych źródeł WTM-ie, nieweryfikowalne informacje czy nawet całe artykuły należy usuwać. Drzewianin (dyskusja) 19:00, 29 cze 2014 (CEST).

• [5] Nedops (dyskusja) 19:17, 29 cze 2014 (CEST) Można to pewnie jakoś bardziej zgrabnie i jednoznacznie ("którzy wystąpili") opisać i chyba po kłopocie :P Nedops (dyskusja) 19:19, 29 cze 2014 (CEST)

Wi-Fi

Status:	nowe

Treść artykułu niezbyt pasuje do hasła. Co robi tu sekcja "Wi-fi kontra telefonia GSM"? Po co w ogóle taka sekcja w artykule o wi-fi? Co ma wspólnego telefonia GSM z wi-fi? Tak samo niepoważnie wygląda Zalety i wady wi-fi Przepraszam, ale artykuł na Wikipedii, to chyba nie rozprawka gimnazjalna.

Generalnie wygląda na to, że artykuł pisały osoby, dla których wi-fi to takie pudełko co internet deje bez kabelka, bo, poza kilkoma mało rozbudowanymi punktami, niewiele ma on wspólnego z opisem technologii promowanej przez Wi-Fi Alliance.

Obecnie istnieją dwa artykuły opisujące technologię Wi-Fi: "Wi-Fi" oraz 802.11 Proponuję pozostawić odrębność artykułów, ale w "802.11" skupić się na suchym opisie wszystkich standardów, zaś w Wi-Fi przedstawić ogólne opisy kolejnych standardów sieci i ich możliwości: 802.11a/b/g/n/ac, Direct Wi-Fi itp., pomijając szczegóły na temat dodatkowych standardów jak np. 802.11e. jeśli chodzi o treści typu "Wi-Fi kontra telefonia GSM", to mozna założyć nowy artykuł "Bezprzewodowy dostęp do internetu", gdzie trafiałyby napisane prostym językiem "nie-technicznym" opisu różnych sposobów zapewnienia sobie bezprzewodowego internetu

Nie jestem edytorem Wikipedii, ale aż nóż się w kieszeni otwiera gdy widzi się nagromadzenie w jednym miejscy tylu niepowiązanych ze sobą informacji i głupotek w serwisie, który ma konkurować z tradycyjnymi encyklopediami. Zgłasza: 87.246.251.109 (dyskusja) 07:53, 29 cze 2014 (CEST)

Te "głupotki w serwisie" można poprawić, ale nie, lepiej narzekać na jakość wikipedii zamiast samemu coś w tym kierunku zrobić. Samo się nie napisze. Prytos (dyskusja) 11:42, 29 cze 2014 (CEST)

Nie, tych głupotek nie da się poprawić, bo większość artykułu nadaje sie do kosza. jak już napisałem, jego treść pasuje raczej do artykułu: "Udostępnianie internetu bezprzewodowo" niż do hasła "Wi-Fi". Należy usunąć większość treści artykułu lub przenieść ją pod inne hasła. Autor zgłoszenia.

Acha, chętnie też wezmę udział w pracach nad nowym artykułem, ale tego co jest poprawiać nie będę, bo nie ma sensu. Autor zgłoszenia.

Wojna w Osetii Południowej 2008

Status:	trwa dyskusja

W reakcji państw są mocno nieaktualne dane co do Niemiec - brak aktualnych informacje od 6 lat... Zgłasza: 94.40.96.163 (dyskusja) 19:31, 28 cze 2014 (CEST)

• Ale o jakie dane chodzi? Przecież tam są tylko wypowiedzi ówczesnych polityków. KoverasLupus (dyskusja) 15:12, 12 lip 2014 (CEST)

Gąsienicojad reunioński

Status:	nowe

Sambar sundajski żyjący w Indonezji nie może zagrażać afrykańskiemu gatunkowi. Zgłasza: KillFighter (dyskusja) 14:26, 28 cze 2014 (CEST)

Sambar sundajski Cervus timorensis został introdukowany na Reunion. Mapka zasięgu występowania w artykule sambar sundajski pokazuje wyłącznie jego rodzime siedlisko. WTM (dyskusja) 14:56, 28 cze 2014 (CEST)

No to może należy uzupełnić o tę informację artykuł (lub oba artykuły). Blackfish (dyskusja) 09:22, 29 cze 2014 (CEST)

Ulica Sztuk

Status:	nowe

Brakuje źródeł na wszystko. Podobno weryfikowalność jest jedną z podstawowych zasad dotyczących treści artykułów w Wikipedii i każda edycja nieoparta na źródle może być usunięta.

To ja niniejszym kwestionuję w tym artykule każde zdanie bez źródeł. Proponuję przenieść do brudnopisu celem doprowadzenia do zgodności z podstawowymi zasadami. Zgłasza: 109.243.161.130 (dyskusja) 22:09, 27 cze 2014 (CEST)

Paweł (książę Sparty)

Status:	nowe

w tytule strony jest: książę Sparty, w tekście niżej: były książę Sparty- sugerowana nazwa Paweł Grecki (tak jak reszta rodziny) Zgłasza: 149.156.172.74 (dyskusja) 13:16, 27 cze 2014 (CEST)

Tyrol Południowy

Status:	trwa dyskusja

dlaczego artykuł nie linkuje do angielskiej wersji artykułu a także do odpowiedników w innych językach? Zgłasza: 149.156.172.74 (dyskusja) 13:11, 27 cze 2014 (CEST)

• Bo do tego hasła jest podlinkowana Prowincja Bolzano. Potrzebni specjaliści do wyjaśnienia i ewentualnej integracji. Ciacho5 (dyskusja) 13:31, 27 cze 2014 (CEST)
  • hmmm, sprawa jest dość skomplikowana... De facto Tyrol Południowy i Prowincja Bolzano wzajemnie się terytorialnie pokrywają... to się chyba nadaje do integracji, chociaż - Włosi też mają osobny artykuł o Tyrolu Połudnowym. W sumie jedno to region historyczny, drugi administracyjny. Czyli albo zintegrować ale z odpowiednią nazwą - bo Włosi nazywają to Autonomiczną Prowincją Bolzano, ale w niemieckim zawsze dodaje się Sudtirol, albo do Południowego Tyrolu dodać link do włoskiej wersji --Pudelek (dyskusja) 22:37, 27 cze 2014 (CEST)
    • Włoskiej wersji już nie ma... Należy zintegrować, bo to ten sam obszar i region – jedno to nazwa historyczna i tradycyjna regionu, drugie, to nazwa współczesnej jednostki administracyjnej obejmującej ten region. Dublowanie nie ma sensu, całość powinna być pod nazwą prowincji. Aotearoa dyskusja 17:18, 28 cze 2014 (CEST)
      • Jak nie ma, jak jest? Żyrafał (dyskusja) 15:45, 30 cze 2014 (CEST)

Flaga Rzeczypospolitej Polskiej

Status:	nowe

sekcja Podobne flagi – pewien użytkownik zmienił jej wygląd podając argument: usunięcie niekończących się galerii + dodanie nieco tekstu. Jeśli to rzeczywiście tak bardzo przeszkadza, to sugeruję wydzielenie tej sekcji do nowego artykułu, a tutaj wspomnieć o tym dodając szablon: {{Osobny artykuł}}. Zgłasza: 149.156.172.74 (dyskusja) 12:55, 27 cze 2014 (CEST)

Grzegorz Lato

Status:	w trakcie

Na karcie z dorobkiem medalowym jest zaznaczone na "srebrnym" tle, że w 1982 roku zdobył srebrny medal. Tym medalem oczywiście był brąz. Z poważaniem Zgłasza: Wiesław 93.181.177.83 (dyskusja) 09:40, 27 cze 2014 (CEST)

• Oczywiście nieprawda - na mistrzostwach w 1982, jak i w 1974, za I miejsce był medal złoty, za II - pozłacany, za III - srebrny, za IV - brązowy. Błędu nie ma. PS. Takie zgłoszenia pojawiają się co jakiś czas przy naszych reprezentantach z 1974 i 1982 roku. Sprawę trzeba by rozwiązać systemowo. --Kriis (dyskusja) 09:49, 27 cze 2014 (CEST)

  Takie pytanie: jak zaznaczono pozłacany? Żyrafał (dyskusja) 12:46, 27 cze 2014 (CEST)

  A tego nasi twórcy szablonów jeszcze chyba nie wymyślili :) --Kriis (dyskusja) 13:02, 27 cze 2014 (CEST)

  Na anglojęzycznej (mam na myśli en:National team appearances in the FIFA World Cup) użyli 1st 2nd 3rd 4th --WTM (dyskusja) 13:36, 27 cze 2014 (CEST)

Myślę, że tych zgłaszających to nie usatysfakcjonuje, bo 3 miejsce dalej jest brązowe a niebieskiego medalu w ogóle nie ma :-/ Blackfish (dyskusja) 15:18, 27 cze 2014 (CEST)

Pozwolę sobie wznowić dyskusję. Coś trzeba zmienić, bo zarówno Grzegorz Lato, jak i Johan Cruijff mają wpisane srebrne medale, choć zajęli różne miejsca... Może na pozłacany coś z Pomoc:Kolory? Goldenrod? Albo DarkGoldenrod? Albo przy każdym piłkarzu dać przypis i wyjaśnić? Albo zamiast koloru wpisywać zajęte miejsce? Sam nie wiem... KoverasLupus (dyskusja) 23:26, 27 cze 2014 (CEST)

Sprawdziłem wyrywkowo dla Grzegorza Laty jak to wygląda w innych wersjach Wikipedii i wszystkie, które podają kolor medali, to podają brązowy. Można by przywrócić tradycyjne oznaczanie medali, ale pewnie byłby krzyk, więc lepiej pozostawić tak jak jest i każdorazowe wystąpienie opatrzyć stosowną uwagą, np. III miejsce, w mistrzostwach świata w 1974 r. FIFA przyznawała następujące medale: I-złoty, II-pozłacany, III-srebrny, IV-brązowy. Można by opracować do tego stosowny szablon (proponuję nazwę: FIFAWoCu) z parametrami: miejsce i rok. --Wojciech Słota (dyskusja) 00:22, 28 cze 2014 (CEST)

Jest tylko problem tylko z piłkarskimi mistrzostwami świata w latach: 1974, 1978, 1982 (ma pewno) i 1986 (możliwe).^{--Wojciech Słota (dyskusja) 11:54, 10 lip 2014 (CEST)} Trzeba by zapytać Wikipedystów, będących fanami piłki, aby te ostatni rok uściślili, no i aby wreszcie wprowadzili do artykułów: Mistrzostwa świata w piłce nożnej oraz Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 1978 i Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 1982 informacje o tym, że przez pewien czas były przyznawane medale w kolorach nietradycyjnych. Można by dla tych ww. wymienionych mistrzostw zastosować zmianę na taką, jakie poniżej zaproponował Blackfish. Natomiast opatrywanie uwagą medali o kolorze srebrnym i brązowym umożliwia podanie dodatkowo informacji o kontekście (tu: odstępstwie od tradycji). Przecież te informacje są także w tekście, nie tylko w infoboksach, patrz: Kazimierz Górski, Kees van Ierssel, Pleun Strik i inni z Holandii'1974. --Wojciech Słota (dyskusja) 02:21, 2 lip 2014 (CEST)

@WTM: No to skoro kolor medali niekoniecznie oznacza odpowiednie (ogólnie przyjęte) miejsce to należy zmienić opis w infoboksach ze złoto, srebro, brąz na I miejsce, II miejsce i III miejsce oraz dodać parametr "kolor medalu", który domyślnie były by standardowymi i nie używałoby się go, ale w konkretnych przypadkach można by użyć i np. Lato miałby III miejsce na srebrnym tle. Myślę, że to rozwiązanie jest proste i nie wymaga wielkich zmian. Blackfish (dyskusja) 11:40, 28 cze 2014 (CEST)

No ale wtedy Lato będzie miał III miejsce, a Cruijff II miejsce – i znowu będą zgłoszenia, że wszędzie srebrne medale, a to przecież nieprawda itd. KoverasLupus (dyskusja) 21:22, 28 cze 2014 (CEST)

Nie, bo Cruiff będzie pozłacany tj. II miejsce lub II miejsce -- Blackfish (dyskusja) 21:33, 28 cze 2014 (CEST)

A to ok. Bo zrozumiałem, że mamy zostawić kolory, a jedynie dopisywać miejsca. KoverasLupus (dyskusja) 21:40, 28 cze 2014 (CEST)

Po to będzie dodatkowy parametr "kolor medalu" stosowany w wyjątkowych sytuacjach. Blackfish (dyskusja) 21:56, 28 cze 2014 (CEST)

@Malarz pl: czy ten pomysł wyżej można jakoś łatwo zaimplementować, żeby tych co są nie trzeba było zmieniać, a nowy parametr wstawi się do tych „kontrowersyjnych” artykułów? Dla mnie to zbyt skomplikowane, więc nawet nie próbuję. Blackfish (dyskusja) 14:21, 5 lip 2014 (CEST)

Dodałem nowe "kolory" medali {{medalista infobox/MŚ}}: pozłacany, srebro3 i brąz4. Teraz trzeba je powprowadzać do artykułów zawodników MŚ 1974-1998. ~malarz pl ^PISZ 15:01, 6 lip 2014 (CEST)

Juliusz Elsner

Status:	nowe

UPRZEJMIE PROSZĘ O POPRAWIENIE IMIENIA JULIUSZ NA WŁAŚCIWE JAN ELSNER . W NASZEJ RODZINIE JAN JEST POSTRZEGANY ZA WŁAŚCIWE IMIĘ , NIE ŻYJĄCA BABCIA (JADWIGA FIAŁKOWSKA Z DOMU ELSNER ZAWSZE MÓWIŁA ZE JEJ BRAT MIAŁ NA IMIĘ JAN NIE JULIUSZ POZOSTAŁE FAKTY SĄ ZGODNE Z PRAWDĄ ) .WW RAZIE JAKICH KOLWIEK PYTAŃ DOTYCZĄCYCH ZMIAN PROSZĘ O KONTAKT [email protected] pozdrawiam Zgłasza: WITCZAK KRZYSZTOF 83.9.89.64 (dyskusja) 21:35, 26 cze 2014 (CEST)

Proszę podać ogólnodostępne, opublikowane źródło (książkę, artykuł prasowy itp.) w którym por. Elsner jest określany jako Jan. W tej chwili są źródła na imię Juliusz, a tradycje rodzinne, zgodnie z zasadami źródłami nie są.--Felis domestica (dyskusja) 21:43, 26 cze 2014 (CEST)

Perec Willenberg

Status:	trwa dyskusja

Zdanie"... jedna z jego prac z tego okresu, obraz Jezusa Miłosiernego zachowała się w Kościele św. Stanisława w Siedlcach. Na obrazie tym postać Jezusa została obdarzona twarzą syna artysty Samuela Willenberga." informacja ta jest nieprawdziwa. Pamiętam instalację pierwszego obrazu Jezusa Miłosiernego w kościele św. Stanisława. Było to w roku 1978. Obraz namalował współczesny artysta malarz z Warszawy z ul. Zakopiańskiej - Jan Molga. Jego imię i nazwisko znajduje się na obrazie. Podobny obraz Jezusa Miłosiernego do obrazu z Siedlec, tego samego autora, znajduje się w mojej obecnej parafii św. Jakuba w Warszawie przy pl. Narutowicza. W żadnym wypadku obraz Jezusa Miłosiernego w kościele św. Stanisława w Siedlcach nie jest autorstwa P. Willenberga. Być może jego autorstwa jest obraz w Katedrze Siedleckiej. Ale tę informację trzeba sprawdzić w konfrontacji z wiszącym tam obrazem. Zgłasza: Małgorzata Dudkiewicz 92.60.130.62 (dyskusja) 13:58, 26 cze 2014 (CEST)

• Nie wiem jak zweryfikować tę informację. Oczywiście jest kilka logicznych możliwości, że obraz wisiał tam wcześniej (okres wojny i tuż po wojnie) i użyty w źródle (ja skorzystałem z artykułu Jerzego Klechdy; natomiast przypis pochodzi z ksiązki Samuela Wilenberga) czas teraźniejszy jest błędem autora, albo iż są w tym kościele dwa obrazy (być może ten drugi aktualnie zdjęty lub zastąpiony). Myślę że warto było by to zweryfikować i sprawdzić faktycznie katedrę siedlecką. Z uszanowaniem Mateusz Opasiński (dyskusja) 00:10, 27 czer 2014 (CEST)

Morwa czarna

Status:	trwa dyskusja

Zakładając, że w dalszym ciągu nikt nie wziął sobie do serca tego co ludzie piszą w dyskusji, to postanowiłem dodać coś od siebie. Jest wiele miejsc (sprzedawców/szkółek) posiadających w ofercie Morus nigra. Zakładam oczywiście możliwość błędu w ofertach... Jednakże w Arboretum SGGW w Rogowie również znajduje się w ciągłej sprzedaży: "Morus nigra Morwa czarna 30-50 14,00 zł". Raczej dziwne by było gdyby wszyscy, włączając w to pracowników Arboretum, rozpowszechniali fałszywe informacje. Proponował bym zastąpić wyrażenie "nie występuje" na jest "rzadko spotykana" lub coś podobnego... Zgłasza: marcinpruszcz 193.200.51.216 (dyskusja) 20:59, 25 cze 2014 (CEST)

Wiele roślin jest hodowanych w specjalnych warunkach mimo, że w naturze na danym obszarze nie występują. masti <dyskusja> 23:49, 25 cze 2014 (CEST)

Ale może trzeba by w takim razie przeredagować to zdanie, bo ono sugeruje, że to drzewo w ogóle w Polce nie rośnie: Występuje dziko w Azji Mniejszej. Uprawiana w Europie południowej oraz w Ameryce Północnej w regionach o łagodnym klimacie. W Polsce nie występuje. Być może, pojedyncze okazy hodowane gdzieś w ogródkach, to pewnie tak jak jakiś przemycony do Polski gad w terrarium u kogoś w domu, więc może jest OK. Ale nie wiem, bo na morwach i przemycie się nie znam :-) Blackfish (dyskusja) 10:39, 26 cze 2014 (CEST)

Seneta w 1987 pisząc o morwie białej, która może mieć owoce rzekome fioletowoczarne, zaznaczył "Istnieje również M. nigra L. i M. rubra L., gatunki wrażliwe na mrozy i prawdopodobnie u nas nie spotykane. Te nazwy nadawane są często (niesłusznie) formom morwy białej." Co prawda rok 1987 miał, z tego, co pamiętam, bardzo mroźną zimę, a od tego czasu średnia temperatura w Polsce się podniosła, więc coś się mogło zmienić. Panek (dyskusja) 20:24, 30 cze 2014 (CEST)

To powszechny błąd – morwa biała u różnych odmian ma owoce białe i ciemnofioletowe. Te drugie uznawane są za osobny gatunek. Tymczasem morwa czarna rośnie w basenie Morza Śródziemnego, u nas nie ma szans. W publikacjach dendrologicznych stale piszą o myleniu odmian czarnowockowych z morwą czarną i od dziesięcioleci nic to nie dało. Kenraiz (dyskusja) 23:15, 30 cze 2014 (CEST)

Generalnie, to na samym starcie nie chciałem pisać genezy historii, która skłoniła mnie do rozpoczęcia tej dyskusji. Kiedyś kupiłem sadzonkę ze źródła, które wielu uważa za pewne więc nie będę zanudzał... Dwie pierwsze zimy pod okryciem, a trzecia bez... (Zaznaczam, że ta była wyjątkowo łagodna, a majowe przymrozki całkowicie zniszczyły liście do pnia... Roślina wypuściła nowe...). Do rozpoczęcia dyskusji skłoniła mnie wypowiedź w programie "Maja w ogrodzie", twierdząca iż roślina u nas nie występuje. Oczywiście do nich napisałem, wklejając zdjęcia). Poniżej cała wiadomość, którą dostałem (żeby nie było, że coś jest wycięte z kontekstu):

"Witam co do gatunku, uprawianego w Polsce potwierdzam to, co podaliśmy w odcinku. Morwa biała jest dużo odporniejsza na chłody i uprawia się ją w strefie klimatycznej 5-9; czyli dla Polski głównie 5 i 6 (strefa 7 tylko wąsko na zachodzie Polski i wybrzeżu). Morwa czarna jest przeznaczona dla 7-10 stref mrozoodporności. Bywa w obecnych czasach, że szkółki mają w sprzedaży różne drzewa, nawet mało odporne na mróz. Zależy gdzie Pan mieszka, możliwe że ma Pan morwę czarną i ona wytrzymuje nasze warunki, tak jak uprawia się figę jadalną czy paulownię, które teoretycznie są mało odporne na polskie mrozy.

Bardzo podobna do morwy czarnej jest też odmiana morwy białej ‘Żółwińska wielkolistna’ wyhodowana w Milanówku w roku ok. 1950 r. na potrzeby tworzenia bazy pokarmowej dla hodowli jedwabników morwowych. Odmiana ta jest nadal w sprzedaży i ma podobne do morwy czarnej duże sercowate liście i przeważnie czarne owoce. I tę oraz inne odmiany morwy białej, w tym piękną odmianę zwisłą,zdecydowanie polecamy do uprawy.

Pozdrawiam

Anna Słomczyńska

producent programu "Maja w ogrodzie"

TVN Meteo

ul. Wiertnicza 166; 02-952 Warszawa

-- TVN S.A., 02-952 Warszawa, ul. Wiertnicza 166, Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, XIII Wydział Gospodarczy KRS 0000213007, kapitał zakładowy: 69.863.258,40 PLN w całości wpłacony, NIP PL 9510057883, REGON 011131245"

Smak, kolor owoców nie budzą zastrzeżeń. Podobnie jeżeli chodzi o liście czy problemy z mrozem...

Pozdrawiam marcinpruszcz

Prawdą jest, że w ofercie handlowej trafiają się bardzo dziwne rzeczy, ludzie je kupują i sadzą. Jednak nie mamy wiarygodnego, opublikowanego źródła potwierdzającego takie informacje w odniesieniu do morwy czarnej. Zgodnie z zasadami Wikipedii, źródło takie jest niezbędne – nie możemy napisać, że jakiś gatunek rośnie w Polsce, bo widziany był w ofercie handlowej. To po pierwsze. Po drugie, to że gatunek jest być może sadzony w Polsce nie znaczy, że będzie rósł – nie ma w kraju żadnego starszego okazu i raczej poza oranżeriami nie ma na to szans. Po trzecie standardowo pisze się, że gatunki tropikalne (słonie afrykańskie, palmy kokosowe itp.) nie występują w Polsce, choć oczywiście w kolekcjach, cyrkach itp. mogą się zdarzyć. Informacja o zasięgu gatunku nie dotyczy takich przypadków. Po czwarte w końcu napisanie, że morwa czarna zdarza się w Polsce – być może jakiś ułamek procenta zinterpretuje właściwie, natomiast znakomita większość błędnie pomyśli, że morwą czarną jest po prostu morwa o ciemnych owocach. Kenraiz (dyskusja) 01:07, 3 lip 2014 (CEST) PS. Na wikimedia commons też bałagan, większość zdjęć przedstawia morwę białą...

Napisałem do Arboretum, oto odpowiedź:

"Szanowny Panie,

Mamy starszy okaz Morus nigra, ale te, które sprzedajemy nie pochodzą od niego. Produkowane są w szkółce leśnej Leśnego Zakładu Doświadczalnego.

Pozdrawiam,

Piotr Banaszczak

Arboretum SGGW

ul. Leśna 5b, 95-063 Rogów

tel./fax 046 8748136

[email protected]

[email protected]

http://www.arboretum.sggw.pl"

Zapytałem się ile ma dokładnie lat. Jeśli mi napiszą to oczywiście podzielę się informacją. Pozdrawiam marcinpruszcz

• Nawet jeśli odpowiedzą, że mają taki a taki okaz i parę okazów w szkółce, to nie będzie zgodne z Wikipedia:Źródła. W zasadzie za źródło mogłaby służyć ta strona, ale tam przyznają się do M. alba (plus 'Macrophylla'), M. australis, i M. rubra. I dalej nie wiadomo, w jakich warunkach są te drzewa uprawiane. Panek (dyskusja) 11:03, 5 lip 2014 (CEST)
  • No i poza tym, tak jak napisał Kenraiz, jeden okaz wiosny nie czyni, czyli to, że gdzieś rośnie jedno drzewo nie znaczy, że występuje w Polsce. Blackfish (dyskusja) 11:19, 5 lip 2014 (CEST)

Panie bądź Pani Blackfish z całym szacunkiem ale jeżeli istnieje choć jedna sztuka w naszym kraju (czegokolwiek), to nie można używać stwierdzeń "w Polsce nie występuje". Wręcz śmiem twierdzić, że w definicjach encyklopedycznych nie powinno się wcale używać takich zwrotów. Właśnie dlatego w dalszym ciągu dyskutujemy... Pozdrawiam marcinpruszcz

Czy jak ktoś w Polsce hoduje strusie to gdziekolwiek napisane jest, że struś występuje w Polsce? I tak samo jest jest z roślinami, jeśli jakiś hodowca sprowadzi dany okaz lub takowy znajduje się w jakimś ogrodzie botanicznym to nie możemy jeszcze mówić o występowaniu (w sensie encyklopedycznym) tych okazów w naszym kraju. Z całym szacunkiem, Blackfish (dyskusja) 14:04, 5 lip 2014 (CEST)

W przypadku tego Strusia (o ile ktoś go faktycznie hoduje) jak i Morwy nie powinno być napisane ani jedno ani drugie. Należało by napisać tak jak jest faktycznie, albo nie napisane wcale. Nawet o kaktusach nie piszecie takich informacji jak o tej roślinie... marcinpruszcz

Można użyć sformułowania "w Polsce nie występuje w naturze" (w odróżnieniu od np. niektórych papug). O ile jednak ktoś widząc takie coś raczej nie pomyśli "W Polsce rosną małe kaktusy", o tyle widząc czarno owocującą morwę często myśli, że to morwa czarna. A tymczasem, jeśli wierzyć dendrologom, niemal na pewno się myli. Stąd w encyklopediach zapisy przy kaktusach "w Polsce nie występuje" jest zbędny, a przy morwie czarnej jest wskazany. Tak samo w słownikach poprawnościowych wymienia się tylko te błędy, które są dość pospolite, a nie np. wszystkie możliwe literówki wynikające z dysgrafii. Panek (dyskusja) 17:12, 5 lip 2014 (CEST)

Dostałem odpowiedź z arboretum: "Tak. Są dwa okazy skiełkowane w roku 2006.

pozdrawiam,

Piotr Banaszczak" Czyli mają już parę zim za sobą. Teraz pewnie wielu ludzi napisze, że to zbyt krótko... Jednakże mamy już 2 rośliny w arboretum + 1 (domniemanie) u mnie. Do tego dochodzi wypowiedź producenta programu "Maja w ogrodzie", w którym stwierdzono że jest to możliwe. Gdyby zapytanie stało się ogólnopolskie to prawdopodobnie znalazło by się kilka setek... Więc może każdy sobie gadać co chce ale to co w tej chwili jest napisane wymaga korekty. Do tego należało by dodać te wszystkie informacje uzyskane przy okazji... Pozdrawiam marcinpruszcz

Wojna zimowa#Pomoc zagraniczna dla Finów

Status:	nowe

Brak alianckiej pomocy wynikał z tego, że ZSRR zaakceptował pokój, działania mające na celu jej udzielanie zostały podjęte. Podobnie błędne jest określenie o czczych obietnicach w stosunku do Polski, Zgłasza: RappaR 91.193.208.101 (dyskusja) 19:39, 25 cze 2014 (CEST)

Stacja elektroenergetyczna

Status:	trwa dyskusja

Jest link tylko do strony w języku angielskim, ale na angielskiej wikipedii jest trochę więcej wersji językowych "Electrical substation" [6] niemiecka, hiszpańska, włoska itd. Zgłasza: 31.182.174.215 (dyskusja) 16:08, 25 cze 2014 (CEST)

Te inne wersje językowe powiązane są z naszym hasłem Rozdzielnia. Ktoś fachowy musiałby zdecydować, czy nie należałoby tego zmienić. Hiuppo? Michał Sobkowski _dyskusja 18:41, 25 cze 2014 (CEST)

Szablon:Planety karłowate

Status:	w trakcie

dlaczego planeta Eris jest na końcu listy a nie jako czwarta? Zgłasza: 149.156.172.74 (dyskusja) 15:53, 25 cze 2014 (CEST)

Bo jest najdalej od Słońca. 89.68.151.197 (dyskusja) 15:58, 25 cze 2014 (CEST)

Poproszę o potwierdzenie przez użytkownika czy rzeczywiście to co jest wyżej jest poprawne 149.156.172.74 (dyskusja) 16:06, 25 cze 2014 (CEST)

Zgadza się. Ceres: 2,77 j.a. od Słońca; Pluton: 39,45 j.a.; Haumea: 43,17 j.a.; Makemake: 45,67 j.a., Eris: 67,84 j.a. --WTM (dyskusja) 16:17, 25 cze 2014 (CEST)

Gwoli ścisłości, to nie są "odległości od Słońca" tylko wielkie półosie orbit (dla tak silnie mimośrodowych orbit to dość istotna różnica). Eris w peryhelium jest bliżej Słońca, niż Pluton w aphelium :) --Bori64 (dyskusja) 16:24, 25 cze 2014 (CEST)

odległości/półosie... a nie lepiej według kolejnych numerów z nawiasów? 149.156.172.74 (dyskusja) 12:54, 27 cze 2014 (CEST)

Ale to są tylko numerki katalogowe... Równie dobrze zamiast nich można porządkować alfabetycznie. --WTM (dyskusja) 13:01, 27 cze 2014 (CEST)

to może chociaż dodanie parametru "dół" z wyjaśnieniem? 149.156.172.74 (dyskusja) 14:54, 27 cze 2014 (CEST)

W Dyskusja szablonu:Droga Mleczna jest wyjasnione sortowanie na podobnej zasadzie, może w Dyskusja_szablonu:Planety_karłowate zrobić podobna uwagę ? 89.68.151.197 (dyskusja) 17:58, 1 lip 2014 (CEST)

Strony przeglądowe

Status:	trwa dyskusja

strona techniczna - przeniesienie do strony z odpowiednim prefiksem Zgłasza: 149.156.172.74 (dyskusja) 15:52, 25 cze 2014 (CEST)

Aaa, list of lists of lists :) Ne nie wiem, @Tar Lócesilion, jakbyś się zapatrywał gdyby to umieścić gdzieś na metastronach? --WTM (dyskusja) 16:26, 25 cze 2014 (CEST)

Wydaje się, że wśród interwiki częściej są linki do main, niż do meta i nie dziwi mnie to. Zastanawiam się, gdzie to mogłoby być wśród meta. Pomoc odpada. Jeżeli już, to podstrona wikiprojektu. I takie spostrzeżenie: meta nie jest jakby „erratą” do main i nawet jeśli erraty wyglądają dziwnie, to należą do kategorii informacji o charakterze encyklopedycznym (kontentowym), a nie nazwijmy to „wydawniczym”. Ping informatolożka, @Marycha80, co o tym myślisz? Tar Lócesilion|queta! 21:06, 25 cze 2014 (CEST)

Już przeniosłam do prefiksu Wikipedia. To jest strona meta. Natomiast nie rozumiem, o co Ci chodzi z tym spostrzeżeniem (nie wiem, do czego ma się przydać w tym wypadku). Marycha80 (dyskusja) 22:14, 25 cze 2014 (CEST)

@Marycha80 ewidentnie za bardzo się pospieszyłaś. Teraz mamy taką sytuację, że metastrona jest w mainowej kategorii. Bardzo źle. Tar Lócesilion|queta! 05:52, 26 cze 2014 (CEST)

Za szybko @Tar Lócesilion sam wywołałeś :) Przeniesienie takiej strony do przestrzeni meta i pozostawienie w przestrzeni głównej kategorii to błąd. NIe wszystko musu być w meta. Takie strony powinny być dostępne w main dla każdego użytkownika Wikipedii, do meta nie każdy potrafi dotrzeć.--Adamt rzeknij słowo 08:51, 26 cze 2014 (CEST)

Z prawie wszystkim się zgadzam. Myślę, że ta strona powinna być w main i wcale nie jest ewidentne, że to jest meta. Dwa, ogromnie mnie dziwi, że kiedy zaczynamy dyskutować, ktoś z zewnątrz, ledwie pingnięty, zmienia coś wg indywidualnego uznania. Pochopne palce. Co do ostatniego zdania - po to pracuję nad meta, żeby było jak najmniej metastron i były jak najłatwiej dostępne. Tar Lócesilion|queta! 10:39, 26 cze 2014 (CEST)

Dokładnie i chwała Tobie. Według mnie strona powinna zostać tam gdzie jest (przynajmniej w obecnej chwili) ale Ty decyduj o losie tego zgłoszenia i ew strony --Adamt rzeknij słowo 11:46, 26 cze 2014 (CEST)

Dobra, macie rację - mój błąd - mogłam nie zostawiać kategorii z mainu. Btw - ta lista chyba średnio swoje zadanie spełnia, bo jest niepełna. Nie ma na przykład list uczelni wyższych. Jak dla mnie to sama kategoria strony przeglądowe starcza. Marycha80 (dyskusja) 13:16, 26 cze 2014 (CEST)

Zygmunt Lercel +Kategoria:Polscy kolaboranci III Rzeszy

Status:	nowe

{zgłoszenia połączone,dot. tego jednego hasła)
Zygmunt Lercel, był patriotą żołnierzem wywiadu londyńskiego, jego opis o akcjach przeciwko Łupaszce są kłamstwem. To co jest napisane o latach powojennych to fragmenty z kłamstw akt z UB. Zygmunt Lercel został rozstrzelany za to, że odkryto u niego agenturę. Do tego momentu jako żołnierz Armii Ludowej przekazywał informacje dla partyzantki. - Są to osobiste zeznania Jego brata. Zgłasza: Bartłomiej 95.178.112.167 (dyskusja) 15:24, 25 cze 2014 (CEST)

Zygmunt Lercel nie był kolaborantem III Rzeszy, są na to potwierdzające dokumenty, które posiada jego brat. Był tajnym agentem Rządu Londyńskiego i żołnierzem 2 Korpusu. Owe oszczerstwa i kolaboracji są kłamstwami ze strony UB. Zgłasza: Bartłomiej 95.178.112.167 (dyskusja) 15:20, 25 cze 2014 (CEST)

A czy są te dokumenty gdzieś opublikowane, ktoś je opracował? Bo nie możemy posługiwać się dokumentami w prywatnym posiadaniu :( --Felis domestica (dyskusja) 00:39, 26 cze 2014 (CEST)

Arabia Saudyjska

Status:	trwa dyskusja

"Mniej więcej 98% mieszkańców wyznaje islam" [...] "Religią państwową jest islam (99%)" [...] "Struktura religijna kraju w 2010 roku według Pew Research Center: islam – 93,0%"

To w końcu ile procent mieszkańców jest tam wyznawcami islamu? :) Zgłasza: Bori64 (dyskusja) 15:23, 25 cze 2014 (CEST)

Szablon {{dopracować}} jest tam nieprzypadkowo. Poza tym spora część tej sekcji jest OR'em i to niezupełnie prawdziwym. 89.68.151.197 (dyskusja) 15:49, 25 cze 2014 (CEST)

Teleks

Status:	nowe

W artykule jako teleks pokazane jest zdjęcie opisane jako DALEKOPIS T100 firmy Simens (licencja) Zdjęcie nie przedstawia prawdziwego wyglądu dalekopisu T100 produkowanego przez Czechosłowację Zbrojovka Brno z roku 1975 - Zamieszczone zdjęcie przedstawia dalekopis RFT T 51a, Niemiecka Republika Demokratyczna, 1962 w wersji biurkowej z przystawką wybieraka numerycznego (tarcza telefoniczna, oraz trzy przyciski informujące o trybie pracy. Pierwszy przycisk po wciśnięciu umożliwiał wybieranie stacji przeznaczenia poprzez wybranie numeru danej stacji. Środkowy przycisk służył do pracy tzw, na siebie pozwalającego na przepisanie jednakowego tekstu wielokrotnie np. z taśmy perforowanej. Ostatni przycisk to przycisk informujący o nawiązaniu połączenia. Przyciski działały prawie identycznie w każdym produkowanym urządzeniu telekomunikacyjnym. Teleks lub Dalekopis nie posiada faktycznego znaczenia bowiem to co je różni to sieć w jakiej pracowały (dalekopisy w sieci Polskiej Poczty Telegrafu i Telefonu) Teleksy w firmach np. straż graniczna , służba celna, większe zakłady pracy celem ułatwienia komunikacji) Sieć teleksowa była siecią podporządkowaną za którą telekomunikacja pobierała abonament i opłaty za czas pracy sieci. Natomiast sieć dalekopisowa była siecią nadrzędną wykonującą płatne usługi w przesyłaniu Przekazów telegraficznych, telegramów, telegramów ozdobnych LX i telegramów kondolencyjnych LX13 nadawanych na specjalnych papierach kredowych z odpowiednim nadrukiem. Telegramy przyjmowano przy okienkach telekomunikacyjnych, placówkach pocztowych, przez telefon i przez telefonistki z central telefonicznych (w nocy) Zgłasza: Zygmunt Sajdak 176.111.30.134 (dyskusja) 22:48, 24 cze 2014 (CEST)

Kasztanka

Status:	trwa dyskusja

Kasztanka hodowla Eustachego hr. Romera z Czapel Małych. Kasztanka miała 4 skarpety białe. Była koniem wierzchowym najmłodszej córki Eustachego, Marii hr. Romer, która wyszła za Tytusa Dunina z Gierałtowiczek i tam do II Wojny światowej mieszkała. Zmarła w Krakowie Rynek Dębnicki 8 mieszkania 6. Kasztanka zawsze stała w Czaplach Małych. Ludwik Popiel był właścicielem Ściborzyc gmina Trzyciąż Opolskie. Miał kasztankę lecz nie Piłsudskiego bo miała 3 skarpety białe i jedna czarną zobacz ją na pogrzebie Piłsudskiego w orszaku pogrzebowym. O Kasztance mówi się tylko jednej o czterech skarpetach białych na przykład malowanej przez Kossaka, na fotografiach i opowiadaniach domowych. Ludwik Popiel był ożeniony z drugą córka Eustachego Kazimierą. która zmarła w oficynie Rynek Dębnicki 8/15. Kasztanka była prze I wojną światową. Mówiąc o kasztance mówimy o koniu o 4 białych skarpetach.

Moje informację pochodzą od Marii hr. Romer Tytusowej Dunin mojej babci która mnie wychowywała i razem mieszkaliśmy. Zmarła gdy miałem 20 lat. Zgłasza: Tytus Bisping syn Marii-Elzbiety Dunin Bisping 178.43.200.139 (dyskusja) 09:12, 24 cze 2014 (CEST)

W wikipedii nie umieszczamy informacji na podstawie nieopublikowanych wspomnień. Proszę zapoznać się z Wikipedia:Nie przedstawiamy twórczości własnej . Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:22, 24 cze 2014 (CEST)

Marku, a opublikowane wspomnienia się nadadzą? Bo trochę ich leży w archiwum w Instytucie Józefa Piłsudskiego w Nowym Jorku, wszystkie są dostępne w Internecie: http://www.pilsudski.org/archiwa/dokument.php?nonav=0&nrar=701&nrzesp=1&sygn=79&handle=701.180/2505

A poza tym gdzie jest ew. błąd w artykule? Blackfish (dyskusja) 11:29, 24 cze 2014 (CEST)

Jeśli dobrze rozumiem, to zgłaszający kwestionuje te słowa "wychowywana zaś była w Czaplach Wielkich w powiecie miechowskim w gospodarstwie Ludwika Popiela"

Krępulec (opaska uciskowa)

Status:	trwa dyskusja

Niemożliwe, aby pierwsze doniesienia były z 1964 roku. Pewna literówka, ale jaki był prawidłowy rok? Zgłasza: 87.236.143.33 (dyskusja) 09:09, 24 cze 2014 (CEST) 87.236.143.33 (dyskusja) 09:09, 24 cze 2014 (CEST)

To jest ta bitwa: http://fr.wikipedia.org/wiki/Si%C3%A8ge_de_Besan%C3%A7on - rok 1674

Po angielsku tourniquet, interwiki: https://www.wikidata.org/wiki/Q3506949

Przydatne źródła: http://web.archive.org/web/20010216205234/www.ampuloves.com/ampinformation/proshistory/proshistory.htm www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2660095/

Ewidentnie błędną datę usunąłem, ale cała historia wymaga weryfikacji i uźródłowienia. Michał Sobkowski _dyskusja 08:59, 26 cze 2014 (CEST)

Faustyna Starsza

Status:	w trakcie

w wywodzie przodków pole dotycząca dziadka ze strony ojca jest puste (NN), ta sama osoba na tej stronie podana jest z imienia i nazwiska (Marek Anniusz Werusz) 149.156.172.74 (dyskusja) 15:36, 23 cze 2014 (CEST)

Gdzie jest podane imię dziadka ze strony ojca? Marek Anniusz Werusz to ojciec, a nie dziadek. --Mkw98 (dyskusja) 15:47, 23 cze 2014 (CEST)

Poprawa zgłoszenia - drugą stroną jest oczywiście ta strona 149.156.172.74 (dyskusja) 18:50, 23 cze 2014 (CEST)

Szablon:UNESCO infobox

Status:	w trakcie

parę kwestii:

• po co rzeczywiście jest parametr ID? – bez względu na to, co wpisze się do tego miejsca i nie uzupełni pola link – nic się w infoxboxie nie będzie wyświetlało; poza tym: jeśli w polu link wpisze się przykładowy adres (do konkretnego miejsca) a potem po spacji wpisze się samą tylko liczbę to będzie wszystko działało

W parametr ID wpisuje się liczbę np. dla Park Narodowy Canaima to „ID = 701”, która jest fragmentem linku do strony UNESCO o danym obiekcie → whc.unesco.org/en/list/701. -- Blackfish (dyskusja) 16:48, 23 cze 2014 (CEST)

@Blackfish czy przeczytane zostało dokładnie to, co jest napisane powyżej?; mówię wprost że parametr ID działa niepoprawnie - jego wypełnienie lub pozostawienie go pustego nie wpływa obecnie na wygląd tego szablonu; zresztą - bardzo łatwo to sprawdzić - wystarczy: po 1.: edytować pusty szablon i wypełnić jedynie to pole - w podglądzie pole ID będzie puste oraz 2: edytować pusty szablon i wypełnić jedynie pole linku wpisując link + sam numer ID (np: http://whc.unesco.org/en/list/701 701) - zadziała bez problemu. 149.156.172.74 (dyskusja) 15:50, 25 cze 2014 (CEST)

• czy jest używane pole współrzędne, a jeśli tak to jaki jest poprawny wzór? 149.156.172.74 (dyskusja) 15:36, 23 cze 2014 (CEST)

Współrzędne obecnie można podawać w bardzo różny sposób → przykłady w opisie. -- Blackfish (dyskusja) 16:48, 23 cze 2014 (CEST)

OK. 149.156.172.74 (dyskusja) 15:50, 25 cze 2014 (CEST)

Zbigniew Oleśnicki (kardynał)

Status:	nowe

W artykule możemy przeczytać "W 1439 roku Oleśnicki rozprawił się z opozycją szlachecką, pokonując w bitwie pod Grotnikami stronnictwo proczeskie, gdzie według Długosza sam dobijał rannych" Nie wiem szczerze mówiąc skąd wzięła się ta informacja, bo w opisie bitwy pod Grotnikami nic na ten temat nie ma u Długosza. Chyba, ze jest to w innym miejscu Kroniki, ale wtedy należałoby podać przypis. Jest to o tyle dziwne, gdyż Długosz podaje, że Oleśnicki nie przybył na zjazd w Korczynie, gdyż spodziewał się ataku Spytka. Jak zatem miał się znaleźć nagle na polu bitwy? Zgłasza: graf zero 212.182.32.198 (dyskusja) 11:15, 23 cze 2014 (CEST)

Quebec Remparts

Status:	nowe

Drużyna jest z miasta Québec, w kanadyjskiej prowincji Québec. Język tam używany to francuski. Dlatego tez drużyna w Wikipedii powinna być opisana pod swoją francuska nazwą: Remparts de Québec. Poproszę o zmianę tytułu z 'Quebec Remparts' na 'Remparts de Québec'. Zgłasza: Québec 109.243.5.92 (dyskusja) 21:09, 22 cze 2014 (CEST)

Mitsubishi Lancer Evolution

Status:	nowe

Mitsubishi Lancer Evo 1 wyprodukowano 2500 szt., a nie 5000 szt. jak twierdzi autor. Źródło: Mitsubishi Lancer Register v0_1.00 Zgłasza: Łukasz W. 77.255.123.16 (dyskusja) 11:54, 20 cze 2014 (CEST)

System sądowniczy Wielkiej Brytanii

Status:	nowe

Zauważyłam sprzecznośc w tekście Wiki System sądowniczy Wielkiej Brytanii. Tutaj piszecie, że 'Sąd Najwyższy Anglii i Walii jest sądem apelacyjnym ostatniej instancji ..." Pod koniec artukułu piszecie że "Izba Lordów (House of Lord) jest nie tylko jedną z Izb Parlamentu, ale również ostatecznym sądem apelacyjnym w Wielkiej Brytanii..." To w końcu kto jest ostatecznym sądem apelacynym? Proszę o uzupełnieniu poprawnej informacji Zgłasza: Kateryna 93.159.129.196 (dyskusja) 01:06, 20 cze 2014 (CEST)

• Niestety cały artykuł jest kiepsko napisany, są liczne błędy językowe, brakuje weryfikowalności przedstawionych informacji. Tar Lócesilion|queta! 01:27, 20 cze 2014 (CEST)
• Jeśli w en:Judicial functions of the House of Lords dobrze piszą, to – o ile dobrze pojmuję – w 2009 nastąpiła zmiana: „In 2009 the Supreme Court of the United Kingdom assumed the functions as the new court of final appeal in the UK”. A nasz artykuł niewątpliwie został napisany wcześniej, 2007-2008. {{Dopracować|aktualizacja stanu prawnego=2009}}... --WTM (dyskusja) 01:43, 20 cze 2014 (CEST)

Polska Jest Najważniejsza

Status:	nowe

7 grudnia partia została porzucona przez prezydium partii i obecnie jest rozpatrywany przez Sąd Okręgowy w Warszawie wniosek o powołanie tymczasowego Kuratora - Komisarza w celu uporządkowania spraw organizacyjno-statutowych i zwołania Nadzwyczajnego Zjazdu Partii celem wyboru nowych władz. http://natemat.pl/102789,polska-jest-najwazniejsza-nadal-istnieje-a-jej-szefem-jest-pawel-kowal-porzuceni-dzialacze-chca-przejac-partie http://wmeritum.pl/pjn-zostal-rozwiazany/ Zgłasza: Njp (dyskusja) 19:28, 19 cze 2014 (CEST)

Wynalazki i konstrukcje Leonarda da Vinci

Status:	nowe

Sekcja maszyny wojenne sprawia wrażenie przetłumaczonej mechanicznie. Błędy stylistyczne, interpunkcyjne. Zgłasza: 212.180.147.130 (dyskusja) 17:36, 19 cze 2014 (CEST)

Claudio Bravo

Status:	nowe

Claudio Bravo od nowego sezonu będzie w FC Barcelonie :D Zgłasza: Katalończyk 83.20.233.42 (dyskusja) 00:58, 19 cze 2014 (CEST)

Hennadij Kernes

Status:	nowe

"...w czasie jazdy rowerem [---] został postrzelony" - tak w różnych portalach, ale portal własny Kernesa (kernes;com;ua) podaje "...Городской голова в это время совершал пробежку". Tak też informował on sam w wywiadach telewizyjnych. Zgłasza: [@] 89.231.111.240 (dyskusja) 20:15, 17 cze 2014 (CEST)

Anokracja

Status:	nowe

Mołdawia i Ukraina nie są uważane za anokracje lecz za demokracje. Np. w tych badaniach [7], finansowanych przez CIA, Mołdawia w skali -10 do 10 ma ocenę 8, Ukraina 6, a anokracje zajmują przedział od -5 do 5 włącznie. Ten sam ranking nie uważa też Somalii za państwo upadłe. 195.249.127.231 (dyskusja) 15:35, 17 cze 2014 (CEST)

• Są różne zdania i opinie na ten temat. Choć można dopisać powyższe dane jako jeden z poglądów. Hector Augustus (dyskusja) 03:26, 19 cze 2014 (CEST)

Choroba złośliwa

Status:	trwa dyskusja

Źródło jest w języku angielskim i wydaje mi się, że cały wpis jest po prostu błędnym tłumaczeniem. Nie ma w żadnym rzetelnym źródle "choroby złośliwej". Są nowotwory złośliwe, ale jest to kategoria nowotworów. Uważam, że niestety należy usunąć cały wpis, albo podać rzetelne, medyczne źródła. Zgłasza: Renata 89.68.109.113 (dyskusja) 13:12, 17 cze 2014 (CEST)

dzisiaj się takiego określenia nie używa, nie wiem, jak dawniej. Kiepski poziom uźródłowienia właściwie kwalifikuje art do skasowania Mpn (dyskusja) 21:35, 17 cze 2014 (CEST)

Lista reprezentacji w piłce nożnej kobiet należących do FIFA

Status:	nowe

Do FIFA należą związki sportowe (np. Polski Związek Piłki Nożnej), a nie reprezentacje, więc tytuł tego hasła jest błędny. Zgłasza: 31.182.174.215 (dyskusja) 21:41, 16 cze 2014 (CEST)

Jan Matejko

Status:	nowe

Pani Szypowska uznała Poczet królów i książąt polskich za najpopularniejsze dzieło Matejki, tymczasem w zestawieniu go nie ma i w całym haśle nie występuje. Brak to nie błąd niby, ale chyba warto dodać? Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 20:37, 16 cze 2014 (CEST)

Jerzy Engel, jr.

Status:	nowe

w tabelce infobox kariery trenerskiej są błędnie podane lata pracy w klubach. Zgłasza: prasini 89.68.184.68 (dyskusja) 17:16, 16 cze 2014 (CEST)

Bitwa w Lesie Stockim

Status:	nowe

Bitwa powstania antykomunistycznego? Potrzebne solidne naukowe źródła do twierdzenia, że po wojnie było w Polsce powstanie antykomunistyczne. Link prowadzi do hasła Żołnierze Wyklęci, a nie do hasła o powstaniu antykomunistycznym Zgłasza: 83.5.245.132 (dyskusja) 15:47, 16 cze 2014 (CEST)

Platige Image

Status:	trwa dyskusja

Wiele tytułów jest antykwą, a nie kursywą. Zgłasza: 37.7.104.167 (dyskusja) 14:28, 16 cze 2014 (CEST)

Prawdopodobnie ci się wydaje. Sprawdziłem uważnie, wszystko jest w znacznikach '' '', które produkują <i>. Virts (dyskusja) 23:35, 17 cze 2014 (CEST)

Ale jest wiele tytułów, których jakoś NIE ujęto w znaczniki i dlatego są krojem prostym, nie kursywą. O to chodzi? --WTM (dyskusja) 23:39, 17 cze 2014 (CEST)

Polska Jest Najważniejsza

Status:	nowe

postanowienie nie jest prawomocne, Sąd rozpartuje apelację, a ponadto Sąd odzucił wniosek o kuratora stwierdzając że partia ma władze w pełnym składzie a nie dlatego że partia nie istnieje. Uchwała o samorozwiązaniu PJN lub przystapieniu partii PJN do PRJG nie została nigdy podjęta ani przez Radę Krajową (ta co została podjęta określiła "zaprzestanie działalności" ani przez Zjazd. ```` Zgłasza: Pjn (dyskusja) 11:07, 16 cze 2014 (CEST)

Pępowo (województwo wielkopolskie)

Status:	nowe

Przeklejone zgłoszenie błędu z WP:POPE:

Stadnina Koni Pępowo nie miała nigdy statusu PGR, choć oczywiście była przedsiębiorstwem panśtwowym. Pracowałam w SK Pępowo od roku 1972 do roku 1986. PGRy to były gospodarstwa produkcyjne, towarowe. Natomiast Stadniny Koni, Państwowe Stada Ogierów i Państwowe Ośrodki Hodowli Zwierząt (POHZ)były gospodarstwami, których głównym zadaniem była hodowla osobników zarodowych w różnych gatunkach zwierząt. Materiał hodowlany służył w części na remont stada, część szła na export, część do PGR, do rolników indywidualnych. Stadniny Koni były gospdarstwami elitarnymi, poziom pracowników był znacznie wyższy niż poziom pracowników w PGR. Stadniny miały tez znacznie lepsze wyniki finansowe, niż PGRy, które z regały były deficytowe. W roku 1979 ówczesny premier Piotr Jaroszewicz planował przyłączenie Stadnin do PGR, uważając, ze są one deficytowe. W związku z czym wszystkie stadniny zostały skontrolowane przez NIK. Efekt kontroli był taki, ze to PGRy powinny być przyłączone do stadnin, które znacznie lepiej od nich prosperowały. Stadnin jednak było mało, o ile dobrze sobie przypominam około 40, moze trochę więcej.

--77.252.37.66 (dyskusja) 03:28, 10 cze 2014 (CEST)

Zgłasza: Tufor (dyskusja) 17:58, 15 cze 2014 (CEST)

Operator Laplace’a

Status:	nowe

Zgłoszone poprzez Prośby o przejrzenie edycji: "Laplasjan jest źle policzony, a dokładnie jego pierwsza część powinno być: d/dr(r^2 du/dr)=2r du/dr + r^2 du/dr ze wzoru na pochodną iloczynu." Zgłasza: Emptywords (dyskusja) 16:23, 15 cze 2014 (CEST)

Raczej powinno być d/dr(r^2 du/dr)=2r du/dr + r^2 d^2u/dr^2, tzn. druga pochodna w drugim składniku. Nie wiem, co to ma wspólnego z artykułem. zenon 77.255.223.149 (dyskusja) 01:32, 7 lip 2014 (CEST)

Wehrmacht

Status:	nowe

Być może błąd wychwycony i zgłoszony poprzez prośby o przejrzenie edycji. "Liczebność Wehrmachtu w kolumnie "Razem" w latach 1939, 1940 i 1945 jest nieprawidłowa. Powinno być: 1939: 4,562; 1940: 5,695; 1945: 7,93.". Być może źródło podaje gdzieniegdzie podwójne przyporządkowanie poszczególnych oddziałów? Albo to faktycznie błąd do poprawienia. Zgłasza: Emptywords (dyskusja) 16:10, 15 cze 2014 (CEST)

FIFA

Status:	nowe

Artykuł zawiera dużo nieencyklopedycznych form, tj. opinii lub stwierdzeń niepotwierdzonych faktami (np. "Turniej zakończył się wielkim sukcesem sportowym i finansowym. Jednym minusem była mała ilość drużyn europejskich.") Zgłasza: Bartosz Z. 94.154.31.41 (dyskusja) 14:46, 15 cze 2014 (CEST)

Feliks Iwański

Status:	nowe

W artykule IP podający się za bratanka opisywanego Feliksa dokonał zmiany w roku urodzenia i przynależności kamienicy urodzenia bohatera artykułu, o której w tekście nie ma mowy. Zgłaszam, bo może jest ktoś, kto potrafi potwierdzić rok urodzenia boksera. Zgłasza: KrzysG (dyskusja) 01:22, 15 cze 2014 (CEST)

Brody (obwód lwowski)

Status:	nowe

Info o mieście jest nie prawdziwe.Nie było one założone przez Stanisława Żółkiewskiego w 1584 roku!!! Ponieważ prawo Magdeburskie otrzymało w 1546 roku!!! Poproszę, zobaczyć info w języku angielskim (pierwsze zgłoszenie o mieście to 1084 roku i to jest prawdziwa informacja. Także przeraza to, co w imionach wybitnych ludzi urodzonych w Brodach nie ma prawie nikogo, oprócz polaków! (a ta s jeszcze dużo żydów, austrijaków, niemców i ukrainców!!!) Uprzejmie bym prosiła uzupełnić prawdziwa informacje o moim mieście wg angielskiej Wikipedii. Dziękuję Zgłasza: Z poważnieniem mieszkanka miasta Brody 89.65.42.12 (dyskusja) 23:22, 14 cze 2014 (CEST)

Błąd jest na en-wiki. Historia miasta w języku angielskim się kupy nie trzyma. Brody otrzymały prawo magdeburskie i status miasta w 1584. Właścicielem był wówczas Stanisław Żółkiewski. Miasto zwało się wówczas Lubicz, od herbu szlacheckiego tegoż. Co do listy urodzonych w Brodach – komentarz może i słuszny, ale brak to nie błąd.

Magdalena Modra

Status:	trwa dyskusja

Rodzina - jej mąż naprawdę ma na imię Kacper, nie Marek :) :) :)

Marek Krupski to fikcyjna postać z serialu "Malanowski i partnerzy" grana przez Kacpra Krupskiego.

Źródła: http://www.gala.pl/gwiazda/kacper-krupski http://www.reality-tv.pl/2006/01/28/magda-modra-w-rozmowach-w-toku/ http://www.znanegwiazdy.pl/info,magdalena-modra,24721.html http://www.filmweb.pl/person/Magdalena+Modra-241275 Zgłasza: 666 15:46, 14 cze 2014 (CEST)

Krupski używa dwóch imion chyba zamiennie. Jednak jest oficjalnie jako Marek Krupski na filmwebie i imdb, filmpolski.pl i stopklatka.pl. Czyli według dosyć wiarygodnych źródeł jest to Marek, a nie Kacper. Tufor (dyskusja) 16:02, 14 cze 2014 (CEST)

Nieee, małżonek Magdy Modrej ma na imię Kacper, ale aktor Marek to jego brat :) Źródło: http://m.interia.pl/pomponik/galeria,aAId,23732 --164.127.119.146 (dyskusja) 17:55, 14 cze 2014 (CEST)

Część źródeł mówi o Marku, część o Kacprze, profil na filmwebie Marka Krupskiego ma podtytuł "Kacper Krupski". A tutaj możemy przeczytać o dziecku z Markiem, mimo, że np. tu czytamy, że jest żoną Kacpra. Ja się poddaję, zostawiam innym do oceny. Najwyżej trzeba będzie usunąć z artykułu wszelkie informacje ze sprzecznymi źródłami. Tufor (dyskusja) 19:46, 14 cze 2014 (CEST)

Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 2014

Status:	trwa dyskusja

Co to za nonsensowne godziny meczy są podane? Przecież standardem jest, że podaje się wg lokalnego czasu, gdzie zawody mają miejsce, a nie wg polskiego. Nawet jeśli podane są wg czasu polskiego, to powinno być to wyraźnie podkreślenie, bo dla polskich czytelników np. z Litwy, Wielkiej Brytanii, czy Stanów Zjednoczonych podana tu godzina może być kompletnie nieczytelna. Proponuję dać poprawny czas lokalny i ewentualnie w nawiasie podać odpowiednik czasu polskiego. Zgłasza: 89.67.244.106 (dyskusja) 12:17, 14 cze 2014 (CEST)

Jest o tym uwaga przed tymi tabelkami → tutaj → W poniższym terminarzu turnieju podano czas środkowoeuropejski letni UTC+2. -- Blackfish (dyskusja) 12:54, 14 cze 2014 (CEST)

Co jest oczywiście nonsensowne. Przykładowo mecz Chile-Australia odbył się 13 czerwca, jak podają wszelkie oficjalne publikacje, a nie 14 czerwca jak raczy nas informować Wikipedia. To, że ktoś wpadł na tak absurdalny pomysł, aby czas środkowoeuropejski, nie znaczy, że należy się tego trzymać. Jest to tego typu bezsensowne działanie co obchodzenie przez ZSRR (a obecnie Rosję) dzień później niż wszystkie inne kraje dnia zakończenia II wojny światowej. Chyba jednak nie warto powielać tego typu irracjonalnych pomysłów. 89.67.244.106 (dyskusja) 13:35, 14 cze 2014 (CEST)

• W innych artykułach, chyba podajemy godziny (i daty) według czasu lokalnego, np. w przypadku bomb zrzuconych na Hiroszimę i Nagasaki podajemy czas lokalny, a nie środkowoeuropejski, jako dzień przekazania Hongkongu Chinom podajemy 1 lipca 1997 r., pomimo, że w Polsce była to dopiero 17 30 czerwca itd., itp. Chyba jednak w całej Wikipedii powinniśmy stosować jeden standard podawania czasu – ogólnie przyjętym standardem jest podawanie czasu lokalnego. Nie wydaje mi się, że kwestie sportowe powinny tu być wyjątkiem – pytanie czy obecnie stosowany zapis to jakiś „standard” przyjęty przez portal piłki nożnej, czy jednorazowy „wypadek przy pracy”. Jeżeli to zostało formalnie przyjęte przez portal, to należy sprawę poruszyć w kawiarence – portale nie mogą sobie wprowadzać innych zasad niż ogólnie przyjęte (ostatnio była na ten temat dyskusja odnośnie do ustaleń biologicznych niezgodnych z ustaleniami ogólnymi). Aotearoa dyskusja 18:49, 14 cze 2014 (CEST)

Kamienie na szaniec

Status:	trwa dyskusja

W haśle o książce jako datę publikacji podano 1943r., podając jako źródło - samą tę książkę. Natomiast w haśle o autorze jest 1944r. Ta druga data wydaje mi się bardziej prawdopodobna, biorąc pod uwagę, że książka opisuje wydarzenia z 1943r. Zgłasza: Tomasz Raburski (dyskusja) 22:43, 13 cze 2014 (CEST)

Tomku, z tym jest duży problem. Bo Kartoteka Haseł Wzorcowych podaje datę jako 1945, natomiast inne źródła podają 1944 rok. Pójdę za KHW, jeśli pozwolisz. Marycha80 (dyskusja) 23:10, 13 cze 2014 (CEST)

Marycha80: Kartoteka Haseł Wzorcowych zwraca błąd, tak nie może być. Natomiast w BN widzę pierwsze wydanie pierwszej wersji z 1943 oraz drugie z 1944.

Kamiński pisze we wstępie, że w pierwszym wydaniu pozmieniał bohaterom pseudonimy. Okazało się to słuszne, bo część z nich walczyła potem w Powstaniu Warszawskim. Wynika z tego, że pierwsze wydanie było przed powstaniem, natomiast po powstaniu wyszło drugie, rozszerzone i poprawione, które jest podstawą dzisiejszych wydań. Sam przypisu nie zrobię, bo słucham sobie audiobooka :-) Tomasz Raburski (dyskusja) 23:39, 13 cze 2014 (CEST)

Synagoga w Oslo

Status:	nowe

"Budynek jest perełką żydowskiej architektury i sztuki, stanowi połączenie dawnych stylów z nowoczesnymi". Jakież to encyklopedyczne, szczególnie ta "perełka", bo o dookreśloności pojęć "dawnych stylów" i "(stylów) nowoczesnych" nawet nie fspomnę Zgłasza: 46.112.208.184 (dyskusja) 18:49, 13 cze 2014 (CEST)

Lend-Lease Act

Status:	nowe

Nie błąd, ale...art sugeruje darowiznę pod nazwą lend-lease, a był to wynajem z rekompensatą. Polska spłaciła końcówkę długu L-L za czasów Gomułki, ZSRR - za czasów Chruszczowa, a Brytania całkiem niedawno, bo w 2006 r. There's no such thing like a free lunch. Zgłasza: [@] 89.231.117.218 (dyskusja) 22:45, 12 cze 2014 (CEST)

Nkosi Sikelel' iAfrika

Status:	trwa dyskusja

Tekst tej pieśni nie jest jedynie w języku xhosa (ten zaprezentowany na stronie), ale w kilku innych językach- xhosa, zulu, sesotho Zgłasza: Ja 83.31.151.11 (dyskusja) 20:44, 10 cze 2014 (CEST)

• W artykule podano, że jest jeszcze w suahili (hymn Tanzanii). Jeżeli masz źródło iż jest jeszcze w innych językach, wstaw informację do artykułu (z przypisem wskazującym źródło)(jak nie umiesz, to ktoś Ci pomoże). Zamieszczanie tekstów jest bez większego sensu, do tego służą Wikiźródła. No i tekst w innym języku musi mieć jakąś popularność. Wiele polskich wierszy itp z pewnością przetłumaczono na inne języki, lecz o tym nie piszemy, bo przekłady te nie zdobyły popularności. Ciacho5 (dyskusja) 20:59, 10 cze 2014 (CEST)

Kastor i Polluks (opera)

Status:	nowe

Kastor to zdecydowanie nie jest kontratenor. To głos "haute-contre", który brzmi zupełnie inaczej i nie może być mieszany z kontratenorem, jest natomiast bardzo specyficzną odmianą głosu tenorowego, właściwą dla francuskiego baroku. To samo w Zaczarowanej wyspie. Zwłasza, że w czasach Rameau kontratenorów we współczesnm znaczeniu po prostu nie było.

Przeciwna sytuacja jest w polskim haśle o Les Boreades, o Les Indes Galantes i o Zoroastrze, gdzie głosy haute-contre zostały określone po prostu jako tenory. To już nie jest błąd, ale jednak pewna nieścisłość - haute-contre na tyle silnie różni się od innch tenorów, że zdecdowanie warto i powinno się to zaznaczać. Zgłasza: 83.6.37.75 (dyskusja) 12:46, 8 cze 2014 (CEST)

Tarpan (koń)

Status:	nowe

Mamy rozbieżność jeśli chodzi o nazwę łacińską. W pl wiki jest "Tarpan (Equus gmelini)" a w wikidanych (i w wersjach co najmniej esperanckiej, angielskiej i niemieckiej) nazwa naukowa to Equus ferus ferus (d:Q233608). Zechciał by ktoś wyjaśnić tą rozbieżność w artykule a najlepiej ujednolicić? Zgłasza: Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:45, 7 cze 2014 (CEST)

Oto źródło, że nazwą jest: Equus ferus ferus Boddaert, 1785 - [8] [9].

• Kwestia jest szersza, bo w wikipedii mamy, że koń domowy to Equus caballus, a koń Przewalskiego to Equus przewalskii, gdy inne wikipedie traktują te gatunki jako podgatunki Equus ferus i stąd wyróżniają: Equus ferus caballus, Equus ferus przewalskii i Equus ferus ferus. Pytanie brzmi: który pogląd w taksonomii jest obecnie aktualny/przeważający: ten, że mamy 3 gatunki, czy ten że mamy 1 gatunek z 3 podgatunkami? Żeby było jeszcze ciekawiej to Mammal Species of the World wyróżnia jeden gatunek, ale jest to Equus caballus! I tym samym mamy nazwy: E. c. caballus, E. c. ferus i E. c. przewalskii. A więc mamy aż 3 opcje do wyboru. W taksonomii takie rzeczy to codzienność- w owadach czasem żadem pogląd nie przeważa i tylko od autora zależy którą nazwę sobie przyjmie za główną :P Carabus (dyskusja) 17:20, 7 cze 2014 (CEST)

• @Carabus Zachęcam do umieszczenia tych informacji w artykule. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:17, 8 cze 2014 (CEST)

Audi A4 B5

Status:	nowe

Witam, znalazłem kilka błędów w temacie Audi A4 B5. M. in wersja topowa to nie, SRS4 tylko RS4. Pierwszy lifting, to m.in lusterka w kolorze nadwozia, inne lampy tył i przód (halogeny w lampach), inne zegary, brak znaczka AUDI pod kierunkowskazem bocznym. Dołożone listwy dolne na drzwi. Z wyposażenia, opcja zamówienia poduszek bocznych w fotelach.

W II lifcie nie pojawiły się spryskiwacze reflektorów przy ksenonie (były również dostępne przy żarówkach halogenowych) - tak samo jak i po pierwszym lifcie (różnice w zderzaku, płaskie spryskiwacze - na równi ze zderzakiem po II lifcie).

Brak wzmianki o zawieszeniu tylnym w wersji quattro (tam mamy do czynienia z wielowahaczowym zawieszeniem nie belką skrętną). --83.26.211.6 (dyskusja) 19:49, 2 cze 2014 (CEST) (przeniesione z próśb o przejrzenie --Felis domestica (dyskusja) 02:09, 6 cze 2014 (CEST))

Wieczór Wrocławia

Status:	nowe

Wkrótce „Wieczór” został włączony do „Słowa Polskiego” (funkcjonował przez pewien czas jako wkładka do gazety), a po podjęciu przez Orklę decyzji o sprzedaniu tytułów „Słowo Polskie” i „Wieczór Wrocławia” (umowa w tej sprawie została zawarta we wrześniu 2003; formalnie należące do Orkli Dolnośląskie Wydawnictwo Prasowe wydawało „Wieczór” do 13 października 2003) niemieckiemu koncernowi Neue Passauer Presse (działającym w Polsce jako Polskapresse) i powstaniu nowego tytułu „Słowo Polskie – Gazeta Wrocławska” była popołudniówka de facto przestała istnieć. Z rejestrów Związku Kontroli Dystrybucji Prasy tytuł „Wieczór Wrocławia” skreślony został (podobnie jak tytuł „Słowo Polskie”) 19 grudnia 2003[4]. Ta informacja nie jest prawdziwa. Orkla do końca wydawała dwa tytuły - WW i SP. miały one jedynie wspólny dział dodatków. Faktycznie początkowo koncern chciał połączyć WW i SP, ale wycofał się z tego. Źródło informacji: pracowałam do końca, do momentu przejęcia WW i SP w Wieczorze Wrocławia. Można tę informację sprawdzić fatygując się do biblioteki i oglądając wydania WW z 2003 roku. Pozdrawiam Zgłasza: Hanna Wieczorek 217.153.72.81 (dyskusja) 17:01, 5 cze 2014 (CEST)

Ford Focus

Status:	nowe

1,8 l Duratorq diesel: 100 KM (75 kW) - BŁĄD MOCY Zgłasza: KAMIL L 95.51.128.105 (dyskusja) 12:13, 4 cze 2014 (CEST)

Pociąg do nieba

Status:	nowe

pod hasłem ,,pociąg do nieba" wciąż edytowany jest tekst zaświadczajacy nieprawdę,, [1994] w tym samym czasie powstał obraz namalowany przez Radosławę Stachurę pod tym samym tytułem." wyjaśniam: 1. nie potwierdzona jest informacja jakoby ,,pomysł na pociag do nieba powstał w 1994" taka jest linia marketingu Archicom, pierwszy dokument ( a właściwie zaledwie jego kserokopia) wiarygodny z UM Wrocław pochodzi z 1997 roku! nawet obraz nazywany ,,koncepcją" przedstawia córkę malarza która w 1994 była dzieckiem a na nim występuje dorosła kobieta) 2. Radosława Stachura NIE JEST AUTOREM OBRAZU POCIAG DO NIEBA lecz jednym z trzech autorów rewitalizacji pomysłu pod tytułem ,,Pociag do Nieba ze Światełkiem" , obrazu powstałego w 2008 roku i oddanego na aukcję WOŚP w styczniu 2009 (nie związanego w żaden sposób z rzeźbą, bez zgody autorów fotografii uzyto do produkcji kalendarzy Archicom w 2010 ( gdy powstawała rzeźba) roku autorzy : Radosława Stachura, Marcin Wieczorkiewicz Andrzej Jarodzki- ten ostatni w ramach promocji rzeźby ukradł prawa autorskie do obrazu i 17.04.2014 zapadł prawomocny wyrok karny uznający go za winnego za art 115.1 KK Ustawy o Prawach Autorskich i Pokrewnych. wyrok dotyczy też kilkunastu obrazów których w promocji Pociagu do Nieba używał jako ,,swoich dzieł" na towarzyszących powstaniu rzeźby wernisażach, debatach, w materiaach prasowych (udostępnianych przez Archicom) etc . Obrazy znajdują się nadal w obiegu Rynku Sztuki jako ,,autorstwa Andrzeja Jarodzkiego" nie udostępniono ich sądowi ani nie wskazano miejsca gdzie się obecnie znajdują poza ,, Panoramą Wrocławia" eksponowaną w Art Hotelu, spółce Archicomu jako ,,obraz Andrzeja Jarodzkiego". NIE ŻYCZĘ SOBIE, BY WIKIPEDIA POWTARZAŁA INFORMACJE NIEPRAWDZIWE O moim udziale z pociagu do nieba lub o nieistniejacym ,,obrazie z 1994 o takim samym tytule", podobne są wynikiem ,,marketingu Pociągu do Nieba" autorstwa Archicom z wyzyskiwaniem mojego nazwiska w poświadczaniu nieprawdy, tajeniem wyroku sądu etc. mam nadzieję, że po kilku latach wikipedia w końcu wyjaśni sprawę poświadczania moim nazwiskiem nieprawdy (prawdopodobnie źródłem jest Archicom, a celem- zatajenie,że proces/wyrok dotyczył autorstwa obrazów, nie rzeźby, jak fałszywie zaświadczano) źródła informacji: akta Sądu Rejonowego Wydział V Karny VK 323/12

proszę o natychmiastową weryfikację wskazanych informacji. Zgłasza: Radosława Stachura 79.110.197.110 (dyskusja) 02:29, 4 cze 2014 (CEST)

BMW F01

Status:	nowe

Bmw Active Hybrid 7 napędzane było silnikiem N63B44, natomiast w polskiej wersji artykułu napisane jest, że był to N62B44. Zgłasza: [email protected] 77.0.155.204 (dyskusja) 00:09, 1 cze 2014 (CEST)

Józef Dunin-Borkowski (ur. 1879)

Status:	nowe

Józef Dunin-Borkowski jest pochowany na cmentarzu wojskowym w Dębicy, oa nie w Krakowie, jak napisano. Zgłasza: Wojciech BRYKNER - [email protected] 95.49.194.241 (dyskusja) 21:55, 31 maj 2014 (CEST)

Krystyna Stolarska

Status:	trwa dyskusja

Gayga nie mogła urodzić się w 1954 roku,ponieważ rozpoczęła naukę w Liceum Pedagogicznym w Zawierciu w 1961. Sam jestem absolwentem tego liceum i dobrze pamiętam Krystynę. Zgłasza: [email protected] 31.182.71.255 (dyskusja) 16:13, 31 maj 2014 (CEST)

• Potrzebne będzie źródło, bo jeden z linków potwierdza rok 1954. KoverasLupus (dyskusja) 17:31, 31 maj 2014 (CEST)
• Dodałem następne źródło potwierdzające r. 1954. Na marginesie: Liceum Pedagogiczne w Zawierciu istniało w latach 1945–1971. W portalu nk.pl Krystyna Stolarska (z d. Garbulińska) znajduje się na liście klasy B (o profilu pedagogicznym) tej szkoły w latach 1961–1966. Demkoff (dyskusja) 22:13, 3 cze 2014 (CEST)

Wszystkie źródła podają 1954 r., bo prawdopodobnie „Gayga” taką datę podała Wolańskiemu (jest to sugestia kogoś, kto znał ją kilkadziesiąt lat i kontaktował się z nią co jakiś czas). --Wojciech Słota (dyskusja) 22:12, 10 cze 2014 (CEST)

• Zgłoszenie jest zasadne, bo data 1961 r. rozpoczęcia nauki w Liceum Pedagogicznym raczej nie ulega wątpliwości, a przy dacie urodzenia w 1954 r. Krystyna Stolarska miałaby wówczas 7 lat – wiek, w którym rozpoczyna się naukę w Szkole Podstawowej, a nie w Liceum. Coś jest „nie tak”, z tymi źródłami. --Wojciech Słota (dyskusja) 21:26, 4 cze 2014 (CEST)
• Dlaczego data rozpoczęcia nauki w Liceum Pedagogicznym raczej nie ulega wątpliwości? Owszem ulega. Stawiam oto hipotezę, że Gayga nigdy nie uczęszczała do liceum w Zawierciu. Udowodnij na podstawie źródeł, że nie mam racji. Zgłaszający twierdzi, że pamięta jakąś Krystynę – to tylko jego słowa – może nas umyślnie albo nienaumyślnie wprowadzać w błąd. --WTM (dyskusja) 19:07, 5 cze 2014 (CEST)

Zmieniłem rok urodzenia Krystyny Stolarskiej na 1947. Jeśli WTM chce wiedzieć więcej, niech mnie namierzy pod Skype, to pogadamy (ew. wcześniej wyśle maila). --Wojciech Słota (dyskusja) 22:12, 10 cze 2014 (CEST)

Lamborghini Sesto Elemento

Status:	nowe

modele bliźniacze to chyba jakiś żart Zgłasza: 83.27.148.247 (dyskusja) 10:10, 28 maj 2014 (CEST)

Pytanie dodatkowe: czy wybór tych modeli ma jakieś źródło czy to po prostu OR na podstawie wyglądu? Czy ten parametr i drugi: „modele pokrewne” ma jakieś weryfikowalne podstawy by być w infoboksie? Blackfish (dyskusja) 11:25, 28 maj 2014 (CEST)

IV liga polska w piłce nożnej (grupa łódzka)

Status:	trwa dyskusja

Po co przed nazwą ŁKS pisać Ap? To tak jakby pisać KKS Lech Poznań lub CWKS Legia. Zgłasza: 31.183.15.64 (dyskusja) 09:02, 28 maj 2014 (CEST)

Zmieniłem w szablonie opis, ale w sumie nie wiem czy dobrze, bo jest np. „Pogoń Szczecin” i „AP pogoń Szczecin” w tej samej grupie → tutaj... Blackfish (dyskusja) 11:17, 28 maj 2014 (CEST)

Wybory do Parlamentu Europejskiego w Polsce w 2014 roku

Status:	trwa dyskusja

W tabelce "Wyniki wyborów do Parlamentu Europejskiego (i liczba mandatów)" kolumna "Punkty proc. (zmiana)" jest źle opisana. W prawej podkolumnie (opisującej zmianę) są to rzeczywiście punkty procentowe, ale w lewej są to po prostu procenty. Zgłasza: 77.115.63.176 (dyskusja) 18:00, 27 maj 2014 (CEST)

Poprawione. Delta 51 (dyskusja) 20:29, 27 maj 2014 (CEST)

Dalej jest źle - procenty i punkty procentowe to nie to samo!. Przykład: gdy mam 10% (całości) i zwiększę swój stan posiadania o 50%, to mam 15% (całości). Czyli gdy zwiększyłem swój stan posiadania o 50%, przybyło mi 5 punktów procentowych (a nie 5%). Z lewej strony kolumny są procenty, a z prawej punkty procentowe, a to, jak - mam nadzieję - wykazałem, nie to samo.

Pełna zgoda, natomiast w zapisie matematycznym skrótu p.p. raczej nie stosujemy. "Mam 10%, zyskuję 5 p.p." zapiszemy jako: 10% + 5% = 15%. "Mam 10%, zyskuję 5%" zapiszemy: 10% + 10% * 5% = 10,5%. W obu przypadkach używamy znaku procenta. Moim zdaniem jest poprawnie. Delta 51 (dyskusja) 22:57, 28 maj 2014 (CEST)

Inkubator

Status:	trwa dyskusja

Z tego co wiem to pierwsze inkubatory były w Anglii w 1908 roku.... Może źle wiem, albo moje źródło wiedzy fiksuje...

cytat:

W 1750 roku V. Bonnemain skonstruował płaską wylęgarnię piskląt, wprowadzając jako źródło ciepła ogrzewaną wodę, co udoskonalił w XIX wieku L. Navet. Uzyskane doświadczenia pozwoliły w Anglii w 1908 roku na zbudowanie na tych samych zasadach inkubatorów, w których przedwcześnie urodzone dzieci (wcześniaki) mogą przebywać aż do chwili uzyskania zdolności samodzielnego regulowania temperatury ciała. Inkubatory te to komory o podwójnych szklanych ścianach, w których pożądana temperatura i wilgotność regulowana jest automatyczńie; w Polsce wprowadzano je w 1922 roku. Zgłasza: hfggh 188.33.197.169 (dyskusja) 10:49, 27 maj 2014 (CEST)

Na tej podstawie pewnie można by skorygować, ale nie podałaś/eś skąd ten cytat. Michał Sobkowski _dyskusja 11:36, 27 maj 2014 (CEST)

Wystarczy sprawdzić w wyszukiwarce, że ten cytat pochodzi z tej strony http://www.pierwszyportal.pl/encyklopedia,aparat_wylegowy_inkubator_urzadzenie_do_sztucznego_wylegu_pisklat_.html

A to pewnie z jakiejś encyklopedii, albo książki

Trafiłem tutaj przez przypadek i z czystej ciekawości postanowiłem sprawdzić, jak to jest. Pomijam już "inkubatory" starożytnych Chińczyków i Egipcjan, ale w Europie pierwsze próby wykonał niejaki Reaumur w 1745 r., używając termometru własnej konstrukcji - należy pamiętać, że w ogóle pomiar temperatury był wtedy problematyczny, istniało wiele skal i sposobów pomiaru. W latac 1750-1780 skonstruowano pierwsze inkubatory do wylęgu piskląt podgrzewane parą lub lampą (M. Vriends, Hand-feeding and Raising Baby Birds: Breeding, Hand-feeding, Care, and Management, 1996). W innej książce (J. Beniger, The Control Revolution: Technological and Economic Origins of the Information Society, 2009) jest ciekawa tabela, ukazująca różne innowacje techniczne w inkubatorach, których to innowacji dokonano w drugiej połowie XVIII wieku (jakieś różne sposoby mieszania powietrza, zawory itd. - nie znam się na tym). Generalnie z paru innych wyjątków z książek dowiedziałem się, że w XVIII i XIX wieku, niektóre szeroko używane przez kilkadziesiąt lat od 1777 roku i w ogóle temat jest szeroki. Nie podejmuję się o tym pisać, bo się na mam o tym temacie bladego pojęcia, może jednak ktoś będzie miał ochotę to poszerzyć. OX40 (dyskusja) 16:44, 27 maj 2014 (CEST)

No więc tak. Zgłoszenie oraz podany w zgłoszeniu cytat to jakieś głupoty. Bonnemain – wynalazca przemysłowego regulatora temperatury nosił imiona Jean Simon. Z całą pewnością jego inicjałem nie było V. Dalej, Jean Simon Bonnemain (1743-1830) w roku 1750 miał siedem lat i jeszcze niczego nie konstruował. Bonnemain skonstruowany przez siebie regulator temperatury zastosował w... inkubatorze (do wylęgu). Chyba że mamy rozbieżność dotyczącą słowa inkubator i rozmawiamy o zupełnie innych urządzeniach. Ale to już temat na zupełnie inną dyskusję (patrz akapit niżej). Natomiast zgłoszenie proponuję odrzucić. --WTM (dyskusja) 20:20, 27 maj 2014 (CEST)

Stwierdzam, że nasz artykuł "inkubator" jest źle napisany. Podana definicja to groch z kapustą. Coś w rodzaju jakby pod jednym hasłem opisać drenaż (hydrogeologia) i drenaż (medycyna). Pilnie i bezdyskusyjnie trzeba go rozdzielić na kilka odrębnych. Moim zdaniem na trzy. Po pierwsze: medycyna, neonatologia – inkubator dla noworodków (element Wikidanych Q586119). Po drugie: aparatura laboratoryjna – inkubator do hodowli kultur komórkowych (element Wikidanych Q900452). Po trzecie: zootechnika, chów drobiu – inkubator do jaj (element Wikidanych Q640719). --WTM (dyskusja) 20:20, 27 maj 2014 (CEST)

Może najpierw przed podziałem napisać dobre hasło z wyodrębnionymi podpunktami. KrzysG (dyskusja) 23:29, 30 maj 2014 (CEST)

Środkowy Wschód

Status:	trwa dyskusja

Dzień dobry,

zauważyłam pewną niezgodność z Wikipedią angielską. Otóż w ang. Wiki do artykułu "Middle East" ( http://en.wikipedia.org/wiki/Middle_east ) podczepiono polski artykuł "Środkowy Wschód", ale jest to określenie na inny region. Ang. "Middle East" bardziej by odpowiadało polskiemu "Bliski Wschód" (przynajmniej na to wygląda przy porównywaniu mapek).

Pozdrawiam i proszę o odp. na maila: [email protected] Zgłasza: Małgorzata Sopyło 91.238.85.132 (dyskusja) 16:28, 26 maj 2014 (CEST)

• Właściwym byłoby chyba zintegrowanie go z Azja Środkowa. 89.68.151.197 (dyskusja) 20:53, 26 maj 2014 (CEST)

  Wina nie jest po naszej stronie. Amerykanie swego czasu postanowili zerwać z europocentryzmem w nazewnictwie i stąd problem pojawił się w nazewnictwie. Dla nich Bliski Wschód nie jest wcale tak bliski więc zastępują go określeniem Środkowy Wschód. Nie wiem, czy rezygnacja z terminu, który u nas jest używany byłaby właściwa. Na pewno odlinkować by się przydało angielską nazwę od pozostałych. Ponieważ niemieckie Mittlerer Osten opisuje to samo co u nas. KrzysG (dyskusja) 22:57, 26 maj 2014 (CEST)

  Kris, Mittlerer Osten ewidentnie NIE opisuje tego samego co u nas :) 89.68.151.197 (dyskusja) 02:03, 28 maj 2014 (CEST)

  U nas po prostu sprawa jest potraktowana szerzej niż u Niemców :) Ktoś wszystko odlinkował więc powiedzmy: zrobione. KrzysG (dyskusja) 02:17, 28 maj 2014 (CEST)

  Hmm, zrobione taką metodą zamiecenia pod dywan czyli do następnego zgłoszenia na ZB :) 89.68.151.197 (dyskusja) 02:23, 28 maj 2014 (CEST)

  no tak znalazłem coś takiego: [10]. Na tej podstawie można już hasło bez źródeł przerobić. KrzysG (dyskusja) 03:03, 28 maj 2014 (CEST)

Przecież tu nie ma co ani przerabiać, ani integrować. Artykuł Azja Środkowa dotyczy tego samego, omawia region znacznie dokładniej, jest uźródłowiony. Ten tutaj stub/bzdet nadaje się wyłącznie do EK. Belissarius (dyskusja) 06:03, 28 maj 2014 (CEST)

• Przekierowałem do Bliski Wschód jak jest w PWN. KrzysG (dyskusja) 19:42, 28 maj 2014 (CEST)
  • Środkowy Wschód i Bliski Wschód to dwa różne obszary. Środkowy wschód obejmuje w najwęższym znaczeniu Iran i Afganistan, w szerszych znaczeniach znacznie większe obszary (np. Pakistan, byłe republiki radzieckie w Azji Centralnej). Nawet wpisując w Google Book widać, że jest to termin o innym znaczeniu niż Bliski Wschód. Przekierowanie jest niepoprawne, zaś sam artykuł należy zdecydowanie poprawić. Aotearoa dyskusja 20:42, 30 maj 2014 (CEST)
    • Oczywiście, że tylko w części te terminy się pokrywają i ja jak najbardziej jestem za istnieniem odrębnego artykułu, ale nie zamierzam obecnego poprawiać. Więc uznałem, że skoro encyklopedia PWN przekierowuje my możemy zrobić podobnie. KrzysG (dyskusja) 23:17, 30 maj 2014 (CEST)

Elektrokardiografia

Status:	przeniesione do dyskusji hasła

Na zdjęciu ilustrującym ułożenie elektrod przedsercowych V1 - V6 na klatce piersiowej elektrody V1 i V2 są umieszczone niewłaściwie - powinny być w IV przestrzeni międzyżebrowej po obu stronach mostka, są w V przestrzeni. Zgłasza: Danuta Wojewoda, pielęgniarka 79.185.0.119 (dyskusja) 09:40, 26 maj 2014 (CEST)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Elektrokardiografia. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:10, 10 lip 2014 (CEST)

Al-Ka’ida

Status:	przeniesione do dyskusji hasła

W sekcji "Zamachy" jest napisane: "11 września 2001 – zamach na World Trade Center i Pentagon[1], oraz nieudany zamach najprawdopodobniej na Biały Dom. Samolot z zamachowcami rozbił się na polach Pensylwanii. Zginęły 2 973 osoby (12 wciąż uznaje się za zaginione)." Z kolei w innym artykule Zamach z 11 września 2001 roku w sekcji "Ofiary" jest napisane, że "(...) w zamachu zginęły 2973 osoby[2], w tym sześciu Polaków, nie licząc 19 porywaczy i 26 osób nadal oficjalnie uznawanych za zaginione." Chodzi mi o różnicę w osobach zaginionych (12 i 26). Zgłasza: Ola159 (dyskusja) 13:14, 25 maj 2014 (CEST)

• Nie tylko to jest niejasne. W haśle en:September 11 attacks jest napisane, że ofiar było 2977 + 19 zamachowców. KoverasLupus (dyskusja) 20:22, 25 maj 2014 (CEST)
  • Pojedyncze osoby klasyfikowane dotąd jako "oficjalnie uznawane za zaginione" przeniesiono do "ofiar" w międzyczasie? --WTM (dyskusja) 20:25, 27 maj 2014 (CEST)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Al-Ka’ida. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:10, 11 lip 2014 (CEST)

Bokeh

Status:	przeniesione do dyskusji hasła

Raz "Bokeh", raz "boke". Dział "Estetyka" to merytoryczny potworek: raz czytam, że to subiektywne, później bardzo kategorycznie: tak dobrze, tak źle. I te "obwarzanki"... Zgłasza: 89.238.4.129 (dyskusja) 08:48, 25 maj 2014 (CEST)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Bokeh. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:10, 9 lip 2014 (CEST)

Carlo Ancelotti

Status:	przeniesione do dyskusji hasła

cały artykuł jest pełen takich zdań "To pozostało jedynym tytułem mistrzowskim trenera Chelsea...". Trochę jakbyśmy cofnęli się w czasie. Bardzo dziwny styl, który jednak nie opiera się upływającemu czasowi. Zgłasza: july04 88.156.20.217 (dyskusja) 08:39, 25 maj 2014 (CEST)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Carlo Ancelotti. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:10, 9 lip 2014 (CEST)

Karol Maria de La Condamine

Status:	trwa dyskusja

proszę zmienić tytuł na: Charles Marie de La Condamine Zgłasza: 46.113.232.32 (dyskusja) 19:17, 22 maj 2014 (CEST)

A z jakiego powodu? KrzysG (dyskusja) 23:50, 24 maj 2014 (CEST)

Bo tak mu na chrzcie dali? Prosze tylko spojrzeć na linki zewnętrzne – John J. O'Connor; Edmund F. Robertson: Karol Maria de La Condamine w MacTutor History of Mathematics archive Wygląda kuriozalnie 46.113.79.57 (dyskusja) 13:34, 25 maj 2014 (CEST)

Dla mnie wygląda całkiem normalnie. Spolszczenie imienia przyjęło się więc nie widzę powodów zmieniać. Ale może ktoś jeszcze zechce się wypowiedzieć. KrzysG (dyskusja) 13:46, 25 maj 2014 (CEST)

Chyba nikt inny nie jest zainteresowany. A moje stanowisko jest znane. Tylko Jules Verne (nie Juliusz), Johann Sebastian Bach (nie Jan Sebastian), Charles Dickens (nie Karol), Pierre Curie (nie Piotr), Władimir Majakowski (nie Włodzimierz), Friedrich Engels (nie Fryderyk). Zastępowanie oryginalnych imion ich polskimi odpowiednikami trąci XIX wiekiem. Tylko ścisłość naukowa, na uzus można się powoływać w publikacjach popularnych, literaturze pięknej, publicystyce. --WTM (dyskusja) 21:26, 31 maj 2014 (CEST)

Jestem za. Poza tym np. nie wiadomo, czy Jan to Hannes, Hanns, Hans, Hansi, Hanni, Hanno, Hanne, Hänsel, Hansele, Hänsi, Hennes, Hens, Hennig, Henning, Henno, Huschke, Jan, Jens, Jenke, Jo, Jojo, Joann, Johann, Jannes, Jannis, Janosch, Johanne, Johi, czy Schani (za deWiki) - a może John.

Republika islamska

Status:	trwa dyskusja

"W niektórych krajach islamskich system prawny jest w całości oparty na szariacie i nie istnieją tam kodeksy karne czy cywilne, lecz we wszystkich sprawach "kodeksem" jest wyłącznie Koran i w państwach sunnickich także hadisy. W innych krajach z kolei istnieją kodeksy spisane w stylu zachodnim, zaś ich zgodność z szariatem nadzorują opłacani przez państwo mufti, bez akceptacji których nie można w nich dokonać żadnej zmiany."

Mapa wskazuje raptem 4 takie republiki, w któryych tylko 1 jest szyicką rep. islamską. Używanie terminów zbiorowych użytych w powyższym akapicie jest niewłaściwe. Zgłasza: 83.25.250.228 (dyskusja) 14:46, 17 maj 2014 (CEST)

Opisy zbioru 4 elementów raczej nie są sprzeczne ze stosowaniem terminów zbiorowych. Na czym miałby polegać błąd: że jest tylko jedna szyicka republika ? 89.68.151.197 (dyskusja) 02:46, 13 cze 2014 (CEST)

Monte Soratte

Status:	trwa dyskusja

Myślałem, że Wikipedia nie tworzy faktów, ale je opisuje. Góra nazywa się po włosku monte Soratte, ale po polsku nikt jej tak nie nazywa: polska nazwa to "Sorakte", ustalona przynajmniej od czasów Kochanowskiego. Tak też się ją nazywa w nauce, proszę sobie wygóglać np. "Benedykt z Sorakte". Dlatego też proponowałbym przeniesienie hasła z powrotem pod "Sorakte", ewentualnie zostawiając "Monte Soratte" jako redir (nie wiem tylko, po co). Zgłasza: znowu ja 83.6.205.135 (dyskusja) 12:53, 16 maj 2014 (CEST)

Czy Mont Blanc i Monte Cassino mamy zmienić na Blanc i Cassino, żeby tylko wspomnieć najbardziej znane? -- Blackfish (dyskusja) 13:11, 16 maj 2014 (CEST)

Skontruję: to może zmienimy też Rysy na Góra Rysy, skoro wyraz "góra" jest nieodzowną częścią nazwy każdej góry? -83.6.199.73 (dyskusja) 21:30, 18 maj 2014 (CEST)

Analogia dotyczy nazw włoskich gór a nie polskich. Blackfish (dyskusja) 22:17, 18 maj 2014 (CEST)

KSNG nie notuje takiego egzonimu. Góra nie ma zatem polskiej nazwy. Wskazana nazwa jest przestarzała i współcześnie po polsku nikt jej tak nie nazywa. --WTM (dyskusja) 13:23, 16 maj 2014 (CEST)

Skoro przeszliśmy do twierdzeń weryfikowalnych, to proszę mi wykazać, że nikt współcześnie nie używa nazwy "Sorakte". Przynajmniej się pośmiejemy. -83.6.199.73 (dyskusja) 21:21, 18 maj 2014 (CEST)

Skoro przeszliśmy do twierdzeń weryfikowalnych, to pytanie powyższe jest pięknym błędem odwróconej akcydentalizacji. 89.68.151.197 (dyskusja) 02:52, 13 cze 2014 (CEST)

Kazimierz Mastalerz

Status:	trwa dyskusja

podajecie informację że płk.Kazimierz Masztalerz jest pochowany w Chojnicach....Jest to mało prawdopodobne,ponieważ sa informacje ,ze ciało zostało zabrane z pola szarży pod Krojantami i wraz z ciałami poległych żołnierzy niemieckich przewiezione do pobliskiego Człuchowa.Obecnie próbuję ustalić w Człuchowie co się z nim stało....... Zgłasza: jerzy kłodzinski 80.50.231.198 (dyskusja) 13:11, 12 maj 2014 (CEST)

• Pochowany został na cmentarzu w Chojnicach przy ul. Kościelnej - w Chojnicach nie ma cmentarza przy ulicy Kościelnej, nie ma w ogóle ulicy Kościelnej. --Kriis (dyskusja) 15:00, 23 cze 2014 (CEST)

KGB

Status:	nowe

"Szelepin został zwolniony za dopuszczenie szpiega do tak wysokiej pozycji w KGB" - chyba GRU?; "Funkcjonariuszem TGU KGB SSSR był ..." - to się nazywa transliteracja?; "Pracownicy obcych służb będący OZI KGB" - OZI są w polskiej ustawie lustracyjnej, tu mogą być "współpracownicy" albo "informatorzy"; "Oprócz oficerów KGB i GRU współpracujących z CIA lub FBI, Hanssen dostarczył KGB..." - oficerów raczej nie dostarczył, prędzej "spisy" "albo "listy", ale i to mało prawdopodobne, raczej "poinformował o znanych mu". Cdn. Zgłasza: [@] 89.231.105.196 (dyskusja) 22:53, 2 maj 2014 (CEST)

________

Chyba mylisz się co do Iwana Sierowa, który został usunięty ze stanowiska naczelnika GRU za aferę Pienkowskiego. Szelepin wyleciał za spiskowanie przeciw Chruszczowowi. --mjr.Rajn (dyskusja) 15:38, 14 cze 2014 (CEST)

Błędy w plikach

Plik:Horizontal coordinate system.svg

Status:	nowe

Dla takiego położenia pólnocnego bieguna świata wszystkie punkty kardynalne horyzontu są na rysunku zaznaczone błędnie (powinny zostać obrócone wokół linii pionu o 180 stopni). Zgłasza: Bori64 (dyskusja) 15:48, 22 cze 2014 (CEST)

Plik:Répartition hamster d'europe.png

Status:	nowe

Brak zaznaczonej Czarnogóry, Kosowa i Sudanu Południowego. Mapka znajduje się w Dobrym Artykule chomik europejski. Zgłasza: The Orbwiki107 (dyskusja) 19:53, 20 cze 2014 (CEST)

To jest mapka o chomiku a nie podziale politycznym świata. Blackfish (dyskusja) 17:03, 22 cze 2014 (CEST)

Plik:Budynek sztabu dywizji.JPG

Status:	trwa dyskusja

W tym budynku nie znajdował się sztab dywizji. To jest budynek stołowki żołnierskiej na terenie koszar w Gubinie-Komorowie. Budynek sztabu dywizji był usytuowany za budynkiem stołowki (patrząc jak na zdjęciu). Służyłem w sztabie %SDpanc w latach 1980-81. Zgłasza: Piotr 178.37.30.225 (dyskusja) 21:34, 19 cze 2014 (CEST)

To zdjęcie wykonano w 2014 i widac na nim tablicę "Stołówka żołnierska", ale użyte zostało w artykule o 5 Saskiej Dywizji Pancernej, istniejącej od 1957. Może był tam sztab przed 1980? Może @Jurek281 wyjaśni? Kenraiz (dyskusja) 00:14, 20 cze 2014 (CEST)

Służyłem w wojsku w Gubinie 25 lat, więc wiem co napisałem. Zdjęcie budynku zostało zrobione od strony placu alarmowego, a właściwe wejście jest z drugiej strony budynku (obecnie zarośnięte krzewami). Napis został ponieważ po rozwiązaniu dywizji stacjonowała tam 5 Brygada Zmechanizowana i możliwe, że na parterze była stołówka żołnierska. Jurek281 (dyskusja) 09:37, 20 cze 2014 (CEST)

Plik: Physico-Geographical Regionalization of Poland.png

Status:	nowe

Na południe od Beskidu Makowskiego i Kotliny Rabczańskiej jest nieopisany obszar. Prawdopodobnie ma to być: Pasmo Babiogórskie lub Beskid Orawsko-Podhalański. Jeśli ilustracja ma być „na medal”, to czy nie należy jej poprawić? --Wojciech Słota (dyskusja) 13:56, 17 cze 2014 (CEST)

Ponieważ Regionalizacja fizycznogeograficzna Polski dopuszcza, aby region fizycznogeograficzny był w obszarze Polski podzielony na dwa izolowane obszary (środkowa część jest w Słowacji), wystarczy dodanie do ilustracji strzałek (jak np. dla Gór stołowych) lub umieszczenie w sąsiedztwie opisu Beskid Żywiecki dopisków: część zachodnia i część wschodnia. --Wojciech Słota (dyskusja) 14:24, 17 cze 2014 (CEST)

Plik:Religie w I Rz-plitej 1750.svg

Status:	nowe

Mapa jest wysoce zafałszowana - Unitów jest zdecydowanie za wiele względem Prawosławnych. Unia Brzeska była niewypałem, Zgłasza: 83.25.164.10 (dyskusja) 15:35, 31 maj 2014 (CEST)

• Rzeczywiście, dziwnie wygląda, ale może @Hoodinski miał takie źródła? W dodatku brak porządnego opisu. Były ostre granice? Na wschód od granicy byli tylko unici, czy też była to religia panująca? Ciacho5 (dyskusja) 15:50, 31 maj 2014 (CEST)
  • Jak w opisie- to jest wersja SVG wczesniejszej pracy Mathiasrexai Halibutta. Hoodinski (dyskusja) 11:31, 1 cze 2014 (CEST)

Plik:IIkp italia.png

Status:	stare

IP 91.209.141.10 w dyskusji (która idzie pod nóż) skrobnął – W nazwach miast na mapie są literówki: Alotamura zamiast Altamura Caserata zamiast Caserta Salermo zamiast Salerno – daję znać nim usunę. Piastu βy język giętki... 10:44, 17 kwi 2014 (CEST) @Lonio17

Plik:Jerzy Waldorff Polish writer.jpg

Status:	stare

Fotografie Zofii Nasierowskiej są prawnie chronione. Majątkowe prawa autorskie należą obecnie do p. Janusza Majewskiego, a wyłączność na udzielanie licencji do publikacji ma agencja fotograficzna Reporter. W imieniu spadkobierców i agencji proszę o usunięcie fotografii. Nadmieniam, ze to kolejna fotografia dodana przez użytkownika Szczebrzeszynski... zbędny komentarz -- Blackfish (dyskusja) 12:21, 10 kwi 2014 (CEST) Zgłasza: Marek Z. 78.133.178.110 (dyskusja) 12:12, 10 kwi 2014 (CEST)

dyskusja jn. Blackfish (dyskusja) 12:21, 10 kwi 2014 (CEST)

Fotografia w książce jest podpisana imieniem i nazwiskiem autora. Jakich innych "wyraźnych zastrzeżeń" spodziewa się Pan w książce z 1968 roku? 78.133.178.110 (dyskusja) 12:25, 10 kwi 2014 (CEST)

Art. 3 z 1926 r.: Prawo autorskie do utworów fotograficznych lub otrzymanych w podobny do fotografii sposób istnieje pod warunkiem, że zastrzeżenie wyraźnie uwidoczniono na odbitkach. i Art. 2 z 1952 r.: Utwór, wykonany sposobem fotograficznym lub do fotografii podobnym, jest przedmiotem prawa autorskiego, jeżeli na utworze uwidoczniono wyraźnie zastrzeżenie prawa autorskiego. np. tak jak tutaj. Może też być uwaga gdzieś wewnątrz lub na okładce książki. Podanie autorstwa nie jest wystarczające, np. wszystkie zdjęcia na Commons są na wolnej licencji i w większości mają podanego autora (choćby pod pseudonimem). Blackfish (dyskusja) 12:40, 10 kwi 2014 (CEST)

Podał Pan przykład pocztówki, gdzie zamieszczanie takich zastrzeżeń było i jest normą. Książki i prasa to zupełnie co innego. Poszukam w takim razie odbitki autorskiej opatrzonej stemplem autorskim. Na marginesie, zgodnie z Pańską interpretacją wszystkie fotografie prasowe drukowane przed 1994 można bez przeszkód publikować? Nie przypominam sobie bowiem gazety, która miałaby zapisaną w stopce podobną klauzulę. Tak, jak i nie ma jej dzisiaj. 78.133.178.110 (dyskusja) 12:58, 10 kwi 2014 (CEST)

Interpretacja prawna jest prosta; jesli na zdjeciu lub w opisie nie ma zastrzezonych praw, reprodukcja jest mozliwa. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 10:54, 11 kwi 2014 (CEST)

Czyli innymi słowy Wikipedia może publikować co chce, natomiast to do osób, których prawa zostały naruszone należy udowodnienie Wam, że są one chronione? Proponuję opublikować trochę zdjęć Niedenthala, Rolkego, czy Ciołka - z pewnością da się znaleźć publikacje, gdzie odpowiedniej klauzuli nie ma. Ponieważ Agencja Reporter nie jest zainteresowana bieganiem po archiwach państwowych i szukaniem publikacji tej fotografii w książkach, czy prasie, gdzie byłaby opatrzona odpowiednim zapisem, zaś autorka nie żyje i nie może się do tematu ustosunkować, dyskusję nad tym zdjęciem możemy zakończyć.78.133.178.110 (dyskusja) 09:55, 15 kwi 2014 (CEST)

Zdjęcie pochodzi z okładki książki, opublikowanej przed rokiem 1994, spełnia więc wymagania PD-Poland. Wątpię, aby pan Janusz Majewski był zainteresowany w szkodzeniu Wikipedii. Kto skorzysta na zniszczeniu jedynego zdjęcia Jerzego Waldorffa? Szczebrzeszynski (dyskusja) 06:50, 15 maj 2014 (CEST)

Jestem zdania, że Wikipedia nie może łamać prawa autorskich i zatem nie powinno się niektórych zdjęć tutaj wrzucać. 164.126.146.73 (dyskusja) 12:44, 22 maj 2014 (CEST)‎

Plik:Sierzant k.png

Status:	stare

Przedstawiony obraz stopnia wojskowego sierżanta jest zły.

• Krokiewka jest zbyt mała w stosunku do pola tła.
• Wierzchołek krokiewki powinien niemalże dotykać podstawy tła.
• Końce ramion krokiewki powinny być równoległe do podstawy i kończyć się przy górnej krawędzi. Zgłasza: Marcin Pawłowski 195.13.39.26 (dyskusja) 19:03, 22 mar 2014 (CET)

@Lonio17: Jakiś komentarz? Rozporządzenia nie mogę znaleźć, ale tutaj widać, że dystynkcje na kurtę są całkiem inne. Blackfish (dyskusja) 19:41, 22 mar 2014 (CET)

Plik:Europe map 450.PNG

Status:	stare

Nie ma żadnych dowodów, że Imperium Hunów rozciągało się po Bałtyk, należałoby je dać jako zakreskowane (przypuszczalne). Tereny zaznaczone jako słowiańskie, były zamieszkałe wtedy przez plemiona ugrofińskie. Zgłasza: Borysk5 (dyskusya) 17:47, 21 mar 2014 (CET)

To jest angielska mapka, zglos prosze to na Commons i skontaktuj sie z autorem tam. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 10:55, 11 kwi 2014 (CEST)

Plik:Verbreitungsgebiet der Tataren.PNG

Status:	stare

A gdzie są Tatarzy krymscy? Zgłasza: Kriis (dyskusja) 11:04, 18 mar 2014 (CET)

Plik:Polska 992 - 1025.png

Status:	stare

Próbowałem poruszyć sprawę w dyskusji, wprowadzić zmiany, ale strona jest pilnowana przez waszych administratorów (czy jak tam się nazywają), którzy walczą o utrzymanie kłamliwych informacji i usuwają wszelkie informacje opierające się na faktach. Proszę spojrzeć w historię pliku. Początkowo autor całkiem zignorował oficjalne źródła i elementarze, i wymyślił sobie, że pierwszą stolicą Polski samodzielnie był Poznań. Kiepsko ukrył, czy motywują nim jakieś przesłanki historyczne, czy kompleksy, bo nazwał się "Poznaniak". Potem łaskawie podzielił to miano z Gnieznem. Gdybyśmy chcieli nadawać miano stolicy jakiemuś miastu w tych czasach, oprócz Gniezna, to byłby to Ostrów Tumski, Poznań mógł się poszczycić najwyżej "miejscem na podium". Jak sami piszecie w artykule, który też jest naciągany, ale tam prawda jednak przeważa (Stolice Polski) "Niemniej jednak, zgodnie z dokumentem Dagome iudex z ok. 991, stanowiącym regest dokumentu, którego wystawcą był Mieszko I, za jedyną formalną stolicę państwa polskiego uważano wówczas Gniezno." A na waszej mapie Poznań. Według przypuszczeń piramidy zbudowali kosmici, Kraków wiewiórki, Elvis żyje, a królowa Elżbieta II jest jasczurką, a mi się wydawało, że ta strona się opiera na oficjalnych danych i faktach, a nie na przypuszczeniach i urojeniach. Z resztą naukowcy mają nazwiska, a "niektórych archeologów", to ja mogę znaleźć pod budką z piwem. Wytłumaczcie panu, że takie działanie nie zmienia historii, tylko wprowadza w błąd niektórych użytkowników i godzi w rzetelność waszej strony. Zgłasza: Artur 89.67.81.29 (dyskusja) 15:55, 19 lut 2014 (CET)

Plik:Anatomia czlowieka - nowy.png

Status:	stare

Dla lepszego zrozumienia dlaczego o tym piszę powiem, że do pliku dostałam się z artykułu "homo sapiens". Po pierwsze - źle podpisane "sutki", czyli brodawki sutkowe. Sutek to cała pierś, a nie tylko jej ciemniejsza część, obrazek wprowadza w błąd. Po drugie - czy ilustrując gatunek, naprawdę powinno się wklejać zdjęcie homo sapiens sztucznie pozbawionego owłosienia? Pomijam kwestie estetyczne i kulturowe, wydaje się jednak, że zdjęcie odnoszące się do takiego artykułu powinno pokazywać stan jak najbardziej naturalny i fizjologiczny. Zgłasza: Julia B. 212.49.41.155 (dyskusja) 01:52, 6 lut 2014 (CET)

Dziwna ta wersja polska tego opisu. Dlaczego u mężczyzny nie opisano brodawki sutkowej, tak jakby występowała tylko u kobiety? Czemu między nogami kobiety jest jakieś tajemnicze miejsce bez nazwy. Tłumacz nie wiedział co to jest? :))) też myślę, że włosy nie powinny być usunięte. Tylko niech Julia B. powie skąd wziąć takie zdjęcie? Bosm (dyskusja) 08:34, 6 lut 2014 (CET)

ponadto kobieta pozbawiona została pachy i kostki... 94.254.131.74 (dyskusja) 19:35, 2 cze 2014 (CEST)

Plik:Municipalities in Poland deprived of town privileges.png

Status:	stare

Mapa nie przedstawia wszystkich byłych miast, bo nie ma na niej osiedla Szczecina Podjuchy, które przez kilka lat miało prawa miejskie. Zgłasza: 83.6.12.216 (dyskusja) 13:21, 27 gru 2013 (CET)

Mapa dla byłych ziem niemieckich zawiera tylko prowizoryczne dane. Artykuł i mapa wymaga licznych uzupełnień. Zapraszam do uzupełnienia brakujących informacji, proszę tylko pamiętać o konieczności opierania się i wskazywania wiarygodnych źródeł danych. Kenraiz (dyskusja) 20:27, 29 gru 2013 (CET)

Mapa na medal z brakami? Blackfish (dyskusja) 16:38, 11 lut 2014 (CET)

Pierwsze słyszę, żeby Podjuchy miały prawa miejskie. Na terenie dziejszego Szczecina, oprócz Szczecina (Starego Miasta) prawa miejskie miało jeszcze Dąbie, które było miastem od średniowiecza i Grabowo, które stało się miastem w XIX wieku. Jeżeli rzeczywiście Podjuchy są wymienione tylko raz w Roczniku Statystycznym 1947, a rok później już nie są wymienione, to mogła być to tylko pomyłka, o którą w powojennym chaosie było nietrudno. W 1948 zostały ponownie przyłączone do Szczecina, do którego należały w czasach niemieckich już od roku 1939. W artykule (Podjuchy) brak jakichkolwiek innych wiarygodnych źródeł o tym, żeby kiedykolwiek działały w Podjuchach władze miejskie. Jeśli nie było takowych i nic nie wiadomo, gdzie był urząd miasta, to lepiej skasować tu informacje o rzekomych prawach miejskich. Nie ma o tym też nic w artykule w Encyklopedii Szczecina.Podjuchy Jeżeli chodzi o mapkę miejscowości pozbawionych praw miejskich w Polsce, to jest ona bardzo przydatna, nawet jeśli wymaga uzupełnień. Odoaker (dyskusja) 21:57, 2 mar 2014 (CET)

Na mapie brak wsi Koziniec w powiecie ząbkowickim na Dolnym Śląsku. Proszę sprawdzić, np. w Słowniku Geografii Turystycznej Sudetów, t. 21, Wrocław 2008, s. 244 lub w źródle pierwotnym czyli "Księdze Henrykowskiej". Już ten fakt zgłaszałem. A tak przy okazji mapa na medal z brakami to nieporozumienie. Kompromituje Wikipedię podobnie jak opór przed naniesieniem poprawek. Jeśli nie chcą Państwo poprawić to lepiej odebrać medal. Zgłasza: 83.10.120.103 (dyskusja) 06:40, 14 maj 2014 (CEST)

i jak już ktoś będzie poprawiał to nich dopisze jeszcze "Cieplice Śląskie-Zdrój" (obecnie dzielnica Jeleniej Góry), które są zaznaczone na mapie kropką ale nie podpisane. --tadam (dyskusja) 09:01, 14 maj 2014 (CEST)

Plik:Plemiona polskie.png

Status:	stare

Rycina przedstawiać ma plemiona polskie. Zaliczono do nich błędnie Pomorzan, którzy wraz ze Słowianami połabskimi i plemionami polskimi tworzą plemiona lechickie. Zgłasza: Kenraiz (dyskusja) 00:55, 20 lis 2013 (CET)

Plik:NATO Układ Warszawski.svg

Status:	stare

Nie bylo panstwa ZSSR tylko ZSRR. Nie Związek Socjalistycznych Sowieckich Republik tylko Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich Zgłasza: 178.37.235.82 (dyskusja) 22:03, 30 sie 2013 (CEST)

Poprawiłem --MPK100 (dyskusja) 20:42, 28 paź 2013 (CET)

@MPK100 - Chyba nie do końca... W języku polskim nie ma czegoś takiego jak „CSSR” tylko „CSRS”, choć może lepiej „Czechosłowacja”, choć nie wiem czy się zmieści na ilustracji. No i co ma oznaczać ta szarozielona Jugosławia? Lepiej zamienić ją na szarą, tak jak inne państwa nie będące ani w NATO ani w UW. Powiedzmy, że Albania może zostać tak „kreskowana”, choć w 1973 nie było jej już w UW i raczej powinna być na szaro. Granice państw też pozostawiają do życzenia np. Irlandia Północna... jakaś taka mniejsza niż powinna. Blackfish (dyskusja) 20:49, 28 paź 2013 (CET)

CSRS poprawione --CiaPan (dyskusja) 19:02, 12 lis 2013 (CET)

A o co chodzi?Czy tylko o nazwę?Chyba Czechosłowacka Socjalistyczna Republika jak pamiętam,czyli:CSSR.--J.Dygas (dyskusja) 00:05, 15 lis 2013 (CET)

Po czesku owszem, Československá socialistická republika, ČSSR. Ale po polsku Czechosłowacka Republika Socjalistyczna, CSRS. Zob. Czechosłowacja#Oficjalne nazwy oraz pierwszy akapit w Czechosłowacka Republika Socjalistyczna. --CiaPan (dyskusja) 08:18, 15 lis 2013 (CET)

Plik:Kartogram ludnosci Polski.png

Status:	stare

Pomysł na taką mapkę jest naprawdę niesamowity, ale jest niedopracowana i zawiera tyle błędów, że na miejscu autora nie odważył bym się jej upublicznić, nie mówię, że zrobił bym lepszą bo nie jestem informatykiem i nie potrafię, a ręcznie zajęło by mi zbyt wiele czasu, którego nie mam. brak konsekwencji, brak skali,Kolorystyka mapy powinna być negatywem gęstości zaludnienia, a nie jest (np. dwa powiaty o bardzo zbliżonej powierzchni i niemal identycznej ludności, różnią się kolorem o kilka stopni, a Warszawa o gęstości 3,3tys jest ciemniejsza od Łodzi 2,4 - jeśli nie wiecie jak to się ma do mapy z mogę wyjaśnić dodatkowo tel 509). Powiaty o różnej liczbie ludności, mają te same wielkości lub nawet ludniejszy powiat jest na prezentowanej mapce mniejszy (a to zaprzecza podstawowemu założeniu mapy). Same powiaty są w kosmos, rozumiem, że gdy jeden gęściej zaludniony tutaj nam spuchnie i się rozjaśni, a rzadziej zaludniony proporcjonalnie się skurczy i ściemnieje (powinno tak być, a często nie było) ale dlczego podczas tego kurczenia jeden powiat dzieli się na kilka, a inny wskakuje do środka innego? (rozdrobnienie powiatów wokół Skierniewic, obca powierzchnia wewnątrz powiatu pruszkowskiego) Skąd taki kształt powiatów: Sanok, Lesko, Ustrzyki? - zmiana ich powierzchni nie uzasadnia takiego zniekształcenia. Na zasadzie baniek mydlanych powinny dążyć do najprostszego kształtu. Dlaczego Gdańsk jest przedzielony Wisłą, a Warszawa nie? Świnoujście Odrą (Świną) a Szczecin nie? Dobrze, że jeziora mazurskie i inne zbiorniki nie podziurawiły tej mapy. Zgłasza: Piotr P [email protected] 31.182.128.7 (dyskusja) 09:40, 3 gru 2012 (CET)

zauważyć również należy klasyczny BRAK źródeł do tego "dzieła"... 188.147.51.233 (dyskusja) 02:17, 23 sie 2013 (CEST)

Plik:Inflanty 1260.svg

Status:	stare

Błędy w mapce 1. Kolory są wyblakłe – por. mapę i legendę, jeśli chodzi o biskupstwo ozylskie i kurlandzkie.

2. Brak w legendzie określenia siedzib biskupich – nie wiadomo, czy są to aktualne (w 1260), czy byłe (przed 1260) – dotyczy to biskupstwa ozylskiego, gdzie są oznaczone 3 stolice (Leal, Hapsal i Arensburg).

3. W związku z pkt 2: Biskupstwo w Leal, powstałe teoretycznie w 1211, faktycznie poczęło istnieć w Leal, według dokumentu fundacyjnego 1 X 1228, w 1251 przeniesiono go do Perona (ob. Vana-Pärnu), a w 1263 do Hapsal, a w 1381 do Arensburga. W 1260 roku – figurującym w mapce – była tylko rezydencja biskupia w Perona. Zatem żadna z tych trzech miejscowości oznaczonych na mapce w 1260 (Leal, Hapsal i Arensburg), nie powinna figurować jako siedziba biskupa, ale powinna być stolica diecezji w Peronie. A jeśli chcemy zachować w mapce wszystkie te etapy przenoszenia stolicy diecezji, to powinny być zaznaczone Leal i Perona, bo tylko te dwie były do 1260. Takie znów potraktowanie sprawy domaga się podobnej korekty w przypadku diecezji kurlandzkiej, bo istniała tam najpierw diecezja Selonii – 1218-1225 a następnie Semigalii 1225-1251. Wymienianie Arensburga w przypadku diecezji ozylskiej przeczy tytułowi mapki.

4. Ponadto na mapce nie oznaczono biskupstwa w Rewlu (ob. Tallinn), powstałego przecież w 1219 r. Choć przynależało do metropolii lundzkiej i politycznie do Danii, to jednak w latach 1227-1236 było w rękach kawalerów mieczowych (ostatecznie od 1346).

Zgłosił: --Ken 95.40.126.231 (dyskusja) 00:17, 2 lut 2011 (CET) wstawił --Kriis (dyskusja) 13:02, 2 lut 2011 (CET)

• Ad p. 1: błąd jest w legendzie, która jest poza plikiem grafiki: przede wszystkim w artykule Biskupstwo kurlandzkie (najdłuższa legenda); kolory trochę zależą od konkretnego monitora, a tak nie powinno być, trzeba ujednolicić RGB z mapką (da się, to plik svg). Błąd czysto techniczny.

Pozostałe błędy dotyczą grafiki. Nie mam wiedzy merytorycznej, aby zweryfikować. mulat^(napisz) 11:56, 4 lut 2011 (CET)

Poniewaz to SVG, to moge poprawic, tylko musze wiedziec co - no i zrodla by sie przydaly. Wg mnie, taka mapka bez zrodel w ogole nie powinna znalezc sie w hasle. Masur juhu? 08:09, 8 lut 2011 (CET)

Źródła są w pliku źródłowym, który tylko przetłumaczyłem. Skopiowałem je również do tej mapki. Oznaczenie siedzib biskupa faktycznie jest mało precyzyjne. Mapka w zamyśle autora prawdopodobnie miała przedstawiać sytuację w Inflantach w II poł. XIII w. a nie tylko w roku 1260. Co do diecezji rewelskiej to nie została umieszczona gdyż nie było to, w przeciwieństwie do arcybiskupstwa ryskiego, biskupstw Ozylii, Dorpatu i Kurlandii, władztwo terytorialne, a jedynie zwykła jednostka kościelna. Poznaniak odpowiedz 21:43, 31 maj 2012 (CEST)

Ad 1. Poprawione. --CiaPan (dyskusja) 16:52, 21 lis 2013 (CET)

Marty Feldman

Na stronie głównej z dn.8 lipca 2014 pomylono datę urodzin aktora Marty'ego Feldmana z datą jego śmierci.

8 lipca

W 1934 Marty Feldman URODZIŁ SIĘ, a nie zmarł.