Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Błędy w artykułach

(w kolejności od najnowszego)

The Impossible Dream (The Quest)

Status:	nowe

Opis jest błędny. W istocie jest to piosenka pochodząca z musicalu "Człowiek z La Manchy". Sarah Connor zaśpiewała jedynie jeden (z nadzwyczaj licznych) coverów tej piosenki. Zgłasza: Radosław Kwaśniewski 89.79.173.141 (dyskusja) 20:24, 17 kwi 2014 (CEST)

Jezioro Kaliszańskie

Status:	nowe

Przeniesione z Wikipedia:VisualEditor/Opinie:

Jezioro kaliszańskie nie ma połączenia z jeziorem toniszewskim 77.45.9.28 (dyskusja) 12:53, 15 kwi 2014 (CEST)

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1. Zgłasza: Matma Rex dyskusja 17:39, 17 kwi 2014 (CEST)

• ze Strzałkowskim ,łączy rzeka Tłumienica co można zobaczyć na załączonej mapie Geoportal] - w tekscie dodałem opis. Natomiast z Jeziorem Kaliszańskim faktycznie nie ma połaczenia , co również zaznaczyłem Omron (dyskusja ►) 18:06, 17 kwi 2014 (CEST)

ZałatwioneOmron (dyskusja ►) 19:17, 17 kwi 2014 (CEST)

Jakub Bartkowski

Status:	nowe

obecnie Wigry Suwałki od: 31.03.2014 Zgłasza: MOnty 91.228.136.241 (dyskusja) 17:24, 17 kwi 2014 (CEST)

José Feliciano

Status:	wykonane

Nie ten feliciano zginął. PAP się rąbnął, Voice of America też - zmarł Jose Cheo Feliciano. Zgłasza: M 91.198.186.36 (dyskusja) 16:14, 17 kwi 2014 (CEST)

Zrobione. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 19:10, 17 kwi 2014 (CEST)

Lista przeglądarek internetowych

Status:	wykonane

Odnośnik do przeglądarki Salamander prowadzi do jakiegoś krapu z japońskiej kultury. Jakaś gra czy inny ... :)

Sam nie łapę się w znacznikach na wikipedii więc jeśli można prosić to dobrze byłoby ubić mylący odnośnik :P Zgłasza: Marcin Kurzeja 193.59.44.193 (dyskusja) 15:04, 17 kwi 2014 (CEST)

Poprawione. Blackfish (dyskusja) 15:34, 17 kwi 2014 (CEST)

Puchar Świata w biathlonie

Status:	wykonane

najwiecej wygranych zawodów Draczew prze flagą Białorusi powinna być flaga Rosji Zgłasza: Maciej 46.22.169.130 (dyskusja) 14:33, 17 kwi 2014 (CEST)

Dodana. Blackfish (dyskusja) 15:38, 17 kwi 2014 (CEST)

Strona główna

Status:	odrzucone

Data jest jeszcze nie zmieniona na stronie głównej w Wikipedii. :) Widnieje 16 kwietnia jeszcze. :) Zgłasza: Anonim :P 78.159.79.186 (dyskusja) 13:16, 17 kwi 2014 (CEST)

• Jedyna 16 na stronie to pod kalendarium, jest linkiem do artykułu o 16 kwietnia. Proponuję odświeżyć stronę w przeglądarce. Ciacho5 (dyskusja) 13:31, 17 kwi 2014 (CEST)

Lista kobiet szefów państw i rządów

Status:	nowe

Listę Kobiet Gubernatorów Generalnych, powinno się zmienić na "Listę kobiet Reprezentantów Glowy Państwa", albo coś "w tym guście". Chciałbym zaznaczyć, że w angielskojęzycznej Wikipedii figuruje podobna nazwa - "List of female representatives of heads of state" Zgłasza: Wikipedysta 83.6.21.11 (dyskusja) 12:23, 17 kwi 2014 (CEST)

Lista kobiet szefów państw i rządów

Status:	nowe

Można by dodać tę panią jako Gubernatora Andory http://pl.wikipedia.org/wiki/Sylvie_Hubac Zgłasza: 83.6.21.11 (dyskusja) 12:19, 17 kwi 2014 (CEST)

Sezen Aksu

Status:	nowe

"Nazywana jest królową tureckiego popu i Minik Serçe". Przydałoby się wyjaśnienie, co to jest "Minik Serçe". Zgłasza: 46.215.50.3 (dyskusja) 11:09, 17 kwi 2014 (CEST)

Adam Jasser

Status:	odrzucone

w tekście "premier to... premier tamto...", a na końcu bezosobowo "powołano go na...", mimo że jest link do witryny premiera, gdzie napisano, kto go powołano... Zgłasza: [@] 89.231.118.116 (dyskusja) 00:03, 17 kwi 2014 (CEST)

• Dobrze jest. Procedura powoływania prezesa UOKiK jest w haśle o tym urzędzie. Elfhelm (dyskusja) 11:39, 17 kwi 2014 (CEST)

Wiosna - ach to ty

Status:	wykonane

Link Andrzej Maj prowadzi do niewłaściwej osoby. Powinien być Andrzej Maj reżyser - www.filmpolski.pl/fp/index.php?osoba=1199428 Zgłasza: 46.113.225.211 (dyskusja) 18:33, 16 kwi 2014 (CEST)

usunąłem link --tadam (dyskusja) 18:44, 16 kwi 2014 (CEST)

Nie napracowałeś się przy tym zbytnio, prawda? A jeżeli powstanie hasło na temat Andrzeja Maja reżysera? To samo zgłaszam dla https://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Apiewaj%C4%85ce_obrazy i https://pl.wikipedia.org/wiki/W_malinowym_chru%C5%9Bniaku_(album)

Załatwione. Blackfish (dyskusja) 19:21, 16 kwi 2014 (CEST)

Dyskusja:Stawka większa niż życie

Status:	nowe

W odcinku piątym piosenkę "Gdybym miał milion" śpiewa Janusz Popławski śpiewak, a nie Janusz Popławski muzyk. Czy 1946 to autentyczna data powstania piosenki?

Pozdrawiam

Tomek Zgłasza: Tomek Grdeń [email protected] 77.65.62.241 (dyskusja) 16:52, 16 kwi 2014 (CEST)

Tomasz Hopfer

Status:	wykonane

Jestem bratankiem Tomasza Hopfera, synem Andrzeja Hopfera - profesora, Tomasz Hopfer zmarł po wirusowym zapaleniu płuc, nie był internowany po zwolnieniu z TVP, był bezrobotny, nie był taksówkarzem, proszę o poprawienie błędów. Jacek Hopfer Radio Olsztyn Zgłasza: Jacek Hopfer [email protected] 195.20.131.68 (dyskusja) 11:42, 16 kwi 2014 (CEST)

Faktycznie, rodzina dementowała te informacje powtórzone m.in. w artykule o Studio 2 w Ale Historia z miesiąc temu. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 14:50, 16 kwi 2014 (CEST)

• plotki usunięto - w Gazecie Wyborczej było dementi nawet ostatnio właśnie po w/w artykule. Jeżeli chodzi o internowanie - istnieje lista na stronie IPN, Hopfera tam nie ma--Pbk (dyskusja) 17:42, 16 kwi 2014 (CEST)

Zenon Tyma

Status:	wykonane

Witam, w opisie mojego życiorysu ( Zenona Tyma) wkradł się błąd - czeski błąd - ukończył szkołę nie w 1987 roku a w 1978. Proszę o poprawę . Tel. 602301615 Zgłasza: Tyma Zenon 109.232.247.11 (dyskusja) 10:44, 16 kwi 2014 (CEST)

Poprawione. Blackfish (dyskusja) 10:48, 16 kwi 2014 (CEST)

Związek frazeologiczny

Status:	nowe

ktos tu pomylil frazeologizm z przenosnia chyba Zgłasza: SoierMaster 83.20.135.39 (dyskusja) 10:06, 16 kwi 2014 (CEST)

Lista kobiet szefów państw i rządów

Status:	nowe

Skoro dodano Tatjanę Turańską, pomimo że Nadniestrze nie jest uznawane na Arenie Międzynarodowej, to powinno wspomnieć się też o byłej premier Cypru Północnego: http://pl.wikipedia.org/wiki/Sibel_Siber Zgłasza: Wikipedysta 95.49.121.222 (dyskusja) 22:51, 15 kwi 2014 (CEST)

Lista kobiet szefów państw i rządów

Status:	nowe

Autor artykułu zapomniał o poprzedniej premier Senegalu, mimo iż istnieje o Niej artykuł w polskiej Wikipedii. http://en.wikipedia.org/wiki/Aminata_Tour%C3%A9 Zgłasza: Wikipedysta 95.49.121.222 (dyskusja) 22:46, 15 kwi 2014 (CEST)

Fryderyk Chopin

Status:	odrzucone

urodził się 4 maja a nie inaczej Zgłasza: 31.183.4.41 (dyskusja) 18:45, 15 kwi 2014 (CEST)

Jakieś źródło by się przydało... Wojciech Pędzich Dyskusja 18:47, 15 kwi 2014 (CEST)

To żart? Zawsze podaje się dwie daty tzn. 22 lutego albo 1 marca (tak np. encyklopedia PWN). KoverasLupus (dyskusja) 21:48, 15 kwi 2014 (CEST)

Nie ma potwierdzenia dla 4 maja w źródłach. Odrzucam. Boston9 (dyskusja) 21:57, 15 kwi 2014 (CEST)

Parafia Najświętszej Maryi Panny Bolesnej w Gidlach

Status:	wykonane

Zdjęcie przypisane do artykułu nie przedstawia kościoła parafialnego w Gidlach, lecz Bazylikę Matki Bożej która również znajduje się w Gidlach. Kościół parafialny w Gidlach jest przedstawiony np. na tym zdjęciu http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gidle,_ko%C5%9Bci%C3%B3%C5%82_pokartuski_pw._MB_Bolesnej.jpg Zgłasza: 31.2.118.215 (dyskusja) 17:26, 15 kwi 2014 (CEST)

Poprawione. Blackfish (dyskusja) 17:47, 15 kwi 2014 (CEST)

Opel Speedster

Status:	nowe

jaki w koncu ma naped FR czy MR Zgłasza: 83.7.255.121 (dyskusja) 12:28, 15 kwi 2014 (CEST)

Perwilty

Status:	odrzucone

Artykuł o tej kolonii nie posiada informacji o zaludnieniu. Zgłasza: 83.29.4.147 (dyskusja) 12:22, 15 kwi 2014 (CEST) 83.29.4.147 (dyskusja) 12:22, 15 kwi 2014 (CEST)

Jeśli są wiarygodne źródła na ten temat zapraszamy do uzupełnienia artykułu. Brak to nie błąd. Blackfish (dyskusja) 12:52, 15 kwi 2014 (CEST)

Filharmonia Gorzowska

Status:	wykonane

"Obiekt jest w pełni dostępny dla osób niepełnosprawnych. Jego łączna powierzchnia to 6589 m2. " - taka informacja jest na stronie Filharmonii. Skąd Wikipedia wie o mniejszej powierzchni? Czy to chodzi o rózne rodzaje powierzchni? Zgłasza: adas 87.204.205.50 (dyskusja) 12:19, 15 kwi 2014 (CEST)

Ujednolicone za źródłem. Blackfish (dyskusja) 13:12, 15 kwi 2014 (CEST)

Kategoria:Niewydawane miesięczniki polskie

Zgłoszenie dotyczy hasła Radar (czasopismo).

Status:	wykonane

Brakuje miesięcznika "Radar" - o ile pamiętam jego naczelnym redaktorem był p. Klechta. Był tam kącik adresów zza zagranicy do korespondencji. Sam korespondowałem z paroma osobami, adresy których tam były. Zgłasza: Wiesiek Skolak 178.235.199.170 (dyskusja) 10:19, 15 kwi 2014 (CEST)

Najpierw był miesięcznikiem, później (od 1985) tygodnikiem. --WTM (dyskusja) 10:51, 15 kwi 2014 (CEST)

Uzupełniłem wg BN (bez daty zmiany częstotliwości) i dodałem kat. Michał Sobkowski _dyskusja 11:50, 15 kwi 2014 (CEST)

Stefan Darda

Status:	nowe

w opisie książek Dardy błędnie podaje się wersje elektroniczne: to nie e-booki, ale audiobooki Zgłasza: myjkowski,[email protected] 82.160.250.66 (dyskusja) 09:33, 15 kwi 2014 (CEST)

Bitwa pod Bagdadem (1258)

Status:	wykonane

Dokonałem pewnych poprawek w artykule, ale widzę, że ktoś je wycofał, więc zamiast ponownie czynić poprawki, zgłaszam błąd. Bo oto czytam, że bitwa pod Bagdadem - oblężenie i zdobycie Bagdadu, stolicy kalifatu Abbasydów, przez mongolską armię Hulagu-chana w roku 656 A.H/1258.. Od kiedy to daty w Polsce podajemy wg kalendarza muzułmańskiego? Dalej (w tabelce) jest jeszcze ciekawiej - daty są podane dokładniej, dowiedzieć się można, że bitwa toczyła się w okresie 22 muharrama 656 A.H./29 stycznia 1258 - 4 safara 656 A.H./10 lutego 1258. I tak dobrze, że w ogóle daty wg kalendarza gregoriańskiego podano, bo przecież mozna nie podać. Czy zatem jutro w artykule o np. wojnie Jom Kipur ktoś poprawi daty stosownie do kalendarza żydowskiego? - wszak logika nakazywałaby takie postępowanie. I czy podając okresy życia i panowania np. cezarów stosowne jest, że podaje się daty licząc lat od początku naszej ery, a nie ab urbe condita? Tak przecież wówczas liczyli te daty sami zainteresowani, nieprawdaż? A w sumie, czemu nie - tylko trzeba iść na całość, i w ogóle w artykule o bitwie pod Bagdadem uzupełnić dane o daty tejże wg kalendarza chińskiego (używali go Mongołowie) i armeńskiego (w bitwie brały udział siły ormiańskie, wspomagające Mongołów). Wg tego ostatniego Bagdad padł w 708 r., daty dzienne trzeba sprawdzić. Zgłasza: 46.112.152.157 (dyskusja) 04:43, 15 kwi 2014 (CEST)

• Nie jestem "arabistą", ale nie w tym rzecz , daty w polskojęzycznej wersji Wiki powinny być podawane wg kalendarza gregoriańskiego zgodnie z zasadami pisowni dat w języku polskim. (w odnośnikach można podać dowolna translację daty na dowolny kalendarz). Publikacja ma być czytelna i służyć wszystkim, nie tylko tym znającym kalendarz muzułmański. Omron (dyskusja ►) 09:53, 15 kwi 2014 (CEST)
• Ww. edycje wycofał Nous; poprosiłem go o wyjaśnienie powodów. Michał Sobkowski _dyskusja 10:48, 15 kwi 2014 (CEST)
• Jedna uwaga, zgłaszający pisze: I tak dobrze, że w ogóle daty wg kalendarza gregoriańskiego podano, bo przecież mozna nie podać. W artykule nie użyto kalendarza gregoriańskiego, bo w XIII wieku jeszcze go nie było! Frangern (dyskusja) 13:54, 15 kwi 2014 (CEST)
• I było by dobrze (jak autor powyżej pisze) gdyby ten teks był pisany w wieku XIII, ale pisany jest w XXI stąd moim zdaniem uwaga nie na miejscu. Omron (dyskusja ►) 14:21, 15 kwi 2014 (CEST)

Może zadając to pytanie pokazuję, że jestem ignorantem, ale czy jest powszechnie przyjęte, że współcześnie pisząc o wydarzeniach, które datowano w kalendarzu juliańskim, przeliczamy to na rachubę gregoriańską? Frangern (dyskusja) 18:00, 15 kwi 2014 (CEST)

W artykule są podane daty wg kalendarza gregoriańskiego. Obok nich podane są też daty wg kalendarza muzułmańskiego - to bardzo ważna bitwa w historii islamu, i w moim odczuciu wzbogaca to artykuł. Należy też dodać, że o bitwie pod Bagdadem wiemy tylko za pośrednictwem źródeł muzułmańskich, i wszystkie daty kalendarza gregoriańskiego utworzone są wtórnie na podstawie przeliczenia dat z kalendarza muzułmańskiego. Dlatego m.in. nie kalendarz chiński, bo byłby kompletnie nie na miejscu, a muzułmański. Nie wiem czemu podanie dat kalendarza muzułmańskiego OBOK dat kalendarza gregoriańskiego miałoby być jakimś problemem. To wszystko co mam na ten temat do napisania.--Nous (dyskusja) 00:45, 16 kwi 2014 (CEST)

Obok, a nie przed. Dlatego w zasadzie nie pousuwałem dat wg kalendarza muzułmańskiego, tylko dałem je w nawiasach, po datach wg kalendarza - no właśnie, jakiego - czy na pewno juliańskiego, jak sugerował ktoś powyżej? (bo nie wiem, kiedy przeliczono owe daty i tym samym na jaki - juliański, czy gregoriański kalendarz, ale tak na marginesie). Zatem np. "Wtedy to właśnie, w niedzielę 4 safara 656 A.H./10 lutego 1258 roku kalif zdecydował się (...) przerobiłem na "Wtedy to właśnie, w niedzielę 10 lutego 1258 roku (4 safara 656 A.H.) kalif zdecydował się (...)" I tak właśnie chyba powinno być.

Przywróciłem wersję IP 164.126.103.87 (daty chrześcijańskie przed muzułmańskimi), pozostawiając jednak daty muzułmańskie w infoboksie (które IP usunął). Oboczną dyskusję o kalendarzach proponuję prowadzić w Kawiarence. Michał Sobkowski _dyskusja 10:17, 16 kwi 2014 (CEST)

Obecna wersja dla mnie jest w porządku. Dawno temu to robiłem, ale jestem niemal pewien że sprawdzałem to wtedy i to nie jest kalendarz juliański, ale wtórnie przeliczony gregoriański.--Nous (dyskusja) 11:13, 16 kwi 2014 (CEST)

Dzięki za wyjaśnienie. Frangern (dyskusja) 16:24, 16 kwi 2014 (CEST)

Timothy Leary

Status:	nowe

doświadczeń inspirowanych przyjęciem kwasu lizerginowego. LSD to dietyloamid kwasu D-lizergowego. Poza tym raczej się zażywa, a nie przyjmuje. Zgłasza: 31.1.138.249 (dyskusja) 01:27, 15 kwi 2014 (CEST)

Timothy Leary

Status:	nowe

Posługując się pełnym charakterystycznych dla Leary'ego inteligentnych neologizmów językiem rozwiniętym z żargonu naukowego i filozoficznego zapisał system, którym posługiwał się już do końca swoich dni. To ich było dwóch? Poza tym interpunkcja i składnia. Zgłasza: 31.1.138.249 (dyskusja) 01:22, 15 kwi 2014 (CEST)

Żelazna Gwardia

Status:	trwa dyskusja

"wykazującym szczególne zainteresowanie nekrofilią i antysemityzmem" Pobieżnie szukałem informacji o nekrofilii ale znaleźć nie mogę. Wydaje mi się, że to jakiś niezauważony babol. Zgłasza: 83.25.164.183 (dyskusja) 19:33, 14 kwi 2014 (CEST)

Nie. Zdanie w takim dokładnie brzmieniu zostało napisane w całości i z premedytacją. Jest przypis. Do Europa. Rozprawa historyka z historią Daviesa, strona 1027. Proszę sprawdzić. Z drugiej strony przedmiotowe zdanie napisał pewien Wikipedysta, w którego wkładzie Komitet Arbitrażowy doszukał się m.in. manipulowania informacjami ze źródeł, kasowania niewygodnych dla siebie informacji, dodawania informacji bez źródeł i fałszywego uźródławiania. Więc bez Daviesa trudno tutaj rozstrzygnąć. --WTM (dyskusja) 21:57, 14 kwi 2014 (CEST)

Wzięte z Daviesa, s. 1027, potwierdzam--Felis domestica (dyskusja) 22:28, 14 kwi 2014 (CEST)

Z Wikipedii: Nekrofilia (gr. νεκρός <nekrós> – martwy, φιλία <filía> – miłość; ang. necrophilia; inne nazwy: tanatofilia, nekrolagnia) – zaburzenie preferencji seksualnych; stan, w którym bodźcem stymulującym seksualnie mogą być jedynie ludzkie zwłoki. U Daviesa termin ten użyty jest jednak w innym znaczeniu (nie chodzi o preferencje seksualne, lecz o kult śmierci i zmarłych, co wynika z treści kapsułki MOARTE [s. 1026]). Tak więc zgłaszający miał rację - bez stosownego objaśnienia lub przeredagowania jest to "babol". Trochę krytycyzmu, Szanowni Redaktorzy Wikipedii.

Przecież to może być błąd tłumacza. ostatnio instytucja "redaktora" zanika. Albo i błąd autora - "Boże igrzysko", też przez "Znak" wydane, ile miało byków? 1000? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 23:38, 14 kwi 2014 (CEST)

Nie, tak jest w oryginale: Fascism was just a nasty variety of the genre, with special interests in anti-semitism and necrophilia. Co nie zmienia faktu, że jest to przenośnia, nie można więc tego określenia bezkrytycznie zamieszczać w Wikipedii (pomijając kontekst zawarty u Daviesa).

WP:"Doktryna Gwardii nazywana jest faszyzmem rumuńskim, będącym jednym z najbardziej radykalnych gałęzi tej ideologii, wykazującym szczególne zainteresowanie nekrofilią i antysemityzmem"

Davies: "Znawcy nauk politycznych orzekli, że faszyzm rumuński był po prostu paskudną odmianą swego gatunku - szczególnie zainteresowaną antysemityzmem i nekrofilią."

Oczywiście u nas trochę bardziej "wystaje", bo mniejszy jest kontekst, ale też w paragrafie nic sugerującego seksualne preferencje Żelaznogwardzistów nie ma, ani nawet linku do nekrofilii. Jest o kulcie przodków i krwi, dość charakterystycznym dla faszystów ogólnie. Błędu jako takiego raczej nie ma. Można podkreślić przenośne użycie, ale najskuteczniej byłoby rozwinąć szerzej ideologię Ż. Gw., ale bajka nie moja. Może Zgłaszający się pokusi...?--Felis domestica (dyskusja) 23:48, 14 kwi 2014 (CEST)

Wystarczy zamienić "zainteresowanie nekrofilią" np. na "kult śmierci", bo o to tak naprawdę chodzi. Davies w tym fragmencie (a konkretnie w użyciu określenia "nekrofilia") wyraża raczej swój stosunek do rumuńskiego faszyzmu, niż jest bezstronnym historykiem.

• Tyle, że w języku polskim nekrofilia jednoznaczne wiąże się z pociągiem seksualnym do zmarłych. Zamiłowanie do tematyki śmierci, w języku polskim, nazywa się nekromanią. --83.21.127.218 (dyskusja) 10:59, 15 kwi 2014 (CEST)

Wikipedia nie musi kopiować Daviesa. "Nekromania" jest w tym wypadku lepszym określeniem niż "nekrofilia", zwłaszcza że nie chodzi o preferencje seksualne.

• Nadałem edycję zmieniającą nekrofilię na nekromanię. Niechaj teraz ktoś władczy to zaakceptuje.

  A na jakiej podstawie? Wikipedia nie interpretuje tekstów. Davies używa słowa „nekrofila” i zmiana jego na inne jest czystej wody OR-em. Zwłaszcza przy takim kontrowersyjnym (jak widać) stwierdzeniu ten fragment tekstu powinien być cytatem, niekoniecznie z użyciem szablonu, ale dosłownym cytatem z książki (w cudzysłowie), a nawet napisane, że „Davies uważa, że...” Blackfish (dyskusja) 17:39, 15 kwi 2014 (CEST)

  Najlepiej w ogóle z tej nekrofilii zrezygnować. U Daviesa jest to ewidentna przenośnia, co wynika z całego tekstu kapsułki MOARTE, gdzie nie ma nic o preferencjach seksualnych, a nekrofilia dotyczy stricte tylko tego zagadnienia.

  Oczywiste błędy w źródłach (literówki, logiczne) pomijamy lub naprawiamy, inne informacje wykorzystujemy w Wikipedii, też nie przepisując ich przecież dosłownie. Jeśli w publikacji Daviesa pojawiła się 'nekrofilia', a rzeczą oczywistą jest, że bardziej trafnym określeniem jest 'nekromania' – należałoby to zmienić. Kenraiz (dyskusja) 00:34, 16 kwi 2014 (CEST)

Teatr Sensacji

Status:	nowe

Piszecie o Teatrze Sensacji KOBRA . Tu jest chyba błąd. Była wtedy Kobra i Teatr Sensacji - jako dwa oddzielne teatry . Czołówką Kobry był animowany wąż a Teatru Sensacji - pająk z dwoma pistoletami na odwłoku. Np. Kloss nadawany był przez Teatr Sensacji. A nie Kobrę. Pamiętam, że czekało się z napięciem na te 2 teatry - ale traktowane oddzielnie i niezależnie od siebie. Osobiście wolałem Teatr Sensacji z "Pająkiem" a nie "Kobrę" z wężem .... Zgłasza: Marek 178.43.136.181 (dyskusja) 17:43, 14 kwi 2014 (CEST)

http://tparchiwum.wrzuta.pl/film/a7PqvKdN9jg/teatr_sensacji_-_czolowka_-_1965-1967

No co ty, filmik z serwisu Wrzuta zapodajesz!? Zaraz cię tutaj obrzucą gradem akronimów, OR, WER, POV, WIN i SPAM. Konkrety na temat czołówki z kobrą i czołówki z pająkiem są tutaj http://www.teatrtelewizji.tvp.pl/teatr_tv/historia/artykul/z-dreszczem-emocji_9421376/ 109.243.255.78 (dyskusja) 01:44, 15 kwi 2014 (CEST)

A w ogóle to na samym początku był Teatr Sensacji i Fantastyki (http://www.e-teatr.pl/pl/artykuly/40505,druk.html http://www.e-teatr.pl/en/artykuly/128768.html) z trzema typami widowisk i trzema czołówkami: Kobra (sensacyjno-kryminalne), Pająk (sensacyjno-szpiegowskie) i „Sfinks" (science-fiction http://www.e-teatr.pl/pl/artykuly/99359,druk.html). 109.243.255.78 (dyskusja) 02:03, 15 kwi 2014 (CEST)

Komitet Krzewienia Cnót i Zapobiegania Złu (Arabia Saudyjska)

Status:	wykonane

W bibliografii link "Kino według praw islamu [w:] The Guardian" prowadzi na stronę onet.pl gdzie i tak nic nie na. Zgłasza: 213.158.221.83 (dyskusja) 17:22, 14 kwi 2014 (CEST)

Usunięto, link nie miał nic wspólnego z artykułem, oprócz pojawiającej się nazwy KKCiZZ, a już na pewno nie służył jako bibliografia. Blackfish (dyskusja) 21:27, 14 kwi 2014 (CEST)

Korona świętego Wacława (atrybut)

Status:	nowe

Korona powstała ok. 1347 r. Jak zatem cierń z korony cierniowej mógł w niej umieścić król Przemysł Ottokar II, który zmarł w 1278 r. Zgłasza: 83.10.173.63 (dyskusja) 20:40, 13 kwi 2014 (CEST)

Theodor Billroth

Status:	nowe

Legendą stało się wydarzenie, kiedy Billroth o mało nie został ukamienowany na ulicach Wiednia, gdy po pierwszej wykonanej przez niego gastrektomii pacjent zmarł[3]. Źródło [3] podane, ale nic z niego nie wynika. Potwierdzenie tej informacji w piśmiennictwie jest bardzo istotne, ponieważ polski chirurg Rydygier wykonał gastrektomie przed Billrothem, ale pierwszeństwo zostało przyznane Billrothowi dlatego, że pacjent po gastrektomii Rdygiera zmarł. Będę wdzięczny za poprawienie tekstu precyzyjne umieszczenie źródła, że pacjent Billrotha po gastrektomii zmarł

Dziękuję (ponieważ po raz pierwszy spotkałem w literaturze taka informację)

Mariusz Madalinski [email protected] Zgłasza: Mariusz Madalinski 94.196.102.61 (dyskusja) 16:24, 13 kwi 2014 (CEST)

Sithowie (rasa)

Status:	wykonane

Sporo przekierowań obcojęzycznych kieruje na miasto. Zgłasza: 83.11.128.182 (dyskusja) 14:31, 13 kwi 2014 (CEST)

Błędne interwiki usunięte, ale nie wiem czy nie można by zintegrować tego artykułu z Sithowie. -- Blackfish (dyskusja) 15:00, 13 kwi 2014 (CEST)

To różne pojęcia przecież. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 03:09, 15 kwi 2014 (CEST)

Masz rację. Blackfish (dyskusja) 21:10, 15 kwi 2014 (CEST)

Gardzienice (województwo lubelskie)

Status:	trwa dyskusja

Mam dla was zabawne zgłoszenie. Nie ma takiej wsi. Artykuł do usunięcia :)

W woj. lubelskim, w powiecie Świdnik, w gminie Piaski znajdują się wsie o nazwach: Gardzienice Pierwsze i Gardzienice Drugie - natomiast wieś o nazwie takiej jak w nagłówku urzędowo nie istnieje.

Słynny Ośrodek Praktyk Teatralnych wystawiał we wsi Gardzienice Pierwsze. Zgłasza: taa 5.173.71.104 (dyskusja) 00:34, 13 kwi 2014 (CEST)

@Lajsikonik, @Aotearoa, @Malarz pl, @Stok, @Omron: zweryfikujecie (nie)istnienie wsi? W TERYT nie widzę. @Farary: rozbudowywaliście niegdyś artykuł o OPT Gardzienice. --WTM (dyskusja) 00:47, 13 kwi 2014 (CEST)

• W urzędowym spisie miejscowości Gardzienic istotnie nie ma. Jest to pierwotna nazwa obecnie istniejących wsi Gardzienice Pierwsze i Gardzienice Drugie. Jako Gardzienice występują w opisach SgKP i Słownika historyczno geograficznego ziem polskich w średniowieczu. Sowieckie mapy sztabowe z lat 40 wskazują Gardzienice jako jeden byt. Znacjonalizowane i rozparcelowane po reformie z 22 lipca 1944.
  

Dodano kategorię „Opuszczone wsie województwa lubelskiego”, zmieniono opis w nagłówku. --Omron (dyskusja ►) 07:26, 13 kwi 2014 (CEST)

Nie są opuszczone. StoK (dyskusja) 07:35, 13 kwi 2014 (CEST)

Tak jak napisał zgłaszający miejscowość o takiej nazwie nie istnieje, ale opisane w artykule obiekty istnieją. Sprawdzałem nazwy sołectw - są Gardzienice Drugie i Gardzienice Pierwsze. Sprawdzałem na stronie gminy - śmieci wywożą z Pierwszych i Drugich. No to znalazło google - są 2 parki, wg [1] pałac jest w Gadzienicach Pierwszych. Nawet nasza Wikipedia:Wiki Lubi Zabytki/lubelskie/powiat świdnicki nie rozróżnia Pierwszych od Drugich. Treści z artykułu trzeba poprzenosić, a z artykułu zrobić rozdzielacz. StoK (dyskusja) 07:35, 13 kwi 2014 (CEST)

• Czyż nie to samo napisałem w wątku powyżej drogi StoK. Utwierdzasz nas (tylko innymi słowami) że Gardzienice Pierwsze i Drugie powstały z podziału gruntów nieistniejącej wsi Gardzienice. Obie wsie Gardzienice Pierwsze i Drugie łączy przynajmniej do 1944 roku wspólna historia tego bym nie rozdzielał. A że kategoria „Opuszczone wsie województwa lubelskiego” zawiera tego typu przypadki to może tylko kwestia jej nazwania opuszczone ↔ nieistniejące.--Omron (dyskusja ►) 08:35, 13 kwi 2014 (CEST)

Primera División (2013/2014)

Status:	nowe

Statystyki dotyczące czystych kont wydają się być nieaktualne. Warto sprawdzić także inne podsumowujące wartości. Zgłasza: m 89.66.1.43 (dyskusja) 23:55, 12 kwi 2014 (CEST)

Zakon krzyżacki

Status:	nowe

nazwa zakonu krzyżackiego to ZAKON SZPITALA NAJŚWIĘTRZEJ MARII PANNY DOMU NIEMIECKIEGO W JEROZOLIMIE - opuszczono słowo SZPITALA Zgłasza: 83.7.88.44 (dyskusja) 16:53, 12 kwi 2014 (CEST)

• Poprawiłam za Kopalińskim ("Słownik mitów i tradycji kultury", Warszawa 2003, s. 617). Można ewentualnie dodać też przypis. Merete (dyskusja) 19:20, 12 kwi 2014 (CEST)
• W historii wersji widzę, że ktoś w marcu tego roku usunął to słowo z nazwy polskiej i łacińskiej (Ordo Fratrum Hospitalis..). Pytanie dlaczego (na podstawie jakiego źródła)? Merete (dyskusja) 19:33, 12 kwi 2014 (CEST)
• Poprawiłam też tekst łaciński (za: [2]). Widzę też, że ten sam użytkownik "poprawił" nazwę na stronie Zakon rycerski..

Według Muzeum Zamkowego w Malborku: "Jego pełna nazwa w tłumaczeniu na język polski brzmi Zakon Szpitala Najświętszej Maryi Panny Domu Niemieckiego w Jerozolimie. Powszechnie zwany jest zakonem krzyżackim lub zakonem niemieckim, nazwa łacińska Ordo fratrum domus hospitalis Sanctae Mariae Theutonicorum in Jerusalem a niemiecka Orden der Brüder vom Deutschen Haus Sankt Mariens in Jerusalem, Deutscher Orden."[3]. Merete (dyskusja) 20:11, 12 kwi 2014 (CEST)

Teorie uznania administracyjnego

Status:	nowe

W tekście jest postawiona teza, że jakoby wszystkie państwa dążą do demokratycznego państwa prawa. Ta teza mocno trąci ewolucjonizmem (społecznym) i wydaje mi się trudna do obrony, tym samym można pytać o obiektywność tekstu i czy nie jest to po prostu apologia pewnej koncepcji politycznej. Zgłasza: 83.24.246.230 (dyskusja) 15:22, 12 kwi 2014 (CEST)

Przewodniczący Rady Białoruskiej Republiki Ludowej na uchodźstwie

Status:	nowe

Kompletny brak treści. Może zamienić tę listę na kategorię? Zgłasza: 46.112.153.97 (dyskusja) 13:40, 12 kwi 2014 (CEST)

Ryszard Kukliński

Status:	nowe

W infoboksie należałoby umieścić pagon i informację o stopniu pułkownika armii USA. Zgłasza: KS 88.103.252.38 (dyskusja) 21:58, 11 kwi 2014 (CEST)

J-80 (jacht)

Status:	nowe

JACHT S/Y ALF NIE OPŁYNĄŁ PRZYLĄDKA HORN, ZŁAMAŁ MASZT W DRODZE NA HORN, BYŁEM PROCOWNIKIEM HJK WODNIK, MOŻNA SKONFRONTOWAĆ TĄ INFORMACJĘ : NA STRONIE KOPCHORNOWCÓW, GDZIE WSZYSTKIE JACHTY, KTÓRE PRZEPŁYNĘŁY PRZYLĄDEK HORN SĄ WYMIENIONE, MOŻNA POROZMAWIAĆ Z BYŁYM KOMODOREM KLUBU MARKIEM TRZCIŃSKIM ZAM. GDAŃSK OSOWA, Z ZAŁOGĄ, ANDRZEJEM UKLEJĄ ZAM. PUCK, MACIEKIEM ZARAZIŃSKIM ZAM. GDAŃSK Zgłasza: KRZYSIEK 178.180.97.45 (dyskusja) 19:30, 11 kwi 2014 (CEST)

Anna Grodzka

Status:	trwa dyskusja

"W 2007 dowiedziała się, że w dzieciństwie została adoptowana przez Józefa i Kazimierę."

Chyba nie chodzi o to, że dowiedziała się, przez kogo została adoptowana, tylko tego, że w ogóle została adoptowana. Niestety hasła nie da się edytować. Zgłasza: zdobysław 77.255.223.79 (dyskusja) 03:13, 11 kwi 2014 (CEST)

może „"W 2007 dowiedziała się, że Józef i Kazimiera nie są jej rodzicami biologicznymi – została adoptowana."? A edytować nie mozna z uwagi na częste wandalizmy. Mpn (dyskusja) 06:29, 11 kwi 2014 (CEST)

W 2007 roku był jeszcze mężczyzną, więc chyba trzeba napisać: "w 2007 roku dowiedział się". Jeśli ta informacja w ogóle jest potrzebna. Ja bym wykreślił, lub napisał: "W dzieciństwie był adoptowany przez Józefa i Kazimierę, o czym dowiedział się w 2007 roku. KrzysG (dyskusja) 16:37, 11 kwi 2014 (CEST)

A kto się dowiedział? Chromosom Y się dowiedział? Znowu wracamy do kwestii płci? Mpn (dyskusja) 20:25, 11 kwi 2014 (CEST)

Nie chromosom Y, lecz Krzysztof Bęgowski, którym była przed zmianą płci Anna Grodzka. Sami twierdzicie, że zmienił(a) płeć, był więc on, a później ona.

Ale osoba, która zauważyła, się nie zmmieniła. Która płeć się zmieniła? Sprawdź sobie. Mpn (dyskusja) 07:59, 12 kwi 2014 (CEST)

Czyli Krzysztof Bęgowski spłodziła syna?

Nieprzypadkowo zadałem pytanie, o którą płeć ci chodzi. De iure Anna Grodzka spłodziła syna. Mpn (dyskusja) 15:42, 12 kwi 2014 (CEST)

Anna Grodzka spłodziła syna i jest ojcem.

Na to wygląda. Mpn (dyskusja) 19:47, 12 kwi 2014 (CEST)

Bogusław Kowalski

Status:	trwa dyskusja

Ostatnie zdania brzmią:

"Według katalogów opublikowanych przez Instytut Pamięci Narodowej, 4 lutego 1987 został zarejestrowany przez Służbę Bezpieczeństwa jako TW "Mieczysław"[9]. W 2008 IPN zawiadomił, że po analizie materiału archiwalnego nie znalazł podstaw do zakwestionowania jego oświadczenia lustracyjnego[10]."

Wszystko to pewnie prawda (oba linki nie prowadzą do żadnych informacji), ale nie napisano jaka była treść tego oświadczenia, a więc nie wiadomo, czy IPN zawiadomił o tym, że pan Kowalski współpracował, czy o tym, że nie współpracował. Zgłasza: Park narodowy (dyskusja) 01:41, 10 kwi 2014 (CEST)

Poprawiłem link [10], z którego dowiadujemy się, że inny poseł zarzuca mu, że współpracował z SB, na co Kowalski odpowiada, że IPN nie zakwestionował jego oświadczenia lustracyjnego; co prowadzi do wniosku, że nie współpracował. Blackfish (dyskusja) 11:47, 10 kwi 2014 (CEST)

Przecież nie chodzi o to, co czego dowiadujemy się, jeśli naciśniemy na link w przypisie, tylko czego dowiadujemy się z tych dwóch zdań w haśle na Wikipedii. Park narodowy (dyskusja) 03:20, 11 kwi 2014 (CEST)

Władysław Siła-Nowicki

Status:	nowe

"Wszyscy oskarżeni dla poniżenia przebrani byli w mundury Wehrmachtu". Stosowano to nie tylko, by poniżyć oskarżonych, ale także by dezinformować i urabiać opinię publiczną (za pomocą prasy, kroniki filmowej itp). Zgłasza: 77.114.21.252 (dyskusja) 11:17, 8 kwi 2014 (CEST)

Gontyna Kry

Status:	nowe

" Zaraz po jego nagraniu z zespołu zostaje wyrzucony K.L.Kurhan. Przyczyną jego odejścia był prawdopodobnie fakt, iż oszukiwał pozostałych członków Gontyny na tle finansowym i kreował się na lidera grupy. "

O co tu chodzi? Zgłasza: 128.100.216.54 (dyskusja) 23:56, 7 kwi 2014 (CEST) 128.100.216.54 (dyskusja) 23:56, 7 kwi 2014 (CEST)

Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze ;-) Blackfish (dyskusja) 12:55, 9 kwi 2014 (CEST)

Przegląd Lokalny Famka

Status:	nowe

Następca o tej samej tematyce, pod nową nazwą "Fakty Piotrkowskie", ukazał się 7 lutego2013. Redaktor naczelną została Danuta Piątek, zaś działem sportowym ponownie zajmuje się Krzysztof Rudzki (oboje znani z pracy w poprzedniku). Gazeta od tej pory ma nie tylko nowy tytuł, ale też adres redakcji, Słowackiego 20.

Jest to nie zgodne z prawdą, ponieważ tygodnik "Fakty Piotrkowskie" nie jest następcą "Przeglądu Lokalnego FAMKA". Oba tygodniki, poza tematyką nie mają ze sobą nic wspólnego.

Źródło: mgr inż. Danuta Piątek - redaktor naczelna FP Zgłasza: DP 87.119.14.176 (dyskusja) 23:02, 7 kwi 2014 (CEST)

Linia Curzona

Status:	trwa dyskusja

"Plany włączenia Polski do ZSRR jako "siedemnastej republiki" pokrzyżowane zostały przez przedłużające się powstanie warszawskie" Przepraszam, ale hipotezę, nie posiadającą żadnego poparcia w materiałach źródłowych przedstawia się jako fakt. Pytanie czy mamy tutaj do czynienia z obiektywnym medium informacji czy jednak z agitką polityczną? Zgłasza: RappaR 91.193.208.101 (dyskusja) 12:18, 7 kwi 2014 (CEST)

Artykuł w znacznej części napisany bez źródeł. Proponuję wywalić wszystkie spekulacje bez przypisów źródłowych jako prawdopodobną 'twórczość własną'. Kenraiz (dyskusja) 00:11, 8 kwi 2014 (CEST)

Skuteczne Zarządzanie Programami

Status:	nowe

Sam nie wiem co, ale ten artykuł jest jakiś dziwny... Zgłasza: KillFighter (dyskusja) 19:09, 6 kwi 2014 (CEST)

Ehhh, toż to OpenKnowledge. Widać, że studenci pisali. --WTM (dyskusja) 00:34, 7 kwi 2014 (CEST)

Karmenu Mifsud Bonnici

Status:	nowe

• Bonnici gdy był premierem był znany popd swoim imieniem pisanym po angielsku Carmelo.
• Jest członkiem Maltańskiej Partii Pracy (bo taka jest pełna nazwa partii) a jeśli już stosujemy dla oryginalności nazawę w jęz. maltańskim to brzmi ona Partit Laburista Malti. I to są nazwy z polskojęzycznej literatury. Wiem, że w polskojęzycznej Wikipedii za posługiwanie się papierowymi źródłami (książką) grożą blokadą, ale co mi tam. To jest na stronie głównej, no chyba, że poziom Wiki jest wam obojętny. Zgłasza: Zetpe0202 (dyskusja) 15:38, 6 kwi 2014 (CEST)

Dawid Kwiatkowski

Status:	nowe

Nowa statuetka KCA PSEUDONIM Kwiat Zgłasza: 46.76.72.61 (dyskusja) 11:45, 6 kwi 2014 (CEST)

Jakoś tu ani tu nie widać Kwiatkowskiego wśród zdobywców statuetek KCA... --109.243.136.60 (dyskusja) 12:03, 6 kwi 2014 (CEST)

Jest → takie coś, ale to zupełnie nie moja działka, nie znam się ani na kwiatach ani na ogrodnictwie, więc zostawiam dla innych. Blackfish (dyskusja) 15:28, 6 kwi 2014 (CEST)

Gałkówek

Status:	nowe

Jest napisane duża wieś – ale na dołączonej mapie nie ma wsi o takiej nazwie, jak na dużą wieś to trochę dziwne. Inny cytat Potocznie i pospolicie Gałkówkiem nazywane są wsie Gałków Duży i Gałków Mały. – czy to jest artykuł o istniejącej wsi, czy też taka wieś w rzeczywistości nie istnieje? Zgłasza: 31.182.183.192 (dyskusja) 18:26, 4 kwi 2014 (CEST)

Nie. Nie znajdzie się jej na współczesnej mapie. Taka wieś nie istnieje. Obecnie. Kiedyś miejscowość Gałkówek stanowiła duży i ważny majątek ziemski (majorat) – później jednak rozparcelowany (stało się to za II Rzeczypospolitej, w roku 1920). Notabene stąd nazwa wsi Gałkówek-Parcela). Pozostałością po nim jest stacja kolejowa Gałkówek (o nazwie niezmienionej od 1900). --WTM (dyskusja) 19:03, 4 kwi 2014 (CEST)

Natomiast trudno jednoznacznie rozstrzygnąć co z artykułem. Do korekty co najmniej pierwszy akapit. W rejestrach i na mapach znajdziemy tylko Gałków Duży i Gałków Mały.

Czyżbyśmy mieli do czynienia z analogicznym przypadkiem co wieś Izabelin B i wieś Izabelin C, które łącznie określane są nieformalną nazwą Izabelin? --WTM (dyskusja) 19:18, 4 kwi 2014 (CEST)

Hasło kompletnie do przeredagowania oraz inne z nim związane. Jak stacja Gałkówek może być w Gałkówku skoro obecnie miejscowość nie istnieje? Prytos (dyskusja) 19:14, 4 kwi 2014 (CEST)

• Zdecydowana większość treści tego artykułu została wstawiona w 2006 roku, bez jakichkolwiek źródeł. Cztery lata później dodana została bibliografia, co obecnie niby sprawia wrażenie, że źródła są jednak wątpliwe aby to uźródłowiało wstawione wcześniej treści. Przez sposób opisu (jak o współczesnej wsi, ze zdjęciami itp.) kompletnie wprowadza w błąd (można wręcz potraktować jako hoax). Bez dogłębnej, całościowej poprawy nie da się tego uratować. Aotearoa dyskusja 19:24, 4 kwi 2014 (CEST)

Gałkówek jako wieś obecnie nie istnieje: wsie Gałków Duży i Mały rozdzielają tory PKP i przyległe do nich dość duże użytki rolne. Natomiast sama nazwa jest powszechnie używana przez mieszkańców Łodzi i okolic. Została po niej nie tylko stacja i nazwa poczty: organizowane są np. Dni Gałkówka itp. W podanych w arcie źródłach na pewno część info z sekcji historia by się znalazło. IMO artykuł do naprawy. Co do stacji to co prawda leży w połowie drogi między obiema wsiami, tym niemniej adres ma od Gałkowa Dużego, dlatego poprawiłem. Carabus (dyskusja) 08:15, 6 kwi 2014 (CEST)

Henschel Hs 129

Status:	nowe

Brak jakichkolwiek źródeł, powielanie mitów o niesamowitej skuteczności w niszczeniu czołgów. Zgłasza: Hirokaraka 83.8.104.110 (dyskusja) 11:18, 4 kwi 2014 (CEST)

Nie rozwiązuje to sprawy, ale dodałem szablon fakt... Blackfish (dyskusja) 15:27, 5 kwi 2014 (CEST)

Windawa (miasto)

Status:	nowe

"...znajdują się astronomiczne radary VIRAC (Ventspils Starptautiskais Radioastronomijas Centrs), zamontowane tam w okresie sowieckim. Do 1994 istnienie tych instalacji było trzymane w ścisłej tajemnicy". Kolejność: 'radary astronomiczne' (ew. radioastronomiczne). Skrót sugeruje typ radaru (tym bardziej że łotewskie rozwinięcie nie pasuje do skrótu), jest to jednak skrót nazwy angielskiej (Ventspils International Radio Astronomy Center), o czym w arcie http://en.wikipedia.org/wiki/Ventspils_Starptautiskais_Radioastronomijas_Centrs. Natomiast czy "istnienie tych instalacji było trzymane w ścisłej tajemnicy"? Instalacje mogły być tajne (=dostęp zamknięty), ale chyba nie istnienie - nieokryte czasze antenowe miały ponad 30 m średnicy! Zgłasza: [@] 89.231.119.142 (dyskusja) 17:10, 3 kwi 2014 (CEST)

Technicolor

Status:	trwa dyskusja

"Pierwszy fabularny film kolorowy w historii Polski to Przygoda na Mariensztacie z 1953 roku". Powinno być 1954, gdyż za rok powstania filmu zwykle przyjmuje się rok, w którym miała miejsce premiera. Zgłasza: 31.2.75.48 (dyskusja) 15:10, 3 kwi 2014 (CEST)

Zastrzeżenie "zwykle" istotne, ale zob. np. Przesłuchanie. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 22:26, 13 kwi 2014 (CEST)

Ale w przypadku Przygody na Mariensztacie nie zachodzą okoliczności uzasadniające podanie daty innej niż data premiery. "Salomonowe rozwiązanie" zastosowano w haśle Przygoda na Mariensztacie: "Przygoda na Mariensztacie – pierwszy barwny polski film fabularny z 1953 w reżyserii Leonarda Buczkowskiego. Wszedł na ekrany w 1954". Tylko pozostaje pytanie: No to z którego roku to film? Byłbym za 1954, gdyż data premiery to konkretna data, a prace nad filmem mogą np. trwać w dwóch (albo więcej) latach kalendarzowych. I co wtedy? Film z lat 1953-1954? 1953/1954?

1954

Status:	nowe

"25 stycznia – premiera pierwszego kolorowego filmu produkcji polskiej Przygoda na Mariensztacie." Tytuł powinien być kursywą i nie był to pierwszy kolorowy film produkcji polskiej, lecz pierwszy kolorowy film fabularny produkcji polskiej. Zgłasza: 31.2.75.48 (dyskusja) 15:06, 3 kwi 2014 (CEST)

Konopie siewne

Status:	trwa dyskusja

,,Sativex jest dostępny na receptę w Kanadzie, Wielkiej Brytanii i niektórych innych krajach. Pierwsze doniesienia na temat skuteczności tego preparatu są pozytywne,, błąd--( w Polsce dopuszczony od grudnia 2012r na różową receptę Zgłasza: ten sam błąd 213.77.117.14 (dyskusja) 13:56, 3 kwi 2014 (CEST)

źródło na to? Swoją drogą nie ma już różowych recept, wszystkie są białe Mpn (dyskusja) 16:18, 3 kwi 2014 (CEST)

"różowe recepty" to nie jest przenośnia? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 22:27, 13 kwi 2014 (CEST)

Nie ma różowych recept ?. Co do Sativex'u w art. dodano informacje o dopuszczeniu do obrotu w Polsce żródło - Krajowe Biuro Do Spraw Przeciwdziałania Narkomanii. Cytat ze źródła "Sativex będzie wydawany z przepisu lekarza na tzw. różową receptę (Rpw.)",

Marihuana

Status:	nowe

Sativex- nie jest dopuszczony tylko w Kanadzie. To co pisze w artykule jest już nie aktualne. W Polsce jest dostępny od grudnia 2012 na receptę "różową" Zgłasza: Do poprawki 213.77.117.14 (dyskusja) 13:38, 3 kwi 2014 (CEST)

Niedokrwistość sierpowatokrwinkowa

Status:	nowe

Istnieje możliwość leczenia objawów anemii sierpowatej poprzez indukowanie syntezy hemoglobiny noworodkowej. DNA niosące informacje o hemoglobinie gamma zazwyczaj pozostaje niezmutowane.

Źródło: logika + http://en.wikipedia.org/wiki/Fetal_hemoglobin Zgłasza: Szymon Ostachowski 89.67.143.230 (dyskusja) 22:52, 2 kwi 2014 (CEST)

Szablon:Polska artyleria 1939

Status:	nowe

Obie armaty 77 mm wymienione w szablonie nie mają w swoich własnych artykułach nawet śladu informacji o tym, że były użytkowane przez Wojsko Polskie. Zgłasza: Gżdacz (dyskusja) 22:36, 2 kwi 2014 (CEST)

Mikołaj z Kutna

Status:	wykonane

W haśle jest napisane, że zmarł w 1493, a według hasła Wojewodowie łęczyccy zmarł w 1508 (tu jako Mikołaj Kucieński). Zgłasza: 31.182.183.192 (dyskusja) 11:57, 1 kwi 2014 (CEST)

Według PSB zmarł w 1493. Poprawione; skądinąd hasło o wojewodach jest do bani - kolejny wymieniony, Jarosław Łaski, objął urząd wojewowdy dopiero w 1506 roku, więc jest trzynastoletnia dziura. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 19:08, 17 kwi 2014 (CEST)

Senat RP I kadencji (1922-1927)

Status:	trwa dyskusja

W tabelce pokazującej liczbę senatorów nie zgadza się liczba senatorów przypisana do stronnictw z ogólną liczbą 111 Zgłasza: zwierz 83.11.98.70 (dyskusja) 19:26, 31 mar 2014 (CEST)

Zaiste, do sprawdzenia w publikacjach Wydawnictwa Sejmowego. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:36, 9 kwi 2014 (CEST)

Szymon Srebrnik

Status:	nowe

W MEDALIONACH WYSTĘPUJE MORDECHAJ (MICHAŁ) PODCHLEBNIK ,CO WYNIKA Z RODZAJU 'PRACY' W CHEŁMNIE I ZE SPOSOBU UCIECZKI. SREBRNIKA ZNALAZŁ CHŁOP Z RANĄ GŁOWY PO EGZEKUCJI,ZAŚ PODCHLEBNIK UCIEKŁ Z SAMOCHODU DOWOŻĄCEGO SONDERKOMMANDO Z PAŁACU DO LASU RZUCHOWSKIEGO. POZDROWIENIA. Zgłasza: MARIUSZ CHYLIŃSKI 79.191.74.236 (dyskusja) 17:13, 31 mar 2014 (CEST)

Linor Abargil

Status:	nowe

Linor Abargil jest Sefardyjką, nie jest więc Żydówką litewską - nawet mimo dwóch lat małżeństwa (rozwód w 2008 r.) z litewskim koszykarzem. Źródła podają, że urodziła się 17 lutego 1980 r. Zgłasza: 5.60.5.181 (dyskusja) 23:57, 30 mar 2014 (CEST)

House of Cards (amerykański serial telewizyjny)

Status:	trwa dyskusja

Opis postaci powinien być oznaczony jako spoiler, gdyż bardzo mocno zdradza fabułę. Zgłasza: Konrad 145.97.250.251 (dyskusja) 23:40, 30 mar 2014 (CEST)

Pytanie czy czytelnik nie powinien spodziewać się takich informacji? ;) Gorzej, że opis wygląda na fanowskie wynurzenia na podstawie serialu, a źródeł brak... Nedops (dyskusja) 23:44, 30 mar 2014 (CEST)

Ciężko źródło do tego podać, bo raczej nie ma nigdzie oficjalnie podanych opisów postaci serialu; źródłem jest sam serial. Gorzej, że opisy postaci bezmyślnie podają listę informacji dotyczących postaci, wydaje mi się, że wbrew tej zasadzie (punkt 6). I moim zdaniem NICZEMU nie służą, a tylko wyrządzają szkodę w postaci wyjawiania kluczowych informacji na temat postaci i to z bardzo zaawansowanego momentu fabuły (np. kiedy ktoś umiera). Jasiekzar (dyskusja) 05:12, 8 kwi 2014 (CEST)

Mam poważne wątpliwości czy zgodnie z NOR opis postaci na podstawie utworu jest dopuszczalny. Jednak jeżeli chodzi o zdradzanie fabuły to wydaje mi się to naturalne że w artykułach dotyczących utworów fabuła jest zdradzana. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 03:44, 15 kwi 2014 (CEST)

Heraldyka

Status:	nowe

Sekcja "Heraldyka współczesna" zawiera w sobie skrajne poglądy autora, bez udokumentowania ich w źródłach. Zgłasza: 46.205.72.242 (dyskusja) 15:32, 30 mar 2014 (CEST)

Spycimir Leliwita

Status:	trwa dyskusja

W treści artykułu jest umarł w 1354 lub 1352 roku, a w 1357 był w Czechach, chyba jako duch ? "On to miał w 1357 r. na dworze króla czeskiego Karola IV Luksemburskiego w Pradze wygłosić legendarną wręcz mowę polityczną. Przechowała się ona w relacji dwóch Niemców: kanclerza cesarskiego do Wielkiego Mistrza Zakonu Krzyżackiego:" "Wystarał się o nadanie praw miejskich dla Tarnowa, osiadł w Melsztynie gdzie wybudował zamek. Był właścicielem dóbr ziemskich w Bochni i Brzesku. Według Jana Długosza zmarł około 1354, można jednak w opracowaniach spotkać także datę 1352."

Na Wikicytaty jest: "Spycimir Leliwita (zwany też Spytkiem z Melsztyna, ok. 1300–1360) – polski rycerz i dyplomata." http://pl.wikiquote.org/wiki/Spycimir_Leliwita Zgłasza: Ewa 91.146.227.38 (dyskusja) 14:18, 30 mar 2014 (CEST)

PWN podaje jako datę śmierci 1352 rok. W artykule nie jest napisane, w którym roku została wygłoszona mowa, lecz że została opisana w liście z 1357 roku, co oczywiście w jakiś sposób sugeruje też datę wygłoszenia. Spróbuję przejrzeć Polska Jagiellonów i ewentualnie poprawię. KrzysG (dyskusja) 09:31, 31 mar 2014 (CEST)

To moja sprawka. Nie rozstrzygając o dacie śmierci, poprawiłem sam akapit o mowie. Usunąłem rok, w którym była wygłoszona, ponieważ w źródle go nie ma – a napisałem rok, w którym została napisana relacja z tej mowy, bo tak jest w źródle. --WTM (dyskusja) 13:44, 31 mar 2014 (CEST)

Sprawa jest bardziej skomplikowana. Bowiem cytat powinien znajdować się na stronie Spytko z Melsztyna, bo według Jasienicy Polska Piastów str. 362/363 z roku 1974, on właśnie te słowa powiedział, a nie Spycimir z Tarnowa. Poprawię. KrzysG (dyskusja) 21:58, 31 mar 2014 (CEST) ps. Cytat jest taki: "W roku 1357 poseł polski Spytko z Melsztyna bawił na dworze cesarskim i .....". KrzysG (dyskusja) 22:03, 31 mar 2014 (CEST)

No już sam nie wiem, jeśli to ta sama osoba, to wygląda na to, że data śmierci jest źle podana. KrzysG (dyskusja) 22:12, 31 mar 2014 (CEST)

Spicymir na pewno umarł ok. 1352, więc ewidentnie ktoś popełnił błąd w kwestii datacji wypowiedzi. — Paelius Ϡ 22:34, 8 kwi 2014 (CEST)

Renat Kuźmin

Status:	nowe

Drobna nieaktualność. Ten gościu nie jest już pierwszym zastępcą Prokuratora Generalnego Ukrainy.

Natomiast jest zarejestrowanym kandydatem w wyborach prezydenckich na Ukrainie rozpisanych na 25 maja 2014 i z tego powodu warto by jego biogram jakoś ogarnąć? Bo teraz to jest tłumaczenie słowo-w-słowo - rosyjsko-ukraińska składnia zdania, dosłownie przetłumaczone tytuły publikacji i nazwy stanowisk etc. Zgłasza: 5.173.18.226 (dyskusja) 23:26, 28 mar 2014 (CET)

LEW Hennigsdorf

Status:	nowe

Fabryka produkowała również lokomotywy elektryczne (Baureihe 143 patrz link: http://pl.wikipedia.org/wiki/Baureihe_143 ) szerzej o tej serii: http://de.wikipedia.org/wiki/DR-Baureihe_243

A konkrety o samym zakładzie są tu: http://de.wikipedia.org/wiki/Lokomotivbau_Elektrotechnische_Werke_Hans_Beimler_Hennigsdorf

Poniżej przykładowe różnice pomiędzy wersją Polską a Niemiecką: Kombinat LEW

Zum Kombinat LEW gehörten u.a. die Betriebe:

VEB Schichtpressstoffwerk (SPW), Bernau bei Berlin

VEB Galvanotechnik Leipzig (GTL), Nachfolgeunternehmen der Langbein-Pfanhauser Werke in der DDR

VEB Industrieofen- und Anlagenbau Güntersberge

VEB Infrarot Anlagenbau Oranienburg

VEB Schaltgerätewerk Werder

VEB Schaltgerätewerk Muskau

Zgłasza: Jan Ciechanowski 83.11.255.226 (dyskusja) 21:46, 28 mar 2014 (CET)

Kościół św. Mikołaja w Gdańsku

Status:	w trakcie

Zgłoszenie skopiowane z WP:POPE spod IP 77.253.5.36: "Witam. Czy nikt nie sprawdza informacji podawanych na stronach wikipedii ? Ktoś w pijanym widzie wypisuje że obraz św. Mikołaja w ołtarzu głównym jest autorstwa Augusta Ranischa - bzdura! Nie ma pewnej atrybucji dla tego płótna. Od dawna (i wciąż) przyjmuje się autorstwo kogoś np ze "szkoły" Hermana Hana. I tyle. August Ranisch malował inaczej, nowocześniej i dużo lepiej. Jego autorstwa jest "Chrzest w Jordanie", w ołtarzu bocznym, drugim po lewej, czyli przy pierwszym lewym filarze (licząc od prezbiterium). Piszę z pamięci, w reakcji na ewidentny BŁĄD - już powielony kilkakrotnie na innych stronach za pomocą kretyńskiej techniki "kopiuj - wklej". Może ktoś to sprostuje, a jak trzeba znajdę źródła. Pozdrawiam. Piotr Janda [email protected]". Może ktoś pomoże? Zgłasza: Emptywords (dyskusja) 11:29, 28 mar 2014 (CET)

Spróbuję coś z tym zrobić.--J.Dygas (dyskusja) 12:39, 28 mar 2014 (CET)

Dla informacji: wysłałem E-Mail do Parafii.-czekam na odpowiedź. --J.Dygas (dyskusja) 22:49, 29 mar 2014 (CET)

Bogdan Brzeziński

Status:	w trakcie

Wczoraj słuchałem Trójki, gdzie prowadząca wypomniała, że w naszym haśle na wikipedii są błędy: audycja "Podwieczorek przy mikrofonie" była nadawana co dwa tygodnie, nie co tydzień, a BB mógł napisać co najwyżej około 100 monologów dla Bielickiej, nie 1000, zdaniem Pani redaktor z Trójki nasze tysiąc to po prostu omyłka, o jedno zero za dużo. Zgłasza: Kriis (dyskusja) 09:50, 27 mar 2014 (CET)

IMHO najlepiej poprosić autorów hasła o weryfikacją, com właśnie uczynił. Ale warto zauważyć, że postulowane 100 monologów przez 25 lat nie jest szaleństwem twórczości! :-) Michał Sobkowski _dyskusja 14:11, 27 mar 2014 (CET)

A w którym konkretnie programie? W "Powtórce z rozrywki"? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:23, 27 mar 2014 (CET)

@Litwin - tak, chyba że teraz te wspominki noszą inny tytuł, nie śledzę na bieżąco. --Kriis (dyskusja) 09:29, 28 mar 2014 (CET)

@Michał - nie wiem, nie znam się, dlatego zgłosiłem tutaj. --Kriis (dyskusja) 09:30, 28 mar 2014 (CET)

Portret

Status:	trwa dyskusja

"Ze względu na pozycję społeczną modela: męski, żeński, dziecka, rodziny". Nie wiem, czy to gender, czy antygender, ale co ma płeć lub wiek do pozycji społecznej? Zgłasza: 95.40.63.16 (dyskusja) 16:44, 26 mar 2014 (CET)

Ten cały podział jest tak „subiek-dziwny”, że nawet nie wiadomo co zrobić. Ja bym usunął całość, ale co wtedy zostanie... Blackfish (dyskusja) 12:06, 27 mar 2014 (CET)

Trudno powiedzieć, co autor miał na myśli takie coś pisząc, ale mogło chodzić o właścicieli majątków ziemskich. Zresztą cały podział portretów na takie, siakie, owakie nigdy nie wyczerpie zagadnienia i zawsze będzie mniej lub bardziej subiektywny. KrzysG (dyskusja) 18:52, 27 mar 2014 (CET)

Michał Ronikier

Status:	trwa dyskusja

W 2006 Instytut Pamięci Narodowej poinformował, że Michał Ronikier był jakoby tajnym współpracownikiem Służby Bezpieczeństwa PRL, działał pod pseudonimem "Zygmunt" i miał wykonywać donosy na innych artystów "Piwnicy pod Baranami". IPN nie twierdził, że Ronikier "był jakoby tajnym współpracownikiem" i "miał wykonywać donosy", lecz że był tajnym współpracownikiem i donosił. Zgłasza: 5.174.110.243 (dyskusja) 17:00, 25 mar 2014 (CET)

@Litwin Gorliwy: jakiś komentarz? Blackfish (dyskusja) 00:05, 27 mar 2014 (CET)

Skąd wiesz, że mam Kolację z konfidentem? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:18, 27 mar 2014 (CET)

Po prostu widziałem tę edycję, która jest „podstawą” tego zgłoszenia. Blackfish (dyskusja) 21:27, 27 mar 2014 (CET)

Narkolepsja

Status:	trwa dyskusja

Artykuł nijak nie odpowiada jakiejkolwiek spotkanej definicji narkolepsji. Nie wiem jakie schorzenie opisane jest w artykule, ale na pewno nie jest to narkolepsja. Zgłasza: 87.246.251.109 (dyskusja) 23:14, 24 mar 2014 (CET)

art jest uźródłowiony. Proszę powiedzieć, które konkretnie informcje uważasza za błędne Mpn (dyskusja) 06:24, 25 mar 2014 (CET)

Może ten artykuł jest za krótki (nie za bardzo informacyjny) chyba trzeba by było się zwrócić do jakiegoś lekarza na naszej wikipedii, ja przeczytałem na paru wiki i doszedłem do wniosku, że właściwie jest za mało o tej chorobie, ale czy to jest błąd? Tego ja nie wiem.--J.Dygas (dyskusja) 22:38, 26 mar 2014 (CET)

no nie jest błąd. Każdy z naszych artów medycznych zawiera braki, a większość istotone braki Mpn (dyskusja) 06:13, 28 mar 2014 (CET)

Lesotho

Status:	trwa dyskusja

Religie. Świadkowie Jehowy są poza chrześcijaństwem. Zgłasza: 5.60.32.9 (dyskusja) 22:10, 24 mar 2014 (CET)

Z oficjalnej strony Świadków Jehowy: Jednak pod wieloma względami różnimy się od innych religii zwanych chrześcijańskimi. Na przykład wierzymy, że Jezus jest Synem Boga, a nie częścią Trójcy (Mateusza 16:16; Marka 12:29). Nie wierzymy też w naukę o nieśmiertelności duszy, niemającą żadnych podstaw biblijnych, ani w to, że Bóg skazuje ludzi na wieczne męki w piekle. Poza tym w stosunku do osób przewodzących nam w działalności religijnej nie używamy tytułów, które wynosiłyby ich ponad innych (Kaznodziei 9:5; Ezechiela 18:4; Mateusza 23:8-10). Trudno jest więc się dziwić, że różnie się ich klasyfikuje. Bo skoro odrzucają część nauki Chrystusa, trudno jednoznacznie ich jako chrześcijan zakwalifikować. KrzysG (dyskusja) 18:59, 27 mar 2014 (CET)

W art. (np.) Albania Świadkowie Jehowy są zaliczeni do chrześcijan. Czyli w Lesotho (i in.) ŚJ nie są chrześcijanami, a w Albanii (i in.) są. W art. Chrześcijaństwo ŚJ są wymienieni jako chrześcijanie. Osobiście jest mi całkowicie obojętne, czy ŚJ to chrześcijanie, czy nie. Chciałem tylko zwrócić uwagę na bałagan panujący w tej sprawie w polskiej Wikipedii. 31.2.22.53 (dyskusja) 21:36, 27 mar 2014‎ (CET)

Bałagan panuje z tego powodu, że różne osoby piszą artykuły, a ŚJ na swoich stronach mimo, iż piszą, że są chrześcijanami, to natychmiast dodają powyższe zastrzeżenie. Powoduje to, że część autorów piszących na Wikipedii za chrześcijan ich nie uważa. Moim zdaniem można ich traktować, jako współczesną formę arianizmu. Ale artykułów o ŚJ nie chce mi się poprawiać. KrzysG (dyskusja) 23:11, 27 mar 2014 (CET)

arianie to chrześcijanie Mpn (dyskusja) 19:45, 31 mar 2014 (CEST)

Problemem głównym jest tutaj fakt, że w chrześcijaństwie podstawową prawdą wiary jest Trójca Święta. A Świadkowie Jehowy odrzucają Trójcę Świętą, a mimo to twierdzą, iż są chrześcijanami. (Iwona1993)‎ -- Iwona1993 (dyskusja) 12:10, 11 kwi 2014 (CEST)

Podstawową prawdą wiary chrześcijan jest uznanie Jezusa za Zbawiciela; antytrynitarze to też chrześcijanie, np. Kościół Chrześcijan Dnia Sobotniego i wiele innych.

Incitatus

Status:	nowe

Czy powieść Roberta Gravesa powinna być źródłem do historii starożytnego Rzymu? Zgłasza: 83.10.231.224 (dyskusja) 20:06, 24 mar 2014 (CET)

Afrykański pomór świń

Status:	trwa dyskusja

W treści czytamy

Śmiertelność bez względu na przebieg choroby prawie zawsze wynosi 100%.

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1. Jednak parę linijek niżej znajdujemy przeczące tej tezie zdanie

Śmiertelność w postaci przewlekłej wynosi 30-40%.

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1. Zgłasza: Gżdacz (dyskusja) 16:46, 23 mar 2014 (CET)

Napisał to The boss. Prosiłem go już jakiś czas temu o korektę, ale od 2 miesięcy nie edytuje. W tej sytuacji ukryłem obie informacje. Michał Sobkowski _dyskusja 17:41, 23 mar 2014 (CET)

Uniwersytet Hebrajski

Status:	nowe

"Ceremonia wmurowania kamienia węglowego pod budowę Uniwersytetu Hebrajskiego w Góra Skopus - 1925". Ceremonia wmurowania kamienia węgielnego pod budowę Uniwersytetu Hebrajskiego na górze Skopus - 1925. W całym artykule jest "Góra Skopus" zamiast "góra Skopus". W art. Góra Skopus to samo zdjęcie jest podpisane: "Inauguracja Uniwersytetu Hebrajskiego, 1925", a to nie to samo, co wmurowanie kamienia węgielnego. Węgielny - od węgielnicy (i od węgła). Zgłasza: 46.169.123.147 (dyskusja) 16:43, 23 mar 2014 (CET)

Babakotia

Status:	trwa dyskusja

W wyeksponowanym artykule na medal: "Sądzi się, że zniknęła niedługo po przybyciu na wyspę [Madagaskar] ludzi, być może podczas drugiego tysiąclecia naszej ery". Przy założeniu, że Malgasze osiedlili się tam w V wieku n.e., stało się to co najmniej 500 lat po ich przybyciu. Względny wyraz "niedługo" może być mylący. Dopracować. Zgłasza: KillFighter (dyskusja) 19:58, 22 mar 2014 (CET)

w paleontologii 50 000 lat to mgnienie oka, cóż dopiero mówić o 500 lat? Mpn (dyskusja) 08:19, 23 mar 2014 (CET)

Może i racja, ale i tak jakoś to nie brzmi. KillFighter (Dyskusja) 19:41, 23 mar 2014 (CET)

Bez żartów, to nie jest datowanie sprzed milionów lat, ale sprzed 2 tysięcy, więc to nie paleontologia, lecz archeozoologia. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 20:17, 23 mar 2014 (CET)

coś nie bardzo pasuje temat badań. Natomiast dla gatunku czy rodzaju podane wartości to naprawdę niedługo Mpn (dyskusja) 20:51, 23 mar 2014 (CET)

Dla wymierania gatunku w czasach historycznych (Arabowie zauważyli megafaunę Madagaskaru) 500 lat to duży błąd. A co to znaczy "Porównanie średnicy oczodołów z masą ciała i długością czaszki (zlogarytmowanych wartości dla różnych naczelnych układają się w układzie współrzędnych mniej więcej na linii prostej)"? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:30, 23 mar 2014 (CET)

Może weźmiecie to w jakąś dyskusję? KillFighter (dyskusja) 0:25 24 mar 2014 (CET)

tzn. logarytmuje się obie wartości po wywaleniu jednostek, nanosi na układ współrzędnych i ogląda rokład Mpn (dyskusja) 19:43, 24 mar 2014 (CET)

NATO

Status:	nowe

zdanie: 24 marca 1999: NATO zaangażowało się w pierwszy konflikt zbrojny w Kosowie. Podjęcie tej nieudanej, 11-tygodniowej interwencji militarnej miało na celu zakończenie sześcioletniej masakry ludności cywilnej na Bałkanach.

Interwencja w Kosowie nie była "nieudana", bo zakończyła się dla NATO stuprocentowym sukcesem - w jej wyniku w pełni osiągnięto deklarowane cele. Trwała nie tydzień, jak przewidywano, a 11 tygodni, przyczyniła się do wielu ofiar cywilnych i miała negatywne skutki polityczne, ale to nie ma znaczenia. To tak, jakby stwierdzić, że niemiecka kampania wrześniowa była nieudana, bo trwała aż miesiąc. Proponuję usunięcie słowa "nieudanej".

"NATO zaangażowało się w pierwszy konflikt zbrojny w Kosowie" - konflikt w Kosowie nie był pierwszym, w który zaangażowało się NATO, por. choćby https://pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_Deny_Flight; z kolei jeśli chodziło o to, że był pierwszym w historii konfliktem zbrojnym w Kosowie, to jest to niepoprawne uogólnienie - trzeba tę wzmiankę o "pierwszym konflikcie" usunąć albo jakoś uściślić, nie mam pojęcia, co autor/ka miał/a na myśli.

"miało na celu zakończenie sześcioletniej masakry ludności cywilnej na Bałkanach" - nie wiem skąd akurat taka informacja, proponuję zamiast tego "miało na celu doprowadzenie do zakończenia wojny domowej w Kosowie" (z linkiem do https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_domowa_w_Kosowie) Zgłasza: Suvik (dyskusja) 20:57, 21 mar 2014 (CET)

Międzyregionalna Akademia Zarządzania Personelem w Kijowie

Status:	nowe

Chyba można dać sobie pokój z informacją, że uczelni patronuje prezydent Ukrainy - nie ma tu żadnego automatyzmu. Niektórzy z byłych prezydentów patronują, inni nie.

Przy okazji: nigdzie się nie da znaleźć potwierdzenia, że to największa szkoła wyższa. Samoobrona zgłasza błąd 404. Zgłasza: 46.112.46.105 (dyskusja) 20:52, 20 mar 2014 (CET)

Bemar (kuchnia)

Status:	nowe

" Jest to rodzaj podgrzewacza" - cały artykuł to jest jakieś uproszczenie. Bain-marie to nie jest (tylko) rodzaj podgrzewacza, ale przede wszystkim technika kulinarna, która umożliwia łagodne podgzewanie (np. czekolady, wielu sosów) tak, by delikatne składniki tych potraw nie uległy zniszczniu. Tymczasem artykuł mówi o jakichś szpitalnych podgrzewakach. W ogóle bain-marie to nie przeważnie nie jest żaden wózek, wystarczy włożyć mniejsze naczynie w większe naczynie z wodą. Zgłasza: 83.6.33.247 (dyskusja) 17:33, 20 mar 2014 (CET)

Przestępstwo kanoniczne

Status:	niezałatwione

Artykuł linkuje do "przestępstwa", podczas gdy przestępstwo kanoniczne to zdecydowanie czyn. nie musi być przestępstwem w rozumieniu obowiązujących przepisów prawnych ("świeckich"). Zgłasza: ar <[email protected]> 89.79.118.10 (dyskusja) 16:35, 20 mar 2014 (CET)

• Przestępstwo powszechnego prawa karnego to także zdecydowanie czyn. Mam nadzieję, że moja zmiana definicji jest dobra. Zachęcam do samodzielnego edytowania. Tar Lócesilion|queta! 17:34, 20 mar 2014 (CET)
  • Tar Lócesilion: podobno twoja zmiana definicji jest zła, bo właśnie trwa wojna edycyjna; ar: z przykrością nie zachęcam do samodzielnego edytowania, a wręcz ze smutkiem to odradzam – trwa wojna i można oberwać. --WTM (dyskusja) 17:13, 22 mar 2014 (CET)

Wizards on Deck with Hannah Montana

Status:	nowe

kilka rzeczy:

• numer odc. 3 części: infobox i opis odcinka podają dwie różne liczby
• tabelka obsada, również dla 3 części: po prawej stronie nazwisk Timmons i Middlebrooks są wydzielone białe komórki - czy jest jakiś powód że tak jest?; jeśli występują oni w tej części to powinno to wyglądać tak jak przy nazwiskach M. Cyrus i E. Osment, a jeśli nie - to mają zły kolor
• szablony:
  • wszystkie - brak spójności (na końcu): dwa razy tytuł jest po polsku i dwa razy po angielski
  • w pierwszym: w części Gry albo linku brakuje, albo zbędne są nawiasy
  • w drugim: tu pojawia się cudzysłów (w innych nie ma) Zgłasza: 149.156.172.74 (dyskusja) 16:17, 20 mar 2014 (CET)

Javapedia

Status:	nowe

• artykuł bez infoboksu {{Szablon:Strona WWW infobox}}
• opis jest w czasie teraźniejszym a serwis ten obecnie raczej nie działa Zgłasza: 149.156.172.74 (dyskusja) 16:02, 20 mar 2014 (CET)

Porsche 911 (997)

Status:	nowe

brak wersji 911 GT3 RS 4.0 oraz 911 GT2 RS, ta druga to najmocniejsza odmiana ze wszystkich Zgłasza: 83.4.126.245 (dyskusja) 18:33, 19 mar 2014 (CET)

Władysław Orłowski (zm. 1863)

Status:	trwa dyskusja

Miejsce Śmierci podane na stronie nie źródeł w postaci dokumentów. Grób Orlowskiego znajduje się na cmentarzu parafii rzymsku-katolickiej w Śleszynie k/Żychlina. Śmierć Władysława Orłowskiego miała miejsce nieopodal Cmentarza, pomiędzy wsią Biała a Śleszynem. Chyba faktyczny do dzisiaj utrzymywany grób, jest lepszym dowodem niż zapis w carskiej gazecie? Zgłasza: Gabriel Sędkowski ([email protected]) 77.223.235.8 (dyskusja) 16:57, 19 mar 2014 (CET)

• Raczej nie. Wikipedia opiera się na źródłach pisanych. Ponadto, znanych jest wiele grobów odległych o setki i tysiące kilometrów od miejsca śmierci. Może jednak jakaś książka czy gazeta podaje poprawne (?) miejsce śmierci? Wtedy należałoby podać oba warianty z przywołaniem źródeł. Ciacho5 (dyskusja) 20:33, 19 mar 2014 (CET)
  • Jaka "carska gazeta"? Według "Bitew i potyczek" walka rozegrała się 8 km na południe od Strykowa, a w nagłówku hasła o potyczce stoi czarno na białym "Byszewy". Kieniewicz w ogóle o tym Orłowiczu ani o jego potyczkach nie wspomina. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 20:53, 19 mar 2014 (CET)

Wariator

Status:	nowe

Jest: "W roku 1958 firma DAF wyprodukowała pierwszy samochód z bezstopniową przekładnią."

Proszę porównać choćby z: http://en.wikipedia.org/wiki/Continuously_variable_transmission#History Zgłasza: podpis 193.59.173.5 (dyskusja) 06:32, 19 mar 2014 (CET)

Republika Pińczowska

Status:	trwa dyskusja

błędnie użycie nazwy obszaru wyzwolonego w lipcu-sierpniu 1944

prawidłowa nazwa to Kazimiersko - Proszowicka Rzeczpospolita Partyzancka

obie nazwy użyte w artykule są niepoprawne!! Zgłasza: as 83.7.231.14 (dyskusja) 23:57, 18 mar 2014 (CET)

• Z tego co pamiętam nazwa Republika Pińczowska funkcjonuje od dłuższego czasu. Tu [4] link do tekstu z 1947. Nazwa Kazimiersko-Proszowicka Rzeczpospolita Partyzancka zdaje się być nowsza, jeszcze w 2013 na pomniku w Kazimierzy Wielkiej Rzeczpospolita Partyzancka miała być opisana tylko przymiotnikiem "Kazimierska" [5]. Merete (dyskusja) 09:29, 19 mar 2014 (CET)

Pigalle

Status:	trwa dyskusja

Witam. Przeczytałem waszą notkę o placu Pigalle. Odczytuję z niej że "kasztany na placu Pigalle" uważacie za rzecz absurdalną, nie mającą nic wspólnego z rzeczywistością , będącą fikcyjnym odzewem z filmu. Nie wiem czy dobrze to interpretuję ale... chodzi mi o to żebyście wyprowadzili mnie z błędu gdyż dziś byłem na tym placu i autentycznie jadłem sprzedawane tam kasztany. W dodatku widziałem dwóch innych je sprzedających. Proszę o zweryfikowanie tej opinii. Czy kasztany były tam sprzedawane, czy są teraz bo Polacy o nie pytali? O co w tym chodzi.Czy ten plac rzeczywiście z tego słynie? Proszę o odpowiedzi na email [email protected] Zgłasza: mwlm 185.32.211.107 (dyskusja) 00:26, 18 mar 2014 (CET)

• Nie ma chyba zakazu sprzedaży kasztanów, popcornu czy waty cukrowej na tym placu (kasztany, owszem, też tam widziałem), więc samo hasło nie jest zupełnie absurdalne. Zresztą, gdyby było, zwiększałoby ryzyko dekonspiracji (gdyby hasło brzmiało "Najlepiej oglądać pingwiny na placu Czerwonym", wzbudziłoby co najmniej podejrzenia, że mówiący postradał zmysły.) Natomiast, na tyle, ile pamiętam, to w samym serialu zaznaczono, że na placu Pigalle to akurat nie kasztany są uznane za najbardziej atrakcyjny towar. W każdym razie, ten fragment raczej wymaga przeredagowania. Panek (dyskusja) 13:06, 18 mar 2014 (CET)

W serialu fraza "Najlepsze kasztany..." nie jest odzewem, ale hasłem. Natomiast w odzewie nie ma nic o "najbardziej atrakcyjnym towarze" tego placu, ale o tym, kto i kiedy lubi je najbardziej [@]

A to do kogo? Czy ktoś tu twierdził, że fraza "Najlepsze kasztany..." jest odzewem??? Czy ktoś tu pisał, że najbardziej atrakcyjnym towarze jest mowa w odzewie??? --WTM (dyskusja) 19:24, 18 mar 2014 (CET)

Co do pierwszej:"...kasztany na placu Pigalle" uważacie za rzecz absurdalną ,[...], będącą fikcyjnym odzewem z filmu...". Co do drugiej: ja pamiętam, że w samym serialu (nie odcinku, tylko od razu w serialu?) nie zaznaczano, że na placu Pigalle to akurat nie kasztany są uznane za najbardziej atrakcyjny towar. Hmmm? [@]

Pańćajat kasty

Status:	trwa dyskusja

powinno być: "Hindusi" a nie ..."Indusi"-bo nie ma takiego słowa w j polskim Zgłasza: ajat_kasty 37.30.49.218 (dyskusja) 22:16, 17 mar 2014 (CET)

Nie masz racji. Słowo istnieje. Słownik poprawnej polszczyzny co prawda stawia przy nim kwantyfikator: „przestarzałe”, ale taki wyraz w języku polskim jest. --WTM (dyskusja) 01:06, 18 mar 2014 (CET)

Nie masz racji pisząc "nie masz racji" ;) Ponieważ hasło rozwija się w "zgromadzenie w Indiach" (mowa o państwie, nie subkontynencie), należałoby uwzględnić własny art http://pl.wikipedia.org/wiki/Hindusi, zawierający odniesienie do ulubionego wikiźródła "Wykaz nazw państw świata, ich stolic i mieszkańców", zgodnie z którym obywatele Indii to Hindusi. Są tam i inne ciekawostki, np. "...bojkocie świadczenia dla jej usług. Kolejno można ustalić bojkot usług..." Chyba że to też polski staropolski [@].

Carmina Burana (literatura)

Status:	trwa dyskusja

Tytuł artykułu może być nieco mylący, gdyż manuskrypt zawiera również zapis muzyczny. Zgłasza: 31.1.184.2 (dyskusja) 12:35, 17 mar 2014 (CET)

Co nie zmienia faktu, że artykuł dotyczy XIII-wiecznego zbiór poezji, czyli literatury, a nie o samym zapisie utworu muzycznego. Blackfish (dyskusja) 14:37, 17 mar 2014 (CET)

Zgłaszający ma jednak co najmniej trochę racji: mamy Carmina Burana (literatura), gdzie ani słowa o tym, że manuskrypt zawiera elementy muzyczne i Carmina Burana (muzyka), pod czym kryje się kantata sceniczna Carla Orffa i w tym artykule jest pobocznie wspomniany zapis muzyczny ze średniowiecznego manuskryptu. Papageno (Pisz do mnie tu) 12:24, 18 mar 2014 (CET)

Około 1990 r. w Polsce wyszło dwujęzyczne wydanie, z opracowaniem; może tam coś się znajdzie? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:15, 22 mar 2014 (CET)

Richard Taruskin, Oxford History of Western Music, Vol.1 Music from the Earliest Notations to the Sixteenth Century, Oxford University Press 2005: "An especially large collection of some two hundred goliardic poems (about one-quarter with old-fashioned staffless neumes) is found in an early thirteenth-century manuscript from the environs of Munich. Long housed in a Benedictine abbey called Benediktbeuren, it was published in 1847 under the title Carmina burana (“Songs of Beuren”). Even though much of the manuscript’s contents can be traced back to French sources (and a few concordances with French manuscripts with staff notation enable the deciphering of a few of its melodies) [...]".

Ok. 1/4 utworów miało zapis muzyczny - tak jak w haśle Carmina Burana (muzyka).

Właśnie o to mi chodziło. Można to naprawić przenosząc Carmina Burana (literatura) do Carmina Burana (manuskrypt średniowieczny) a Carmina Burana (muzyka) do Carmina Burana (kantata sceniczna Carla Orffa) i dodając informację o muzyce w pierwszym z tych artykułów. Papageno (Pisz do mnie tu) 23:47, 23 mar 2014 (CET)

Przeniesienie do Carmina Burana (manuskrypt średniowieczny) to zdecydowanie zły pomysł. Artykuł nie jest wyłącznie o manuskrypcie - co więcej informacje o manuskrypcie, pewnym fizycznym przedmiocie, są tu mniej istotne, niż informacje o tekście, czymś niefizycznym. Pewnie lepszym pomysłem byłoby Carmina Burana (średniowiecze); a może nawet nie dwa, ale trzy lub a nawet cztery hasła... Laforgue (niam) 00:02, 24 mar 2014 (CET)

Jak zwał, tak zwał, byle nie wpychać Carmina Burana (literatura) w literaturę, bo jest tam i muzyka, a kantaty Orffa nie nazywać Carmina Burana (muzyka), bo nie Orff pierwszy i nie ostatni komponował do tych tekstów. I uzupełnić artykuł "średniowieczny" o informacje o muzyce. Nie mnożyłbym jednak haseł bez potrzeby, bo odróżnienie manuskryptu od tekstu jest tu sztuczne - ten zbiór nie ma dziesiątek średniowiecznych edycji. Papageno (Pisz do mnie tu) 19:21, 24 mar 2014 (CET)

A do tego wszystkie trzy linki zewnętrzne (tekst, tekst z tłumaczeniem i "Carmina Burana Explorer") w art. Carmina Burana (literatura) dotyczą głównie kantaty Orffa, czyli art. Carmina Burana (muzyka), w którym dla odmiany jeden z linków zawiera teksty całego (chyba) manuskryptu. Jest więc lekki miszmasz.

Bryndza

Status:	trwa dyskusja

"Bryndza zawiera około 45% tłuszczu, 50% wody i 2-3% soli." Wskazywałoby, że bryndza to tłuszcz zmieszany z wodą i solą. A gdzie miejsce na białko? Bryndza produkowana jest przecież z mleka. Zgłasza: Krzysztof P. 89.78.53.84 (dyskusja) 23:55, 16 mar 2014 (CET)

To jest źle napisane. Skład chemiczny sera określa się przecież np. tak: zawartość wody ≤60%, zawartość suchej masy ≥40% i zawartość tłuszczu w suchej masie 40%. Wystarczy przejść się do sklepu i poczytać etykietki. --WTM (dyskusja) 00:19, 17 mar 2014 (CET)

W przypadku bryndzy zgaduję, że być może zawiera wody 50% (a drugie tyle suchej masy) i tłuszczu 45% w s.m. --WTM (dyskusja) 00:23, 17 mar 2014 (CET)

Mistrzostwa Azji w Piłce Siatkowej Kobiet 1997

Status:	trwa dyskusja

Niejasne. Co to znaczy: "W mistrzostwach nie zadebiutowała żadna reprezentacja"? Zgłasza: KillFighter (dyskusja) 20:37, 16 mar 2014 (CET)

Że wszystkie kraje już wystąpiły w którejś z wcześniejszych edycji :) Nedops (dyskusja) 20:41, 16 mar 2014 (CET)

Ale przecież to jest bełkot w stylu dziennikarzy sportowych. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 23:54, 16 mar 2014 (CET)

A z tym to się nie kłócę ;) Ale przynajmniej nie wprowadza w błąd jak powszechne "na arenie międzynarodowej zadebiutował", które zwykle okazuje się bzdurą. Nedops (dyskusja) 00:28, 17 mar 2014 (CET)

A czy nie skoro informacja dotyczy rzeczy, która się nie wydarzyła, to czy ma sens ją umieszczać? Chyba można usunąć bez szkody dla artykułu. Natomiast jak debiutował Iran czy Afganistan to takiej informacji już nie ma a napisane jest o czołowych drużynach? Blackfish (dyskusja) 12:05, 2 kwi 2014 (CEST)

Toyota GT86

Status:	nowe

konkurencja Nissan GT-R czy Porsche 911 to jednak wyższa półka i ponad dwukrotnie większa moc to raczej nie jest konkurencja Zgłasza: 83.7.46.232 (dyskusja) 14:20, 15 mar 2014 (CET)

Stawka większa niż życie

Status:	trwa dyskusja

Nie wiem, która informacja jest błędem, ale któraś musi być błędna, bo inaczej byłoby to nielogiczne; otóż: w sekcji Nawiązania w produkcjach filmowych czytam, że W filmie "Bicz Boży" (...) w jednej ze scen matka mówi do Felka: "W jednym odcinku Stawki większej niż życie kapitan Kloss...", na co obrażony syn podrywa się z za stołu i mówi - "Niech mi mama da spokój z kapitanem Klossem!".. Rzecz w tym, że na stronie filmu "Bicz Boży" pojawia się informacja, że film ten miał premierę w lipcu 1967, a premiera "Stawki... " to październik '68. Albo data premiery "Stawki...", podana w artykule, jest błędna, albo błędna jest data premiery "Bicza...", albo ktoś coś poplątał Zgłasza: 5.173.47.136 (dyskusja) 10:36, 15 mar 2014 (CET)

...albo serial i film z udziałem Mikulskiego kręcone były równolegle i autorzy filmu znali już postać Klossa. Michał Sobkowski _dyskusja 10:54, 15 mar 2014 (CET)

Teatr Telewizji: Stawka większa niż życie (teatr telewizji) był emitowany od 1965 do 1967 – Darekm135 (dyskusja) 11:08, 15 mar 2014 (CET)

To wyjaśnia sprawę. Michał Sobkowski _dyskusja 12:28, 15 mar 2014 (CET)

A wcale że nie (tzn. - niczego nie wyjaśnia, co najwyżej zagmatwuje) - oznacza bowiem, że ów cytat z filmu "Bicz Boży" wcale nie nawiązuje do serialu "Stawka...", ale do serii spektakli teatru tv pt. "Stawka..." i tam też raczej informacja o owym nawiązaniu powinna się znaleźć (wszak temu spektaklowi poświęcono osobny artykuł, zatem to co innego, aniżeli serial).

TT i serial to dwie wersje tego samego. Nie dociekniemy czy ten żart dotyczył filmu czy sztuki. W dodatku jest to błahostka kompletnie bez znaczenia. Michał Sobkowski _dyskusja 09:51, 16 mar 2014 (CET) uzupełniłem wypowiedź 17:58, 16 mar 2014 (CET)

Exo

Status:	nowe

liczba ich albumów wynosi 4 Zgłasza: dominika gwizdoń 46.112.29.87 (dyskusja) 21:21, 14 mar 2014 (CET)

Obozy niemieckie 1933-1945 (lista)

Status:	trwa dyskusja

Dzień dobry. Na liście brakuje niemieckiego, a później stalinowskiego obozu koncentracyjnego w Mikuszowicach Krakowskich. O istnieniu tego obozu słyszał każdy mieszkaniec Bielska-Białej, który interesuje się historią Podbeskidzia. Są plany postawienia pamiątkowej tablicy upamiętniającej to miejsce i ofiary tego obozu. Mieścił się on na niewielkim obszarze w Mikuszowicach Krakowskich, od 1968r. włączonych do Bielska-Białej. Dzisiaj w tym miejscu znajduje się niewielki zaniedbany zagajnik oraz podstacja elektryczna. Na planie miasta to teren pomiędzy ulicą Księdza Kusia, ulicą Przędzalniczą, groblą Zipsera i ulicą Tkacką. Jednym ze źródeł jest książka pt. " Dzieje Mikuszowic Krakowskich " Jerzego Polaka. Pozdrawiam. Zgłasza: Sławomir Jurzak tel. do wiadomości redakcji 722850950 94.42.8.101 (dyskusja) 08:34, 14 mar 2014 (CET)

Że był w Mikuszowicach obóz koncentracyjny NKWD to zgoda. Ale czy wcześniej był w tym miejscu obóz niemiecki?! Chciałbym wiedzieć jak to jest ujęte w publikacji Jerzego Polaka. --WTM (dyskusja) 22:12, 14 mar 2014 (CET)

Lista odcinków serialu W11 – Wydział Śledczy

Status:	nowe

Źle są napisane odcinki od dzisiejszego dnia , daty nazwa odcinków zmiencie to prosze i dajcie poprawne bo zapisuje do zeszytu a tu jest błąd nie ma poprawne zapisane Zgłasza: Zawiedziona 83.27.59.246 (dyskusja) 23:18, 13 mar 2014 (CET)

Maciej Mielżyński (powstaniec śląski)

Status:	nowe

O jakie Stronnictwo Polskie chodzi? Szukam, gugluję i nie mogę nic znaleźć. Zgłasza: Bromba 95.51.207.58 (dyskusja) 11:59, 12 mar 2014 (CET)

Gugluj Wojciecha Korfantego! A link jest niepełny, powinno być: Stronnictwo Polskie na Śląsku. Tak nazywała się ta partia. Stronnictwo Polskie na Śląsku powstało 15 stycznia 1911 w Królewskiej Hucie. Założycielami byli posłowie do Sejm Rzeszy: Wojciech Korfanty, Adam Napieralski i Maciej Mielżyński. --46.112.71.202 (dyskusja) 12:42, 12 mar 2014 (CET)

Brandy

Status:	nowe

skoro wg tej definicji brandy po polsku to winiak, to dlaczego hasło nie figuruje pod nazwą polską a angielską? Zgłasza: eryQhendryQ 31.175.126.152 (dyskusja) 00:22, 12 mar 2014 (CET)

jeszcze coś - z definicji w słowniku języka polskiego:

• winiak «aromatyczna wódka wytrawna podobna do koniaku»
• brandy «wysokoprocentowy napój alkoholowy oddestylowany z wina lub ze sfermentowanej miazgi winogronowej»

powyższa tożsamość nie wynika
eryQhendryQ 31.175.126.152 (dyskusja) 00:30, 12 mar 2014 (CET)

Anonimowi Alkoholicy

Status:	nowe

Pierwsze informacje do Polski dotarły ok. 1957. W poznańskim czasopiśmie "Trzeźwość" młody socjolog dr. Zbigniew Wierzbicki opublikował 12 tradycji. Cenzura zatrzymała 12 kroków ze względu na odwołanie się do Boga w trzech miejscach. Po pierwsze, o Bogu jest mowa w pięciu krokach (3, 5. 6, 7 i 11). Po drugie, skoro Bóg przeszkadzał cenzurze w krokach, dlaczego puściła tak silne odwołanie do Niego, jakim jest 2. tradycja: "Jedynym i najwyższym autorytetem w naszej wspólnocie jest miłujący Bóg, jakkolwiek może się On wyrażać w sumieniu każdej grupy. Nasi przewodnicy są tylko zaufanymi sługami, oni nami nie rządzą"? Czy w 1957 r. opublikowano tę tradycję w takiej formie? Jeśli tak, podważałoby to tezę o ingerencji cenzury z powodu odwołań do Boga. Po "dr" zbędna kropka. Zgłasza: 46.76.127.22 (dyskusja) 22:04, 10 mar 2014 (CET)

Bognor Regis

Status:	nowe

Wiatam, właśnie otrzymałem mail:

"Dear Sir/Madam

According to the latest figures we have, the population of Bognor Regis is 24,065. This figure is for the four electoral wards of the town – if you meant including what is regarded as the ‘greater Bognor area’, ie including the separate ward parishes of Aldwick, Pagham, Felpham, Bersted etc. then the total population figure is in the region of 60,000. However these parish areas are not part of Bognor Regis Town Council wards.

Additionally, there is a separate figure of residents registered on the electoral roll, ie legally entitled to vote, which for Bognor Regis is 15,196.

I hope this answers your question and you may like to know that you can find out related further information which may be of interest by visiting Arun District Council website at www.arun.gov.uk and searching for Community Profiles.

Yours faithfully

Heather Knight

Civic & Support Services Manager

/Mayor's Secretary

Bognor Regis Town Council

Tel: 01243 867744

Town Council Office Hours: 9.00am-1.00pm and 2.00pm-5.30pm Mon-Thurs

Please note the office is closed between 1pm and 2pm Mon-Thurs and all day Friday " z którego wynika, że Bognor liczy sobie ok 24tys. mieszkańców, co pokrywa się z informacjami o Bognor w j. angielskim. Większa liczba wynika z dodania do liczby mieszkańców Bognor rezydentów "aglomeracji"-w cudzysłowie, bo słowo aglomeracja nie pasuje zbyt do tego niewielkiego miasteczka. Warto by podac obie liczby z wyjaśnieniem w głównym wątku zamiast w przypisie, w którym notabene link jest nieaktualny. Sytuacja jest troszkę zakręcona z naszego punktu widzenia, bo Bersted np ma odrębne władze, ale w adresie jest Bognor Regis a nie Bersted - w mailu jest wszystko ładnie wyjaśniione. Zgłasza: Jaro 86.19.226.110 (dyskusja) 18:34, 10 mar 2014 (CET)

Theodor Herzl

Status:	nowe

W dniu 27 lipca Herzl wyjechał z Paryża, do którego już nigdy nie powrócił jako mieszkaniec tego miasta. Rozumiem, że powrócił do Paryża jako nie-mieszkaniec tego miasta. dziadek był przyjacielem słynnego pro-syjonistycznego rabina. Co to za pro-syjonizm? Twórcą syjonizmu był wnuk wzmiankowanego dziadka, chyba więc przyjaciel dziadka nie zdążył być 'prosyjonistyczny'. w wieku 13. lat zamiast tradycyjnej bar micwy przeszedł on formę bierzmowania - nie wiem, co on przeszedł, ale przypuszczam, że lepszym określeniem byłaby "konfirmacja". Kropkę stawia się po liczebnikach porządkowych, a nie głównych. Zgłasza: 46.169.11.112 (dyskusja) 00:52, 10 mar 2014 (CET)

Liczba Grahama-Rothschilda

Status:	trwa dyskusja

Brak odnośników w innych językach, brak takiej liczby w źródłach. Raczej chodzi o liczbę Ramseya (1,2,2), której górnym oszacowaniem była liczba Grahama, a dolnym obecnie liczba 13. Zgłasza: Prytos (dyskusja) 20:50, 9 mar 2014 (CET)

Fakt, trochę OR'owata ta definicja. Raczej wskazane byłoby utworzenie szerszego artykułu Twierdzenie Grahama-Rothschilda i w nim opisanie liczby RG(a,b,c). 89.68.151.197 (dyskusja) 13:35, 10 mar 2014 (CET)

Aleksandar Vuković

Status:	trwa dyskusja

Edi Andradina zagral w polskiej ekstraklasie w barwach pogoni i korony 248 meczow. 242 vukovica nie jest najlepszym wynikiem obcokrajowcz w polsce. Zrodlo wikipedia Zgłasza: daniel prabucki 94.197.121.182 (dyskusja) 14:13, 9 mar 2014 (CET)

usunięte masti <dyskusja> 14:21, 9 mar 2014 (CET)

A może by tak sprawdzać źródła? Andradina rozegrał 248 meczów, ale ogółem w ligach polskich. Część meczów była w 1 lidze, a w Ekstraklasie ma tylko 186 (źródło). W związku z tym - anulowałem zmianę, odrzucam zgłoszenie. Avtandil (dyskusja) 15:15, 9 mar 2014 (CET)

Vuković podobno ma polskie obywatelstwo, jakim cudem w wikipedji jest OBCOKRAJOWCEM?? 94.254.147.219 (dyskusja) 10:31, 10 mar 2014 (CET)

Słusznie.

@Avtandil. Zawodnik przecież nie jest obcokrajowcem. Dlaczego twoje źródło zalicza go do obcokrajowców? --WTM (dyskusja) 15:58, 10 mar 2014 (CET)

@WTM. Zdaje się, że wkraczamy w bardzo drażliwy i POV-iasty temat. Dlaczego p. Andrzej Gowarzewski wciąż zalicza Vukovicia do obcokrajowców - nie wiem, ale mogę do niego napisać i spytać, dla naszej wiedzy. Ewentualnie dla zmiany źródeł w kolejnym roczniku. I tak mam w planach podyskutować z nim o pewnych niuansach najnowszego tomu encyklopedii. Mogę też - również dla naszej prywatnej wiedzy - przedyskutować kwestię podejścia do tego typu przypadków z piłkarskimi statystykami z całego świata zgromadzonymi na platformie playerhistory.com.

Teraz POViasto będzie:
Analizując tę kwestię można przyjąć dwa podejścia i związane z nimi cztery punkty widzenia:
1. narodowościowe - za cudzoziemca w statystykach jest uważany każdy zawodnik innej narodowości. Uzyskując obywatelstwo polskie, Vuković nie zmienił narodowości i wciąż pozostaje Serbem (czego wyraz zresztą niejednokrotnie dawał w wywiadach) - więc powinien dalej być liczony jako cudzoziemiec.
2. obywatelstwowe
a) Vuković uzyskał polskie obywatelstwo, według regulaminu rozgrywek nie liczy się do limitu obcokrajowców, więc i kolejne mecze nie powinny się liczyć do tych statystyk.
b) Vuković uzyskał polskie obywatelstwo, ale nie zrzekł się serbskiego. W związku z tym, w statystykach wciąż można go liczyć jako zawodnika zagranicznego.
c) zawodnik ma podwójne obywatelstwo, do celów statystyk uwzględniane jest pierwsze, posiadane od urodzenia - patrz podpunkt wyżej.
W kontekście tego wszystkiego zastanawia mnie, na przykład, czy statystycy hiszpańscy liczą Messiego do najskuteczniejszych obcokrajowców ligi hiszpańskiej (choć ma obywatelstwo od sezonu 2005/6), albo włoscy - Zanettiego wśród obcokrajowców z największą liczbą występów. Wydaje mi się, że jednak tak. I chyba ZB nie jest najlepszym miejscem na tę dyskusję. Avtandil (dyskusja) 20:50, 10 mar 2014 (CET)

Osiedle Tysiąclecia (Katowice)

Status:	nowe

podaje, że na osiedlu wprowadzono metodę ślizgową! Osiedle budowano w technologii wielkiej płyty. metodą ślizgową wybudowano tylko jeden blok. Zgłasza: Zbigniew Klimczak 89.70.46.26 (dyskusja) 10:07, 9 mar 2014 (CET)

Port lotniczy Katowice-Pyrzowice

Status:	nowe

W historii lotniska napisano, ze w 1958 roku PLL LOT przeniósł się na lotnisko Pyrzowice, LOT zaprzestał działalności. W tym czasie nie było jeszcze Lotniska Pyrzowice.Było lotnisko Mierzęcice na którym stacjonował 39 pułk lotnictwa myśliwskiego OPK. Po uzyskaniu zgody z dowództwa lotnictwa wojskowego w połowie lat 60 LOT rozpoczął loty na lotnisko Mierzęcice jako współużytkownik ( na wszystkich środkach wojskowych). Dopiero po przekazaniu lotniska władzom cywilnym i powstaniu Górnośląskiego Towarzystwa Lotniczego powstał port lotniczy Pyrzowice.Poprzednia nazwa lotniska Mierzecice jest prosta, w połowie lotniska przebiega granica pomiędzy śląskiem, a zagłębiem i wszystkie budynki i sztaby wojskowe były budowane na ternie gminy Mierzęcice, natomiast cywilny port lotniczy znajduje się na terenie gminy Ożarowice na ternie wsi Pyrzowice. Od zarania znam działalność PLL LOT na tym lotnisku. Zgłasza: Marek Zapiór 89.70.55.241 (dyskusja) 12:00, 8 mar 2014 (CET)

Wojna i pokój (film 1967)

Status:	nowe

"Dziewięciogodzinny film". W art. o filmie jest ośmiogodzinny. Zgłasza: 77.113.5.25 (dyskusja) 16:46, 8 mar 2014 (CET)

No rzeczywiście... w różnych bazach nawet rok jest różny:

• Wojna i pokój w bazie IMDb (ang.): 427 min. (1966)
• Wojna i pokój w bazie Filmweb: 501 min. (jako data premiery 1966, a w tytule 1967)
• Szablon:Stopklatka: 423 min. (1968)

Blackfish (dyskusja) 10:20, 9 mar 2014 (CET)

Kaplica Moskiewska

Status:	nowe

W opisie panoramy jest stwierdzenie, że z rysunku wynika, iż Kaplica Moskiewska nie mogła stać na miejscu Pałacu Staszica. Otóż musiała tam stać (bliżej lewej strony fasady), bo wcześniej w tym miejscu istniał do 1818 roku Kościół oo.Dominikanów Obserwantów. Ów kościół powstał w wyniku przebudowania Kaplicy Moskiewskiej. Zaś sama Kaplica miała w założeniu domykać kompozycję architektoniczną tzw. Forum Wazów.

żródło: Jarosław Zieliński "Ulica Nowy Świat"; Wydawnictwo Veda, Warszawa 1998, str. 7, 11, 29 Zgłasza: Wiktor Aleksandryjski 178.56.140.132 (dyskusja) 12:10, 8 mar 2014 (CET)

Kwestia położenia Kaplicy Moskiewskiej wciąż jest dyskutowana. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 23:58, 25 mar 2014 (CET)

Klaudiusz (cesarz)

Status:	nowe

W rozdziale małżeństwa i dzieci jest błędnie podane na wykresie jakoby drugim mężem Valerii Messaliny był Gnejusz Domicjusz Ahenobarbus, gdy tymczasem był on pierwszym mężem 4 żony Klaudiusza Agrypiny Młodszej, a ich wspólnym dzieckiem był Neron, którego Klaudiusz adoptował. Drugim zaś mężem Messaliny był Gajusz Syliusz. Zgłasza: Elżbieta Jalowska 89.78.92.130 (dyskusja) 15:31, 7 mar 2014 (CET)

A krócej: Agrypina Młodsza i Valeria Messalina są omyłkowo zamienione miejscami. 164.126.172.81 (dyskusja) 16:24, 7 mar 2014 (CET)

Kategoria:Rosyjscy samobójcy

Status:	trwa dyskusja

Wśród nazwisk "Rosyjskich samobójców" wymieniony jest Piotr Czajkowski. Życiorys tego kompozytora, dostępny w Wikipedii pod adresem http://pl.wikipedia.org/wiki/Piotr_Czajkowski informuje, że zmarł on na cholerę. Trzeba usunąć to nazwisko z wykazu samobójców. Nie umiem tego zrobić. Zgłasza: Małgorzata Płocieniak 156.17.123.181 (dyskusja) 14:03, 7 mar 2014 (CET)

Śmierć na cholerę to duże uproszczenie, zob. en:Death of Pyotr Ilyich Tchaikovsky. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 15:21, 7 mar 2014 (CET)

A mogliśmy usunąć kategorię i nie byłoby tego typu problemów. Nedops (dyskusja) 16:07, 7 mar 2014 (CET)

Z pewnością śmierć Czajkowskiego (tak jak Napoleona) już zawsze będzie zagadką. Pytanie więc, czy w przypadku wątpliwości możemy tak jednoznacznie przypisywać go do kategorii samobójców? Moim zdaniem nie. KoverasLupus (dyskusja) 18:39, 7 mar 2014 (CET)

OFDM

Status:	nowe

Jak ktoś słusznie zauważył w dyskusji, OFDM nie jest modulacją, jednak do tego czasu w wielu miejscach artykułu znajduje się adnotacja wskazująca, iż OFDM jest modulacją Zgłasza: 78.10.130.49 (dyskusja) 11:16, 6 mar 2014 (CET)

Omlet

Status:	nowe

Do omletu (ani "klasycznego". ni większości podobnych dań rodzaju tortilli) w ogóle nie daje się mąki, nawet jednej łyżki. Przepis jest na oboczną (a więc taką, której się powinno poświęcić mniej miejsca) formę omletu, omlet biszkoptowy, Na biszkoptowy wygląda też pierwsze zdjęcie artykułu. Jest to mylące.

Wszystkie podobne dania, jak tortilla, to nie są omlety i raczej powinny być wycięte z artykułu. Należy się raczej wzorować na haśle we francuskiej Wikipedii, gdzie jest dobre hasło o omlecie, niż na angielskiej Wikipedii, gdzie jest jakaś dziwaczna mieszanka różnych dań omletopodobnych. Zgłasza: 83.24.103.116 (dyskusja) 05:31, 6 mar 2014 (CET)

Cmentarz Komunalny w Legnicy

Status:	nowe

Trochę nieaktualne: "Najpóźniej do roku 2010, po wybudowaniu nowego cmentarza komunalnego na terenach części dawnej wsi Białka przewidywane jest zaprzestanie masowych pochówków na obecnej nekropolii." Zgłasza: 31.182.183.192 (dyskusja) 12:45, 5 mar 2014 (CET)

Akcja AB

Status:	nowe

W artykule podano iż Jan Laszkiewicz - działacz harcerski zginął w Palmirach, co jest niezgodne z prawdą. Laszkiewicz zginął w Pomiechówku w 1944 r. zob. A.J. Papierowski, hm. Jan Laszkiewicz, [w:] Dzieje harcerstwa płockiego 1912-2012. Studia i materiały, [red.:] B. Sandomierski, M. Kacprzak, Płock 2013, s. 226-227. Zgłasza: Michał Kacprzak 95.49.46.240 (dyskusja) 23:18, 4 mar 2014 (CET)

IPN (Maria Wardzyńska: Był rok 1939. Operacja niemieckiej policji bezpieczeństwa w Polsce. Intelligenzaktion. Warszawa: Instytut Pamięci Narodowej, 2009. Brak numerów stron w książce) podaje inaczej. Zaś Wikipedia nie prowadzi samodzielnie badań naukowych. Proszę kontaktować się: dr Maria Wardzyńska, Instytut Pamięci Narodowej - Wydział Badań Naukowych, maria.wardzynskaipn.gov.pl , i powiadomić nas o rezultacie. --WTM (dyskusja) 23:57, 4 mar 2014 (CET)

zespół

Status:	nowe

link 1 & link 2 - artykuł mówiący o tym samym zespole 149.156.172.74 (dyskusja) 14:45, 4 mar 2014 (CET)

Czy na pewno? ⇒ [6] [7] --WTM (dyskusja) 16:42, 4 mar 2014 (CET)

Kurhan

Status:	nowe

Link Czerne nie prowadzi na Mazury Zgłasza: PrawdziwyPolak 194.50.157.181 (dyskusja) 22:42, 3 mar 2014 (CET)

Zapewne Czarne (powiat piski). Nie poprawię teraz, bo utknąłem na słowach „za anglojęzyczną Wikipedią” (jak to... za anglojęzyczną?) i próbuję odgadnąć czy ta bibliografia to wykaz faktycznych źródeł czy cała przepisana skądś czy co. --WTM (dyskusja) 23:16, 3 mar 2014 (CET)

Miś (film)

Status:	trwa dyskusja

W dziale obsada dubbingu jest napisane: "Krzysztof Cwynar – śpiewa piosenkę o Trasie Łazienkowskiej". Błąd - piosenkę o Trasie Łazienkowskiej śpiewa PAWEŁ WAWRZECKI! Zgłasza: Pozdrawiam, Kamil Brewiński. 178.36.208.141 (dyskusja) 20:52, 3 mar 2014 (CET)

Paweł Wawrzecki otwiera paszczę i śpiewa głosem Krzysztofa Cwynara. Właśnie na tym polega dubbing. --WTM (dyskusja) 21:36, 3 mar 2014 (CET)

Ja o tym dubbingu też gdzieś czytałem, ale ani filmpolski ani filmweb tego nie potwierdzają. Może więc jakieś źródło dla tej informacji? --Kriis (dyskusja) 21:34, 4 mar 2014 (CET)

Tak na marginesie → [8], co nie rozwiązuje sprawy :-) Blackfish (dyskusja) 11:06, 5 mar 2014 (CET)

Mamy dwie biografie Barei, w żadnej nie jest to omówione? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:01, 11 mar 2014 (CET)

Niedawno przeczytałem "Miś: rzecz o Stanisławie Barei" -- tam nie ma o tym wzmianki (co nie oznacza, że to nieprawda). --<A.J.>--<?>-- 12:56, 11 mar 2014 (CET)

Pagani Zonda C12 S

Status:	w trakcie

-W osiągach zamiast podać prawdziwą prędkość maksymalna kotoś napisał tam b/d -w danych technicznych w miejscu gdzie miało byś napisane jaki ten samochód ma silnik została napisana jego nazwa Zgłasza: Piotr Oleszczuk 83.28.129.157 (dyskusja) 17:35, 3 mar 2014 (CET)

Niestety w źródłach jakimi dysponujemy, nie ma podanej prędkości maksymalnej, ale dla Ciebie, powiem że to około 215 mil na godzinę. Może znasz jakieś źródło, stronę internetową, gdzie jest podany ten parametr? Drzewianin (dyskusja) 13:48, 14 mar 2014 (CET).

Nada się coś z tego? 220 mph, 220 mph, 200 mph? Avtandil (dyskusja) 13:54, 14 mar 2014 (CET)

Hieronim Dekutowski "Zapora"

Status:	nowe

W opisie poświęconym arasztowaniu Zapory podajecie za Jarosławem Kopińskim informacje że osobą która przyczyniła sie do aresztowania Zapory był jego zastepca Stanisław Wnuk.Jest to informacja nie mająca żadnego pokrycia w dokumentach. Panowie z IPN w Lublinie nie moga podać żadnych dowodów na opublikowane przez siebie pomówienia. IPN Lublin odmówił rodzinie Stanisława Wnuka dostępu do jego akt prez co utrudnia dojście do prawdy.Prosze zatem o usunięcie tego zdania ze strony internetowej. Zgłasza: Halina Żebrowska 83.1.193.185 (dyskusja) 12:56, 3 mar 2014 (CET)

Nagniotek

Status:	przeniesione do dyskusji hasła

Obraz po prawej jest ten sam, co dla modzla, a jednak są to różne rzeczy. Zgłasza: 95.108.102.93 (dyskusja) 20:49, 1 mar 2014 (CET)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Nagniotek. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:08, 16 kwi 2014 (CEST)

Bitwa pod Omdurmanem

Status:	przeniesione do dyskusji hasła

W artykule jest napisane że zginęło 71 brytyjczyków a w infoboksie 47,to gdzie jest Prawda?Czy może ktoś kto ma dostęp do bibliografii to sprawdzić.Ja nie mam do niej dostępu. Zgłasza: J.Dygas (dyskusja) 09:18, 28 lut 2014 (CET)

71 zabitych i rannych.

Nie,w infoboksie napisane jest 340 rannych.--J.Dygas (dyskusja) 09:48, 28 lut 2014 (CET)

Czy to tak trudno przeczytać ze zrozumieniem? 71 zabitych i rannych podczas "widowiskowej [sic!] szarży 21 Regimentu Lansjerów", a w infoboksie dane o całej bitwie.

To podczas szarży zginęło więcej niż podczas całej bitwy? Ze zrozumieniem... ciężko to jakoś zrozumieć... Blackfish (dyskusja) 12:18, 28 lut 2014 (CET)

Pogratulować "redaktorów". Straty w bitwie: 47 zabitych + 340 rannych = 387 zabitych i rannych. Straty podczas szarży: 71 zabitych i rannych. 387>71.

Mając źródłowe dane można to chyba napisać jaśniej, a nie wrzucać zabitych i rannych do jednego worka. I w ogóle co to za statystyka „zabitych i rannych” razem, a potem w infoboksie osobno? Blackfish (dyskusja) 12:45, 28 lut 2014 (CET)

To chyba pytanie do Gazdy? To przecież Gazda w Powstanie Mahdiego 1881-1899 podał wartość 71 jako strat Anglików (tj. zabitych i rannych razem). --WTM (dyskusja) 13:57, 28 lut 2014 (CET)

Tak,ale nadal jest różnica,pozostaję nadal przy tym,by ktoś kto ma jakieś książki,poprawił to z uzasadnieniem.--J.Dygas (dyskusja) 23:34, 28 lut 2014 (CET)

Gazda - idzie o książeczkę z "Bellony"? To ma być źródło? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:01, 1 mar 2014 (CET)

Tak, artykuł jest uźródłowiony Gazdą z "Bellony".

W infoboksie są dane o całej bitwie: 47 zabitych + 340 rannych. We fragmencie jest mowa widowiskowej szarży 21 Regimentu Lansjerów: x zabitych + y rannych (gdzie x+y = 71 strat po stronie Anglików). --WTM (dyskusja) 15:56, 1 mar 2014 (CET)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Bitwa pod Omdurmanem. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:07, 15 kwi 2014 (CEST)

Linia Curzona

Status:	przeniesione do dyskusji hasła

Churchill informował o kompensatach dla Polski już co najmniej 22 lutego 1944, a więc na długo przed błędną datą jaka jest podana rozmów Mikołajczyka ze Stalinem w październiku. Zgłasza: RappaR 91.193.208.101 (dyskusja) 15:02, 26 lut 2014 (CET)

Dalej jest błędnie, przedstawiono informacje o rekompensatach na zachodzie najpóźniej 20 stycznia 1944 w spotkaniu Churchilla z Mikołajczykiem i Raczyńskim. Zgłasza: RappaR 37.31.20.118 (dyskusja) 10:24, 1 mar 2014 (CET)

No to kiedy 22 lutego czy 20 stycznia? I na jakich źródłach oparte są te informacje? Blackfish (dyskusja) 22:01, 1 mar 2014 (CET)

W przemówienie Churchilla z 22 lutego jest to powiedziane, ale wcześniej mówił jeszcze 20.01 bezpośrednio Mikołajczykowi i Raczyńskiego w rozmowie z nimi, co jest napisane w jego biografii.

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Linia Curzona. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:08, 16 kwi 2014 (CEST)

Katastrofy kolejowe w Polsce

Status:	przeniesione do dyskusji hasła

tata zmarl 18 dni po wypadu w juliance dlatego ilosc ofiar jest wteksza razem z kuzynka siedzieli w ostatnim wagonie i w tragtcznym ostatnim przedziale ktory zostal calkowicie zmiazdzony natomiast mama zostala wyrzucona ze srodkowej czesci wagonu odnoszac ctezkie obrazenia mnie tam nie bylo zostalem w domu Robert z Jeleniej Gory Zgłasza: Robert Sadownik tel 78 50 56 227 5.60.168.148 (dyskusja) 08:37, 26 lut 2014 (CET)

O którą katastrofę chodzi i gdzie błąd?--J.Dygas (dyskusja) 09:24, 28 lut 2014 (CET)

• Jak rozumiem chodzi o hasło Katastrofa kolejowa w Juliance. Według źródła było 25 ofiar śmiertelnych. KoverasLupus (dyskusja) 19:59, 28 lut 2014 (CET)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Katastrofy kolejowe w Polsce. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:08, 14 kwi 2014 (CEST)

Bez Atu

Status:	nowe

Pod koniec lat siedmdziesiatych do zespolu wymieniajc Danute Kostanska weszla do zespolu szczecinanka mloda wokalistka i muzyk Julianna Rympel - Hajdasz zona Jozefa Hajdasza, grajaca na organach i spiewajaca. I to wlasnie Julianna Hajdasz wczesniej koncertujac wiele lat w Polsce i za garnica wyjechala wraz z zespolem BEZ-ATU do Stanow Zjednoczonych pozostajac tam do dzis ,ale nie w NJ tylko w Chicago twoarzac swoja wlasna grupe JULIA i MY.Sa zdjecia zesplu ,ktore dokumentuja te informacje Zgłasza: Julianna Hajdasz - Pogorzelski 98.223.5.240 (dyskusja) 14:50, 23 lut 2014 (CET)

w dalszym ciagu jest blad w skladzie zespolu ....W latch 70 do zespolu przybyl i gral na perkusji Jozef Hajdasz (perkusista z Breakaut) a zaraz potem solistke Danute Majewska ktra odeszla zastapila Julianna Hajdasz (zona Jozefa Hajdasza) ktora rowniez grala na organach...i w takim skladzie zespol wyjechal w roku 1980 do Stanow jezeli beda potrzebne to mam zdejcia w takim skladzie Zgłasza: Julianna Hajdasz Pogorzelski 98.223.5.240 (dyskusja) 09:34, 9 mar 2014 (CET)

Reprezentacja Polski w piłce nożnej

Status:	trwa dyskusja

Historyczne mecze - brak meczu Polska - Brazylia 1:0 na MŚ 1974 w Monachium. Tylko proszę nie pisać, że brak to nie błąd. Jest mecz Polska - Francja 3:2 na MŚ 1982, który był nieco mniej "historyczny". Zgłasza: 5.60.109.140 (dyskusja) 01:13, 19 lut 2014 (CET)

Historyczność wymienionych w tym spisie meczów nie polega na jakiejś bliżej niezdefiniowanej ważności i własnych osądów, tylko są to jasno określone kryteria: pierwszy mecz, najwyższa wygrana/porażka itd. Blackfish (dyskusja) 10:35, 19 lut 2014 (CET)

No nie wiem, ta sekcja jakaś kuriozalna jest. "Najwyższy rezultat podczas mistrzostw świata – 3 miejsce" – po wyniku sądząc chodzi o najwyższy wynik w meczach 3. miejsce, a nie na mś w ogóle. Wydaje się to bezsensowne, lepiej wrzucić wynik meczu z Haiti i może faktycznie wszystkie mecze Polaków o medale wielkich imprez? Nedops (dyskusja) 10:41, 19 lut 2014 (CET)

No to może wyrzucić te dwa: „Najwyższy rezultat podczas mistrzostw świata – 3 miejsce” i „Najwyższy rezultat podczas Igrzysk Olimpijskich – 1 miejsce” i po sprawie? Ewentualnie, tak jak sugerujesz z Haiti, zamienić na „Najwięcej strzelonych goli w jednym meczu na MŚ/IO” czy coś podobnego... Blackfish (dyskusja) 10:53, 20 lut 2014 (CET)

@Nedops: Jakoś to rozwiążemy? Blackfish (dyskusja) 11:08, 3 kwi 2014 (CEST)

Mecze o medale wydają się mieć większe znaczenie z historycznego punktu widzenia od jakichś rekordowych zwycięstw (które zresztą mogą ulec zmianie). Warto chyba po prostu uzupełnić o co najmniej jeden finał IO i dwa mecze o brąz mś. Nedops (dyskusja) 12:52, 3 kwi 2014 (CEST)

To nie były mecze o brąz MŚ, lecz o trzecie miejsce (w 1974 r. za trzecie miejsce był medal srebrny [za drugie - pozłacany, a za czwarte - brązowy]; nie wiem, jak było w 1982).

Kompania Thorina, Plemię Durina

Status:	trwa dyskusja

link 1 & link 2 - nie można by tych tabel połączyć (pokrywają się)? Zgłasza: 149.156.172.74 (dyskusja) 18:45, 18 lut 2014 (CET)

Nie całkiem się porywają, ale dam znać o tym zgłoszeniu na wikiprojekt Śródziemie, może tam wypracuje się rozwiązanie, jeśli będzie konieczne. Frangern (dyskusja) 13:51, 3 mar 2014 (CET)

Bolesław I Chrobry

Status:	trwa dyskusja

Ja rozumiem, że mieszkańcy tamtych stron mają przeogromne kompleksy, ale chyba zależy nam na tym, by ta strona była zgodna z prawdą. :) Z wcześniej dyskusji widzę, że próbowano przekłamać miejsce urodzenia Bolesława I na Poznań (teraz całkiem usunięto informację, a na prawdę było to Gniezno lub wyspa Ostrów Lednicki). A teraz widzę, że autor mapki o nicku "Poznaniak" zrobił z Poznania stolicę. :) Po paru latach (ubawiłem się, więc sprawdziłem całą historię mapki) wspaniałomyślnie postanowił podzielić ten tytuł z jakimś tam Gnieznem. :) W legendzie, przy oznaczeniu "stolica", jako przykład "Poznań". :) Może i był wtedy ważnym miastem, może i mieszkańcom przykro z powodu faktów, ale Poznań NIGDY NIE BYŁ STOLICĄ POLSKI, ani z Gnieznem, ani samodzielnie. Od początku państwa polskiego, do zniszczenia miasta i przeniesienia stolicy do Krakowa w 1038 roku JEDYNĄ OFICJALNĄ STOLICĄ POLSKI BYŁO GNIEZNO- Tak mówią dokumenty z tamtych czasów, tak mówią książki do historii, takie są fakty, tylko poznaniacy twierdzą inaczej, a przez jednego z nich (za pośrednictwem waszej strony) takie kłamstwa idą w świat. Zgłasza: Niezrzeszony Chórzysta 89.67.81.29 (dyskusja) 20:19, 16 sty 2014 (CET)

• Mam wrażenie, że zgłoszenie dotyczy mapki Plik:Polska 992 - 1025.png, zamieszczonej w haśle o Chrobrym. --Kriis (dyskusja) 21:10, 16 sty 2014 (CET)
  • Gniezno nabrało znaczenia dopiero po złożeniu tam relikwii św. Wojciecha i ustanowieniu arcybiskupstwa. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 11:05, 17 sty 2014 (CET)
    • Nie jest prawdą stwierdzenie, że "Poznań nigdy nie był stolicą Polski", bo był nią chociażby (przez krótki czas) za panowania Przemysła II w latach 1295-1296 :) --Bori64 (dyskusja) 11:37, 17 sty 2014 (CET)

• przecież koronowany był w Gnieźnie a nie w Poznaniu. nie słyszałem, żeby przeniósł stolicę do Poznania - potrzebne na to są mocne źródła a jeśli się nie znajdą plik do poprawy lub usunięcia - John Belushi -- komentarz 10:54, 24 sty 2014 (CET)

• Tak naprawdę nie wiadomo jednoznacznie, gdzie był koronowany. Przypadek francuski (koronacje w Reims) wskazują zaś na możliwość koronacji nie w głównym mieście. Pozdrawiam. --D'Arnise (dyskusja) 17:12, 25 sty 2014 (CET)
  • Ale jakie przypadki francuskie? Władysław IV, Jan Kazimierz, August II i August III byli koronowani w prowincjonalnem mieście Krakowie Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:09, 11 mar 2014 (CET)

Błędy w plikach

Plik:IIkp italia.png

Status:	nowe

IP 91.209.141.10 w dyskusji (która idzie pod nóż) skrobnął – W nazwach miast na mapie są literówki: Alotamura zamiast Altamura Caserata zamiast Caserta Salermo zamiast Salerno – daję znać nim usunę. Piastu βy język giętki... 10:44, 17 kwi 2014 (CEST) @Lonio17

Plik:Jerzy Waldorff Polish writer.jpg

Status:	trwa dyskusja

Fotografie Zofii Nasierowskiej są prawnie chronione. Majątkowe prawa autorskie należą obecnie do p. Janusza Majewskiego, a wyłączność na udzielanie licencji do publikacji ma agencja fotograficzna Reporter. W imieniu spadkobierców i agencji proszę o usunięcie fotografii. Nadmieniam, ze to kolejna fotografia dodana przez użytkownika Szczebrzeszynski... zbędny komentarz -- Blackfish (dyskusja) 12:21, 10 kwi 2014 (CEST) Zgłasza: Marek Z. 78.133.178.110 (dyskusja) 12:12, 10 kwi 2014 (CEST)

dyskusja jn. Blackfish (dyskusja) 12:21, 10 kwi 2014 (CEST)

Fotografia w książce jest podpisana imieniem i nazwiskiem autora. Jakich innych "wyraźnych zastrzeżeń" spodziewa się Pan w książce z 1968 roku? 78.133.178.110 (dyskusja) 12:25, 10 kwi 2014 (CEST)

Art. 3 z 1926 r.: Prawo autorskie do utworów fotograficznych lub otrzymanych w podobny do fotografii sposób istnieje pod warunkiem, że zastrzeżenie wyraźnie uwidoczniono na odbitkach. i Art. 2 z 1952 r.: Utwór, wykonany sposobem fotograficznym lub do fotografii podobnym, jest przedmiotem prawa autorskiego, jeżeli na utworze uwidoczniono wyraźnie zastrzeżenie prawa autorskiego. np. tak jak tutaj. Może też być uwaga gdzieś wewnątrz lub na okładce książki. Podanie autorstwa nie jest wystarczające, np. wszystkie zdjęcia na Commons są na wolnej licencji i w większości mają podanego autora (choćby pod pseudonimem). Blackfish (dyskusja) 12:40, 10 kwi 2014 (CEST)

Podał Pan przykład pocztówki, gdzie zamieszczanie takich zastrzeżeń było i jest normą. Książki i prasa to zupełnie co innego. Poszukam w takim razie odbitki autorskiej opatrzonej stemplem autorskim. Na marginesie, zgodnie z Pańską interpretacją wszystkie fotografie prasowe drukowane przed 1994 można bez przeszkód publikować? Nie przypominam sobie bowiem gazety, która miałaby zapisaną w stopce podobną klauzulę. Tak, jak i nie ma jej dzisiaj. 78.133.178.110 (dyskusja) 12:58, 10 kwi 2014 (CEST)

Interpretacja prawna jest prosta; jesli na zdjeciu lub w opisie nie ma zastrzezonych praw, reprodukcja jest mozliwa. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 10:54, 11 kwi 2014 (CEST)

Czyli innymi słowy Wikipedia może publikować co chce, natomiast to do osób, których prawa zostały naruszone należy udowodnienie Wam, że są one chronione? Proponuję opublikować trochę zdjęć Niedenthala, Rolkego, czy Ciołka - z pewnością da się znaleźć publikacje, gdzie odpowiedniej klauzuli nie ma. Ponieważ Agencja Reporter nie jest zainteresowana bieganiem po archiwach państwowych i szukaniem publikacji tej fotografii w książkach, czy prasie, gdzie byłaby opatrzona odpowiednim zapisem, zaś autorka nie żyje i nie może się do tematu ustosunkować, dyskusję nad tym zdjęciem możemy zakończyć.78.133.178.110 (dyskusja) 09:55, 15 kwi 2014 (CEST)

Plik:Witold Wirpsza Polish poet.jpg

Status:	trwa dyskusja

Proszę o usunięcie zdjęcia Witolda Wirpszy. Jego autorem jest Andrzej Szypowski, majątkowe prawa autorskie należą do jego żony Marii, a jedynym uprawnionym do udzielania licencji do tych fotografii podmiotem jest agencja fotograficzna East News. Agencja posiada zarówno negatyw, jak i odbitki autorskie - takie same odbitki opatrzone pieczątką autora są również do znalezienia w Bibliotece Domu Literatury w Warszawie. Zgłasza: Marek Z. 78.133.178.110 (dyskusja) 10:56, 10 kwi 2014 (CEST)

Według informacji na Commons zdjęcie to zostało opublikowane w Tygodniku Powszechnym w 1967 r. bez zastrzeżenia praw autorskich. To oznacza, że zdjęcie należy do domeny publicznej, ponieważ zgodnie z art. 3 ustawy z dnia 29 marca 1926 r. oraz art. 2 ustawy z dnia 10 lipca 1952 r. o prawie autorskim fotografie polskich autorów (lub fotografie, które ukazały się po raz pierwszy w Polsce lub równocześnie w Polsce i za granicą) opublikowane bez wyraźnego zastrzeżenia praw autorskich przed uchwaleniem ustawy z dnia 23 maja 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych nie podlegają ochronie – należy domniemywać, że są własnością publiczną. Blackfish (dyskusja) 11:23, 10 kwi 2014 (CEST)

Informacje na Commons pochodzą od użytkownika, który umieścił fotografię, czyli Szczebrzeszynskiego. Poprzednio umieszczał on także nielegalnie zdjęcia polskich literatów, jak choćby Józefa Hena, które skutecznie usunięto. Nie posiadam tego numeru "Tygodnika Powszechnego", ale jest i było to dość częstą praktyką, że zdjęć prasowych, zwłaszcza małych portretów w kolumnach autorskich nie podpisywano. Nie oznacza to jednak, ze zdjęcie należy do domeny publicznej, ponieważ wystarczy choćby jeden egzemplarz danej fotografii zastrzeżony przez autora, aby zastrzeżenie to przenieść na wszystkie publikatory. A taki egzemplarz znajduje się w Bibliotece Domu Literatury w Warszawie. 78.133.178.110 (dyskusja) 12:00, 10 kwi 2014 (CEST)

Tu pozwolę sobie Pana zacytować {Art. 3 z 1926 r.: Prawo autorskie do utworów fotograficznych lub otrzymanych w podobny do fotografii sposób istnieje pod warunkiem, że zastrzeżenie wyraźnie uwidoczniono na odbitkach.} - jak wspomniałem takie zastrzeżenie mam na dwóch różnych odbitkach fotografii Wirpszy. 78.133.178.110 (dyskusja) 12:47, 10 kwi 2014 (CEST)

Cóż, czas na dowody. Anonima prosi się o udostępnienie dowodów, że posiada odbitki, z opinia rzecznika potwierdzającą autentyczność. Jeśli takie dowody się przedstawi, zdjęcia będzie można usunąć. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 10:51, 11 kwi 2014 (CEST)

Z opinią rzecznika? Jakiego rzecznika, jeśli można wiedzieć? Poprzednio wystarczyły Państwu fotografie obiektu. Mogę przesłać fotografie, bądź filmik dotyczący opieczętowanej fotografii Wirpszy, mogę dostarczyć zarówno poświadczenie autentyczności żony fotografa, jak i potwierdzenie kierowniczki Biblioteki Domu Literatury, gdzie Andrzej Szypowski deponował część swoich zdjęć. Choć oczywiście i Państwo możecie się tam wybrać, żeby to stwierdzić. Potrzeba mi tylko adresu mailowego, na który miałbym dostarczyć materiały. Natomiast nie bardzo wiem o jakim rzeczniku Pan mówi. 78.133.178.110 (dyskusja) 09:47, 15 kwi 2014 (CEST)

Byłem w Bibliotece Domu Literatury - mam zarówno zdjęcia, jak i filmik dotyczący rzeczonej fotografii. W jaki sposób go Państwu okazać? 12:30, 16 kwi 2014 (CEST)

Plik:Sierzant k.png

Status:	nowe

Przedstawiony obraz stopnia wojskowego sierżanta jest zły.

• Krokiewka jest zbyt mała w stosunku do pola tła.
• Wierzchołek krokiewki powinien niemalże dotykać podstawy tła.
• Końce ramion krokiewki powinny być równoległe do podstawy i kończyć się przy górnej krawędzi. Zgłasza: Marcin Pawłowski 195.13.39.26 (dyskusja) 19:03, 22 mar 2014 (CET)

@Lonio17: Jakiś komentarz? Rozporządzenia nie mogę znaleźć, ale tutaj widać, że dystynkcje na kurtę są całkiem inne. Blackfish (dyskusja) 19:41, 22 mar 2014 (CET)

Plik:Europe map 450.PNG

Status:	nowe

Nie ma żadnych dowodów, że Imperium Hunów rozciągało się po Bałtyk, należałoby je dać jako zakreskowane (przypuszczalne). Tereny zaznaczone jako słowiańskie, były zamieszkałe wtedy przez plemiona ugrofińskie. Zgłasza: Borysk5 (dyskusya) 17:47, 21 mar 2014 (CET)

To jest angielska mapka, zglos prosze to na Commons i skontaktuj sie z autorem tam. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 10:55, 11 kwi 2014 (CEST)

Plik:Verbreitungsgebiet der Tataren.PNG

Status:	nowe

A gdzie są Tatarzy krymscy? Zgłasza: Kriis (dyskusja) 11:04, 18 mar 2014 (CET)

Plik:Polska 992 - 1025.png

Status:	stare

Próbowałem poruszyć sprawę w dyskusji, wprowadzić zmiany, ale strona jest pilnowana przez waszych administratorów (czy jak tam się nazywają), którzy walczą o utrzymanie kłamliwych informacji i usuwają wszelkie informacje opierające się na faktach. Proszę spojrzeć w historię pliku. Początkowo autor całkiem zignorował oficjalne źródła i elementarze, i wymyślił sobie, że pierwszą stolicą Polski samodzielnie był Poznań. Kiepsko ukrył, czy motywują nim jakieś przesłanki historyczne, czy kompleksy, bo nazwał się "Poznaniak". Potem łaskawie podzielił to miano z Gnieznem. Gdybyśmy chcieli nadawać miano stolicy jakiemuś miastu w tych czasach, oprócz Gniezna, to byłby to Ostrów Tumski, Poznań mógł się poszczycić najwyżej "miejscem na podium". Jak sami piszecie w artykule, który też jest naciągany, ale tam prawda jednak przeważa (Stolice Polski) "Niemniej jednak, zgodnie z dokumentem Dagome iudex z ok. 991, stanowiącym regest dokumentu, którego wystawcą był Mieszko I, za jedyną formalną stolicę państwa polskiego uważano wówczas Gniezno." A na waszej mapie Poznań. Według przypuszczeń piramidy zbudowali kosmici, Kraków wiewiórki, Elvis żyje, a królowa Elżbieta II jest jasczurką, a mi się wydawało, że ta strona się opiera na oficjalnych danych i faktach, a nie na przypuszczeniach i urojeniach. Z resztą naukowcy mają nazwiska, a "niektórych archeologów", to ja mogę znaleźć pod budką z piwem. Wytłumaczcie panu, że takie działanie nie zmienia historii, tylko wprowadza w błąd niektórych użytkowników i godzi w rzetelność waszej strony. Zgłasza: Artur 89.67.81.29 (dyskusja) 15:55, 19 lut 2014 (CET)

Plik:Anatomia czlowieka - nowy.png

Status:	stare

Dla lepszego zrozumienia dlaczego o tym piszę powiem, że do pliku dostałam się z artykułu "homo sapiens". Po pierwsze - źle podpisane "sutki", czyli brodawki sutkowe. Sutek to cała pierś, a nie tylko jej ciemniejsza część, obrazek wprowadza w błąd. Po drugie - czy ilustrując gatunek, naprawdę powinno się wklejać zdjęcie homo sapiens sztucznie pozbawionego owłosienia? Pomijam kwestie estetyczne i kulturowe, wydaje się jednak, że zdjęcie odnoszące się do takiego artykułu powinno pokazywać stan jak najbardziej naturalny i fizjologiczny. Zgłasza: Julia B. 212.49.41.155 (dyskusja) 01:52, 6 lut 2014 (CET)

Dziwna ta wersja polska tego opisu. Dlaczego u mężczyzny nie opisano brodawki sutkowej, tak jakby występowała tylko u kobiety? Czemu między nogami kobiety jest jakieś tajemnicze miejsce bez nazwy. Tłumacz nie wiedział co to jest? :))) też myślę, że włosy nie powinny być usunięte. Tylko niech Julia B. powie skąd wziąć takie zdjęcie? Bosm (dyskusja) 08:34, 6 lut 2014 (CET)

Plik:Municipalities in Poland deprived of town privileges.png

Status:	trwa dyskusja

Mapa nie przedstawia wszystkich byłych miast, bo nie ma na niej osiedla Szczecina Podjuchy, które przez kilka lat miało prawa miejskie. Zgłasza: 83.6.12.216 (dyskusja) 13:21, 27 gru 2013 (CET)

Mapa dla byłych ziem niemieckich zawiera tylko prowizoryczne dane. Artykuł i mapa wymaga licznych uzupełnień. Zapraszam do uzupełnienia brakujących informacji, proszę tylko pamiętać o konieczności opierania się i wskazywania wiarygodnych źródeł danych. Kenraiz (dyskusja) 20:27, 29 gru 2013 (CET)

Mapa na medal z brakami? Blackfish (dyskusja) 16:38, 11 lut 2014 (CET)

Pierwsze słyszę, żeby Podjuchy miały prawa miejskie. Na terenie dziejszego Szczecina, oprócz Szczecina (Starego Miasta) prawa miejskie miało jeszcze Dąbie, które było miastem od średniowiecza i Grabowo, które stało się miastem w XIX wieku. Jeżeli rzeczywiście Podjuchy są wymienione tylko raz w Roczniku Statystycznym 1947, a rok później już nie są wymienione, to mogła być to tylko pomyłka, o którą w powojennym chaosie było nietrudno. W 1948 zostały ponownie przyłączone do Szczecina, do którego należały w czasach niemieckich już od roku 1939. W artykule (Podjuchy) brak jakichkolwiek innych wiarygodnych źródeł o tym, żeby kiedykolwiek działały w Podjuchach władze miejskie. Jeśli nie było takowych i nic nie wiadomo, gdzie był urząd miasta, to lepiej skasować tu informacje o rzekomych prawach miejskich. Nie ma o tym też nic w artykule w Encyklopedii Szczecina.Podjuchy Jeżeli chodzi o mapkę miejscowości pozbawionych praw miejskich w Polsce, to jest ona bardzo przydatna, nawet jeśli wymaga uzupełnień. Odoaker (dyskusja) 21:57, 2 mar 2014 (CET)

Plik:Plemiona polskie.png

Status:	stare

Rycina przedstawiać ma plemiona polskie. Zaliczono do nich błędnie Pomorzan, którzy wraz ze Słowianami połabskimi i plemionami polskimi tworzą plemiona lechickie. Zgłasza: Kenraiz (dyskusja) 00:55, 20 lis 2013 (CET)

Plik:NATO Układ Warszawski.svg

Status:	stare

Nie bylo panstwa ZSSR tylko ZSRR. Nie Związek Socjalistycznych Sowieckich Republik tylko Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich Zgłasza: 178.37.235.82 (dyskusja) 22:03, 30 sie 2013 (CEST)

Poprawiłem --MPK100 (dyskusja) 20:42, 28 paź 2013 (CET)

@MPK100 - Chyba nie do końca... W języku polskim nie ma czegoś takiego jak „CSSR” tylko „CSRS”, choć może lepiej „Czechosłowacja”, choć nie wiem czy się zmieści na ilustracji. No i co ma oznaczać ta szarozielona Jugosławia? Lepiej zamienić ją na szarą, tak jak inne państwa nie będące ani w NATO ani w UW. Powiedzmy, że Albania może zostać tak „kreskowana”, choć w 1973 nie było jej już w UW i raczej powinna być na szaro. Granice państw też pozostawiają do życzenia np. Irlandia Północna... jakaś taka mniejsza niż powinna. Blackfish (dyskusja) 20:49, 28 paź 2013 (CET)

CSRS poprawione --CiaPan (dyskusja) 19:02, 12 lis 2013 (CET)

A o co chodzi?Czy tylko o nazwę?Chyba Czechosłowacka Socjalistyczna Republika jak pamiętam,czyli:CSSR.--J.Dygas (dyskusja) 00:05, 15 lis 2013 (CET)

Po czesku owszem, Československá socialistická republika, ČSSR. Ale po polsku Czechosłowacka Republika Socjalistyczna, CSRS. Zob. Czechosłowacja#Oficjalne nazwy oraz pierwszy akapit w Czechosłowacka Republika Socjalistyczna. --CiaPan (dyskusja) 08:18, 15 lis 2013 (CET)

Plik:Konfederacja barska 1768-1772.PNG

Status:	stare

Kompletna niekonsekwencja w nazwach miast - co u licha robią na niej Warsaw, Ryga, Preszów czy Koszyce w sąsiedztwie Vienny, Breslaua, Oppeln, Lęborka, Królewca, Glogau, Stettina tudzież Jansborka?? Zgłasza: ɛ==>-... ʈ͡ʝ ...-<==3 188.147.197.137 (dyskusja) 23:31, 26 sie 2013 (CEST)

Rzeczywiście, groteskowy popis wielojęzyczności... jak Wieża Babel... Excusez-moi, mein Herr, kuda dojść do centrum? Odoaker (dyskusja) 13:08, 2 mar 2014 (CET)

Plik:PBW March 1919.png

Status:	stare

na mapie z 1919 roku, jest błędna granica na śląsku i w dodatku pokazuje że Wilno nie należy do Litwy, choć nawet jeszcze nie wybuchł bunt Żeligowskiego. Zgłasza: 89.74.70.37 (dyskusja) 19:09, 19 gru 2012 (CET)

Faktycznie używanie ostatecznych granic poza frontem polsko-bolszewickim i czymś na Ukrainie jest naciągane, ale zdaje się, że akurat Wilno Litwini opuścili na początku stycznia, po kilku dniach bolszewicy wyparli Polaków i mieli Wilno do zajęcia przez Piłsudskiego w kwietniu 1919. Potem znowu je zajęli i dopiero w sierpniu 1920 przekazali Litwie. BartekChom (dyskusja) 00:55, 26 sty 2013 (CET)

Plik:Kartogram ludnosci Polski.png

Status:	stare

Pomysł na taką mapkę jest naprawdę niesamowity, ale jest niedopracowana i zawiera tyle błędów, że na miejscu autora nie odważył bym się jej upublicznić, nie mówię, że zrobił bym lepszą bo nie jestem informatykiem i nie potrafię, a ręcznie zajęło by mi zbyt wiele czasu, którego nie mam. brak konsekwencji, brak skali,Kolorystyka mapy powinna być negatywem gęstości zaludnienia, a nie jest (np. dwa powiaty o bardzo zbliżonej powierzchni i niemal identycznej ludności, różnią się kolorem o kilka stopni, a Warszawa o gęstości 3,3tys jest ciemniejsza od Łodzi 2,4 - jeśli nie wiecie jak to się ma do mapy z mogę wyjaśnić dodatkowo tel 509). Powiaty o różnej liczbie ludności, mają te same wielkości lub nawet ludniejszy powiat jest na prezentowanej mapce mniejszy (a to zaprzecza podstawowemu założeniu mapy). Same powiaty są w kosmos, rozumiem, że gdy jeden gęściej zaludniony tutaj nam spuchnie i się rozjaśni, a rzadziej zaludniony proporcjonalnie się skurczy i ściemnieje (powinno tak być, a często nie było) ale dlczego podczas tego kurczenia jeden powiat dzieli się na kilka, a inny wskakuje do środka innego? (rozdrobnienie powiatów wokół Skierniewic, obca powierzchnia wewnątrz powiatu pruszkowskiego) Skąd taki kształt powiatów: Sanok, Lesko, Ustrzyki? - zmiana ich powierzchni nie uzasadnia takiego zniekształcenia. Na zasadzie baniek mydlanych powinny dążyć do najprostszego kształtu. Dlaczego Gdańsk jest przedzielony Wisłą, a Warszawa nie? Świnoujście Odrą (Świną) a Szczecin nie? Dobrze, że jeziora mazurskie i inne zbiorniki nie podziurawiły tej mapy. Zgłasza: Piotr P [email protected] 31.182.128.7 (dyskusja) 09:40, 3 gru 2012 (CET)

zauważyć również należy klasyczny BRAK źródeł do tego "dzieła"... 188.147.51.233 (dyskusja) 02:17, 23 sie 2013 (CEST)

Plik:Inflanty 1260.svg

Status:	stare

Błędy w mapce 1. Kolory są wyblakłe – por. mapę i legendę, jeśli chodzi o biskupstwo ozylskie i kurlandzkie.

2. Brak w legendzie określenia siedzib biskupich – nie wiadomo, czy są to aktualne (w 1260), czy byłe (przed 1260) – dotyczy to biskupstwa ozylskiego, gdzie są oznaczone 3 stolice (Leal, Hapsal i Arensburg).

3. W związku z pkt 2: Biskupstwo w Leal, powstałe teoretycznie w 1211, faktycznie poczęło istnieć w Leal, według dokumentu fundacyjnego 1 X 1228, w 1251 przeniesiono go do Perona (ob. Vana-Pärnu), a w 1263 do Hapsal, a w 1381 do Arensburga. W 1260 roku – figurującym w mapce – była tylko rezydencja biskupia w Perona. Zatem żadna z tych trzech miejscowości oznaczonych na mapce w 1260 (Leal, Hapsal i Arensburg), nie powinna figurować jako siedziba biskupa, ale powinna być stolica diecezji w Peronie. A jeśli chcemy zachować w mapce wszystkie te etapy przenoszenia stolicy diecezji, to powinny być zaznaczone Leal i Perona, bo tylko te dwie były do 1260. Takie znów potraktowanie sprawy domaga się podobnej korekty w przypadku diecezji kurlandzkiej, bo istniała tam najpierw diecezja Selonii – 1218-1225 a następnie Semigalii 1225-1251. Wymienianie Arensburga w przypadku diecezji ozylskiej przeczy tytułowi mapki.

4. Ponadto na mapce nie oznaczono biskupstwa w Rewlu (ob. Tallinn), powstałego przecież w 1219 r. Choć przynależało do metropolii lundzkiej i politycznie do Danii, to jednak w latach 1227-1236 było w rękach kawalerów mieczowych (ostatecznie od 1346).

Zgłosił: --Ken 95.40.126.231 (dyskusja) 00:17, 2 lut 2011 (CET) wstawił --Kriis (dyskusja) 13:02, 2 lut 2011 (CET)

• Ad p. 1: błąd jest w legendzie, która jest poza plikiem grafiki: przede wszystkim w artykule Biskupstwo kurlandzkie (najdłuższa legenda); kolory trochę zależą od konkretnego monitora, a tak nie powinno być, trzeba ujednolicić RGB z mapką (da się, to plik svg). Błąd czysto techniczny.

Pozostałe błędy dotyczą grafiki. Nie mam wiedzy merytorycznej, aby zweryfikować. mulat^(napisz) 11:56, 4 lut 2011 (CET)

Poniewaz to SVG, to moge poprawic, tylko musze wiedziec co - no i zrodla by sie przydaly. Wg mnie, taka mapka bez zrodel w ogole nie powinna znalezc sie w hasle. Masur juhu? 08:09, 8 lut 2011 (CET)

Źródła są w pliku źródłowym, który tylko przetłumaczyłem. Skopiowałem je również do tej mapki. Oznaczenie siedzib biskupa faktycznie jest mało precyzyjne. Mapka w zamyśle autora prawdopodobnie miała przedstawiać sytuację w Inflantach w II poł. XIII w. a nie tylko w roku 1260. Co do diecezji rewelskiej to nie została umieszczona gdyż nie było to, w przeciwieństwie do arcybiskupstwa ryskiego, biskupstw Ozylii, Dorpatu i Kurlandii, władztwo terytorialne, a jedynie zwykła jednostka kościelna. Poznaniak odpowiedz 21:43, 31 maj 2012 (CEST)

Ad 1. Poprawione. --CiaPan (dyskusja) 16:52, 21 lis 2013 (CET)