Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Błędy w artykułach

(w kolejności od najnowszego)

Southland (serial telewizyjny)

Status:	nowe

Ta pozycja również ma tytuł w języku polskim: "Gliniarze z Southland". Zgłasza: 31.182.183.192 (dyskusja) 21:03, 3 mar 2014 (CET)

Excision (film)

Status:	nowe

Powinno być pod polskim tytułem "Chirurgiczna precyzja" Zgłasza: 31.182.183.192 (dyskusja) 20:58, 3 mar 2014 (CET)

Dziesiętny system liczbowy

Status:	nowe

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dziesi%C4%99tny_system_liczbowy parser nie mogł rozpoznać macie jakis blad w kodzie html ?

pod paragrafem zmiana systemów Zgłasza: dominik 89.75.58.203 (dyskusja) 20:53, 3 mar 2014 (CET)

Miś (film)

Status:	nowe

W dziale obsada dubbingu jest napisane: "Krzysztof Cwynar – śpiewa piosenkę o Trasie Łazienkowskiej". Błąd - piosenkę o Trasie Łazienkowskiej śpiewa PAWEŁ WAWRZECKI! Zgłasza: Pozdrawiam, Kamil Brewiński. 178.36.208.141 (dyskusja) 20:52, 3 mar 2014 (CET)

Jerzy Filar

Status:	nowe

"Jego piosenki można usłyszeć w jego wykonaniu". Niezręczne. Zgłasza: 46.76.113.103 (dyskusja) 20:11, 3 mar 2014 (CET)

Tenis stołowy

Status:	nowe

"podwójne odbicie piłki, jeśli jest celowe". Nie wiem, czy to błąd, ale dla mnie niezrozumiałe. Zgłasza: 46.76.113.103 (dyskusja) 20:03, 3 mar 2014 (CET)

Pagani Zonda C12 S

Status:	nowe

-W osiągach zamiast podać prawdziwą prędkość maksymalna kotoś napisał tam b/d -w danych technicznych w miejscu gdzie miało byś napisane jaki ten samochód ma silnik została napisana jego nazwa Zgłasza: Piotr Oleszczuk 83.28.129.157 (dyskusja) 17:35, 3 mar 2014 (CET)

Wielkie Pytanie o Życie, Wszechświat i całą resztę

Status:	wykonane

"Deep Thought udzielił odpowiedzi" oraz "na które odpowiedziała Deep Thought" - to w końcu jak - on czy ona? Zgłasza: 149.156.172.74 (dyskusja) 16:06, 3 mar 2014 (CET)

Załatwione. Nie szybciej by Ci było po prostu usunąć to "a" zamiast słać tu kolejne zgłoszenie? :-) Michał Sobkowski _dyskusja 18:34, 3 mar 2014 (CET)

Ramzan Kadyrow

Status:	nowe

Ramzan Kadyrow NIE JEST prezydentem Czeczenii, jest jej 'szefem', 'przywódcą'. Prezydent jest tylko jeden! Zgłasza: [@] 89.231.106.208 (dyskusja) 15:57, 3 mar 2014 (CET)

Kategoria:Piłkarze Górnika Zabrze

Status:	wykonane

Préjuce Nakoulma

Jego nazwisko usytuowane pod literą "P" zamiast pod "N" Zgłasza: Michał Kuć 89.74.83.49 (dyskusja) 15:50, 3 mar 2014 (CET)

ZałatwioneNedops (dyskusja) 15:56, 3 mar 2014 (CET)

French Open

Status:	wykonane

"finałowe sety w grach pojedynczych grane są bez tie-breaka". Sformułowanie "finałowe sety" może być nieco mylące; chodzi o sety decydujące. Zgłasza: 5.174.104.17 (dyskusja) 14:40, 3 mar 2014 (CET)

Załatwione, swoją drogą warto doszlifować to hasło. Nedops (dyskusja) 15:35, 3 mar 2014 (CET)

Hieronim Dekutowski "Zapora"

Status:	nowe

W opisie poświęconym arasztowaniu Zapory podajecie za Jarosławem Kopińskim informacje że osobą która przyczyniła sie do aresztowania Zapory był jego zastepca Stanisław Wnuk.Jest to informacja nie mająca żadnego pokrycia w dokumentach. Panowie z IPN w Lublinie nie moga podać żadnych dowodów na opublikowane przez siebie pomówienia. IPN Lublin odmówił rodzinie Stanisława Wnuka dostępu do jego akt prez co utrudnia dojście do prawdy.Prosze zatem o usunięcie tego zdania ze strony internetowej. Zgłasza: Halina Żebrowska 83.1.193.185 (dyskusja) 12:56, 3 mar 2014 (CET)

Yahoo! 360°

Status:	wykonane

Yahoo! 360° jest ściśle związany... - skoro został zamknięty to chyba był a nie jest? Zgłasza: 149.156.172.74 (dyskusja) 12:51, 3 mar 2014 (CET)

Przeredagowano. Blackfish (dyskusja) 14:16, 3 mar 2014 (CET)

Rivas (miasto w Nikaragui)

Status:	wykonane

w tekście jest podana lokalizacja tego miasta - co powiela informację, która jest nad infoboxem, dodatkowo - podane wartości się różnią Zgłasza: 149.156.172.74 (dyskusja) 12:44, 3 mar 2014 (CET)

Współrzędne z tekstu usunięte. Blackfish (dyskusja) 13:35, 3 mar 2014 (CET)

Silver Screen

Status:	nowe

informacja: wszystkie kina sieci Silver Screen (oprócz kina w Łodzi) przeszły rebranding na Multikino oraz informacja z szablonu Sieć kin w Polsce, że sieć ta nieistnieje - są sprzeczne Zgłasza: 149.156.172.74 (dyskusja) 12:24, 3 mar 2014 (CET)

Syzyfowe prace i Marcin Borowicz

Status:	wykonane

• szkoły (...) w Klerykowie - link prowadzi do dwóch różnych artykułów: Klerykowo i Kleryków
• jeśli (wg drugiego artykułu) są to obecne Kielce, to można to info dodać też tego pierwszego 149.156.172.74 (dyskusja) 12:22, 3 mar 2014 (CET)

Nie powinno prowadzić donikąd. Kleryków (nie: Klerykowo) to fikcyjna miejscowość. Artykuł o Borowiczu b. słaby, a dopisek w nawiasie, że ówczesny Kleryków to obecnie Kielce, jest poważnym błędem rzeczowym. Fikcyjne gimnazjum w Klerykowie (fikcyjnej miejscowości i ówcześnie i dzisiaj) wzorowane na prawdziwym gimnazjum w Kielcach (tych prawdziwych Kielcach i ówcześnie i dzisiaj). --WTM (dyskusja) 12:35, 3 mar 2014 (CET)

Poprawiłem w pierwszym artykule ,pozatym w tym samym artykule już raz istnieje w Ciekawoskach. Załatwione--J.Dygas (dyskusja) 12:38, 3 mar 2014 (CET)

Nasza Basia Kochana

Status:	wykonane

chyba najbardziej znane swoje piosenki - WP:WZ? Zgłasza: 149.156.172.74 (dyskusja) 11:51, 3 mar 2014 (CET)

Usunięte. Blackfish (dyskusja) 12:01, 3 mar 2014 (CET)

Szablon:Islam

Status:	wykonane

opisy nagłówków (Wiara, Praktyka, Duchowość, Historia, przywódcy, itd.) - nie są linkami a mają podkreślenie - jaki jest ich sens? Zgłasza: 149.156.172.74 (dyskusja) 11:50, 3 mar 2014 (CET)

Usunięte, rzeczywiście mogło być mylące, a zbędne. Blackfish (dyskusja) 11:54, 3 mar 2014 (CET)

Apoloniusz z Tiany

Status:	wykonane

w tekście i infoboksie: ur. w 15, zm. w 100; w kategoriach: ur. w 2, zm. w 98 Zgłasza: 149.156.172.74 (dyskusja) 11:44, 3 mar 2014 (CET)

Poprawione. Blackfish (dyskusja) 11:59, 3 mar 2014 (CET)

Taufaʻahau Manumataongo

Status:	wykonane

przyjął chrzest – raczej został ochrzczony Zgłasza: 149.156.172.74 (dyskusja) 11:43, 3 mar 2014 (CET)

Zbędne informacja bez źródła (martwy link) - usunięta. Blackfish (dyskusja) 12:07, 3 mar 2014 (CET)

odmiana

Status:	wykonane

link 1 & link 2 - obydwa nazwiska kończą się w ukraińskim na ович, a jednak jeden z nich ma zapis: owicz a drugi owycz (Nazarowicz & Serhijowycz) 149.156.172.74 (dyskusja) 11:42, 3 mar 2014 (CET)

icz → [3]. -- Blackfish (dyskusja) 11:51, 3 mar 2014 (CET)

ycz → [4]. Wikipedia jest miejscem, gdzie ścisłość naukowa będzie brana pod uwagę. --WTM (dyskusja) 12:19, 3 mar 2014 (CET)

Hola-hola, "ścisłość naukowa"? Tutaj?! A co oznaczają niezwykle popularne dopiski "potrzebne źródło" - "naukowość"? [@]

Akurat te dopiski są tej ścisłości i rzetelności dowodem. Rzetelny edytor (naukowiec czy nie) nie będzie udawał, że wie wszystko i wszystko jest świetnie, więc jeśli nie umie poprawić to zostawia ostrzeżenie dla czytelnika, a wskazówkę dla innych edytujących. Problem jest raczej w miejscach, gdzie tych dopisków nie ma--Felis domestica (dyskusja) 17:00, 3 mar 2014 (CET)

Czechowice-Dziedzice

Status:	wykonane

Informujemy, że na Państwa stronie www.pl.wikipedia.org/wiki/Czechowice-Dziedzice znajdują się błędne dane dotyczące cmentarzy w Czechowicach – Dziedzicach. Informujemy, że w Czechowicach – Dziedzicach nie istnieje Katolicki Cmentarz Komunalny przy ul. Kopernika oraz Katolicki cmentarz komunalny przy kościele parafialnym pw. NMP Wspomożenia Wiernych. Istnieje zatem Cmentarz Komunalny przy ul. Kopernika („stary” i „nowy”) bez słowa katolicki oraz Katolicki cmentarz przy kościele parafialnym pw. NMP Wspomożenia Wiernych (nie komunalny) Zgłasza: AZK - [email protected] 79.191.96.86 (dyskusja) 08:45, 3 mar 2014 (CET)

Poprawiono za źródłem na stronie urzędu gminy. Blackfish (dyskusja) 10:51, 3 mar 2014 (CET)

Jerzy Pawełek

Status:	wykonane

Błędnie wpisane jest miejsce urodzenia-J.Pawełek /siatkarz/urodził się w Bielsku-Białej,zmarł nie w Krakowie,lecz w Piotrkowie Trybunalskim,a pochowany jest w Krakowie. Zgłasza: z poważaniem Z.Pawełek,Jego siostra. 178.235.195.80 (dyskusja) 20:22, 2 mar 2014 (CET)

• sprawdziłem w starych gazetach i poprawiłem - dziękuję za zgłoszenie--Pbk (dyskusja) 23:07, 2 mar 2014 (CET)

Cajun

Status:	wykonane

"22 południowe parafie stanu Luizjana". Link jest do "hrabstwa", dlaczego więc są "parafie"? Zgłasza: 46.76.118.243 (dyskusja) 19:50, 2 mar 2014 (CET)

Poprawiono na parafie. -- Blackfish (dyskusja) 20:10, 2 mar 2014 (CET)

Kangur

Status:	odrzucone

napisałam kangur wikipedia wszystko miało być o kangurach ale nie było gdzie mieszkają kangury Zgłasza: 82.160.33.20 (dyskusja) 18:28, 2 mar 2014 (CET)

@Jacek555: No i dlaczego nie napisałeś gdzie występują kangury? Teraz czytelniczka jest zawiedziona ;) Czy można rzec, że rodzaj Macropus ma taki sam zasięg występowania jak rodzina kangurowate? --WTM (dyskusja) 18:54, 2 mar 2014 (CET)

Ja rozumiem, że to osobny rodzaj, ale właściwie wszystkie informacje znajdują się w Kangurowate, czy to nie powinno być tylko przekierowanie? Nie wiem, tylko pytam... Blackfish (dyskusja) 20:16, 2 mar 2014 (CET)

Kangurowate to znacznie szersza grupa torbaczy. Ich występowanie sięga poza Australię, bo o ile pamiętam są np. gatunki żyjące w Papui-Nowej Gwinei, więc z pewnością nie można robić przekierowania. No i kangur (w rozumieniu Macropus), to tylko jeden rodzaj torbaczy z jedenastu jakie są zgrupowane z rodzinie kangurowate. W artykule jest lista gatunków jakie obejmuje, więc po wybraniu konkretnego "kangura" można sprawdzić gdzie żyje. Jacek555 ✉ 21:49, 2 mar 2014 (CET)

Rafał Blechacz

Status:	odrzucone

Szanowni założyciele Wikipedii Wolnej encyklopedii ! Pod głównym zdjęciem Rafała Blechacza jest napisane data i miejsce urodzenia 30 czerwca 1985 Nakło nad Notecią za to na górze strony pisze Nakle nad Notecią i nie wiem gdzie się urodził ,czy w Nakle ,cvzy Nakło ? Zgłasza: Jan Kmiecik 93.159.152.13 (dyskusja) 10:42, 2 mar 2014 (CET)

• Czy już odmianów przez przypadki w szkołach nie nauczają? Ciacho5 (dyskusja) 11:08, 2 mar 2014 (CET)

Ryszard Gładkiewicz

Status:	wykonane

Okładka książki zamieszczonej w haśle nie jest autorstwa Jacka Halickiego. Narusza ona prawa autorskie. Wikipedysta Jacek Halicki nadal kpi sobie z praw autorskich a administracja Wikipedii zgłaszane uwagi ignoruje Zgłasza: 83.10.169.143 (dyskusja) 09:14, 2 mar 2014 (CET)

Wywołania do wątpliwej grafiki usunięte, a plik czeka na weryfikację na Wikipedia Commons. Dziękujemy za zgłoszenie!--Felis domestica (dyskusja) 09:47, 2 mar 2014 (CET)

Pioneer P 3

Status:	trwa dyskusja

/ Rakieta osiągnęła apogeum na wysokości 1290 km /

błąd w wysokości niestety, nie udało mi się znaleźć w sieci prawidłowych danych Zgłasza: Marek Lamprecht 87.207.91.134 (dyskusja) 06:10, 2 mar 2014 (CET)

To skąd wiadomo, że są błędne? Patrz komentarz poniżej. Blackfish (dyskusja) 15:46, 2 mar 2014 (CET)

NH2501: jakiś komentarz? -- Blackfish (dyskusja) 13:02, 2 mar 2014 (CET)

A czemu ta wysokość to błąd ? Dwa wymienione źródła taką podają. BTW: interwiki są błędne. 89.68.151.197 (dyskusja) 15:33, 2 mar 2014 (CET)

Interwiki poprawione. Blackfish (dyskusja) 15:46, 2 mar 2014 (CET)

Maja Hirsch

Status:	odrzucone

uprzejmie poproszę o uzupełnienie rol teatralnych Mai Hirsch.pozrawiam.Maja Hirsch. Zgłasza: 37.7.92.60 (dyskusja) 01:16, 2 mar 2014 (CET)

To nie jest błąd. Zachęcam do samodzielnego uzupełnienia hasła, zgodnie z dewizą Wikipedii: Jeśli uważasz, że artykuł w Wikipedii wymaga zmian, poprawek lub rozbudowy – kliknij przycisk Edytuj u góry strony. Każdy może wprowadzać zmiany, nawet nie trzeba w tym celu zakładać konta! Należy tylko pamiętać o podaniu źródeł w formie przypisów (zob. szablon {{Cytuj}}). W Wikipedii trzymamy się zasady „śmiałego edytowania”, więc nie obawiaj się, że popełnisz błędy. Zajrzyj na stronę dotyczącą tworzenia artykułów lub poeksperymentuj na stronach testowych. Michał Sobkowski _dyskusja 07:46, 2 mar 2014 (CET)

Kalwy

Status:	odrzucone

dlaczego nie mozna znalezc wies kalwy 14 na mapie satelitarnej lub targeo. wczoraj wszystko bylo ok. prosze o pomoc i przywrocenie poprzedniego stanu map. Zgłasza: kubinska ewa 5.60.207.138 (dyskusja) 21:41, 1 mar 2014 (CET)

To nie wina Wikipedii. Blackfish (dyskusja) 21:55, 1 mar 2014 (CET)

Nagniotek

Status:	nowe

Obraz po prawej jest ten sam, co dla modzla, a jednak są to różne rzeczy. Zgłasza: 95.108.102.93 (dyskusja) 20:49, 1 mar 2014 (CET)

Kalwy

Status:	odrzucone

nie mozna zobaczyc wies kalwy 14 . nie ma map Zgłasza: jandy 95.41.22.227 (dyskusja) 18:06, 1 mar 2014 (CET)

W haśle są poprawne linki - brak błędu ze strony Wikipedii. Michał Sobkowski _dyskusja 18:33, 1 mar 2014 (CET)

Kościół Matki Boskiej Bolesnej w Wałbrzychu

Status:	wykonane

Zniszczony artykuł zostały usunięte informacje, który widniały przez tyle czasu, nazwa główna jest nieprawidłowa. Hasło zostało okrojone do minimum. Zgłasza: Dagmara 78.8.229.106 (dyskusja) 15:41, 1 mar 2014 (CET)

Usunięto tekst naruszający prawa autorskie (kopiuj/wklej z http://www.aniolow-strozow.walbrzych.pl/sanktuarium.html) Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 16:38, 1 mar 2014 (CET)

1 stycznia

Status:	wykonane

Powinna być data urodzenia Macieja Wojtyły 1 luty styczeń to błąd .poprawiałem to już wiele razy. wiedze opieram na dokumentach Macieja mogę podesłać skan autentycznego dokumentu dostarczonego przez Macieja Wojtyłę w 1877 roku przy zawieraniu ślubu w Parafii lipnik-bielsko-biała Zgłasza: Jan motak / [email protected] 81.219.220.169 (dyskusja) 14:42, 1 mar 2014 (CET)

• Skan dokumentu się nie nadaje. Wikipedia jest źródłem wtórnym a nie źródłem pierwotnym. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 18:31, 1 mar 2014 (CET)
• Zapewne chodzi o hasło Karol Wojtyła (senior). Wątpliwa data dzienna usunięta przez WTM. Michał Sobkowski _dyskusja 08:31, 2 mar 2014 (CET)

Powitriani Syły Zbrojnych Sył Ukrajiny

Status:	odrzucone

Zupełnie mylący i nie ortograficzny tytuł. Siły powierzne Ukrainy chyba brzmią zdecydowanie lepiej niż "Powitriani Syły Zbrojnych Sył Ukrajiny". To polska Wikipedia i powinniśmy stosować jasne określenia w języku polskim. --Swd (dyskusja) 13:05, 1 mar 2014 (CET)

Tu oznaczam jako odrzucone, bo nie jest to strona dyskusji jak co powinno się nazywać. Jest obecnie toczona o tym dyskusja → tutaj. Blackfish (dyskusja) 13:59, 1 mar 2014 (CET)

Góra Kościelnicka

Status:	wykonane

Czy to na pewno Pogórze Wielickie ?  :) Zgłasza: Zetpe0202 (dyskusja) 11:57, 1 mar 2014 (CET)

Płaskowyż Proszowicki. Blackfish (dyskusja) 12:34, 1 mar 2014 (CET)

Bazylika Matki Bożej Pokornej w Rudach

Status:	wykonane

Witam, w artykule znajduje się poważny błąd rzeczowy: "W zwieńczeniu portalu, współcześnie nad kruchtą z portalem, znajduje się absyda z figurą Marii z Dzieciątkiem[5]" Zwieńczeniem portalu nie może być absyda, gdyż jest to element budowli, stanowiący istotną część składową świątyni. Absyda jest formą zamknięcia prezbiterium lub kaplicy. Jak wiadomo kościół w Rudach nie posiada kaplicy - prezbiterium jest zamknięte prostą ścianą. Przypuszczam, że autor miał na myśli TYMPANON. Zgłasza: Paweł Polnik 89.79.121.84 (dyskusja) 10:36, 1 mar 2014 (CET)

Dziękujemy za zgłoszenie. To nie jest apsyda tylko nisza z figurą na wejściowym portalem. Poprawiono. Blackfish (dyskusja) 13:51, 1 mar 2014 (CET)

Sacajawea

Status:	odrzucone

ur. ok. 1784, zm. w 1812 lub 1884. Ta druga data śmierci występuje tylko w polskiej Wikipedii. Zgłasza: 31.2.97.161 (dyskusja) 00:46, 1 mar 2014 (CET)

Nieprawda. Jest to wyjaśnione w artykule. Blackfish (dyskusja) 12:51, 1 mar 2014 (CET)

Ekspedycja Lewisa i Clarka

Status:	wykonane

o imieniu Sacajawea (...) przez brata Sacagawei Zgłasza: 31.2.97.161 (dyskusja) 00:40, 1 mar 2014 (CET)

Poprawione. Blackfish (dyskusja) 12:57, 1 mar 2014 (CET)

Zielony Mur Chiński

Status:	wykonane

Każdego roku pustynia Gobi zwiększa swój zasięg o 3600 km². Zasięg mierzy się w km, a w km² - obszar. Zgłasza: 31.2.97.161 (dyskusja) 23:26, 28 lut 2014 (CET)

Załatwione, zachęcam do samodzielnego poprawiania takich prostych rzeczy. Michał Sobkowski _dyskusja 09:38, 1 mar 2014 (CET)

Billings (Montana)

Status:	wykonane

Zajmuje powierzchnię 106 km². A w ramce jest 87,6 km². Zgłasza: 95.41.13.181 (dyskusja) 21:17, 28 lut 2014 (CET)

Poprawione za źródłem na 111,83. Blackfish (dyskusja) 12:49, 1 mar 2014 (CET)

Bitwa pod Omdurmanem

Status:	trwa dyskusja

W artykule jest napisane że zginęło 71 brytyjczyków a w infoboksie 47,to gdzie jest Prawda?Czy może ktoś kto ma dostęp do bibliografii to sprawdzić.Ja nie mam do niej dostępu. Zgłasza: J.Dygas (dyskusja) 09:18, 28 lut 2014 (CET)

71 zabitych i rannych.

Nie,w infoboksie napisane jest 340 rannych.--J.Dygas (dyskusja) 09:48, 28 lut 2014 (CET)

Czy to tak trudno przeczytać ze zrozumieniem? 71 zabitych i rannych podczas "widowiskowej [sic!] szarży 21 Regimentu Lansjerów", a w infoboksie dane o całej bitwie.

To podczas szarży zginęło więcej niż podczas całej bitwy? Ze zrozumieniem... ciężko to jakoś zrozumieć... Blackfish (dyskusja) 12:18, 28 lut 2014 (CET)

Pogratulować "redaktorów". Straty w bitwie: 47 zabitych + 340 rannych = 387 zabitych i rannych. Straty podczas szarży: 71 zabitych i rannych. 387>71.

Mając źródłowe dane można to chyba napisać jaśniej, a nie wrzucać zabitych i rannych do jednego worka. I w ogóle co to za statystyka „zabitych i rannych” razem, a potem w infoboksie osobno? Blackfish (dyskusja) 12:45, 28 lut 2014 (CET)

To chyba pytanie do Gazdy? To przecież Gazda w Powstanie Mahdiego 1881-1899 podał wartość 71 jako strat Anglików (tj. zabitych i rannych razem). --WTM (dyskusja) 13:57, 28 lut 2014 (CET)

Tak,ale nadal jest różnica,pozostaję nadal przy tym,by ktoś kto ma jakieś książki,poprawił to z uzasadnieniem.--J.Dygas (dyskusja) 23:34, 28 lut 2014 (CET)

Gazda - idzie o książeczkę z "Bellony"? To ma być źródło? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:01, 1 mar 2014 (CET)

Tak, artykuł jest uźródłowiony Gazdą z "Bellony".

W infoboksie są dane o całej bitwie: 47 zabitych + 340 rannych. We fragmencie jest mowa widowiskowej szarży 21 Regimentu Lansjerów: x zabitych + y rannych (gdzie x+y = 71 strat po stronie Anglików). --WTM (dyskusja) 15:56, 1 mar 2014 (CET)

Linia Curzona

Status:	trwa dyskusja

Churchill informował o kompensatach dla Polski już co najmniej 22 lutego 1944, a więc na długo przed błędną datą jaka jest podana rozmów Mikołajczyka ze Stalinem w październiku. Zgłasza: RappaR 91.193.208.101 (dyskusja) 15:02, 26 lut 2014 (CET)

Dalej jest błędnie, przedstawiono informacje o rekompensatach na zachodzie najpóźniej 20 stycznia 1944 w spotkaniu Churchilla z Mikołajczykiem i Raczyńskim. Zgłasza: RappaR 37.31.20.118 (dyskusja) 10:24, 1 mar 2014 (CET)

No to kiedy 22 lutego czy 20 stycznia? I na jakich źródłach oparte są te informacje? Blackfish (dyskusja) 22:01, 1 mar 2014 (CET)

W przemówienie Churchilla z 22 lutego jest to powiedziane, ale wcześniej mówił jeszcze 20.01 bezpośrednio Mikołajczykowi i Raczyńskiego w rozmowie z nimi, co jest napisane w jego biografii.

Katastrofy kolejowe w Polsce

Status:	trwa dyskusja

tata zmarl 18 dni po wypadu w juliance dlatego ilosc ofiar jest wteksza razem z kuzynka siedzieli w ostatnim wagonie i w tragtcznym ostatnim przedziale ktory zostal calkowicie zmiazdzony natomiast mama zostala wyrzucona ze srodkowej czesci wagonu odnoszac ctezkie obrazenia mnie tam nie bylo zostalem w domu Robert z Jeleniej Gory Zgłasza: Robert Sadownik tel 78 50 56 227 5.60.168.148 (dyskusja) 08:37, 26 lut 2014 (CET)

O którą katastrofę chodzi i gdzie błąd?--J.Dygas (dyskusja) 09:24, 28 lut 2014 (CET)

• Jak rozumiem chodzi o hasło Katastrofa kolejowa w Juliance. Według źródła było 25 ofiar śmiertelnych. KoverasLupus (dyskusja) 19:59, 28 lut 2014 (CET)

Katarina Witt

Status:	nowe

Na początku hasła: "reprezentująca NRD w trakcie całej kariery amatorskiej", a trochę dalej jest: "do amatorskiego uprawiania łyżwiarstwa figurowego powróciła na krótko na sezon olimpijski 1993/1994, startując w mistrzostwach Europy i na igrzyskach olimpijskich", a przecież w 1993 NRD już nie istniała. Drugim problemem jest miejsce urodzenia, na niemieckojęzycznej wiki jest Berlin, a na polskojęzycznej brak źródła dla Chemnitz (filmweb jest w tym przypadku mało wiarygodny). Hall of Fame des deutschen Sports podaje [5] 03.12.1965 in Staaken. W niemieckiej wiki w haśle Berlin-Staaken jest napisane: "Am 1. Oktober 1920 erfolgte auf der Grundlage des Groß-Berlin-Gesetzes die Eingemeindung des bisherigen Dorfes Staaken nach Berlin und die Zuordnung zum Bezirk Spandau.", ale niżej jest też: "Am 1. Februar 1951 wurde West-Staaken von der DDR-Volkspolizei besetzt und zunächst vom Ost-Berliner Bezirk Mitte aus regiert. Am 1. Juni 1952 wurde die Verwaltung auf die zur DDR gehörige Gemeinde (ab 1961 Stadt) Falkensee (Kreis Nauen, Bezirk Potsdam) übertragen. Doch gehörte West-Staaken weiterhin offiziell zu Groß-Berlin, bis am 1. Januar 1961 die offizielle Eingliederung nach Falkensee erfolgte. Am 1. Januar 1971 wurde es wieder ausgegliedert und bildete fortan die Gemeinde Staaken in der DDR." 31.182.183.192 (dyskusja) 12:45, 25 lut 2014 (CET)

Ziemowit (imię)

Status:	trwa dyskusja

Ziemowit imieniny obchodzi 19 października , a nie jak wpisano 18 października Zgłasza: Monika Słupek 83.144.78.54 (dyskusja) 14:00, 24 lut 2014 (CET)

W artykule jest podane że w Jan Grzenia, Słownik imion, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 2002, ISBN 83-01-13741-X mowa o 18 października. Twierdzisz że w tym źródle jest inaczej czy masz lepsze źródło? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 14:24, 24 lut 2014 (CET)

W Słowniku imion J. Grzeni (korzystam z wydania trzeciego z 2008 roku) jest na pewno „18 października” – i to dwukrotnie: na s. 337 (pod hasłem Ziemowit) oraz na s. 360 (w „Kalendarium imieninowym”). Ksymil (dyskusja) 15:28, 24 lut 2014 (CET)

Skype

Status:	nowe

Microsoft nigdy nie był producentem komunikatora Skype, o tym chyba wie każdy użytkownik. Zgłasza: GodAs 77.255.217.61 (dyskusja) 19:18, 23 lut 2014 (CET)

Nie był, ale jest. Faktycznie pewnie warto to jakoś zaznaczyć w infoboxie. Nedops (dyskusja) 11:11, 25 lut 2014 (CET)

Muzeum Ziemi Kłodzkiej w Kłodzku

Status:	wykonane

W haśle została zamieszczona okładka książki "Kłodzko dzieje miasta". Jest to podobno praca własna wikipedysty Jacka Halickiego. Tymczasem wg książki autorami okładki są Anna i Cezary Twardowscy. Czy wyrazili oni zgodę na zmianę autorstwa i na publikację na wolnej licencji? Zgłasza: 83.10.164.239 (dyskusja) 18:27, 23 lut 2014 (CET)

Moją pracą własną jest zdjęcie, a nie okładka książki i to jest chyba oczywiste dla każdego. Zdjęcie zamieściłem bez złych intencji i jeżeli ktoś kompetentny w kwestii praw autorskich stwierdzi, że je naruszyłem, to oczywiście natychmiast je usunę. Jacek Halicki (dyskusja) 21:20, 23 lut 2014 (CET)

Jeśli autor fotografii w tle nie jest autorem okładki (kompozycji utworu, doboru pozostałych jego elementów, formy i doboru treści) to IMO nie posiada praw autorskich do okładki. Teoretycznie można prezentować okładkę na zasadzie dozwolonego użytku, ale tego nie praktykujemy na pl.wiki. Kenraiz (dyskusja) 08:44, 24 lut 2014 (CET)

@Jacek Halicki: Oba pliki są do usunięcia jeśli nie ma praw autorskich do zdjęć znajdujących się na nich. Zapytałem w Barze na Commons. Nie ma tutaj zastosowanie „w dobrej wierze” czy „fair use”. Przy „dobrych intencjach” można by sfotografować wszystko ;) Blackfish (dyskusja) 15:16, 24 lut 2014 (CET)

Ok jutro przejdę się do muzeum i poproszę o zgodę na wykorzystanie zdjęcia katalogu wystawy. Skontaktuję się też z autorami okładki do książki. Jeżeli dostanę zgody to wyślę je do OTRS-u i po sprawie. Jacek Halicki (dyskusja) 15:52, 24 lut 2014 (CET)

Załatwione. Pliki usunięte z Commons. Blackfish (dyskusja) 16:14, 2 mar 2014 (CET)

Bez Atu

Status:	nowe

Pod koniec lat siedmdziesiatych do zespolu wymieniajc Danute Kostanska weszla do zespolu szczecinanka mloda wokalistka i muzyk Julianna Rympel - Hajdasz zona Jozefa Hajdasza, grajaca na organach i spiewajaca. I to wlasnie Julianna Hajdasz wczesniej koncertujac wiele lat w Polsce i za garnica wyjechala wraz z zespolem BEZ-ATU do Stanow Zjednoczonych pozostajac tam do dzis ,ale nie w NJ tylko w Chicago twoarzac swoja wlasna grupe JULIA i MY.Sa zdjecia zesplu ,ktore dokumentuja te informacje Zgłasza: Julianna Hajdasz - Pogorzelski 98.223.5.240 (dyskusja) 14:50, 23 lut 2014 (CET)

Lista programów Polsatu

Status:	nowe

Disco Polo Live. Program od poczatku do wrzesnia 2001 prowadzil nieprzerwanie Piotr Swiergalski (z wyjatkiem pojedynczych odcinkow, w ktorych program prowadzily zespoly Milano badz Skaner. NIe mial zadnej przerwy w okresie wakacji 1999 roku. Programw okresie 1995 - 2002 mial 4 czolowki. Zgłasza: Marcin Banaszek 95.40.8.157 (dyskusja) 19:39, 22 lut 2014 (CET)

Friedrich Paulus

Status:	nowe

W artykule jest tekst "Na ziemiach polskich, krótko przed atakiem na ZSRR, stacjonował prawdopodobnie w Nowej Dębie" i trzy przypisy. A w artykule o Nowej Dębie, gdzie możemy przejść prosto z przytoczonego cytatu mamy tekst "...Friedrich Paulus nigdy na terenie Dęby nie przebywał" i zdaje się te same przypisy. To jak to w końcu było? Zgłasza: Travis69 (dyskusja) 21:33, 21 lut 2014 (CET)

Zebranie Republiki Macedonii

Status:	nowe

Powinno być raczej "Zgromadzenie Republiki Macedonii". Taka forma występuje w wydanym nakładem Wydawnictwa Sejmowego polskim przekładzie macedońskiej konstytucji (libr.sejm.gov.pl/tek01/txt/konst/macedonia.html).

Nie znam macedońskiego, ale "Македонско Собрание" to chyba nie nazwa własna, ale po prostu określenie na "parlament macedoński". Zgłasza: Rafał 178.36.249.25 (dyskusja) 21:02, 21 lut 2014 (CET)

Po "Nie znam macedońskiego" powinna być kropka. I nic więcej. [@]

Tylko gdybym nie chciał już niczego po tym zdaniu napisać. W tym przypadku było odwrotnie. Rafał 178.37.244.118 (dyskusja) 14:11, 22 lut 2014 (CET)

Więc tak (akurat macedoński znam):

1. Owszem, "Makedonsko sobranie" jest określeniem potocznym i oznacza parlament macedoński.
2. Nazwa własna to Собрание на Република Македонија, a nawet Собранието, bo jest tylko jedno i konkretne.
3. "Sobranie" oprócz "parlamentu" oznacza też wszelkiego rodzaju zebranie, zgromadzenie, a nawet "dzieła zebrane".
4. Skoro mamy w polskich źródłach, i to poważnych, sejmowych, "Zgromadzenie Republiki Macedonii", to pod taki tytuł należy przenieść artykuł. Avtandil (dyskusja) 19:53, 22 lut 2014 (CET)

Hala Parkowa w Katowicach

Status:	trwa dyskusja

Przedwojenne Międzynarodowe Targi Katowickie nie były umiejscowione na terenie, na którym wybudowano Halę Parkową lecz kilkaset metrów wyżej jadąc ul.Kościuszki (mniej więcej naprzeciw d.Zielonego Oczka). Patrz: str.192 "Domy i gmachy Katowic" wyd.2013 i jakakolwiek mapa z czasów przedwojennych. Zgłasza: Grzegorz Stanicki 89.70.124.48 (dyskusja) 20:36, 21 lut 2014 (CET)

To, że przedwojenne tereny wystawiennicze znajdowały się kilkaset metrów na południe od Hali Parkowej (co widać na starych mapach) nie znaczy, że I Targi Katowickie nie odbywały się również w owej hali, która mogła być jednym z obiektów tych targów. Choć nie wiem co jest napisane w przytoczonym w/w źródle... Blackfish (dyskusja) 00:18, 24 lut 2014 (CET)

Grupy krwi

Status:	nowe

W części o układzie Rh jest błąd. Polega on na błędnym przedstawieniu genotypów przy których występują opisywane antygeny C, c, E i e. Według podręcznika Podstawy fizjologii człowieka Hanny Krauss i Przemysława Sosnowskiego w każdym przypadku występowania genu c i e są obecne antygeny c i e, więc w przypadku genotypu DEeCc na krwince są obecne antygeny D, E, e, C i c Zgłasza: 85.221.144.107 (dyskusja) 18:58, 21 lut 2014 (CET)

Krzyżacy (powieść)

Status:	trwa dyskusja

Wilk z Brzozowej zginął przywalony deską podczas oblegania czeskiego zamku. Zgłasza: ad 87.99.99.66 (dyskusja) 18:28, 21 lut 2014 (CET)

• Rozdział XL, tom II: "Wilk zabit na Śląsku. Chciał tam jednego kasztelu niemieckiego dobyć i dobył, ale że go kłodą z murów przywalili, więc po dwóch dniach ostatnią parę puścił.". --Kriis (dyskusja) 22:24, 27 lut 2014 (CET)

Sąd grodzki

Status:	nowe

Brak przypisów, czy nie są to fragmenty żywcem przepisane z podanych książek? (nie wiem, pytam :) Zgłasza: Megarion (dyskusja) 11:04, 21 lut 2014 (CET)

Mourner's Rhapsody

Status:	nowe

Nieprawdziwa jest następująca informacja w notce: "po nagraniu następnej solowej płyty z rosyjskim folklorem współpraca Niemena z CBS – Columbia Records została zakończona". Płyta z rosyjskimi pieśniami ludowymi ("Russische Lieder" z 1973) została nagrana i wydana jeszcze przed opisywaną tu płytą "Mourner's Rhapsody (1974). Natomiast kontrakt z CBS wygasł dopiero w 1976 na skutek rezygnacji Czesława Niemena z nagrania piątego albumu dla Columbii. Źródło: "NIEMEN Dyskografia, fakty, twórczość" - autor Tadeusz Skliński, wydawnictwo Nemunas, 2006 (strona 123). Zgłasza: Sariusz Markovitz 83.24.166.219 (dyskusja) 23:21, 20 lut 2014 (CET)

W tę i nazad

Status:	nowe

Na stronie zostało napisane, że główni bohaterowie pochodzą z Ziemi. W serialu było powiedziane, że pochodzą z kosmosu, niekoniecznie z naszej planety. Zgłasza: Anonim 37.209.133.95 (dyskusja) 17:13, 20 lut 2014 (CET)

Kroniki Riddicka

Status:	nowe

Potworna gramatyka. Błagam, zróbcie z tym coś, bo zęby bolą. Zgłasza: Lilka S. 84.201.217.90 (dyskusja) 14:48, 20 lut 2014 (CET)

Wanda Rutkiewicz

Status:	trwa dyskusja

Proszę o uzupełnienie podpisu pod zdjęciem Wandy Rutkiewicz "Wanda Rutkiewicz w Sokolikach (1968)" o imię i nazwisko autora fotografii: Seweryn Bidziński. Zdjęcie to wykonałem w połowie lat 70., na Krzywej Turni w Górach Sokolich, a nie w roku 1968, jak podano. Pierwszy raz opublikowano je na pierwszej stronie wrocławskiej "Gazety Robotniczej" z wiadomoscią o zdobyciu przez Wandę Everestu, z zaznaczeniem autorstwa fotografii, potem umieszczano to zdjęcie w wielu miejscach, niekiedy bez autorstwa. Ostatnio autora fotografii podał "Przewodnik wspinaczkowy po Górach Sokolich" Michała Kajcy (wyd. 2013, Góry Books) oraz najświeższa, ogromna monografia "Wanda Rutkiewicz" wyd. przez Ośrodek Kultury i Sztuki we Wrocławiu oraz Dolnośląskie Centrum Fotografii "Domek Romański" w 2013 r. Tę ostatnią pozycję należy koniecznie dodać do bibliografii hasła. Do wszystkich swoich zdjęć Wandy Rutkiewicz zachowałem pełnię praw autorskich i proszę choćby w ten sposób o ich uszanowanie. Zgłasza: Seweryn Bidziński 79.186.183.101 (dyskusja) 04:28, 20 lut 2014 (CET)

Zgodnie z prawem autorskim sprzed nowelizacji w 1994, samo podanie autora nie jest wystarczające; według opinii prawnika "zastrzeżenie mogło zostać dokonane w dowolny sposób byleby ujawniało dostatecznie wolę zastrzeżenia praw autorskich oraz musiało widnieć bezpośrednio na choć jednym egzemplarzu takiego zdjęcia" (wyróżnienie moje). Jeśli takie zastrzeżenie widniało na odbitkach przesłanych do wydawnictwa (i takowe się zachowały), to jest tak jak Pan powiedział i prawa autorskie zostały "wskrzeszone" przez nową ustawę; w przeciwnym wypadku zdjęcia stanowią własność publiczną. Dotyczy to majątkowych praw autorskich; prawa osobiste nie wygasają nigdy, dlatego na stronie opisu zdjęcia (jest to forma uznania autorstwa stosowana dla wszystkich autorów zdjęć w Wikipedii; w odróżnieniu od mediów prasowych nie stosujemy podpisów bezpośrednio pod fotografią) umieszczę stosowną adnotację. Proszę o ewentualny dalszy kontakt co do kwestii praw majątkowych i ewentualnej licencji na nie. --<A.J.>--<?>-- 07:57, 21 lut 2014 (CET)

Adrenoleukodystrofia

Status:	trwa dyskusja

W polskiej wersji jest informacja o tym, że olej Lorenza jest skuteczny w leczeniu choroby ("które udowodniły ostatecznie skuteczność oleju Lorenza, który u 3/4 osób spowodował całkowite zatrzymanie rozwoju choroby"), natomiast w wersji angielskiej jest przeciwna informacja: Olej Lorenza normalizuje poziom VLCFA w organizmie co prawda, ale próby leczenia nim udowodniły, że nie powstrzymuje on neurologicznej degradacji ani nie poprawia funkcjonalności nerek u pacjentów, u których wystąpiły symptomy (" Trials with Lorenzo's oil have shown that it does not stop the neurological degradation in symptomatic patients, nor does it improve adrenal function."). Z tego, co wiem, faktycznie olej Lorenza nie jest skuteczny. Jak to więc jest? Zgłasza: JMS 178.180.113.80 (dyskusja) 21:28, 19 lut 2014 (CET)

źródło: Wyborcza to jakiś żart? Zapewne u nas jest źle. W ogóle art jest w tragicznym stanie Mpn (dyskusja) 16:11, 20 lut 2014 (CET)

Franciszek Skroup

Status:	nowe

Jednak powinien być František Škroup

http://www.libri.cz/databaze/kdo18/search.php?zp=6&name=%A9KROUP+FRANTI%A9EK Zgłasza: 46.112.57.112 (dyskusja) 18:53, 19 lut 2014 (CET)

Gwardia Ludowa

Status:	nowe

"Z nocy z 7 na 8 października 1942 roku komuniści wysadzili w powietrze linie kolejowe koło Warszawy. Akcja ta nosiła kryptonim "Wieniec" a dowodził nią Zbigniew Lewandowski[29]."

Akcja została przeprowadzona przez oddziały AK, a nie partyzantke czerwoną. http://pl.wikipedia.org/wiki/Akcja_Wieniec Zgłasza: Radosław Chmielewski 46.7.1.142 (dyskusja) 14:15, 19 lut 2014 (CET)

Wacława Potemkowska

Status:	nowe

Coś jest nie tak z tytułami powieści tej autorki. Z pewnością jedna z książek nosi tytuł nie "Czterolistna koniczyna", tylko "Koniczyna, czyli trzy pokolenia młodych dziewcząt, t. 1. (cz. 1 Babka, cz. 2 Matka), t. 2 (cz. 3 Córka). Rok wydania się zgadza. (1932) Moje źródło to recenzja Anny Marii Krajewskiej z czasopisma "Guliwer" 2000 nr 1 Zgłasza: Paulina Czwordon 150.254.185.186 (dyskusja) 08:34, 19 lut 2014 (CET)

Reprezentacja Polski w piłce nożnej

Status:	trwa dyskusja

Historyczne mecze - brak meczu Polska - Brazylia 1:0 na MŚ 1974 w Monachium. Tylko proszę nie pisać, że brak to nie błąd. Jest mecz Polska - Francja 3:2 na MŚ 1982, który był nieco mniej "historyczny". Zgłasza: 5.60.109.140 (dyskusja) 01:13, 19 lut 2014 (CET)

Historyczność wymienionych w tym spisie meczów nie polega na jakiejś bliżej niezdefiniowanej ważności i własnych osądów, tylko są to jasno określone kryteria: pierwszy mecz, najwyższa wygrana/porażka itd. Blackfish (dyskusja) 10:35, 19 lut 2014 (CET)

No nie wiem, ta sekcja jakaś kuriozalna jest. "Najwyższy rezultat podczas mistrzostw świata – 3 miejsce" – po wyniku sądząc chodzi o najwyższy wynik w meczach 3. miejsce, a nie na mś w ogóle. Wydaje się to bezsensowne, lepiej wrzucić wynik meczu z Haiti i może faktycznie wszystkie mecze Polaków o medale wielkich imprez? Nedops (dyskusja) 10:41, 19 lut 2014 (CET)

No to może wyrzucić te dwa: „Najwyższy rezultat podczas mistrzostw świata – 3 miejsce” i „Najwyższy rezultat podczas Igrzysk Olimpijskich – 1 miejsce” i po sprawie? Ewentualnie, tak jak sugerujesz z Haiti, zamienić na „Najwięcej strzelonych goli w jednym meczu na MŚ/IO” czy coś podobnego... Blackfish (dyskusja) 10:53, 20 lut 2014 (CET)

Sundance Film Festival

Status:	nowe

Proponuję "Festiwal Filmowy Sundance" - a nie "w Sundance", co się powtarza też w całym Internecie. Skoro odbywa się w Park City, a nazwa pochodzi od Instytutu Sundance, a instytut nazwał się od filmu, co jest wyjasnione w artykule. Tylko sugestia. Zgłasza: w.j. 87.205.154.51 (dyskusja) 22:52, 18 lut 2014 (CET)

Kryzys irański (2012)

Status:	nowe

Dlaczego kryzys ten został zaliczony do kategorii Kryzysy gospodarcze, skoro artykuł mówi o kryzysie politycznym? Zgłasza: 31.175.253.107 (dyskusja) 19:09, 18 lut 2014 (CET)

Hobbit

Status:	trwa dyskusja

link 1 & link 2 - nie można by tych tabel połączyć (pokrywają się)? Zgłasza: 149.156.172.74 (dyskusja) 18:45, 18 lut 2014 (CET)

Nie całkiem się porywają, ale dam znać o tym zgłoszeniu na wikiprojekt Śródziemie, może tam wypracuje się rozwiązanie, jeśli będzie konieczne. Frangern (dyskusja) 13:51, 3 mar 2014 (CET)

Wojna i Pokój (stacja telewizyjna)

Status:	nowe

niejasności co do istnienia - każdy fragment mówi coś innego Zgłasza: 149.156.172.74 (dyskusja) 18:42, 18 lut 2014 (CET)

A jak to nadawało? z ziemi, z satelity? zastanawiałem się kiedyś, czy by nie kupić telewizora by to oglądać, ale już przepadło... Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:11, 19 lut 2014 (CET)

Tele2

Status:	nowe

• w treści: działający [...] do 2008 r.
• w infoboxie: likwidacja: 2011 Zgłasza: 149.156.172.74 (dyskusja) 18:31, 18 lut 2014 (CET)

Osiolki.net

Status:	nowe

niektóre zwroty pisane są w sposób jakby serwis nadal istniał Zgłasza: 149.156.172.74 (dyskusja) 17:02, 18 lut 2014 (CET)

Saneczkarstwo na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2014 – dwójki mężczyzn

Status:	nowe

Oficjalną nazwę konkurencji tłumaczyć należy jako "dwójki", a nie "dwójki mężczyzn". Teoretycznie można wystawić zawodników dowolnej płci, choć tradycyjnie startują tylko mężczyźni (www.sochi2014.com/en/luge-about). Zgłasza: Rafał 37.128.42.5 (dyskusja) 16:09, 18 lut 2014 (CET)

Homoseksualizm

Status:	nowe

Sekcja "Homoseksualizm a pedofilia"

Dotyczy zdania: "Prawdopodobnie więc homoseksualizm i homoseksualna pedofilia są wobec siebie rozłączne, a mężczyźni utrzymujący kontakty heteroseksualne z dojrzałymi kobietami są bardziej skłonni do popełniania aktów pedofilskich"

Jest to niepoprawnie przetłumaczone i naukowo nieuzasadnione zdanie pochodzące z abstraktu artykułu podanego jako odnośnik. Poprawne tłumaczenie to, że w wyniku badań "pojawia się możliwość, że homoseksualizm i homoseksualna pedofilia mogą być wobec siebie rozłączne". Oznacza to wyłącznie, że uzasadnionym może być postawienie takiej hipotezy badawczej, która wymaga potwierdzenia w osobnych badaniach. W badaniach wymienionych w odnośniku przebadano 175 osób z czego połowa utrzymywała kontakty seksualne wyłącznie z dziećmi. Co oznacza, że osób utrzymujących kontakty seksualne z dorosłymi było ok. 90. W tej grupie statystycznie powinno być 1-2% osób o silnej orientacji homoseksualnej (na podstawie innych badań). To oznacza, że nie znalezienie osoby homoseksualnej wśród badanych mieści się w granicach błędu statystycznego i nie może zostać wykorzystane do stawiania naukowych tez ze względu na zbyt małą próbę badawczą i brak statystycznie istotnej korelacji. Zgłasza: Młot na czarownice (dyskusja) 04:07, 18 lut 2014 (CET)

zmieniłem, ale na abstrakcie Mpn (dyskusja) 18:45, 18 lut 2014 (CET)

Liga Europy UEFA (2012/2013)/Faza kwalifikacyjna

Status:	w trakcie

Na końcu artykułu jest czterokrotnie napis "Szablon:Mecz piłkarski zwinięty" Zgłasza: 89.78.39.6 (dyskusja) 02:39, 18 lut 2014 (CET)

zbyt dużo szablonów na stronie. Wymaga przeredagowania. masti <dyskusja> 20:40, 18 lut 2014 (CET)

Jacques Chirac

Status:	nowe

Jest najprawdopodobniej ostatnim prezydentem Francji, który urodził się przed II wojną światową i który był zaangażowany w politykę jeszcze w czasie rządów generała Charles'a de Gaulle'a. Dlaczego "najprawdopodobniej"? Chirac jest ostatnim prezydentem Francji, który urodził się przed II wojną światową i który był zaangażowany w politykę jeszcze w czasie rządów generała Charles'a de Gaulle'a. Jeśli prezydentem Francji zostanie jakiś wyjątkowo stary pryk, Chirac (być może, czyli najprawdopodobniej) przestanie być ostatnim prezydentem Francji, który urodził się przed II wojną światową i który był zaangażowany w politykę jeszcze w czasie rządów generała Charles'a de Gaulle'a, ale teraz jest ostatnim... itd., bez żadnego "najprawdopodobniej". Zgłasza: 31.2.64.190 (dyskusja) 23:14, 17 lut 2014 (CET)

Gwidon z Montpellier

Status:	trwa dyskusja

Ani francuska wikipedia, ani angielska, wśród synów Wilhelma VII z Montpellier (którego w haśle nazwano Guillem....), nie wymieniają żadnego błogosławionego, ktory miałby zostać założycielem nowego zakonu. Tutaj trzeba lepszych źródeł niż kościelne strony internetowe. Zgłasza: Boromir 188.125.130.13 (dyskusja) 18:14, 17 lut 2014 (CET)

• Na fr wiki wprowadzono poprawki [6], ale nadal są niejasności (vide dyskusja naszego hasła o Gwidonie). --Kriis (dyskusja) 13:48, 18 lut 2014 (CET)

Jack Strong

Status:	nowe

W polu "Język" do polskiego warto by dodać jeszcze angielski , rosyjski i niemiecki - języki , w których również mówią bohaterowie filmu . Zgłasza: Jacek Bugajski 79.191.148.195 (dyskusja) 16:00, 17 lut 2014 (CET)

Arianizm i Wulfila

Status:	nowe

Wersje Credo Wulfili przytoczone w obu artykułach się różnią, a przypisu nie ma żadna. Gżdacz (dyskusja) 22:21, 16 lut 2014 (CET)

Zimowe Igrzyska Olimpijskie 2014

Status:	nowe

"Pierwszy raz w historii zimowe igrzyska olimpijskie rozgrywane są w mieście o klimacie subtropikalny". Turyn też znajduje się w klimacie subtropikalnym, Nagano na granicy subtropikalnego i kontynentalnego (patrz artykuły o tych miastach na anglojęzycznej Wikipedii). Warto jednak zaznaczyć, że Soczi jest najcieplejszym z tych 3 miast. Zgłasza: Rafał 159.205.131.69 (dyskusja) 21:15, 16 lut 2014 (CET)

Stan makroskopowy

Status:	trwa dyskusja

Pomimo iż w definicji Entropii znajduje się odnośnik do Stanu mikroskopowego zostaję przekierowywana na stany makroskopowe mimo iż w pasku adresu wciąż widnieje stan mikroskopowy. Zgłasza: Wioletta P. 195.116.208.55 (dyskusja) 20:26, 16 lut 2014 (CET)

o, jakie stare przekierowanie. http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Stan_mikroskopowy&redirect=no Rzeczywiście do rozważenia czy stan mikroskopowy powinien przekierowywać do swojego przeciwieństwa jak do tej pory – czy może należy mu się własne hasło. --WTM (dyskusja) 20:33, 16 lut 2014 (CET)

Tak działają przekierowania: na pasku adresu pozostaje jego tytuł ale wyświetla się artykuł docelowy. Nie jest to błąd, dlatego pozwolę sobie odrzucić zgłoszenie. Przekierowanie do stanu makro również nie jest błędem bo nań składają się stany mikroskopowe ale na artykuł o nich, cóż.. trzeba poczekać Doctore^dyskusja 22:04, 17 lut 2014 (CET)

• A ja mam wątpliwość. Jakis czas temu pisząc o roślinach w pewnym rezerwacie chciałem dać link do jakiegoś gatunku roślin, ale że takiego artykułu nie było, podlinkowałem do jednostki nadrzędnej, czyli rodzaju. Ktoś to usunął i wyjaśnił mi, że czerwony link jest dobry, bo pokazuje, że jest potrzebny artykuł. Tutaj to chyba wypisz-wymaluj ta sama sytuacja: czerwony link może kogoś pobudzić do napisania artykułu o stanie mikroskopowym, a tak wygląda, że on jest, ale to tylko "wyrób czekoladopodobny". Ja bym usunął to przekierowanie. Gżdacz (dyskusja) 22:38, 19 lut 2014 (CET)
• Przypominam, że istnieją artykuły Makrostan i Mikrostan. Można zrobić przekierowanie i ewentualnie (w przypadku stanu makro) integrację. Należałoby jedynie zdecydować jakie nazwy są poprawniejsze. Pozdrawiam. Belfer00 (dyskusja) 16:20, 21 lut 2014 (CET)

Lars Porsenna

Status:	nowe

Podana jest tylko wersja legendarna. Według ustaleń historyków, Porsenna najprawdopodobniej zdobył Rzym. Zgłasza: 95.41.78.219 (dyskusja) 17:50, 16 lut 2014 (CET)

Czy można prosić o jakieś źródła i o jakich historyków chodzi? Blackfish (dyskusja) 10:17, 23 lut 2014 (CET)

• Tacyt, Dzieje, III. 72: "[Świątynia Jowisza], której ani Porsenna po kapitulacji miasta, ani Galowie po jego zdobyciu zbezcześcić nie zdołali, przez szał cesarzy zburzona została".
• The Cambridge Ancient History, 2nd ed. Vol. 7 Pt. 2, The Rise of Rome to 220 B.C. (ISBN 0 521 23446 8), s. 651 (tabela chronologiczna): "508/7 Lars Porsenna besieges (and takes?) Rome". Jak widać, autorzy nie mają całkowitej pewności.

Bardziej jednoznaczne stanowisko można znaleźć w:

• Historia powszechna, Biblioteka Gazety Wyborczej, t. 4, 2007 (ISBN 97884-9819-811-9), s. 346-347: "W rzeczywistości Rzym został zdobyty przez Porsennę, który nakazał miastu hańbiące rozbrojenie, co zostało przekazane przez historiografię etruską, a nie zostało zamieszczone w tradycji annalistycznej, ale też nie zanegowały tego źródła rzymskie. [...] Porsenna z Kluzjum pokonał Rzym i nałożył na miasto hańbiący nakaz rozbrojenia".

Podobny pogląd prezentowany jest również i w innych opracowaniach, np. w:

• R. M. Ogilvie, Early Rome and the Etruscans, Fontana/Collins 1976, s. 89: "Those stories are, however, the merest folk-tale [chodzi o legendy, na których opiera się tekst hasła w Wikipedii]. The truth which was preserved by Tacitus (Hist. 3.72.1) and the elder Pliny (Natural History 34.139), was that Porsenna captured Rome and, no doubt, set up a puppet government".

O tym, że artykuł Wikipedii o postaci historycznej oparto na legendach, można się też przekonać z:

• Gary Forsythe, A Critical History of Early Rome : From Prehistory to the First Punic War, University of California Press 2005 (ISBN 0–520–22651–8), s. 149: "The tales of Horatius Cocles, Mucius Scaevola, and Cloelia appear to be laudatory tales designed to redeem Roman pride and to disguise the embarrassing fact that Porsenna did in fact occupy the city. It is certain that Horatius Cocles and Mucius Scaevola are not historical figures (...)".

Świadczyć to może o... sile legend.

Tomasz Łosowski

Status:	nowe

Piszę tu, bo główny autor tego artykułu DigniXul jest zablokowany. Art. ma status DA - sam zainteresowany (tożsamość potwierdzona przez OTRS) - domaga się zmian w artykule i nawet dokonał edycję, którą jednak cofnąłem - bo zostały pozmieniane uźródłowione cytaty i usunięto parę akapitów, które miały źródła. Dla mnie to tematyka obca - dlatego proszę o interwencję osób bardziej zorientowanych w temacie. Uwagi zainteresowanego do tego artykułu: Dyskusja:Tomasz Łosowski. Jak się z tym nic nie zrobi, to będzie trzeba pewnie zgłosić art do odebrania statusu dobrego, ze względu na to, że się zdezaktualizował. Zgłasza: Polimerek (dyskusja) 21:26, 15 lut 2014 (CET)

Potyczka w Mardakert (2010)

Status:	nowe

Potyczka nie miała miejsca w Mardakercie (tym bardziej nie "w Mardakert"), tylko w rejonie martakerckim. Zgłasza: Rafał 178.37.244.56 (dyskusja) 20:32, 15 lut 2014 (CET)

Hymn Polski

Status:	nowe

Ministerstwo kultury (na stronie www.mkidn.gov.pl/pages/strona-glowna/kultura-i-dziedzictwo/symbole-narodowe.php) zamieszcza hymn wykonany w innej tonacji niż na nagraniu przedstawionym w Wikipedii. Ktoś ma błąd. Zgłasza: Rafał 178.37.244.56 (dyskusja) 17:09, 15 lut 2014 (CET)

Ministerstwo Kultury raczej nie ma błędu. To nagranie u nas jest przede wszystkim za wolne i ma nieprawidłową instrumentację, zakładając, że to jest wersja na pełną orkiestrę dętą lub wersja na orkiestrę marszową. Chyba jest to wersja hymnu sprzed 2005 r., bowiem w 2005 była nowelizacja ustawy i dodano wtedy do ustawy załącznik nr. 5, w którym jest wersja hymnu w opracowaniu prof. Kazimierza Sikorskiego. To wykonanie u nas jest dziełem "The United States Navy Band" - które pewnie grało wg. starej wersję partytury, dodatkowo nie czując ducha prawdziwego mazurka :-). Niestety na tą chwilę nie ma dostępnego wykonania na wolnej licencji i jesteśmy skazani na to amerykańskie. Polimerek (dyskusja) 01:58, 16 lut 2014 (CET)

Philip Kindred Dick

Status:	nowe

"za życia nie był szerzej znany miłośnikom tego gatunku[1]. Dopiero w latach 90. XX wieku jego twórczość – połączenie klasycznej prozy z fantastyką, rozważaniami teologicznymi w specyficznym psychodeliczno-solipsystycznym klimacie – zyskała uznanie czytelników i krytyków[potrzebne źródło]". Nagrodę Hugo (o której zresztą jest mowa w następnym akapicie) przyznały mu ufoludki. Zgłasza: 37.7.82.226 (dyskusja) 13:57, 15 lut 2014 (CET)

Wawrzyniec Konarski

Status:	nowe

Jako najbardziej zainteresowany zgłaszam potrzebę wprowadzenia zmian do mojego biogramu: 1/ od 2010 jestem profesorem nadzwyczajnym Uniwersytetu Jagiellońskiego (tylko tej uczelni, a więc już nie UW) w Instytucie Studiów Międzykulturowych UJ [ISM UJ] 2/ od 2012 jestem kierownikiem Zakładu Polityki Etnokulturowej ISM UJ 3/ od 2011 jestem wiceprzewodniczącym Polskiego Towarzystwa Współpracy z Klubem Rzymskim Zgłasza: Wawrzyniec Konarski 89.68.150.0 (dyskusja) 23:26, 14 lut 2014 (CET)

Bertolt Brecht

Status:	nowe

"W swej ostatniej woli wydał polecenia by w jego sercu umieścić sztylet". Chyba chodzi o przebicie serca sztyletem? Zgłasza: 37.7.62.161 (dyskusja) 22:08, 14 lut 2014 (CET)

Deodat Dolomieu

Status:	nowe

Czy tytułem nie powinno być "Déodat Gratet de Dolomieu" tak jak na innych wikipediach? Zgłasza: 83.10.51.179 (dyskusja) 21:41, 14 lut 2014 (CET)

Jezioro Gęsie, Bitwa nad Jeziorem Gęsim

Status:	nowe

W obydwóch artach są podane odmienne zwycięstwa,w arcie Jezioro Gęsie że wygrali czerwoni,a w Bitwie nad Jeziorem Gęsim biali,to jak to wreszcie jest? Zgłasza: J.Dygas (dyskusja) 10:46, 14 lut 2014 (CET)

Wojna o Falklandy-Malwiny

Status:	trwa dyskusja

"Siły brytyjskie (...) broniły się zaciekle, lecz daremnie. Po krótkotrwałej strzelaninie, gubernator Rex Hunt rozkazał im zawiesić broń. " To co to w końcu było - zaciekła obrona, czy krótkotrwała strzelanina? Zgłasza: 31.174.104.206 (dyskusja) 10:51, 13 lut 2014 (CET)

Moim zdaniem „zaciekłość” nie musi oznaczać czegoś długotrwałego... Może chyba być „bronić się krótko, ale zaciekle”? Jedynie „strzelanina” zmniejsza wagę tego wydarzenia. Zmieniłem na „wymianę ognia”. -- Blackfish (dyskusja) 16:08, 13 lut 2014 (CET)

Czy wy uznajecie czas od 21 maja 1982 do 20 czerwca 1982 roku za krótki?Ja bym powiedział że nie.--J.Dygas (dyskusja) 20:25, 13 lut 2014 (CET)

A co mają te daty do powyższej dyskusji? Blackfish (dyskusja) 20:36, 13 lut 2014 (CET)

Sam żeś wyżej napisał:cytuję "Moim zdaniem „zaciekłość” nie musi oznaczać czegoś długotrwałego... Może chyba być „bronić się krótko, ale zaciekle”?"--J.Dygas (dyskusja) 20:49, 13 lut 2014 (CET)

Ale dalej nie rozumiem o co chodzi z tymi datami, przecież fragment ten dotyczy wydarzeń, które rozegrały się jednego dnia: 2 kwietnia 1982. Blackfish (dyskusja) 22:29, 13 lut 2014 (CET)

Niezależni Sportowcy Olimpijscy na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2014

Status:	nowe

Wczoraj MKOl przegłosował przywrócenie Indii do Igrzysk (edition.cnn.com/2014/02/11/world/asia/sochi-olympics-india-reinstated/index.html?hpt=hp_t2)

Przy okazji: formularz zgłoszenia błędu nie pozwala wstawić pełnego adresu www, co nieco utrudnia podanie źródła. Zgłasza: fufu 178.36.249.18 (dyskusja) 20:41, 12 lut 2014 (CET)

To zostało poprawione, ale warto jeszcze dodać, że Keshavan pod flagą indyjską nie wystąpił, gdyż Indie przywrócono po jego starcie. Ponadto po przywróceniu Indii wciągnięto na maszt indyjską flagę, czego dokonał ww. Keshavan. Żyrafał (dyskusja) 16:55, 13 lut 2014 (CET)

Miecz św. Piotra

Status:	trwa dyskusja

Proszę o skorygowanie wiadomości na temat badań metaloznawczych przeprowadzonych nad tzw. Mieczem św. Piotra. Zostały one wykonane w 2010 roku przez mgr inż. Janusza Stępińskiego i dr inż. Elżbietę Nosek na AGH w Krakowie. Muzeum Archidiecezjalne w Poznaniu posiada dokumentację tych badań. I jest to wiadomość pewna, że były to pierwsze i jedyne badania metalurgiczne przeprowadzone na tym obiekcie. Zgłasza: Aleksandra Pudelska, kustosz Muzeum Archidiecezjalnego w Poznaniu 159.205.67.226 (dyskusja) 15:10, 12 lut 2014 (CET)

Jakie źródło pisze o tych badaniach? --<A.J.>--<?>-- 07:50, 13 lut 2014 (CET)

Bronisław Gorgol

Status:	nowe

Bronisław Gorgol miał brata /było ich sześciu /również bojownik o wolność Niepodległej Polski.Odznaczony Krzyżem niepodległości.Uczestnik wojny z bolszewikami.Jestem w posiadaniu legitymacji.Jednocześnie odsyłam do periodyku "Szwoleżer" z 1930 roku, gdzie wśród pięćdziesięciu odznaczonych widnieje na ostatniej pozycji Wincenty.Bronisław z za grobu tego nie wybaczy ,On wciągnął młodszego brata do konspiracji i wojaczki. pozdrawiam. Zgłasza: [email protected] 188.147.59.254 (dyskusja) 11:40, 12 lut 2014 (CET)

Bitwa pod Grunwaldem

Status:	trwa dyskusja

W sekcji Chorągwie prywatne jest wymieniona chorągiew kasztelana wiślickiego Klemensa z Moskorzewa, który (wedle hasła Klemens Moskarzewski, bo to ta sama postać) zmarł w 1408 roku, a jego jedyny syn to Marcin. Nie poprawiam, bo nie wiem. A do hasła o Klemensie zaufania nie mam. Zgłasza: Kriis (dyskusja) 14:12, 10 lut 2014 (CET)

Informację, że chorągwie tą wystawił Klemens, który faktycznie zmarł w 1408, podaje Długosz, patrz: Jana Długosza Roczniki..., ks. 11 i 12, Warszawa 1982, s. 105. W żaden sposób nie jest to wyjaśnione w przypisach do tej edycji, Kuczyński w Wielkiej wojnie... w ogóle nie porusza tego problemu. Postaram się znaleźć wyjaśnienie w innych opracowania dot. bitwy. Frangern (dyskusja) 17:11, 17 lut 2014 (CET)

Lista Przywódców Estonii

Status:	nowe

Dlaczego Przywódców w tytule wielką literą? Zgłasza: 31.174.27.224 (dyskusja) 20:50, 8 lut 2014 (CET)

Ten artykuł jest do skasowania. Jest głowa państwa i szef rządu a co to przywódca. Powiedzmy głowa państwa może mieć nazwę: prezydent, przywódca, sułtan itp. Tak samo Przywódcy ZSRR (na Stronie Głównej !), co to jest, jakiś oficjalny tytuł ? Brakuje artykułu Lista Wiekich Białych Mzimu Rządzących Rzeczpospolitymi od I do VII bo to nazwy w tym stylu. Wiem, że brak to nie błąd, ale to może na przyszłość. Zetpe0202 (dyskusja) 13:56, 9 lut 2014 (CET)

Barbara Bargiełowska

Status:	trwa dyskusja

Jak można ukończy studia aktorskie w wieku 18?! Chyba, że się urodziło 5 lat wcześniej! Zgłasza: [email protected] 83.23.133.208 (dyskusja) 16:38, 8 lut 2014 (CET)

Debiutowała w wieku 18 lat, data ur. też potwierdzona. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 16:48, 8 lut 2014 (CET)

"Ukończyła studia na PWST w Warszawie w 1957 r.", czyli w wieku 18 lat (urodziła się w 1939).

Zdarza się; taka na przykład Beata Tyszkiewicz w ogóle nie ukończyła szkół - wszystko, co potrzebne, wyniosła z domu ;-) Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 23:47, 8 lut 2014 (CET)

To prawda, można nie kończyć szkół, ale w haśle jest napisane: "Ukończyła studia na PWST w Warszawie w 1957 r. (dyplom otrzymała w 1960 roku)." – i nie ma przy tym żadnych źródeł, więc wątpliwości są uzasadnione – problemem nie jest data debiutu (tutaj jest źródło), ale brak potwierdzenia ukończenia PWST – 31.182.183.192 (dyskusja) 13:23, 9 lut 2014 (CET)

• Może zakończyła po jednym roku? Ciacho5 (dyskusja) 19:33, 9 lut 2014 (CET)
  • "Ukończyć studia" znaczy zaliczyć wszystkie lata.

17 dywizjon artylerii przeciwpancernej

Status:	nowe

Dywizjon ten od końca 1948 roku znajdował się w garnizonie Choszczno a nie Szczecinek. Oddziałem gospodarczym dla niego w tym czasie był 36 pułk artylerii lekkiej należący również do 14 DP. Dywizjon przeniesiony został do Stargardu Szczecińskiego z Choszczna 04 listopada 1955 roku zgodnie z rozkazem Dowódcy 14 Dywizji Piechoty Nr 003962 z dnia 19 października 1955 r.

źródło: Archiwum Wojsk Lądowych Filia nr 1 w Toruniu, zespół akt nr 130 - 17dappanc 14DP, teczka akt nr 174/57/2, karty 50-55. J. Kajetanowicz, Polskie wojska lądowe w latach 1945-1960, s. 429. Zgłasza: Sławomir Giziński [email protected] 93.105.190.5 (dyskusja) 13:52, 8 lut 2014 (CET)

Whitney Houston

Status:	nowe

Jej sukces otworzył drzwi innym czarnoskórym kobietom do sukcesu w filmach i muzyce pop. Delikatnie mówiąc, to zdanie (przynajmniej w części poświęconej muzyce) jest kontrowersyjne (no, chyba że pop to tylko prawosławny duchowny i zapomnimy o Grace Jones). Wystarczy kilka imion: Aretha, Tina, Diana, Nina, Donna, Gloria, Roberta, Ella, Janis... o sorry, ta ostatnia to chyba biała. Zgłasza: 31.2.30.105 (dyskusja) 01:02, 7 lut 2014 (CET)

Osiedle Niepodległości (Bochnia)

Status:	trwa dyskusja

Poprzednia nazwa osiedla to nie "Osiedle XXX-lecia PPR" tylko "Osiedle XXX-lecia PRL" mieszkałem tam przez 25 lat w tych czasach. Zgłasza: Tomasz Świętek 193.164.255.42 (dyskusja) 22:48, 5 lut 2014 (CET)

Czy na pewno? http://www.bochniacy.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=45&Itemid=53 --WTM (dyskusja) 16:00, 6 lut 2014 (CET)

PPR istniała niespełna 7 lat, skąd zatem upamiętnienie XXX-lecia? Chyba że intencją byłoby upamiętnienie rocznicy powstania a nie okresu istnienia. Idąc tym tokiem rozumowania można by dziś zacząć budowę osiedla Stulecia Ligi Narodów. Wprawdzie tego pana i tego pana (niezwiązani z Bochnią) uhonorowano odznaką XXX-lecia PPR, ale moim zdaniem na stronie Bochniaków jest oczywisty błąd. W innym źródle dyplomatycznie jest mowa o osiedlu XXX-lecia. Za to w serwisie fotopolska.eu są archiwalne zdjęcia z budowy osiedla XXX-lecia PRL. Demkoff (dyskusja) 06:52, 16 lut 2014 (CET)

Jacek Rozenek

Status:	nowe

Miał rzekomo 15 lat w Klanie występować, a hasło Klan go nie wymienia, ani Filmpolski Zgłasza: przypadek 89.187.246.197 (dyskusja) 02:38, 5 lut 2014 (CET)

Jak to nie? "Obsada aktorska (Rafał Kozień, szef Agencji Reklamowej "JBD", przyjaciel Agnieszki Lubicz z czasów pracy w Agencji Reklamowej "Senter Polska")" (za FilmPolski.pl). Ale lata do uściślenia. Nedops (dyskusja) 02:41, 5 lut 2014 (CET)

Cornelius Vanderbilt

Status:	nowe

"Z czego 95 mln dolarów otrzymał William, a jedynie po 500 tys. dolarów otrzymała każda z jego ośmiu córek, taką samą sumę otrzymała jego żona."

Dziwne zdanie. Zgłasza: 195.187.71.67 (dyskusja) 08:53, 4 lut 2014 (CET) 195.187.71.67 (dyskusja) 08:53, 4 lut 2014 (CET)

No i gdzie podziało się brakujące 500 tys. dolarów (no i źródła)!? Blackfish (dyskusja) 01:21, 8 lut 2014 (CET)

Pół bańki wziął prawnik. Wiadomo to bez źródeł.

Stepan Tomasziwskyj

Status:	trwa dyskusja

Rozdział "Prace" wyświetla się nieprawidłowo. Jest tam jakiś błąd w samym HTML Zgłasza: 164.126.254.27 (dyskusja) 03:17, 4 lut 2014 (CET)

• Chodzi o możliwość przewijania? Ja błędu nie widzę. KoverasLupus (dyskusja) 20:48, 4 lut 2014 (CET)
  • Nie jest wykluczone, że jakaś przeglądarka (na urządzeniu mobilnym?) sobie nie radzi. Dwa suwaki to nie jest typowe rozwiązanie. --WTM (dyskusja) 20:58, 4 lut 2014 (CET)
    • Pytanie: A czy te wszystkie prace/recenzje (ponad 280! rzadko kto ma taką bibliografię) są potrzebne i czy w ogóle prawidłowo, że nie w transkrypcji? Blackfish (dyskusja) 21:12, 4 lut 2014 (CET)

Zespół Eisenmengera

Status:	trwa dyskusja

Opis w tym artykule odnosi się do wad warunkowo siniczych, w których występuje OBJAW Eisenmengera. A zespół Eisenmengera jest to wada wrodzona serca z: przerośniętą prawą komorą, aortą "jeździec", ubytkiem w przegrodzie międzykomorowej i poszerzeniem ujścia pnia płucnego z przetrwaniem budowy płodowej unaczynienia płucnego (pierwotne nadciśnienie płucne). Dokładniejszy opis znajduję się w książce: Patofizjologia S. Maśliński, J. Ryżewski 2gi tom str.617, wyd.2012 Zgłasza: [email protected] 77.46.24.13 (dyskusja) 20:14, 2 lut 2014 (CET)

a nie jest to tetralogia Fallota? Ja słyszałem, że z.E. polega na odwróceniu przepływu na prawo-lewo. „naczyniowa choroba płuc (PVD) wtórna do przecieku wewnątrz serca lub między pniami tętniczymi” Szczeklik 2013, s.323 Mpn (dyskusja) 20:57, 2 lut 2014 (CET)

Opisany "objaw Eisenmengera" to tetralogia Fallota, a zespół Eisenmengera to naczyniowa choroba płuc w następstwie przecieku lewo-prawego.--Rybulo7 (dyskusja) 12:51, 3 lut 2014 (CET)

Uniwersytet Hebrajski

Status:	nowe

"Cornerstone Ceremonia w Góra Skopus - 1925". Tłumaczenie niezłe, choć może nie idealne. Proponowałbym wersję alternatywną: "Uroczystość wmurowania kamienia węgielnego na górze Skopus - 1925", ale stoi to w pewnej niezgodzie z fragmentem: "Uniwersytet zaczął formalnie działać 24 lipca 1918 r. (...) Ceremonia otwarcia Uniwersytetu Hebrajskiego odbyła się 1 kwietnia 1925 r. na uniwersyteckim miasteczku na Górze Scopus" (drugie zdanie również pozostawia nieco do życzenia). W haśle Góra Skopus to samo zdjęcie jest podpisane: "Inauguracja Uniwersytetu Hebrajskiego, 1925". Zgłasza: 46.215.116.39 (dyskusja) 23:14, 1 lut 2014 (CET)

Doktor Żywago (miniserial)

Status:	nowe

Oto dlaczego Wikipedia nie jest poważnym źródłem - przez takie kaszaloty jak to hasło. "Muzyka jest wykonana przez Ludovico Einaudiego, włoskiego kompozytora." "35 tys. rozmaitych przedmiotów scenicznych", Rosjanie "zesłani" po wybuchu wojny (I WŚw.) do armii, "Komarowski zmienia obiekt swego pożądania na córkę." - niemal każde zdanie nadaje się do zacytowania jako przykład nieporadności stylistycznej czy niedorzeczności, wręcz bredni. Zgłasza: Przecinek 178.42.67.60 (dyskusja) 22:03, 1 lut 2014 (CET)

Polemizowałbym. Można się dowiedzieć wielu arcyciekawych rzeczy, np.: "W konsekwencji zdecydowano się na użycie sztucznego śniegu. Ekipa produkcyjna użyła 1000 paczek ze sztucznym śniegiem. Podsumowując, użyto 570 paczek papierowego śniegu, 284 paczek kurzu z celulozy, 60 puszek zamarzniętego aerozolu i wiele innych produktów"... i wiele, wiele innych, równie interesujących informacji... Nie mogę się powstrzymać od zacytowania jednej z nich: "wypito ok. 45 litrów kawy i 37 butelek wódki". Jak na miniserial ilości porażające. 46.215.116.39 (dyskusja) 23:44, 1 lut 2014 (CET)‎

Popieram "polemikę" ;-) Szczególnie spolemizowało mnie użycie 60 puszek zamarznietego aerozolu - osiagnięcie fizyki warte jakiego nobela artystycznego. [@] 2001:4c28:4000:721:185:26:182:31 (dyskusja) 20:57, 2 lut 2014 (CET)

Wskaźnik oksygenacji

Status:	nowe

wg. definicji berlińskiej nie rozróżnia się już ALI i ARDS - wprowadziła ona podział na postać łagodną, umiarkowaną i ciężką, w zależności od wskaźnika oksygenacji => wytyczne w cytowanym podręczniku są nieaktualne Zgłasza: Michał Lachowski 178.180.204.72 (dyskusja) 20:19, 1 lut 2014 (CET)

Wizyta starszej pani

Status:	nowe

W 1983 roku odbyła się premiera w teatrze w Rydze w języku litewskim. Reżyseria Markus Zohner. Nie wiedzieć czemu wymieniono tylko tę jedną inscenizację (obok kilku ekranizacji). Przypuszczam, że dlatego, iż podobnie jest w Wikipedii niemieckiej (ale dla nich Zohner to może znaczące nazwisko). No i ściągając, źle przetłumaczono "lettischer Sprache". Zgłasza: 46.76.126.11 (dyskusja) 12:20, 31 sty 2014 (CET)

Jajko (kulinaria)

Status:	nowe

Dane o szkodliwości jajek, porównywanej do palenia papierosów i powoływanie się na Harward.

Jedna wielka bzdura, powielająca kłamstwa na temat cholesterolu - aktualność wiedzy sprzed 50 lat. Wystarczy w jakiejkolwiek przeglądarce wrzucić hasło "czy jeść jajka" i otrzyma się aktualne dane. Co do cholesterolu, to polecam portal pocztazdrowia.pl - jest tam wyjątkowo dużo na ten temat, bo też skala kłamstw z tym związana jest ogromna. Zgłasza: Lech S - [email protected] 37.77.155.196 (dyskusja) 11:33, 31 sty 2014 (CET)

Kota też się jada, zob. en:Cat meat. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 22:54, 31 sty 2014 (CET)

Pomnik Chrystusa Króla w Świebodzinie

Status:	trwa dyskusja

witam. Jestem misjonarzem w Cochabamba w Boliwii i mniemam, że figura w Świebodzinie nie jest najwyższa Podaję wysokość tutejszej. Wysokość samej figury: 34,20 Wysokość podstawy; ,24 Całość ; 40,44 wysokość n.p.m. 2840 Zgłasza: x Andrzej 190.181.38.156 (dyskusja) 01:47, 31 sty 2014 (CET)

• według innych źródeł [7] wysokość figury w wynosi 33,5 metra (From base to top) , co i tak nie zmienia faktu że w Świebodzinie wynosi 36 metrów. To jest chyba więcej.Według en wiki faktycznie jest wyższa ta w Boliwii [8]--Adamt rzeknij słowo 09:33, 31 sty 2014 (CET)
• Wszystko zależy, czy liczymy podstawę (w Boliwii) i koronę (w Polsce)... KoverasLupus (dyskusja) 18:49, 1 lut 2014 (CET)

Bankowy Fundusz Gwarancyjny

Status:	nowe

Począwszy od 29 listopada 2013 r. BFG gwarantuje także - na takich samych zasadach jak w przypadku banków - depozyty członków spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych. Może także udzielać wsparcia kasom potrzebującym pomocy. Źródło: Art. 4 ustawy z dn. 19.04.2013 r. o zmianie ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2013.613). Zgłasza: Andrzej 213.17.198.228 (dyskusja) 13:49, 29 sty 2014 (CET)

Chrześcijaństwo w Syrii

Status:	nowe

W artykule o Syrii jest podane 5,1% chrześcijan, a tutaj 10%, w dodatku źródło już nie istnieje. Zgłasza: 78.8.173.6 (dyskusja) 10:46, 28 sty 2014 (CET)

Prostytucja

Status:	nowe

Zachęcam do zapoznania się z sekcją "Przeciętna cena usługi seksualnej" (wraz z przypisem). Czy aby na pewno ten cytat z książki Karpińskiego - bardziej publicystycznej aniżeli naukowej - coś wartościowego wnosi? Zgłasza: kunlaboranto (dyskusja) 23:50, 27 sty 2014 (CET)

Kowala (województwo mazowieckie)

Status:	nowe

Na jakiej podstawie autor wpisu twierdzi, że od 30 grudnia 1999 wieś nazywa się ,,Kowala", a nie ,,Kowala- Stępocina" . W urzędowym wykazie nazw miejscowości widnieje nadal ,, Kowala- Stępocina" jako wieś, ,,Kowala" jako nazwa gminy. Nie ma,,Kowali" jako odrębnej wsi w województwie mazowieckim, w powiecie radomskim. Zgłasza: Zatroskana użytkowniczka 195.150.224.96 (dyskusja) 18:20, 27 sty 2014 (CET)

Takimi rzeczami zajmuje się aktywny Wikiprojekt:Polskie miejscowości (na stronie Wikiprojekt:Polskie miejscowości/błędy). Cierpliwości, wszystkie rozbieżności są w trakcie wyjaśniania. Ale może jeszcze zawołam @Aotearoa, @malarz_pl, @Stok, @Omron --WTM (dyskusja) 19:00, 27 sty 2014 (CET)

Zarówno w TERYT jak i w rozporządzeniu jest Kowala-Stępocina. Poczekajmy jeszcze na wypowiedź autora. Lajsikonik Dyskusja 19:27, 27 sty 2014 (CET)

Zacytuję siebie z dyskusji u przed-przedpiścy „To wynika z prawa jakie w Polsce mamy. Nazwy miejscowości ustalane są na podstawie ustawy o urzędowych nazwach miejscowości i obiektów fizjograficznych, siedziby gmin ustalane są zaś na podstawie ustawy o samorządzie gminnym – w przypadku siedzib gmin oznacza to, że każda zmiana ich nazwy powinna być ogłoszona w dwóch różnych rozporządzeniach, na podstawie dwóch różnych ustaw. A, że jest u nas bałagan, to są przypadki, że miejscowość ma urzędowo ustaloną inną nazwę niż nazwa ustalona dla siedziby gminy (właśnie co poruszyłem ten temat, wraz z listą takich zdublowanych nazw, w tej dyskusji)”. W tym przypadku siedziba gminy ma nazwę Kowala i jednocześnie jest miejscowością o nazwie Kowala-Stępocina. Powinniśmy jakoś jednakowo potraktować te „bałaganiarskie” przypadki. Aotearoa dyskusja 20:17, 27 sty 2014 (CET)

---

Otóż zatroskana użytkowniczka ma w zasadzie rację, a zapis w artykule też można uznać za prawdziwy. Na taką sprzeczność zwrócił uwagę Wikipedysta:Aotearoa gdy bot sprawdzał nazwy wsi w Polsce na podstawie rozporządzenia o nazwach miejscowości z grudnia 2012 roku. Otóż w 1999 roku wydano rozporządzenie zawierające nazwy gmin i ich siedziby. W gminach w których siedziba jest nazwą z określnikiem (np. xxx Pierwszy) i istnieje jeszcze druga nazwa (np. xxx Drugi), rozporządzenie o siedzibach gmin podaje xxx. Z tego wywnioskowano, że wieś nazywa się xxx, ale rozporządzenie o miejscowościach wymienia nazwy tak jak były. A gminy używają w różnej formie, bez wyróżników (tylko xxx), albo adres UG xxx Pierwszy, kod xxx. Tam gdzie na stronach gminy znalazłem używanie nazw z wyróżnikiem, zmieniłem na tę z wyróżnikiem, tam gdzie gmina używa formy skróconej zostawiłem do wyjaśnienia, większość tego typu nazw jest w sekcji Wikiprojekt:Polskie miejscowości/błędy#Zostały. StoK (dyskusja) 19:31, 27 sty 2014 (CET)

Międzynarodowy Festiwal Skrzypiec - Toruń 2013

Status:	trwa dyskusja

Może zaczynam mieć problemy z czytaniem ze zrozumieniem albo to jest mętnie napisane.

W pierwszym zdaniu jest, że "jest to pierwsza edycja". A niżej, że "do udziału III Międzynarodowym Konkursie".

A jeszcze na dole jest tabelka z trzema edycjami konkursu (2007-2010-2013). To ja nie rozumiem o czym to hasło jest? O konkursie, którego trzy edycje się odbyły 2007-2010-2013 czy o tylko o 2013, jak w tytule. Zgłasza: 109.243.206.248 (dyskusja) 00:13, 27 sty 2014 (CET)

• O festiwalu, którego częścią w 2013 był konkurs. Konkurs wcześniej odbył się dwukrotnie, nie będąc częścią festiwalu. Nie wiem czy potrzeba jaśniej. Piastu βy język giętki... 13:30, 27 sty 2014 (CET)
  • Coś jednak jest na rzeczy. IMO bardziej encyklopedyczny jest konkurs niż festiwal. --WTM (dyskusja) 14:51, 27 sty 2014 (CET)

    I dlaczego na koniec podane są miejsca dotyczące Konkursu z poprzednich lat. No trochę jest namieszane. Blackfish (dyskusja) 14:53, 27 sty 2014 (CET)

Black Box

Status:	nowe

Brak źródeł w artykule. Commodore 64 nie posiada linii poleceń tylko interpreter Basic'a, w którym można swobodnie wpisywać dane, komendy w dowolnym miejscu na ekranie. Firma MIAN stricte nie produkowała Black Box'ów wytwarzanych przez Rom-Bit, tylko wypuszczała własne, nowe ulepszone wersje. Natomiast Atrax sprzedawał produkty p. Romualda w wersji 1:1. Zgłasza: Paweł 79.184.107.138 (dyskusja) 17:43, 25 sty 2014 (CET)

Andrzej Derlatka

Status:	trwa dyskusja

Jest to człowiek który osobiście przyjął w kartonach premie w wysokości 15 mln dolarów za zgodę na prowadzenie więzienia i torurownie na terenie Polski prowadzone przez CIA. Zgłasza: Jakub berczak 89.71.144.111 (dyskusja) 17:14, 25 sty 2014 (CET)

Jakieś wiarygodne źródła na ten temat? Blackfish (dyskusja) 20:10, 25 sty 2014 (CET)

Washington Post. Ale nawet gdyby przyjąć informacje Washington Post za prawdę, to osoba akurat tego pana nie jest istotna w sprawie. W każdym razie nie bardziej istotna niż oficerów CIA, którzy furgonetkami wieźli kartony. Nie on osobiście wydawał zgodę i nie on osobiście dostał 15 mln. To tylko jeden z pracowników Agencji Wywiadu. --WTM (dyskusja) 20:24, 25 sty 2014 (CET)

Ale ci oficerowie CIA nie mają hasła w polskiej Wikipedii.

Edward Umer

Status:	nowe

Parę rzeczy w tym życiorysie na drugi rzut oka nie trzyma się kupy. Trzynastolatek organizuje władzę radziecką w 1939 roku. W listopadzie 1944 zostaje zmobilizowany do LWP a jednocześnie ucieka przed wyrokiem podziemia do Lublina i trafia do Informacji. Widoczne jest ścisłe połączenie życiorysu Edwarda z życiorysem Adama. Wczasie okupacji ukrywał się Adam (razem z Żebruniami). Edward przebywał jakiś czas na wsi w charakterze parobka, a potem był zatrudniony jako robotnik drogowy (tłuczenie kamieni na drodze chroniło przed wywózką do Rzeszy). W oficjalnych papierach dotyczących przebiegu służby w Informacji nie ma śladu po przymusowym leczeniu zwątpienia w komunizm szokami insulinowymi w 1953 roku. W 1956 roku wyleciał z wojska bo wskazał na wewnętrznym zebraniu, że członkowie komisji weryfikacyjnej czynnie uczestniczyli w "wypaczeniach" lat pięćdziesiątych. Narwany był. Zgłasza: Adam Umer 79.191.33.222 (dyskusja) 13:00, 25 sty 2014 (CET)

Rozpad Jugosławii

Status:	nowe

podrozdział "Ciąg dalszy sporu o Kosowo" jest delikatnie rzecz biorąc nieencyklopedyczny. To są opinie i to opinie wyrażane w sposób brukowców. Zgłasza: Cremona (dyskusja) 18:39, 24 sty 2014 (CET)

Wiktor Suworow

Status:	nowe

Podano narodowość jako ukraińską, a był Rosjaninem. Zgłasza: Ili 156.17.154.78 (dyskusja) 17:30, 24 sty 2014 (CET)

Jakkolwiek w infoboksie narodowość już wpisana jako "rosyjska", nadal brak dobrego źródła: dziad i ojciec byli Ukraińcami, a sam Rezun uważany jest za współpomysłodawcę ukraińskiej agencji informacyjnej UNIAN, a więc...? Poza tym przydałaby się informacja, że "Suworow" to tylko jego pseudonim literacki (od lat 80). Poza tym w bibliografii (czy autorem jej było wydawnictwo AiB?) uzupełnienie: pierwsze polskie wydanie Specnazu pochodziło z Wydawnictwa Wolny Wybór, Gdańsk 1991 [@] 2001:4c28:4000:721:185:26:182:34 (dyskusja) 02:10, 31 sty 2014 (CET)

Jan Borysewicz (muzyk)

Status:	nowe

"W tym projekcie zagrał również kuzyn Jimiego Hendriksa". Jak się nazywał i na czym zagrał ów kuzyn? Czy to nie jest aby jakaś miejska legenda? Zgłasza: 37.7.79.62 (dyskusja) 19:44, 23 sty 2014 (CET)

W grę może wchodzić raczej tylko Bob Hendrix. Robert Hendrix (ur. 17 marca 1946, zm. 19 lutego 2012 [9]). Z drugiej jednak strony klątwa WP:WER (czyli brak rzetelnych źródeł).

John Belushi, można cię prosić? --WTM (dyskusja) 21:48, 23 sty 2014 (CET)

• ten projekt to nie jest jakaś tajemnica. informacja znajdowała się również na oficjalnej stronie Lady Pank w jej ówczesnej formie. potem strona przechodziła wiele przeobrażeń więc może być problem ze wskazaniem miejsca poprzez web.archive ale można spróbować poszukać. z tej sesji zachował się w sieci jeden utwór - Easy Reader (ale za to w kilku wersjach) puszczony w sieć na pamiątkę projektu. reszta leży gdzieś w szufladzie Jana i co się z tym stanie nie wie nikt. w każdym bądź razie informacja znajdowała się na lady-pank.com.pl i zgodnie WP:WER była potwierdzona - John Belushi -- komentarz 22:26, 23 sty 2014 (CET)
  • Google: Nie znaleziono żadnych wyników wyszukiwania dla hasła "Robert Hendrix" Borysewicz Easy Rider.
    • Dla "Bob Hendrix" też nic nie ma.

Anna Grodzka

Status:	trwa dyskusja

"Andrzej Rozenek, Anna Grodzka i Robert Biedroń w czasie akcji poparcia dla homoseksualnych dzieci w Rosji". Być może nie ma tu błędu, ale nie rozumiem, kim są "homoseksualne dzieci" - czy chodzi o młode osoby o orientacji homoseksualnej (w takim wypadku lepszym chyba określeniem byłoby "homoseksualna młodzież"), czy o dzieci par homoseksualnych, czy o jeszcze coś innego. Zgłasza: 37.7.79.62 (dyskusja) 18:38, 23 sty 2014 (CET)

Chodzi o akcję poparcia dla Дети-404/Children-404. Jak widać zaróno w rosyjskiej jak i angielskiej nazwie użyto wyrazu "dzieci". A chodzi o nastolatków. --WTM (dyskusja) 21:34, 23 sty 2014 (CET)

dlatego chyba lepiej zmienić, że popierają akcje Дети-404/Children-404 bo w ten sposób sugerujemy, że dzieci zanim osiągną dojrzałość seksualną już są homoseksualne. --tadam (dyskusja) 15:17, 24 sty 2014 (CET)

dzieci dojrzałości nie osiągają, z homoseksualizmem u dzieci też jakaś dziwna sprawa~, u nastolatków już może być. Co to w ogóle za manifestacja? Chyba raczej sugerujemy (zgodnie z prawdą), że ludzie manigestują różne rzeczy, niekiedy dziwne Mpn (dyskusja) 18:47, 24 sty 2014 (CET)

Cmentarze żydowskie w Białymstoku

Status:	nowe

" Cmentarz żydowski w Białymstoku (ul. Wschodnia).

Cmentarz na Wschodniej.

Został oficjalnie założony w 1892 roku. W 1906 r. pochowano tu ofiary pogromu żydowskiego dokonanego przez Polaków i Rosjan (zdarzenie to upamiętnia pomnik). Ostatni pochówek odbył się w 1969 roku. Na powierzchni 12,5 hektara zachowało się około 5 tys. nagrobków, z których najstarszy pochodzi z 1876 roku." to był cytat z wikipedii. Tymczasem nigdzie nie znalazłem informacji że Polacy dokonali pogromu ludności żydowskiej. Pogromu dokonało wojsko carskie i rosyjscy robotnicy znajdujący się w tym czasie w Białymstoku. Informacja którą podaje wikipedia jest zatem nieprawdziwa. Zgłasza: wojtek 83.12.120.210 (dyskusja) 16:31, 23 sty 2014 (CET)

Grzegorz Korczyński

Status:	nowe

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Grzegorz_Korczy%C5%84ski&curid=82662&diff=38410024&oldid=38385031 treść zmiany z linka budzi moje poważne wątpliwości. 1. Czy nie jest to operowanie źródłem pierwotnym. 2. Czy "stwierdzenie" Gomułki nie sugeruje tu iż jest stwierdzeniem faktu?

Nie chcę sam ingerować zwłaszcza, że dopiero co anulowałem edycje tego użytkownika w artykule o GL opartą prawie wyłącznie, właśnie na źródłach pierwotnych i jego ich interpretacji. Co gorsza były to komunistyczne źródła propagandowe z okresu II WŚ Zgłasza: Kojoto (dyskusja) 04:12, 23 sty 2014 (CET)

Hamlet Isakhanli

Status:	trwa dyskusja

Co z przypisami? Zgłasza: 5.173.246.0 (dyskusja) 03:01, 22 sty 2014 (CET)

• Artykuł był tłumaczony z angielskiego, trzeba spolonizować szablony przypisów i ogólnie poprawić i zwikizować ten artykuł. Pikador (dyskusja) 11:29, 22 sty 2014 (CET)

  Szablony zrobiłem. Przekazuję pałeczkę następnym poprawiaczom.--Felis domestica (dyskusja) 23:05, 22 sty 2014 (CET)

Życie za życie. Maksymilian Kolbe

Status:	trwa dyskusja

Maksymilian Kolbe nie oddał życia za 15-letniego Piotrka, ale za Franciszka Gajowniczka. Zgłasza: Dorota 78.88.49.125 (dyskusja) 22:55, 21 sty 2014 (CET)

Artykuł dotyczy filmu. Prytos (dyskusja) 11:57, 22 sty 2014 (CET)

Właśnie o filmie mowa. Bo w filmie (który był chwalony za zgodność z faktami) to jak jest? --WTM (dyskusja) 14:16, 22 sty 2014 (CET)

Igor Strawinski

Status:	nowe

Ojciec kompozytora pochodził z polskiej kresowej szlachty Strawińskich herbu Sulima[1]. Daleki przodek Igora – Stanisław Strawiński był jednym z oficerów konfederacji barskiej, który zaplanował i przeprowadził w 1771 roku porwanie polskiego króla Stanisława Augusta Poniatowskiego[2][3][1]. (...) Rodzina jego ojca miała polskie korzenie, posługiwała się herbem Sulima. Prapradziadek kompozytora Stanisław Strawiński podczas konfederacji barskiej 3 listopada 1771 uczestniczył[4][5][6] w porwaniu króla Stanisława Augusta Poniatowskiego. Zbędne powtórzenia. Zgłasza: 77.115.62.65 (dyskusja) 21:50, 21 sty 2014 (CET)

Herbem się nie "posługuje".

Lista dzieł Igora Strawińskiego

Wątek założony przed: 21:04, 22 sty 2014 (CET)

Status:	nowe

Opery "Histoire du Soldat" na zespół kameralny i trzech mówców (1918). "Historia żołnierza" nie jest operą. Najczęściej jest określana jako widowisko poetycko-baletowe. Tytuł oryginalny: L'Histoire du soldat.

Leszcze (zespół muzyczny)

Status:	nowe

Nigdzie nie jest napisane, że Maciej Miecznikowski odszedł z Leszczy. Nagrywa obecnie solową płytę ale nigdzie nie jest wspomniane, że odchodzi z zespołu (wg oficjalnej strony artysty nadal jest wokalistą zespołu). Projekty poboczne wokalistów są bardzo powszechne w muzyce. Pakosińska nagrywa z nimi w międzyczasie płytę jako "Kasia Pakosińska i Leszcze". Nie została jak na razie oficjalnym członkiem zespołu. Ktoś dopowiada sobie fakty. Strona została zedytowana przez jednego z redaktorów więc sam tego nie poprawię bo i tak zapewne wycofa moją edycje, dodałem jedynie znacznik "potrzebne źródło" oraz rozpocząłem wątek na stronie dyskusji artykułu. Zgłasza: Domaszk (dyskusja) 21:26, 21 sty 2014 (CET)

Katarzyna Pakosińska nową wokalistką zespołu Leszcze. Przemek Jahr @ 21:32, 21 sty 2014 (CET)

To jest wspólny projekt a nie zmiana wokalisty. Projekt nazywa się ""Kasia Pakosińska & Leszcze"" i jest na to źródło http://muzyka.interia.pl/pop/news/kasia-pakosinska-i-leszcze-razem-zabierz-moje-sukienki,1984718,50 . Domaszk (dyskusja) 22:07, 21 sty 2014 (CET)

Wojna krymska

Status:	nowe

błędne jest stwierdzenie na początku artykułu ,że Rosja tego okresu była jednym z bardziej zacofanych krajów Azji , może to mieć zastosowanie w porównaniu do nowocześniejszych krajów zachodniej Europy ( co do niektórych dziedzin )ale w skali Azji XIX w ówczesna Rosja była bardzo nowoczesna wręcz prowadziła politykę ekspansywną i kolonialną wobec zacofanych terenów Azji konkurowała tu z nowoczesną Anglią ( wpływy w Persji ,Afganistanie, środkowej Azji) .Co do Turcji to również śmiało można zaryzykować ,że w skali Azji Turcja była państwem nowoczesnym ,a w skali Europy rzeczywiście bardzo zacofanym. Zgłasza: Mariusz Kunowski 88.156.248.126 (dyskusja) 17:07, 21 sty 2014 (CET)

Globalne ocieplenie

Status:	trwa dyskusja

Wypowiem się zwięźle. Ten artykuł jest do przepisania na nowo. Przedstawiono tu teorie nie mające potwierdzenia naukowego jako bezwzględną prawdę, włączenie z głupotami (Globalne ocieplenie jako spisem mężczyzn, by odebrać kobietom możliwość decydowania o swoim życiu). Dodatkowo można zobaczyć dyskusję przy artykule, gdzie wielokrotnie wypomniano autorom takie błędy. Zgłasza: Sebastian Józefczak 95.108.118.108 (dyskusja) 14:29, 20 sty 2014 (CET)

"Kobiety (...) dysponują większą wiedzą na temat zrównoważonego zarządzania środowiskiem, dzięki czemu lepiej reagują w przypadku klęsk żywiołowych, zwiększają bioróżnorodność i bezpieczeństwo żywnościowe, poprawiają gospodarowanie wodą, zapobiegają pustynnieniu, chronią lasy i wspierają zdrowie publiczne". To kobiety??? A ja myślałem, że krasnoludki.

"Izolacja, ciężar pracy i niski poziom edukacji formalnej ograniczają dostęp kobiet do informacji na temat katastrof naturalnych i schronisk". Raz jest, że kobiety dysponują większą wiedzą, a raz, że mają ograniczony dostęp do informacji. No to jak to jest? I co to za schroniska?

Ano faktycznie sekcja "Zmiany klimatu a kobiety" wprowadza czytelnika w kwestie tak detaliczne i odległe od istoty tematu hasła, że IMO jest do wycięcia. (WP:WAGA) Kenraiz (dyskusja) 00:31, 21 sty 2014 (CET)

Zgadzam się w pełni, że sekcja "Zmiany klimatu a kobiety" jest w całości do wycięcia. Do listy największych bzdur dołączył bym jeszcze to: "migracje klimatyczne maja poważniejsze skutki dla kobiet, które zarazem stanowią 75-80% z 27 mln uchodźców klimatycznych" - czy można dostać status "uchodźcy klimatycznego" np: na Hawajach?

Swoją drogą czy nie jest tak, że kobiety wolą kiedy jest ciepło? Taka sekcja akurat w tym artykule robi za kącik humoru. Kojoto (dyskusja) 23:44, 26 sty 2014 (CET)

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Status:	nowe

Limited Liability Company nie jest odwzorowaniem an gruncie prawa polskiego spółki z ograniczoną odpowiedzialności. Jest to błąd, który funkcjonuje od wielu lat. Tego rodzaju działalność stanowi najbliższe odwzorowanie spółki komandytowej. Zgłasza: Przemysław Karoń [email protected] 194.181.155.50 (dyskusja) 23:33, 18 sty 2014 (CET)

Tonkiele

Status:	nowe

Informacja o cmentarzu jest nie rzetelna, nie ma w niej wzmianki o tym że to hitlerowcy dokonali tego mordu co w pewnym sensie może być sugestywne więc uważam że wzmianka o tym cmentarzu nie powinna być przypięta do nazwy miejscowości tylko powstać jako oddzielne hasło tym bardziej, że cmentarz a tak właściwie pomnik upamiętniający ofiary nie jest w żaden sposób związyny z miejscowością ani jej historią nawet umiejscowiony jest OBOK niej. O ile dobrze pamiętam z lat dzieciństwa to ci ludzie tam nie leża tylko stało się to gdzieś w okolicy i nie było to 25 000 ofiar tam zamordowano ich stosunkowo nie dużo a miejsce jako pomnik upamiętnia 25 000 pomordowanych ale to nie jest ich miejsce pochówku. Zgłasza: T. Skurzak 93.154.139.251 (dyskusja) 16:15, 18 sty 2014 (CET)

Doprecyzowałem sprawców. Wulfstan (dyskusja) 16:27, 18 sty 2014 (CET)

Paul Dessau

Status:	trwa dyskusja

>oratorium do tekstu niemieckiego „Hagadah szel Persach”<. "Pesach" i chyba hebrajski. Zgłasza: 31.1.167.187 (dyskusja) 07:07, 18 sty 2014 (CET)

Poprawione za źródłem. Blackfish (dyskusja) 23:25, 18 sty 2014 (CET)

Brod rzeczywiście napisał tekst po niemiecku, ale dla potrzeb oratorium został on przetłumaczony na hebrajski: "Neither Dessau nor Brod was proficient in Hebrew: Brod, perhaps best known as Kafka’s friend, biographer, and executor, wrote the libretto in German, and the Rabbi Georg Mordechai Langer assisted with the translation" (cytat z http://americansymphony.org/paul-dessau-1894-1979-haggadah-shel-pesach-1934-36-61/ [Ani Dessau, ani Brod nie znali zbyt dobrze hebrajskiego. Brod (...) napisał libretto po niemiecku, a rabin Georg Mordechai Langer pomagał przy tłumaczeniu]. Tak więc libretto jest jednak po hebrajsku.

Dopisano przetłumaczonego później na język hebrajski. Blackfish (dyskusja) 17:46, 19 sty 2014 (CET)

Nadal nie całkiem jasne, bo libretto jest (tylko) po hebrajsku. Może: "oratorium do libretta autorstwa Maxa Broda (napisanego po niemiecku i przetłumaczonego na hebrajski)" albo "oratorium do hebrajskiego libretta, które zostało przetłumaczone z niemieckiego tekstu Maxa Broda"?

Czy jest jakaś nieakceptowalna różnica między oratorium do libretta w języku niemieckim autorstwa Maxa Broda, przetłumaczonego później na hebrajski a oratorium do libretta autorstwa Maxa Broda (napisanego po niemiecku i przetłumaczonego na hebrajski), bo moim zdaniem jej nie ma. Tekst napisany był przez Broda po niemiecku, libretto draft (w jęz. niem.) był przesłany do Dessau, który pisał muzykę i potem przetłumaczono to na hebrajski, więc gdzie tu jest błąd? Blackfish (dyskusja) 19:05, 19 sty 2014 (CET)"

Chodzi o to, że tekst niemiecki nie jest librettem, jest nim tylko tekst hebrajski (oratorium jest wykonywane po hebrajsku), więc może jw. "oratorium do hebrajskiego libretta, które zostało przetłumaczone z niemieckiego tekstu Maxa Broda"? Obecna wersja sugeruje, że oratorium wykonywane jest także po niemiecku. Z niemieckiej Wikipedii: hebräischsprachige Oratorium "Hagadah schel Pessach" [oratorium w języku hebrajskim]. Poza tym chyba błędnie zmieniono "szel" na "shel" (nie mam pewności, jak się transkrybuje hebrajskie "szin").

Libretto wg przytaczanego źródła było napisane po niemiecku i potem przetłumaczone → Brod (...) wrote the libretto in German, ja tylko powtarzam za źródłem. Blackfish (dyskusja) 21:44, 19 sty 2014 (CET)

No to jeszcze raz. Sformułowanie "oratorium do libretta w języku niemieckim autorstwa Maxa Broda, przetłumaczonego później na hebrajski" sugeruje, że oratorium było (jest) wykonywane i po niemiecku, i po hebrajsku - a to nieprawda. Oratorium wykonywane jest tylko po hebrajsku (co nie zmienia faktu, że Brod napisał je po niemiecku). I powinno być "szel" - zgodnie z polską transkrypcją.

To zdanie nic takiego nie sugeruje, nie ma w nim mowy o tym w jakim języku jest ten utwór wykonywany, tylko tyle, że został napisany po niemiecku (co jest prawdą) i przetłumaczony na hebrajski (co również jest zgodne ze źródłem). A jeśli chodzi o tytuł, to nie wiem dlaczego mielibyśmy go tłumaczyć/transkrybować, skoro brzmi on Haggadah shel Pesach ewentualnie Hagadah shel Pessach. Ale może wypowie się ktoś trzeci, bo dyskusja dwóch osób o odmiennych zdaniach do niczego nie prowadzi. Blackfish (dyskusja) 00:46, 20 sty 2014 (CET)

Tytuł brzmi הגדה של פסח (w transkrypcji niemieckiej Hagadah schel Pessach, angielskiej Hagadah shel Pessach i polskiej Hagada szel Pesach). Libretto jest hebrajskie; Brod napisał je po niemiecku z powodu słabej znajomości hebrajskiego, ale od początku było wiadomo, że libretto ma być hebrajskie.

Eeth Koth

Status:	nowe

Skoro przeżył wybuch kanonierki to jakim cudem 22 BBY jest podana jako data śmierci? Zgłasza: 31.183.15.64 (dyskusja) 18:41, 17 sty 2014 (CET)

Oromowie

Status:	nowe

Złe zdjęcie dołączone do artykułu. Znajdujące się na nim osoby (na pewno dwie z czterech) nie pochodziły z ludu Oromo ani cesarz Hajle Syllasie ani jego ojciec. To bardzo poważny historyczny błąd. Usuńcie lub zmieńcie zdjęcie. Zgłasza: Ola 176.241.246.61 (dyskusja) 16:31, 17 sty 2014 (CET)

Haile Selassie dumnie też zdobi art. Amharowie.

Bolesław III Krzywousty

Status:	trwa dyskusja

"Ballada o cudownych narodzinach Bolesława Krzywoustego – utwór, w wykonaniu Janusza Radka, który pochodzi z płyty „Krakowscy artyści dla Krakowa” (2007). Płyta jest zapisem koncertu z 4 czerwca 2007, z okazji obchodów 750-lecia miasta Krakowa[332]. Słowa pochodzą z kroniki Galla Anonima, w przekładzie Romana Grodeckiego[333]. Muzykę do utworu napisał Andrzej Zarycki. Wcześniej, także był śpiewany przez Ewę Demarczyk (1966)[334]". Nie zachowano proporcji, wymieniając Janusza Radka przed Ewą Demarczyk. Zgłasza: 5.60.118.203 (dyskusja) 16:07, 17 sty 2014 (CET)

prawdę mówiąc mam poważne wątpliwości czy w biogramie historycznym, są to istotne fakty czy raczej zwykłe trivia? czy inne Wikipedie też zamieszczą w tym biogramie takie informacje? - John Belushi -- komentarz 16:13, 17 sty 2014 (CET)

Kalendarium historii Polski

Status:	nowe

"963 – w pamiętniku żydowskiego kupca i podróżnika Ibrahima ibn Jakuba znalazła się pierwsza wzmianka o Mieszku". W artykule o Ibrahimie ibn Jakubie jest: "Pozostawił po sobie relację z podróży do krajów słowiańskich, którą odbył w latach 965-966". Najpierw opisał podróż, a później ją odbył? Zgłasza: 5.60.118.203 (dyskusja) 15:58, 17 sty 2014 (CET)

• U Gerarda Labudy w "Mieszku I" (Wrocław 2002) jako czas sporządzenia relacji przez Ibrahima ibn Jakuba podana jest data 966 r. (s. 131). Merete (dyskusja) 23:20, 17 sty 2014 (CET)

Bolesław I Chrobry

Status:	trwa dyskusja

Ja rozumiem, że mieszkańcy tamtych stron mają przeogromne kompleksy, ale chyba zależy nam na tym, by ta strona była zgodna z prawdą. :) Z wcześniej dyskusji widzę, że próbowano przekłamać miejsce urodzenia Bolesława I na Poznań (teraz całkiem usunięto informację, a na prawdę było to Gniezno lub wyspa Ostrów Lednicki). A teraz widzę, że autor mapki o nicku "Poznaniak" zrobił z Poznania stolicę. :) Po paru latach (ubawiłem się, więc sprawdziłem całą historię mapki) wspaniałomyślnie postanowił podzielić ten tytuł z jakimś tam Gnieznem. :) W legendzie, przy oznaczeniu "stolica", jako przykład "Poznań". :) Może i był wtedy ważnym miastem, może i mieszkańcom przykro z powodu faktów, ale Poznań NIGDY NIE BYŁ STOLICĄ POLSKI, ani z Gnieznem, ani samodzielnie. Od początku państwa polskiego, do zniszczenia miasta i przeniesienia stolicy do Krakowa w 1038 roku JEDYNĄ OFICJALNĄ STOLICĄ POLSKI BYŁO GNIEZNO- Tak mówią dokumenty z tamtych czasów, tak mówią książki do historii, takie są fakty, tylko poznaniacy twierdzą inaczej, a przez jednego z nich (za pośrednictwem waszej strony) takie kłamstwa idą w świat. Zgłasza: Niezrzeszony Chórzysta 89.67.81.29 (dyskusja) 20:19, 16 sty 2014 (CET)

• Mam wrażenie, że zgłoszenie dotyczy mapki Plik:Polska 992 - 1025.png, zamieszczonej w haśle o Chrobrym. --Kriis (dyskusja) 21:10, 16 sty 2014 (CET)
  • Gniezno nabrało znaczenia dopiero po złożeniu tam relikwii św. Wojciecha i ustanowieniu arcybiskupstwa. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 11:05, 17 sty 2014 (CET)
    • Nie jest prawdą stwierdzenie, że "Poznań nigdy nie był stolicą Polski", bo był nią chociażby (przez krótki czas) za panowania Przemysła II w latach 1295-1296 :) --Bori64 (dyskusja) 11:37, 17 sty 2014 (CET)

• przecież koronowany był w Gnieźnie a nie w Poznaniu. nie słyszałem, żeby przeniósł stolicę do Poznania - potrzebne na to są mocne źródła a jeśli się nie znajdą plik do poprawy lub usunięcia - John Belushi -- komentarz 10:54, 24 sty 2014 (CET)

• Tak naprawdę nie wiadomo jednoznacznie, gdzie był koronowany. Przypadek francuski (koronacje w Reims) wskazują zaś na możliwość koronacji nie w głównym mieście. Pozdrawiam. --D'Arnise (dyskusja) 17:12, 25 sty 2014 (CET)

Mieczysław Woźniakowski

Status:	przeniesione do dyskusji hasła

Chciałabym zgłosić dwa błędy w tym artykule: 1. data śmierci: zamiast sierpnia powinien być marzec 2. miejsce spoczynku: powinien być Cmentarz św. Franciszka w Łodzi Jestem wnuczką Mieczysława Woźniakowskiego. PS. Bardzo dziękuję za artykuł - jest naprawdę wyczerpujący i sympatyczny. Zgłasza: Ewa Ressel 85.89.166.180 (dyskusja) 16:51, 16 sty 2014 (CET)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Mieczysław Woźniakowski. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:06, 2 mar 2014 (CET)

Studia pierwszego stopnia

Status:	przeniesione do dyskusji hasła

Zmieniła się ustawa PoSW (2011 r.) obecnie trwają przygotowania do nowelizacji oraz rozporządzenie w sprawie tytułów zawodowych (ostatnie również z 2011 r.) Zgłasza: 212.14.29.241 (dyskusja) 11:12, 16 sty 2014 (CET)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Studia pierwszego stopnia. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:06, 2 mar 2014 (CET)

Stanisław Tabisz

Status:	przeniesione do dyskusji hasła

Piłsudczyk - pociąg pancerny (w tytule "Historia" podpunkt 1.1) "dowódcy pociągów - wymieniony kpt Stanisław Tabisz (1918-1919) i dalej jego życiorys... ur. 22 września 1888r. w Podzameczku. powiat Buczacz, był synem Szymona Tabisza i Katarzyny z domu PŁANIAK i tu jest błąd - winno być "z domu PŁAWIAK". Rodzice dr. Tabisza Stanisława - Szymon i Katarzyna -byli moimi dziadkami ze strony mojej Matki Anny Tabisz - siostry Stanisława ur 22.10.1888 r., która wyszła za mąż za Leopolda Zawiślaka w Podlesiu (obok Podzameczka). Rodzice dr. Tabisza Stanisława Szymon i Katarzyna to moi Dziadkowie ze strony mojej Matki Anny Zawiślak z domu Tabisz - która była siostrą dr. Stanisława, a który z kolei był moim wujkiem.

Mój adres kontaktowy 81-384 Gdynia, ul.Władysława IV49/3 tel. 606 40 10 80 adres mailowy: [email protected]

Zgłasza: Ludwik Zawiślak 89.71.76.236 (dyskusja) 00:19, 16 sty 2014 (CET)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Stanisław Tabisz. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:06, 2 mar 2014 (CET)

Premierzy Hawajów

Status:	przeniesione do dyskusji hasła

brakuje premierów, lata urzędowania pozostałych poprzestawiane https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kuhina_Nui_of_the_Hawaiian_Islands Zgłasza: Brunon K. 188.33.28.18 (dyskusja) 22:02, 15 sty 2014 (CET)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Premierzy Hawajów. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:06, 2 mar 2014 (CET)

Zbigniew Messner

Status:	przeniesione do dyskusji hasła

prośba o korektę przyczyn ustąpienia Zbigniewa Messnera ze stanowiska premiera w 1988r. Powodem było nie tylko przegrane referendum,tym bardziej,że ustąpił po wielu miesiącach od referendum,ale także powodem były strajki wiosną i latem 1988,spowodowane złą sytuacją gospodarczą i podwyżkami cen z początku 1988 roku. Jeśliby referendum było bezpośrednią przyczyną ustąpienia Messnera,to nastąpiłoby po 29 listopada 1987,kiedy się odbyło referendum,a nie we wrześniu 1988. Zgłasza: andrzej dzida 193.106.244.88 (dyskusja) 14:08, 15 sty 2014 (CET)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Zbigniew Messner. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:06, 1 mar 2014 (CET)

Igła magnetyczna

Status:	przeniesione do dyskusji hasła

"który wskazuje południowy biegun magnetyczny leżący w pobliżu północnego bieguna geograficznego" czy aby na pewno? Zgłasza: katarzyna rydel 87.206.212.160 (dyskusja) 18:28, 14 sty 2014 (CET)

Odsyłam do artykułu Ziemskie pole magnetyczne, sekcja Kwestia nazewnictwa biegunów. --WTM (dyskusja) 18:41, 14 sty 2014 (CET)

Tam też są niezłe kwiatki, np. " Dział nauki, który zajmuje się badaniem pola magnetycznego w przeszłości, nazywany jest paleomagnetyzmem". Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 22:26, 14 sty 2014 (CET)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Igła magnetyczna. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:06, 1 mar 2014 (CET)

Statyny

Status:	przeniesione do dyskusji hasła

Tut. sekcja o miopatiach jest większa (i ciekawsza ;-), niż Wikiart na ten temat! Może to jakoś połączyć pod artem, zostawiając odpowiedni redir w Statynach"? Zgłasza: [@] 89.231.116.200 (dyskusja) 17:51, 14 sty 2014 (CET)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Statyny. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:06, 28 lut 2014 (CET)

Żelazna dziewica

Status:	nowe

Na angielskiej wikipedii jest zupełnie inna historia żelaznej dziewicy - nigdy nie była używana w średniowieczu, to XIX-wieczne fałszerstwo. Zgłasza: 89.78.39.6 (dyskusja) 13:23, 14 sty 2014 (CET)

Według Tadeusza Maciejewskiego " Narzędzia tortur, sądów bożych i prób czarownic" Koszalin 1997, s. 37, "pierwsze pisemne świadectwo o egzekucji przeprowadzonej z użyciem "Dziewicy Norymberskiej" datuje się na 1515 r. i pochodzi z dzieła Gustawa Freytaga "Bilder aus der deutschen Vergangenheit", gdzie znajduje się opis wyroku na pewnym fałszerzu, który pozostawał we wnętrzu sarkofagu w okrutnych męczarniach przez trzy dni". Brian Innes w "Historii tortur" Warszawa 2000, s. 134 pisze tylko: "Przez pewien czas, ponieważ nie zachował się żaden egzemplarz, doniesienia o tym urządzeniu miały charakter zwykłych plotek i na początku XIX wieku uznano jego istnienie za czysty mit. Jednakże w roku 1832 doktor Mayer, kustosz archiwum w Norymberdze, potwierdził, że tego rodzaju wynalazek był kiedyś używany w miejscowym zamku". Merete (dyskusja) 21:57, 14 sty 2014 (CET)

• Jak by nie patrzeć - XVI w. to nie średniowiecze. Tomasz Raburski (dyskusja) 22:01, 14 sty 2014 (CET)

Przejrzałam różne wiki i w każdej jest coś innego. M.in. angielska, niemiecka i francuska mają odwołania aż do starożytnej Kartaginy i Sparty... Merete (dyskusja) 22:13, 14 sty 2014 (CET)

• Dodałam opinie wspomnianych wyżej autorów do tekstu, a informacje o używaniu żelaznej dziewicy w średniowieczu oznaczyłam brakiem źródła. Chyba tyle chociaż można zrobić. Zmiany czekają na akceptację redaktora. Merete (dyskusja) 14:38, 18 sty 2014 (CET)

Andrzej Bernard Potocki

Status:	przeniesione do dyskusji hasła

Nie został pochowany w TULCZYNIE, a w TULCACH K/POZNANIA. W kościele pw. Narodzenia NMP znajduje się epitafiu i informacja o tym fakcie. Zgłasza: Lechosław Bartkowiak 109.173.153.240 (dyskusja) 13:53, 13 sty 2014 (CET)

Tutaj i tutaj są Tulce, ale tutaj Tulczyn. Nie potrafię ocenić wiarygodności w/w źródeł. Blackfish (dyskusja) 17:23, 13 sty 2014 (CET)

Doskonałe źródło - geneaologia.grocholski.pl Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:41, 13 sty 2014 (CET)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Andrzej Bernard Potocki. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:06, 28 lut 2014 (CET)

Katakumby Kapucynów w Palermo

Status:	trwa dyskusja

Nie wiem, czy to błąd, bo może ja się mylę, ale wydaje mi się, że nazwy zakonów pisze się z małej litery - czyli tytułem artykułu powinno być nie: "Katakumby Kapucynów...", ale "Katakumby kapucynów...". A jeśli się zmieni tytuł artykułu, powinno się dokonać kilku związanych z tym zmian w treści samego artykułu. Zgłasza: 164.126.164.216 (dyskusja) 18:47, 27 gru 2013 (CET)

A jak to się ma do tej zasady SJP → „zakon dominikanów, ale: kościół Dominikanów”? Blackfish (dyskusja) 11:18, 21 sty 2014 (CET)

Albo "Katakumby Kapucynów" (nazwa własna), albo "katakumby kapucynów". Wydaje się, że to nazwa własna. Wersję "katakumby Kapucynów" (niby współgrającą z "kościołem Kapucynów") odrzuciłbym - chociażby na podstawie opinii: http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=12480

Plan „Burza” (ZSRR)

Status:	trwa dyskusja

Dokonałem wczoraj szeregu poprawek w artykule, tracąc trochę czasu, ale jakiś ktoś (nie użyję wulgaryzmów ani słów powszechnie uważanych za obelżywe) mi je wszystkie cofnął. No to z artykułu ponownie wynika, że oto ZSRR planował zaatakować III Rzeszę, a ta (niejako w samoobronie) dokonała ataku prewencyjnego. Nieudowodniona teza paru niszowych historyków przedstawiona jako pewnik. Zgłasza: 164.126.204.160 (dyskusja) 08:22, 19 gru 2013 (CET)

• Tu zgłaszamy błędy w hasłach. Do rozwiązywania problemów służą strony dyskusji konkretnego hasła lub strony dyskusji wikipedystów, z którymi chcemy wymienić poglądy, unikając przy tym wszelakich złośliwości, napastliwości, o wulgaryzmach nie wspominając. Tutaj zgłoszenie odrzucone. --Kriis (dyskusja) 10:55, 19 gru 2013 (CET)
  • Kiedy właśnie ja zgłaszam błąd. Nie problem. I nie zamierzam z nikim dyskutować na stronie dyskusji danego hasła, bo taka "dyskusja" trwa nieraz latami (np. w haśle, jeśli dobrze pamiętam - pueblo), po drugie - wtedy dyskutuje się z jedną osobą, nierzadko fanatykiem danej tezy. Tutaj nie zamierzam dyskutować, czy plan "Burza" istniał, czy nie, tylko zgłaszam błąd, polegający na tym, że kontrowersyjna i odrzucona przez główny nurt środowiska naukowego teza jest przedstawiana jako udowodniony fakt.
    • Nie zamierzasz z nikim dyskutować na stronie dyskusji danego hasła? To twoja sprawa. Jeśli posiadasz umiejętność jasnowidzenia i z góry wiesz, że taka dyskusja pójdzie nie po twojej myśli, to nie mamy prawa ci niczego narzucać. Wskazano przyjęty sposób postępowania. --WTM (dyskusja) 11:41, 19 gru 2013 (CET)
      • Dziękujemy za zgłoszenie. Słuszne. Przywróciłem wersję IP. Wersja cofnięta IPkowi była błędna więc kwalifikowała się do ZB. Natomiast na stronie dyskusji hasła dyskutować nie ma o czym, gdyż o filarach, np. WER się nie dyskutuje tylko się je stosuje. I nie na stronie dyskusji, a w haśle. W tej sytuacji podawanie jako teorii historycznych rzeczy napisanych przez amatorów w nierenzowanych książeczkach jest błędem i wymaga korekty a nie dyskusji. Zgłaszający i tak zmienił zbyt ostrożnie, a wyżej błędnie wpisał, że "niszowi historycy" tworzą te teorie. Tymczasem panowie Suworow i Wołoszański z historykami nie mają nic spólnego, a ni mainstreamowymi, ani niszowymi. Chyba, że się w tramwaju o jakiegoś otarli. --Piotr967 podyskutujmy 13:25, 19 gru 2013 (CET)
        • Ograniczę się do tego, że (po pierwsze) usuwam status zgłoszenia z "wykonane", bo tak nie jest (dyskutujcie sobie dalej, na zdrowie, już beze mnie), oraz że (po drugie) napiszę ze dwa-trzy zdania na temat tego, co o tym wszystkim myślę (bo nie mogę sobie odmówić, zdenerwowałem się już trzeci raz, a jak wiadomo - do trzech razy sztuka). Rzuciwszy bowiem okiem na treść artykułu, który, jak widzę, moich (dość wyważonych w treści i formie) zmian nie uwzględnia i znów głupoty głosi, dochodzę do wniosku, że szkoda było mojego czasu. Zamiast tracić blisko godzinę na poprawę tego artykułu, starając się jednak zachować informację o zawartych w nim kontrowersyjnych (łagodne słowo, może należałoby napisać - absurdalnych) tezach (bo jednak uważam, warto o nich wspomnieć), tj. na pisanie - wg tutejszych "specjalistów" - nieencyklopedycznych głupot (bo jak je inaczej nazwać, skoro zostały usunięte i przywrócono informacje "prawdziwe", "jedynie słuszne"), mogłem ten czas pożyteczniej wykorzystać. Skoro i tak siedziałem necie, lepiej byłoby nawet, jakbym se np. gołe laski pooglądał - bo co bym zobaczył, to moje, a tak - moja praca, mój czas, moja wiedza poszła jak psu w d... Reasumując - bawcie się dobrze, głoście dowolne brednie jako prawdę oczywistą skoro Was to kręci (np. że kosmici od starożytności bywali na Ziemi - wszak wiele źródeł na tę tezę można podać, chociażby z tuzin prac Ericha von Danikena; wg mnie facet jest podobnie wiarygodny jak Suworow), ale już beze mnie.
          • Mam podobne uczucia, tak co do sensu edytowania Wikipedii, jak i dyskutowania na temat wyższości kosmoludków Daenikena nad nauką. Wyjaśnię, że status wykonane nadałem wtedy, gdy uwzględniłem Twoje uwagi. Niestety zostały one kilkukrotnie cofnięte przez zwolenników ekspertów Suworowa i Wołoszańskiego. Zgłosiłem te anaukowe cofania administratorom, ale bez efektu. Ja w to hasło też nie będę się więcej angażować, daenikenizm na wiki triumfuje. Oczywiście będzie jak zwykle - ktoś trochę rozgarnięty opisze w dużej gazecie jakie głupoty pisze Wikipedia i wtedy na różnych listach dyskusyjnych Wikipedii będzie atak wściekłości na autora artykułu gazetowego i samą gazetę, będą szumne deklaracje, że Wiki jest świetna, że wystarczyło po prostu poprawić, tylko dziennikarzyna tępy i złośliwy ..... a jednocześnie po cichutku od razu poprawi się hasło zgodnie z tym co w gazecie napisano. Można i tak - zapobiegać ciąży w 16ym miesiącu --Piotr967 podyskutujmy 18:05, 19 gru 2013 (CET)
            • O ile panowie Suworow i Wołoszański historykami nie są, to dr. Michaił Mieltiuchow, prof. Weleri Danilow, prof. Władimir Newerzin, dr. Boris Sokołow czy dr. Joachim Hoffmann już są. To jest pełnoprawna teoria (ale fakt, tlko teoria) historyczna.
• jednak co nieco napiszę, bo szkoda mi tego czasu, który poświęciłem na poprawianie tego artykułu, choć nieco będę cytować. Na początek: fragment z dyskusji jednego z wikipedystów (Kerima44), napisany przez niejakiego CarlosaPn, będącego zwolennikiem istnienia w.w. planu: "Rzecz w tym, że IPek w zasadniczy sposób zmienił wymowę artykułu, nie powołując się na żadne źródła. Bibliografia obejmuje tylko pozycje popierające tezę o planie Burza. W sytuacji, gdy cytowane są bezpośrednio fragmenty Planu, podana jest jego sygnatura archiwalna, daty zatwierdzenia itp., trudno mi zrozumieć wypisywanie takich rzeczy, że są wątpliwości, czy plan w ogóle istniał i że większość świata naukowego to odrzuca (wymagałoby to co najmniej jakiegoś dodatkowego komentarza, wraz ze źródłami). [10]". Koniec cytatu. Czyli - co do istnienia planu nie ma żadnych wątpliwości - literatura fachowa (zacytowana w artykule) wskazuje jako pewnik, że plan taki był i koniec. Nie żadna teoria czy hipoteza - ale udowodniony fakt! I bez dyskusji, proszę (albo raczej - milczeć, chamy, posowiecka swołoczy, bo my wiemy lepiej! - tak to w zasadzie ujęła jakaś nikczemnaMpn (dyskusja) 14:30, 18 sty 2014 (CET) postać podpisująca się jako Wikipedysta:Kriis w dyskusji wikipedysty CarlosaPn ([11], pisząc "pogrobowcy sowiekich akademików znowu w natarciu"). A to, że ŻADEN historyk głównego nurtu nie potwierdza tych rewelacji, ani nie ma też ŻADNYCH dokumentów na te tezę, to takie tam drobiazgi, niegodne uwagi WYBITNYCH ZNAWCÓW HISTORII - plan Burza istniał i już (milczeć, posowiecka swołoczy!). (Logika jest taka: jak jakiś debilMpn (dyskusja) 20:12, 23 gru 2013 (CET) coś gdzieś kiedyś o czymś napisał, to można na ten temat pisać artykuł, podając w bibliografii jego debilneMpn (dyskusja) 20:12, 23 gru 2013 (CET) tezy i cytaty, a że nikt poważny z debilemMpn (dyskusja) 20:12, 23 gru 2013 (CET) nie wdając się w dyskusję nie pisze tez przeciwnych, nie ma zatem źródeł odmiennych, to jeno oznacza, że tezy debilaMpn (dyskusja) 20:12, 23 gru 2013 (CET) są słuszne, amen. Jak więc jakiś Kowalski napisze artykuł, czy - nie daj Boże - książkę, że ludzie są potomkami dinozaurów, to zapewne żaden poważny naukowiec nie wda się w nim z dyskusję, a w konsekwencji pojawi się na wikipedii artykuł: "pochodzenie ludzi od gadów" - z pełnym uźródłowieniem, a próba usunięcia dyrdymałów spotka się z oporem: wszak nie ma tez przeciwnych!). A w ogóle, to ten, kto kto ma śmiałość kwestionować istnienie planu "Burza", to pewnie "będący znów w natarciu pogrobowca sowieckich akademików" (jak to pięknie ujęła osóbka Kriisa, ciekawe czyim pogrobowcem będąca). Reasumując: wg mnie artykuł zawiera ciekawe, warte wspomnienia, ale mało prawdopodobne, i w żaden sposób nie udowodnione tezy. Dokonując zmian, starałem się niczego w sposób zasadniczy nie zmieniać, a jednocześnie wskazać, że wszystkie tezy (żadnej nie usunąłem) to jedynie hipotezy. Ale okazuje się, jakieś chamiskoMpn (dyskusja) 20:10, 23 gru 2013 (CET) usuwa moje zmiany, mnie od pogrobowców sowieckich akademików wyzywając.

Rosja

dotyczy: Rosja#Strefy czasowe

Status:	w trakcie

Wydaje mi się, że to błąd. Mianowicie, dla przykładu możemy przeczytać tutaj, w sekcji "strefy czasowe": czas Irkucka +5 moskiewski +9:00 UTC Irkuck

Za to np. w tym haśle Buriacja czytamy: 7 rosyjska strefa czasowa (czas moskiewski+5) UTC +8:00

A więc, UTC +8 czy +9? Zgłasza: wszędołaz 86.56.33.211 (dyskusja) 09:46, 8 cze 2013 (CEST)

Zmiana była niedawno. 27 marca 2011 roku prezydent Miedwiediew przeprowadził reformę stref czasowych w Rosji. Przedtem czas Irkucka standardowy (zimowy) odpowiadał strefie UTC +8:00, a czas letni – UTC +9:00. Obecnie czas Irkucka przez cały rok znajduje się w strefie UTC +9:00. Hasło Buriacja i wiele innych haseł do korekty - zawierają nieaktualną treść (sprzed 2011). WTM (dyskusja) 10:02, 8 cze 2013 (CEST)

Może by tak dodać powyższe do hasła? — Paelius Ϡ 20:10, 27 cze 2013 (CEST)

Zdecydowanie warto. Przy okazji apeluje aby przy aktualizacji zastosować się do pomoc:Ponadczasowość czyli nie kasować starych informacji. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 03:18, 25 sie 2013 (CEST)

W trakcie. To potrwa. Rosja duża jest. --WTM (dyskusja) 12:24, 9 paź 2013 (CEST)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Rosja. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:05, 23 lis 2013 (CET)

@Malarz pl: Myślę, że jak coś jest „w trakcie”, to myślę, że warto to tutaj zostawić, będzie pod większą kontrolą (a przede wszystkim w pamięci) niż w dyskusji artykułu. Może wprowadzić odpowiednią zmianę w bocie, żeby zgłoszenia ze statusem „w trakcie” zostawiał? Blackfish (dyskusja) 21:43, 23 lis 2013 (CET)

IMO taki wpis może i kilka lat leżeć bez rozwiązania problemu. Jak rzeczywiście rozwiązywanie problemu "trwa" to po takiej edycji bota można zmienić status jak to zrobiłeś i znowu przez 45 dni bot tego nie ruszy. Na ZdB też jest jakieś zlecenie, które raz na jakiś czas jest od nowa podpisywane, aby nie zarchiwizowało się do niepodjętych. ~malarz pl ^PISZ 22:31, 23 lis 2013 (CET)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Rosja. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:05, 8 sty 2014 (CET)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Rosja. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:07, 22 lut 2014 (CET)

Błędy w plikach

Plik:Finland_CIA_map_PL.png

Status:	nowe

Zamiast nazwy geograficznej Morze Norweskie na mapce wpisano błędnie Morze Północne.

Poza tym, skoro jest to mapa Finlandii w języku polskim, to należy napisać Wyspy Alandzkie, ewentualnie dodatkowo po fińsku Ahvenanmaa, nie po angielsku Aland Islands. Odoaker (dyskusja) 09:17, 2 mar 2014 (CET)

Plik:Палац Любомирських. Рівне.jpg

Status:	nowe

Zdjęcie jest pod ochroną praw autorskich - jeszcze rok do 70 lat od śmierci autora! Zgłasza: Megarion (dyskusja) 02:48, 2 mar 2014 (CET)

Plik:Polska 992 - 1025.png

Status:	nowe

Próbowałem poruszyć sprawę w dyskusji, wprowadzić zmiany, ale strona jest pilnowana przez waszych administratorów (czy jak tam się nazywają), którzy walczą o utrzymanie kłamliwych informacji i usuwają wszelkie informacje opierające się na faktach. Proszę spojrzeć w historię pliku. Początkowo autor całkiem zignorował oficjalne źródła i elementarze, i wymyślił sobie, że pierwszą stolicą Polski samodzielnie był Poznań. Kiepsko ukrył, czy motywują nim jakieś przesłanki historyczne, czy kompleksy, bo nazwał się "Poznaniak". Potem łaskawie podzielił to miano z Gnieznem. Gdybyśmy chcieli nadawać miano stolicy jakiemuś miastu w tych czasach, oprócz Gniezna, to byłby to Ostrów Tumski, Poznań mógł się poszczycić najwyżej "miejscem na podium". Jak sami piszecie w artykule, który też jest naciągany, ale tam prawda jednak przeważa (Stolice Polski) "Niemniej jednak, zgodnie z dokumentem Dagome iudex z ok. 991, stanowiącym regest dokumentu, którego wystawcą był Mieszko I, za jedyną formalną stolicę państwa polskiego uważano wówczas Gniezno." A na waszej mapie Poznań. Według przypuszczeń piramidy zbudowali kosmici, Kraków wiewiórki, Elvis żyje, a królowa Elżbieta II jest jasczurką, a mi się wydawało, że ta strona się opiera na oficjalnych danych i faktach, a nie na przypuszczeniach i urojeniach. Z resztą naukowcy mają nazwiska, a "niektórych archeologów", to ja mogę znaleźć pod budką z piwem. Wytłumaczcie panu, że takie działanie nie zmienia historii, tylko wprowadza w błąd niektórych użytkowników i godzi w rzetelność waszej strony. Zgłasza: Artur 89.67.81.29 (dyskusja) 15:55, 19 lut 2014 (CET)

Plik:Anatomia czlowieka - nowy.png

Status:	nowe

Dla lepszego zrozumienia dlaczego o tym piszę powiem, że do pliku dostałam się z artykułu "homo sapiens". Po pierwsze - źle podpisane "sutki", czyli brodawki sutkowe. Sutek to cała pierś, a nie tylko jej ciemniejsza część, obrazek wprowadza w błąd. Po drugie - czy ilustrując gatunek, naprawdę powinno się wklejać zdjęcie homo sapiens sztucznie pozbawionego owłosienia? Pomijam kwestie estetyczne i kulturowe, wydaje się jednak, że zdjęcie odnoszące się do takiego artykułu powinno pokazywać stan jak najbardziej naturalny i fizjologiczny. Zgłasza: Julia B. 212.49.41.155 (dyskusja) 01:52, 6 lut 2014 (CET)

Dziwna ta wersja polska tego opisu. Dlaczego u mężczyzny nie opisano brodawki sutkowej, tak jakby występowała tylko u kobiety? Czemu między nogami kobiety jest jakieś tajemnicze miejsce bez nazwy. Tłumacz nie wiedział co to jest? :))) też myślę, że włosy nie powinny być usunięte. Tylko niech Julia B. powie skąd wziąć takie zdjęcie? Bosm (dyskusja) 08:34, 6 lut 2014 (CET)

Plik:Municipalities in Poland deprived of town privileges.png

Status:	trwa dyskusja

Mapa nie przedstawia wszystkich byłych miast, bo nie ma na niej osiedla Szczecina Podjuchy, które przez kilka lat miało prawa miejskie. Zgłasza: 83.6.12.216 (dyskusja) 13:21, 27 gru 2013 (CET)

Mapa dla byłych ziem niemieckich zawiera tylko prowizoryczne dane. Artykuł i mapa wymaga licznych uzupełnień. Zapraszam do uzupełnienia brakujących informacji, proszę tylko pamiętać o konieczności opierania się i wskazywania wiarygodnych źródeł danych. Kenraiz (dyskusja) 20:27, 29 gru 2013 (CET)

Mapa na medal z brakami? Blackfish (dyskusja) 16:38, 11 lut 2014 (CET)

Pierwsze słyszę, żeby Podjuchy miały prawa miejskie. Na terenie dziejszego Szczecina, oprócz Szczecina (Starego Miasta) prawa miejskie miało jeszcze Dąbie, które było miastem od średniowiecza i Grabowo, które stało się miastem w XIX wieku. Jeżeli rzeczywiście Podjuchy są wymienione tylko raz w Roczniku Statystycznym 1947, a rok później już nie są wymienione, to mogła być to tylko pomyłka, o którą w powojennym chaosie było nietrudno. W 1948 zostały ponownie przyłączone do Szczecina, do którego należały w czasach niemieckich już od roku 1939. W artykule (Podjuchy) brak jakichkolwiek innych wiarygodnych źródeł o tym, żeby kiedykolwiek działały w Podjuchach władze miejskie. Jeśli nie było takowych i nic nie wiadomo, gdzie był urząd miasta, to lepiej skasować tu informacje o rzekomych prawach miejskich. Nie ma o tym też nic w artykule w Encyklopedii Szczecina.Podjuchy Jeżeli chodzi o mapkę miejscowości pozbawionych praw miejskich w Polsce, to jest ona bardzo przydatna, nawet jeśli wymaga uzupełnień. Odoaker (dyskusja) 21:57, 2 mar 2014 (CET)

Plik:Plemiona polskie.png

Status:	stare

Rycina przedstawiać ma plemiona polskie. Zaliczono do nich błędnie Pomorzan, którzy wraz ze Słowianami połabskimi i plemionami polskimi tworzą plemiona lechickie. Zgłasza: Kenraiz (dyskusja) 00:55, 20 lis 2013 (CET)

Plik:NATO Układ Warszawski.svg

Status:	stare

Nie bylo panstwa ZSSR tylko ZSRR. Nie Związek Socjalistycznych Sowieckich Republik tylko Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich Zgłasza: 178.37.235.82 (dyskusja) 22:03, 30 sie 2013 (CEST)

Poprawiłem --MPK100 (dyskusja) 20:42, 28 paź 2013 (CET)

@MPK100 - Chyba nie do końca... W języku polskim nie ma czegoś takiego jak „CSSR” tylko „CSRS”, choć może lepiej „Czechosłowacja”, choć nie wiem czy się zmieści na ilustracji. No i co ma oznaczać ta szarozielona Jugosławia? Lepiej zamienić ją na szarą, tak jak inne państwa nie będące ani w NATO ani w UW. Powiedzmy, że Albania może zostać tak „kreskowana”, choć w 1973 nie było jej już w UW i raczej powinna być na szaro. Granice państw też pozostawiają do życzenia np. Irlandia Północna... jakaś taka mniejsza niż powinna. Blackfish (dyskusja) 20:49, 28 paź 2013 (CET)

CSRS poprawione --CiaPan (dyskusja) 19:02, 12 lis 2013 (CET)

A o co chodzi?Czy tylko o nazwę?Chyba Czechosłowacka Socjalistyczna Republika jak pamiętam,czyli:CSSR.--J.Dygas (dyskusja) 00:05, 15 lis 2013 (CET)

Po czesku owszem, Československá socialistická republika, ČSSR. Ale po polsku Czechosłowacka Republika Socjalistyczna, CSRS. Zob. Czechosłowacja#Oficjalne nazwy oraz pierwszy akapit w Czechosłowacka Republika Socjalistyczna. --CiaPan (dyskusja) 08:18, 15 lis 2013 (CET)

Plik:Konfederacja barska 1768-1772.PNG

Status:	stare

Kompletna niekonsekwencja w nazwach miast - co u licha robią na niej Warsaw, Ryga, Preszów czy Koszyce w sąsiedztwie Vienny, Breslaua, Oppeln, Lęborka, Królewca, Glogau, Stettina tudzież Jansborka?? Zgłasza: ɛ==>-... ʈ͡ʝ ...-<==3 188.147.197.137 (dyskusja) 23:31, 26 sie 2013 (CEST)

Rzeczywiście, groteskowy popis wielojęzyczności... jak Wieża Babel... Excusez-moi, mein Herr, kuda dojść do centrum? Odoaker (dyskusja) 13:08, 2 mar 2014 (CET)

Plik:PBW March 1919.png

Status:	stare

na mapie z 1919 roku, jest błędna granica na śląsku i w dodatku pokazuje że Wilno nie należy do Litwy, choć nawet jeszcze nie wybuchł bunt Żeligowskiego. Zgłasza: 89.74.70.37 (dyskusja) 19:09, 19 gru 2012 (CET)

Faktycznie używanie ostatecznych granic poza frontem polsko-bolszewickim i czymś na Ukrainie jest naciągane, ale zdaje się, że akurat Wilno Litwini opuścili na początku stycznia, po kilku dniach bolszewicy wyparli Polaków i mieli Wilno do zajęcia przez Piłsudskiego w kwietniu 1919. Potem znowu je zajęli i dopiero w sierpniu 1920 przekazali Litwie. BartekChom (dyskusja) 00:55, 26 sty 2013 (CET)

Plik:Kartogram ludnosci Polski.png

Status:	stare

Pomysł na taką mapkę jest naprawdę niesamowity, ale jest niedopracowana i zawiera tyle błędów, że na miejscu autora nie odważył bym się jej upublicznić, nie mówię, że zrobił bym lepszą bo nie jestem informatykiem i nie potrafię, a ręcznie zajęło by mi zbyt wiele czasu, którego nie mam. brak konsekwencji, brak skali,Kolorystyka mapy powinna być negatywem gęstości zaludnienia, a nie jest (np. dwa powiaty o bardzo zbliżonej powierzchni i niemal identycznej ludności, różnią się kolorem o kilka stopni, a Warszawa o gęstości 3,3tys jest ciemniejsza od Łodzi 2,4 - jeśli nie wiecie jak to się ma do mapy z mogę wyjaśnić dodatkowo tel 509). Powiaty o różnej liczbie ludności, mają te same wielkości lub nawet ludniejszy powiat jest na prezentowanej mapce mniejszy (a to zaprzecza podstawowemu założeniu mapy). Same powiaty są w kosmos, rozumiem, że gdy jeden gęściej zaludniony tutaj nam spuchnie i się rozjaśni, a rzadziej zaludniony proporcjonalnie się skurczy i ściemnieje (powinno tak być, a często nie było) ale dlczego podczas tego kurczenia jeden powiat dzieli się na kilka, a inny wskakuje do środka innego? (rozdrobnienie powiatów wokół Skierniewic, obca powierzchnia wewnątrz powiatu pruszkowskiego) Skąd taki kształt powiatów: Sanok, Lesko, Ustrzyki? - zmiana ich powierzchni nie uzasadnia takiego zniekształcenia. Na zasadzie baniek mydlanych powinny dążyć do najprostszego kształtu. Dlaczego Gdańsk jest przedzielony Wisłą, a Warszawa nie? Świnoujście Odrą (Świną) a Szczecin nie? Dobrze, że jeziora mazurskie i inne zbiorniki nie podziurawiły tej mapy. Zgłasza: Piotr P [email protected] 31.182.128.7 (dyskusja) 09:40, 3 gru 2012 (CET)

zauważyć również należy klasyczny BRAK źródeł do tego "dzieła"... 188.147.51.233 (dyskusja) 02:17, 23 sie 2013 (CEST)

Plik:Inflanty 1260.svg

Status:	stare

Błędy w mapce 1. Kolory są wyblakłe – por. mapę i legendę, jeśli chodzi o biskupstwo ozylskie i kurlandzkie.

2. Brak w legendzie określenia siedzib biskupich – nie wiadomo, czy są to aktualne (w 1260), czy byłe (przed 1260) – dotyczy to biskupstwa ozylskiego, gdzie są oznaczone 3 stolice (Leal, Hapsal i Arensburg).

3. W związku z pkt 2: Biskupstwo w Leal, powstałe teoretycznie w 1211, faktycznie poczęło istnieć w Leal, według dokumentu fundacyjnego 1 X 1228, w 1251 przeniesiono go do Perona (ob. Vana-Pärnu), a w 1263 do Hapsal, a w 1381 do Arensburga. W 1260 roku – figurującym w mapce – była tylko rezydencja biskupia w Perona. Zatem żadna z tych trzech miejscowości oznaczonych na mapce w 1260 (Leal, Hapsal i Arensburg), nie powinna figurować jako siedziba biskupa, ale powinna być stolica diecezji w Peronie. A jeśli chcemy zachować w mapce wszystkie te etapy przenoszenia stolicy diecezji, to powinny być zaznaczone Leal i Perona, bo tylko te dwie były do 1260. Takie znów potraktowanie sprawy domaga się podobnej korekty w przypadku diecezji kurlandzkiej, bo istniała tam najpierw diecezja Selonii – 1218-1225 a następnie Semigalii 1225-1251. Wymienianie Arensburga w przypadku diecezji ozylskiej przeczy tytułowi mapki.

4. Ponadto na mapce nie oznaczono biskupstwa w Rewlu (ob. Tallinn), powstałego przecież w 1219 r. Choć przynależało do metropolii lundzkiej i politycznie do Danii, to jednak w latach 1227-1236 było w rękach kawalerów mieczowych (ostatecznie od 1346).

Zgłosił: --Ken 95.40.126.231 (dyskusja) 00:17, 2 lut 2011 (CET) wstawił --Kriis (dyskusja) 13:02, 2 lut 2011 (CET)

• Ad p. 1: błąd jest w legendzie, która jest poza plikiem grafiki: przede wszystkim w artykule Biskupstwo kurlandzkie (najdłuższa legenda); kolory trochę zależą od konkretnego monitora, a tak nie powinno być, trzeba ujednolicić RGB z mapką (da się, to plik svg). Błąd czysto techniczny.

Pozostałe błędy dotyczą grafiki. Nie mam wiedzy merytorycznej, aby zweryfikować. mulat^(napisz) 11:56, 4 lut 2011 (CET)

Poniewaz to SVG, to moge poprawic, tylko musze wiedziec co - no i zrodla by sie przydaly. Wg mnie, taka mapka bez zrodel w ogole nie powinna znalezc sie w hasle. Masur juhu? 08:09, 8 lut 2011 (CET)

Źródła są w pliku źródłowym, który tylko przetłumaczyłem. Skopiowałem je również do tej mapki. Oznaczenie siedzib biskupa faktycznie jest mało precyzyjne. Mapka w zamyśle autora prawdopodobnie miała przedstawiać sytuację w Inflantach w II poł. XIII w. a nie tylko w roku 1260. Co do diecezji rewelskiej to nie została umieszczona gdyż nie było to, w przeciwieństwie do arcybiskupstwa ryskiego, biskupstw Ozylii, Dorpatu i Kurlandii, władztwo terytorialne, a jedynie zwykła jednostka kościelna. Poznaniak odpowiedz 21:43, 31 maj 2012 (CEST)

Ad 1. Poprawione. --CiaPan (dyskusja) 16:52, 21 lis 2013 (CET)