Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Błędy w artykułach

(w kolejności od najnowszego)

Ukraina

Status:	wykonane

"Ukraina (ukr. Україна, Ukrajina)". Ta druga nazwa w nawiasie to chyba wymowa, powinno to być zaznaczone, np. jak w przypadku Francji: "Francja (fr. France, IPA: /fʁɑ̃s/)". Zgłasza: 95.41.6.108 (dyskusja) 20:24, 30 sty 2014 (CET)

Poprawione. Blackfish (dyskusja) 20:45, 30 sty 2014 (CET)

Most Rosyjski

Status:	wykonane

istniejący żelbetowy most wantowy nad Wschodnim Bosforem. Zdecydowana większość obiektów opisanych w Wikipedii jest "istniejąca", lecz jakoś ten fakt nie jest uwypuklany. Na marginesie (tak, tak, brak to nie błąd... ale jednak brak - wg Wikisłownika w drugim znaczeniu "defekt, wada, usterka") - w artykułach o Wyspie Rosyjskiej i Wschodnim Bosforze nie ma najmniejszej wzmianki o Moście Rosyjskim. Zgłasza: 95.41.6.108 (dyskusja) 20:06, 30 sty 2014 (CET)

Poprawiono i uzupełniono w/w artykuły. Blackfish (dyskusja) 20:37, 30 sty 2014 (CET)

Maciej Mielżyński (powstaniec śląski)

Status:	odrzucone

W tekście jest informacja, że zmarł w Poznaniu, a w ramce pod zdjęciem jest napisane, że zmarł w Wiedniu. Zgłasza: Agata 213.158.221.45 (dyskusja) 19:41, 30 sty 2014 (CET)

W Poznaniu zmarł jego syn i o tym jest w tekście. Blackfish (dyskusja) 20:02, 30 sty 2014 (CET)

Międzybrodzie

Status:	wykonane

Fundator cerkwi Aleksander Wajcowicz żył w latach 1825 - 1905, natomiast w tekście o zabytkach jest informacja, że ufundował ją w 1795. Zgłasza: Paweł Bil 62.61.39.142 (dyskusja) 14:30, 30 sty 2014 (CET)

Usunięto część informacji, jest osobny artykuł o tej świątyni. Blackfish (dyskusja) 14:57, 30 sty 2014 (CET)

Ludowe Wojsko Polskie

Status:	nowe

Chodzi o wzmianę -

"Głównemu Zarządowi Informacji (będącego wówczas ekspozyturą radzieckiego wywiadu wojskowego GRU[18])",

Twórcą tzw. Informacji Wojskowej był "Smiersz" Główny Zarząd Kątrwywiadu LKO ZSRR, założyciele następnie szefowie GZI WP/MON/Kds.BP Jan Rutkowski (pułkownik) płk-wie Skulbaszewski, Woźniesieński, Kuhl byli oficerami Smiersza. Po likwidacji GUKR Smiersz GZI WP podlegał oficerom III Zarządu Głównego MGB następnie od 1954 KGB.

GRU było instyrtucją wywiadu wojskowego, było i nadal jest. Miało oficerów łącznikowych przy II Oddziale/Zarządzie Sz Gen LWP.

• Leszek Pawlikowicz - Tajny Front Zimnej Wojny
• Sławomir Cenckiewicz - Dłógie Ramię Moskwy Zgłasza: mjr.Rajn (dyskusja) 13:50, 30 sty 2014 (CET)

@Ataman: jesteś redaktorem i jeśli masz wiarygodne źródła i wiesz na czym polega błąd to popraw samodzielnie. Albo chociaż sprecyzuj gdzie tkwi błąd i na czym polega, bo ze zgłoszenia powyżej nic nie wynika. Blackfish (dyskusja) 15:03, 30 sty 2014 (CET)

Legenda (film 1970)

Status:	wykonane

Błąd znajduje się w ostatnim zdaniu opisu treści. Giną mianowicie nie obaj chłopcy, lecz Sasza i Julka. Oglądałam ten film jeszcze w dzieciństwie, ale pamiętam jak dziś scenę, podczas której dwóch niemieckich żołnierzy zabija ich w pięknie kwitnącym, wiosennym sadzie. Scena ta została nakręcona w interesujący, a zarazem przejmujący sposób. Nastąpiło zbliżenie twarzy Julki, która najpierw została zasnuta jakby lekką mgłą, po czym przyłożyła obie ręce do piersi po prawej stronie, a gdy je odjęła, widać tam już było powiększającą się krwawą plamę. Wspaniały film, chętnie jeszcze kiedyś bym go obejrzała. Pozdrawiam Zgłasza: Jolanta 91.50.90.128 (dyskusja) 12:04, 30 sty 2014 (CET)

Zgadza się, tak jest to opisane na stronie filmpolski.pl Blackfish (dyskusja) 12:14, 30 sty 2014 (CET)

Jan Samsonowicz (działacz Solidarności)

Status:	wykonane

Błąd m.in. wynika z treści artykułu. Obejrzałem na wp.pl materiał o Janie Samsonowiczu i pada tam wiele stwierdzeń (tak samo jak i treści arytkułu, że nie wiadomo do końca jak zginął p Samsonowicz, a są jedynie podejrzenia, że został zamordowany przez SB, natomiast w pierwszym zdaniu artykułu pada kategoryczne stwierdzenie, że został "zamkrdowany przez Służbę Bezpieczeństwa 30 czerwca 1983r.). Jeśli sam autor na końcu artykułu informuje, że "poszlaki wskazywały na intencjonalne działania osób trzecich" to siłą rzeczy nie można na początku kategorycznie stwierdzać kto go zabił. Ewidentna sprzeczność i błąd logiczny. Zgłasza: Observator 31.61.129.47 (dyskusja) 10:29, 30 sty 2014 (CET)

Poprawiono. Blackfish (dyskusja) 12:44, 30 sty 2014 (CET)

Most Sutong

Status:	wykonane

Przęsło Mostu Sutong o długości 1088 m nie jest najdłuższym przęsłem mostu wantowego na świecie. Dłuższe jest przęsło Mostu Rosyjskiego o tej samej konstrukcji - 1104 m. Zgłasza: jaradzio 83.12.247.106 (dyskusja) 10:20, 30 sty 2014 (CET)

Poprawiono. Blackfish (dyskusja) 12:33, 30 sty 2014 (CET)

Bondyrz

Status:	wykonane

Jan Sitek, założyciel muzeum w Bondyrzu zmarł 16.10.2010r., a nie jak podano, w 2009 roku. Zgłasza: Jerzy Wieczorkiewicz 37.128.12.227 (dyskusja) 09:07, 30 sty 2014 (CET)

Poprawione za źródłem. Blackfish (dyskusja) 12:21, 30 sty 2014 (CET)

Antoni Malczewski (poeta)

Status:	odrzucone

Zgłaszam tutaj, bo sam nie jestem w stanie poprawić, a może znajdzie się ktoś obeznany. W treści artykułu jest napisane: "Dokładne miejsce pochówku jest po dziś dzień nieznane", a obok ilustracja tego grobu - czyli jednak ktoś go znalazł? Zgłasza: Emptywords (dyskusja) 08:56, 30 sty 2014 (CET)

Grób jest symboliczny, jak wiele na Powązkach, a miejsca rzeczywistego pochówku nie jest znane. Blackfish (dyskusja) 12:27, 30 sty 2014 (CET)

Pornokracja

Status:	odrzucone

nie można dodać interwiki, nie ich wgl w kodzie, klikanie w edycję interwiki przenosi na jakąś "super" stronę zewnętrzną na której edycja jest zablokowana, kto wymyślił to "ulepszenie"? Proszę o dodanie en:Saeculum obscurum i podesłanie linka do autora tego "ulepszenia", chciałbym mu zaproponować by jeszcze bardziej ulepszył świat i np. zabił się dla dobra ogółu. To samo tyczy się tych, którzy przyklasnęli na ten kretyński pomysł :/ Zgłasza: 176.111.19.150 (dyskusja) 07:46, 30 sty 2014 (CET)

Pornokracja jest zlinkowana poprzez interwiki z (niem.) Pornokratie, a Saeculum obscurum ma łącze interwiki do (niem.) Saeculum obscurum. Pornokracja to (wł.) Pornocrazia, a Saeculum obscurum to (wł.) Saeculum obscurum. Pornokracja to (szw.) Pornokrati, a Saeculum obscurum to (szw.) Saeculum obscurum. Pornokracja to (cz.) Pornokracie, a Saeculum obscurum to (cz.) Temné století. Konflikt interwiki, nie można połączyć. --WTM (dyskusja) 13:58, 30 sty 2014 (CET)

Malajowie

Status:	wykonane

Malajowie - zróżnicowana grupa etniczna zamieszkująca Archipelag Malajski, stanowiąca większość w Malezji, Indonezji, południowej Tajlandii, Timorze Wschodnim, Brunei i na Filipinach. Tu jest chyba sporo błędów. Zgłasza: 5.60.117.171 (dyskusja) 00:35, 30 sty 2014 (CET)

Poprawione. Barcival (dyskusja) 12:10, 30 sty 2014 (CET)

Sport w Bydgoszczy

Status:	wykonane

Nieprawidłowe brzmienie nazwiska. W zdaniu jest - zapasy: w latach 30. mistrzami Polski zostali zawodnicy klubu "Siła" Gęstwiński - prawidłowe brzmienie nazwiska - Franciszek Gestwiński. Proszę o sprostowanie. Zgłasza: Ewa Bogusz (wnuczka Franciszka Gestwińskiego) 89.65.61.104 (dyskusja) 21:14, 29 sty 2014 (CET)

Poprawiłem, zgodnie też z [3]. Kenraiz (dyskusja) 21:51, 29 sty 2014 (CET)

Julita Wójcik

Status:	wykonane

Park Schopenhauera mieści się w Gdańsku Oruni, nie ma Gdyni Oruni. rewitalizacja 2002r. Zgłasza: Joanna Dunajska 89.67.25.127 (dyskusja) 19:41, 29 sty 2014 (CET)

Poprawione. Kenraiz (dyskusja) 21:12, 29 sty 2014 (CET)

Meyer Lansky

Status:	wykonane

"Żyd polskiego pochodzenia" - a cóż to znaczy? Literalnie rzecz ujmując, zdawałoby się, że niby że, Polakiem będąc, przyjął judaizm. Tylko, że wówczas "Żyd" zapisywałoby się z małej litery. Że był Żydem wywodzącym się z Polski? -też nie bardzo - urodzony w 1902 r., kiedy Polski nie było, wyjechał do USA w 1911, kiedy Polski nadal nie było. A urodził się w Grodnie, które w Polsce nie leży (aczkolwiek leżało od mniej więcej 1919/21 do 1939/45). Co zatem ów pan ma z Polska wspólnego, bo na pewno nie pochodzenie? Zgłasza: 31.175.243.132 (dyskusja) 17:44, 29 sty 2014 (CET)

Poprawiłem i przeredagowałem nieco cały artykuł napisany w stylu hagiografii gangstera rodem z prasy brukowej. Kenraiz (dyskusja) 21:37, 29 sty 2014 (CET)

Maciej Geller

Status:	trwa dyskusja

Nie jest prawdą, że M. Geller pracował w Akademii Medycznej Prawdą jest, że od 1964 roku pracował w Katedrze Biofizyki Instytutu Fizyki Doświadczalnej, Wydziału Fizyki UW, Wiem to, bo wtedy razem tam pracowalismy, A dla MG to była pierwsza praca zawodowa. Zgłasza: Magdalena Fikus [email protected] Profesor obecnie Instytutu Biochemii i Biofizyki PAN 178.36.61.130 (dyskusja) 16:22, 29 sty 2014 (CET)

Zgodnie z zasadami Wikipedii (Wikipedia:Weryfikowalność) potrzebny byłby opublikowany dowód. Dotychczasowa informacja w Wikipedii opiera się na Encyklopedii Solidarności. Kenraiz (dyskusja) 21:55, 29 sty 2014 (CET)

Przestrzeń euklidesowa

Status:	wykonane

Przy włączonej opcji MathJax w artykule pojawiają się błędy: Missing argument for /underset; Missing open brace por subscript. Mógłby ktoś"techniczny" zerknąć na to? Przeglądarka Firefox. Zgłasza: Pikador (dyskusja) 16:16, 29 sty 2014 (CET)

Poprawione. To znany bug \overset\underset. Blackfish (dyskusja) 22:58, 29 sty 2014 (CET)

Octavia E. Butler

Status:	wykonane

Wymieniono dwie książki autorki, z których druga nazywa się "Przypowieść o talentach" ale link prowadzi do biblijnej przypowieści, a nie do opisu książki. Jestem prawie całkiem pewien, że O.E. Butler nie napisała Biblii. Zgłasza: Raker2222 (dyskusja) 16:05, 29 sty 2014 (CET)

Poprawione przez wikipedystę Mo Cuishle. Kenraiz (dyskusja) 21:57, 29 sty 2014 (CET)

Richard Feynman

Status:	wykonane

Wyrazem ekscentryczności Feynmana było m.in. prowadzenie wykładów w rytm bębenków bongo. To raczej miejska legenda. Na okładkę pierwszego wydania swoich wykładów z fizyki Feynman zaproponował zdjęcie membrany bębna posypanej proszkiem, ilustrujące mody (drgania własne). Wydawca, obawiając się ewentualnych skojarzeń z narkotykami i rock and rollem, nie zaakceptował tego pomysłu, ale – „zainspirowany” propozycją – zamieścił przed przedmową fotografię Feynmana grającego na bębnie. (Jest o tym, zdaje się, w Feynman radzi). To zdjęcie w Feynmana wykładach z fizyki stało się koronnym argumentem na poparcie tezy, że Feynman wykładał, grając na bębnie. Być może bębnił, chcąc zilustrować fragment wykładu – np. z akustyki, a z pewnością robił to w wolnych chwilach ze studentami, nie był to jednak "wyraz jego ekscentryczności". Zgłasza: 77.113.68.140 (dyskusja) 16:00, 29 sty 2014 (CET)

Usunięto trivia i „łasiczki”. Blackfish (dyskusja) 23:06, 29 sty 2014 (CET)

Helen Mirren

Status:	wykonane

Jest córką Angielki i rosyjskiego arystokraty, który przebywał w trakcie rewolucji październikowej w Anglii i zdecydował się pozostać w tym kraju. Jej ojciec urodził się w 1913 r., miał więc w 1917 cztery lata, trudno więc przypuszczać, że to on "zdecydował się pozostać" w Anglii. Zgłasza: 5.174.164.200 (dyskusja) 14:06, 29 sty 2014 (CET)

Przeredagowane. Blackfish (dyskusja) 14:33, 29 sty 2014 (CET)

Bankowy Fundusz Gwarancyjny

Status:	nowe

Począwszy od 29 listopada 2013 r. BFG gwarantuje także - na takich samych zasadach jak w przypadku banków - depozyty członków spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych. Może także udzielać wsparcia kasom potrzebującym pomocy. Źródło: Art. 4 ustawy z dn. 19.04.2013 r. o zmianie ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2013.613). Zgłasza: Andrzej 213.17.198.228 (dyskusja) 13:49, 29 sty 2014 (CET)

Izydor z Sewilli

Status:	wykonane

Data urodzenia: czy ok. 560, czy 554 jak podano poniżej w tekście. Ile lat żył: od 560 do 636 to 76 lat, a w tekście poniżej że 82 lata, więc chyba pasuje rok urodzenia 554. Zgłasza: Władek 37.128.103.251 (dyskusja) 10:46, 29 sty 2014 (CET)

Usunięto „82 lata”, ale pozostawiono „ok. 560”, bo jest w źródłach i „554” (również w źródłach). jest napisane, że „w tym samym roku miał się urodzić”... a nie że „urodził się”, wiec mimo pewnych nieścisłości, moim zdaniem jedno nie jest sprzeczne z drugim. Blackfish (dyskusja) 14:04, 30 sty 2014 (CET)

Meszuge

Status:	wykonane

Prawidłowy zapis ostatniego tytułu to: Krok za Krokiem. W tym przypadku "Kroki" to nazwa własna (12 Kroków AA), a nie jakieś kroki, jakiekolwiek. Tak właśnie jest zresztą zapisane na blogu autora. Zgłasza: Endulzada 89.73.187.225 (dyskusja) 22:52, 28 sty 2014 (CET)

Poprawiono za stroną wydawnictwa. Blackfish (dyskusja) 22:39, 29 sty 2014 (CET)

Japońska Wikipedia

Status:	wykonane

"zajmująca ósme miejsce (po Wikipedii angielskiej, niemieckiej, francuskiej, polskiej, włoskiej, hiszpańskiej i rosyjskiej)" — te stare, dobre czasy kiedy polska wersja była na 4. miejscu już nie wrócą.

Japońska zajmuje dopiero 12. pozycję (po Wikipedii angielskiej, boto-niderlandzkiej, niemieckiej, boto-szwedzkiej, francuskiej, włoskiej, rosyjskiej, hiszpańskiej, polskiej, boto-warajskiej i boto-cebuańskiej) Zgłasza: 188.33.236.122 (dyskusja) 22:07, 28 sty 2014 (CET)

Usunięto zdezaktualizowane treści. Blackfish (dyskusja) 14:06, 29 sty 2014 (CET)

Francuskojęzyczna Wikipedia

Status:	wykonane

"jest trzecią co do wielkości Wikipedią, za angielską i niemiecką edycją" — teraz jest piątą (za angielską, niderlandzką, niemiecką i szwedzką). Wstawiane botem niderlandzkie chrząszcze i szwedzkie motyle zrobiły przewrót na podium wg liczby artykułów. Zgłasza: 188.33.236.122 (dyskusja) 22:00, 28 sty 2014 (CET)

Poprawione. Blackfish (dyskusja) 22:08, 28 sty 2014 (CET)

Niemieckojęzyczna Wikipedia

Status:	wykonane

"Od początku istnienia [pod względem liczby artykułów] jest na drugim miejscu za angielską Wikipedią. " — już nie jest. Zgłasza: 188.33.236.122 (dyskusja) 21:52, 28 sty 2014 (CET)

Poprawione. Blackfish (dyskusja) 22:25, 28 sty 2014 (CET)

Ukraina

Status:	wykonane

Według dwóch innych artykułów Wikipedii, Mykoła Azarow nie jest już premierem Ukrainy. Należy to zmienić. Zgłasza: Wikipedysta 95.49.91.173 (dyskusja) 19:29, 28 sty 2014 (CET)

Dymisja została przyjęta, lecz Azarow dalej pełni obowiązki (do czasu powołania nowego gabinetu). Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:11, 28 sty 2014 (CET)

Wojna domowa w Syrii

Status:	nowe

Link z najnowszą wersją mapy sytuacyjnej nie otwiera się. Wyskakuje powiększona stara wersja. Zgłasza: General Belgrano 93.159.42.162 (dyskusja) 19:24, 28 sty 2014 (CET)

O jaki link chodzi? Jest ich tam całkiem sporo... Blackfish (dyskusja) 14:08, 29 sty 2014 (CET)

Lista kobiet szefów państw i rządów

Status:	wykonane

Premier Jamajki została oznaczona, jakoby "tu i teraz" było sześć lat temu, a aktualnie rządzi w przeszłości (chodzi o niebieskie podkreślenie)... Zgłasza: Wikipedysta 95.49.91.173 (dyskusja) 18:43, 28 sty 2014 (CET)

Zrobione Ptaq ^dyskusja 18:51, 28 sty 2014 (CET)

Igła Deotymy

Status:	odrzucone

W literaturze fachowej figuruje pod nazwą "Iglica Deotymy", nie rozumie, po co ktoś zmieniał na "igłę"? Zgłasza: Wikipedysta 95.49.91.173 (dyskusja) 18:34, 28 sty 2014 (CET)

Na stronie Parku jest „Igła”, więc nikt tu nic nie zmieniał. Blackfish (dyskusja) 23:08, 29 sty 2014 (CET)

Cunnilingus

Status:	wykonane

Wulgarność wyrażenia polega na tym, iż we Francji przyjęło się również nazywać tak młode i ładne dziewczęta. ???? Rozumiem, że słowo mineta/minetka może uchodzić za wulgarne, ale to uzasadnienie jest od czapy. Zgłasza: 46.215.97.248 (dyskusja) 17:35, 28 sty 2014 (CET)

Poprawiono. Blackfish (dyskusja) 23:12, 29 sty 2014 (CET)

Włodzimierz Gedymin

Status:	wykonane

pilot henkela został zastrzelony podczas próby ucieczki pod biedruskiem a zginał radiotelegrafista uffz.lotsch Zgłasza: 2001:4C28:4000:721:185:26:182:32 (dyskusja) 16:54, 28 sty 2014 (CET)

a jakiego artykułu dotyczy zgłoszenie? masti <dyskusja> 16:56, 28 sty 2014 (CET)

Lubię takie zagadki:) Prawdopodobnie zgłoszenie dotyczy informacji z hasła Włodzimierz Gedymin. A tutaj relacja o zestrzeleniu samolotu [4]. Według niej, pilot faktycznie przeżył katastrofę i zastrzelono go, gdy próbował uciekać. Merete (dyskusja) 18:52, 28 sty 2014 (CET)

Przeredagowano i dodano wspomniane wyżej źródło. Blackfish (dyskusja) 12:50, 30 sty 2014 (CET)

Piesiec

Status:	odrzucone

wszystko się niezgadza. Zgłasza: tadełusz mazowiecki leśnik 83.10.137.48 (dyskusja) 15:46, 28 sty 2014 (CET)

Dziękujemy za precyzyjne opisanie błędu. masti <dyskusja> 19:00, 28 sty 2014 (CET)

Lojalność (album)

Status:	odrzucone

LOJALNOŚĆ - jeden z najbardziej doceniania godnych przymiotów człowieka, niestety niemalże całkowicie zapomnianych. LOJALNOŚĆ (album) - nie wiadomo dlaczego album jakichś postrzelońców, a może niby artystów bez konceptu na artystyczną twórczość zastąpił cudowną cechę człowieczeństwa. Zgłasza: Krzysztof Wlazłowicz 37.31.75.50 (dyskusja) 14:48, 28 sty 2014 (CET)

Brak błędu. Blackfish (dyskusja) 23:13, 29 sty 2014 (CET)

Humpty Dumpty

Status:	wykonane

I wszyscy konni i. Nie wiem, jak to zrobić, ale drugie "i" powinno przejść do następnego wiersza. Zgłasza: 5.60.28.241 (dyskusja) 12:42, 28 sty 2014 (CET)

To jest wiersz; może więc podzielić go na wersy?

Myślę, że teraz jest dobrze. Blackfish (dyskusja) 13:58, 28 sty 2014 (CET)

Bardzo dobrze.

Iwan Charitonow

Status:	wykonane

Rosyjski Kościół Prawosławny w 2000 kanonizowała rodzinę carską Zgłasza: 5.60.28.241 (dyskusja) 11:36, 28 sty 2014 (CET)

Poprawione. Barcival (dyskusja) 14:15, 28 sty 2014 (CET)

Chrześcijaństwo w Syrii

Status:	nowe

W artykule o Syrii jest podane 5,1% chrześcijan, a tutaj 10%, w dodatku źródło już nie istnieje. Zgłasza: 78.8.173.6 (dyskusja) 10:46, 28 sty 2014 (CET)

Zbigniew Wójcik (historyk)

Status:	wykonane

"Ukończył szkołę podstawową w Warszawie". Anachronizm. Zgłasza: 95.41.17.3 (dyskusja) 02:54, 28 sty 2014 (CET)

Może i szkoła podstawowa jest anachronizmem, nie wiem, ale błędu nie ma. Blackfish (dyskusja) 22:31, 28 sty 2014 (CET)

Chyba jest... Szkoła podstawowa to wynalazek powojenny. --WTM (dyskusja) 23:03, 28 sty 2014 (CET)

Chyba jednak jest błąd. Przed wojną, zdaje się, były szkoły powszechne.

Nie pomyślałem o tym. Poprawione. Blackfish (dyskusja) 23:17, 29 sty 2014 (CET)

Stefan Stanisław Okrzeja

Status:	wykonane

Miejscowość w okolicach Leszna (obrzeże Puszczy Kampinoskiej) nazywa się Zaborów - a nie Zaborowo. Na każdej mapie tych okolic sprawdzić można. A - i nie mylić z Zaborowem Leśnym - to z kolei mała wioska w środku puszczy, na północ od drogi Warszawa - Leszno przy której leży Zaborów. Zgłasza: Dariusz K. Ładziak 178.42.168.119 (dyskusja) 00:32, 28 sty 2014 (CET)

Poprawione. Oczywiście, koło Leszna, a nie Leszna :) Blackfish (dyskusja) 23:35, 29 sty 2014 (CET)

Bractwo Zbirów

Status:	wykonane

Henry Sleeman - błąd w imieniu; według anglojęzycznej wersji Wikipedii to William Henry Sleeman Zgłasza: Krzysztof Maśliński 89.76.126.72 (dyskusja) 00:30, 28 sty 2014 (CET)

Poprawione. Blackfish (dyskusja) 23:37, 29 sty 2014 (CET)

Prostytucja

Status:	nowe

Zachęcam do zapoznania się z sekcją "Przeciętna cena usługi seksualnej" (wraz z przypisem). Czy aby na pewno ten cytat z książki Karpińskiego - bardziej publicystycznej aniżeli naukowej - coś wartościowego wnosi? Zgłasza: kunlaboranto (dyskusja) 23:50, 27 sty 2014 (CET)

Kasztanowiec zwyczajny

Status:	wykonane

Proszę sprawdźcie o co chodzi z tą radiacyjnością kasztanowców, ze źródłem w publikacji Urzędu Miejskiego w Kluczborku.

Zwróciłem na to uwagę po takim wpisie blogowym: slwstr.net/blog/2014/1/27/prawdowato-o-kasztanowcu-jest-taka-e Zgłasza: src 195.234.21.195 (dyskusja) 23:10, 27 sty 2014 (CET)

Co prawda Wikipedią kieruje weryfikowalność, a nie prawda absolutna, ale ma to pewne granice i to, że ktoś opublikował banialuki, nie zwalnia nas z myślenia. Wikipedysta:Szescstopni już to usunął. Panek (dyskusja) 09:14, 28 sty 2014 (CET)

Biblia

Status:	wykonane

Nowy Testament, spisany w języku greckim w latach 52 – 98 n.e. (...) Większa część Nowego Testamentu powstała w I wieku. Dalej jest niespójnie. Skoro Nowy Testament został spisany w latach 52-98 n.e., to nie "większa część", lecz całość NT powstała w I wieku. Zgłasza: 95.41.17.3 (dyskusja) 21:10, 27 sty 2014 (CET)

• słuszna uwaga, dziękujemy za dobre oko. to drugie zdanie należy jeszcze przeredagować - John Belushi -- komentarz 21:19, 27 sty 2014 (CET)

Kowala (województwo mazowieckie)

Status:	nowe

Na jakiej podstawie autor wpisu twierdzi, że od 30 grudnia 1999 wieś nazywa się ,,Kowala", a nie ,,Kowala- Stępocina" . W urzędowym wykazie nazw miejscowości widnieje nadal ,, Kowala- Stępocina" jako wieś, ,,Kowala" jako nazwa gminy. Nie ma,,Kowali" jako odrębnej wsi w województwie mazowieckim, w powiecie radomskim. Zgłasza: Zatroskana użytkowniczka 195.150.224.96 (dyskusja) 18:20, 27 sty 2014 (CET)

Takimi rzeczami zajmuje się aktywny Wikiprojekt:Polskie miejscowości (na stronie Wikiprojekt:Polskie miejscowości/błędy). Cierpliwości, wszystkie rozbieżności są w trakcie wyjaśniania. Ale może jeszcze zawołam @Aotearoa, @malarz_pl, @Stok, @Omron --WTM (dyskusja) 19:00, 27 sty 2014 (CET)

Zarówno w TERYT jak i w rozporządzeniu jest Kowala-Stępocina. Poczekajmy jeszcze na wypowiedź autora. Lajsikonik Dyskusja 19:27, 27 sty 2014 (CET)

Zacytuję siebie z dyskusji u przed-przedpiścy „To wynika z prawa jakie w Polsce mamy. Nazwy miejscowości ustalane są na podstawie ustawy o urzędowych nazwach miejscowości i obiektów fizjograficznych, siedziby gmin ustalane są zaś na podstawie ustawy o samorządzie gminnym – w przypadku siedzib gmin oznacza to, że każda zmiana ich nazwy powinna być ogłoszona w dwóch różnych rozporządzeniach, na podstawie dwóch różnych ustaw. A, że jest u nas bałagan, to są przypadki, że miejscowość ma urzędowo ustaloną inną nazwę niż nazwa ustalona dla siedziby gminy (właśnie co poruszyłem ten temat, wraz z listą takich zdublowanych nazw, w tej dyskusji)”. W tym przypadku siedziba gminy ma nazwę Kowala i jednocześnie jest miejscowością o nazwie Kowala-Stępocina. Powinniśmy jakoś jednakowo potraktować te „bałaganiarskie” przypadki. Aotearoa dyskusja 20:17, 27 sty 2014 (CET)

---

Otóż zatroskana użytkowniczka ma w zasadzie rację, a zapis w artykule też można uznać za prawdziwy. Na taką sprzeczność zwrócił uwagę Wikipedysta:Aotearoa gdy bot sprawdzał nazwy wsi w Polsce na podstawie rozporządzenia o nazwach miejscowości z grudnia 2012 roku. Otóż w 1999 roku wydano rozporządzenie zawierające nazwy gmin i ich siedziby. W gminach w których siedziba jest nazwą z określnikiem (np. xxx Pierwszy) i istnieje jeszcze druga nazwa (np. xxx Drugi), rozporządzenie o siedzibach gmin podaje xxx. Z tego wywnioskowano, że wieś nazywa się xxx, ale rozporządzenie o miejscowościach wymienia nazwy tak jak były. A gminy używają w różnej formie, bez wyróżników (tylko xxx), albo adres UG xxx Pierwszy, kod xxx. Tam gdzie na stronach gminy znalazłem używanie nazw z wyróżnikiem, zmieniłem na tę z wyróżnikiem, tam gdzie gmina używa formy skróconej zostawiłem do wyjaśnienia, większość tego typu nazw jest w sekcji Wikiprojekt:Polskie miejscowości/błędy#Zostały. StoK (dyskusja) 19:31, 27 sty 2014 (CET)

Dom przy Bednarskiej 15 w Łodzi

Status:	wykonane

Podaję prawidłową nazwę domu dziecka: Dom Dziecka Nr 9- Dom Międzypokoleniowy Bednarska i adres: 93- 030 Łódź, ul. Bednarska 15a Natomiast Dom Dziecka Nr 6 jest im. Stanisława Jachowicza i również mieści się przy ul. Bednarskiej 15 /bez literki a/. Zapisy o w/w placówkach znajdują się w Regulaminie organizacyjnym Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Łodzi i w rejestrze placówek opiekuńczo- wychowawczych prowadzonych przez Wojewodę Łódzkiego. Zgłasza: Ewa Świętosławska - dyrektor Domu Dziecka Nr 9- Dom Międzypokoleniowy Bednarska 79.189.217.1 (dyskusja) 15:20, 27 sty 2014 (CET)

Poprawione – Darekm135 (dyskusja) 16:40, 27 sty 2014 (CET)

Międzynarodowy Festiwal Skrzypiec - Toruń 2013

Status:	trwa dyskusja

Może zaczynam mieć problemy z czytaniem ze zrozumieniem albo to jest mętnie napisane.

W pierwszym zdaniu jest, że "jest to pierwsza edycja". A niżej, że "do udziału III Międzynarodowym Konkursie".

A jeszcze na dole jest tabelka z trzema edycjami konkursu (2007-2010-2013). To ja nie rozumiem o czym to hasło jest? O konkursie, którego trzy edycje się odbyły 2007-2010-2013 czy o tylko o 2013, jak w tytule. Zgłasza: 109.243.206.248 (dyskusja) 00:13, 27 sty 2014 (CET)

• O festiwalu, którego częścią w 2013 był konkurs. Konkurs wcześniej odbył się dwukrotnie, nie będąc częścią festiwalu. Nie wiem czy potrzeba jaśniej. Piastu βy język giętki... 13:30, 27 sty 2014 (CET)
  • Coś jednak jest na rzeczy. IMO bardziej encyklopedyczny jest konkurs niż festiwal. --WTM (dyskusja) 14:51, 27 sty 2014 (CET)

    I dlaczego na koniec podane są miejsca dotyczące Konkursu z poprzednich lat. No trochę jest namieszane. Blackfish (dyskusja) 14:53, 27 sty 2014 (CET)

Nagroda Pulitzera

Status:	wykonane

Prezenter - Columbia University. Bez sensu. Zgłasza: 46.76.9.56 (dyskusja) 21:28, 26 sty 2014 (CET)

• Zgłoszenie dotyczy Szablon:Nagroda infobox. Chyba można zmienić tam pole prezenter na przyznwana przez? Choć wtedy trzebaby treść tego pola odmieniać... Piastu βy język giętki... 13:38, 27 sty 2014 (CET)

  Na początek zmieniłem to co się wyświetla w infoboksach. Zadałem też Yarlowi pytanie co miał na myśli dodając ten parametr. Szablon ma tylko ok. 100 wywołań. Jak będzie decyzja to poprawię botem. Blackfish (dyskusja) 17:43, 27 sty 2014 (CET)

Służew

Status:	nowe

Służew nigdy nie nazywał się Borzęcin. Borzęcin to wieś w okolicach Puszczy Kampinoskiej.Za czasów księcia Konrada Mazowieckiego Borzęcin należał do ksiecia, Służew do zakonników - kanoników laterańskich z Czerwińska. Książę "zamienił się" i przeniósł zakonników do Borzęcina, Służew zachował jako swoją własność. Autorów hasła odsyłam po szczgółowy opis zdarzenia do książki Marty Piber "Służew średniowieczny" (Warszawa 2001, Towarzystwo Naukowe Warszawskie) lub wystąpienia ksiedza Józefa Maja pt."Saga służewska" w książce "Służew i jego kościół" (nakładem Parafii św. Katarzyny w Służewie, 2013). Dlaczego autorzy hasła nazywaja fort służewieckim, skoro leży w granicach Służewa (a więc służewski) a nie Służewca położonego na zachód od ulicy Puławskiej. Pomijam już utrwalona nazwę Dolina Służewiecka, która biegnie przez Służew a nie Służewiec. Zgłasza: Elżbieta Gola 89.78.252.116 (dyskusja) 21:02, 25 sty 2014 (CET)

Black Box

Status:	nowe

Brak źródeł w artykule. Commodore 64 nie posiada linii poleceń tylko interpreter Basic'a, w którym można swobodnie wpisywać dane, komendy w dowolnym miejscu na ekranie. Firma MIAN stricte nie produkowała Black Box'ów wytwarzanych przez Rom-Bit, tylko wypuszczała własne, nowe ulepszone wersje. Natomiast Atrax sprzedawał produkty p. Romualda w wersji 1:1. Zgłasza: Paweł 79.184.107.138 (dyskusja) 17:43, 25 sty 2014 (CET)

Andrzej Derlatka

Status:	trwa dyskusja

Jest to człowiek który osobiście przyjął w kartonach premie w wysokości 15 mln dolarów za zgodę na prowadzenie więzienia i torurownie na terenie Polski prowadzone przez CIA. Zgłasza: Jakub berczak 89.71.144.111 (dyskusja) 17:14, 25 sty 2014 (CET)

Jakieś wiarygodne źródła na ten temat? Blackfish (dyskusja) 20:10, 25 sty 2014 (CET)

Washington Post. Ale nawet gdyby przyjąć informacje Washington Post za prawdę, to osoba akurat tego pana nie jest istotna w sprawie. W każdym razie nie bardziej istotna niż oficerów CIA, którzy furgonetkami wieźli kartony. Nie on osobiście wydawał zgodę i nie on osobiście dostał 15 mln. To tylko jeden z pracowników Agencji Wywiadu. --WTM (dyskusja) 20:24, 25 sty 2014 (CET)

Ale ci oficerowie CIA nie mają hasła w polskiej Wikipedii.

Edward Umer

Status:	nowe

Parę rzeczy w tym życiorysie na drugi rzut oka nie trzyma się kupy. Trzynastolatek organizuje władzę radziecką w 1939 roku. W listopadzie 1944 zostaje zmobilizowany do LWP a jednocześnie ucieka przed wyrokiem podziemia do Lublina i trafia do Informacji. Widoczne jest ścisłe połączenie życiorysu Edwarda z życiorysem Adama. Wczasie okupacji ukrywał się Adam (razem z Żebruniami). Edward przebywał jakiś czas na wsi w charakterze parobka, a potem był zatrudniony jako robotnik drogowy (tłuczenie kamieni na drodze chroniło przed wywózką do Rzeszy). W oficjalnych papierach dotyczących przebiegu służby w Informacji nie ma śladu po przymusowym leczeniu zwątpienia w komunizm szokami insulinowymi w 1953 roku. W 1956 roku wyleciał z wojska bo wskazał na wewnętrznym zebraniu, że członkowie komisji weryfikacyjnej czynnie uczestniczyli w "wypaczeniach" lat pięćdziesiątych. Narwany był. Zgłasza: Adam Umer 79.191.33.222 (dyskusja) 13:00, 25 sty 2014 (CET)

Palmiarnia w Lubiechowie

Status:	wykonane

Błąd w nazwie Palmiarni. Palmiarnia nie ma oficjalnej nazwy bo sprawdzałem, jest to tylko nazwa Palmiarnia. Palmiarnia znajduje się w Wałbrzychu w dzielnicy Lubiechów, wynika to z hasła i źródeł. Nazwa powinna być ( Palmiarnia w Wałbrzychu ewentualnie Palmiarnia na Lubiechowie, a nie w Lubiechowie ) gdyż powoduje to odczucie jak by była w osobnej miejscowości. Podobnie jest z torem wyścigowym we Wrocławiu, mówi i piszę się Tor Wyścigowy we Wrocławiu albo na Partnicach a nie w Partnicach. Podobnie nie pisze się i nie mówi np Stadion Narodowy w Pradze w Warszawie tylko Stadion Narodowy na Pradze lub stosuje się nazwę Stadion Narodowy w Warszawie. Zgłasza: Patryk 78.8.127.222 (dyskusja) 12:37, 25 sty 2014 (CET)

To może Palmiarnia w Wałbrzychu? Blackfish (dyskusja) 14:30, 25 sty 2014 (CET)

Z opisu wynika że jest w Wałbrzychu, więc albo nazwa Palmiarnia w Wałbrzychu albo Palmiarnia na Lubiechowie. Generalnie Palmiarnia nie ma żadnej nazwy istnieje jako Palmiarnia. Skoro nie ma nazwy właściwej to nie widzę przeszkód do nadania nazwy Palmiarnia w Wałbrzychu gdyż jest ona w Wałbrzychu a Lubiechów jest tylko dzielnicą Wałbrzycha. Czytając Palmiarnia w Lubiechowie można odnieść wrażenie że jest to w innej miejscowości niż Wałbrzych, dopiero w dalszej części pisze w Wałbrzychu. Więc jest to trochę myląca nazwa i trochę niepoprawna. Patryk --78.8.127.222 (dyskusja) 14:44, 25 sty 2014 (CET)

Przeniesione. Blackfish (dyskusja) 14:51, 25 sty 2014 (CET)

Dyrekcja Zamku w Książu palmiarnię tę określa z przydatkiem "w Lubiechowie". Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 20:50, 27 sty 2014 (CET)

Panie Gorliwy w którym Książu, Książ to zamek w Wałbrzychu i Książ to dzielnica Wałbrzycha, Lubiechów była dawniej osobną miejscowością obecnie jest to dzielnica Wałbrzycha. Czytasz Pan historię a historia odnosi się jako do Lubiechowa osobnej miejscowości, bo wtedy wybudowano Palmiarnię, obecnie Wałbrzych kupił palmiarnię od Agencja Nieruchomości Rolnych Skarbu Państwa i Palmiarnia weszła w skład Książa jako przedsiębiorstwa, teren zamku jak i palmiarnia to nic innego jak Wałbrzych. To tak jak napisać że Lotnisko we Wrocławiu jest w Starachowicach albo w Fabrycznej a nie we Wrocławiu. --78.8.123.86 (dyskusja) 21:00, 29 sty 2014 (CET)-

Marian Spychalski

Status:	nowe

Wiadomość zapisana w wikipedi o współpracy z gestapo jest subiektywnym przekonaniem autora tego wpisu i nie ma wiele wspólnego z artykułem Pana Władysława Bułhaka na który autor wpisu powołuje się. W artykule nie ma kategorycznego stwierdzenia że "ujawnił". Pan Bułhak podkreśla że opiera się na materiałach osławionego X Departamentu Ministerstwa Publicznego.

"Badania historyczne na których możemy się oprzeć w tych rozważaniach przeprowadzili funkcjonariusze osławionego MBP"- cytat z Bułhaka.

W wikipedi jest wpis cześć osób z AK było na tej liście. Pan Bułhak pisze że "kilka osób z tego w niektóre podejrzewane przez kontrwywiad AK o współpracę z gestapo. W wikipedi jest wpis że "większość została aresztowana". Pan Bułhak pisze że większość została wypuszczona

"Szkodliwość donosu była znikoma" pisze Pan Bułhak.

Podsumowując: materiały śledcze i procesowe z okresu stalinowskiego to wątpliwe źródła historyczne.Historycy opisujący ta sprawę podają nie pewność źródeł. Jest bardzo duże prawdopodobieństwo, że nie było tego donosu a wszystkie materiały zostały sfałszowane Dziesiąty Departament MBP fałszował wiele dokumentów, zeznań świadków. Ważnym argumentem w tej sprawie jest też to że Marian Spychalski spotykał się ze swoim bratem Józefem- komendantem AK na Kraków. Gdyby to była prawda na pewno nie utrzymywali by ze sobą kontaktu.

Zgłasza: PUK4M (dyskusja) 20:14, 24 sty 2014 (CET)

Zdanie: "Uznawany za współautora datowanego na 27 wrześniu 1943 donosu do Gestapo,..." jest wyjątkowo mało precyzyjne. Rodzi pytanie przez kogo uznawany? Zaden poważny historyk nie zdecydował się na taką tezę ponieważ jest ona oparta jedynie z materiałach stalinowskiego X Departamentu Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego i pochodzi z czasów aresztowania Spychalskiego w czasie którego był wyjątkowo okrutnie torturowany. Warto dodać, że równie dobrze opierając się na tych samych źródłach mozna by napisać: "uznawany za agenta przedwojennej "dwójki" ( wywiad II RP ) oraz agenta Armii Krajowej bo takie zarzuty stawiał wobec Spychalskiego osławiony X Departament MBP.

Jeśli już piszemy "uznawany" to proszę o dopisanie gwoli elementarnej uczciwości i precyzji , "uznawany przez osławiony X Depatament stalinowskiego Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego." Zgłasza: Pleplam66 (dyskusja) 17:07, 30 sty 2014 (CET)

Rozpad Jugosławii

Status:	nowe

podrozdział "Ciąg dalszy sporu o Kosowo" jest delikatnie rzecz biorąc nieencyklopedyczny. To są opinie i to opinie wyrażane w sposób brukowców. Zgłasza: Cremona (dyskusja) 18:39, 24 sty 2014 (CET)

Wiktor Suworow

Status:	nowe

Podano narodowość jako ukraińską, a był Rosjaninem. Zgłasza: Ili 156.17.154.78 (dyskusja) 17:30, 24 sty 2014 (CET)

Jan Borysewicz (muzyk)

Status:	nowe

"W tym projekcie zagrał również kuzyn Jimiego Hendriksa". Jak się nazywał i na czym zagrał ów kuzyn? Czy to nie jest aby jakaś miejska legenda? Zgłasza: 37.7.79.62 (dyskusja) 19:44, 23 sty 2014 (CET)

W grę może wchodzić raczej tylko Bob Hendrix. Robert Hendrix (ur. 17 marca 1946, zm. 19 lutego 2012 [5]). Z drugiej jednak strony klątwa WP:WER (czyli brak rzetelnych źródeł).

John Belushi, można cię prosić? --WTM (dyskusja) 21:48, 23 sty 2014 (CET)

• ten projekt to nie jest jakaś tajemnica. informacja znajdowała się również na oficjalnej stronie Lady Pank w jej ówczesnej formie. potem strona przechodziła wiele przeobrażeń więc może być problem ze wskazaniem miejsca poprzez web.archive ale można spróbować poszukać. z tej sesji zachował się w sieci jeden utwór - Easy Reader (ale za to w kilku wersjach) puszczony w sieć na pamiątkę projektu. reszta leży gdzieś w szufladzie Jana i co się z tym stanie nie wie nikt. w każdym bądź razie informacja znajdowała się na lady-pank.com.pl i zgodnie WP:WER była potwierdzona - John Belushi -- komentarz 22:26, 23 sty 2014 (CET)

Anna Grodzka

Status:	trwa dyskusja

"Andrzej Rozenek, Anna Grodzka i Robert Biedroń w czasie akcji poparcia dla homoseksualnych dzieci w Rosji". Być może nie ma tu błędu, ale nie rozumiem, kim są "homoseksualne dzieci" - czy chodzi o młode osoby o orientacji homoseksualnej (w takim wypadku lepszym chyba określeniem byłoby "homoseksualna młodzież"), czy o dzieci par homoseksualnych, czy o jeszcze coś innego. Zgłasza: 37.7.79.62 (dyskusja) 18:38, 23 sty 2014 (CET)

Chodzi o akcję poparcia dla Дети-404/Children-404. Jak widać zaróno w rosyjskiej jak i angielskiej nazwie użyto wyrazu "dzieci". A chodzi o nastolatków. --WTM (dyskusja) 21:34, 23 sty 2014 (CET)

dlatego chyba lepiej zmienić, że popierają akcje Дети-404/Children-404 bo w ten sposób sugerujemy, że dzieci zanim osiągną dojrzałość seksualną już są homoseksualne. --tadam (dyskusja) 15:17, 24 sty 2014 (CET)

dzieci dojrzałości nie osiągają, z homoseksualizmem u dzieci też jakaś dziwna sprawa~, u nastolatków już może być. Co to w ogóle za manifestacja? Chyba raczej sugerujemy (zgodnie z prawdą), że ludzie manigestują różne rzeczy, niekiedy dziwne Mpn (dyskusja) 18:47, 24 sty 2014 (CET)

Cmentarze żydowskie w Białymstoku

Status:	nowe

" Cmentarz żydowski w Białymstoku (ul. Wschodnia).

Cmentarz na Wschodniej.

Został oficjalnie założony w 1892 roku. W 1906 r. pochowano tu ofiary pogromu żydowskiego dokonanego przez Polaków i Rosjan (zdarzenie to upamiętnia pomnik). Ostatni pochówek odbył się w 1969 roku. Na powierzchni 12,5 hektara zachowało się około 5 tys. nagrobków, z których najstarszy pochodzi z 1876 roku." to był cytat z wikipedii. Tymczasem nigdzie nie znalazłem informacji że Polacy dokonali pogromu ludności żydowskiej. Pogromu dokonało wojsko carskie i rosyjscy robotnicy znajdujący się w tym czasie w Białymstoku. Informacja którą podaje wikipedia jest zatem nieprawdziwa. Zgłasza: wojtek 83.12.120.210 (dyskusja) 16:31, 23 sty 2014 (CET)

Grzegorz Korczyński

Status:	nowe

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Grzegorz_Korczy%C5%84ski&curid=82662&diff=38410024&oldid=38385031 treść zmiany z linka budzi moje poważne wątpliwości. 1. Czy nie jest to operowanie źródłem pierwotnym. 2. Czy "stwierdzenie" Gomułki nie sugeruje tu iż jest stwierdzeniem faktu?

Nie chcę sam ingerować zwłaszcza, że dopiero co anulowałem edycje tego użytkownika w artykule o GL opartą prawie wyłącznie, właśnie na źródłach pierwotnych i jego ich interpretacji. Co gorsza były to komunistyczne źródła propagandowe z okresu II WŚ Zgłasza: Kojoto (dyskusja) 04:12, 23 sty 2014 (CET)

Hamlet Isakhanli

Status:	trwa dyskusja

Co z przypisami? Zgłasza: 5.173.246.0 (dyskusja) 03:01, 22 sty 2014 (CET)

• Artykuł był tłumaczony z angielskiego, trzeba spolonizować szablony przypisów i ogólnie poprawić i zwikizować ten artykuł. Pikador (dyskusja) 11:29, 22 sty 2014 (CET)

  Szablony zrobiłem. Przekazuję pałeczkę następnym poprawiaczom.--Felis domestica (dyskusja) 23:05, 22 sty 2014 (CET)

Życie za życie. Maksymilian Kolbe

Status:	trwa dyskusja

Maksymilian Kolbe nie oddał życia za 15-letniego Piotrka, ale za Franciszka Gajowniczka. Zgłasza: Dorota 78.88.49.125 (dyskusja) 22:55, 21 sty 2014 (CET)

Artykuł dotyczy filmu. Prytos (dyskusja) 11:57, 22 sty 2014 (CET)

Właśnie o filmie mowa. Bo w filmie (który był chwalony za zgodność z faktami) to jak jest? --WTM (dyskusja) 14:16, 22 sty 2014 (CET)

Igor Strawinski

Status:	nowe

Ojciec kompozytora pochodził z polskiej kresowej szlachty Strawińskich herbu Sulima[1]. Daleki przodek Igora – Stanisław Strawiński był jednym z oficerów konfederacji barskiej, który zaplanował i przeprowadził w 1771 roku porwanie polskiego króla Stanisława Augusta Poniatowskiego[2][3][1]. (...) Rodzina jego ojca miała polskie korzenie, posługiwała się herbem Sulima. Prapradziadek kompozytora Stanisław Strawiński podczas konfederacji barskiej 3 listopada 1771 uczestniczył[4][5][6] w porwaniu króla Stanisława Augusta Poniatowskiego. Zbędne powtórzenia. Zgłasza: 77.115.62.65 (dyskusja) 21:50, 21 sty 2014 (CET)

Herbem się nie "posługuje".

Lista dzieł Igora Strawińskiego

Wątek założony przed: 21:04, 22 sty 2014 (CET)

Status:	nowe

Opery "Histoire du Soldat" na zespół kameralny i trzech mówców (1918). "Historia żołnierza" nie jest operą. Najczęściej jest określana jako widowisko poetycko-baletowe. Tytuł oryginalny: L'Histoire du soldat.

Leszcze (zespół muzyczny)

Status:	nowe

Nigdzie nie jest napisane, że Maciej Miecznikowski odszedł z Leszczy. Nagrywa obecnie solową płytę ale nigdzie nie jest wspomniane, że odchodzi z zespołu (wg oficjalnej strony artysty nadal jest wokalistą zespołu). Projekty poboczne wokalistów są bardzo powszechne w muzyce. Pakosińska nagrywa z nimi w międzyczasie płytę jako "Kasia Pakosińska i Leszcze". Nie została jak na razie oficjalnym członkiem zespołu. Ktoś dopowiada sobie fakty. Strona została zedytowana przez jednego z redaktorów więc sam tego nie poprawię bo i tak zapewne wycofa moją edycje, dodałem jedynie znacznik "potrzebne źródło" oraz rozpocząłem wątek na stronie dyskusji artykułu. Zgłasza: Domaszk (dyskusja) 21:26, 21 sty 2014 (CET)

Katarzyna Pakosińska nową wokalistką zespołu Leszcze. Przemek Jahr @ 21:32, 21 sty 2014 (CET)

To jest wspólny projekt a nie zmiana wokalisty. Projekt nazywa się ""Kasia Pakosińska & Leszcze"" i jest na to źródło http://muzyka.interia.pl/pop/news/kasia-pakosinska-i-leszcze-razem-zabierz-moje-sukienki,1984718,50 . Domaszk (dyskusja) 22:07, 21 sty 2014 (CET)

Mosty w Toruniu

Status:	wykonane

Znowu nieaktualne dane - most drogowy im. Elżbiety Zawackiej istnieje od grudnia 2013 roku Zgłasza: 5.173.49.54 (dyskusja) 18:35, 21 sty 2014 (CET)

Jak może widać, ja poprawiłem jak mogłem.Jest już uaktualnione.W linkach zewnętrznych też jest już znalezione i wstawione.Jeśli masz jakieś pomysły albo dodatki,to każdy może dodawać coś do wikipedii.Jeśli nie wiesz jak to albo zgłoś się do mnie albo do kogoś kto ma doświadczenie na wikipedii.Dziękujemy za zgłoszenie.--J.Dygas (dyskusja) 22:38, 29 sty 2014 (CET)

Trasa Wschodnia w Toruniu

Status:	wykonane

Cały artykuł jest nieaktualny. Trasa Wschodnia już istnieje, została oddana do ruchu pod koniec 2013 roku Zgłasza: 5.173.49.54 (dyskusja) 18:33, 21 sty 2014 (CET)

Jak może widać, ja poprawiłem jak mogłem.Jest już uaktualnione.W linkach zewnętrznych też jest już znalezione i wstawione.Jeśli masz jakieś pomysły albo dodatki,to każdy może dodawać coś do wikipedii.Jeśli nie wiesz jak to albo zgłoś się do mnie albo do kogoś kto ma doświadczenie na wikipedii.Dziękujemy za zgłoszenie.Jak na górze.--J.Dygas (dyskusja) 22:41, 29 sty 2014 (CET)

Ruch hippisowski

Status:	wykonane

"W Polsce nakręcono serial dla młodzieży inspirowany ideologią hippisowską pt. Stawiam na Tolka Banana".Tolek Banan (Szymon Krusz) był harcerzem współpracującym z milicją. Co to ma wspólnego z ideologią hippisowską? Cały artykuł roi się od tego typu dziwolągów. Zgłasza: 95.40.74.11 (dyskusja) 17:20, 21 sty 2014 (CET)

No nic nie ma – usunięto. Blackfish (dyskusja) 13:00, 30 sty 2014 (CET)

Wojna krymska

Status:	nowe

błędne jest stwierdzenie na początku artykułu ,że Rosja tego okresu była jednym z bardziej zacofanych krajów Azji , może to mieć zastosowanie w porównaniu do nowocześniejszych krajów zachodniej Europy ( co do niektórych dziedzin )ale w skali Azji XIX w ówczesna Rosja była bardzo nowoczesna wręcz prowadziła politykę ekspansywną i kolonialną wobec zacofanych terenów Azji konkurowała tu z nowoczesną Anglią ( wpływy w Persji ,Afganistanie, środkowej Azji) .Co do Turcji to również śmiało można zaryzykować ,że w skali Azji Turcja była państwem nowoczesnym ,a w skali Europy rzeczywiście bardzo zacofanym. Zgłasza: Mariusz Kunowski 88.156.248.126 (dyskusja) 17:07, 21 sty 2014 (CET)

Globalne ocieplenie

Status:	trwa dyskusja

Wypowiem się zwięźle. Ten artykuł jest do przepisania na nowo. Przedstawiono tu teorie nie mające potwierdzenia naukowego jako bezwzględną prawdę, włączenie z głupotami (Globalne ocieplenie jako spisem mężczyzn, by odebrać kobietom możliwość decydowania o swoim życiu). Dodatkowo można zobaczyć dyskusję przy artykule, gdzie wielokrotnie wypomniano autorom takie błędy. Zgłasza: Sebastian Józefczak 95.108.118.108 (dyskusja) 14:29, 20 sty 2014 (CET)

"Kobiety (...) dysponują większą wiedzą na temat zrównoważonego zarządzania środowiskiem, dzięki czemu lepiej reagują w przypadku klęsk żywiołowych, zwiększają bioróżnorodność i bezpieczeństwo żywnościowe, poprawiają gospodarowanie wodą, zapobiegają pustynnieniu, chronią lasy i wspierają zdrowie publiczne". To kobiety??? A ja myślałem, że krasnoludki.

"Izolacja, ciężar pracy i niski poziom edukacji formalnej ograniczają dostęp kobiet do informacji na temat katastrof naturalnych i schronisk". Raz jest, że kobiety dysponują większą wiedzą, a raz, że mają ograniczony dostęp do informacji. No to jak to jest? I co to za schroniska?

Ano faktycznie sekcja "Zmiany klimatu a kobiety" wprowadza czytelnika w kwestie tak detaliczne i odległe od istoty tematu hasła, że IMO jest do wycięcia. (WP:WAGA) Kenraiz (dyskusja) 00:31, 21 sty 2014 (CET)

Zgadzam się w pełni, że sekcja "Zmiany klimatu a kobiety" jest w całości do wycięcia. Do listy największych bzdur dołączył bym jeszcze to: "migracje klimatyczne maja poważniejsze skutki dla kobiet, które zarazem stanowią 75-80% z 27 mln uchodźców klimatycznych" - czy można dostać status "uchodźcy klimatycznego" np: na Hawajach?

Swoją drogą czy nie jest tak, że kobiety wolą kiedy jest ciepło? Taka sekcja akurat w tym artykule robi za kącik humoru. Kojoto (dyskusja) 23:44, 26 sty 2014 (CET)

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Status:	nowe

Limited Liability Company nie jest odwzorowaniem an gruncie prawa polskiego spółki z ograniczoną odpowiedzialności. Jest to błąd, który funkcjonuje od wielu lat. Tego rodzaju działalność stanowi najbliższe odwzorowanie spółki komandytowej. Zgłasza: Przemysław Karoń [email protected] 194.181.155.50 (dyskusja) 23:33, 18 sty 2014 (CET)

Tonkiele

Status:	nowe

Informacja o cmentarzu jest nie rzetelna, nie ma w niej wzmianki o tym że to hitlerowcy dokonali tego mordu co w pewnym sensie może być sugestywne więc uważam że wzmianka o tym cmentarzu nie powinna być przypięta do nazwy miejscowości tylko powstać jako oddzielne hasło tym bardziej, że cmentarz a tak właściwie pomnik upamiętniający ofiary nie jest w żaden sposób związyny z miejscowością ani jej historią nawet umiejscowiony jest OBOK niej. O ile dobrze pamiętam z lat dzieciństwa to ci ludzie tam nie leża tylko stało się to gdzieś w okolicy i nie było to 25 000 ofiar tam zamordowano ich stosunkowo nie dużo a miejsce jako pomnik upamiętnia 25 000 pomordowanych ale to nie jest ich miejsce pochówku. Zgłasza: T. Skurzak 93.154.139.251 (dyskusja) 16:15, 18 sty 2014 (CET)

Doprecyzowałem sprawców. Wulfstan (dyskusja) 16:27, 18 sty 2014 (CET)

Paul Dessau

Status:	trwa dyskusja

>oratorium do tekstu niemieckiego „Hagadah szel Persach”<. "Pesach" i chyba hebrajski. Zgłasza: 31.1.167.187 (dyskusja) 07:07, 18 sty 2014 (CET)

Poprawione za źródłem. Blackfish (dyskusja) 23:25, 18 sty 2014 (CET)

Brod rzeczywiście napisał tekst po niemiecku, ale dla potrzeb oratorium został on przetłumaczony na hebrajski: "Neither Dessau nor Brod was proficient in Hebrew: Brod, perhaps best known as Kafka’s friend, biographer, and executor, wrote the libretto in German, and the Rabbi Georg Mordechai Langer assisted with the translation" (cytat z http://americansymphony.org/paul-dessau-1894-1979-haggadah-shel-pesach-1934-36-61/ [Ani Dessau, ani Brod nie znali zbyt dobrze hebrajskiego. Brod (...) napisał libretto po niemiecku, a rabin Georg Mordechai Langer pomagał przy tłumaczeniu]. Tak więc libretto jest jednak po hebrajsku.

Dopisano przetłumaczonego później na język hebrajski. Blackfish (dyskusja) 17:46, 19 sty 2014 (CET)

Nadal nie całkiem jasne, bo libretto jest (tylko) po hebrajsku. Może: "oratorium do libretta autorstwa Maxa Broda (napisanego po niemiecku i przetłumaczonego na hebrajski)" albo "oratorium do hebrajskiego libretta, które zostało przetłumaczone z niemieckiego tekstu Maxa Broda"?

Czy jest jakaś nieakceptowalna różnica między oratorium do libretta w języku niemieckim autorstwa Maxa Broda, przetłumaczonego później na hebrajski a oratorium do libretta autorstwa Maxa Broda (napisanego po niemiecku i przetłumaczonego na hebrajski), bo moim zdaniem jej nie ma. Tekst napisany był przez Broda po niemiecku, libretto draft (w jęz. niem.) był przesłany do Dessau, który pisał muzykę i potem przetłumaczono to na hebrajski, więc gdzie tu jest błąd? Blackfish (dyskusja) 19:05, 19 sty 2014 (CET)"

Chodzi o to, że tekst niemiecki nie jest librettem, jest nim tylko tekst hebrajski (oratorium jest wykonywane po hebrajsku), więc może jw. "oratorium do hebrajskiego libretta, które zostało przetłumaczone z niemieckiego tekstu Maxa Broda"? Obecna wersja sugeruje, że oratorium wykonywane jest także po niemiecku. Z niemieckiej Wikipedii: hebräischsprachige Oratorium "Hagadah schel Pessach" [oratorium w języku hebrajskim]. Poza tym chyba błędnie zmieniono "szel" na "shel" (nie mam pewności, jak się transkrybuje hebrajskie "szin").

Libretto wg przytaczanego źródła było napisane po niemiecku i potem przetłumaczone → Brod (...) wrote the libretto in German, ja tylko powtarzam za źródłem. Blackfish (dyskusja) 21:44, 19 sty 2014 (CET)

No to jeszcze raz. Sformułowanie "oratorium do libretta w języku niemieckim autorstwa Maxa Broda, przetłumaczonego później na hebrajski" sugeruje, że oratorium było (jest) wykonywane i po niemiecku, i po hebrajsku - a to nieprawda. Oratorium wykonywane jest tylko po hebrajsku (co nie zmienia faktu, że Brod napisał je po niemiecku). I powinno być "szel" - zgodnie z polską transkrypcją.

To zdanie nic takiego nie sugeruje, nie ma w nim mowy o tym w jakim języku jest ten utwór wykonywany, tylko tyle, że został napisany po niemiecku (co jest prawdą) i przetłumaczony na hebrajski (co również jest zgodne ze źródłem). A jeśli chodzi o tytuł, to nie wiem dlaczego mielibyśmy go tłumaczyć/transkrybować, skoro brzmi on Haggadah shel Pesach ewentualnie Hagadah shel Pessach. Ale może wypowie się ktoś trzeci, bo dyskusja dwóch osób o odmiennych zdaniach do niczego nie prowadzi. Blackfish (dyskusja) 00:46, 20 sty 2014 (CET)

Tytuł brzmi הגדה של פסח (w transkrypcji niemieckiej Hagadah schel Pessach, angielskiej Hagadah shel Pessach i polskiej Hagada szel Pesach). Libretto jest hebrajskie; Brod napisał je po niemiecku z powodu słabej znajomości hebrajskiego, ale od początku było wiadomo, że libretto ma być hebrajskie.

Eeth Koth

Status:	nowe

Skoro przeżył wybuch kanonierki to jakim cudem 22 BBY jest podana jako data śmierci? Zgłasza: 31.183.15.64 (dyskusja) 18:41, 17 sty 2014 (CET)

Oromowie

Status:	nowe

Złe zdjęcie dołączone do artykułu. Znajdujące się na nim osoby (na pewno dwie z czterech) nie pochodziły z ludu Oromo ani cesarz Hajle Syllasie ani jego ojciec. To bardzo poważny historyczny błąd. Usuńcie lub zmieńcie zdjęcie. Zgłasza: Ola 176.241.246.61 (dyskusja) 16:31, 17 sty 2014 (CET)

Haile Selassie dumnie też zdobi art. Amharowie.

Bolesław III Krzywousty

Status:	trwa dyskusja

"Ballada o cudownych narodzinach Bolesława Krzywoustego – utwór, w wykonaniu Janusza Radka, który pochodzi z płyty „Krakowscy artyści dla Krakowa” (2007). Płyta jest zapisem koncertu z 4 czerwca 2007, z okazji obchodów 750-lecia miasta Krakowa[332]. Słowa pochodzą z kroniki Galla Anonima, w przekładzie Romana Grodeckiego[333]. Muzykę do utworu napisał Andrzej Zarycki. Wcześniej, także był śpiewany przez Ewę Demarczyk (1966)[334]". Nie zachowano proporcji, wymieniając Janusza Radka przed Ewą Demarczyk. Zgłasza: 5.60.118.203 (dyskusja) 16:07, 17 sty 2014 (CET)

prawdę mówiąc mam poważne wątpliwości czy w biogramie historycznym, są to istotne fakty czy raczej zwykłe trivia? czy inne Wikipedie też zamieszczą w tym biogramie takie informacje? - John Belushi -- komentarz 16:13, 17 sty 2014 (CET)

Kalendarium historii Polski

Status:	nowe

"963 – w pamiętniku żydowskiego kupca i podróżnika Ibrahima ibn Jakuba znalazła się pierwsza wzmianka o Mieszku". W artykule o Ibrahimie ibn Jakubie jest: "Pozostawił po sobie relację z podróży do krajów słowiańskich, którą odbył w latach 965-966". Najpierw opisał podróż, a później ją odbył? Zgłasza: 5.60.118.203 (dyskusja) 15:58, 17 sty 2014 (CET)

• U Gerarda Labudy w "Mieszku I" (Wrocław 2002) jako czas sporządzenia relacji przez Ibrahima ibn Jakuba podana jest data 966 r. (s. 131). Merete (dyskusja) 23:20, 17 sty 2014 (CET)

Bolesław I Chrobry

Status:	trwa dyskusja

Ja rozumiem, że mieszkańcy tamtych stron mają przeogromne kompleksy, ale chyba zależy nam na tym, by ta strona była zgodna z prawdą. :) Z wcześniej dyskusji widzę, że próbowano przekłamać miejsce urodzenia Bolesława I na Poznań (teraz całkiem usunięto informację, a na prawdę było to Gniezno lub wyspa Ostrów Lednicki). A teraz widzę, że autor mapki o nicku "Poznaniak" zrobił z Poznania stolicę. :) Po paru latach (ubawiłem się, więc sprawdziłem całą historię mapki) wspaniałomyślnie postanowił podzielić ten tytuł z jakimś tam Gnieznem. :) W legendzie, przy oznaczeniu "stolica", jako przykład "Poznań". :) Może i był wtedy ważnym miastem, może i mieszkańcom przykro z powodu faktów, ale Poznań NIGDY NIE BYŁ STOLICĄ POLSKI, ani z Gnieznem, ani samodzielnie. Od początku państwa polskiego, do zniszczenia miasta i przeniesienia stolicy do Krakowa w 1038 roku JEDYNĄ OFICJALNĄ STOLICĄ POLSKI BYŁO GNIEZNO- Tak mówią dokumenty z tamtych czasów, tak mówią książki do historii, takie są fakty, tylko poznaniacy twierdzą inaczej, a przez jednego z nich (za pośrednictwem waszej strony) takie kłamstwa idą w świat. Zgłasza: Niezrzeszony Chórzysta 89.67.81.29 (dyskusja) 20:19, 16 sty 2014 (CET)

• Mam wrażenie, że zgłoszenie dotyczy mapki Plik:Polska 992 - 1025.png, zamieszczonej w haśle o Chrobrym. --Kriis (dyskusja) 21:10, 16 sty 2014 (CET)
  • Gniezno nabrało znaczenia dopiero po złożeniu tam relikwii św. Wojciecha i ustanowieniu arcybiskupstwa. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 11:05, 17 sty 2014 (CET)
    • Nie jest prawdą stwierdzenie, że "Poznań nigdy nie był stolicą Polski", bo był nią chociażby (przez krótki czas) za panowania Przemysła II w latach 1295-1296 :) --Bori64 (dyskusja) 11:37, 17 sty 2014 (CET)

• przecież koronowany był w Gnieźnie a nie w Poznaniu. nie słyszałem, żeby przeniósł stolicę do Poznania - potrzebne na to są mocne źródła a jeśli się nie znajdą plik do poprawy lub usunięcia - John Belushi -- komentarz 10:54, 24 sty 2014 (CET)

• Tak naprawdę nie wiadomo jednoznacznie, gdzie był koronowany. Przypadek francuski (koronacje w Reims) wskazują zaś na możliwość koronacji nie w głównym mieście. Pozdrawiam. --D'Arnise (dyskusja) 17:12, 25 sty 2014 (CET)

Mieczysław Woźniakowski

Status:	nowe

Chciałabym zgłosić dwa błędy w tym artykule: 1. data śmierci: zamiast sierpnia powinien być marzec 2. miejsce spoczynku: powinien być Cmentarz św. Franciszka w Łodzi Jestem wnuczką Mieczysława Woźniakowskiego. PS. Bardzo dziękuję za artykuł - jest naprawdę wyczerpujący i sympatyczny. Zgłasza: Ewa Ressel 85.89.166.180 (dyskusja) 16:51, 16 sty 2014 (CET)

Studia pierwszego stopnia

Status:	nowe

Zmieniła się ustawa PoSW (2011 r.) obecnie trwają przygotowania do nowelizacji oraz rozporządzenie w sprawie tytułów zawodowych (ostatnie również z 2011 r.) Zgłasza: 212.14.29.241 (dyskusja) 11:12, 16 sty 2014 (CET)

Stanisław Tabisz

Status:	nowe

Piłsudczyk - pociąg pancerny (w tytule "Historia" podpunkt 1.1) "dowódcy pociągów - wymieniony kpt Stanisław Tabisz (1918-1919) i dalej jego życiorys... ur. 22 września 1888r. w Podzameczku. powiat Buczacz, był synem Szymona Tabisza i Katarzyny z domu PŁANIAK i tu jest błąd - winno być "z domu PŁAWIAK". Rodzice dr. Tabisza Stanisława - Szymon i Katarzyna -byli moimi dziadkami ze strony mojej Matki Anny Tabisz - siostry Stanisława ur 22.10.1888 r., która wyszła za mąż za Leopolda Zawiślaka w Podlesiu (obok Podzameczka). Rodzice dr. Tabisza Stanisława Szymon i Katarzyna to moi Dziadkowie ze strony mojej Matki Anny Zawiślak z domu Tabisz - która była siostrą dr. Stanisława, a który z kolei był moim wujkiem.

Mój adres kontaktowy 81-384 Gdynia, ul.Władysława IV49/3 tel. 606 40 10 80 adres mailowy: [email protected]

Zgłasza: Ludwik Zawiślak 89.71.76.236 (dyskusja) 00:19, 16 sty 2014 (CET)

Premierzy Hawajów

Status:	nowe

brakuje premierów, lata urzędowania pozostałych poprzestawiane https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kuhina_Nui_of_the_Hawaiian_Islands Zgłasza: Brunon K. 188.33.28.18 (dyskusja) 22:02, 15 sty 2014 (CET)

Zbigniew Messner

Status:	nowe

prośba o korektę przyczyn ustąpienia Zbigniewa Messnera ze stanowiska premiera w 1988r. Powodem było nie tylko przegrane referendum,tym bardziej,że ustąpił po wielu miesiącach od referendum,ale także powodem były strajki wiosną i latem 1988,spowodowane złą sytuacją gospodarczą i podwyżkami cen z początku 1988 roku. Jeśliby referendum było bezpośrednią przyczyną ustąpienia Messnera,to nastąpiłoby po 29 listopada 1987,kiedy się odbyło referendum,a nie we wrześniu 1988. Zgłasza: andrzej dzida 193.106.244.88 (dyskusja) 14:08, 15 sty 2014 (CET)

Igła magnetyczna

Status:	nowe

"który wskazuje południowy biegun magnetyczny leżący w pobliżu północnego bieguna geograficznego" czy aby na pewno? Zgłasza: katarzyna rydel 87.206.212.160 (dyskusja) 18:28, 14 sty 2014 (CET)

Odsyłam do artykułu Ziemskie pole magnetyczne, sekcja Kwestia nazewnictwa biegunów. --WTM (dyskusja) 18:41, 14 sty 2014 (CET)

Tam też są niezłe kwiatki, np. " Dział nauki, który zajmuje się badaniem pola magnetycznego w przeszłości, nazywany jest paleomagnetyzmem". Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 22:26, 14 sty 2014 (CET)

Statyny

Status:	nowe

Tut. sekcja o miopatiach jest większa (i ciekawsza ;-), niż Wikiart na ten temat! Może to jakoś połączyć pod artem, zostawiając odpowiedni redir w Statynach"? Zgłasza: [@] 89.231.116.200 (dyskusja) 17:51, 14 sty 2014 (CET)

Żelazna dziewica

Status:	nowe

Na angielskiej wikipedii jest zupełnie inna historia żelaznej dziewicy - nigdy nie była używana w średniowieczu, to XIX-wieczne fałszerstwo. Zgłasza: 89.78.39.6 (dyskusja) 13:23, 14 sty 2014 (CET)

Według Tadeusza Maciejewskiego " Narzędzia tortur, sądów bożych i prób czarownic" Koszalin 1997, s. 37, "pierwsze pisemne świadectwo o egzekucji przeprowadzonej z użyciem "Dziewicy Norymberskiej" datuje się na 1515 r. i pochodzi z dzieła Gustawa Freytaga "Bilder aus der deutschen Vergangenheit", gdzie znajduje się opis wyroku na pewnym fałszerzu, który pozostawał we wnętrzu sarkofagu w okrutnych męczarniach przez trzy dni". Brian Innes w "Historii tortur" Warszawa 2000, s. 134 pisze tylko: "Przez pewien czas, ponieważ nie zachował się żaden egzemplarz, doniesienia o tym urządzeniu miały charakter zwykłych plotek i na początku XIX wieku uznano jego istnienie za czysty mit. Jednakże w roku 1832 doktor Mayer, kustosz archiwum w Norymberdze, potwierdził, że tego rodzaju wynalazek był kiedyś używany w miejscowym zamku". Merete (dyskusja) 21:57, 14 sty 2014 (CET)

• Jak by nie patrzeć - XVI w. to nie średniowiecze. Tomasz Raburski (dyskusja) 22:01, 14 sty 2014 (CET)

Przejrzałam różne wiki i w każdej jest coś innego. M.in. angielska, niemiecka i francuska mają odwołania aż do starożytnej Kartaginy i Sparty... Merete (dyskusja) 22:13, 14 sty 2014 (CET)

• Dodałam opinie wspomnianych wyżej autorów do tekstu, a informacje o używaniu żelaznej dziewicy w średniowieczu oznaczyłam brakiem źródła. Chyba tyle chociaż można zrobić. Zmiany czekają na akceptację redaktora. Merete (dyskusja) 14:38, 18 sty 2014 (CET)

Monofizytyzm

Status:	odrzucone

"egipskiej, zrzeszającej Kościoły koptyjsko-egipski i koptyjsko-etiopski[1]."

Artykuł Koptyjski Kościół Ortodoksyjny w podrozdziale "Chrystologia" podaje, że koptyjskie kościoły nie były zwolennikami monofizytyzmu. Zgłasza: 79.184.83.147 (dyskusja) 20:58, 13 sty 2014 (CET)

• wskazany artykuł zalicza ten Kościół do prądu teologicznego - monofizytyzmu (patrz. infobox), a także czytamy nim: "Od V wieku wierni Koptyjskiego Kościoła Ortodoksyjnego uważani byli powszechnie za wyznawców monofizytyzmu. Współcześnie trudno jest powiedzieć czy była to prawda." więc jest to jakaś podstawa do wymienienia tego Kościoła w artykule Monofizytyzm. - John Belushi -- komentarz 21:06, 13 sty 2014 (CET)

Andrzej Bernard Potocki

Status:	nowe

Nie został pochowany w TULCZYNIE, a w TULCACH K/POZNANIA. W kościele pw. Narodzenia NMP znajduje się epitafiu i informacja o tym fakcie. Zgłasza: Lechosław Bartkowiak 109.173.153.240 (dyskusja) 13:53, 13 sty 2014 (CET)

Tutaj i tutaj są Tulce, ale tutaj Tulczyn. Nie potrafię ocenić wiarygodności w/w źródeł. Blackfish (dyskusja) 17:23, 13 sty 2014 (CET)

Doskonałe źródło - geneaologia.grocholski.pl Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:41, 13 sty 2014 (CET)

Pozdrowienie harcerskie

Status:	nowe

Witam Czapliński w książce Saga rodu Styków na stronie 38 pisze, że autorem słowa Czuwaj przejętego przez harcerstwo jest Jan Styka Pozdrawiam PK Zgłasza: Pk 83.10.25.101 (dyskusja) 12:05, 13 sty 2014 (CET)

Nie wydaje mi się... --WTM (dyskusja) 17:06, 13 sty 2014 (CET)

Powstanie styczniowe

• Zgłoszenie dotyczy w istocie hasła Powstanie styczniowe. --Kriis (dyskusja) 13:42, 13 sty 2014 (CET)

Status:	nowe

Żałoba narodowa po powstaniu styczniowym nie została ogłoszona przez władzę. Podobnie też wiele treści tutaj nie pasuje do tego, co się stało po PS. Zgłasza: 83.25.252.110 (dyskusja) 18:45, 12 sty 2014 (CET)

Madeleine Albright

Status:	nowe

Generalnie artykuł jest kiepsko napisany, ale sekcja "Sekretarz stanu Stanów Zjednoczonych" jest po prostu fatalna. Nie dość że to najważniejsza funkcja pani Albright a jest bardzo krótko opisana (jedyna informacja to spotkanie z Kim Dzong Ilem), to jeszcze zaczyna się od niepoprawnego zdania "Rozpoczęła 23 stycznia 1997 roku". Jako że nie znam zbyt dobrze tej postaci, nie mogę sam tego poprawić. Zgłasza: Francisco Xavier 159.205.217.178 (dyskusja) 16:35, 12 sty 2014 (CET)

Elektrownia Powiśle

Status:	nowe

Zapis "Wszystkie generatory pracowały na napięciu 5,25kV, a energia wyprowadzana była przez rozdzielnię 15kV." nie jest pełny. W 1937 roku na terenie elektrowni zbudowano rozdzielnię 35kV (opisane jest to w Przeglądzie elektrotechnicznym, rocznik 1937, zeszyt 18, "Nowa rozdzielnia 35kV w elektrowni miejskiej w Warszawie"). Rozdzielnia połączona była jedną linią kablową z elektrownią w Pruszkowie (planowano budowę dwóch linii tej relacji) i zasilała liniami kablowymi PKP-1 PKP-2 stację energetyczną PKP Wschodnia. Oznacza to, że energię wyprowadzano także siecią 35kV po wojnie przełączoną na napięcie 30kV. Zgłasza: Orzech2003 178.42.113.43 (dyskusja) 14:44, 12 sty 2014 (CET)

Mieczysław Kosz

Status:	nowe

Mieczysław Kosz urodził się 10 lutego 1944r. (nie 10 stycznia 1944r.). Polecam książkę Krzysztofa Karpińskiego: Tylko smutek jest piękny. Opowieść o Mieczysławie Kosza (Unipress, Lublin1990). Błędna data urodzin w Wikipedii powoduje ciągle nieporozumienia (patrz np: "Rocznica pianisty" we wczorajszej wersji papierowej "Rzeczypospolitej", s. A16) Zgłasza: Kazimierz Latuch ([email protected]) 79.162.116.178 (dyskusja) 11:21, 11 sty 2014 (CET)

Nie wierzę. Nie wierzę, że właśnie to Wikipedia była powodem, dla którego "Rzepa" tak napisała. Nie chce mi się wierzyć, żeby "Rzeczpospolita" korzystała z Wikipedii. To oznaczałoby, że stoczyła się do poziomu "Super Expressu" i "Faktu". --WTM (dyskusja) 13:33, 11 sty 2014 (CET)

Yacht Klub Polski Szczecin

Status:	nowe

tu posła K.Patka próżno szukać Zgłasza: a.j.knecht 31.174.118.141 (dyskusja) 10:00, 11 sty 2014 (CET)

Nie ma pewności czy o tę osobę chodzi, ale Konrad Patek (ur. 1885) był posłem do KRN. --WTM (dyskusja) 14:03, 11 sty 2014 (CET)

Anna Braude-Hellerowa

Status:	wykonane

"Współorganizatorka Towarzystwa Przyjaciół Dzieci w 1916 roku". W artykule o TPD jest, że powstało w 1919 r. Zgłasza: 77.113.90.251 (dyskusja) 02:22, 11 sty 2014 (CET)

WTM poprawił link; w 1916 r. powstało TPD (niestety nie ma o nim artykułu), ale inne niż te, które wszyscy znają. Blackfish (dyskusja) 20:51, 30 sty 2014 (CET)

Polonez (muzyka)

Status:	nowe

Bach skomponował kilka polonezów - o który chodzi, i czemu pozostaje to wielką tajemnicą? W ogóle z tymi wołchwami to jakieś głupoty, podobnie jak mdlejąco-ekstatyczny ton całego artykułu. Zgłasza: 83.6.34.44 (dyskusja) 07:58, 10 sty 2014 (CET)

Szczególnie ekstaza drugiego akapitu - no i ten samochód, Polonez, skąd się tu wziął...? [@]

Naskórkowość

Status:	nowe

Jest: W praktyce głębokość wnikania jest to taka odległość od powierzchni przewodu, gdzie gęstość prądu zmniejsza się o 1/e, czyli ma wartość około 63% wartości maksymalnej. Powinno być: W praktyce głębokość wnikania jest to taka odległość od powierzchni przewodu, gdzie gęstość prądu zmniejsza się do 1/e, czyli ma wartość około 37% wartości maksymalnej.

Proszę porównać chociażby z wersją angielską pliku (has fallen to 1/e"). Zgłasza: Józef Krysztofik 148.81.230.31 (dyskusja) 13:22, 9 sty 2014 (CET)

Stralsund

Status:	nowe

W rozdziale "Podział administracyjny" czytamy, że "Do miasta należą także niektóre tereny w pobliżu Stralsundu, jak również na wyspach Rugii, Hiddensee oraz Ummanz"

Natomiast w haśle "Hiddensee (wyspa)" jest: "W całości wchodzi w skład gminy Insel Hiddensee (urząd West-Rügen, powiat Vorpommern-Rügen, Meklemburgia-Pomorze Przednie)" a hasło "Ummanz (wyspa)" podaje: "Wchodzi w skład powiatu Vorpommern-Rügen i gminy o tej samej nazwie w urzędzie West-Rügen". Zgłasza: Dario 188.33.219.253 (dyskusja) 04:44, 9 sty 2014 (CET)

Faza latencji

Status:	trwa dyskusja

"Energia dziecka jest ukierunkowana na zdobywanie umiejętności, takich jak pisanie, czytanie i arytmetyka". Czy to aby na pewno prawda? Jeżeli już, to raczej "ukierunkowywana"... Zgłasza: 5.174.69.101 (dyskusja) 21:32, 8 sty 2014 (CET)

treba by zobaczyć, co autor miał na myśli. To jakieś pojęcie z psychoanalizy, więc nie musi się zgadzać z dzisiejszą wiedzą. Dziś raczej mówi się o okresie wczesnoszkolnym. Mpn (dyskusja) 07:35, 9 sty 2014 (CET)

John H. Van Vliet Jr.

Status:	nowe

"...pomocnikowi dowódcy amerykańskiego wywiadu wojskowego (Assistant Chief of Staff, G-2 (Intelligence), War Department, General Staff)". Jeżeli nazwa amerykańska jest prawidłowa (odniesienie niczego nie wyjaśnia, a podwójny nawias zamykający w wer.polskiej wskazuje na niedokończoną korektę), to wspomniany generał był ZASTĘPCĄ SZEFA SZTABU GENERALNEGO DS. WYWIADU. Zgłasza: [@] 2001:4C28:4000:721:185:26:182:29 (dyskusja) 20:38, 8 sty 2014 (CET)

Detektyw

Status:	nowe

Dzień dobry, opracowanie hasła to skopiowanie bez mojego zgody treści z mojej książki "Licencja detektywa - vademecum". Wypadało by przynajmniej podać źródło: Grzegorz Gozdór, Licencja detektywa. Vademecum. Lublin 2003, ss. 314. Proszę w jakiś sposób to skorygować zanim podejmę stosowne działania prawne. Podaję kontakt do mnie [email protected] Zgłasza: Grzegorz Gozdór 217.153.131.6 (dyskusja) 19:05, 8 sty 2014 (CET)

Napisałem do autora wpisu. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 22:16, 8 sty 2014 (CET)

Odpowiedzialność deliktowa

Status:	trwa dyskusja

W treści artykułu pt. "Odpowiedzialność deliktowa" znalazło się sformułowanie: "Zasadą jest pełne naprawienie szkody, w odniesieniu do odpowiedzialności deliktowej nie istnieją przepisy pozwalające na miarkowanie odszkodowania, (...)". To twierdzenie należy zweryfikować przez wzgląd na art. 440 Kodeksu Cywilnego, zgodnie z którym: "W stosunkach między osobami fizycznymi zakres obowiązku naprawienia szkody może być stosownie do okoliczności ograniczony, jeżeli ze względu na stan majątkowy poszkodowanego lub osoby odpowiedzialnej za szkodę wymagają takiego ograniczenia zasady współżycia społecznego." Na tle cytowanego artykułu miarkowanie odszkodowania w przypadku odpowiedzialności deliktowej jest możliwe. Zgłasza: lex 89.78.205.175 (dyskusja) 15:06, 8 sty 2014 (CET)

Cały artykuł jest do poprawy. Zachęcam do samodzielnego edytowania, w razie czego chętnie pomogę. Tar Lócesilion|queta! 15:34, 8 sty 2014 (CET)

Chełmno (gmina wiejska)

Status:	trwa dyskusja

Pierwsza zapisana informacja o WIELKICH ŁUNAWACH ,to data 1222 .informacja z MUZEUM ZIEMI CHEŁMIŃSKIEJ.W miejscowości W.ŁUNAWY znajduje się cmentarz MENNONICKI z początków 17 w. Zgłasza: ZBIGNIEW KILJAN. SOŁTYS. 213.158.221.29 (dyskusja) 11:51, 6 sty 2014 (CET)

• Faktycznie, cmentarz znajduje się w Wielkich Łunawach (ale blisko Małych) lecz przywołane źródło (rejestr oficjalny) mówi o Małych Łunawach. A Wikipedia powtarza to, co podają źródła. Źródła zaś muszą być opublikowane, więc sama informacja z muzeum nie wystarczy. Może można podać jakąś książkę, w której tak napisano? Ciacho5 (dyskusja) 16:30, 6 sty 2014 (CET)

Hanka Sawicka

Status:	trwa dyskusja

Wikipedia: "W PRL Hanna Szapiro (Sawicka) została wykreowana na „pierwszą przewodniczącą ZWM” i bohaterkę walk o niepodległość. Opisując jej działalność w konspiracji pomijano jej stalinowską ideologię komunistycznego podziemia oraz dążenia do utworzenia polskiej republiki sowieckiej w ramach ZSRR, a nie do odzyskania niepodległości. Uczyniono z niej jedną z propagandowych ikon komunistycznego ruchu młodzieżowego".

IPN: "W PRL Hanna Szapiro (Sawicka) została wykreowana na „pierwszą przewodniczącą ZWM” i bohaterkę walk o niepodległość. Opisując jej działalność w konspiracji pomijano jej stalinowską ideologię komunistycznego podziemia oraz dążenia do utworzenia polskiej republiki sowieckiej w ramach ZSRR, a nie do odzyskania niepodległości. Uczyniono z niej jedną z propagandowych ikon komunistycznego ruchu młodzieżowego".

Ktoś od kogoś zrzynał, i to nie zwracając uwagi na koślawość drugiego zdania. Zgłasza: 31.2.64.219 (dyskusja) 22:06, 5 sty 2014 (CET)

• Tutaj niestety. W tej edycji http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Hanka_Sawicka&diff=prev&oldid=29630216 liczne NPA z biogramu na stronie IPN-u. Bardzo niedobrze. Że tez nikt nie zwrócił uwagi, a to niemal równo dwa lata. --31.174.194.38 (dyskusja) 23:49, 5 sty 2014 (CET)

Oktawia Kawęcka

Status:	odrzucone

W opisie artystki jest pomylona równo o rok data urodzin - Pani Kawęcka urodziła się rok wczesniej. Zgłasza: Adam Polny 194.126.238.132 (dyskusja) 21:20, 5 sty 2014 (CET)

A skąd ta informacja?Nie mogę nigdzie znaleźć.--J.Dygas (dyskusja) 12:43, 7 sty 2014 (CET)

Glen Jacobs

Status:	nowe

"W 1992 roku rozpoczął karierę w zapasach. Najpierw walczył w federacjach niezależnych m.in. Smoky Mountain Wrestling. Następnie dołączył do federacji World Wrestling Federation. Wraz ze swoim przyrodnim bratem Markiem Calaway'em tworzył tag team o nazwie Brothers of Destruction."

Glen Jacobs i Mark Calaway tylko i wyłącznie odgrywają jedynie przyrodnich braci ( Kane'a i Undertakera) na potrzeby swoich gimmicków (postaci) w WWE. W rzeczywistości obaj zawodnicy nie są i nigdy nie byli ze sobą spokrewnieni. Zgłasza: Marcin "Serd" Hano 94.78.162.97 (dyskusja) 20:19, 5 sty 2014 (CET)

Uniwersytet Karola w Pradze

Status:	nowe

"W 1939 podczas protestu studentów i w jego wyniku Niemcy zabili kilku studentów a ok. 1200 wywieźli do obozów koncentracyjnych[2], jednakże zabito w nich około 35[3]". Koślawo i niejasno. Zgłasza: 31.2.77.202 (dyskusja) 18:01, 5 sty 2014 (CET)

2nd Arkhangelsk United Aviation Division

Status:	trwa dyskusja

tytuł jest błędem. To rosyjska linia lotnicza, więc jej nazwą powinna być nie nazwa anglojęzyczna, a polskojęzyczna, ewentualnie rosyjskojęzyczna (w odpowiedniej transkrypcji). Zgłasza: 164.127.129.35 (dyskusja) 08:48, 4 sty 2014 (CET)

Tak jak na górze wpis Michała Sobkowskiego odrzucam,ale zapraszam do samodzielnego redagowania.Dziękujemy za zgłoszenie.--J.Dygas (dyskusja) 13:48, 5 sty 2014 (CET)

Odrzucenie przedwczesne, zmieniam status. Zgłoszenie jest IMHO zasadne. Podobny problem językowy jest zresztą w przypadku 2nd Sverdlovsk Air Enterprise. Michał Sobkowski _dyskusja 16:31, 5 sty 2014 (CET)

ORP Odważny

Status:	trwa dyskusja

ORP "Odważny" od początku do końca służby należał do 1 Dywizjonu Kutrów Rakietowych i Torpedowych.( JW 2808/I) a nie jak mylnie zapisano II Dywizjonu. (Dane za ostatnim dowódcą okrętu kpt.mar. Waldemarem Skwarkiem) Zgłasza: Ryszard Muraszewski 89.69.199.120 (dyskusja) 19:24, 3 sty 2014 (CET)

Dzięki za zgloszenie - ale w Wikipedii trzeba miec cos na "podkładkę" tej informacji, jakieś źródło pisane, lub przynajmniej internetowe, w którym ta informacja kpt. Skwarka jest umieszczona. --Matrek (dyskusja) 19:27, 3 sty 2014 (CET)

Polskie Zoo

Status:	trwa dyskusja

"Szczególnym przypadkiem był Edward Gierek, który nie pojawiał się ani w formie zwierzęcej kukiełki, ani nie był grany przez żadnego z aktorów". Niejasne. Na czym polegał "szczególny przypadek" Edwarda Gierka? W jakiej formie pojawiał się E.G.? A jeżeli się nie pojawiał, to co w tym szczególnego? Zgłasza: 95.40.123.50 (dyskusja) 20:32, 2 sty 2014 (CET)

Chyba się tego nie dowiemy, bo autor wpisu Alek 496 nie edytuje od 4 lat. Moim zdaniem do usunięcia, ew. ktoś wie na czym polegał ów „fenomen” Gierka... może pokazywano fragmenty oryginalnych przemówień, nie wiem zmyślam... Blackfish (dyskusja) 20:41, 2 sty 2014 (CET)

• Polskie ZOO skupiało się na wydarzeniach z lat 90. jeśli gdzieś pojawiał się Edward Gierek to pewnie bardzo sporadycznie. jeśli nie znajdzie się informacja jak był przedstawiany to informacja do usunięcia - John Belushi -- komentarz 20:50, 2 sty 2014 (CET) ps. z opisu wynika, że mógł to byś zza kulisowy głos w stylu: "Towarzysze, pomożecie?"
• Stanisław Kociołek również nie pojawiał się ani w formie zwierzęcej kukiełki, ani nie był grany przez żadnego z aktorów bo pojawił się jako przedmiot - kociołek. Więc i Gierek mógł się pojawić jako cegła, widelec albo głos z offu. Obawiam się, że bez przejrzenia odcinków lub napisania do autorów się nie dowiemy. Pactore (dyskusja) 22:34, 2 sty 2014 (CET)
• ktoś wie na czym polegał ów „fenomen” Gierka -- tu nie chodzi o to, co ktoś wie, tylko na co są źródła, bo to wcale nie prawda absolutna czyni wikipedię wikipedią, ponoć... 31.61.252.237 (dyskusja) 21:10, 3 sty 2014 (CET)

Otto Schimek

Status:	trwa dyskusja

http://www.wprost.pl/ar/430867/Zolnierz-Wermachtu-bohaterem-bo-nie-strzelal-do-Polakow-Naprawde-byl-dezerterem-grob-tez-nie-jego/ I teraz pytanie, co jest bardziej wiarygodne artykuł we Wprost czy inne źródła które on podważa. Zgłasza: Sergiej87 (dyskusja) 19:33, 31 gru 2013 (CET)

Weryfikowalność, nie prawda absolutna. Nie będziemy przecież dociekać jaka była prawda. Jedyna możliwość to przedstawienie wszystkich wersji i punktów widzenia (jest ich więcej niż 2). --WTM (dyskusja) 20:04, 31 gru 2013 (CET)

Katastrofa na moście Tjörnbron

Status:	trwa dyskusja

Interwiki odnoszą się do mostu, a nie do katastrofy. Zgłasza: Żyrafał (dyskusja) 12:15, 31 gru 2013 (CET)

Nazwa hasła do weryfikacji – wg treści zawalił się most Almöbron, a nazwę Tjörnbron otrzymał most odbudowany. Kenraiz (dyskusja) 14:11, 31 gru 2013 (CET)

Poprawiłem nazwę artykułu na Katastrofa mostu Almöbron. Delta 51 (dyskusja) 12:59, 3 sty 2014 (CET)

• Dodatkową niejasnością jest zawadzenie żurawiem. Jak widać ze zdjęcia, jednostka była masowcem i żurawi nie miała (wątpliwe, żeby miała jeden tuż przed nadbudówką). Czy ktoś znający język mógłby sprawdzić w źródle? Ciacho5 (dyskusja) 14:58, 31 gru 2013 (CET)

  Suwnicą nie żurawiem, którą widać nad mostkiem (z boku). Ktoś źle przetłumaczył gantry crane--Felis domestica (dyskusja) 16:09, 1 sty 2014 (CET)

W artykule jest w tej chwili suwnica-chyba wystarczy.--J.Dygas (dyskusja) 20:48, 1 sty 2014 (CET)

Nie wystarczy – nadal błędne interwiki – 31.182.162.160 (dyskusja) 19:12, 2 sty 2014 (CET)

W "angielskiej" wiki jest artykuł o starym moście [6], ale nie o katastrofie – 31.182.162.160 (dyskusja) 13:32, 3 sty 2014 (CET)

Mechanika kwantowa

Status:	trwa dyskusja

Mechanika kwantowa (teoria kwantów) – teoria praw ruchu obiektów świata mikroskopowego. Nie jest to do końca prawdą, np. nadciekłość dotyczy obiektów makroskopowych. Zgłasza: 95.41.11.136 (dyskusja) 23:40, 30 gru 2013 (CET)

Definicja jest prawidłowa - w przypadku nadciekłości mówimy nie tyle o obiektach makro co o efektach makroskopowych praw mechaniki kwantowej. Pactore (dyskusja) 09:53, 1 sty 2014 (CET)

Zjawisko nadciekłości wynika ze szczególnych kolektywnych zjawisk kwantowych występujących w cieczach znajdujących się w bardzo niskiej temperaturze (Wikipedia). A więc nie wynika z opisu praw ruchu obiektów świata mikroskopowego. Jest makroskopowym przejawem mechaniki kwantowej. Zjawisko nadciekłości nie dotyczy obiektów mikroskopowych. Innym kwantowym zjawiskiem makroskopowym jest nadprzewodnictwo. Istnieją zjawiska makroskopowe, które - choć nie wynikają z opisu "ruchu obiektów świata mikroskopowego" - mogą być wyjaśnione tylko na gruncie mechaniki kwantowej; a więc Wasza definicja mechaniki kwantowej jest zbyt wąska (per analogiam można by stwierdzić, że fizyka statystyczna to mechanika).

Niezłe określenie mechaniki kwantowej znalazłem tutaj: "Quantum mechanics (QM) is a tool that was invented to explain experimental results. It is nothing more and nothing less than that" (Mechanika kwantowa jest narzędziem stworzonym w celu wyjaśnienia danych doświadczalnych [wyników eksperymentów]. Jest niczym więcej i niczym mniej [jest tym i tylko tym]). Ani słowa o skali mikro czy makro.

Na razie przeformułowałem lekko definicję, żeby uwzględnić oryginalne zgłoszenie. BartekChom (dyskusja) 20:20, 1 sty 2014 (CET)

Szablon:Pory dnia

Status:	trwa dyskusja

Wg ww. szablonu południe i północ, to pory dnia i nie jest to prawdą. Zgłasza: CzekajPan 77.113.102.130 (dyskusja) 21:59, 30 gru 2013 (CET)

Jakieś uzasadnienie? Określenie "pora dnia" jest dość luźne. Michał Sobkowski _dyskusja 09:45, 1 sty 2014 (CET)

W szablonie dot. "dość luźnych" pór dnia (w sensie doby, więc msz również i nazwa tego szablonu jest "dość luźna") umieszczono linki do południe i północ, które są nazwami pewnych charakterystycznych godzin. Chodzi zapewne to, że powoduje to swego rodzaju niespójność zawartych tam definicji gdyż pozostałe linki kierują do definicji pór doby. 87.96.40.144 (dyskusja) 20:27, 1 sty 2014 (CET)

W szablonie są zarówno pory ściśle zdefiniowane położeniem Słońca, jak i zegarem, jak i opisowe (np. świt), a więc ogólnie nie ma tu spójności. Sprawa doboru pojęć do szablonu jest dyskusyjna i powinna być omówiona na stronie Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły, gdyż nie jest to błąd oczywisty, jakimi zajmuje się ten serwis. Michał Sobkowski _dyskusja 17:31, 6 sty 2014 (CET)

Z innej strony czy jakaś godzina nie jest porą dnia? Msz jest. Blackfish (dyskusja) 17:55, 6 sty 2014 (CET)

Tutej raczej rzecz idzie o to, że o ile pozostałe wymienione w szablonie pory dnia są okresami (odcinkami czasu) - czyli trwają mając jakiś początek i koniec, to kwestionowane godziny północ 0:00 i południe 12:00 są jedynie "punktami" na osi czasu i przez to właśnie do pozostałych nie pasują raczej 188.33.219.253 (dyskusja) 20:16, 8 sty 2014 (CET)

Ford Mustang

Status:	nowe

W tekscie jest jako samochod sportowy produkowany w Stanach Zjednoczonych na poczatku xx wieku to Chevrolet Camaro. Mysle ze chodzilo o Corvette ,pierwsze Camaro bylo chyba 66-67. Zgłasza: Mariusz Janiszewski 176.254.9.51 (dyskusja) 20:17, 30 gru 2013 (CET)

No tak, ewidentnie nie mogło być to Camaro ;) dzięki za zgłoszenie. Cały akapit jest bez źródła - ciężko powiedzieć co autor miał na myśli. Na podstawie tego można stwierdzić, że to i tak nie do końca prawda. Pitak (dyskusja) 20:49, 30 gru 2013 (CET)

Kolbuszowa

Status:	nowe

W okresie staropolskim Kolbuszowa nie należała do powiatu sandomierskiego, lecz do województwa sandomierskiego, a w jego ramach do powiatu Pilzno Zgłasza: G.Z. 89.230.73.45 (dyskusja) 18:42, 30 gru 2013 (CET)

• Jedno nie wyklucza drugiego. Przynależność miejscowości przez wieki zmienia się. Niestety, na witrynie miasta anonimowy (choć piszący w pierwszej osobie) autor jego historii nie pisze nic o powiatach, a o własności prywatnej (klucz rzemieński, potem kolbuszowski). Mimo to, zgadzam się, że przynależność do powiatu pilzeńskiego jest bardziej prawdopodobna niż sandomierskiego, ale niestety, nie mam pod ręką żadnego źródła, które by to opisywało. Panek (dyskusja) 13:14, 9 sty 2014 (CET)

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Status:	trwa dyskusja

W dziale Rzeczypospolita jako dobro wspólne, na samym początku, trudno jest bezkrytycznie zgodzić się z twierdzeniem, jakoby "naród polski dbał jedynie o swoje interesy jednostkowe nie troszcząc się o dobro ogółu". Śmiem twierdzić, że owa opinia jest mocno niesprawiedliwa, jeśli nie upokarzająca w swej istocie. Historia pokazuje, że pomimo wielu bolączek narodu polskiego, nieobcych jednak innym nacjom, to właśnie dążenie elit do jedności państwa i jego suwerenności cechowało znaczną część polskiego społeczeństwa. Można śmiało powiedzieć, że ostatnie 130 lat to świadectwo dążenia narodu do usamodzielnienia się i uzyskania niepodległości na arenie międzynarodowej, okres nacechowany wysoką świadomością społeczną i jednością wobec różnorakich zagrożeń. Co więcej, twierdzenie o braku świadomości wspólnego dobra jako źródle artykułu 1 Konstytucji wydaje się być mocno naciągane i wykazuje niezrozumienie podwalin, istoty oraz sensu tego najwyższego aktu normatywnego w Polsce. Niniejszym pragnę zauważyć potencjalnie negatywną dydaktycznie wartość zamieszczonego fragmentu tekstu i zwracam się o wprowadzenie poprawek, mając na uwadze, doniosłość, cel oraz wykorzystanie poniższego artykułu. Zgłasza: Leonart Szanajca-Kossakowski 83.9.202.85 (dyskusja) 19:24, 28 gru 2013 (CET)

Pogląd jest uźródłowiony i nieco uzasadniony. Trzeba by oprzeć się na opublikowanym źródle przedstawiającym fakty inaczej by podjąć polemikę. A problemy z troską o dobro wspólne nie wydają mi się kontrowersyjne – widzę je wyraźnie w żywiołowej niechęci do akceptacji jakichkolwiek ograniczeń praw jednostek w imię ochrony dobra wspólnego, na przykład krajobrazu czy szerzej – środowiska. Nieład przestrzenny tego kraju jest wręcz porażający w porównaniu do standardów europejskich. Kenraiz (dyskusja) 20:36, 28 gru 2013 (CET)

• Pogląd uźródłowiony, ale pewną słabością artykułu są trudności z odróżnieniem, co wynika z konstytucji, a co jest komentarzem osób o kilka rzędów mniejszych. Ciacho5 (dyskusja) 21:33, 28 gru 2013 (CET)

Pasteryzacja

Status:	trwa dyskusja

Witam,

1. Pod hasłem Apertyzacja czytamy: Apertyzacja (wekowanie) – jedna z metod pasteryzacji stosowana do konserwacji mięsa i jarzyn.[...] Metoda ta została wynaleziona przez Nicolasa Apperta w roku 1810, polega ona na długotrwałym gotowaniu w 100 °C w szczelnie zamkniętych szklanych naczyniach.

2. Natomiast pod hasłem Pasteryzacja czytamy: Pasteryzacja – zapoczątkowana przez Ludwika Pasteura[...]Specyficzną metodą pasteryzacji jest tyndalizacja, inną tzw. apertyzacja, czyli „wekowanie”.

3. Pod hasłem Ludwik Pasteur czytamy: Najważniejsze wydarzenia [...] 1862 – przeprowadzenie pierwszego udanego testu pasteryzacji wspólnie z Claude'em Bernardem

Wniosek: Pasteryzację wymyślił Nicolas Appert o czym mówi powyżej pkt 1 i 2. Uczynił to w 1810 r. Z kolei pkt 3 mówi że Ludwik Pasteur przeprowadził pierwszą pasteryzację wraz z Claude'em Bernardem w 1862. Proszę o poprawienie błędu jeśli to możliwe.

Pozdrawiam Kamil Wróblewski Zgłasza: Kamil Wróblewski 151.248.42.155 (dyskusja) 22:32, 27 gru 2013 (CET)

• O ile pamiętam (z czytanych tekstów, nie byłem obecny przy tym), Appert jako pierwszy zastosował podgrzewanie jako konserwację (podobno przypadkiem). Proces ten apertyzacją nazwano na jego cześć (podobno jako dodatek do pieniędzy od Napoleona). Jednak dopiero Pasteur wyjaśnił, dlaczego tak się dzieje i rozpowszechnił wiedzę, więc "wziął sławę". Jak to dobrze opisać...Ciacho5 (dyskusja) 22:43, 27 gru 2013 (CET)
  • Nie przypadkiem, tylko w wyniku przeprowadzenia wielu różnych doświadczeń. I wyszło mu, że to działa, choć nie potrafił (ani nikt w jego czasach) uzasadnić naukowo DLACZEGO to działa. --WTM (dyskusja) 22:58, 27 gru 2013 (CET)
  • Konserw używano na brytyjskich okrętach za Wiktorii. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 22:54, 27 gru 2013 (CET)

Katakumby Kapucynów w Palermo

Status:	trwa dyskusja

Nie wiem, czy to błąd, bo może ja się mylę, ale wydaje mi się, że nazwy zakonów pisze się z małej litery - czyli tytułem artykułu powinno być nie: "Katakumby Kapucynów...", ale "Katakumby kapucynów...". A jeśli się zmieni tytuł artykułu, powinno się dokonać kilku związanych z tym zmian w treści samego artykułu. Zgłasza: 164.126.164.216 (dyskusja) 18:47, 27 gru 2013 (CET)

A jak to się ma do tej zasady SJP → „zakon dominikanów, ale: kościół Dominikanów”? Blackfish (dyskusja) 11:18, 21 sty 2014 (CET)

Albo "Katakumby Kapucynów" (nazwa własna), albo "katakumby kapucynów". Wydaje się, że to nazwa własna. Wersję "katakumby Kapucynów" (niby współgrającą z "kościołem Kapucynów") odrzuciłbym - chociażby na podstawie opinii: http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=12480

Miejscowości w Polsce pozbawione praw miejskich

Status:	trwa dyskusja

Zgłoszenie dotyczy pliku

File:Municipalities in Poland deprived of town privileges.png

Mapa nie przedstawia wszystkich byłych miast, bo nie ma na niej osiedla Szczecina Podjuchy, które przez kilka lat miało prawa miejskie. Zgłasza: 83.6.12.216 (dyskusja) 13:21, 27 gru 2013 (CET)

Mapa dla byłych ziem niemieckich zawiera tylko prowizoryczne dane. Artykuł i mapa wymaga licznych uzupełnień. Zapraszam do uzupełnienia brakujących informacji, proszę tylko pamiętać o konieczności opierania się i wskazywania wiarygodnych źródeł danych. Kenraiz (dyskusja) 20:27, 29 gru 2013 (CET)

A.J. Styles

Status:	nowe

(Przeniesione z [7]. Matma Rex dyskusja 14:49, 26 gru 2013 (CET))

Oficjalnie obecnym mistrzem świata wagi ciężkiej tna jest Magnus a AJ Styles broni go w innej federacji tak więc nie jest już obecnym mistrzem. Proszę o poprawkę gdyż ja niemam takiej możliwości ze względu na komuter. 87.207.214.202 (dyskusja) 23:03, 25 gru 2013 (CET) Zgłasza: Matma Rex dyskusja 14:49, 26 gru 2013 (CET)

Chodzi chyba o to, że A.J. Styles nie jest obecnie mistrzem wagi ciężkiej Total Nonstop Action Wrestling – jest nim od 19 grudnia Magnus / w tym haśle TNA World Heavyweight Championship również należy zaktualizować – 31.182.162.160 (dyskusja) 15:44, 26 gru 2013 (CET)

Gerhard Kretschmar

Status:	nowe

Nie mam źródeł, więc tu. Sprzeczność tego artykułu z Akcja T4, gdzie IMHO ten sam przypadek opisany jest pod nazwiskiem Knauer (jest podane źródło) Zgłasza: Felis domestica (dyskusja) 02:10, 23 gru 2013 (CET)

Wigilia Bożego Narodzenia

Status:	trwa dyskusja

W części dotyczącej tradycjji na świecie Norwegia - potrawy się zgadzają ale: ribbe/svinneribbe - to po norwesku boczek i to właśnie jego się tutaj podaje a nie żeberka wieprzowe, pinnekjøtt są to żeberka baranie. Lutefisk nie podaje się z boczkiem tylko z pastą z groszku zielonego albo samą z ziemniakami migdałowymi (mandelpotet). Podaje się też białą kiełbasę - medisterpølse/ julepølse - przygotowywaną wg specjalnego przepisu(dostępna w sklepach tylko w okresie świątecznym). Podawany jest też gotowany dorsz. Serwowany jest również alkohol. Pozdrawiam i Wesołych Świąt Zgłasza: Anna z Norwegii 85.167.208.161 (dyskusja) 12:30, 22 gru 2013 (CET)

Jeżeli więc podasz źródło (język dowolny jaki znasz), to zostanie to poprawione, albo nawet sama możesz to zrobić =) Soldier of Wasteland (dyskusja) 16:40, 26 gru 2013 (CET)

Margareta Kępińska Jakobsen

Status:	nowe

W Polsce powstały cztery "szkoły" (Siedlce, Poznań, Warszawa i Śląsk Cieszyński), na Litwie- dwie w Wilnie, a w Estonii jedna w Kownie . - Kowno nie lezy w Estonii tylko na Litwie :P Zgłasza: mikolaj 89.75.112.242 (dyskusja) 23:54, 21 gru 2013 (CET)

Teraz mamy "na Litwie - dwie w Wilnie[potrzebne źródło], a w Estonii jedna[potrzebne źródło]." Co problemu nie rozwiązuje, a hasło czywieszowe... Nedops (dyskusja) 02:20, 27 gru 2013 (CET)

BGŻ Arena

Status:	nowe

Chyba jest tam parę nieaktualnych danych (2011). Nie znam nowych niestety - ale jakoś czas przyszły dot. wydarzeń w przeszlości jest nieprawidłowy ;) Zgłasza: ja 89.66.164.124 (dyskusja) 23:33, 21 gru 2013 (CET)

Plan „Burza” (ZSRR)

Status:	trwa dyskusja

Dokonałem wczoraj szeregu poprawek w artykule, tracąc trochę czasu, ale jakiś ktoś (nie użyję wulgaryzmów ani słów powszechnie uważanych za obelżywe) mi je wszystkie cofnął. No to z artykułu ponownie wynika, że oto ZSRR planował zaatakować III Rzeszę, a ta (niejako w samoobronie) dokonała ataku prewencyjnego. Nieudowodniona teza paru niszowych historyków przedstawiona jako pewnik. Zgłasza: 164.126.204.160 (dyskusja) 08:22, 19 gru 2013 (CET)

• Tu zgłaszamy błędy w hasłach. Do rozwiązywania problemów służą strony dyskusji konkretnego hasła lub strony dyskusji wikipedystów, z którymi chcemy wymienić poglądy, unikając przy tym wszelakich złośliwości, napastliwości, o wulgaryzmach nie wspominając. Tutaj zgłoszenie odrzucone. --Kriis (dyskusja) 10:55, 19 gru 2013 (CET)
  • Kiedy właśnie ja zgłaszam błąd. Nie problem. I nie zamierzam z nikim dyskutować na stronie dyskusji danego hasła, bo taka "dyskusja" trwa nieraz latami (np. w haśle, jeśli dobrze pamiętam - pueblo), po drugie - wtedy dyskutuje się z jedną osobą, nierzadko fanatykiem danej tezy. Tutaj nie zamierzam dyskutować, czy plan "Burza" istniał, czy nie, tylko zgłaszam błąd, polegający na tym, że kontrowersyjna i odrzucona przez główny nurt środowiska naukowego teza jest przedstawiana jako udowodniony fakt.
    • Nie zamierzasz z nikim dyskutować na stronie dyskusji danego hasła? To twoja sprawa. Jeśli posiadasz umiejętność jasnowidzenia i z góry wiesz, że taka dyskusja pójdzie nie po twojej myśli, to nie mamy prawa ci niczego narzucać. Wskazano przyjęty sposób postępowania. --WTM (dyskusja) 11:41, 19 gru 2013 (CET)
      • Dziękujemy za zgłoszenie. Słuszne. Przywróciłem wersję IP. Wersja cofnięta IPkowi była błędna więc kwalifikowała się do ZB. Natomiast na stronie dyskusji hasła dyskutować nie ma o czym, gdyż o filarach, np. WER się nie dyskutuje tylko się je stosuje. I nie na stronie dyskusji, a w haśle. W tej sytuacji podawanie jako teorii historycznych rzeczy napisanych przez amatorów w nierenzowanych książeczkach jest błędem i wymaga korekty a nie dyskusji. Zgłaszający i tak zmienił zbyt ostrożnie, a wyżej błędnie wpisał, że "niszowi historycy" tworzą te teorie. Tymczasem panowie Suworow i Wołoszański z historykami nie mają nic spólnego, a ni mainstreamowymi, ani niszowymi. Chyba, że się w tramwaju o jakiegoś otarli. --Piotr967 podyskutujmy 13:25, 19 gru 2013 (CET)
        • Ograniczę się do tego, że (po pierwsze) usuwam status zgłoszenia z "wykonane", bo tak nie jest (dyskutujcie sobie dalej, na zdrowie, już beze mnie), oraz że (po drugie) napiszę ze dwa-trzy zdania na temat tego, co o tym wszystkim myślę (bo nie mogę sobie odmówić, zdenerwowałem się już trzeci raz, a jak wiadomo - do trzech razy sztuka). Rzuciwszy bowiem okiem na treść artykułu, który, jak widzę, moich (dość wyważonych w treści i formie) zmian nie uwzględnia i znów głupoty głosi, dochodzę do wniosku, że szkoda było mojego czasu. Zamiast tracić blisko godzinę na poprawę tego artykułu, starając się jednak zachować informację o zawartych w nim kontrowersyjnych (łagodne słowo, może należałoby napisać - absurdalnych) tezach (bo jednak uważam, warto o nich wspomnieć), tj. na pisanie - wg tutejszych "specjalistów" - nieencyklopedycznych głupot (bo jak je inaczej nazwać, skoro zostały usunięte i przywrócono informacje "prawdziwe", "jedynie słuszne"), mogłem ten czas pożyteczniej wykorzystać. Skoro i tak siedziałem necie, lepiej byłoby nawet, jakbym se np. gołe laski pooglądał - bo co bym zobaczył, to moje, a tak - moja praca, mój czas, moja wiedza poszła jak psu w d... Reasumując - bawcie się dobrze, głoście dowolne brednie jako prawdę oczywistą skoro Was to kręci (np. że kosmici od starożytności bywali na Ziemi - wszak wiele źródeł na tę tezę można podać, chociażby z tuzin prac Ericha von Danikena; wg mnie facet jest podobnie wiarygodny jak Suworow), ale już beze mnie.
          • Mam podobne uczucia, tak co do sensu edytowania Wikipedii, jak i dyskutowania na temat wyższości kosmoludków Daenikena nad nauką. Wyjaśnię, że status wykonane nadałem wtedy, gdy uwzględniłem Twoje uwagi. Niestety zostały one kilkukrotnie cofnięte przez zwolenników ekspertów Suworowa i Wołoszańskiego. Zgłosiłem te anaukowe cofania administratorom, ale bez efektu. Ja w to hasło też nie będę się więcej angażować, daenikenizm na wiki triumfuje. Oczywiście będzie jak zwykle - ktoś trochę rozgarnięty opisze w dużej gazecie jakie głupoty pisze Wikipedia i wtedy na różnych listach dyskusyjnych Wikipedii będzie atak wściekłości na autora artykułu gazetowego i samą gazetę, będą szumne deklaracje, że Wiki jest świetna, że wystarczyło po prostu poprawić, tylko dziennikarzyna tępy i złośliwy ..... a jednocześnie po cichutku od razu poprawi się hasło zgodnie z tym co w gazecie napisano. Można i tak - zapobiegać ciąży w 16ym miesiącu --Piotr967 podyskutujmy 18:05, 19 gru 2013 (CET)
            • O ile panowie Suworow i Wołoszański historykami nie są, to dr. Michaił Mieltiuchow, prof. Weleri Danilow, prof. Władimir Newerzin, dr. Boris Sokołow czy dr. Joachim Hoffmann już są. To jest pełnoprawna teoria (ale fakt, tlko teoria) historyczna.
• jednak co nieco napiszę, bo szkoda mi tego czasu, który poświęciłem na poprawianie tego artykułu, choć nieco będę cytować. Na początek: fragment z dyskusji jednego z wikipedystów (Kerima44), napisany przez niejakiego CarlosaPn, będącego zwolennikiem istnienia w.w. planu: "Rzecz w tym, że IPek w zasadniczy sposób zmienił wymowę artykułu, nie powołując się na żadne źródła. Bibliografia obejmuje tylko pozycje popierające tezę o planie Burza. W sytuacji, gdy cytowane są bezpośrednio fragmenty Planu, podana jest jego sygnatura archiwalna, daty zatwierdzenia itp., trudno mi zrozumieć wypisywanie takich rzeczy, że są wątpliwości, czy plan w ogóle istniał i że większość świata naukowego to odrzuca (wymagałoby to co najmniej jakiegoś dodatkowego komentarza, wraz ze źródłami). [8]". Koniec cytatu. Czyli - co do istnienia planu nie ma żadnych wątpliwości - literatura fachowa (zacytowana w artykule) wskazuje jako pewnik, że plan taki był i koniec. Nie żadna teoria czy hipoteza - ale udowodniony fakt! I bez dyskusji, proszę (albo raczej - milczeć, chamy, posowiecka swołoczy, bo my wiemy lepiej! - tak to w zasadzie ujęła jakaś nikczemnaMpn (dyskusja) 14:30, 18 sty 2014 (CET) postać podpisująca się jako Wikipedysta:Kriis w dyskusji wikipedysty CarlosaPn ([9], pisząc "pogrobowcy sowiekich akademików znowu w natarciu"). A to, że ŻADEN historyk głównego nurtu nie potwierdza tych rewelacji, ani nie ma też ŻADNYCH dokumentów na te tezę, to takie tam drobiazgi, niegodne uwagi WYBITNYCH ZNAWCÓW HISTORII - plan Burza istniał i już (milczeć, posowiecka swołoczy!). (Logika jest taka: jak jakiś debilMpn (dyskusja) 20:12, 23 gru 2013 (CET) coś gdzieś kiedyś o czymś napisał, to można na ten temat pisać artykuł, podając w bibliografii jego debilneMpn (dyskusja) 20:12, 23 gru 2013 (CET) tezy i cytaty, a że nikt poważny z debilemMpn (dyskusja) 20:12, 23 gru 2013 (CET) nie wdając się w dyskusję nie pisze tez przeciwnych, nie ma zatem źródeł odmiennych, to jeno oznacza, że tezy debilaMpn (dyskusja) 20:12, 23 gru 2013 (CET) są słuszne, amen. Jak więc jakiś Kowalski napisze artykuł, czy - nie daj Boże - książkę, że ludzie są potomkami dinozaurów, to zapewne żaden poważny naukowiec nie wda się w nim z dyskusję, a w konsekwencji pojawi się na wikipedii artykuł: "pochodzenie ludzi od gadów" - z pełnym uźródłowieniem, a próba usunięcia dyrdymałów spotka się z oporem: wszak nie ma tez przeciwnych!). A w ogóle, to ten, kto kto ma śmiałość kwestionować istnienie planu "Burza", to pewnie "będący znów w natarciu pogrobowca sowieckich akademików" (jak to pięknie ujęła osóbka Kriisa, ciekawe czyim pogrobowcem będąca). Reasumując: wg mnie artykuł zawiera ciekawe, warte wspomnienia, ale mało prawdopodobne, i w żaden sposób nie udowodnione tezy. Dokonując zmian, starałem się niczego w sposób zasadniczy nie zmieniać, a jednocześnie wskazać, że wszystkie tezy (żadnej nie usunąłem) to jedynie hipotezy. Ale okazuje się, jakieś chamiskoMpn (dyskusja) 20:10, 23 gru 2013 (CET) usuwa moje zmiany, mnie od pogrobowców sowieckich akademików wyzywając.

Norman Davies

Status:	nowe

"Publikacje w języku polskim" to nie są publikacje w języku polskim, ale (nie wiem, czy wszystkie) - tłumaczenia. Poza tym mnóstwo niekonsekwencji i drobnych błędów w zapisie bibliograficznym w obu odp. sekcjach (np. raz jest London, raz Londyn - tymczasem stosuje się raczej oryginalne miejsce wydania, a więc London i Oxford). Zgłasza: 83.24.101.203 (dyskusja) 11:47, 18 gru 2013 (CET)

Prawo jazdy w Polsce

Status:	nowe

Niedociągnięcie leży w kwestii wymaganego wieku dla kategorii C, CE oraz D, DE. Jeżeli osoba uzyskała kwalifikację wstępną to minimalny wiek do kierowania pojazdami określonymi w prawie jazdy kategorii wynosi odpowiednio: 18 lat dla kategorii C, CE 21 lat dla kategorii D, DE Ponad to w przypadku kategorii D i DE osoby które uzyskały kwalifikację wstępną przyspieszoną, określoną w prze-pisach rozdziału 7a ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym, minimalny wiek wynosi: 23 lata lub 21 lat, z tym że taka osoba może kierować wyłącznie pojazdami wykonują-cymi regularne przewozy osób na liniach komunikacyjnych w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym na tra-sie nieprzekraczającej 50 km.

Dokładnie to precyzuje: USTAWA z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami dokładnie art. 9 Zgłasza: Kamil G. 31.135.192.5(dyskusja) 00:45, 18 gru 2013 (CET)

Adam Synowiecki

Status:	nowe

Brakuje informacji, bardzo ważnej dla sylwetki profesora Adama Synowieckiego, że był członkiem PZPR do dnia 17 grudnia 1981 roku, kiedy nie godząc się z wprowadzeniem stanu wojennego oddał legitymację partyjną i de facto zerwał z filozofią marksistowską. Istnieje na ten temat notatka KW PZPR w Gdańsku, w której za oddanie legitymacji wskazuje się Adama Synowieckiego do zwolnienia ze stanowiska zajmowanego na Politechnice Gdańskiej - "Pismo PG" 07/2010. Informację o tym podaje również "Gazeta Politechniczna - Pismo Członków i Sympatyków NSZZ Solidarność" z 10.04.1989 roku. Nie został zwolniony, ale z tego powodu, jak również z powodu współpracy z filozofami katolickimi, wniosek o nadanie tytułu profesora był wstrzymywany przez władze - ostatecznie otrzymał go dopiero po obradach Okrągłego Stołu, w maju 1989 roku. Drugim błędem jest okres współpracy z filozofami katolickimi - poświęcił temu nie klika lat, lecz ostatnie blisko 20 lat swego życia - jego pierwszą opublikowaną pracą naukową w tym zakresie był artykuł "Mikołaja z Kuzy Spotkanie z Absolutem - Dialog o Bogu Ukrytym", Studia Gdańskie V (1983r). Kopie powyższych materiałów są w mojej dyspozycji. Zgłasza: Andrzej Synowiecki, [email protected] 81.190.56.50 (dyskusja) 22:02, 17 gru 2013 (CET)

Iran

Status:	nowe

Chodzi mi o dane dot. struktury etnicznej tego kraju. Oto w tym samym artykule czytam, że Persowie stanowią 51% populacji, i że 65%. Czyli ile w końcu - ciut ponad połowę, czy aż dwie trzecie. A co z mniejszościami, bo tacy np. Azerowie to raz - 24%, a raz - 16%, czyli: czasem - 1/4, a czasem 1/6 ludności kraju. Lurowie to w końcu tylko 2% czy aż 6% populacji, bo to aż trzykrotna różnica. Itd. Zgłasza: 31.174.254.166 (dyskusja) 17:15, 16 gru 2013 (CET)

Lista Kawalerów Orderu Uśmiechu

• Dotyczy Hamelore Rosing

Status:	trwa dyskusja

W imieniu występuje błąd "Hamelore" powinno być Hannelore Zgłasza: Tadeusz Tomkowiak 79.184.7.4 (dyskusja) 10:49, 16 gru 2013 (CET)

• Hamelore Rosing jest podany (na) na Lista Kawalerów Orderu Uśmiechu. Taki sam wpis jest na oficjalnej stronie orderu [10]. Czy możesz wskazać źródło twierdzące inaczej? Ciacho5 (dyskusja) 11:02, 16 gru 2013 (CET)
• Może to być literówka (m zamiast nn). Wskazuje na to popularność (wg gugla) imienia Hannelore, w przeciwieństwie do Hamelore. Poza tym strona Orderu Uśmiechu mało wiarygodna, w większości przypadków brak jakichkolwiek informacji o Kawalerach (i Damach), dacie przyznania Orderu i zasługach, za które został przyznany. Dlatego powątpiewałbym, że to imię to Hamelore. --Kriis (dyskusja) 22:07, 18 gru 2013 (CET)

Ejszyszki

Status:	przeniesione do dyskusji hasła

3,5 tys. Żydów i 2,5 tys. Polaków to 6 tys. ludzi nie 5 tys. Zgłasza: Paweł 46.175.234.192 (dyskusja) 17:00, 14 gru 2013 (CET)

Wikipedysta:Nietulisko! Czy można Cię prosić? To Twoja sprawka – arytmetyka się zupełnie nie zgadza. --WTM (dyskusja) 17:07, 14 gru 2013 (CET)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Ejszyszki. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:06, 28 sty 2014 (CET)

23 Pułk Piechoty

Status:	trwa dyskusja

Wincenty Rozkowski byl jednym z zalozycieli Zgrupowania Partyzanckiego "Jeszcze Polska nie Zginela"W roku 1944 zgrupowanie rozdzielone zostalo na dwie brygady .Dowodca pierwszej Brygady zostal Wincenty Rozkowski a drugiej Robert Satanowski . w pozniejszym czasie zostal utworzony 23 Pulk Piechoty ,zalozycielem i pelniacym obowiazki dowodcy zostal Wincenty Rozkowski . Zgłasza: PRW 162.157.232.69 (dyskusja) 05:05, 14 gru 2013 (CET)

• A gdzie w związku z tym jest błąd w Wikipedii? Czy chodzi o 23 Pułk Piechoty AK (1944)? Takiego artykułu jeszcze nie ma:(. Ciacho5 (dyskusja) 11:32, 14 gru 2013 (CET)
• brak sprecyzowania o jakie hasło chodzi - John Belushi -- komentarz 11:09, 26 gru 2013 (CET)
  • Wygląda na to, że chodzi o 23 Pułk Piechoty (LWP) oraz Zgrupowanie Partyzanckie „Jeszcze Polska nie zginęła”. Pułk dolinkowałem do disambiga.
    Kłopot może być z dowódcą: w zgłoszeniu bezogonkowo opisany jako Rozkowski, na co można machnąć ręką, ale jednym haśle występuje pod nazwiskiem Rożkowski a w drugim jako Różkowski. Trzeba kogoś z dostępem do źródeł, żeby literówkę poprawić... --CiaPan (dyskusja) 14:33, 27 gru 2013 (CET)

Near Field Communication

Status:	trwa dyskusja

Częstotliwość 13,56 MHZ, pasmo 2 MHz. Czy to jest poprawnie? Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 19:51, 13 gru 2013 (CET)

"the full spectral envelope may be as wide as 1.8 MHz" - tak na enwiki. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:12, 13 gru 2013 (CET)

żarcik? od kiedy to wikipedia jest źródłem?? 178.180.121.209 (dyskusja) 12:03, 14 gru 2013 (CET)

• Nie. Co prawda cała sekcja Charakterystyka nie ma źródeł, ale mi chodziło o rozbieżność między 13 MHz i 2 MHz. Chyba inaczej rozumiem termin pasmo. Ciacho5 (dyskusja) 12:18, 14 gru 2013 (CET)
  • 13,56MHz ± 2MHz ...i? 213.158.217.183 (dyskusja) 13:03, 14 gru 2013 (CET)
  • Zaiste inaczej rozumiesz, tu bowiem użyto żargonowego skrótu myślowego: "pasmo" → szerokość pasma, szerokość przedziału częstotliwości faktycznie wykorzystywanego. --CiaPan (dyskusja) 10:12, 23 gru 2013 (CET)
• Czyli jest dobrze, albo możesz jeszcze ulepszyć? (żeby tego skrótu myslowego nie było). Ciacho5 (dyskusja) 10:40, 23 gru 2013 (CET)
  • Nie jest dobrze. Owszem, zmieniłem na Szerokość pasma, ale to jednak nadal "nie to". Mamy tu kilka "pasm". Po pierwsze, wg pierwotnej, bardzo dawnej i zgrubnej klasyfikacji, NFC mieści się w paśmie (pasmo radiowe) fal krótkich 3 – 30 MHz. W tym paśmie mieszczą się trzy z dwunastu pasm ISM (zakresów fal do zastosowań przemysłowych, naukowych i medycznych), a w jednym z nich, 13,56 MHz ± 7 kHz, działa NFC. Przy czym rzeczywiste pasmo (zakres używanych częstotliwości) sygnału urządzenia NFC powinno się mieścić w czternastokilohercowym paśmie ISM, ale też czasem może z niego wyłazić.
    
    Tak więc mamy tutaj sygnał, którego pasmo ma szerokość 14 kHz, choć w szczególnych przypadkach może osiągnąć blisko 2 MHz. I podanie tego szczególnego przypadku jako jednego z zasadniczych parametrów tej technologii jest IMHO błędem.
    
    Skąd te 2 MHz? Otóż en-Wiki podaje w sekcji en:Near field communication#Essential specifications, że "Most of the RF energy is concentrated in the allowed ±7 kHz bandwidth range, but the full spectral envelope may be as wide as 1.8 MHz when using ASK modulation" – "większość energii radiowej mieści się w dozwolonym paśmie ±7 kHz, ale przy użyciu modulacji ASK cała «obwiednia pasma» może zajmować nawet 1,8 MHz". Powołują się przy tym na C. Patauner: High Speed RFID/NFC at the Frequency of 13.56 MHz. EuraSIP. – tylko że ten dokument, o ile go zrozumiałem, NIE zawiera tych danych. Można je samodzielnie odczytać z zamieszczonych wykresów (FIGURE 5, strona 3), ale explicite ich nie podają. Zresztą, cóż to za kryterium "większość energii"...? Gdyby podano "75%" czy "98%", to by był konkret, ale tak to nie wiem, czy mamy encyklopedyczną informację, czy łasiczkę. --CiaPan (dyskusja) 08:55, 27 gru 2013 (CET)
    
    PS. Nazwa «obwiednia pasma» jest WP:OR, proszę się na niej nie opierać. Wymyśliłem ją sam do powyższego tłumaczenia, bo nie wiem jak się en:spectral envelope nazywa po polsku, i czy w ogóle się jakoś nazywa. CiaPan (dyskusja)
    • Spectral envelope to obwiednia widmowa. Doctore^dyskusja 22:59, 7 sty 2014 (CET)

Order Przyjaźni Narodów

Status:	przeniesione do dyskusji hasła

Jeszcze jeden błąd. Czytam oto (na samym początku artykułu), że Nadawanie orderu zostało zakończone w czerwcu 1993. Na koniec artykułu zaś, dla odmiany, napisane jest, że "ogólna liczba nadań do 21 grudnia 1991, kiedy to definitywnie zakończono nadawanie orderu – wyniosła 72 760". Kiedy zatem zakończono przyznawanie orderu? W grudniu '91, czy czerwcu '93? Zgłasza: 164.126.77.71 (dyskusja) 17:29, 13 gru 2013 (CET)

Żadna z nich. W marcu '94. --WTM (dyskusja) 23:59, 13 gru 2013 (CET)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Order Przyjaźni Narodów. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:06, 28 sty 2014 (CET)

Janusz Waluś

Status:	nowe

"(...) biały separatysta (...)". Na czym polegał i wobec kogo skierowany był jego separatyzm? Zgłasza: 188.33.155.157 (dyskusja) 17:07, 10 gru 2013 (CET)

• Czytałeś coś w ogóle poza nagłówkiem? Będąc zwolennikiem prawicowej, nacjonalistycznej i rasistowskiej retoryki białych ruchów afrykanerskich, wstąpił do Partii Narodowej. Prócz tego związał się też z neonazistowskim Afrykanerskim Ruchem Oporu. Jako przedstawiciel napływowej i stanowiącej mniejszość ludności białej i jako człowiek dopiero co przybyły do RPA, aktywnie popierał ustrój dążący do odebrania stanowiącej większość ludności czarnoskórej podstawowych praw ludzkich na jej własnej ziemi. Hoa binh (dyskusja) 10:02, 22 gru 2013 (CET)
  • Nie wdawajmy się w stereotypowe (i przez to uproszczone i błędne) dywagacje dotyczące praw "czarnoskórej ludności na jej własnej ziemi". Bo chodzi o własność tej ziemi. Pokrótce: napływowi (nadciągający z północy, lądem) czarnoskórzy negroidalni Bantu wyparli czarnoskórych (ale nie negroidalnych, a capoidalnych - to zupełnie inna rasa w obrębie czarnej odmiany człowieka) Buszmenów z zajmowanych siedzib. Dokładnie to samo uczynili biali europeidalni Holendrzy (z tym, oni przypłynęli morzem, a potem szli z południa), którzy w konsekwencji mieli do tej ziemi takie samo "prawo" ("prawo" w cudzysłowie - bo prawo pięści). To, że przeciętny niegdysiejszy mieszkaniec tych ziem - Buszmen miał czarną skóre i bardziej przypomina Murzyna Bantu, niż Holendra, wcale nie oznacza, że różnoracy Zulusi czy inny bantujęzyczni mają większe prawo do zrabowanych przemocą ziem Buszmenów, niż Holendrzy, którzy tak samo te ziemie podbili, z tym, że wyglądają nieco inaczej. Więc co sformułowań o "własnej ziemi czarnych" - nieco ostrożniej, najlepiej po zapoznaniu się z literaturą fachową. Co do tego, że Murzyni - stanowiący większość ludności kraju, byli dyskryminowani w RPA - zgoda (choć znów pewne: "aczkolwiek" w zakresie użytych sformułowań - bo skąd owa informacja o odebraniu "podstawowych praw ludzkich"- czy prawo RPA pozwalało np. mordować Murzynów, gwałcić ich, czy odbierać ich własność, albo czy czynić ich niewolnikami? - dyskryminacja prawna była, praw politycznych w ogóle nie mieli, były bantustany, ale żeby odbierać podstawowe prawa ludzkie? - kiedy, przez kogo, jak? Prawa polityczne, prawa gospodarcze itd., jak najbardziej - ale podstawowe prawa ludzkie? - prosiłbym więc o ciut więcej zastanowienia przy formułowaniu pewnych tez). Ale wreszcie co do meritum - otóż ten "biały separatysta" - proszę poczytać hasło pt. separatyzm. Od kogo i co chciał ów Waluś wyodrębniać, secesjonować? Jaką część RPA chciał od reszty odłączyć, względnie - do kogo ją przyłączyć?

Pięciu Braci Męczenników

Status:	trwa dyskusja

W rozdziale "Kult i relikwie" znajduje się informacja: "Pozostałe relikwie z katedry poznańskiej trafiły w XVII wieku do kościołów na Mazowszu (Mniszewo) i w zachodniej Wielkopolsce (Jasień, Rokitno, Dalewo, Obra)" Nie ma relikwii w Obrze, informacja pochodzi od brata Jana Sowy OMI. Zgłasza: Renata Krzymuska 37.30.34.232 (dyskusja) 14:35, 10 gru 2013 (CET)

A czy brat Sowa opublikował gdzieś tą informację? Frangern (dyskusja) 13:33, 16 gru 2013 (CET)

Rosja

dotyczy: Rosja#Strefy czasowe

Status:	w trakcie

Wydaje mi się, że to błąd. Mianowicie, dla przykładu możemy przeczytać tutaj, w sekcji "strefy czasowe": czas Irkucka +5 moskiewski +9:00 UTC Irkuck

Za to np. w tym haśle Buriacja czytamy: 7 rosyjska strefa czasowa (czas moskiewski+5) UTC +8:00

A więc, UTC +8 czy +9? Zgłasza: wszędołaz 86.56.33.211 (dyskusja) 09:46, 8 cze 2013 (CEST)

Zmiana była niedawno. 27 marca 2011 roku prezydent Miedwiediew przeprowadził reformę stref czasowych w Rosji. Przedtem czas Irkucka standardowy (zimowy) odpowiadał strefie UTC +8:00, a czas letni – UTC +9:00. Obecnie czas Irkucka przez cały rok znajduje się w strefie UTC +9:00. Hasło Buriacja i wiele innych haseł do korekty - zawierają nieaktualną treść (sprzed 2011). WTM (dyskusja) 10:02, 8 cze 2013 (CEST)

Może by tak dodać powyższe do hasła? — Paelius Ϡ 20:10, 27 cze 2013 (CEST)

Zdecydowanie warto. Przy okazji apeluje aby przy aktualizacji zastosować się do pomoc:Ponadczasowość czyli nie kasować starych informacji. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 03:18, 25 sie 2013 (CEST)

W trakcie. To potrwa. Rosja duża jest. --WTM (dyskusja) 12:24, 9 paź 2013 (CEST)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Rosja. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:05, 23 lis 2013 (CET)

@Malarz pl: Myślę, że jak coś jest „w trakcie”, to myślę, że warto to tutaj zostawić, będzie pod większą kontrolą (a przede wszystkim w pamięci) niż w dyskusji artykułu. Może wprowadzić odpowiednią zmianę w bocie, żeby zgłoszenia ze statusem „w trakcie” zostawiał? Blackfish (dyskusja) 21:43, 23 lis 2013 (CET)

IMO taki wpis może i kilka lat leżeć bez rozwiązania problemu. Jak rzeczywiście rozwiązywanie problemu "trwa" to po takiej edycji bota można zmienić status jak to zrobiłeś i znowu przez 45 dni bot tego nie ruszy. Na ZdB też jest jakieś zlecenie, które raz na jakiś czas jest od nowa podpisywane, aby nie zarchiwizowało się do niepodjętych. ~malarz pl ^PISZ 22:31, 23 lis 2013 (CET)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Rosja. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:05, 8 sty 2014 (CET)

Błędy w plikach

Plik:Status iucn3.1 LC pl.svg

Status:	wykonane

"Nie ma uzasadnionej wątpliwości, że osobnik zmarł"- jakoś tako nie po polskiemu... :) Zgłasza: 95.49.91.173 (dyskusja) 19:32, 28 sty 2014 (CET)

Drobne redakcyjne, myślę, że jest OK. Blackfish (dyskusja) 21:05, 30 sty 2014 (CET)

Plik:Syrian civil war.png

Status:	nowe

Obszar kontrolowany przez wojska rządowe jest większy niż pokazuje to mapa: http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Syrian_civil_war_detailed_map Zgłasza: General Belgrano 93.159.42.162 (dyskusja) 22:09, 20 sty 2014 (CET)

Plik:Plemiona polskie.png

Status:	stare

Rycina przedstawiać ma plemiona polskie. Zaliczono do nich błędnie Pomorzan, którzy wraz ze Słowianami połabskimi i plemionami polskimi tworzą plemiona lechickie. Zgłasza: Kenraiz (dyskusja) 00:55, 20 lis 2013 (CET)

Plik:NATO Układ Warszawski.svg

Status:	stare

Nie bylo panstwa ZSSR tylko ZSRR. Nie Związek Socjalistycznych Sowieckich Republik tylko Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich Zgłasza: 178.37.235.82 (dyskusja) 22:03, 30 sie 2013 (CEST)

Poprawiłem --MPK100 (dyskusja) 20:42, 28 paź 2013 (CET)

@MPK100 - Chyba nie do końca... W języku polskim nie ma czegoś takiego jak „CSSR” tylko „CSRS”, choć może lepiej „Czechosłowacja”, choć nie wiem czy się zmieści na ilustracji. No i co ma oznaczać ta szarozielona Jugosławia? Lepiej zamienić ją na szarą, tak jak inne państwa nie będące ani w NATO ani w UW. Powiedzmy, że Albania może zostać tak „kreskowana”, choć w 1973 nie było jej już w UW i raczej powinna być na szaro. Granice państw też pozostawiają do życzenia np. Irlandia Północna... jakaś taka mniejsza niż powinna. Blackfish (dyskusja) 20:49, 28 paź 2013 (CET)

CSRS poprawione --CiaPan (dyskusja) 19:02, 12 lis 2013 (CET)

A o co chodzi?Czy tylko o nazwę?Chyba Czechosłowacka Socjalistyczna Republika jak pamiętam,czyli:CSSR.--J.Dygas (dyskusja) 00:05, 15 lis 2013 (CET)

Po czesku owszem, Československá socialistická republika, ČSSR. Ale po polsku Czechosłowacka Republika Socjalistyczna, CSRS. Zob. Czechosłowacja#Oficjalne nazwy oraz pierwszy akapit w Czechosłowacka Republika Socjalistyczna. --CiaPan (dyskusja) 08:18, 15 lis 2013 (CET)

Plik:Konfederacja barska 1768-1772.PNG

Status:	stare

Kompletna niekonsekwencja w nazwach miast - co u licha robią na niej Warsaw, Ryga, Preszów czy Koszyce w sąsiedztwie Vienny, Breslaua, Oppeln, Lęborka, Królewca, Glogau, Stettina tudzież Jansborka?? Zgłasza: ɛ==>-... ʈ͡ʝ ...-<==3 188.147.197.137 (dyskusja) 23:31, 26 sie 2013 (CEST)

Plik:PBW March 1919.png

Status:	stare

na mapie z 1919 roku, jest błędna granica na śląsku i w dodatku pokazuje że Wilno nie należy do Litwy, choć nawet jeszcze nie wybuchł bunt Żeligowskiego. Zgłasza: 89.74.70.37 (dyskusja) 19:09, 19 gru 2012 (CET)

Faktycznie używanie ostatecznych granic poza frontem polsko-bolszewickim i czymś na Ukrainie jest naciągane, ale zdaje się, że akurat Wilno Litwini opuścili na początku stycznia, po kilku dniach bolszewicy wyparli Polaków i mieli Wilno do zajęcia przez Piłsudskiego w kwietniu 1919. Potem znowu je zajęli i dopiero w sierpniu 1920 przekazali Litwie. BartekChom (dyskusja) 00:55, 26 sty 2013 (CET)

Plik:Kartogram ludnosci Polski.png

Status:	stare

Pomysł na taką mapkę jest naprawdę niesamowity, ale jest niedopracowana i zawiera tyle błędów, że na miejscu autora nie odważył bym się jej upublicznić, nie mówię, że zrobił bym lepszą bo nie jestem informatykiem i nie potrafię, a ręcznie zajęło by mi zbyt wiele czasu, którego nie mam. brak konsekwencji, brak skali,Kolorystyka mapy powinna być negatywem gęstości zaludnienia, a nie jest (np. dwa powiaty o bardzo zbliżonej powierzchni i niemal identycznej ludności, różnią się kolorem o kilka stopni, a Warszawa o gęstości 3,3tys jest ciemniejsza od Łodzi 2,4 - jeśli nie wiecie jak to się ma do mapy z mogę wyjaśnić dodatkowo tel 509). Powiaty o różnej liczbie ludności, mają te same wielkości lub nawet ludniejszy powiat jest na prezentowanej mapce mniejszy (a to zaprzecza podstawowemu założeniu mapy). Same powiaty są w kosmos, rozumiem, że gdy jeden gęściej zaludniony tutaj nam spuchnie i się rozjaśni, a rzadziej zaludniony proporcjonalnie się skurczy i ściemnieje (powinno tak być, a często nie było) ale dlczego podczas tego kurczenia jeden powiat dzieli się na kilka, a inny wskakuje do środka innego? (rozdrobnienie powiatów wokół Skierniewic, obca powierzchnia wewnątrz powiatu pruszkowskiego) Skąd taki kształt powiatów: Sanok, Lesko, Ustrzyki? - zmiana ich powierzchni nie uzasadnia takiego zniekształcenia. Na zasadzie baniek mydlanych powinny dążyć do najprostszego kształtu. Dlaczego Gdańsk jest przedzielony Wisłą, a Warszawa nie? Świnoujście Odrą (Świną) a Szczecin nie? Dobrze, że jeziora mazurskie i inne zbiorniki nie podziurawiły tej mapy. Zgłasza: Piotr P [email protected] 31.182.128.7 (dyskusja) 09:40, 3 gru 2012 (CET)

zauważyć również należy klasyczny BRAK źródeł do tego "dzieła"... 188.147.51.233 (dyskusja) 02:17, 23 sie 2013 (CEST)

Plik:Inflanty 1260.svg

Status:	stare

Błędy w mapce 1. Kolory są wyblakłe – por. mapę i legendę, jeśli chodzi o biskupstwo ozylskie i kurlandzkie.

2. Brak w legendzie określenia siedzib biskupich – nie wiadomo, czy są to aktualne (w 1260), czy byłe (przed 1260) – dotyczy to biskupstwa ozylskiego, gdzie są oznaczone 3 stolice (Leal, Hapsal i Arensburg).

3. W związku z pkt 2: Biskupstwo w Leal, powstałe teoretycznie w 1211, faktycznie poczęło istnieć w Leal, według dokumentu fundacyjnego 1 X 1228, w 1251 przeniesiono go do Perona (ob. Vana-Pärnu), a w 1263 do Hapsal, a w 1381 do Arensburga. W 1260 roku – figurującym w mapce – była tylko rezydencja biskupia w Perona. Zatem żadna z tych trzech miejscowości oznaczonych na mapce w 1260 (Leal, Hapsal i Arensburg), nie powinna figurować jako siedziba biskupa, ale powinna być stolica diecezji w Peronie. A jeśli chcemy zachować w mapce wszystkie te etapy przenoszenia stolicy diecezji, to powinny być zaznaczone Leal i Perona, bo tylko te dwie były do 1260. Takie znów potraktowanie sprawy domaga się podobnej korekty w przypadku diecezji kurlandzkiej, bo istniała tam najpierw diecezja Selonii – 1218-1225 a następnie Semigalii 1225-1251. Wymienianie Arensburga w przypadku diecezji ozylskiej przeczy tytułowi mapki.

4. Ponadto na mapce nie oznaczono biskupstwa w Rewlu (ob. Tallinn), powstałego przecież w 1219 r. Choć przynależało do metropolii lundzkiej i politycznie do Danii, to jednak w latach 1227-1236 było w rękach kawalerów mieczowych (ostatecznie od 1346).

Zgłosił: --Ken 95.40.126.231 (dyskusja) 00:17, 2 lut 2011 (CET) wstawił --Kriis (dyskusja) 13:02, 2 lut 2011 (CET)

• Ad p. 1: błąd jest w legendzie, która jest poza plikiem grafiki: przede wszystkim w artykule Biskupstwo kurlandzkie (najdłuższa legenda); kolory trochę zależą od konkretnego monitora, a tak nie powinno być, trzeba ujednolicić RGB z mapką (da się, to plik svg). Błąd czysto techniczny.

Pozostałe błędy dotyczą grafiki. Nie mam wiedzy merytorycznej, aby zweryfikować. mulat^(napisz) 11:56, 4 lut 2011 (CET)

Poniewaz to SVG, to moge poprawic, tylko musze wiedziec co - no i zrodla by sie przydaly. Wg mnie, taka mapka bez zrodel w ogole nie powinna znalezc sie w hasle. Masur juhu? 08:09, 8 lut 2011 (CET)

Źródła są w pliku źródłowym, który tylko przetłumaczyłem. Skopiowałem je również do tej mapki. Oznaczenie siedzib biskupa faktycznie jest mało precyzyjne. Mapka w zamyśle autora prawdopodobnie miała przedstawiać sytuację w Inflantach w II poł. XIII w. a nie tylko w roku 1260. Co do diecezji rewelskiej to nie została umieszczona gdyż nie było to, w przeciwieństwie do arcybiskupstwa ryskiego, biskupstw Ozylii, Dorpatu i Kurlandii, władztwo terytorialne, a jedynie zwykła jednostka kościelna. Poznaniak odpowiedz 21:43, 31 maj 2012 (CEST)

Ad 1. Poprawione. --CiaPan (dyskusja) 16:52, 21 lis 2013 (CET)