Dyskusja wikipedysty:Wiktoryn

Odmiana

Witaj. Jako, że lubisz zagadki językowe to mam nadzieje, że będziesz mógł mi pomóc. Jak odmienić Folke Bernadotte? Serdecznie pozdrawiam. Markiel Odpisz 23:15, 4 kwi 2013 (CEST)

Piotr Jarecki

Hej! Z żalem muszę stwierdzić, że w moim odczuciu od czasu wypadku biskupa Jareckiego cały czas i konsekwentnie łagodzisz wymowę tego artykułu na jego korzyść. Nie mam ochoty na wojnę edycyjną, zwłaszcza że Twoje zmiany są z pozoru kosmetyczne, ale nie mogę oprzeć się wrażeniu, że widać tu delikatny prokatolicki POV. Bo naprawdę uważam moją edycję, którą zmieniłeś, za równie dobrą i uźródłowioną (moje źródło było nawet bardziej aktualne), tyle że ciut mocniejszą w wymowie (co innego być zawieszonym przez przełożonego, a co innego "przestać pełnić obowiązki"). Niezbyt mi się to podoba, ale jak wspomniałem - ograniczę się do tej małej uwagi i nie będę kruszył kopii. Pozdrawiam. Powerek38 (dyskusja) 18:16, 5 kwi 2013 (CEST)

Odp:Kazimierz Górny

Odp:Kazimierz Górny

Czasami zdarzają się i takie potknięcia. :)) Pozdrawiam --Jurek281 (dyskusja) 21:21, 6 kwi 2013 (CEST)

re

nie ma w tym zbędnego nie każdy ma czas by przeliczać kto ile żył a strony mają być czytelne i dogodne więc nie kasuj więcej Tomi1988a 20:32, 21 kwi 2013 (podpis wstawił Wiktoryn)

re

Wydaje mi się że nie najważniejsze jest zdanie tych którzy edytują, a tych którzy korzystają bez kont a ich jest więcej Tomi1988a 20:47, 21 kwi 2013 (podpis wstawił Wiktoryn)

Pomoc

Jak mam złożyć skargę na administratora za za nie słuszną blokadę Tomi1988abc 21:19, 21 kwi 2013 (podpis wstawił Wiktoryn)

Jan Dominik Łopaciński

Cześć. Rzuć okiem na Jan Dominik Łopaciński. Podana jest data śmierci 11 stycznia, a wg Naruszewicza to był 2 styczeń? Tommy Jantarek 16:30, 9 maj 2013 (podpis wstawił Wiktoryn)

Hugha

Cześć,

nie znam się wcale na odmianie angielskich imion, jednak w kilkunastu miejscach w WP-PL występuje ta forma bądź Hugh'a. Czy więc spokojnie mogę globalnie pozamieniać Hugha → Hugh ? Kpjas φ 12:20, 11 maj 2013 (CEST)

w takim razie sorry za zamieszanie, wszystko przez opóźnienie indeksowania wewnętrzej wyszukiwarki WP. Kpjas φ 13:06, 11 maj 2013 (CEST)

Oznaczanie

Ja wiem, że oznaczanie edycji ma zapobiegać wandalizmom, a nie ma za zadanie sprawdzania merytoryczności edycji, ale na przyszłość prosiłbym o sprawdzanie, czy dana edycja nie jest robieniem sobie z Wikipedii "żartów" - przykładowo to nijak się nie nadawało do oznaczenia, a wygooglogowanie, że Hodge wcale nie zmienił klubu (zresztą nie mógłby na tym etapie sezonu) zajmuje jakieś kilkanaście sekund (wystarczy wejść na stronę ligi, czy też klubu). 99kerob (dyskusja) 13:46, 12 maj 2013 (CEST)

Michalik

Uparłem się, aby skompletować listę honorowych obywateli Łomży. W przypadku abp. Michalika oparłem się na informacji, uzyskanej od innego honorowego obywatela, rodowitego łomżanina Jerzego Smurzyńskiego. Uzyskanie informacji w Radzie Miejskiej jestpraktycznie niemożliwe, ale będę jeszcze próbował. Dziękuję za uwagę. Szczebrzeszynski (dyskusja) 20:26, 17 maj 2013 (CEST)

Najłatwiej jest wybrzydzać. Lista możliwie kompletna była potrzebna, aby od magistrackich urzędasów wymusić potwierdzenie (lub zaprzeczenie). Oczywiście można stwierdzić, że „nic się nie da zrobić”. Szczebrzeszynski (dyskusja) 20:47, 17 maj 2013 (CEST)

Bester Quartet

Jakim prawem usuwasz mój wpis. Sound43 22:10, 1 cze 2013 (podpis wstawił Wiktoryn)

The cracow klezmer band to stara nazwa bester quartet. Pod ta nazwą jest pięć albumów z muzyką odbiegającą od tej którą tworzy bester quaret. The Cracow klezmer band nie zakończył kariery muzycznej tylko zmianił nazwę i w ten sposób podkreślił początek zmiany stylu muzycznego. Dlatego powinny być dwa hasła Bester quartet i The cracow Klezmer band,który odrodził muzykę klezmerską w polsce i był pirwszym zespołem w historii Europy powojennej który wydał płytę w wytwórni Tzadik w Stanach Zjednoczonych. Na poprawienie błędów w Haśle czekam 3 tygodnie a nowy wpis usuwacie w mgnieniu oka. Posiadam prawa autorskie do tych tekstów!!!!! Jarosław Tyrała Trochę rzetelności.

Brzeziński

był związany z miastem poprzez urodzenie. zasady do których dałeś odnośnik są w ogóle niestosowane i z resztą prawidłowo. to twoim zdaniem słusznej utworzyć kategorię "ludzie urodzeni w Złoczowie" na modłę Kategoria:Ludzie urodzeni w Krakowie czy Kategoria:Ludzie urodzeni w Lublinie, a potem dodać do niej "ludzie związani ze Złoczowem"? przecież skutek będzie identyczny.--Magyar062 (dyskusja) 02:19, 2 cze 2013 (CEST)

Yves Congar

Dziękuję za uwagę, będę tego przestrzegał w następnych edycjach--Quodvultdeus (dyskusja) 12:21, 2 cze 2013 (CEST)

Ad:Stanisław_Nagy

Ad:Stanisław_Nagy

Witaj! :) A cóż to za edycja? Zamieniłeś przypis z Katolickiej Agencji Informacyjnej na przypis do TVP Info? Jak to się ma do WP:WER? Przecież winniśmy stosować źródła oficjalnych komunikatów, a nie do informacji z mass mediów. Pozdrawiam, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:22, 5 cze 2013 (CEST)

Ranyyy, ale plama! Nie Twoja, nie bój się. :) Ja wrzuciłem przypis do KAI dzisiaj rano i nie zauważyłem, że w istocie nie ma tam daty. Eee, jak to się stało? :/ Przepraszam, że Cię strofowałem, podczas gdy to ja sam potrzebowałem porządnej reprymendy. Pozdrawiam serdecznie i dziękuję. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:02, 5 cze 2013 (CEST)

Witaj! dodałem informację o węgierskim pochodzeniu nazwiska w postaci notatki, pozdrawiam Stefs (dyskusja) 13:41, 7 cze 2013 (CEST)

Słownik ortograficzny PWN słowo Nagy omawia tylko w kontekście nazwiska węgierskiego, rodzaj męski przymiotnika od rzeczownika nagość - nagi Tyle słownik będę wdzięczny za informacje co znaczy słowo nagy po polsku mnie nie udało się znaleźć informacji, będę też wdzięczny dlaczego ma się słowo nagy wymawiać jako nagi ? Zdarzają się nazwiska węgierskie brzmiące po polsku lecz pisane po węgiersku Kaliszky, Szikora Informację o ojcu Węgrze śp. kardynała podała KAI Stefs (dyskusja) 16:57, 7 cze 2013 (CEST)

Khan Tengri

czy może ktoś w końcu upomnieć tehiszpańskiej go sfrustrowanego wikipedystę, że wiki to nie jego prywatne pole uprawne z którego może plewić wedle własnych upodobań? epitety rynsztokowe [1], a wkład żaden, bo jego działanie ogranicza się jedynie do udowadniania innym swoich racji. chyba nie utworzył ani jednego hasła a wojen stoczył kilkadziesiąt. Moskwa i Mińsk wszędzie widzi polonocentryzm, tak samo obsesyjnie jak niektórzy klerykalizm. Rozumiem, że zasady są po to, żeby ich przestrzegać, ale żadna z zasad nie daje wolnej ręki to wywalania z haseł całych działów. Jeśli hasło potrzebuje zmian w tym zakresie to chyba zrozumiale, że tworzy się konkretne hasło do którego przenosi się informacje na co słusznie zwrócił uwagę kolega Rembecki [2]. chyba trzeba mu zwrócić uwagę bo inaczej nie zaprzestanie, ja kilkakrotnie usunąłem się na bok nie chcąc toczyć z nim przepychanek, ale ten pcha się po chamsku cały czas wynajdując nowe powody --Magyar062 (dyskusja) 21:18, 9 cze 2013 (CEST)

jak widzisz twoje uwagi aby podjął dyskusję zostały zbyte więc chyba powinieneś coś zrobić aby to wyegzekwować. to nie ja usuwam duże ilości tekstu. --Magyar062 (dyskusja) 00:07, 10 cze 2013 (CEST)

nie rozumiesz czy celowo unikasz odpowiedzi? dla mnie może nie być "Polacy w Moskwie" w haśle Moskwa, ale jakim prawem Khan Tengri usuwa definitywnie i na zawsze rozdział nie tworząc odrębnego hasła dla usuniętych informacji? Co stoi na przeszkodzie abyś zakomunikował mu że takie rozwiązanie byłoby słuszne?--Magyar062 (dyskusja) 03:30, 10 cze 2013 (CEST)

La Violetera - link do strony es

pragnę wyjaśnić - usunąłem link do wersji hiszpańskiej es:La Violetera po dodaniu linku na stronie Wikidata - co załatwia linkowanie między stronami w różnych wersjach językowych. Gdy kod es:La Violetera został przywrócony przez użytkownika Wiktoryn (Anulowanie wersji nr 36647953 autora Stefs (niezrozumiała edycja)) linkowanie teraz jest podwójne - ja z kolei nie rozumiem po co, pozdrowienia Stefs (dyskusja) 15:50, 10 cze 2013 (CEST)

Grzeczność w dyskusjach

Nieładnie o nich powiedziałem. Przyznaję się. Od lat jednak nic mnie tak nie wkurza jak traktowanie z góry kolegów z krótszym wikistażem. Powiedziałbym, że takie zachowanie we mnie samym karmi trolla.

Zniechęcamy w ten sposób osoby, które mogłyby wiele pozytywnych treści dodać, ale nie będą się chciały już wygłupiać. Pozdrawiam, Rembecki (dyskusja) 13:26, 10 cze 2013 (CEST).

Khan Tengri

• [3] poruszyłem tutaj sprawę polaków w hasłach o miastach. inni również nie uważają za słuszne usuwanie tych informacji. napisałem więc do Khan Tengri aby to uszanował. odpisał że ok ale zastrzegł ze zgryzotą że wprowadzi informacje o innych narodowościach. w porządku. ale zobacz tutaj [4], [5], [6]. przecież to są złośliwości, w kilka sekund cofa moją kilkugodzinną pracę. czemu tak uparcie zniechęca mnie. ja nie chce nikomu szkodzić a jedynie dodać coś co może być ważne dla innych--Magyar062 (dyskusja) 01:17, 14 cze 2013 (CEST)

Logowanie

Hi,Jestem J.Dygas.Nie wiem dlaczego,ale nie mogę się na mój nik zalogować.Nie wiem co zrobić.Chyba nie muszę nowego konta zakładać.Pomóż mi,serdeczne pozdrowienia z Berlina.--92.229.78.68 (dyskusja) 08:04, 15 cze 2013 (CEST)

Naprawde,nie wiem co się stało.Wpisuję püoprawny login i hasło,ale nie mogę się zalogować.Normalnie jest wszystko w porządku.Pozdro.--92.229.78.68 (dyskusja) 08:10, 15 cze 2013 (CEST)

Już wszystko w porządku,dziękuję.Pozdrawiam serdecznie jeszcze raz z Berlina,super pogoda tu.--J.Dygas (dyskusja) 08:21, 15 cze 2013 (CEST)

Kolegium kardynałów

Cześć. :) Dopomóż proszę w kwestii pisowni: jak należy napisać "Kolegium kardynałów"? Chodzi mi dokładnie o wielkość liter: oba człony wielkimi literami czy małymi? A może pierwszy człon wielką, a drugi małą? I w ogóle czy bardziej poprawnie jest Kolegium kardynałów czy Kolegium kardynalskie? Konsultuję tę sprawę z CarlosemPn, pytaliśmy też Awersowego i generalnie nie mamy konsensusu. Znalazłem cytat z książki traktującej o pisowni słownictwa religijnego – możesz go przejrzeć w dyskusji CarlosaPn - ale można to dwojako interpretować. Pomożesz? :) Pozdrawiam, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 16:15, 17 cze 2013 (CEST)