Dyskusja wikipedysty:Romi

Archiwum 1

Archiwum 2

Archiwum 3

Archiwum 4

–

–

Prośba o pomoc techniczną

Witaj Romku. Mam prośbę, jako że nie mogę sobie technicznie poradzić z nowym szablonem i nie wiem o co chodzi. To mój pierwszy raz. Jak znajdziesz chwilę zajrzyj proszę do Wikipedystka:Tanja5/brudnopis/święto#Szablon. Mam dwunastu apostołów Irlandii, ale po którymś z kolei rozjeżdża mi się szablon (ukryłam ich). :( Gdzie robię błąd? I 2. sprawa: istnieje angielski szablon {{Twelve Apostles of Ireland}}, ale ja nie umiem go znaleźć. Będę wdzięczna za każdą wskazówkę. Pozdrawiam serdecznie i życzę miłej niedzieli.Tanja5 (dyskusja) 12:57, 1 lip 2012 (CEST)

Bardzo dziękuję. Tanja5 (dyskusja) 18:06, 1 lip 2012 (CEST)

Dziękuję za megacykle Fichera :)

Dzień dobry! Bardzo, bardzo Ci dziękuję za wytrwałe śledzenie nowości i za „wygrzebanie” megacykli Fischera. To dla mnie wciąż „ciekawostkowe”, jak wiele zagadek bez odpowiedzi :) Bardzo mi miło, że też tak mylisz. To mnie mobilizuje do opisania kolejnej geologicznej ciekawostki – chyba nic nie ma u nas na temat „Ekspandującej Ziemi”? Pozdrawiam i też życzę bardzo miłej niedzieli --Joanna Kośmider (dyskusja) 12:09, 8 lip 2012 (CEST)

Hipoteza ekspandującej Ziemi jednak jest! Trochę żałuję :) Spróbuję napisać coś o jej twórcy. Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 12:14, 8 lip 2012 (CEST)

Samuel Warren Carey (dziękuję)

Cieszę się, że poczytałeś :) Ciekawa postać! Dziękuję za pomoc i przepraszam, że ciągle robię te same błędy. Pozdrawiam serdecznie--Joanna Kośmider (dyskusja) 13:29, 9 lip 2012 (CEST)

No to jeszcze raz dziękuję! Może ktoś zainteresowany historią wojen pokusi się napisać coś o tej „Operacji Skorpion” albo całej Z Special Unit (nie tej...!). Ja nie potrafię, a byłoby ciekawe. Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 13:51, 9 lip 2012 (CEST)

Dzień dobry! Okropnie Ci się naprzykrzam, ale potrzebuję Twojej rady – przepraszam. Czy mógłbyś ocenić, czy warto dodać aneks (wzmocnienie polskiego akcentu, jako ostatnia sekcja?). Znalazłam to szukając informacji o Janie Koziarze. Pasuje do Warrena Careya, czy przesada? Serdecznie pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 17:30, 10 lip 2012 (CEST)

Miły jesteś – nawet ponad spodziewaną miarę! „Wespół w zespół” zawsze łatwiej decydować – zaraz dołączę. Pozdrawiam :) --Joanna Kośmider (dyskusja) 18:35, 10 lip 2012 (CEST)

Re: Niezrozumiała edycja

Po prostu źle sobie kliknąłem. Każdemu się może zdarzyć.
Pozdrawiam, MrSpectre dyskusja 12:55, 13 lip 2012 (CEST)

Marek Bieniewski

Cześć. Doceniam Twój wkład, ale mógłbyś mi wyjaśnić, dlaczego zmieniłeś infobox dla artysty na ogólny? Pozdrawiam. KamStak23 dyskusja► 14:59, 14 lip 2012 (CEST)

To żaden argument. Projektował, tworzył... Architekt konstruktywizmu. Pozdrawiam. KamStak23 dyskusja► 17:33, 14 lip 2012 (CEST)

Jeszcze jedna uwaga. Trochę się czepiam... Piszę o tym, bo to była "korekta" tuż po mojej edycji. Może to błaha rzecz, ale czuję się trochę zdołowany, jeśli ktoś w opisie zmian podaje: "wikizacja" [1]. Przecież z tekstem było (i oczywiście jest) w porządku. Takie opisy mogą wprowadzać w błąd. Pozdrawiam:-). KamStak23 dyskusja► 17:43, 14 lip 2012 (CEST)

Mogłeś poczuć się trochę "zaatakowany", za co serdecznie przepraszam! Z uwagą dotyczącą opisów, faktycznie, trochę przesadziłem. Wracając do biogramów, uważam, że dopóki nie zostanie wprowadzony infobox dla architekta, będą pojawiać się dylematy pomiędzy dwoma innymi. Podpatrzę jeszcze na en wiki. Pozdrawiam:-). KamStak23 dyskusja► 20:26, 15 lip 2012 (CEST)

Czy wiesz awaryjnie poza kolejką

Hej, piszę do ciebie, bo nie chce sam namieszać w technikaliach. Czy mógłbyś pilnie (np. na jutro) i poza kolejką wcisnąć to hasło do CW: GFAJ-1. Ono już było w CWm jak odkryli tę bakterię (kilka dni po ogłoszeniu odkrycia), ale teraz opublikowano kilka prac negujących to głośne i medialne odkrycie. Stąd uczciwość nakazuje nam także to nagłośnić, jako że nagłaśnialiśmy je wcześniej. Poniżej wklejam szablonik zajawki i z góry dzięki:

GFAJ-1 (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	nie	Masur	Masur Masur i inni ...

... że wyniki wskazujące na wbudowywanie arsenu w miejsce fosforu w DNA GFAJ-1 okazały się nieprawdziwe? Masur juhu? 10:17, 17 lip 2012 (CEST)

• Dzięki! Masur juhu? 20:24, 17 lip 2012 (CEST)

Ad:Urugwaj na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1924 do „Czywiesza”

Właśnie tak zrobiłem, nie wiem o co chodzi, przecież nie było tego arta w propozycjach. Fafik ^{Napisz coś®} 12:16, 17 lip 2012 (CEST)

Link - wersja gdzie jest wstawiony. Fafik ^{Napisz coś®} 14:12, 17 lip 2012 (CEST)

W porządku, wszystko jest OK, pozdrawiam serdecznie i życzę owocnych edycji. :) Fafik ^{Napisz coś®} 15:10, 17 lip 2012 (CEST)

Mam takie pytanie: Dlaczego Czywiesz z okazji TAU jest 25 lipca, zawsze było dzień po zakończeniu akcji, a ta kończy się 19 lipca? Fafik ^{Napisz coś®} 20:49, 17 lip 2012 (CEST)

Chłopcy ze Starówki

Witaj,

dodałeś do strony Chłopcy ze Starówki szablon o wymogu uzupełnienia źródeł. Mógłbyś sprecyzować, którą kwestię trzeba uźródłowić? Generalnie źródłem informacji o fabule i bohaterach jest... sama książka - Chłopcy ze Starówki. :)

Z tego co widzę w dwóch książkach wydanych w tym samym roku, o podobnej tematyce, też nie ma żadnych źródeł, a brak tam takiego szablonu. ( Czarne Stopy (powieść), Skarb Atanaryka).

Pozdrawiam serdecznie Grze84 (dyskusja) 15:12, 17 lip 2012 (CEST)

Urugwaj na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1924 i Urugwaj na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1964

Witam! W ostatnich dniach nieco namieszałem z tym hasłem . Proponuję, aby do tych dwóch artykułów (ten autorstwa Fafika i ten mojego autorstwa) ułożyć jedno pytanie, ponieważ dwa pytania co CW o jednej tematyce w sumie chyba nie mają sensu :-) Pozdrawiam Karol 1111 dyskusja 22:46, 17 lip 2012 (CEST)

Witam! Też tak pomyślałem, że w sumie będzie lepiej jak to tak "zostawimy" jak było. Pozdrawiam Karol 1111 dyskusja 10:01, 18 lip 2012 (CEST).

Asensio Julià

Witam, chciałam zgłosić ten artykuł do czywiesza (część o polemice na temat obrazu Kolos), ale instrukcje trochę mnie przerosły. Nie wiem czy mam go zgłosić na konkretny dzień na stronie projektu, czy wstawić szablon do artykulu... Pomoc mile widziana Tremendo (dyskusja) 12:14, 18 lip 2012 (CEST)

Super dziękuję, myślę jednak, że lepiej byłoby umieścić grafikę Kolosa zamiast portretu Julià. Tremendo (dyskusja) 13:10, 18 lip 2012 (CEST)

Myślałam o napisaniu Kolosa, mam nawet źródła, postaram się. Na razie kończę inny artykuł tez zwiazany z Julià. Tremendo (dyskusja) 13:33, 18 lip 2012 (CEST)

Zdążę :)

Kolos trochę mi zajmie, właśnie stał się dobrym artykułem w hiszpańskiej wikipedii i jest tam dużo materiałów. Skończyłam już Kościół San Antonio de la Florida w Madrycie, gdzie Julià i Goya pracowali razem.

Cierpliwości :) Mam naprwadę bardzo dużo materiałów i dalej pracuję nad Kolosem, wkrótce dodam kilka sekcji i rozbuduję tę o autorstwie.

Gwiazdka

Za mały, ale potrzebny wkład w akcji „Tydzień Artykułu Urugwajskiego” od Karol1111

Dziękuję za udział w akcji i zapraszam do uczestnictwa w następnych! Karol 1111 dyskusja 09:40, 19 lip 2012 (CEST)

Szczerze to nie wiedziałem, czy Ci tą gwiazdkę przyznać, ale jednak przyznałem (za czywiesza i inne ;)) Pozdrawiam i życzę wielu owocnych edycji Karol 1111 dyskusja 10:06, 19 lip 2012 (CEST)

Awers czy rewers?

Nie chcę się kłócić, ale źródła podają, że to rewers... (patrz ostatni przypis) Pozdrawiam. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 08:32, 21 lip 2012 (CEST)

Biała kiełbasa

Zasada o pojedynczym linkowaniu jest OK, ale w standardowych sytuacjach. A tutaj jak dać znać, że oba terminy są opisane w tym samym artykule? On z różnych powodów (głównie interwikowych) spełnia rolę osobnych artykułów o obu, zdecydowanie różnych, kiełbasach. Ukłony, Gżdacz (dyskusja) 15:28, 21 lip 2012 (CEST)

Niech będzie, to nie takie znowu ważne, żeby dzielić włos na czworo. Natomiast na ilustrację wybrałbym jednak coś z naszego menu wielkanocnego... Ta górna ilustracja wydaje mi całkiem apetyczna. Zresztą w wersji aktualnej pytanie wyraźnie nakierowuje uwagę czytelnika na białą kiełbasę i ilustracja z Weiẞwurstem zwyczajnie nie pasuje.

Gżdacz (dyskusja) 16:35, 21 lip 2012 (CEST)

Ignacio Pinazo Camarlench

Bardzo ładnie poprawiłeś hasło Juan de Echevarría, biorę je za przykład. Próbowałam wstawić podobną mini galerię w haśle Ignacio Pinazo Camarlench ale obrazki nie pokazują się w jednej linii, mógłbyś mi podpowiedzieć co jest nie tak? Tremendo (dyskusja) 11:10, 23 lip 2012 (CEST)

Galerie dodane, niestety próbując dodać kategorie do pliku przypadkiem utworzyłam hasło Plik:"El paria castellano", Juan Etxebarria.PNG, które oczywiście nie ma racji bytu... Co mam teraz z nim zrobić? Tremendo (dyskusja) 15:42, 23 lip 2012 (CEST)

Odp:Szablon:Architekt infobox

Odp:Szablon:Architekt infobox

Dodałem. Matma Rex dyskusja 16:17, 24 lip 2012 (CEST)

Andrzej Kłopotowski

W tej edycji] napisałeś, że Andrzej Kłopotowski ur. się w Warszawie. Tymczasem dalej podane jest, że urodził się na Kaukazie i dopiero po I wojnie światowej przybył do Polski. Poprawiłem, jak było, ale może dysponujesz odpowiednimi źródłami? Kelvin (dyskusja) 11:38, 28 lip 2012 (CEST)

Life Is Good

Hej. Wielkie dzięki za poprawę artykułu :) Doceniam czas i wysiłek Tashi _dyskusja 10:43, 29 lip 2012 (CEST)

Wereszczaka

Cześć! Mam prośbę, żeby podziękowanie czywieszowe za to hasło dostał także autor pierwszej wersji Sloggi. To już wtedy był fajny artykuł. Z góry dziękuję, Gżdacz (dyskusja) 23:30, 2 sie 2012 (CEST)

Boss

Ekhm: [2]. Może czasem warto odrobinę się wstrzymać z wystawianiem na SG? Pozdrawiam jeszcze wakacyjnie, Maire ♣ 00:49, 3 sie 2012 (CEST)

Odp:Raša Sraka

Odp:Raša Sraka

Dzięki za informację. Zrobione. Wiktoryn <odpowiedź> 18:26, 4 sie 2012 (CEST)

Wittchen

Witam!

Zupełnie nie rozumiem, o co chodzi – jeśli jest podana oficjalna strona firmy i nic poza nią, to chyba jasne jest, że jest ona źródłem podawanych informacji. Być może wiem jeszcze zbyt mało, ale miejscem wpisania tej strony jest właśnie infoboks – jaki jest sens powielania źródła? Oczywiście wiem już, że w Wikipedii najładniej wyglądają artykuły, w których do każdego słówka są po cztery przypisy, ale ja uważam, że obowiązek podania źródła nowych informacji spoczywa na tych, którzy takowe dodają ;-) Pozdrawiam. --P. Ocut (dyskusja) 00:27, 5 sie 2012 (CEST)

• Generalnie (choć nadal uważam, że źródło tam jest) nie jest dla mnie problemem dopisanie tam tej strony, co za chwilę zrobię. W każdym razie – dziękuję za oznaczenie hasła i edycje. Pozdrawiam. --P. Ocut (dyskusja) 00:53, 5 sie 2012 (CEST)

Odp:Pilne „Czywieszowe”!

Odp:Pilne „Czywieszowe”!

Przepraszam, że tak późno odpisuję, ale Twoja wiadomość zaginęła mi w nowszych diffach (pomarańczowa belka ma swoje wady). Oczywiście masz rację, wprowadzę niezbędne poprawki i ograniczę do redaktorów i "następnych" grup. Swoją drogą planowałem zwiększyć swój udział w sprawdzaniu haseł, ale albo brak wolnego czasu, albo leń mi w tym przeszkadza. Z opóźnieniem też informuję autorów, co utwierdziło mnie w przekonaniu, że muszę przebudować szablony komunikatów, tak, by umożliwić linkowanie do archiwalnych ekspozycji, bo niektórzy są ciekawi jak to wyglądało. Gdyby wstawiać powiadomienia botem (jak było w planach) to by problem tej nużącej, automatycznej pracy znikł. Napisanie takiego bota jest jednak mocno skomplikowane (rozmawiałem z Mastim jesienią zeszłego roku). Dzięki za pracę wokół rubryki. W miarę swoich możliwości postaram się więcej pomagać. Pozdrawiam, Karol007 dyskusja 00:36, 6 sie 2012 (CEST)

Nie wiem czy widziałeś zmiany. Gdyby coś było jeszcze do poprawienia, to śmiało poprawiaj. Pozdr., Karol007 dyskusja 03:30, 7 sie 2012 (CEST)

Po czywieszowe

Szanowny panie! Przepraszam, jeśli moje wypowiedzi sprawiły przykrość szanownemu panu swoją - jak to pan zaetykietkował - formą i niestosownością (aczkolwiek tego nie rozumiem). Jest jednak z całą sytuacją problem. Z domu wyniosłem wpojony mi wielki szacunek do wszystkich nauczycieli. Z racji swojego wieku i wiedzy wprawdzie nie przewartościowałem konieczności wielkiego szacunku, i choć inaczej patrzę na jego jednakowe stosowanie do wszystkich, to jednak właśnie pańskie autorstwo tego spornego fragmentu bardzo mnie zaskoczyło i z kolei mnie sprawiła sporą przykrość. Tym bardziej bezpodstawne imputowanie, że wniosek o nie wyciąganie czegoś zawartego w W. na sam wierzch to chęć do usunięcia tego czegoś z W. Co do niewyciągania, to ewidentnie różnimy się - ja i pan, jak mniemam wychowawca młodzieży. Będąc przeciwnikiem ukrywania czegokolwiek jednocześnie nie jestem zwolennikiem epatowania rzeczami, które to epatowanie wywołuje sprzeciw osób wrażliwych. Tu się orientuję właśnie na osoby wrażliwe, w tym bardziej wrażliwe niż ja, a nie na odwrót - na osoby niewrażliwe, niosące na sztandarach hasła "pełna, goła prawda, taka sama zawsze, wszędzie i dla każdego przedziału wiekowego". Jest to (ta moja) postawa konsekwentna, prezentowana w kilku dyskusjach w Kawiarence nt. drastycznych ilustracji, czy w takim drobiazgu, jak pewien dawny problem w haśle "Stulejka" (te przykłady pozwolą ocenić, czy jestem zwolennikiem kasowania czegokolwiek). I na koniec, mój nik odmienia się. Ukłony, bez odbioru, Ency (replika?) 14:35, 7 sie 2012 (CEST)

Re: Eliza Kruszczyńska na SG

Witam :) Dziękuję Ci za odpowiedź :) mimo iż jestem już bodaj od 6 lat na Wiki, to jeszcze wiele rzeczy o niej nie wiem ;)...

pozdrawiam

--JoRK (dyskusja) 09:21, 8 sie 2012 (CEST)

Do ewentualnego wykorzystania

Cześć! Hmm, spojrzałem wątek wyżej... 6 lat na wiki, jak ten czas leci! Ale do rzeczy. Zaciekawiony dwuznacznością nazwy tilapia wielkogłowa opisałem z grubsza obydwa gatunki. Pomyślałem o pytaniu: „...jakie/które gatunki pielęgnic kryją się pod tą nazwą”, ale nie spotkałem jeszcze takiej konstrukcji w czywieszu, dlatego podsuwam Tobie pod rozwagę i ewentualne wykorzystanie. Pzdr. Ark (dyskusja) 18:09, 11 sie 2012 (CEST)

Pytanie

W tej edycji [3] zmieniłeś nr tomu Słownika marszałków ZSRR z t. I na t. III. Teraz podniesiono tę kwestię, że facet o nazwisko na B jest w tomie III a nie I jako jedną z przesłanek hoaxu książki. Chciałbym się spytać czy masz tę książkę może? Lub pamiętasz gdzie ona była, bo skoro zmieniałeś numer to chyba miałeś? Chyba, że to literówka. Jeśli masz to może dasz radę dodać ISBN, autora, wydawcę? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 15:48, 12 sie 2012 (CEST)

Szanowny panie kolego, a w tej edycji dodałeś sekcję "Bibliografia", w której znajduje się pozycja "Słownik biograficzny marszałków Związku Radzieckiego, Koszalin 2004". Oznacza to, że wszystkie pozycje z ww. spisu bibliograficznego miałeś w ręku, więc uprzejmie proszę o skomentowanie tej informacji Wolfa Pięćdziesiąt Drugiego, że dana pozycja wprawdzie istnieje, ale jest to prywatna amatorska praca niedostępna publicznie, a jednocześnie o potwierdzenie, że miałeś/masz tę pracę. Z uszanowaniem, Ency (replika?) 19:40, 15 sie 2012 (CEST)

Nauczyciel

Witaj, Romi! Podlinkowałeś nauczyciel w haśle Doug Henning. Często mnie kusi, żeby zrobić to samo w innych artykułach, ale... Teraz wykorzystuję pretekst, żeby Cię gorąco poprosić o dopisanie chociaż jednego zdania (lepiej ze trzech?) o mniej formalnym znaczeniu pojęcia „Nauczyciel”. Mnie to jakoś nie wychodzi, a Twoja życiowa ścieżka świadczy, że na pewno dobrze przemyślałeś te sprawy i może dysponujesz odpowiednimi źródłami? Z wyrazami Sympatii i Wielkiego Uznania dla Twojej pracy w Czywieszu --Joanna Kośmider (dyskusja) 11:23, 15 sie 2012 (CEST)

PS. Znalazłam linki, które pewnie znasz: Mistrz i przewodnik (nauczyciel?) i co o tym myślą maturzyści. Chciałabym wiedzieć, jak to widzisz jako Nauczyciel, ale to oczywiście nic pilnego :) Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 11:54, 15 sie 2012 (CEST)

PS2. Może tymczasowo wstawić coś takiego? --Joanna Kośmider (dyskusja) 12:46, 15 sie 2012 (CEST)

Zasługujesz na pochwały każdego dnia :) Widzę, że często z trudem pchasz Czywieszowe taczki, bo okres jest urlopowo-wakacyjny? Będzie mi bardzo miło, jeżeli o nauczycielach napiszesz coś wtedy, kiedy będziesz miał czas i ochotę. Bardzo podoba mi się Twój pomysł poświęcenia ogólnej definicji odrębnego hasła :) Może wtedy zmieszczą się tam jakieś przykłady Wielkich Nauczycieli, z cytatami wspomnień różnych znanych Ludzi o ich Mistrzach? Ja wracam do geofizyków, którzy mi ostatnio „towarzyszą” (dzisiaj Drummond Matthews). Serdecznie pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 13:38, 15 sie 2012 (CEST)

Mój wczorajszy pomysł zrealizowałam i napisałam o Twoim w dyskusji hasła. Pozdrawiam serdecznie--Joanna Kośmider (dyskusja) 08:04, 16 sie 2012 (CEST)

Eduard Andriejewicz Junge (standaryzacja)

Dziękuję za ogrom pracy nad standaryzacją artykułu i niezwykle przychylną opinię. Będzie więcej lektury (mam nadzieję, że nie poprawiania) - pracuję nad następnym nowym artykułem, który stanowi o wiele większe wyzwanie niż poprzedni: bałagan faktograficzny i białe plamy w wielu źródłach pierwotnych są wprost niewyobrażalne. --Demkoff (dyskusja) 17:51, 16 sie 2012 (CEST)

Gałązka

Plik:Olivaág (,heraldika,).PNG

Gałązka oliwna za udział w akcji:
Tydzień Igrzysk Olimpijskich II
Karol 1111 dyskusja i Fafik Napisz coś^®

W imieniu moim i Fafika. Karol 1111 dyskusja 11:48, 20 sie 2012 (CEST)

Ad:Wikiprojekt:Czy_wiesz/ekspozycje/2012-08-22

Cześć. Sorki, że przeszkadzam. Widzę, że jesteś zajęty, ale chciałbym się Ciebie zapytać, czy istnieje możliwość przeniesienia tego zdania z 22 sierpnia na 10-13 września? Serdecznie pozdrawiam. Jakub Kaja (dyskusja) 20:10, 20 sie 2012 (CEST)

Hej. Część mojej rodziny spotyka się na takim małym meetingu w tych właśnie dniach, a jako że dziadka widuję raz do roku (mieszkamy 1 tys. km od siebie), to chciałbym, żeby to było wtedy. Najlepszy dzień to 12 września. Jakub Kaja (dyskusja) 12:48, 21 sie 2012 (CEST)