STM inventou o homicídio com 257 tiros sem intenção de matar

O crime aconteceu em abril de 2019. Era um domingo de sol, e Evaldo levava mulher, sogro, filho e afilhado para um chá de bebê no subúrbio do Rio. Assim que o carro passou por uma patrulha do Exército, os agentes abriram fogo. O músico foi atingido e morreu na hora. O catador se aproximou para socorrê-lo e também foi alvejado.

A primeira reação da caserna foi culpar as vítimas. Em nota, o Comando Militar do Leste chamou Evaldo de “assaltante” e narrou um tiroteio inexistente, em que os militares teriam revidado uma “injusta agressão”. Desmentido por testemunhas e pela polícia, o Exército admitiu “inconsistências”, mas não se desculpou pela mentira.

O então ministro da Defesa, general Fernando Azevedo, classificou o episódio como um “lamentável incidente” e disse que a Justiça Militar estava pronta para “cortar na carne”. Quem confiou na promessa deve acreditar que o 8 de Janeiro foi um piquenique de senhoras.

Em 2021, oito militares foram condenados em primeira instância a até 31 anos de prisão. Nesta quarta, o STM reformou a sentença e reduziu as penas para apenas três anos em regime aberto. Os réus foram absolvidos pela morte de Evaldo, fuzilado diante do filho de 7 anos. No caso de Luciano, a Corte considerou que não houve dolo: os agentes teriam mirado e disparado 257 vezes sem o objetivo de matar.

Prevaleceu o voto do brigadeiro Carlos Augusto Amaral, que classificou o massacre de civis inocentes como um “erro plenamente justificado pelas circunstâncias”.

A viúva de Evaldo, Luciana Santos, entendeu o recado dos ministros do STM. “Eles agiram da mesma forma que os militares que atiraram contra o meu carro. Se sentem superiores, se sentem melhores”, desabafou. “Já imaginava que seria um julgamento difícil. Que, sendo militares julgando militares, iriam favorecer o lado deles.”