Hopp til innhold

Hjernevask (TV-program)

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Hjernevask
Generell informasjon
SjangerFaktaprogram
Prod.landNorge
Sendeår2010
Sesonger1
Episoder7
Lengde40 (per episode)
SpråkNorsk
Foran kamera
ProgramlederHarald Eia[1]
Bak kamera
ProdusentHarald Eia, Ole-Martin Ihle
RegiTerje Lervik
Prod.selskapNRK1
Sending
Periode1. mar. 2010–19. apr. 2010
TV-kanalNRK1
Teknisk informasjon
BildeformatHD
Sideforhold16:9
Eksterne lenker
IMDb

Hjernevask er en norsk populærvitenskapelig faktaserie med Harald Eia som gikk på NRK1 i 2010. Gjennomgangstema i serien var om hvorvidt det var arv eller miljø som hadde størst påvirkning for hvordan mennesker ble som voksne. En stor del av serien var basert på samtaler med norske og utenlandske forskere som hadde forskjellig ståsted hva gjelder biologisk og sosial påvirkning. Eia hadde en konfronterende stil overfor norske forskere innen humaniora og samfunnsvitenskap, og satte disse opp mot utenlandske og noen norske forskere med et biologisk og evolusjonspsykologisk ståsted. Serien tok opp tema som likestilling, vold, tilfeldig sex, seksuell legning, rase, og foreldreeffekten. Serien ble omstridt og gjenstand for en hard debatt i ulike fagmiljøer. Programmet gikk sent på mandagskvelder.

Premieren ble sett av 590 000, noe som ble ansett som meget høyt med tanke på sendetidspunktet.[2]

Eia ble tildelt Fritt Ords Honnør for serien[3], samt Mensa Norges pris sammen med med-programskaper Ole-Martin Ihle.

Bakgrunn

[rediger | rediger kilde]

Planen i utgangspunktet var å lage et TV-program om biologi i forbindelse med Darwin-året, men Steven Pinkers kontroversielle bestselger The Blank Slate inspirerte de to programskaperne til «å gå litt dypere inn i det biologiske fundamentet for forskjellen mellom mennesker.»[4]

Mottakelse og reaksjoner

[rediger | rediger kilde]

Premieren av programmet ble godt mottatt av VG, Dagbladet og Aftenpostens TV-anmeldere. Alle tre gav programmet terningkast fem.[5][6]

Serien ble nominert til Gullruten 2010 i klassen beste magasin- eller livsstilsprogram og vant fagprisen beste klipp/redigering ved Finn Krogvig under Gullruten 2011.

Like før serien ble vist, beskyldte flere norske forskere Harald Eia for å ha en forutinntatt agenda om «å overbevise det norske folk om at det meste skyldes gener».[7] Programmet ble klaget inn til PFU av kjønnsforskeren Jørgen Lorentzen, som var intervjuet[8], men klagen ble avvist.[9]

Kritikere av Eia og programmet Hjernevask anklaget ham også for å forsøke å henge ut norske forskere. Dagbladets Marie Simonsen mente at Hjernevask var det mest politiske programmet hittil laget av NRK, og at det hadde ødelagt Lorentzens renommé.[10] Professor Stein Erik Ulvund mente at Eia drev med manipulasjon og at han klippet vekk det som ikke passet hans agenda.[11] Rune Sævre, biolog og tidligere leder i Biologforbundet, mente at Eias fremgangsmåte var for useriøs og at hans framstillinger var meget tendensiøse.[12]

I 2012 tok Eia selvkritikk for måten han gikk fram på under intervjuene.[13] Serien var gjenstand for kritisk analyse i Frode Hellands studie Rasismens retorikk, fra 2019. Her fokuserer Helland spesielt på episoden om rase, og mente at Eia bidro til å legitimere rasistisk tankegods i norsk offentlighet. Intervjuet med raseteoretikeren Charles Murray ble fremhevet som et eksempel på dette.[14]

Da biologiprofessor Dag O. Hessen ble spurt av Stavanger Aftenblad om hva «Hjernevask»-debatten burde føre til, svarte han:

At biologisk innsikt trekkes inn i forståelsen av mennesket generelt og kjønnsforskningen spesielt. Det må bli slutt på å avskrive biologisk forskning som reaksjonær. Selv om visse funn kan stride mot slik vi ønsker ting skal være, kan vi ikke slutte fra et normativt ER til et normativt BØR. Slik vi aksepterer forskjell i hudfarge uten å gjøre det til et problem, må vi kunne godta at kvinner og menn har ulike styrker og svakheter fra naturens side. Det blir galt å forholde seg til verden som om biologiske forskjeller ikke finnes

«Slutt å avskrive biologi som reaksjonært», Stavanger Aftenblad, 4. juni 2010

Sosiologiprofessor og kjønnsforsker Øystein Gullvåg Holter ved Senter for tverrfaglig kjønnsforskning ved Universitetet i Oslo fortalte A-Magasinet at han, etter Hjernevask-serien, hadde «bladd seg gjennom bunker med biologibøker på jakt etter velegnet faglitteratur.»

Jeg likte dårlig at Harald Eia hengte ut en hel faggruppe. Det at noen sier noe dumt, er jo ikke det samme som at hele faget er idioti. Men det er riktig at konstruksjonismen, eller tanken om sosial påvirkning, kan gå for langt i kjønnsforskning. Dette er noe som er blitt diskutert de siste årene. Vi var klar over det også før Hjernevask, og vi gjør noe med det

«Kjønnsforskere i bevegelse», A-Magasinet, Aftenposten, 30. april 2010

Episoder

[rediger | rediger kilde]

Det er kun laget en sesong av programmet per dags dato på tross av høyt seertall[15] og mye omtale. Eia ville ikke bli stemplet som «Gen-Harald» så han har derfor uttalt at han vil gå tilbake til humorsjangeren.[16] Sesongen består av syv episoder.

# # Tittel Deltagere Original sendedato[17]
1 1 «Likestillingsparadokset» Anniken Huitfeldt, Jørgen Lorentzen, Cathrine Egeland, Camilla Schreiner, Simon Baron-Cohen, Richard Lippa, Anne Campbell, Trond Diseth 1. mars, 2010
Hvorfor velger jenter seg til omsorgsyrker og gutter seg til teknisk yrker på tross av at Norge rankes av FN som et av verdens mest likestilte land? Hvorfor blir arbeidsmarkedet mer kjønnssegregert jo mer økonomisk velstand et land har?
2 2 «Foreldreeffekten» Gudmund Hernes, Willy Pedersen, Judith Rich Harris, Hans Olav Tungesvik, Robert Plomin 8. mars, 2010
Hvor stor påvirkningskraft har foreldrene overfor barna? Går intelligens i arv?
3 3 «Homo/hetero» Sturla Berg Johansen, Thomas Folkestad, Jørgen Lorentzen, Agnes Bolsø, Nils Axel Nissen, Gerulf Rieger, Ricard Lippa, Simon LeVay, Arve Sørum, Glenn Wilson 15. mars, 2010
Om homofili er medfødt eller tillært. Kan en se på en person om vedkommende er homofil? Er det forskjeller heterofile og homofiles hjerne? Er homofili et utslag av et valg eller er det medfødt?
4 4 «Vold» Hedda Giertsen, Richard Nisbett, Erling Sandmo, Ingvild Forbord, Marit Clementz, Steven Pinker, Ragnhild Bjørnebekk, Inger Lise Lien, David Buss 22. mars, 2010
Er folk fra noen kulturer mer aggressive enn andre? Er behov for hevn noe tillært eller medfødt?
5 5 «Tilfeldig sex» Willy Pedersen, Jørgen Lorentzen, Leif Edward Kennair, Anne Campbell, Gro Isachsen, Martine Aurdal, Richard Lippa, David Buss 5. april, 2010
Er det biologiske årsaker til menn har en større tilbøyelighet enn kvinner for å ønske uforpliktende sex? Er kyskhetsidealer som kvinner i større grad enn menn et resultat av en evolusjonær strategi, eller er det en historisk arv fra victoria-tiden?
6 6 «Rase» Trond Thorbjørnsen, Knut Olav Åmås, Cathrine Sandnes, Charles Murray, Richard Nisbett, Richard Lynn. 12. april, 2010
Finnes det genetiske forskjeller mellom ulike folkeslag, og hvor store er forskjellene mellom oss?
7 7 «Født sånn eller blitt sånn» Jørgen Lorentzen, Knut Olav Åmås, Agnes Bolsø, Trond H. Diseth, Nils Axel Nissen, Martine Aurdal, Hedda Giertsen, Cathrine Egeland, Tom Colbjørnsen, Simon Baron-Cohen, Steven Pinker, Leif Edward Ottesen Kennair, Philip Skau, Vigdis Bunkholdt, Simon LeVay. 19. april, 2010
Er vi født sånn eller blitt sånn - hvorfor oppfører vi oss slik vi gjør?

Referanser

[rediger | rediger kilde]
  1. ^ Ein Affront für die Genderforscher[Hentet fra Wikidata]
  2. ^ «– Vi ønsker å overraske». Arkivert fra originalen 6. november 2010. Besøkt 10. oktober 2011. 
  3. ^ «Harald Eia mottar pris for kontroversielt program». TV2. 8. desember 2010. Besøkt 8. desember 2010. 
  4. ^ A.G. Imenes (24. februar 2010). «Vasker forskerhjerner». Universitas. Besøkt 11. mai 2020. 
  5. ^ «Kampanje: -Kjør debatt». Arkivert fra originalen 26. oktober 2016. Besøkt 10. oktober 2011. 
  6. ^ Underholdende hjernevask – Kultur – TV – Aftenposten.no
  7. ^ I.S. Leine (1. mars 2010). «TV-anmeldelse: Ja, takk - hjerne». vg.no. Besøkt 11. mai 2020. 
  8. ^ «Eia klaget inn for PFU – HegnarOnline». Arkivert fra originalen 28. mars 2010. Besøkt 28. mars 2010. 
  9. ^ «Eias «Hjernevask» frikjent i PFU». VG. 22.6.2010. Besøkt 26. oktober 2016. 
  10. ^ Simonsen, Marie (24. mars 2010). «Politisk hjernevask». Dagbladet.no. Besøkt 11. mai 2020. 
  11. ^ «-Grov manipulering». Arkivert fra originalen 14. juli 2016. Besøkt 10. oktober 2011. 
  12. ^ Eias biologi er for useriøs – kultur – Dagbladet
  13. ^ «Harald Eia legger seg flat etter kritikken». TV 2. 24.9.2012. Besøkt 26. oktober 2016. «Eia gikk den gang ut og slo tilbake mot kritikken, men nå innrømmer han at han kunne ha gått fram på andre måter. «Hjernevask» er et godt eksempel for der spilte vi ikke med helt åpne kort.» 
  14. ^ Auestad, Lene (3. mai 2020). «Rasistisk retorikk blir rasistisk politikk». Radikal Portal. Besøkt 11. mai 2020. 
  15. ^ Ragnhild Krogvig Karlsen (2. mars 2010). «Haglstorm av kommentarer etter Eias «Hjernevask»» (på norsk). NRK. Besøkt 6. april 2010. 
  16. ^ Marcus Husby (17. mars 2010). «Harald Eia slutter med Hjernevask - Vil lage humor igjen» (på norsk). VG. Besøkt 5. april 2010. 
  17. ^ «Hjernevask på nrk.no» (på norsk). NRK. Arkivert fra originalen 28. mars 2010. Besøkt 6. april 2010. 

Eksterne lenker

[rediger | rediger kilde]


Autoritetsdata
Hentet fra «https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Hjernevask_(TV-program)&oldid=23785865»