Cowgills lov

Cowgills lov, oppkalt etter Warren Cowgill, viser til to ubeslektede lydendringer - den ene i urgresk og den andre i urgermansk.

Cowgills lov i gresk

I urgresk sier Cowgills lov^[1] at en tidligere /o/-vokal blir /u/ mellom en resonant (/r/, /l/, /m/, /n/) og en labial konsonant (inkludert labiovelarer), samme hva rekkefølgen er.

Eksempler:

νύξ "natt" < UIE *nokʷts (jf. latin nox, vedisk nák < *nakts, gotisk nahts, hettittisk gen. ent. nekuz /nekʷts/)
φύλλον "blad" < UIE *bʰolyom (jf. latin folium)
μύλη "mølle" < UIE *mol-eh₂- (jf. latin molīna)
ὄνυξ "negl" (rot ónukh-) < tidlig urgresk *onokʷʰ- < UIE h₃nogʷʰ- (jf. gammelengelsk nægl < urgermansk *nag-laz)

Merk at når en labiovelar står inntil en /o/ påvirket av Cowgills lov, forårsaker den nye /u/-en at labiovelaren taper den labiale komponenten (som i nùks og ónuks/ónukh-, hvor den normale greske endringen *kʷ > p ikke har funnet sted).

Cowgills lov i germanske språk

Cowgills lov i germanske språk^[2] har ingen sammenheng med Cowgills lov i gresk, de er bare oppkalt etter samme person. Loven sier at laryngalen /h₃/, og kanskje /h₂/, i urindoeuropeisk (UIE) går over til en /k/ i urgermansk når den står rett etter en sonant, og rett foran /w/. Loven er fremdeles omdiskutert, men i større og større grad akseptert. Donald Ringe (2006) aksepterer den som riktig,^[2] Andrew Sihler (1995) tar ikke stilling.^[1]

Det finnes forholdsvis få eksempler:

*kwikwaz "levende" (beslektet med bokmål kvikk, som i kvikksølv) < UIE *gʷih₃-wos (jf. latin vīvus)
*unkw- "oss to" (jf. gotisk unkis) < UIE *n̥h₃we (jf. gresk nṓ; vedisk āvā́m akk. du. "oss to" < *āva-ám)
Muligens gammelengelsk tācor "ektemanns bror" < UIE *dayh₂wḗr (jf. gresk dāḗr, vedisk devṛ́, latin lēvir

Hvis loven blir allment akseptert kan dens relative kronologi få konsekvenser for den mulige rekonstruerte lydverdien til h₃. Fordi germansk /k/ kommer fra tidligere UIE /g/, og fordi endringen fant sted før Grimms lov (ifølge Ringe), ville den resulterende endringen faktisk være h₃w > gʷ. Dette ville vært mer sannsynlig hvis h₃ var en stemt velar obstruent til å begynne med. Hvis h₃ i stedet var en stemt labiovelar frikativ, slik det noen ganger blir foreslått,^{[trenger referanse]} ville forandringen dermed ha vært ɣʷw > ɡʷ.

Referanser

^ ^a ^b Sihler, Andrew L. (1995). New Comparative Grammar of Greek and Latin. Oxford University Press. ISBN 0-19-508345-8.
^ ^a ^b Ringe, Don (2006). From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-955229-0.

[:0-1] Sihler, Andrew L. (1995). New Comparative Grammar of Greek and Latin. Oxford University Press. ISBN 0-19-508345-8.

[:1-2] Ringe, Don (2006). From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-955229-0.

[1]

[2]