Overleg:Sloterparkbad
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 2 dagen geleden door Chescargot in het onderwerp Architect of architecte?
Architect of architecte?
[brontekst bewerken]Gebouw zou het ontwerp zijn van architecte Manon Peyrot:https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/erfgoed-week/manon-peyrot/ Okuyamaplaza (overleg) 4 jan 2025 01:19 (CET)
- Architect is hiervoor het correcte woord; architecte is overbodig. En inderdaad staat Peyrot ook vermeld als architect in het artikel. Is je vraag/opmerking hiermee beantwoord? Ecritures (overleg) 4 jan 2025 19:23 (CET)
- In de inleiding en infobox wordt echter Roy Gelders als architect genoemd. Vandaar de verwarring. E.e.a. dient herschreven te worden. Ik vermoed dat Peyrot de architect van het oorspronkelijke werk is en Gelders een uitbreiding en/renovatie gedaan heeft. Dit is denk ik wat Mondo bedoelde met kontrole en bronnen nakijken. ツ Chescargot (overleg) 4 jan 2025 19:31 (CET)
- Ja, de gebruiker hierboven, die de discussie startte, haalde terecht aan dat er op de site van de gemeente Amsterdam een andere architect wordt genoemd, namelijk Manon Peyrot. Het lijkt me daarom goed dat we even wat meer onderzoek doen, daar het artikel en de hier aangehaalde bron verschillen. Daarom schreef ik ook op Overleg gewenst in mijn motivering dat er een discussie is gestart over wie de architect is, niet over welke vorm van het woord architect er juist is. De opmerking van Ecritures begrijp ik dan ook niet zo goed. Bedankt, Chescargot. 🙂 Mondo (overleg) 4 jan 2025 20:02 (CET)
- Zelf ook even gezocht nu en het lijkt erop dat Peyrot inderdaad het oorspronkelijke gebouw heeft ontworpen en Gelders de renovatie of nieuwbouw. Hoe dan ook lijkt het me beter om dat in de inleiding en infobox te verduidelijken. Mondo (overleg) 4 jan 2025 20:12 (CET)
- Peyrot staat ook in ons artikel vermeld. Alle bronnen die ik bekeek spraken van Peyrot. Ik had niet naar onze infobox gekeken, dus dank aan Chescargot. Ecritures (overleg) 4 jan 2025 20:17 (CET)
- Zelf ook even gezocht nu en het lijkt erop dat Peyrot inderdaad het oorspronkelijke gebouw heeft ontworpen en Gelders de renovatie of nieuwbouw. Hoe dan ook lijkt het me beter om dat in de inleiding en infobox te verduidelijken. Mondo (overleg) 4 jan 2025 20:12 (CET)
- Ja, de gebruiker hierboven, die de discussie startte, haalde terecht aan dat er op de site van de gemeente Amsterdam een andere architect wordt genoemd, namelijk Manon Peyrot. Het lijkt me daarom goed dat we even wat meer onderzoek doen, daar het artikel en de hier aangehaalde bron verschillen. Daarom schreef ik ook op Overleg gewenst in mijn motivering dat er een discussie is gestart over wie de architect is, niet over welke vorm van het woord architect er juist is. De opmerking van Ecritures begrijp ik dan ook niet zo goed. Bedankt, Chescargot. 🙂 Mondo (overleg) 4 jan 2025 20:02 (CET)
- In de inleiding en infobox wordt echter Roy Gelders als architect genoemd. Vandaar de verwarring. E.e.a. dient herschreven te worden. Ik vermoed dat Peyrot de architect van het oorspronkelijke werk is en Gelders een uitbreiding en/renovatie gedaan heeft. Dit is denk ik wat Mondo bedoelde met kontrole en bronnen nakijken. ツ Chescargot (overleg) 4 jan 2025 19:31 (CET)
- Excuus, ik zie nu dat er een nieuw gebouw is neergezet in 2001. Het artikel gaat meer over het oude bad naar ontwerp van Peyrot, maar mijn opmerking is dus onjuist, de infobox klopt. 178.84.212.54 4 jan 2025 22:46 (CET)
- Toch bedankt. Kennelijk was de tekst niet eenduidig. Bij deze de inleiding ter verduidelijking aangepast, inclusief bronvermelding. ツ Chescargot (overleg) 5 jan 2025 10:08 (CET)
- Bedankt, Chescargot, voor het aanpassen en de persoon hierboven voor het aankaarten! 🙂 Mondo (overleg) 5 jan 2025 12:23 (CET)
- Geweldig interessant artikel, mooi geworden, Chesscargot! Okuyamaplaza (overleg) 6 jan 2025 03:14 (CET)
- Het artikel bestond al. We hebben er gezamenlijk een ambiguïteit uit gepoetst. Credits sinds aanmaak van dit overleg: 🙂 Klokkenluider: @Okuyamaplaza 🙂 Whisperer: @Mondo 🙂 Messy fixer: Chescargot (meer edits dan credits) 🙂 Eindredactie: @Bertux 🙂 dank @Tekstman voor nieuwe aanvullingen. ツ Chescargot (overleg) 6 jan 2025 08:52 (CET)
- Toch bedankt. Kennelijk was de tekst niet eenduidig. Bij deze de inleiding ter verduidelijking aangepast, inclusief bronvermelding. ツ Chescargot (overleg) 5 jan 2025 10:08 (CET)