Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Stroopwafel: verschil tussen versies

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 13 jaar geleden door Stroopwafel in het onderwerp Time Out
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
MoiraMoira (overleg | bijdragen)
Stroopwafel (overleg | bijdragen)
Regel 36: Regel 36:
:::Je probeert nu via IRC dingen af te dwingen die je niet kan eisen, namelijk dat ik maar met 1 account zou mogen bewerken. Ik mag oneindig accounts hebben, dat weet je best, en als je iets probeert te forceren (via IRC nota bene) en zo je moderatorbevoegdheid oprekt ben je niet goed bezig. [[Gebruiker:Stroopwafel|Stroopwafel]] ([[Overleg gebruiker:Stroopwafel#top|overleg]]) 11 mei 2011 12:51 (CEST)
:::Je probeert nu via IRC dingen af te dwingen die je niet kan eisen, namelijk dat ik maar met 1 account zou mogen bewerken. Ik mag oneindig accounts hebben, dat weet je best, en als je iets probeert te forceren (via IRC nota bene) en zo je moderatorbevoegdheid oprekt ben je niet goed bezig. [[Gebruiker:Stroopwafel|Stroopwafel]] ([[Overleg gebruiker:Stroopwafel#top|overleg]]) 11 mei 2011 12:51 (CEST)
:Het betreft geen IRC, maar een afhandelingswijze van een regblokverzoek waar ik deze keuze heb voorgelegd als afhandelingswijze. Als je daar niet voor voelt is het helder. Mijn intentie is om dit conflict wat je hebt met anderen te de-escaleren. Het is aan jou of je daar voor voelt. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 11 mei 2011 12:56 (CEST)
:Het betreft geen IRC, maar een afhandelingswijze van een regblokverzoek waar ik deze keuze heb voorgelegd als afhandelingswijze. Als je daar niet voor voelt is het helder. Mijn intentie is om dit conflict wat je hebt met anderen te de-escaleren. Het is aan jou of je daar voor voelt. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 11 mei 2011 12:56 (CEST)
::Goh, ik had toch sterk het idee dat ik je net op IRC nog sprak. Waarbij je poogde om mij te dwingen 1 account te nemen. Terwijl ik daarvoor al had aangegeven dat ik het misschien wel eens kon zijn met het idee dat het beter was om met slechts 1 account te werken maar dat ik niet gedwongen wenste te worden met zogenaamde bloks als stok achter de deur. Al mijn sokpoppen die blokwaardig gedrag vertoond hebben kan je blokkeren, en dat zijn er 0. [[Gebruiker:Stroopwafel|Stroopwafel]] ([[Overleg gebruiker:Stroopwafel#top|overleg]]) 11 mei 2011 13:05 (CEST)

Versie van 11 mei 2011 12:05

Hallo Stroopwafel, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.176.275 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder InvoegenMeer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Prima verbeteringen. Dank en vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 6 mei 2011 05:22 (CEST)Reageren

Graag gedaan! Groeten, Stroopwafel (overleg) 8 mei 2011 05:46 (CEST)Reageren

Oops

Morgen stroopwafel,

Lekker bezig geweest vannacht ;-) Zag bij een van de lemma's het mee bezig sjabloontje te laat. Sorry! 3 Wise Men (overleg) 6 mei 2011 08:13 (CEST)Reageren

Hoi 3wisemen, van meebezigsjabloontjes hoef je je niet al te veel aan te trekken hoor! Ik weet niet precies op welk artikel je doelt, maar ik heb het in ieder geval niet geschreven. Je doet erg goed werk op Wikipedia, dank daarvoor. Groeten, Stroopwafel (overleg) 8 mei 2011 05:46 (CEST)Reageren

Idee

Vriendelijke groente

Goed idee: neem er twéé!

Nog een goed idee: humor voor de saaie momenten van de dag. Die pagina kende je als nieuwe gebruiker vast nog niet. Knipoog

Fijne wiki-avonturen en hartelijke groet, --ErikvanB (overleg) 10 mei 2011 17:46 (CEST)Reageren

He, gatver, humor... als ik ergens een hekel aan heb! Dit is een bloedserieuze zaak Erik! Een glimlach is een bedreiging voor dit project. Met vriendelijke groente, Stroopwafel (overleg) 10 mei 2011 23:10 (CEST)Reageren
Haha... *oeps* ik zal niet lachen. Vriendelijke groenten terug, beste Wafelstroop. --ErikvanB (overleg) 11 mei 2011 03:02 (CEST)Reageren
Mijn mede-leden van de British League of Pessimists zijn bereid om in actie te komen en het grote publiek te informeren. Helaas komen onze subsidies steeds meer onder druk te staan omdat de overheid weigert te bezuinigen op het departement der silly walks; een grove schande. Met vriendelijke groente, Stroopwafel (overleg) 11 mei 2011 06:17 (CEST)Reageren
Inderdaad, een grove schande en a bloody disgrace. Actie moet er zijn! "AC-TIE! AC-TIE!" Maar nu... even een silly walk richting bedstede. Welterusten! O, enne, niet van dat stroperige, hè Wafel? Gewoon ertegenaan. Doe je best. --ErikvanB (overleg) 11 mei 2011 06:35 (CEST)Reageren
Snurk ze stroopwafelfan! Morgen vroeg, eh, laat weer op. Met groentelijke vrienden, Stroopwafel (overleg) 11 mei 2011 08:42 (CEST)Reageren

Opmerking

Hoi Stroopwafel, ik zag [1]. Geen idee waar dit over gaat, maar de actie is ongewenst. Graag niet Wikipedia verstoren om een punt te maken. Verder de opmerking dat het als onvriendelijk wordt beschouwd om ws sjablonen en vandalisme logboeken op de overlegpagina van een vertrouwd medewerker te plaatsen. Als je iets te zeggen hebt kun je het ook uittypen in eigen woorden. Dat heeft tevens veel eerder het gewenste effect. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 11 mei 2011 09:42 (CEST)Reageren

Gedoe

Hallo Kwikipopsok/Stroopwafel (aannemende gezien de bewerkingen dat deze bij elkaar horen) - de gemoederen als je het met een ander niet eens bent of in een verschil van mening zit kunnen soms leiden tot onhandig gedrag. Ik heb deze bewerking teruggedraaid in de hoop op de-escalatie en kan je enkel dringend adviseren om helderheid te verschaffen naar de gemeenschap toe met welke account je nu verder wilt gaan, de andere(n) af te sluiten en je zoals je tot nu toe met Stroopwafel gedaan hebt constructief bij te dragen aan de opbouw van de encyclopedie. Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 11 mei 2011 10:13 (CEST)Reageren

Time Out

Dit account is een dag op slot. Zie hier voor de reden. Verdere afhandeling volgt conform de regblokpagina en checkuserverzoekpagina. MoiraMoira overleg 11 mei 2011 12:16 (CEST)Reageren

Aanvullend het herhaald verzoek om aan te geven met welk account je wilt kunnen blijven bewerken. Je gaf zelf aan dat het hoofdaccount Kwiki gescrambled zou zijn qua wachtwoord namelijk. Om dit te kunnen melden heb ik de bewerkingsrechten van deze overlegpagina weer opengesteld. Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 11 mei 2011 12:16 (CEST)Reageren
Het is reglementair gezien niet mogelijk om mijn andere accounts bewerkingsrechten te ontnemen, zoals je misschien wel weet. Met groet, Stroopwafel (overleg) 11 mei 2011 12:38 (CEST)Reageren
Je probeert nu via IRC dingen af te dwingen die je niet kan eisen, namelijk dat ik maar met 1 account zou mogen bewerken. Ik mag oneindig accounts hebben, dat weet je best, en als je iets probeert te forceren (via IRC nota bene) en zo je moderatorbevoegdheid oprekt ben je niet goed bezig. Stroopwafel (overleg) 11 mei 2011 12:51 (CEST)Reageren
Het betreft geen IRC, maar een afhandelingswijze van een regblokverzoek waar ik deze keuze heb voorgelegd als afhandelingswijze. Als je daar niet voor voelt is het helder. Mijn intentie is om dit conflict wat je hebt met anderen te de-escaleren. Het is aan jou of je daar voor voelt. Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 11 mei 2011 12:56 (CEST)Reageren
Goh, ik had toch sterk het idee dat ik je net op IRC nog sprak. Waarbij je poogde om mij te dwingen 1 account te nemen. Terwijl ik daarvoor al had aangegeven dat ik het misschien wel eens kon zijn met het idee dat het beter was om met slechts 1 account te werken maar dat ik niet gedwongen wenste te worden met zogenaamde bloks als stok achter de deur. Al mijn sokpoppen die blokwaardig gedrag vertoond hebben kan je blokkeren, en dat zijn er 0. Stroopwafel (overleg) 11 mei 2011 13:05 (CEST)Reageren