Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok

Klik hier om direct een verzoek tot blokkade te doen

Je kunt hier verzoeken om (de)blokkering van een geregistreerde gebruiker. Probeer inhoudelijke meningsverschillen met collega's niet via deze pagina te beslechten.

• Crosswikivandalisme op meerdere taalversies? Doe een verzoek aan de stewards op Meta.
• Structureel vandalisme? Raadpleeg de Checklijst langdurig structureel vandalisme om bij het blokverzoek aanvullende informatie te plaatsen.

Voor een geregistreerde gebruiker moet er vanuit de gemeenschap duidelijke steun voor de (de)blokkade zijn.

Volgens de richtlijnen wordt echter een ingelogde vandaal op dezelfde manier geblokkeerd als een anonieme vandaal.

Voorkeurswerkwijze

1. Je doet deze aanvraag nadat je in gesprek bent gegaan met je collega of nadat anderen dit gedaan hebben. Klik hier voor tips voor verschillende situaties, zoals intermenselijk wangedrag, ongewenste gebruikersnaam, leesblok en afkoelblok, inhoudelijke meningsverschillen en geschillen over kwaliteit en stijl.
2. Meld op de overlegpagina van de ander dat je een blokkadeverzoek gaat indienen en link daarin naar deze verzoekpagina ([[WP:RegBlok]]). Bij ingelogde vandalen is een melding niet nodig.
3. Ga hieronder naar het kopje Nieuwe verzoeken.
4. Maak een nieuw subkopje aan met enkel de naam van de te blokkeren gebruiker:
   === Gebruikersnaam ===
5. Onder het kopje zet je het volgende: {{lg|Gebruikersnaam}}
   Je schrijft een toelichting, die je ondertekent met 4 tildes.

Beoordeling

Moderatoren beslissen over (de)blokkade of andere maatregelen. De behandelend moderator geeft feedback, meldt de gekozen maatregel en verplaatst dan het verzoek naar de Afgehandelde verzoeken. De moderator voegt de (de)blokkade toe aan Wikipedia:Blokkeringsmeldingen.

Een moderator kan een complexe zaak verplaatsen naar het kopje Nieuwe verzoeken ter beoordeling door meerdere moderatoren. Een beslissing wordt dan pas genomen als vijf moderatoren een zienswijze hebben geplaatst.

Paginabeheer

Moderatoren kunnen afgehandelde verzoeken na een week verplaatsen naar het archief.

Voor uitgebreid nakaarten over een beslissing of de consequenties daarvan is er de overlegpagina. Dergelijke discussies worden hier na de afhandeling naartoe verplaatst; dit kan iedereen doen. Daarbij worden discussies die voorafgaan aan de beslissing naar de overlegpagina meegenomen als ze nodig zijn als context. Deze laatste worden dus niet verplaatst maar gekopieerd.

Overzicht
beheerpagina's

Verzoeken

Nieuwe verzoeken

Maanmeis

MaanMeis (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Smerige PA naar mij toe nav een stem die niet in zijn of haar straatje past.--Kalsermar (overleg) 13 jun 2011 17:07 (CEST)

Afgehandelde verzoeken

BotteHarry

complete discussie verplaatst naar overlegpagina
BotteHarry (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Ongewenste wijzigingen tot en met, zie overleg gebruiker:Handige Harrie - dringend! Gertjan R 4 jun 2011 17:45 (CEST)

•  Uitgevoerd - Een afkoelblok van 1 dag. Verzoek om hier in overleg te treden, want zo geraken we er niet. Het domweg blijven invoeren van talloze navigatiesjablonen is ongewenst. Overdaad schaadt. - C (o) 4 jun 2011 17:48 (CEST)

Beetjedwars (2)

discussie verplaatst naar overlegpagina
Beetjedwars (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) gaat gewoon door met zijn aan mijn adres gerichte lompheden. Gaarne opnieuw een blok met inachtneming van de verdubbelingsregeling. Theobald Tiger (overleg) 5 jun 2011 19:57 (CEST)

 Niet uitgevoerd Ik lees geen PA aan jouw adres in de edit. CaAl (overleg) 5 jun 2011 20:06 (CEST)

Ik zie wel (wederom) pesterijen van Beetjedwars aan het adres van Theobald en een blokkade lijkt me derhalve een gepaste maatregel. Overigens was dit verzoek reeds gehonoreerd. Mvg, Mathonius 5 jun 2011 20:09 (CEST)

 Uitgevoerd - Ik kan in de opmerking geen enkele goede bedoeling lezen. Ik heb een blokkade van drie dagen gegeven. Echter niet vanwege de genoemde bijdrage maar vanwege deze. Taketa (overleg) 5 jun 2011 20:15 (CEST)

Mediamixxgmbh

discussie verplaatst naar overlegpagina
Mediamixxgmbh (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) og - zie http://www.denis.org/index.php/nl/leden/53-mitglieder-m/104-mediamixx-gmbh. Erik009 _(overleg) 9 jun 2011 09:03 (CEST)

•  Niet uitgevoerd - gebruiker heeft nog geen bewerking gedaan - Kthoelen (Overleg) 9 jun 2011 09:04 (CEST)

Dendrolo

Dendrolo (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - gebruiker spreekt geen Nederlands, doet net alsof deze overlegt, maar creëert met zijn bijdragen alleen moeilijkheden. edO_verleg 9 jun 2011 14:19 (CEST)

• Afgehandeld reeds, kreeg blok OT. edO_verleg 9 jun 2011 15:08 (CEST)

Glemmens1940

complete discussie verplaatst naar overlegpagina
Glemmens1940 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) Motivering: vanwege deze zeer grove PA naar alle moderatoren. Graag ofwel een ernstige waarschuwing, ofwel een afkoelblok (liefst beide). Vr. groet, Woudloper _overleg 10 jun 2011 10:14 (CEST)

•  Uitgevoerd - 1 week wegens grove PA. Fontes, ik kan begrijpen dat je deze gebruiker vriendelijk wilt aanspreken, maar dergelijke uitlatingen worden hier niet getolereerd. - C (o) 10 jun 2011 10:53 (CEST)

RJB

RJB (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - PA (teruggeplaatst na verwijdering), waar tegen opgetreden dient te worden o.g.v. AC-uitspraak. De 'waarheid' kan ook zonder persoonlijke aanvallen worden verkondigd. Zie ook dit bericht, waaruit blijkt dat hiervoor al meermaals is gewaarschuwd. Mathonius 10 jun 2011 16:59 (CEST)

 Uitgevoerd - De beslissing is niet gemakkelijk: ik heb RJB ter bezinning een blokkade van 12 uur opgelegd. Of het een echte PA was valt te bediscussiëren, het was in ieder geval geen prettige opmerking. Blijkbaar heeft RJB dit ook ingezien, want hij heeft nadien zijn opmerking afgezwakt. Ik denk evenwel dat het tijd is voor RJB en alle andere die in dit circus betrokken zijn om even te bezinnen en een time out te nemen. Daarbij ook de opmerking dat iedereen die dit circus hier of elders blijft aanzwengelen met commentaren ook een dergelijke afkoelblokkade kan verwachten. Groeten, C (o) 10 jun 2011 18:00 (CEST)

Discussie verplaatst naar overlegpagina.

Lidewij

Lidewij C J. (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - gaat toch door met het circus rond de blokkade van RJB, ondanks waarschuwing van Capaccio hieromtrent. Graag het al aangekondigde afkoelblok, vanwege verder stoken. - Lεodb 10 jun 2011 18:56 (CEST)

•  Uitgevoerd 12 uur blok cf bovenstaande waarschuwing van collega Capaccio. MoiraMoira _overleg 10 jun 2011 19:27 (CEST)
•  Uitgevoerd ook Kalsermar geblokkeerd om identieke reden voor 12 uur vanwege doorgaan hier op de overlegpagina van Rodejong - Kthoelen (Overleg) 10 jun 2011 20:24 (CEST)

De Wikischim

• De Wikischim (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) - Vanwege deze op generlei wijze onderbouwde aantijging ("gokje"), die de totstandkoming van deze encyclopedie niet bevordert, maar wel substantieel bijdraagt aan het verder verzieken van de werksfeer. Wutsje 11 jun 2011 00:21 (CEST)
  •  Uitgevoerd - uitgevoerd door gewaardeerde collega Mathonius - 12 uur - Mezelf14 _overleg 11 jun 2011 00:28 (CEST)

Rodejong

• De vorige blokkade van Rodejong (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) van 2 weken is onterecht verklaard door de arbitragecommissie. Dat betekent dat die onterechte 2 weken niet verdubbeld moeten worden op grond van de verdubbelingsregel. Verzoek daarom de blokkade in te korten naar twee weken, conform de normale verdubbeling. Bijkomend: de overlegpagina is dichtgezet, mi om ongeldige redenen. Open overlegpagina is bedoeld om te overleggen over de blokkade, en ik zie geen andere bewerkingen daar van Rodejong. — Zanaq (?) 11 jun 2011 10:55 (CEST)
  •  Uitgevoerd - blokkade ingekort, blokkade duurt tot 25 juni (obv verdubbelingsregel). Tevens OP opengezet, om op deze blokkade te kunnen reageren. Jarii94^Overleg 11 jun 2011 11:03 (CEST)

Bobzwamborn

• Bobzwamborn (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Herhaald plaatsen van PA na diverse bewerkingsoorlogen - Hanhil (overleg) 12 jun 2011 00:22 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Voor 12 uur geblokkeerd - MrBlueSky (overleg) 12 jun 2011 00:53 (CEST)

Jana Propalskaja

• Jana Propalskaja (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - doorgaan met vandalisme na waarschuwing, zie b.v. http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Duits&action=historysubmit&diff=25954115&oldid=25865599 - Hanhil (overleg) 12 jun 2011 17:05 (CEST)
  •  Uitgevoerd, voor onbepaalde tijd door Kthoelen. Blijkt na een kort onderzoekje de cross-wiki vandaal Olha weer te zijn. Trijnstel_overleg 12 jun 2011 17:17 (CEST)

Bobzwamborn

• Bobzwamborn (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Direct na deblokkade weer een PA en doorgaan met bewerkingsoorlogen - Hanhil (overleg) 12 jun 2011 20:31 (CEST)
  •  Uitgevoerd - ik had Bobzwamborn daarstraks al voor 1 dag geblokkeerd, vanwege het zonder consensus blijven doorgaan met dubieuze wijzigingen aan te brengen - Kthoelen (Overleg) 12 jun 2011 20:33 (CEST)
    • bedankt, de blokkade had ik nog niet opgemerkt Hanhil (overleg) 12 jun 2011 21:04 (CEST)

Sjaakoostdijk

• Sjaakoostdijk (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Kan alleen maar klieren, evenals zijn maatje hieronder. Graag iets langers dan een dag. Glatisant (overleg) 12 jun 2011 22:29 (CEST)
  •  Uitgevoerd, onbepaalde tijd, ingelogd vandaal. Trijnstel_overleg 12 jun 2011 22:36 (CEST)

Bobmosch

• Bobmosch (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - op dezelfde onderwerpen. Idem. Glatisant (overleg) 12 jun 2011 22:29 (CEST)
  •  Uitgevoerd, onbepaalde tijd, ingelogd vandaal. Trijnstel_overleg 12 jun 2011 22:36 (CEST)