In gesprek met Trouw over de uitdagingen van SPF-testen. Zoals bij elk wetenschappelijk onderzoek kunnen er altijd afwijkingen ontstaan. Geen enkele testmethode is perfect en er is altijd ruimte voor variatie. Dit jaar hebben wij ons uitgesproken tegen de uitslagen van de Consumentenbond, die op basis van hun tests ons product als 'afrader' beoordeelden. “Het is eigenlijk een soort loterij. Vorig jaar was ons product met SPF 30 bij de Consumentenbond een afrader. Zelf hadden we twee positieve testresultaten bij een onafhankelijk lab en ook de NVWA testte een ruime SPF 30. Dit jaar scoorden we bij de Consumentenbond 48 op een ander product met SPF 30, wat ver afwijkt van onze onafhankelijke in vivo test." Benieuwd naar het volledige verhaal en waarom wij ons blijven inzetten voor transparantie en verbeterde testmethodes? Lees hier meer over de complexiteit van SPF-tests, en waarom je ondanks alles zeker moet blijven smeren!
Nu de zomer aanbreekt kan ook de fles zonnebrand weer open. Maar er wordt flink getwist over hoeveel bescherming die crème precies biedt. “Het is eigenlijk een soort loterij.” Consumentenbond Naïf Good Care (B Corp) Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) Jette van Exter Babs van der Staak
En wat zijn wij blij met onze Naïf zonnebrand! 🧴☀️