明(10)日上午，立法院教育文化委員會將由國民黨召委柯志恩排審《核子反應器設施管制法》修法，也就是將已經過期停機的老舊核電，修法放寬延役期限。對此，台灣公民陣線與全國廢核行動平台聯合行動發聲，並提出三點呼籲，包括修法應先補強核安法制破網、公開延役代價，延役成本至少1100億應投入再生能源，要求公開延役成本。

明立院排審，民團直呼，「這是為核電量身打造開後門解套，不但不尊重核安管制專業，甚至刻意迴避外界對於核安的疑慮與監督」，因此台灣公民陣線與全國廢核行動平台聯合行動發聲，反對立院不顧老舊核電風險，草率修法為核電延役解套。經濟民主連合副秘書長許冠澤並指出，民團聯合在立院外舉辦記者會嚴正譴責，今日6時在立法院旁濟南路上舉辦晚會表達抗議。

綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示，目前國民黨立委送至委員會的修法共有五大版本，這些條文差別只在於放水核安審查的時間，不但並未把核電安全視為優先考量，甚至核電延役該付出的風險、經費成本、配套等也完全沒有討論。環團指出，立法院修法應先補強核安法制破網，如《核子損害賠償法》重大天災免責、最高賠42億元，造成天災所致核災求償無門。且核二若發生核災，半徑30公里580萬居民，每人只能獲償724元，應先修法刪除不合理規定。

環保團體也指出，立委在修法前應要求台電公開說明現有核電廠如果要延役，需要花多少時間準備及多花多少錢。野薑花公民協會理事王守誠也進一步指出，台灣核電廠址緊鄰活動斷層，耐震明顯不足，若發生強震則易引發核災，擁核人士常舉美國核電延役為例，卻不提美國核電廠是建在沒有地震潛勢及斷層錯動疑慮的地方，而且美國政府為了維持核電廠產業鏈，透過IIJA(兩黨基礎設施投資和就業法案)與IRA(通貨膨脹削減法案)兩次的立法，時程上則需要至少耗時5到10年進行所有系列的可靠度檢查及更新。

環團說明，在野黨和工商界認為淨零排放可以靠核能延役，是忽視成本與效益的考量。以核三為例，若為了160億度電延役20年，參考目前台電核後端費用評估和日本延役的案例，機組更新、核廢料處理成本，低估至少約需1,100億元（820億元機組更新 後端核廢處理費用380億）。環團強調，「如此昂貴的成本，只換得微乎其微的電力貢獻，不如投資在再生能源基礎設施」。

此外，為了呼籲立法院不應罔顧人民安全、草率修法，台灣公民陣線與全國廢核行動平台聯合邀請民眾再上街頭，反對擁核法案在立院野蠻闖關，為危險老舊核電延役解套。