近期,媒體揭露中共官媒駐台記者盯場台灣某政論節目,據傳不僅盯梢節目錄製,連話題、腳本、製作都介入主導,甚至還指示節目來賓配合演出,消息一出引起輿論界譁然,被影射的電視台僅回應傳聞「毫無根據,純屬杜撰」,試圖用「節目製播自主」說法來掩飾接受利誘的質疑,除非有具體的證據,否則一定否認到底,反正,台灣社會對「言論自由」的過度延伸,操控台灣媒體節目比中國「由外至內」傳遞假訊息更為精準,而且可以再剪輯短影音在網路平台上擴散,效果更佳!

收中共商業好處 中國記者進場監管

事實上,中國記者在台灣的工作不是採訪,這一來是中共對內控制媒體的必然,畢竟任何中國媒體的新聞報導,都是中共宣傳的工具罷了,更不用說政治議題是毫無採訪自由,被派駐到台灣的中國記者更受到限制,試想中國媒體如果如實報導台灣立法院的運作,這不就打臉了中共監督制衡的一黨專政,或是報導台灣股市榮景的現況,絕對讓習近平淪落國王新衣的窘境。因此,中國記者在台灣的主要任務必然是「為黨服務」,不是讓中國社會更了解台灣,而是有滲透功能。

中共對台灣有著主權、領土的野心,而且不放棄武力犯台的選項,那麼來自中國的媒體記者,自然就有打探消息的重責大任,說白了是有牌(記者身分)的情報工作者。當然,中共不會允許他們進入台灣政府官署進行採訪,畢竟中國民眾只能接受政府餵養的訊息,也就沒有在台新聞報導的意義。因此,重點工作是在台建立情報網絡讓中共掌握消息;只是,這工作任務的效果恐怕不彰也不容易,消息真偽難辨之外,台灣社會對中國記者也多有疑慮,中共加諸其他政治任務,「監管」台灣媒體就是其中之一。

中共對台輿論戰 控制台灣政論節目

對中共來說,要求中國媒體駐台記者親赴參加政論節目的製作討論,是中共對台「三戰」(輿論戰、心理戰、法律戰)的策略手段,恐怕比「軍事恫嚇」更有立即產生滲透的作用;再加上媒體需要商業合作來營運,那麼「以商誘媒(體)」可以拉攏合作統戰的對象,並藉由利益輸送來脅迫台灣媒體必須配合特定主題和立場。所以,不難想像,從製作主題設定到腳本內容,以及擔任節目來賓人選的決定,中共的手都必然會介入干涉,不只是金主,還擔綱導演及編劇,收受方配合演出。

中共操控台灣媒體的影響有多大?!或許有人會說這是言論自由的一部分,辯解每個不同政治立場都要有表述、討論的空間,不該受到限制才是;但是,台灣面對中共滲透的挑戰,這不是政治立場的問題,而是關係到國家利益、安全及主權,更遑論是中共「以商誘媒(體)」的跨境輿論戰,不能以言論自由來掩飾,反而過於輕忽會傷害言論自由。此外,中共派員指導、監製台灣政論節目,除了洗腦同溫層及影響台灣輿論之外,也可再包裝對中國社會進行內宣,強化對台工作的正當性。

必須說,被指控收受中國商業利益的媒體絕對會極力反駁,北京想要控制台灣媒體的作為也不會停止,再結合前段時間出現的「台灣藝人親中」熱潮,以及爆出「利誘台灣網紅」的消息,便可窺知這都是中共要打造的「愛國統一力量」。此外,中共不久前端出「制裁台獨頑固分子22條」,那些已食下糖衣毒藥的媒體恐怕得配合中共政令要求的壓力更大,這恐怕是對台法律戰、輿論戰的結合,至於心理戰又有台灣國內親中勢力刻意配合營造,基於此,台灣要打造健全的國安法制已刻不容緩!