立法院藍委葉毓蘭邀請法務部長、檢察長等人就「司法不可雙標」專題報告，但綠委柯建銘等人認為找獨立行使職權檢察官到場違憲，提動議散會。藍綠二度爭辯，會議先休息。
全案緣於，司法及法制委員會今天邀請法務部長蔡清祥、調查局長王俊力、廉政署長鄭銘謙、檢察總長江惠民、台灣高檢署檢察長邢泰釗、台中地檢署檢察長黃謀信以及司法院、內政部、警政署等官員列席，就「司法不可雙標，行政必須中立─選舉、公投政治偵辦爭議」進行專題報告。江惠民、邢泰釗、黃謀信請假未到。
民進黨立法院黨團總召柯建銘昨天深夜在臉書發文指出，今天的專題報告，絕對是違憲的行為，綠營立法委員也紛紛表示，找獨立行使職權的檢察官到場備詢，有違憲之虞，建議不要開會或直接散會。
綠委劉世芳說，這題目設計不好，有個案影射也有爭議；黃世杰說，台中地檢署已在偵查案件很敏感，檢察官應獨立行使職權，不受外部人員干涉，根本不應找檢方人員列席，讓外界有政治操作來介入司法偵辦的疑慮。
羅致政指出，今天找檢察總長、高檢署、台中地檢署人員列席，顯然是針對個案而來，還好他們沒來已請假，算是輕輕打臉召委葉毓蘭；何志偉則提動議，應散會，主張個案還在偵辦，兩黨應互相尊重。
國民黨籍召委葉毓蘭指出，今天設計的題目，沒有問題，難道司法可以雙標，行政可不中立嗎？訂這個題目，有與法務部國會聯絡人聯繫，法律上沒有明文規定不行找檢方人員列席；她同意檢方3名人員不用來，且沒有要針對個案，她捫心自問，為了國家，為了行政中立，希望人民能相信司法，不希望司法被玷污，才安排這個題目。
藍營立委聲援均稱，本件應繼續開會；費鴻泰說，「柯建銘臉書上寫什麼，以為他是大法官嗎？」還有2013年9月25日，柯建銘在這個委員會上談自己案子，還去質詢問時任檢察總長黃世銘20分鐘，「你自己可以談，別人不行」、「柯建銘很丟臉」，而且今天談的主題，又沒有提到個案，他自己就是要問公投相關爭議。
翁重鈞說，這一次開會不叫違憲，是叫「違柯」吧，違反柯建銘，題目上並沒有說針對哪個個案，就算是個案，也可以不答覆；陳玉珍則說，執政黨委員是要閹割自己的權利嗎？
藍綠立法委員爆發爭執，葉毓蘭宣示，她肚子痛，會議先休息；1個多小時後續行會議，柯建銘到場表示，當年他質詢黃世銘，不是因為專題報告，當天是要處理法律案之法院組織法，討論是否要刪除最高檢察署特別偵查組的法源，並舉出「司法院釋字461、585、729解釋」意旨，重申不應找獨立行使職權的檢察官到場備詢。
翁重鈞對柯建銘說，身為總召的高度跳出來公開說葉毓蘭違憲，這樣對嗎？葉毓蘭說，「我哪一點違憲，總召不要誤解我的善意，說我為了顏案，你們錯了，這是人身攻擊以及假訊息」。
劉世芳追問，那為何要找台中地檢署檢察長來備詢？以及要不要處理散會議案？葉毓蘭答稱，肚子痛變成心痛了，「我高血壓，下午再說」，宣布會議二度休息。
還原當時背景為，特偵組2013年9月6日表示，時任法務部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌涉接受立法院長王金平關說，違法指示檢察官林秀濤就立委柯建銘被控背信案，不要上訴，導致柯建銘無罪定讞。特偵組認定全案沒有刑責，但有行政責任。
2013年9月25日，立法院司法及法制委員會審查台灣團結聯盟立法院黨團、民主進步黨籍立委李俊俋、吳秉叡分別提出的立法院組織法刪除第63條之1條文草案，法務部代理部長陳明堂、最高法院檢察署檢察總長黃世銘列席備詢。柯建銘當天在委員會登記第一位發言，強碰黃世銘，柯建銘說，兩人冤家路窄；面對柯建銘開火猛轟黃世銘配合特務治國，黃世銘則說，特務治國的說法，他無法接受。（中央社）
◤2024年末運勢解析◢
