2019 年的《小丑》，其實是一部從許多角度來看，都讓人覺得應該不會有續集，同時也最好別硬拍的電影。
因此，當《小丑：雙重瘋狂》確定製作的消息傳出時，就算還是會不免感到期待，但也讓人同時對這部續集能否重現第一集的優秀表現，忍不住抱持保留態度。更別說，後來確認《小丑：雙重瘋狂》將會是一部音樂劇電影時，給人的感覺也自然更加微妙，同時難以想像了。
所幸的是，《小丑：雙重瘋狂》確實是一部比預期中還要有趣的電影，雖然在主題方面與第一集截然不同，但卻足夠有力，甚至還來得更加挑釁，讓你坐在戲院裡頭，甚至還沒看完整部電影時，便已確定勢必會有不少觀眾，對於這部續集感到不爽之至。
《小丑：雙重瘋狂》對毒粉與社群文化比出一根巨大中指
基本上，《小丑：雙重瘋狂》是一部針對如今的網路社群風氣，以及一些毒粉文化的大力批判之作，甚至更透過劇情的安排，直接對某些熱愛上一集，並把瓦昆菲尼克斯飾演的亞瑟／小丑視為英雄的觀眾，以及看完第一集後，便不斷呼籲電影公司拍攝續集的人們，在銀幕上比出的一根巨大中指。
《小丑：雙重瘋狂》在這部分的作法可說頗為激進，除了兼顧呈現主角複雜的矛盾與猶疑之情，甚至也如同大衛芬奇曾質疑那些誤讀《鬥陣俱樂部》的觀眾們一樣，以更不留情的姿態，直接批判那些他們認為同樣誤讀了《小丑》的觀眾，同時還進一步砍斷某些對《小丑》後續發展的期待看法，程度幾乎已經到了直接向那些觀眾叫罵的地步。
更驚人的是，為了比出這根中指，《小丑：雙重瘋狂》的預告，甚至還相當程度地扭曲了這部電影的真正樣貌，而這樣的類似作法，在近年原本便引發過一些相關爭議，但在《小丑：雙重瘋狂》中的狀況，則顯得更為激烈，甚至還讓人懷疑一切是否要讓那根中指更加有力的刻意為之。
有趣的是，《小丑：雙重瘋狂》在表現這樣的主題之際，也讓這個部分與片中的愛情主題產生巧妙連結，透過我們愛一個人，究竟是愛我們眼中的他，或是對方真正的模樣這種再經典不過的愛情困惑，與前面提及的毒粉文化有所連結。
甚至，當我們考慮到《小丑：雙重瘋狂》那源自超級英雄題材的血統之際，也會更進一步地聯想到某些較為偏激的此類毒粉，總是在改編作品看似不符他們內心認知的情況下，便會不管成果的好壞與否，於甚至還沒看過內容的情況下，便先行瘋狂批評，甚至是展開各種惡意的刷負評攻勢。
因此，從這樣的角度來說，《小丑：雙重瘋狂》很可能就連音樂劇這樣的表現形式，也是一種藏得巧妙的惡搞手法，在藉此表現角色心理狀態的同時，也在試探著要求續集的人們，將可以接受這種作法到了什麼地步。
至於音樂劇這邊，《小丑：雙重瘋狂》的部分歌曲既與當下劇情有所呼應，同時也不時與內在主題具有另外一層的隱藏涵義，就整體作法來說，其實還有點類似《樂來越愛你》，當情況從歡欣喜悅的夢想與美好，一路越來越逼近叫人只得面對的困境之際，歌曲橋段出現的頻率也越來越少，帶來了一定程度的對比效果。
《小丑：雙重瘋狂》與《鬼門客棧》有某種相似
而正如《小丑》的劇情，曾大幅借鑑馬丁史柯西斯執導的《計程車司機》與《喜劇之王》一樣，《小丑：雙重瘋狂》的一部分劇情主線，其實也與另一部如今已相對冷門許多的電影，也就是《驚魂記》的續集《鬼門客棧》，有著一定程度的相似。
在片中，第一集女主角薩琪畢茲在法庭上作證時，表示亞瑟的母親，曾對她形容自己的兒子「連隻蒼蠅也不願傷害」。而這句台詞，其實正是自《驚魂記》的結局引用而來，並與《小丑：雙重瘋狂》在法庭上針對亞瑟是否有多重人格的相關攻防，以及他在第一集中與母親的關係，有著相當的呼應之處。
而在劇情裡，亞瑟受到崇拜與支持他的人影響，不斷慢慢拾回他在精神病院裡頭，原本已有好一段時日不再展現出來的「小丑」特質，並藉此作為一種自我偽裝與防備的情節，其實也與《鬼門客棧》的主角遭遇彼此互通，並在結合了毒粉與社群文化的潛在主題後，使得其中的悲劇性質，也被更進一步地加以強調出來。
這些種種情形，都讓《小丑：雙重瘋狂》在故事風格、劇情結構與內在主題方面，和《小丑》變成了截然不同的一部作品，以更加尖銳的諷刺與批評，直接對某些觀眾提出挑戰，甚至是以毫不客氣的態度，問你是不是真的什麼賣座電影都需要一部續集，或是變成什麼電影宇宙的一份子，非得埋下各式各樣的發展後路不可。
這樣的批判來勢洶洶。而面對這根投射在銀幕上的巨型中指，你的感覺，又會是怎麼樣的呢？
