全台理科島？1／資源過度傾斜半導體 將不利經濟均衡發展 世界頂流大學文理並重

近期輝達執行長黃仁勳在演講中提到，台積電在先進製程上的市占率，已高達全世界七、八成以上，先進製程幾乎就是台積電獨大了。他建議，台灣應傾力將資源朝高科技發展，但不論是學者、專家或工會卻認為，政府資源過度集中在半導體和AI等高科技產業，將壓抑其他產業的均衡發展，不利台灣整體競爭力。

傾斜式育才 不利台灣整體發展

104人力銀行資深副總經暨人資長鍾文雄表示，目前台灣有60%到70%以上的勞動力集中在服務業。如果政府將大學資源過度傾注在半導體和AI領域，恐怕更壓縮製造業、傳產和服務業人力，至於高科技產業未來也可能會有人力過剩問題。

他直言，雖然半導體和AI產業確實能創造更多的經濟利益和發展機遇，但忽視其他產業，如製造業、傳統服務業、休閒、文化和藝術等，會讓整體經濟結構變得單一，缺乏多元化的發展動力，「這樣的產業傾斜，不僅會影響到其他產業的發展，也會削弱台灣經濟的綜合競爭力。」

他認為，政府在大學的資源分配和人才培養上，要更加均衡，不應過度偏向某一個產業，政府該重視的，反而是，在發展高科技產業的同時，也要重視其他產業的發展，讓各產業協同發展，這樣才能構建一個多元且穩定的經濟體系，確保台灣在全球競爭中持續的優勢。

無獨有偶，哈佛大學講座教授柯偉林（William C. Kirby）前不久來台參加《頂尖大學的條件》新書發表會，他透過長期的個案研究發現，世界的一流大學，「同時重視」人文和科學研究，並積極參與國際化進程。柯偉林是著名的歷史學者，也曾任哈佛大學文理學院院長。

世界頂尖大學 同步重視文理發展

柯偉林過去也曾經在台灣求學，他觀察，過去數十年，台灣的大學同樣致力於邁向世界一流，政府亦制定了相應的目標和政策，以提升大學國際地位，「台灣擁有自由的學術和社會環境，也有實力雄厚的研究型大學和大專院校，未來必須保持『外向』，深入參與 21 世紀國際化的大學世界，讓教職員和學生沉浸在廣闊的交流中，」這對台灣才是最好的。

柯偉林利用「個案分析」方法，結合大量的訪談與資料分析，檢視全球幾所領先大學的成功經驗，包括德國的柏林大學、自由大學；美國的哈佛、杜克和加州大學柏克萊分校，分析它們如何崛起，以及各自所面臨的挑戰。柯偉林也對三個中國競爭者的發展軌跡做了發人深省的比較：清華大學、南京大學、香港大學，它們的目標都是要成為世界一流的機構，能夠和歐美最好的大學競爭。

柯偉林說，頂尖大學在很大程度上，通常不會受到政治的干預，並有足夠的資源來實現它們的願景，「在美國，大部分的大學都發展出一套治理系統，這些系統由位於行政階層頂端的校長以及一個董事會來領導。」

在理想的情況下，這種管理結構使得大學能夠根據自身最佳利益做出決定，不被捲入政治潮流。然而，當今全球大學面臨的最大威脅之一，就是「政府對學術探究自由的侵犯」。

同場與柯偉林座談的國立政治大學商學院名譽教授、前政大校長周行一也提到，若台灣的大學，也想躋身國際頂流，國家必須投入大量資源和精力來解決大學面臨的問題，包括制定公平的學費政策，此外，政府應給予公立大學穩定的發展經費，而不是僅依賴競爭性經費來影響學校運作。

他提到，台灣必須讓大學之間進行良性競爭，政府應該減少對教學和研究內容的干預，給予大學更多的學費彈性，同時確保弱勢學生得到必要的幫助，只有在這樣的競爭環境下，大學才能真正提升教學和研究質量，為國家培養出具有國際競爭力的人才。