Papers by Levent Mazılıgüney
The walk-down and preliminary seismic vulnerability assessment procedures for low-to-mid-rise RC ... more The walk-down and preliminary seismic vulnerability assessment procedures for low-to-mid-rise RC school buildings are examined by detailed analysis. The correlation of significant damage-inducing parameters and the performance is studied by using results obtained from detailed analysis. The databases of the Ministry of Environment and Urban Planning and the Governorship of İstanbul are used for this study. 321 RC School buildings that were assessed using the 2007 Turkish Earthquake Code were employed. The parameters used for walk-down and preliminary analysis methods are analyzed statistically for the databases used. A representative database of buildings consisting of 36 buildings from different heights was formed. All 36 RC school buildings are also analyzed by 2013 and 2019 versions of Urban Renewal Law and 2007 and the new (2018) version of the Turkish EQ Code. Fragility analysis for 3, 4, and 5-story RC school buildings are studied, and Fragility Curves are formed using both bi...
After the 1999 Kocaeli Earthquake, the use of chemically bonded post-installed anchors has seen a... more After the 1999 Kocaeli Earthquake, the use of chemically bonded post-installed anchors has seen a great growth for retrofits in Turkey. Currently, chemically bonded post-installed anchors are designed from related tables provided by adhesive manufacturers and a set of equations based on laboratory pullout tests on normal or high strength concretes. Unfortunately, concrete compressive strengths of existing buildings, which need retrofit for earthquake resistance, ranges within 5 to 16 MPa. The determination of tensile strength of chemically bonded anchors in low-strength concretes is an obvious prerequisite for the design and reliability of retrofit projects. Since chemically bonded anchors result in the failure of concrete, adhesive-concrete interface or anchored material, the ultimate resistance of anchor can be predicted through the sum of the contributions of concrete strength, properties of anchored material (which is steel for this work), and anchorage depth. In this work, all ...
Past destructive earthquakes in Turkey revealed that seismic performance of existing school build... more Past destructive earthquakes in Turkey revealed that seismic performance of existing school buildings is inadequate as evidenced by significant damage experienced by these buildings. As a result of the unexpectedly poor performance a comprehensive study has been initiated to identify seismic vulnerabilities of existing school buildings in many parts of the country. 321 reinforced concrete (RC) school buildings located in Istanbul that were assessed in detail under the World Bank program ISMEP, had been previously assessed in Maziliguney et al. (2012) following various walk-down and preliminary seismic vulnerability assessment procedures. The results are compared with the ones obtained from linear detailed analysis method of Turkish Earthquake Code (TEC), and performance of the available methodologies had been comparatively tested. Fragility analyses by means of nonlinear time history analyses have been performed utilizing equivalent single-degree-of-freedom (SDOF) systems of the typ...
... Supervisor Examining Committee Members Prof. Dr. Mustafa TOKYAY (METU,CE) Assoc.Prof.Dr.İ.Özg... more ... Supervisor Examining Committee Members Prof. Dr. Mustafa TOKYAY (METU,CE) Assoc.Prof.Dr.İ.Özgür YAMAN (METU,CE) Asst.Prof.Dr.Erdem CANBAY (METU,CE) Assoc.Prof.Dr.Uğurhan AKYÜZ (METU,CE) Asst.Prof.Dr.Mehmet GESOĞLU (GAZİANTEP Unv, ...
Expert Opinions by Levent Mazılıgüney
DİJİTAL (SAYISAL) VERİLERİN VE DİJİTAL MATERYALLERDEN TEMİN EDİLDİĞİ İDDİA EDİLEN BULGULARIN BİLGİ NİTELİKLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ , 2024
Bu uzman görüşü, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun 67. Maddesi 6. Fıkrası ve 6100 sayılı Hu... more Bu uzman görüşü, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun 67. Maddesi 6. Fıkrası ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 293. maddesi uyarınca, devam eden soruşturma/kovuşturma ve/veya dava dosyalarına yönelik Danışanlarca (şüpheli/sanık ve/veya müdafilerince, dava tarafları ve/veya vekillerince) dijital verilerin bilgi nitelikleri hakkında tarafımıza sıklıkla sorulan teknik sorulara cevap verilmesi ve değerlendirmelerin sunulması amacıyla hazırlanmıştır. Danışanlar tarafından tarafımıza yöneltilen sorular ve değerlendirilmesi istenen hususlar,
i. Dijital (sayısal) verilerin teknik olarak herhangi bir şüpheye yer vermeyecek şekilde bilgi niteliğine haiz olabilmeleri için taşımaları gereken özelliklerin açıklanması,
ii. Dijital materyallerden elde edilen adli kopyaların (imajların) içindeki verilerin veri bütünlüklerinin/değişmezliklerinin sağlanabilmesi ve adli olarak bilgi ve delil niteliğinde olabilmeleri için gerekli koşullar,
iii. Dijital materyallere/adli kopyalarına geçmiş tarihli görünen veri yüklenip yüklenemeyeceği,
iv. “Web Geçmişi”, “Çerezler (Cookies)” veya "Günlük Girişler" alanlarında tespit edilen bulguların bilgi ve delil niteliklerinin değerlendirilmesi,
v. Silinen alanlardan tespiti yapılan resim, doküman, vb. her türlü dosya ve bulguların hangi özelliklerinin tespitinin yapılabileceği, tespiti yapılabilenler kapsamında verilerin bilgi ve delil niteliklerinin değerlendirilmesi,
vi. Dijital materyallerde tespiti yapılan resim, belge gibi bulguların delil niteliklerinin değerlendirilmesi ve özellikle silinen alanlardan tespiti yapılan bulgulara yönelik bilgi ve delil niteliklerinin değerlendirilmesi, irade dışı oluşması veya başkalarınca yüklenmesi ihtimallerinin değerlendirilmesi,
vii. WhatsApp, Telegram, Signal, vb. uygulamaların genel özelliklerinin açıklanması ve sahte yazışma (mesaj) içeriği üretilebilme imkânı olup olmadığı,
viii. İncelemeler esnasında ihtiyaç duyulabilecek teknik tanım ve açıklamaların yapılması şeklindedir.
Danışanlar tarafından iletilen sorular/talepler teknik ve hukuki bilgi birikimi ve incelenen iki bini aşan dosyadan edinilen tecrübe kapsamında değerlendirilmiştir.
Uploads
Papers by Levent Mazılıgüney
Expert Opinions by Levent Mazılıgüney
i. Dijital (sayısal) verilerin teknik olarak herhangi bir şüpheye yer vermeyecek şekilde bilgi niteliğine haiz olabilmeleri için taşımaları gereken özelliklerin açıklanması,
ii. Dijital materyallerden elde edilen adli kopyaların (imajların) içindeki verilerin veri bütünlüklerinin/değişmezliklerinin sağlanabilmesi ve adli olarak bilgi ve delil niteliğinde olabilmeleri için gerekli koşullar,
iii. Dijital materyallere/adli kopyalarına geçmiş tarihli görünen veri yüklenip yüklenemeyeceği,
iv. “Web Geçmişi”, “Çerezler (Cookies)” veya "Günlük Girişler" alanlarında tespit edilen bulguların bilgi ve delil niteliklerinin değerlendirilmesi,
v. Silinen alanlardan tespiti yapılan resim, doküman, vb. her türlü dosya ve bulguların hangi özelliklerinin tespitinin yapılabileceği, tespiti yapılabilenler kapsamında verilerin bilgi ve delil niteliklerinin değerlendirilmesi,
vi. Dijital materyallerde tespiti yapılan resim, belge gibi bulguların delil niteliklerinin değerlendirilmesi ve özellikle silinen alanlardan tespiti yapılan bulgulara yönelik bilgi ve delil niteliklerinin değerlendirilmesi, irade dışı oluşması veya başkalarınca yüklenmesi ihtimallerinin değerlendirilmesi,
vii. WhatsApp, Telegram, Signal, vb. uygulamaların genel özelliklerinin açıklanması ve sahte yazışma (mesaj) içeriği üretilebilme imkânı olup olmadığı,
viii. İncelemeler esnasında ihtiyaç duyulabilecek teknik tanım ve açıklamaların yapılması şeklindedir.
Danışanlar tarafından iletilen sorular/talepler teknik ve hukuki bilgi birikimi ve incelenen iki bini aşan dosyadan edinilen tecrübe kapsamında değerlendirilmiştir.
i. Dijital (sayısal) verilerin teknik olarak herhangi bir şüpheye yer vermeyecek şekilde bilgi niteliğine haiz olabilmeleri için taşımaları gereken özelliklerin açıklanması,
ii. Dijital materyallerden elde edilen adli kopyaların (imajların) içindeki verilerin veri bütünlüklerinin/değişmezliklerinin sağlanabilmesi ve adli olarak bilgi ve delil niteliğinde olabilmeleri için gerekli koşullar,
iii. Dijital materyallere/adli kopyalarına geçmiş tarihli görünen veri yüklenip yüklenemeyeceği,
iv. “Web Geçmişi”, “Çerezler (Cookies)” veya "Günlük Girişler" alanlarında tespit edilen bulguların bilgi ve delil niteliklerinin değerlendirilmesi,
v. Silinen alanlardan tespiti yapılan resim, doküman, vb. her türlü dosya ve bulguların hangi özelliklerinin tespitinin yapılabileceği, tespiti yapılabilenler kapsamında verilerin bilgi ve delil niteliklerinin değerlendirilmesi,
vi. Dijital materyallerde tespiti yapılan resim, belge gibi bulguların delil niteliklerinin değerlendirilmesi ve özellikle silinen alanlardan tespiti yapılan bulgulara yönelik bilgi ve delil niteliklerinin değerlendirilmesi, irade dışı oluşması veya başkalarınca yüklenmesi ihtimallerinin değerlendirilmesi,
vii. WhatsApp, Telegram, Signal, vb. uygulamaların genel özelliklerinin açıklanması ve sahte yazışma (mesaj) içeriği üretilebilme imkânı olup olmadığı,
viii. İncelemeler esnasında ihtiyaç duyulabilecek teknik tanım ve açıklamaların yapılması şeklindedir.
Danışanlar tarafından iletilen sorular/talepler teknik ve hukuki bilgi birikimi ve incelenen iki bini aşan dosyadan edinilen tecrübe kapsamında değerlendirilmiştir.