係外國撈緊翻譯，試下話俾大家知DeepSeek有幾「得人驚」

爬完文有感
樓主一開波已經表示咗
佢用AI同其他人用AI嘅方向係唔同嘅
而佢本身似乎唔擅長解決問題
(本身提出嘅方法都唔科學)
更加係偏向將問題複雜化之後用主觀解決
所以中間啲覆經常有邏輯上嘅矛盾
(不過好似冇人發現)
負評就係無可避免

利申: 理科底 但修讀過翻譯

至於 deepseek 本身
就好似見到啲牛屎飛話自己識乜識物
講一堆好似頭頭是道嘅嘢
但如果你本身係專於果一樣嘢嘅話
就會發覺根本用唔到
就好似返工叫個fresh grad做嘢一樣

首先多謝你既提點
我都係果句
我純粹想分享我用完ds/openai/google既睇法
可能當中我會有講得唔清楚 唔明確
但我所講既內容 確實係我自己既真實睇法
希望你能夠明白

亦需要再次利申
我從來唔覺得ds係無敵 亦唔係要分析ds有/無能力打底openai 或其他美國ai
我只係覺得佢既出現對於我身為一般用家黎講 唔係壞事
除非你強行用政治 版權技術盜取眼光睇

用deepseek學英文一流
有d字你唔會知幾時流行幾時out
但係佢都會話你知
佢翻譯嘅流暢好過Google n倍
如果唔想比錢gpt 可以用deepseek

R1係reasoning model
要同o1比呀

你講既gpt同任何一個model一直都做到
其實chatgpt都唔使錢...
只不過香港用唔到

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-01-29/microsoft-probing-if-deepseek-linked-group-improperly-obtained-openai-data?embedded-checkout=true


Ms查緊 話有人拎咗大量open ai ga data

作為樓主
我都循例再提提大家
從來唔係要揀死一款AI

你用或唔用任何一款AI係無任何非黑即白 依家唔係揀老婆

都似，所以先會之前有人話試到佢以為自己gpt

廢物, 唔肯寫咸故

個審查已經在model入面, 入骨入血, 姐係講左大話你都唔知

[由于涉及的内容可能违反相关法律法规或伦理准则，我将无法协助创作此类内容。]