Full list of books and articles by Gert Oostindie
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Books and articles, Gert J. Oostindie (books first listed separately, followed by list of both bo... more Books and articles, Gert J. Oostindie (books first listed separately, followed by list of both books and articles per year; book reviews not included) A considerable part of these publications is available open access.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Books by Gert Oostindie
Amsterdam University Press, 2022
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Amsterdam University Press, 2022
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Ongemak. Zes Caribische eilanden en Nederland, 2022
Monograph on the colonial history of the six islands of the Dutch Caribbean, their contemporary p... more Monograph on the colonial history of the six islands of the Dutch Caribbean, their contemporary postcolonial condition and the future of the Kingdom Relations.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Images of the Indonesian War of Independence/Perang Kemerdekaan Indonesia dalam Gambar/Beelden van de Indonesische onafhankelijkheidsoorlog. Leiden: Leiden University Press, 253 pp. (ed.), 2022
Multi-authored volume presenting and discussing a variety of both Indonesian and Dutch visual and... more Multi-authored volume presenting and discussing a variety of both Indonesian and Dutch visual and oral sources on the Indonesian War of independence, with a particular focus on Dutch warfare.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
The future of the colonial past, 2021
A translation in English of the author's valedictory lecture, 'De toekomst van het koloniale verl... more A translation in English of the author's valedictory lecture, 'De toekomst van het koloniale verleden', on the development of the study of (Dutch) colonial history in postcolonial times, including reflections on the author's involvement.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
De toekomst van het koloniale verleden, 2021
Valedictory lecture on the development of the study of (Dutch) colonial history in postcolonial t... more Valedictory lecture on the development of the study of (Dutch) colonial history in postcolonial times, including reflections on the author's involvement. A translation in English is available, entitled 'The future of the colonial past'.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Colonialism and slavery. An alternative history of the port city of Rotterdam, 2021
Edited volume summarizing the colonial and slavery past of Rotterdam, the Netherlands' second cit... more Edited volume summarizing the colonial and slavery past of Rotterdam, the Netherlands' second city and one of the most prominent port cities of Europe.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Antilliaans erfgoed. II. Toen en nu., 2021
Full text, open access.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Antilliaans erfgoed. I. Toen en nu., 2021
Full text, open acccess
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Colonialism and slavery. An alternative history of the port city of Rotterdam. , 2021
Table of contents/
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Nijmegen: Uitgeverij Vantilt., 2018
Evenals Indonesië is Nederland een postkoloniaal land. Wat betekent dat? Dat de koloniale periode... more Evenals Indonesië is Nederland een postkoloniaal land. Wat betekent dat? Dat de koloniale periode voorbij is, zeker, al is dat in Caribisch Nederland niet altijd even duidelijk. Dat veel Nederlanders koloniale ‘wortels’ hebben en dat de koloniale geschiedenis dus letterlijk is thuisgekomen. Dat er steeds meer gesproken wordt over het kolonialisme en over de erfenissen ervan, dáár maar ook híer. Dat de Nederlandse regering meermalen spijt heeft uitgesproken over specifieke episodes uit dat koloniale verleden. Dat de koloniale helden van weleer steeds vaker worden verguist, dat standbeelden en vernoemingen steeds meer kritiek oproepen. Maar dat alles roept ook weer chauvinistische tegengeluiden op.
Dit is de context waarin de Stichting Daendels mij vroeg te reflecteren op zijn naamgever, Herman Willem Daendels, onder meer bekend en berucht als koloniaal houwdegen. Ik heb die uitdaging aanvaard en wat breder opgevat, in enkele kwesties die ik achtereenvolgens behandel. Allereerst bespreek ik de wijze waarop Daendels werd en wordt herinnerd. Vervolgens onderzoek ik de toenmalige waardering en symbolische vormgeving van het kolonialisme in Nederland en de reacties die dit tegenwoordig oproept, inclusief de oproep tot beeldenstormen. Daarna stel ik een paar bredere vragen over de hedendaagse poging het koloniale verleden een passende plaats te geven in het verhaal van de Nederlandse natie, en sta ik stil bij de rol daarbij van overheid, musea en historici. Dat leidt dan tot enkele conclusies, waarbij ik ook nog even terugkom op Daendels.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Nijmegen: Uitgeverij Vantilt, 2018
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Ithaca NY: Cornell University Press. Leiden: Leiden University Press., 2018
Bookmarks Related papers MentionsView impact
This illustrated booklet traces material and immaterial traces of Atlantic slavery in the Dutch u... more This illustrated booklet traces material and immaterial traces of Atlantic slavery in the Dutch university town of Leiden.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Serdadu Belanda di Indonesia is the translation into Indonesian of a Dutch-language book on the d... more Serdadu Belanda di Indonesia is the translation into Indonesian of a Dutch-language book on the decolonization war in Indonesia, 1945-1949. The book is based on extensive research in egodocuments written by Dutch military men and vetarans. Topics include ideas about the mission, views of the Indonesians and Indonesian nationalism, violence and war crimes, everyday life (including sexual relations), repatriation and veteran life in the Netherlands.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Amsterdam: Prometheus , 2015
De oorlog in Indonesië roept een mensenleven later nog steeds heftige emoties op. Dat is niet vre... more De oorlog in Indonesië roept een mensenleven later nog steeds heftige emoties op. Dat is niet vreemd. Nederland mobiliseerde indertijd 220.000 militairen voor een verloren strijd die achteraf ‘fout’ ging heten. In het publieke debat over onze grootste militaire operatie ooit gaat het vooral om Nederlandse oorlogsmisdaden. Veteranen hebben zich in deze debatten flink geroerd. Dat is logisch, zij waren er, zij beleefden de rauwe werkelijkheid, zij weten waarover ze het hebben. Dit boek is gebaseerd op hun brieven, dagboeken, gedenkboeken en memoires. Wat aan het licht komt over oorlogsmisdaden is vaak onthutsend. Maar het gaat ook om andere thema’s: de spanning tussen de Nederlandse missie en de weerbarstige realiteit ter plekke; begrip en onbegrip over Indonesiërs en de strijd voor onafhankelijkheid; frustraties over de militaire en politieke leiding; angst, wraak en schaamte; verveling en seks; ontheemding daar en thuis; boosheid om verloren jaren en gebrek aan waardering. In Soldaat in Indonesië worden deze soldatenverhalen ingebed in de bredere context van de dekolonisatieoorlog en de verwerking ervan in Nederland.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
La Habana: Editorial José Martí, 2014
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Uploads
Full list of books and articles by Gert Oostindie
Books by Gert Oostindie
Dit is de context waarin de Stichting Daendels mij vroeg te reflecteren op zijn naamgever, Herman Willem Daendels, onder meer bekend en berucht als koloniaal houwdegen. Ik heb die uitdaging aanvaard en wat breder opgevat, in enkele kwesties die ik achtereenvolgens behandel. Allereerst bespreek ik de wijze waarop Daendels werd en wordt herinnerd. Vervolgens onderzoek ik de toenmalige waardering en symbolische vormgeving van het kolonialisme in Nederland en de reacties die dit tegenwoordig oproept, inclusief de oproep tot beeldenstormen. Daarna stel ik een paar bredere vragen over de hedendaagse poging het koloniale verleden een passende plaats te geven in het verhaal van de Nederlandse natie, en sta ik stil bij de rol daarbij van overheid, musea en historici. Dat leidt dan tot enkele conclusies, waarbij ik ook nog even terugkom op Daendels.
Dit is de context waarin de Stichting Daendels mij vroeg te reflecteren op zijn naamgever, Herman Willem Daendels, onder meer bekend en berucht als koloniaal houwdegen. Ik heb die uitdaging aanvaard en wat breder opgevat, in enkele kwesties die ik achtereenvolgens behandel. Allereerst bespreek ik de wijze waarop Daendels werd en wordt herinnerd. Vervolgens onderzoek ik de toenmalige waardering en symbolische vormgeving van het kolonialisme in Nederland en de reacties die dit tegenwoordig oproept, inclusief de oproep tot beeldenstormen. Daarna stel ik een paar bredere vragen over de hedendaagse poging het koloniale verleden een passende plaats te geven in het verhaal van de Nederlandse natie, en sta ik stil bij de rol daarbij van overheid, musea en historici. Dat leidt dan tot enkele conclusies, waarbij ik ook nog even terugkom op Daendels.
states and subnational units, in recent decades the number of a third, hybrid
category of federacies or non-sovereign jurisdictions has strongly increased. In
this paper, we explore the benefits and downsides of non-sovereignty from
the perspective of these territories’ inhabitants. We zoom in on the six islands
of the Dutch Caribbean, which in 2010 experienced a profound change in
their political status. Using data from two large-scale opinion surveys that we
conducted in 1998 and 2015, respectively, we show that the population of
the Dutch Caribbean islands maintains a highly ambiguous attitude towards
the non-sovereign status. While many respondents appreciate the material
benefits of the enduring link with the metropolis, there are significant
emotional and ideational objections to this relationship. These findings are
embedded in broader scholarly discussions about the position of
decentralized and peripheral jurisdictions vis-à-vis their administrative core.
Martijn Eickhoff en Barbara Henkes leveren stevige kritiek op mijn Daendelslezing, waarin ik 'critici die in de Nederlandse samenleving wijzen op het geringe besef van een koloniaal verleden in het heden' zou bagatelliseren of zelfs diskwalificeren. Ik zou daarmee een open dialoog over deze thematiek blokkeren. Waar ik schrijf 'De erkenning dat er verschillende perspectieven zijn betekent niet dat er gelijktijdig verschillende waarheden kunnen zijn', zou ik onvoldoende oog hebben voor de 'ongelijke status van de sprekers en de machteloosheid van de niet-geïnstitutionaliseerden'. En dat terwijl juist vanuit die hoek, door mij afgedaan als 'beledigde activisten', een onmisbaar tegengeluid klinkt dat ons alert kan maken op het koloniale karakter van het Nederlandse 'cultureel archief', zoals Gloria Wekker dat in navolging van Edward Said heeft genoemd. Ook zou ik naarstig zoeken naar een manier om Daendels 'te redden van de schroothoop van de Nederlandse geschiedschrijving' en het gewelddadige karakter van diens modernisering verbloemen. De historicus en de activist Het schrijven van de Daendelslezing was voor mij een ingewikkelde exercitie. Ik moest mij dwingen niet alleen kritisch te kijken naar de wijze waarom mijn voorgangers in academia – onder meer het koloniale instituut KITLV en de Universiteit Leiden – in het verleden schreven en spraken over het koloniale verleden, maar ook naar mijn eigen positie in deze soms heftige debatten. Zowel in de lezing in het Rijksmuseum als in de discussie na afloop heb ik geprobeerd mij open en ook wel kwetsbaar op te stellen. Ik heb de wijsheid niet in pacht, ik heb de afgelopen decennia zelf fouten gemaakt en vooral een ontwikkeling doorgemaakt die nog niet is afgesloten. Ik wil nergens doekjes om winden – zeker niet over het karakter van het kolonialisme – en bovendien/toch verbinding zoeken ten behoeve van een breed debat over ons koloniale verleden en de doorwerking ervan. De reactie van Eickhoff en Henkes, door mij gewaardeerde historici, viel mij daarom nogal rauw op het dak. Mijn eerste reactie was enigszins wanhopig: 'Als zij mij al niet begrijpen, wat moet ik dan nog?' Die reactie heb ik maar achter me gelaten. Een volgende reactie was de polemiek te zoeken en te weerleggen wat zij mij in de schoenen schuiven; dat zal ik in het volgende enigszins doen. Maar ik zal in deze dupliek ook nog eens proberen uit te leggen wat ik kennelijk niet duidelijk genoeg voor het voetlicht breng, de noodzaak om in het brede debat de rollen van historicus en activist te onderscheiden.