Azonnali többfordulós szavazás forrásának megtekintése

{{Választási rendszerek}}
Az '''azonnali többfordulós szavazás''' (angolul: '''instant-runoff voting''', rövidítve: '''IRV''') olyan [[Preferenciális szavazás|rangsorolásos]] (preferenciális) [[Választási rendszer|szavazási módszer,]] amely egy többfordulós választási rendszert bonyolít le egy fordulóban. Ehhez olyan szavazólapokat használnak, amelyen a jelölteket preferenciális rangsorba állíthatják a szavazók.

Az IRV egyes országokban '''alternative vote''' ('''AV'''),<ref>{{Cite web |url=https://www.electoral-reform.org.uk/voting-systems/types-of-voting-system/alternative-vote/ |title=Alternative Vote |work=www.electoral-reform.org.uk |language=en-US |accessdate=2019-05-30}}</ref> '''preferenciális szavazás''',<ref>{{Cite web |url=https://www.sbs.com.au/news/explainer-what-is-preferential-voting |title=Explainer: What is preferential voting? |work=SBS News |language=en |accessdate=2019-05-30}}</ref><ref>{{Cite web |author=corporateName=Australian Electoral Commission; address=10 Mort Street |first=Canberra ACT 2600; contact=13 23 26 |title=Preferential voting |url=https://www.aec.gov.au/learn/preferential-voting.htm |work=Australian Electoral Commission |accessdate=17 November 2020 |language=en-AU}}</ref> '''egyszeri átruházható szavazás'''nak (Új-Zéland),<ref>{{Cite web |url=https://www.fairvote.org/new_zealand_cities_voting_to_implement_ranked_choice_voting |title=New Zealand Cities Voting to Implement Ranked Choice Voting}}</ref> vagy az Egyesült Államokban '''rangsorolásos szavazás''' (ranked-choice voting, rövidítve: '''RCV''') is nevezik,<ref>{{Cite web |url=https://www.fairvote.org/rcv |title=Ranked Choice Voting / Instant Runoff |author=FairVote.org |work=FairVote |accessdate=2019-05-30}}</ref> bár ezeket a neveket más rendszerekre vagy rendszerek kategóriáira is használják.<ref>{{Cite journal|author=Toplak|first=Jurij|date=2017|title=Preferential Voting: Definition and Classification|journal=Lex Localis – Journal of Local Self-Government|volume=15|issue=4|pages=737–61|doi=10.4335/15.4.737-761(2017)}}</ref><ref><nowiki>{{cite web|url=</nowiki>https://www.opavote.com/methods/ranked-choice-voting%7Ctitle=Ranked-Choice<nowiki> Voting (RCV)|website=www.opavote.com|access-date=2019-05-30|quote=For some people, ranked-choice voting means any voting method where voters rank candidates. For these people, ranked-choice voting includes not only [[Instant- runoff voting and the single transferable vote, but also Condorcet voting and the Borda count.}}</nowiki></ref><ref>{{Cite web |url=https://www.fairvote.org/rcv |title=Ranked Choice Voting / Instant Runoff |author=FairVote.org |work=FairVote |accessdate=2019-05-31 |quote=Examples of uses of RCV include: Australia (... multi-winner form of it for senate elections); Ireland (... multi-winner form for parliament and many local elections; Malta (multi-winner form for parliament)...}}</ref><ref>{{Cite web |url=https://shalhevetboilingpoint.com/top-stories/2019/05/23/ranked-choice-replaces-instant-runoff-as-new-election-format-in-first-just-community-decision-this-year/ |title='Ranked Choice' replaces 'Instant Runoff' as new election format in first Just Community decision this year |author=Rubel |first=Alex |date=2019-05-24 |work=The Boiling Point |accessdate=2019-05-31 |quote=The ranked choice system ... voters rank each candidate from favorite to least favorite, and the winner is the candidate who was, on average, voted the highest.}}</ref> Az IRV egy győztes kiválasztására alkalmas, több mandátum kiosztására egy módosított változatát, az '''egyetlen átruházható szavazat''' '''(STV)''' rendszerét lehet használni.

Az IRV-t számos országban alkalmazzák a nemzeti választásokon. [[Ausztrália (ország)|Ausztráliában]] és [[Pápua Új-Guinea|Pápua Új-Guineában]] a parlament alsóházának tagjait azonnali többfordulós választáson közvetlenül választják.<ref name="Australian Electoral Commission">{{Cite web |url=http://www.aec.gov.au/ |title=Australian Electoral Commission |publisher=Aec.gov.au |date=23 April 2014 |accessdate=30 April 2014}}</ref><ref>{{Cite web |title=Understanding the Limited Preferential Voting system – EMTV Online |url=https://emtv.com.pg/understanding-the-limited-preferential-voting-system/ |accessdate=2021-02-18 |language=en-US}}</ref>Hasonlóan [[India]] és [[Írország]] elnökének <ref name="International Constitutional Law">{{Cite web |url=http://www.servat.unibe.ch/icl/ei00000_.html |title=Ireland Constitution, Article 12(2.3) |publisher=International Constitutional Law |year=1995 |accessdate=15 February 2008}}</ref> megválasztására szintén IRV-t használnak. Számos politikai párt alkalmazza (a párt vezetőinek és elnök-/miniszterelnök-jelöltjeinek megválasztására szolgáló belső előválasztásokon/választásokon) és magánszervezetek különféle szavazási célokra, például [[Oscar-díj a legjobb filmnek|a legjobb film Oscar-díjának]] megválasztására.

[[Magyarország|Magyarországon]] is számos alkalommal tárgyalták különböző választási reformjavaslatok keretében lehetséges alternatívaként olyan esetekre, amikor egy győztest kell megállapítani.<ref>{{Cite web |title=Egy jobb (elő)választási rendszer minőségibb politikát is hozhatna |url=https://telex.hu/velemeny/2024/03/22/valasztas-elovalasztas-rendszer-azonnali-tobbfordulos-tobb-x-es-jovahagyo-hagyomanyos |work=telex |date=2024-03-22 |accessdate=2024-04-08 |language=hu}}</ref> 2024-ben a [[2024-es Budapest XII. kerületi ellenzéki előválasztás|Budapest XII. kerületi ellenzéki előválasztást]] azonnali többfordulós szavazással tartják 3 jelölt részvételével.<ref>{{Cite web |title=Előválasztás 2024 |url=https://elovalasztas24.hu/home |work=elovalasztas24.hu |accessdate=2024-04-08}}</ref>

== Módszer ==
Mint minden rangsorolásos szavazási módszer, ahelyett, hogy csak egy jelölt támogatását jeleznék, az azonnali többfordulós választásokon a választók sorrendbe állíthatják a jelölteket. A szavazólapokon kezdetben minden választópolgár első választását (preferenciáját) számolják meg. Ha egy jelölt az első preferenciák alapján a szavazatok több mint felével ([[abszolút többség]]<nowiki/>gel) rendelkezik, ez a jelölt nyer. Ha egyetlen jelölt mögött sincs abszolút többség, akkor a legkevesebb szavazatot kapott jelölt kiesik. Azoknak a választóknak a szavazatai, akik a kisesett jelöltet jelölték be első választásukként, átkerülnek a még versenyben levő jelöltek valamelyikéhez a szavazalólapokon található következő preferenciáik szerint. Ez a folyamat addig tart, amíg egy jelölt a szavazatok több mint felét meg nem szerzi.
{| class="wikitable"
!egyéni jellegű rendszerek
!egyszavazatos módszerek
!többszavazatos módszerek
|-
!Egymandátumos módszerek
|[[Relatív többségi szavazás|relatív többségi szavazás (SMP)]]
'''azonnali többfordulós szavazás (IRV)'''
|[[Korlátozott szavazás|korlátozott elfogadó szavazás (''limited approval voting'')]]
(korlátlan) [[Elfogadó szavazás|elfogadó szavazás (''approval voting'')]]
|-
!Többmandátumos módszerek
|[[egyetlen nem-átruházható szavazat]] (SNTV)
[[egyetlen átruházható szavazat]] (STV)
|többszörös nem-átruházható szavazat (MNTV)

* [[Többszörös nem-átruházható szavazat|blokkszavazás]] (egyéni listás választási rendszer)
* [[korlátozott blokkszavazás]] (''limited block voting'')
* [[korlátlan blokkszavazás]] (többgyőzteses elfogadó szavazás)
többszörös átruházható szavazat (MTV)

* [[Többszörös átruházható szavazat|preferenciális blokkszavazás]]
|}

== Terminológia ==
Az azonnali kieséses preferenciális szavazás arról kapta a nevét, ahogy a szavazatok számlálása egy [[Egyenkénti kieséses szavazás|egyenkénti kiseséses rendszerhez]] hasonló kiesési sorozatot szimulál, azzal a különbséggel, hogy nincs több forduló így a szavazók preferenciái nem változnak a kiesési körök között.<ref name="publications.parliament.uk">{{Cite web |url=https://publications.parliament.uk/pa/cm200001/cmselect/cmproced/40/4005.htm |title=Second Report: Election of a Speaker |date=15 February 2001 |publisher=House of Commons Select Committee on Procedure |accessdate=18 February 2008}}</ref>

A britek és az új-zélandiak az IRV-t általában "alternatív szavazásnak" (AV) nevezik ,<ref>{{Cite web |title=BBC News – Alternative vote |url=https://www.bbc.com/news/uk-politics-12910547 |work=bbc.com |publisher=British Broadcasting Corporation |accessdate=9 October 2019 |date=8 February 2012}}</ref><ref>{{Cite web |title=Opinion: OUSA Needs the Alternative Vote |url=https://www.critic.co.nz/news/article/7194/opinion-ousa-needs-the-alternative-vote |work=Critic – Te Arohi |publisher=Otago University Students' Association |accessdate=9 October 2019 |date=30 September 2017}}</ref> míg Kanadában "rangsorolt választási szavazásnak" hívják.<ref>{{Cite web |title=What is Ranked Choice Voting? |url=http://www.london.ca/city-hall/elections/ranked-choice-voting/Pages/What-is-Ranked-Choice-Voting.aspx |work=City of London |archiveurl=https://web.archive.org/web/20180226101409/http://www.london.ca/city-hall/elections/ranked-choice-voting/Pages/What-is-Ranked-Choice-Voting.aspx |archivedate=2018-02-26}}</ref> Az ausztrálok, akik az IRV-t használják a legtöbb egy győzteses választáshoz, az IRV-t "preferenciális szavazásnak" nevezik.<ref>{{Cite news|title=Liberal plan to change federal voting laws may have crossbench support|url=https://www.theguardian.com/australia-news/2020/dec/12/liberal-plan-to-change-federal-voting-laws-may-have-crossbench-support|accessdate=13 February 2021|work=The Guardian|date=11 December 2020|language=en}}</ref> Az amerikai FairVote NGO a "rangsorolt választási szavazás" kifejezést használja, hogy az IRV-re (és az [[egyetlen átruházható szavazat]]ra utaljon a többgyőzteses verzió esetén).<ref>{{Cite web |url=https://www.fairvote.org/rcv#how_rcv_works |date=2019-08-17 |work=FairVote |language=en-US |accessdate=2018-08-17 |title=How RCV Works}}</ref> Az IRV-t használó joghatóságok, például [[San Francisco (Kalifornia)|San Francisco]] (Kalifornia, Maine és Minneapolis, Minnesota) törvényeikben kodifikálták a „rangsorolt választási szavazás” kifejezést. San Francisco azzal érvelt, hogy az "azonnali" szó megzavarhatja a szavazókat, hogy az eredmények azonnali elérhetőségére számítsanak.<ref>Appendix D, Instant Runoff Voting, San Francisco Charter § 13.102 https://sfgov.org/ccsfgsa/sites/default/files/Voting%20Systems%20Task%20Force/AppendixD__.pdf.</ref><ref>{{Cite web |url=http://www.fairvote.org/media/irv/sanfrancisco/RCVCandidateGuide04.pdf |title=Ranked-Choice Voting: A Guide for Candidates |author=Arntz |first=John |date=2 February 2005 |publisher=Department of Elections: City and County of San Francisco |archiveurl=https://web.archive.org/web/20081202040611/http://fairvote.org/media/irv/sanfrancisco/RCVCandidateGuide04.pdf |archivedate=2 December 2008 |accessdate=25 August 2009 |quote="In San Francisco, ranked-choice voting is sometimes called 'instant run-off voting.' The Department of Elections generally uses the term ranked-choice voting, because it describes the voting method—voters are directed to rank their first-, second- and third-choice candidates. The Department also uses the term ranked-choice voting because the word 'instant' might create an expectation that final results will be available immediately after the polls close on election night."}}</ref>

Az IRV-t időnként (meglehetősen összezavaróan) Hare módszereként <ref>{{Cite journal|url=https://plato.stanford.edu/archives/fall2019/entries/voting-methods/|title=Voting Methods|first=Eric|author=Pacuit|date=3 August 2011}}</ref> ([[Thomas Hare|Sir Thomas Hare]] után), vagy Ware módszereként (az amerikai [[William Robert Ware]] után) is emlegetik. Ha az egyetlen átruházható szavazat (STV) módszert alkalmazzák egy győztes választásra, az IRV lesz így Írország kormánya az IRV-t "arányos képviseletnek" nevezte azon tény alapján, hogy az IRV ugyanazt a szavazólapot használja elnökének és az STV parlamenti képviselőinek megválasztásához, de az IRV egy nyertes választási módszer.<ref>{{Cite web |url=https://www.citizensinformation.ie/en/government_in_ireland/elections_and_referenda/voting/proportional_representation.html |title=Proportional Representation |publisher=Citizens Information Board |accessdate=17 August 2019}}</ref> [[Dél-Karolina|A dél-karolinai]] <ref>{{Cite web |url=http://www.scstatehouse.gov/sess116_2005-2006/bills/3720.doc |title=South Carolina General Assembly : 116th Session, 2005–2006 |publisher=Scstatehouse.gov |accessdate=1 March 2015}}</ref> és az [[arkansas]]i <ref>{{Cite web |url=http://www.arkleg.state.ar.us/assembly/2005/R/Pages/BillInformation.aspx?measureno=HB1770 |title=Bill Information |publisher=Arkleg.state.ar.us |accessdate=28 January 2015}}</ref> állam törvényei az "azonnali második fordulós szavazást" használják annak a gyakorlatnak a leírására, hogy a távollévő szavazók bizonyos kategóriái rangsorolt szavazatokat adnak le a választás a kétfordulós választás első fordulója előtt, és ezeket a szavazatokat minden további második fordulóban megszámolják.

== Összehasonlítás más szavazási módokkal ==
[[Fájl:IRVCopeland.png|jobbra|365x365px| A B-re leadott szavazatok nem vesznek kárba, de a konszenzusos jelöltet nem választják meg]]
Az IRV alapú preferenciális szavazás megoldja az [[Elpazarolt szavazat|elveszett szavazatok]] <ref name="chamberlin">J. R. Chamberlin and M. D. Cohen, ‘Toward Applicable Social Choice Theory...’, (1978).</ref> problémáját a többségi rendszerek keretein belül, de (más rangsorolt szavazási módszerekkel ellentétben) nem biztosítja a konszenzusos jelölt megválasztását (lásd a [[preferenciális szavazás]]t). Mindkét tulajdonságot illusztrálja a lenti példa.

A szavazók első preferenciái szerinti eredmények az ábrán láthatók. Az IRV rendszerben, B jelölt az első fordulóban kiesik (mivel ő kapta a legkevesebb szavazatot), így a B-re kapott szavazatokat újraosztják a fennmaradó jelöltek között, ezek a szavazatok döntik el, ki lesz a győztes a másik két jelölt között. B támogatói szavazatai tehát nem vesznek kárba, és B jelöltsége sem torzította el a másik két jelölt közötti választást (ahogy az [[Relatív többségi szavazás|egyszerű többségi rendszerben]] történne).

Sokan azonban azt várnák, hogy ilyen helyzetben B-t kellene győztesnek kihoznia egy választási rendszernek, mint konszenzusos jelöltet.

=== Számlálási módszerek összehasonlítása ===
Nem valószínű, hogy az IRV döntetlent eredményezne, ha kellően nagy a szavazók száma. Emiatt időnként a döntetlen eredmény végső eldöntésére javasolják olyan módszereknél (például a Smith-készletnél), amelyek nem rendelkeznek ezzel a tulajdonsággal: lásd [[Smith készlet|Smith/IRV]] és [[Tideman alternatív módszer|Tideman's Alternative]] .

==== Egyenlő helyezés ====
Ellentétben több másik egy győzteses módszerrel, az IRV nem ismeri az egyenlő rangsori helyezést, így figyelmen kívül kell hagyni pl. több első helyen megjelölt alternatívát tartalmazó szavazólapokat (ez olyan, mint több szavazat leadásával egy egyszerű többségi szavazáson). Ilyen szavazatokat az egyenlő helyezésig, vagy azon túl azonban lehet értékelni olyan konkrét helyzetekben, amikor az egyenlő helyezés garantáltan nem befolyásolja a választást. Ezt közvetlenül azelőtt értékelni kell, hogy egy jelölt hány elsőbbségi szavazatot kapott; más szakaszok is megtörténhetnek e kizárás nélkül, és az IRV szabályainak sérelme nélkül, és így elkerülhető egyes szavazólapok eldobása. Egyetlen jelenleg javasolt IRV-alapú szabály sem tudja minden esetben eleget tenni az egy szavazat szabályának minden esetben egyenlő rangsorolású szavazólapokra; a teljes mértékben páronkénti eredményeken alapuló szabályok, mint például a [[rangsorolt párok módszere]] és a [[Schulze-módszer]] .
=== Az IRV az egyszerű többségi rendszerrel összehasonlítva ===
A 2013. szeptemberi ausztrál szövetségi választáson a 150 képviselőházi mandátumból 135-öt (vagyis 90 százalékot) olyan a jelöltek szereztek, aki az első helyen végeztek az első preferenciák között. A többi 15 mandátumot (10 százalék) az a jelölt szerezte meg, aki második helyen végzett az első preferenciák között.<ref>[[Antony Green]] (8 September 2015). [http://blogs.abc.net.au/antonygreen/2015/09/preferences-donkey-votes-and-the-canning-by-election.html Preferences, Donkey Votes and the Canning By-Election] – Antony Green's Election Blog (Australian Broadcasting Corporation). Retrieved 8 September 2015.</ref>

=== Variációk ===
[[Fájl:Preferential_ballot.svg|balra|bélyegkép| Példa a preferenciális szavazólap kitöltésére: "Rangsoroljon tetszőlegesen számú jelöltet a preferenciái sorrendjében"]]
[[Fájl:2016-ballot-paper-Higgins.png|bélyegkép|Példa az Ausztrál Képviselőház teljes preferenciális szavazólapjára]]

 

*
*

== Jegyzetek ==
{{Jegyzetek}}

[[Kategória:Választási rendszerek]]
[[Kategória:Preferenciális választási rendszerek]]
[[Kategória:Egyéni választási rendszerek]]
[[Kategória:Egygyőzteses választási rendszerek]]
[[Kategória:Többségi választási rendszerek]]
[[Kategória:Többfordulós szavazás]]