Wikipedija:Prijedlozi za dodjelu prava

Prijedlozi za dodjelu ophoditeljskog statusa i statusa automatski ophođenog suradnika

Prijedlozi za dodjelu ophoditeljskog statusa i statusa automatski ophođenog suradnika – ako mislite da bi neki suradnik trebao postati automatski ophođen ili ophoditelj, predložite ga ovdje.

Suradnici su konsenzusom usvojili okvirne smjernice za dodjelu autoophoditeljskog i ophoditeljskog statusa:

ophoditelji i administratori mogu ovdje predlagati suradnike za dodjelu autoophoditeljskog ili ophoditeljskog statusa bez ikakva ograničenja, kada ocijene da je dotični suradnik spreman za to;
suradnici mogu i sami zatražiti da im se dodijeli autoophoditeljski ili ophoditeljski status ako ispunjavaju sljedeće uvjete:
- imaju najmanje 200 izmjena i 2 mjeseca od prvog uređivanja (za dobivanje statusa autoophođenog),
- imaju najmanje 500 izmjena i 6 mjeseci od prvog uređivanja (za dobivanje statusa ophoditelja).

Suradnik se sam može prijaviti najviše dva puta za dodjelu statusa autoophođenog (ako prethodno njegov zahtjev bude odbijen), nakon toga za status ga mora predložiti ophoditelj ili administrator. Između dviju prijava za bilo koji status, bez obzira je li se suradnik predložio sam ili ga je predložio netko drugi, mora proći najmanje 3 mjeseca.

O prijedlogu se izjašnjavaju samo ophoditelji i administratori, ne i ostali suradnici, prvenstveno zato što ophoditelji i administratori pregledavajući promjene vide tko i koliko griješi. Odluka se donosi konsenzusom, pri tome je dozvoljen jedan glas protiv. Suradniku koji je dobio 2 glasa protiv neće biti dodijeljena prava. Glasovi protiv moraju se obrazložiti. Prava se dodjeljuju, u pravilu, pet dana nakon postavljenog prijedloga ako su ispunjeni svi uvjeti.

Zahtjevi i želje:

Primjer prijedloga

Ispod podnaslova Prijedlozi za dodjelu statusa automatski ophođenog/ophoditelja dodaje se prijedlog u obliku:

===Ime suradnika===
{{Suradnikinfo|Ime suradnika}}

Kratko obrazloženje. --~~~~

Arhivirani riješeni prijedlozi: Arhiv 1 • Arhiv 2 • Arhiv 3 • Arhiv 4 • Arhiv 5 • Arhiv 6
Arhivi po godinama: Arhiv 2019. • Arhiv 2020. • Arhiv 2021. • Arhiv 2022. • Arhiv 2023.

Prijedlozi za dodjelu statusa automatski ophođenog

Flamingounicorn

Flamingounicorn (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)

Suradnik se prethodnih nekoliko mjeseci revno bavi člancima o emisijama i srodnim životopisima bez problema. Koliko vidim, nisam jedini koji praktički uopće ne nalazi što za popraviti u njegovom radu. — Hijérovīt (snakk) 00:49, 4. veljače 2024. (CET)

ZA — Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:44, 7. veljače 2024. (CET)

ZA — —Zeljko (razgovor) 11:24, 8. veljače 2024. (CET)

Riješeno Šest dana od prijedloga, bez protivljenja. pon_{o_r} (razgovor) 11:38, 10. veljače 2024. (CET)

MarbleRock

MarbleRock (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)

Uredni doprinosi, smatram da nema potrebe pratiti suradnikove izmjene. :-) Pozz, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:43, 7. veljače 2024. (CET)

Riješeno, bez protivljenja. @MarbleRock, sad si automatsko ophođeni suradnik. Sretno uređivanje! —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:14, 15. veljače 2024. (CET)

Artus

Artus (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)

Čini mi se da automatski ophodimo, nema popravljanja. Artus u zadnje vrijeme često uklanja vandalizme pa ophodimo dvostruko. –pon_{o_r} (razgovor) 16:50, 1. svibnja 2024. (CEST)

ZA—Dean72 (razgovor) 16:54, 1. svibnja 2024. (CEST)

Riješeno @Artus automatski je ophođen. pon_{o_r} (razgovor) 17:26, 6. svibnja 2024. (CEST)

Odideum

Odideum (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)

Ne vidim probleme u doprinosima. Suradnik ima 500 čistih uređivanja i nešto iskustva na najvećoj. –pon_{o_r} (razgovor) 16:38, 7. lipnja 2024. (CEST)

ZA — Ništa za ophoditi. :) — Hijérovīt | ^þⰁ_č 17:15, 7. lipnja 2024. (CEST)

ZA. Da ne ponavljam već rečeno. – Croatia 925 (discusión) 17:24, 7. lipnja 2024. (CEST)

Riješeno — Bez protivljenja. — Hijérovīt | ^þⰁ_č 16:55, 26. lipnja 2024. (CEST)

Kkupus

Kkupus (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)

Ne znam je li prerano, no mislim da nemamo što ophoditi. – Croatia 925 (discusión) 23:43, 18. kolovoza 2024. (CEST)[odgovori]

12 dana od prijedloga, bez protivljenja. Administratori? – Croatia 925 (discusión) 23:45, 30. kolovoza 2024. (CEST)[odgovori]

Riješeno pon_{o_r} (razgovor) 00:50, 31. kolovoza 2024. (CEST)[odgovori]

Prijedlozi za dodjelu statusa ophoditelja

Croatia 925

Croatia 925 (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)

C925 je naučio zanat, mislim da će biti dobar ophoditelj. Koliko stigne i samo strpljivo ;) –pon_{o_r} (razgovor) 17:27, 1. svibnja 2024. (CEST)

ZA – Puno pomaže s hvatanjem vandalizama, taman sam razmišljao kako bi dobro došlo da može ophoditi ono što ukloni. — Hijérovīt | ^þⰁ_č 18:46, 6. svibnja 2024. (CEST)

Riješeno pet dana od postavljanja prijedloga, bez protivljenja. pon_{o_r} (razgovor) 18:49, 6. svibnja 2024. (CEST)

Artus

Artus (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)

Artus se dosta bavi uklanjanjem vandalizama, ali ne može označiti pregledanim ono što ukloni. Mislim da bi mu ta jedna tipka dobro došla, a i nama bi dobro došao još jedan ophoditelj da se malo manje bavimo ophođenjem već uklonjenih vandalizama. – Croatia 925 (discusión) 18:46, 5. srpnja 2024. (CEST)

ZA: suradnik me nerijetko preduhitri u uklanjanju vandalizama, što je lijepo za vidjeti. Mislim da bi mu dobro došli alati s obzirom da već de facto ophodi nedavne promjene, umjesto da iza njega poklikavamo mrvice kruha. :) Pri tome nema nekih spornih izmjena ili ponašanja, koliko vidim. — Hijérovīt | ^þⰁ_č 23:46, 5. srpnja 2024. (CEST)

Riješeno Požurujem jedan dan, ne očekujem protivljenje. pon_{o_r} (razgovor) 17:32, 9. srpnja 2024. (CEST)

Prijedlozi za oduzimanje statusa automatski ophođenog

Moson 81

Moson81 (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)

Suradnik je stranac, stoga kao i svi drugi stranci griješi u gramatici. Ostali stranci nam također nisu automatski ophođeni iz istog razloga. Sada sam sat vremena prepravio preko 90 % većih izmjena koje je suradnik napravio od kako je automatski ophođen. – Croxyz ^💬 18:46, 17. ožujka 2024. (CET)

NEUTRALAN, suradnik rade manje izmjene. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 20:59, 30. svibnja 2024. (CEST)

Zeljko

Zeljko (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)

Zeljko je ophoditelj i automatski ophođen suradnik (usto je i bivši administrator) s preko 300 000 izmjena te se stoga očekuje da se njegove izmjene ne trebaju pregledavati/ophoditi. No, činjenica je da ih treba ophoditi.
Radi se o tome da u većini njegovih članaka (npr. [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9] i dr.) treba popravljati greške koje su (uglavnom) tipa referenca prije razgotka, nedostaje razgodak, spojnica (-) umjesto crtice (–), pravopisno pogrešni navodnici, godine bez točke itd., itd. (ima tog ohoho), a to u člancima ostaje dugo dugo dok netko slučajno ne naiđe i popravi to (pitanje je hoće li uopće… i naići i popraviti…). Iako napravi još pokoju izmjenu u člancima nakon što ih stvori, sve te greške ostaju nepopravljene.
Suradniku sam to napomenuo prije gotovo 5 mjeseci i napisao mu upute, al od tog ništa; spomenuo sam i @Ponoru.
Istinabog, nitko ovdje ništa ne mora, al izgleda da ćemo morat mi ophoditelji… Žao mi je. – Croatia 925 (discusión) 20:07, 31. kolovoza 2024. (CEST)[odgovori]

PROTIV: iskreno mislim da nije vrijedno. Kao prvo, to su desetci izmjena dnevno, a većina je manjih ili potpuno nespornih – dakle bile bi samo nadodani mehanizirani posao klikanja "ophodi". Drugo, rekao bih da su Zeljkove greške minorne – ne utječu negativno na članak na isti način kao, tipa, prepisivanje ili problemi s WP:ŽŽO, a pri tome su dovoljno jednostavne da ih čak i potpuni novaci ili IP-ovci mogu popraviti bez posebnog ramišljanja. Slažem se da je važno imati pravopisno ispravne članke, ali sagledajmo omjer posla koji mi dobijemo ovime i "problema" koji razmak prije reference, manjak točke na kraju rečenice, pogrešni zarez ili spojnica stvaraju Wikipediji. U mojem je vidu lakše samo individualno imati Zeljkove nove članke na umu dok gledamo NP.

Da ne spominjem, morali bismo mu ukloniti status ophoditelja kako mu izmjene ne bi bile ophođene (hijerarhija: oph. i sva "viša" prava suradniku dodjeljuju i automatski ophođene promjene). Jest da ne ophodi puno, ali... ne znam jel' razmjerno. — Hijérovīt | ^þⰁ_č 22:13, 31. kolovoza 2024. (CEST)[odgovori]

@Hijerovit: Kad malo bolje razmislim, nisam ni ja baš za to da mu se ukinu statusi – previše nam je posla to, ako ništa drugo. Možda sam prebrzo razmislio o svemu.

Al evo, neka ovo bude prilika da se dogovorimo što ćemo s tim. Ipak članak treba malo pregledati nakon što se stvori (a to je doslovno čas posla kada su u pitanju tako mali članci). Sjetimo se da su razmaci i to s ref. dio pravila WP:NI i da je WP:HRV također pravilo (iako su to sve u ovom slučaju sitnice), a, kako piše, „Svi bi ga [tj. ih u ovom slučaju] suradnici trebali poštovati.”

Bilo bi mi drago kad bi me @Zeljko (kojeg ovim putem pozivam i molim) poslušao u vezi ovog svega. – Croatia 925 (discusión) 22:26, 31. kolovoza 2024. (CEST)[odgovori]

Prijedlozi za oduzimanje statusa ophoditelja