Momento crucial para política externa brasileira
O governo brasileiro está na expectativa de que se confirme a a carta de Teerã, com o envio pelo Irã, na próxima segunda-feira, à Agência Internacional de Energia Atômica (AEIA) de uma carta sobre o acordo que envolve seu programa nuclear, conforme o entendimento entre Brasil-Turquia e Irã. Se a negociação prosperar, confirma-se o protagonismo do Brasil e a mediação do presidente Lula; se fracassar, ele será apontado como ingênuo em sua missão de negociador.
A notícia de que o Irã irá mesmo enviar a carta à AEIA foi dada nesta tarde pelo chanceler brasileiro, Celso Amorim. Nesta tarde, também, foi divulgada pela agência de notícias Reuters, trechos de carta enviada pelo presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, ao presidente Lula, na qual ele estimula o presidente brasileiro a dar início a negociações dom Marmoud Ahmadinejad.
– A carta de Teerã reflete, em larga medida, pontos da carta do presidente Obama ao presidente Lula sobre o entendimento com o Irã – confirmou nesta tarde uma fonte do Palácio do Planalto.
Segundo a mesma fonte, o presidente Lula deu instruções para os funcionários do governo não divulgarem à imprensa os termos da carta de Obama para que isso não sirva de pressão sobre o presidente dos Estados Unidos. Há, também, o cuidado porque em outra ocasião, outra carta de Obama acabou vazando pelo governo brasileiro – relativo à crise de Honduras – o que provocou queixas da Casa Branca.
A principal argumentação do Brasil nas negociações com o Irã foi a de que o fracasso desse entendimento iria alimentar a oposição ao governo de Ahmadinejad. Tanto a oposição dos mais radicais dentro do regime dos aiatolás, mas também a oposição ao governo de Ahmadinejad. E que esta era a oportunidade de o Irã se reintegrar ao sistema internacional.
-Existem vários Irãs dentro do Irã – disse a fonte do governo brasileiro, observando o que é conhecido: que Ahmadinejad não é a principal liderança do país; e sim, Ali Khomenei – mas, este, sem o voto popular.
O fracasso dessas negociações mediadas por Lula iriam alimentar o discurso interno de oposição ao governo iraniano de que não adianta iniciar negociações com o ocidente.
A esta altura, o governo brasileir0 acredita que as sanções da ONU ao Irã já estão bem mais brandas do que se imaginava anteriormente. Até porque, disse a fonte, a China importa 20% do petróleo iraniano e a Rússias exporta armas para lá. Estes dois países que têm assento no Conselho de Segurança na ONU é que estariam pressionando para amenizar as sanções.
O Brasil, conta, ainda, com a ajuda discreta da China e da Rússiva que, segundo fontes do governo brasileiro, estariam ajudando a amenizar eventuais sanções ao governo iraniano. É do Irã 20% do total de petróleo que a China importa; a Rússia já é forte exportadora de armas para o Irã. E se houver embargo econômico ao Irã, determinado por sanção da ONU, os dois países seriam afetados.
Mas o que valeu mesmo para convencer o Irã a negociar a Declaração de Teerã, segundo fontes do governo brasileiro, foi o discurso do Brasil de que esta era uma “chance de ouro” para o paísou ele estaria “sem saída” diante das ameaça de sanção pelas Nações Unidas.
21 maio, 2010 as 10:46 pm
Cristiana você está sendo desonesta. Nas suas aparições na GloboNews você insiste em atribuir às condutas inflacionais do presidente Lula e da ministra Dilma Roussef – em relação as multas aplicadas pelo TSE – como crimes. Já ouvi diversas vezes você citar: “o crime compensa” em relação ao presidente e a ministra Dilma. Também se esbalda em empregar a palavra condenação. Multa é infração administrativa, portanto, não é crime. Aliás, você está bem crescidinha e sabe perfeitamente a diferença. Sua insistência denota apenas má fé, desonestidade.
22 maio, 2010 as 1:50 pm
Se depender dos EUA, fracassa. Basta ver que, mesmo antes do assunto ser analisado pela AEIA, eles já tinham manifestado a intenção de aprovar as sanções ao Irã.
Agora a diplomacia do Brasil jamais será classificada como ingênua, pois as consequências da investida não serão nulas, prosperando ou não a negociação.
23 maio, 2010 as 1:07 am
Não há nada de crucial para a política externa brasileira.
A realidade é que o Brasil era um país subalterno, obediente ao FMI e aos States. O Brasil não tinha uma política externa. Fazia o que os States ou o FMI ordenasse.
E hoje, independente, o Brasil tem as suas políticas externas, visando o desenvolvimento do país.
Os oposicionistas colocam esses posicionamentos do Brasil, como se fosse simplesmente posicionamentos particulares do Lula. Eles mostram a coisa para o público, como se o Lula fosse um ditador. O Lula não faz política individual dele. O Lula faz política externa, em combinação com seus Ministros auxiliares e outras autoridades, se relacionando com qualquer país independentemente, e sempre lutando ou intervindo em defesa da paz e do bom relacionamento, e sem se intrometer nos problemas internos de cada país.
No caso do Irã, o Lula foi convidado a intermediar a situação visando a paz e visando, é claro, como os States ou qualquer potência mundial ou país emergente independente, negóciois e lucros em retribuição.
E, desde que contrariou posicionamentos de potências, os oposicionistas estão passando a imagem de que o Lula deu um fora irreparável. Mas não é verdade e eles vão cair do cavalo mais uma vez.
Podem aguardar para ver, Os States estão fazendo uma encenação, mas vão aceitar o acordo feito entre o Brasil, a Líbia e o Irã, e isso vai ser mais uma vitória do Lula
24 maio, 2010 as 11:39 am
As sucessivas infrações administrativas denotam desrespeito às leis, portanto desrespeito às leis é crime, e os criminosos estão ai para serem julgados pelo povo.
Ainda vou viver para ver esta GANGUE atraz das GRADES!!!
25 maio, 2010 as 11:29 am
aleim de arrogantes e bandidos, eua e europa eh ki naum saum confyaveis … e isso desde a 2a. guerra mundial qdo. introduziram a mentira nos anais da historya e naum pararam mais.
a quase 10 anos ki juntos taum perdendo feio a guerra no iraki e afeganstaum … vexame puro …
… vexame principalmente no afeganstaum aonde … mermu com armas pesadas ultra-modernas e com superioridade belyca e numeryca … naum conseguem derrotar meia duzya de velhinhos desdentados e esfomeados armados de paus e pedras(armas do tempo de lampiaum).
imagina se vaum aguentar mais uma frente de guerra contra o iran por 10 anos ou mais … ou entaum se teraum coragem para enfrentar o exercitum brasileiro altamente profissional e muito mais bem preparado.
se nos coitados iraki e afeganstaum armados apenas cum paus e pedras jah perderam 8.000 ou mais soldados … imagina enfrentando o exercitum brasileiro.
a perda vai ser em torno de 80.000 ou mais.
mermu assim cum vexames derrotas na economia e na guerra do iraki e afeganstaum naum perdem a pose arrogante de ainda kererem mandar no ki jah naum mandam mais, no mundo.
25 maio, 2010 as 10:49 pm
Ficou pior a emenda do que o soneto, partindo desses personagens inescrupulosos desse governo, as ultas declarações são absurdas… O fracasso já estava programado desde o inicio,na verdade foi tudo uma armação desses petralhas, foi sómente uma viagem de turismo… Estou chegando a conclusão que este não é um País sério, pelo menos enquanto estiver nas mãos dessa corja de aloprados.
28 maio, 2010 as 3:53 pm
Se eu entendi, quem não estão se entendedo é o Obama e a secretária Hillary, se o presid. Obama mandou a carta p/ o presd. Lula detalhando o acordo, e o Lula foi lá e fez, pq agora essa celeuma da secretária; será que Obama não tem vóz ativa, ou é mais um sem palavra! eu hem!
28 maio, 2010 as 5:36 pm
Acho que neste POST eu não fui bem vindo.
10 junho, 2010 as 2:27 pm
PERECE PIADA DE SALÃO: O ÚNICO PAÍS DO MUNDO QUE JÁ UTILIZOU A BOMBA ATÔMICA – MATANDO MILHARES DE CIVÍS JAPONESES DE FORMA COVARDE – ABRIR A BOCA PARA DIZER QUE OUTRO PAÍS NÃO PODE DESENVOLVER SUA TECNOLOGIA NUCLEAR SOB O PRESTESTO DE QUE ESSE PAÍS PODERIA FABRICAR A TAL BOMBA… TODOS SABEMOS QUE OS ESTADOS UNIDOS SÃO MOVIDOS À GUERRA. QUEM SAÕ ELES PARA FALAR EM INSEGURANÇA NO MUNDO? PARECE PIADA DE SALÃO.