De 'Monstros: Irmãos Menendez' a 'Making a murderer': Por que true crime faz tanto sucesso?

Desde que estreou, no dia 19, "Monstros: Irmãos Menendez: Assassinos dos pais" tem sido um bom exemplo do fascínio que o gênero de true crime exerce sobre o público.

Apesar do exagero do uso de dois pontos em um só título, a série foi a mais assistida na semana de seu lançamento na Netflix nos Estados Unidos – graças à sua versão estrelada por Javier Bardem ("Duna 2") da história real de um dos assassinatos mais chocantes dos anos 1980.

"Por que gostamos tanto de assistir a coisas como essas?", pergunta o ator, ganhador do Oscar por "Onde os fracos não têm vez" (2007). Ele mesmo responde.

"Queremos saber mais sobre nós mesmos. O que é aquela coisa que nos faz surtar. Como lidamos com nossos próprios medos e fantasmas e traumas e dor."

Na série, o espanhol interpreta o pai de uma família rica e influente que foi assassinado, junto da mulher (Chloë Sevigny), pelos próprios filhos (Cooper Koch e Nicholas Alexander Chavez) em 1989.

O crime dominou o noticiário americano na época – pelo menos até o julgamento do ex-jogador de futebol americano O.J. Simpson (1947-2024), suspeito de matar a ex-mulher.

"True crime existe há muito tempo. As pessoas se fascinam com por que essas coisas acontecem, e por que as pessoas cometem esses crimes", lembra Nathan Lane, que dá vida a um jornalista que cobriu o caso.

O ator é um bom exemplo do grande momento do true crime. Além de integrar o elenco da temporada de "American Crime Story" que cobriu o caso O.J. (série também criada por Ryan Murphy, assim como "Monstros"), ele esteve nos primeiros anos de "Only murders in the building", comédia que parodia o gênero.

"Em toda plataforma de streaming que você liga há pelo menos três ou quatro desse tipo de programa. (Como um) Documentário de true crime sobre seja lá o que aconteceu em uma pequena cidade em Ohio. Mas, é, parece que está aqui para ficar."

Ele liga o auge recente ao sucesso de "Making a murderer", série documental que em 2015 conquistou espectadores ao redor do mundo, mas é possível ir até um pouco antes.

Em 2014, o podcast "Serial" virou fenômeno ao contar a história de um jovem condenado pelo assassinato da namorada, apesar de diversas dúvidas sobre sua culpa.

O sucesso foi tanto que, em 2020, o jornal "New York Times" comprou a produtora responsável por US$ 25 milhões. Dois anos depois, uma juíza anulou a condenação do rapaz, Adnan Syed.

Mas não é só a curiosidade pelo macabro que motiva o encanto pelo true crime. Um estudo de 2010 da Universidade de Illinois indica que mulheres são mais atraídas pelo gênero do que homens – interessadas por histórias que mostram como as vítimas (em especial, as femininas) fugiram e o que leva os assassinos a agirem dessa forma.

Há também nos mistérios um teor altamente viciante, que mantém o público engajado em uma época de séries "maratonáveis". Até mesmo quando o criminoso já é conhecido, há o desafio de descobrir como, ou por que.

Além disso, produções do tipo tendem a ser consideravelmente mais baratas que as de outros gêneros – em especial, é claro, os documentários. E as produções ainda podem se basear nas investigações já realizadas nos julgamentos para economizar ainda mais.

Os estúdios ainda se aproveitam do interessado gerado por uma obra para lançar outra. Em 7 de outubro, a Netflix lança ainda o documentário "O Caso dos Irmãos Menendez".

"Também é uma boa história. Te mantém viciado quando você está tentando descobrir algo e quer saber mais. Te mantém ligado, que é o porque, certamente, os estúdios sabem que as pessoas querem. Então, eles continuam fazendo", fala Ari Graynor ("Lakers: Hora de vencer").

Na série, ela interpreta a advogada de defesa que se encantou pelo mais novo dos irmãos acusados.

"É revelador das partes mais profundas da humanidade, sobre as quais temos a menor quantidade de entendimento."

Assim como a temporada anterior, que retratava os assassinatos de Jeffrey Dahmer (1960-1994), "Irmãos Menendez" tem sido alvo de críticas. Erik Menendez, por exemplo, reclamou da forma como sua história foi retratada.

"Eu achava que as mentiras e as representações tendenciosas que recriavam Lyle eram coisa do passado, que tinham criado uma caricatura de Lyle baseada em mentiras horríveis e descaradas e que agora voltam a abundar na série", afirmou ele em redes sociais.

Atualmente, ele cumpre uma pena perpétua sem direito a liberdade condicional pela morte dos pais.

"É triste para mim saber que a representação desonesta da Netflix das tragédias que cercam nosso crime fez com que as dolorosas verdades retrocedessem vários passos no tempo, para uma época em que a promotoria construiu uma narrativa baseada em um sistema de crenças segundo o qual homens não eram abusados sexualmente e que homens experienciavam o trauma da violação de maneira diferente das mulheres."

O elenco, claro, defende a obra, que mostra diferentes pontos de vista do episódio. Entre eles, a defesa dos acusados, de que sofriam abuso sexual do pai desde a infância.

"Eu na verdade queria que no final de 'Monstros' tivesse um ponto de interrogação, porque esse é meio que o objetivo. Estamos pedindo que o público seja o júri", diz Koch ("They/them: O acampamento"), intérprete do mais novo.

"Acho que a série quer apresentar muitas realidades diferentes. Muitas perspectivas diferentes sobre os assassinatos, os eventos que levaram a eles e às repercussões que vieram depois", afirma Chavez ("General Hospital"), que dá vida ao mais velho.

Sevigny (indicada ao Oscar por "Meninos não choram") é mais categórica sobre quem são os verdadeiros "monstros" da série – e o papel dos fãs do gênero.

"Eu acho que os pais são monstros. Os garotos são monstros. Os garotos são vítimas. Os pais são vítimas. A mídia é um monstro. É como se todos nós fôssemos cúmplices, de certa forma."