DÚVIDAS ETERNAS

VEM, VÊM ou VEEM?
O problema agora são os verbos com formas parecidas. Você saberia quando usar VEM (sem acento), VÊM (com acento circunflexo) e VEEM (com dois ês)?
A forma VEM (sem acento) é a 3ª pessoa do singular do verbo VIR (presente do indicativo). Veja o exemplo:
“Ela já confirmou que VEM de metrô e vai chegar mais tarde.”
Já a forma VÊM, com acento circunflexo, também é do verbo VIR, só que da 3ª pessoa do plural. Observe:
“Querido, papai e mamãe VÊM almoçar com a gente domingo!”
Por outro lado, VEEM, com dois ês, não é do verbo VIR, mas do verbo VER, e se refere à 3ª pessoa do plural do presente do indicativo. Confira o exemplo:
“Acidentes acontecem ali porque os motoristas não VEEM a placa  encoberta pela vegetação.”
Antes do Novo Acordo Ortográfico, essa forma do verbo VER (VEEM) se escrevia com circunflexo no primeiro E: VÊ-EM. Desde 2009, quando o Acordo entrou em vigor, não existe mais essa forma.

CESSÃO, SEÇÃO ou SESSÃO?
Vamos analisar o uso de três palavras que têm a mesma pronúncia, mas de grafia e significados diferentes.
Você sabe a diferença entre CESSÃO (com C no começo e SS), SEÇÃO (com S no começo e Ç), SECÇÃO (com S e depois C e Ç) e SESSÃO (com um S no início e dois no meio)?
CESSÃO (com C e SS) é o ato de CEDER alguma coisa. Veja o exemplo:
“A CESSÃO dos bens foi assinada em cartório pelo doador.”
Para não errar, lembre que o verbo CEDER começa com C.
Já SEÇÃO (com S e Ç) – ou SECÇÃO (com S e um C antes do Ç) – significa uma divisão, um corte, um setor, uma parte de alguma coisa. Veja esta frase:
“Esse creme pode ser encontrado na SEÇÃO de cosméticos.”
“O círculo resulta da SEÇÃO (ou SECÇÃO) de uma esfera.”
Por fim, SESSÃO é qualquer tipo de reunião: sessão de cinema, sessão espírita, sessão do júri, sessão plenária. Observe no exemplo:
“O presidente da Câmara deu por encerrada a SESSÃO que alterou a lei.”

REFEM ou REFÉM?
Vamos para mais uma dica de português!
A dúvida agora é o uso de uma palavrinha que, volta e meia, aparece no noticiário pronunciada de maneira inadequada.
Com os sequestros que acontecem todo dia, o coitado do repórter às vezes se atrapalha e diz que foi libertado um "rÉfem", como se a palavra não tivesse acento algum, ou tivesse na primeira sílaba.
Isso não existe. O certo é REFÉM, com acento agudo na última sílaba.
Todas as palavras oxítonas (as que têm sílaba tônica na última sílaba) terminadas em EM e ENS recebem acento agudo se tiverem mais de uma sílaba: RECÉM, PORÉM, ALGUÉM, NINGUÉM, ARMAZÉNS, PARABÉNS, (tu) INTERVÉNS, (tu) DETÉNS, etc.
Observe que as palavras monossílabas (ou seja, que têm uma só sílaba) terminadas em EM e ENS não são acentuadas: BEM, TREM, (ele) TEM, (ele) VEM, etc.
Portanto nada de sair inventando. "Réfem" não existe, é REFÉM.

ARREAR ou ARRIAR?
Qual é a forma correta de dizer: ARREAR (com E) ou ARRIAR (com I)?
Depende do que você quer dizer, porque os dois estão certos.
ARREAR significa pôr os arreios. Veja o exemplo:
“Se vai galopar, não se esqueça de ARREAR a montaria.”
ARRIAR significa abaixar, descer, pôr no chão. Confira:
“Rendidos, os rebeldes foram obrigados a ARRIAR as armas.”
Para não errar mais, pense na seguinte situação: antes de sair a galopar, é preciso ARREAR o cavalo. Quando terminar, é só ARRIAR.

SIMPLESMENTE ou SIMPLISMENTE?
Logo que as redes sociais tomaram conta da comunicação, alguns errinhos mais localizados passaram a se reproduzir sem controle algum.               

Alguém escreve uma frase na sua rede social, e ela é vista e compartilhada por dezenas, talvez centenas de pessoas.

Um dos erros mais frequentes que tenho visto é a confusão entre SIMPLESMENTE (com ES) e SIMPLISMENTE (com IS). Não se sabe por quais forças estranhas da natureza, o adjetivo SIMPLES (que termina em ES), ao virar advérbio, tem o E trocado por I na escrita de algumas pessoas.

A palavra é SIMPLESMENTE, com ES. "Simplismente" (com IS) simplesmente não existe.

O advérbio SIMPLESMENTE é formado do adjetivo SIMPLES mais o sufixo MENTE. Significa "de modo simples, descomplicado".

Quando alguém age de forma cortês, age CORTESMENTE.

Quando alguém age de forma apressada, age APRESSADAMENTE.

E quando alguém age de modo simples, age SIMPLESMENTE.

Não precisa mudar letra nenhuma. Não é simples?

A confusão se deve, talvez, ao substantivo SIMPLICIDADE, que, assim como FELICIDADE, ESPONTANEIDADE, ATIVIDADE, OCIOSIDADE..., deve ser escrito com “i”, em razão do sufixo “idade”.

Então, não esqueça: o advérbio é SIMPLESMENTE e o substantivo é SIMPLICIDADE.

REINVINDICAR ou REIVINDICAR?
Ah, os discursos políticos, as manifestações de rua... Vira e mexe, alguém solta um REINVINDICAR, esticando esse primeiro IN logo após o RE: REIINNNVINDICAR.

Não tem nada disso. Esse N não existe, o correto (na pronúncia e na escrita) é REIVINDICAR.

Assim se escrevem e se pronunciam todas as palavras dessa família: REIVINDICAÇÃO, REIVINDICADO, REIVINDICANTE, etc.

De agora em diante, se ouvir alguém proferindo errado essa palavra, reivindique a atenção e corrija.
 
ME TORNAREI, TORNAREI-ME ou TORNAR-ME-EI?
Vamos observar um pouco de colocação dos pronomes. Você saberia apontar qual destas três opções é a correta?
1ª) “ME TORNAREI o líder do grupo.” (pronome ME antes do verbo = próclise)
2ª) “TORNAR-ME-EI o líder do grupo.” (pronome ME no meio do verbo = mesóclise)
3ª) “TORNAREI-ME o líder do grupo.” (pronome ME depois do verbo = ênclise)

Segundo a gramática tradicional lusitana, que é normativa, a opção correta seria “TORNAR-ME-EI o líder do grupo.”

A próclise no início da frase “ME TORNAREI” deveria ser evitada em textos formais, porque a gramática tradicional diz que não se pode iniciar frases com pronome oblíquo.

No Português do Brasil, principalmente na fala do dia a dia, porém, esse uso é bem comum.

A opção "TORNAREI-ME" é inaceitável. Não se usa ênclise (pronome após o verbo) com verbos no FUTURO DO INDICATIVO. Sempre que isso ocorrer, estará errado.

Quando o verbo está no FUTURO do presente ou do pretérito do indicativo, podemos usar o pronome átono em MESÓCLISE, isto é, inserido no meio do verbo:
“Realizar-SE-á o evento na semana que vem.”
“Encontrar-NOS-emos em nova confraternização por ocasião da Páscoa.”

Se você achar pedante, mude a frase: inverta as palavras (O evento se realizará na semana que vem) ou usando um verbo auxiliar (Vamos nos encontrar em nova confraternização...)

COCO ou CÔCO?
O nosso problema agora é acentuação gráfica, mais especificamente um acento que incomoda muita gente. Só não sei ainda se o que incomoda é a presença ou a ausência dele.

Você certamente já foi à praia e tomou uma água de coco. Já reparou no que está escrito na placa ou cartaz dos quiosques ou dos carrinhos? Muito provavelmente, a palavra COCO aparece com acento no primeiro O: “Água de côco”..

É tanto medo de que a palavra seja lida como oxítona (o que seria um sinônimo de "fezes"), que, por via das dúvidas, o dono do carrinho achou melhor acentuar a primeira sílaba: “CÔCO”.

Não existe esse acento circunflexo no primeiro “o”, pois não se acentuam as palavras paroxítonas (que têm sílaba tônica na penúltima sílaba) que terminam em A, E e O. O correto, portanto, é COCO, sem acento algum.

Pior é quando, na ânsia de não parecer outra coisa, o vendedor de água de coco manda acentuar, mas alguém erra e o acento é colocado justamente na última sílaba, o que resulta exatamente no nome dessa outra coisa: o cocô.

Aí o erro é tão malcheiroso que nem precisa comentar.

PARALISAR ou PARALIZAR?
Essa é uma dúvida bastante comum. Como você escreveria esse verbo, que significa "deixar sem ação", "cessar"?

Normalmente, os verbos terminados em -IZAR são grafados com Z: amenizar, civilizar, fertilizar, legalizar, normalizar, realizar, suavizar, etc.

O que esses verbos têm em comum? Nenhum deles tem a letra Z ou a letra S na palavra de origem: ameno, civil, fértil, legal, normal, real, suave.

Já o verbo PARALISAR é diferente. Ele deriva de PARALISIA, que se escreve com S. E escrevem-se com S (a terminação ISAR) os verbos derivados de palavras que já têm S:
análise > ANALISAR
aviso > AVISAR
paralisia > PARALISAR
pesquisa > PESQUISAR

ARQUI-RIVAL ou ARQUIRRIVAL?
Como você descreveria, numa palavra, o que o Vasco da Gama representa para o Flamengo (e vice-versa)? Ou o que o Corinthians representa para o Palmeiras? ARQUI-RIVAL (com hífen) ou ARQUIRRIVAL (sem hífen e com dois erres)?

Até o Acordo Ortográfico, que entrou em vigor em 2009, cada prefixo tinha suas regras quanto ao uso, ou não, do hífen em palavras que se formam com prefixo (como ARQUI, ANTI, SEMI, etc.). O Acordo Ortográfico unificou as regras, e agora o hífen só é usado antes de H e antes de palavra que comece com a mesma vogal do final do prefixo. Por exemplo, ARQUI-INIMIGO tem hífen porque INIMIGO começa com I, mesma letra final de ARQUI.

E quando a palavra seguinte começa com R? Quando isso acontece, a união é SEM HÍFEN e o R é dobrado. O mesmo vale para o S. Exemplos: AUTORRETRATO, SEMIRRETA, ANTISSOCIAL... ARQUIRRIVAL se encaixa nesse caso, por isso se escreve com dois erres.

Resumindo: só usamos hífen com prefixos de mais de uma sílaba e  terminados em vogal, quando a palavra seguinte começa por H e vogal igual: contra-ataque, sobre-erguer, anti-inflacionário, micro-ondas, anti-hemorrágico, mini-hospital, sobre-humano, arqui-inimigo...

Com as demais letras, devemos escrever tudo junto (sem hífen): autocontrole, contraceptivo, contraindicação, infraestrutura, antissocial, antebraço, minissaia, televendas, arquirrival... 
  
EMPECILHO ou IMPECILHO?
Como se escreve (e pronuncia) essa palavra, que designa qualquer coisa que estorva, que atrapalha, que impede a realização de alguma coisa?

Imagino alguém me perguntando: "Professor, você falou IMPEDE? Já sei a resposta: “O correto é IMPECILHO, com I, porque deriva de IMPEDIR, certo?"

Poderia ser, mas... você errou!

A forma correta é EMPECILHO, e não tem nada a ver com IMPEDIR, a não ser pelo significado.
A palavra vem do verbo (em desuso) EMPECER, que significa "prejudicar", "dificultar".

De agora em diante, não deixe mais que esta palavra vire um EMPECILHO (com E) para você falar e escrever corretamente.

VEROSSÍMEL, VEROSSÍMIL ou VEROSSÍMIO?
Já deve ter acontecido com você. Assistiu àquele filme sem pé nem cabeça, cheio de incoerências no roteiro, que desafia o bom senso, enfim, um filme no qual não dá para acreditar.

Como você classificaria esse filme: INVEROSSÍMEL (com EL), INVEROSSÍMIL (com IL) ou INVEROSSÍMIO (com IO)?

Vamos começar por eliminação: VEROSSÍMEL e INVERISSÍMEL(com EL) não existem. E as outras duas?

Só dá para acreditar num filme, ou numa história qualquer, numa desculpa do amigo que deu mancada, quando há... VEROSSIMILHANÇA, ou seja, um nexo lógico entre os fatos ou as ideias.

E o que tem VEROSSIMILHANÇA é... VEROSSÍMIL, com IL.

A outra forma, VEROSSÍMIO (com IO no final), só se for no Planeta dos Macacos, que está repleto de SÍMIOS. Na língua portuguesa, também não existe.

Se não tem verossimilhança, se não dá para acreditar, a história é INVEROSSÍMIL.