Wikipédia:Oracle

L'Oracle est à votre disposition

Qu'est-ce que l'Oracle ?

La page pour poser des questions d'ordre encyclopédique qui n'ont pas trouvé de réponse dans Wikipédia ou sur Internet. Si votre question n'est pas encyclopédique, posez-la dans la section appropriée de l'Avenue des cafés et bistros.

Ce que l'Oracle n'est pas ? Un annuaire, un service d'après-vente, un avocat, un médecin, un devin ou « quelqu'un qui fait les devoirs scolaires à votre place ». Certaines questions peuvent donc ne pas recevoir de réponse et même être supprimées de la page, parce qu'inadéquates ici.

Qui répond aux questions posées à l'Oracle ? Des bénévoles, appelées « pythies », qui aiment la nétiquette. Le plaisir d'instruire, la soif de la connaissance et vos remerciements sont leur unique salaire (pensez-y, soyez donc poli, « bonjour » et « merci » sont appréciés). Les pythies répondent ici, jamais par courriel : toute adresse de messagerie sera automatiquement effacée. Elles aiment aussi plaisanter après avoir répondu sérieusement…Vous pouvez également accéder à la page Wikipédia:Oracle/Archives pour une recherche sur un sujet éventuellement déjà traité ou retrouver les contributions d'un utilisateur et lire la page Wikipédia:Oracle/Conseils utiles pour rédiger votre question.

ATTENTION Toute question posée en modifiant cette page sera supprimée. Merci d'utiliser exclusivement le cadre ci-dessous.

Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre | Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin 

---

Oracle rafraîchi – Poser une question Liste des Oracles disponibles dans d'autres langues ou projets

---

Août 2024

Sous-page « Oracle/juillet 2024 » : L'ajouter à ma liste de suivi • M'abonner à cette page • Voir son historique • L'afficher seule

Stratification chimique et accélération

Bonjour, je me pose une question et ne trouve pas de réponse !

Imaginons un lanceur spatial, dans le réservoir il y a de l'oxygène gazeux au dessus de l'oxygène liquide.

Lors du lancement, de l'helium gazeux est injecté pour bien pousser l'oxygène. Je me dis qu'avec l'accélération (disons 5g ?), est-ce que l'helium se mélange à l'oxygène gazeux ou bien est que, l'o2 étant plus dense, il ne resterait pas en bas (écrasé sur l'oxygène liquide), et au dessus de lui nous n'aurions que de l'helium ?

Cette stratification chimique aurait alors une interface entre les 2 gaz de la longueur de diffusion des 2 espèces.

Mais alors comment calculer tout ça ? Comment trouver la longueur de diffusion des espèces gazeuses sous une forte accélération ?

merci et bonne journée ! (et bel été à tous) 185.232.224.162 (discuter) 1 août 2024 à 10:30 (CEST)

Bonjour. Je ne suis pas sûr d’avoir bien compris, mais je suis tombé sur la thèse de Florian Monnier (2023) https://theses.hal.science/tel-04427174v1/file/MONNIER-Florian.pdf qui décrit des pressions à 500bars et un mélange stœchiométrique au niveau des injecteurs. Le point est que la pression est obtenu en réinjectant les rejets vers le réservoir (pas de l’hélium). Voir la figure 1.17 page 27.

À ces pressions-là, le fluide n’est plus gazeux.

Vous pouvez éventuellement le contacter. _Bertrouf 2 août 2024 à 09:37 (CEST)

9232 et Suite de Syracuse

Bonjour,

J'ai un peu fait joujou avec Calc et la Suite de Syracuse. Je lui ai fait calculer les termes pour les 4 099 premiers entiers (au-dessus, ça fait trop ramer ma machine). J'ai ensuite été voir les altitudes maximales, pour reprendre la terminologie de l'article. J'imaginais une distribution plus ou moins aléatoire. Mais non. Premier étonnement : l'altitude maximale pour mon échantillon est de 1 276 936 et apparait 16 fois. La deuxième altitude la plus haute n'est que de 897 856. Deuxième étonnement, dans plus d'un quart des cas (1 100 fois exactement), l'altitude maximale est de 9 232. Pourquoi ce nombre en particulier ? il n'est pas spécialement composé ? Je n'ai pas un niveau de de fou en math, si quelqu'un peut me l'expliquer avec des termes assez simples, je lui en serait très reconnaissant. Kartouche (Ma PdD) 5 août 2024 à 15:36 (CEST)

Bonjour, quelques hypothèses en anglais ici ou ici - AvatarFR 6 août 2024 à 22:15 (CEST)

Bonjour Kartouche , l'erreur était d'imaginer une distribution plus ou moins aléatoire (dans le sens de répartie plus ou moins continûment). Comme chaque terme d'une suite de Syracuse est calculé en fonction du terme précédent, deux suites de Syracuse qui se rejoignent en une valeur auront toutes leurs valeurs suivantes (parmi lesquelles se trouve éventuellement leur maximum) en commun. Il faut donc s'attendre à ce que des suites distinctes aient fréquemment le même maximum.

9232 se trouve être le maximum de la suite commençant à 27 : 27, 82, 41, 124, 62, 31, 94, 47, ... Or cette suite est remarquable par son « temps de vol », 111, très supérieur à ceux des suites qui commencent par un entier plus petit. Beaucoup d'autres suites rejoignent celle-ci avant qu'elle n'atteigne 9232 car il suffit pour cela d'atteindre 27, ou 82, ou ... Parmi ces suites, toutes celles qui ne dépassent pas 9232 avant de rejoindre la suite commençant à 27 ont comme altitude maximale 9232.

Les propriétés arithmétiques de 9232 qui en font un bon candidat pour être l'altitude maximale de suites de Syracuse sont :

• d'être divisible par 2⁴ = 16, ce qui fait que les étapes qui suivent 9232 sont quatre divisions par 2 : 9232, 4616, 2308, 1154, 577. Il est « plus facile » de ne pas dépasser 9232 par la suite puisqu'on part d'une valeur nettement plus basse, 577.
• que 9232 + 2 = 9234 soit divisible par 3⁵ = 243, ce qui fait qu'à partir de 9232 il est possible de réaliser cinq fois de suite l'opération (... - 1)/3 × 2. Cela donne à 9232 dix antécédents plus petits que lui-même dans la suite 1214, 607, 1822, 911, 2734, 1367, 4102, 2051, 6154, 3077, 9232. Il suffit qu'une suite atteigne l'une de ces valeurs sans avoir dépassé 9232 avant cela pour que son altitude maximale soit 9232. C'est le cas de la suite démarrant à 27, qui rejoint la suite ci-dessus à la valeur 1822.

l'Escogriffe (✉) 19 août 2024 à 18:36 (CEST)

Position micrométrique (astronomie)

Bonjour , puissant Oracle. Qu'est-ce que ça veut dire clairement de « réduire sa position micrométrique » en astronomie, s'il vous plaît ? Merci.
Cordialement, GommeMagique ^[discuter] 6 août 2024 à 18:28 (CEST)

Bonjour, pas vraiment d'article sur Wikipédia Micromètre à fils, mais un peu plus sur Google voir [1]. Si vous faites des recherches il vaut mieux utiliser l'expression Micromètre à fils. --Doalex (discuter) 7 août 2024 à 11:56 (CEST)

Ok,merci beaucoup ! :) GommeMagique ^[discuter] 7 août 2024 à 12:03 (CEST)

Voir aussi cette page de Commons [2].--Doalex (discuter) 7 août 2024 à 18:11 (CEST)

Opération Trident

Bonjour, Je souhaitais obtenir des informations sur la participation de la France à la Guerre du Kosovo. La participation française à la campagne de bombardements de l'Otan au Kosovo fait-elle partie de l'opération Trident ? Merci d'avance pour votre réponse. Quilimperg (discuter) 6 août 2024 à 19:23 (CEST)

Non, car Trident est la participation de la France à la KFOR déployée à partir du 12 juin 1999 à l'issue du cessez-le-feu accepté par Belgrade le 9 juin 1999 et qui met fin à la guerre du Kosovo. Les bombardements de l'Otan étaient antérieurs à l'opex Trident. C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 13 août 2024 à 14:03 (CEST)

Merci de votre réponse. Néanmoins, les sources sont ambigües. Certaines se contredisent. Par exemple, dans le sommaire du document (voir lien), l'opération trident comporte le déploiement des troupes antérieur et pendant la campagne de bombardements sous l'égide de l'OTAN. Je ne trouve pas de document clair qui définit les périmètres de l'opex

https://www.assemblee-nationale.fr/rap-info/i1775.asp Quilimperg (discuter) 13 août 2024 à 15:22 (CEST)

Quel est donc ce film ?

Bonjour,

Dans les années 1960, j'ai vu un film – américain ? – dans lequel on mettait un faux prisonnier dans la cellule d'un vrai pour le faire parler. Le spectateur ne savait pas lequel des deux était le vrai et lequel était le faux, l'intérêt du film résidant précisément dans le fait d'essayer de deviner lequel était lequel. Je ne me souviens ni du titre ni des acteurs (j'étais très jeune).

Je crois me souvenir que le film commençait par une discussion entre deux hommes face à face autour d'un bureau. L'un d'eux (un chef de la police ? le directeur de la prison ?) expliquait sa mission à son interlocuteur qu'on ne voyait que de dos et qu'on ne pouvait donc pas reconnaître par la suite.

Aurais-tu, cher Oracle, une idée du film dont il pourrait s'agir ? Il pourrait dater des années 60 ou 50.

Merci d'avance Oxag (discuter) 9 août 2024 à 15:33 (CEST)

T'as essayé avec what is my movie ? Je viens de trouver ce site via google... Serged/♥ 9 août 2024 à 18:09 (CEST)

Oui. Je n'ai pas trouvé. Je n'ai peut-être pas utilisé les bons mots-clef… Oxag (discuter) 10 août 2024 à 02:56 (CEST)

Journée internationale du chat

Pourquoi cette journée a été fixée au 8 août ? (du moins pour les pays francophones) Il aurait été judicieux de la fixer au 15 août (mi-août). Par exemple :

Au Japon, cette date est fixée au 22 février (2月22日) : c'est le jour du Chat (猫の日, neko no hi), car 222 se dit « ni ni ni », ce qui se rapproche de « nyan nyan nyan (にゃんにゃんにゃん) » pour le miaulement.

Serged/♥ 10 août 2024 à 13:42 (CEST)

Bonjour, pour moi la référence 1 explique bien le pourquoi du comment +Journée nationale du chat, non ? (En hommage à notre Félix qui en aurait bien rigolé). --Doalex (discuter) 10 août 2024 à 18:12 (CEST)

Wikipedia: What does the “date” column in this table mean?

Bonjour! In this section there is a table with the column “date”. It is not clear to me what this is supposed to mean. If it is supposed to indicate the start of the construction work, then the 3 entries for "Ligne 14" are incorrect. This is because they indicate the date of completion. -- Tirkon (discuter) 15 août 2024 à 01:30 (CEST)

Bonjour! Dans cette section, il y a un tableau avec la colonne "date". La signification de cette colonne n'est pas claire pour moi. S'il s'agit d'indiquer le début des travaux de construction, les trois entrées de la "Ligne 14" sont incorrectes. En effet, elles indiquent la date d'achèvement des travaux. -- Tirkon (discuter) 15 août 2024 à 01:38 (CEST)

Ballons lors du débarquement de Normandie ?

Bonjour aux répondeurs curieux. Dans les documentaires sur le débarquement de Normandie, on voit des images comme celle-ci : https://images.midilibre.fr/api/v1/images/view/5b4746088fe56f174f284ef4/full/image.jpg Quel était le rôle des ballons en forme de dirigeables ? Je tente d'y répondre :
Leur rôle était-il d’empêcher les avions allemands de bombarder et de mitrailler les troupes débarquées ? Je vous remercie pour vos cogitations. Jojodesbatignoles (discuter) 15 août 2024 à 23:35 (CEST)

Bonjour, voir Ballon de barrage — Wikipédia (wikipedia.org), la même image est dans l'article. 2A02:842A:110E:3001:6D0D:257A:33FE:8C2B (discuter) 16 août 2024 à 10:09 (CEST)

Valérie d'Amy Winehouse

Mystère... Cette chanson des Zutons a été reprise par Amy Winehouse, certes. Mais dans la playlist de FIP elle est sous-titrée ('68 Version).

Or les Zutons n'ont sorti ce morceau qu'en 2006 et d'ailleurs Amy n'est née qu'en 1983 et n'aurait pu faire une version en 1968.

Quelqu'un peut m'expliquer ce mystère ? Serged/♥ 16 août 2024 à 15:52 (CEST)

Il y a apparemment eu 2 versions de ce morceau par Amy Winehouse, une première (d'après notre article) "plus lente et dépouillée" et une seconde, plus rythmée, avec Mark Ronson, sortie en single et qui a connu plus de succès que l'original et que la première version de Whinehouse (une version live, uniquement utilisée comme face B d'un single). Il semblerait que '68 version se rapporte à la production et au son du morceau (qui "sonne" 1968) et aussi (d'après l'article anglophone) au fait que Whinehouse n'écoutait pas de musique sortie après 1967. Fu Manchu (d) 2 septembre 2024 à 18:54 (CEST)

Mon article en sursis

Bonjour,

Suite à la publication de mon article sur la base chinoise de Doraleh (d · h · j · ↵). Un utilisateur a jugé bon de mettre en sursis mon article. Je lui ai demandé ce qui n’allait pas mais je n’ai pas eu d’explication précise. Je suis nouveau et je ne sais pas vers qui me tourner, j’ai passé des heures sur l’article, j’ai recouper des sources, utilisées des articles universitaires … bref je n’ai pas envie de le voir disparaître :(. L’utilisateur en question m’a donc dit de me tourner vers vous pour des explications. Je fais donc appel à votre gentillesse et votre temps pour m’aider. Merci pour tout renseignement qui pourrait m’être apporté :). Acablant (discuter) 18 août 2024 à 00:18 (CEST)

L'article WP:en correspondant semble être en:People's Liberation Army Support Base in Djibouti. C'est la première fois que je vois une utilisation de {{Article en sursis}} (Catégorie:Article en sursis). C'est vrai que c'est assez violent... Mais on a aussi WP:Ne mordez pas les nouveaux. -- Xofc ^{[me contacter]} 18 août 2024 à 11:58 (CEST)

Bonjour ,@Xofc

L'article que vous mentionnez est en anglais, il n'existe aucun article français à ce sujet. Cependant j'ai remarqué que beaucoup d'articles mentionnait cette base (avant que je n'y appose le lien). Aussi il existe une version française de cette article en anglais mais il n'évoque pas la base à proprement parlé mais les relation chine-djiboutis.

Merci , Cordialement Acablant (discuter) 18 août 2024 à 13:08 (CEST)

Bonjour @Acablant,

En l'état, l'article que vous avez rédigé ne répond pas aux standards de Wikipédia (indépendamment du sujet). La démarche de Limfjord69 (notification de courtoisie) peut légitimement vous sembler violente, mais elle s'inscrit dans un processus important afin de préserver la qualité de l'encyclopédie et donc la confiance de ses lecteurs.

Afin de sauvegarder votre travail pour le moment en cas de suppression de l'article, vous pouvez le copier dans une page de brouillon (voir Aide:Brouillon). Ce brouillon pourra ensuite servir de base de travail afin d'améliorer la qualité de l'article pour qu'il devienne éventuellement publiable.

Puisque vous êtes encore un "jeune" contributeur (dans le sens de récemment inscrit), n'hésitez pas à vous rendre sur le Wikipédia:Forum des nouveaux pour poser vos questions, des wikipédiens plus expérimentés sauront vous répondre en détails là-bas. Vous pouvez aussi demander une relecture sur le Wikipédia:Atelier de relecture afin d'obtenir un avis critique sur votre travail. Vous pouvez enfin poser une question à votre tuteur, dont le nom figure dans le premier message disponible sur votre page de discussion.

Dans tous les cas, il est possible (voire probable) de ne pas avoir de réponse immédiate à vos demandes : nous sommes tous bénévoles et le temps passé par chacun sur le site peut varier... Une fois votre article copié dans un brouillon, vous n'aurez de toute façon plus d'inquiétude à avoir sur la sauvegarde de votre travail en attendant que la qualité de l'article s'améliore! Simon Coban (discuter) 19 août 2024 à 14:14 (CEST)

Bonjour c'est quoi les standards de Wikipedia ou en tous cas ceux qui ne sont pas respecté par l'article comme ça je modifie le brouillon.

Cordialement Acablant (discuter) 19 août 2024 à 15:52 (CEST)

Il y a plusieurs problèmes, et cette page n'est pas l'endroit pour en discuter. Je vous invite à faire une demande sur le Wikipédia:Forum de relecture (et non l'atelier de relecture mentionné plus haut, c'était une erreur de ma part), où on pourra vous apporter une réponse détaillée. Simon Coban (discuter) 19 août 2024 à 16:14 (CEST)

D’accord donc tous les articles qui ne respectent pas ses règles sont supprimés aussi ? Acablant (discuter) 19 août 2024 à 22:16 (CEST)

Comment résoudre le logarithme discret sur des corps fini de degré >2 en utilisant des anneaux commutatif ?

Bonjour cher Oracle.

comme vous le savez, les anneaux commutatif sont un cas particulier des corps fini, (lorsque le degré est égale à 1 c'est à dire que la puissance du modulo est 1), dans ce cas, vu que c’est la même chose, il est évident que c’est possible sans transformations vu qu’il n’y a pas de polynôme.

Mais je me suis aperçu que PARI/GP utilisait les anneaux commutatifs peut importe le degré du corps fini. Dans le détail, il s’agit bien de fonctions qui sont utilisés par Pari sur les anneaux commutatifs tel que gen_Pollard_log() qui n’a aucune spécialisation pour les corps fini de degrée >2. La documentation parle de Znlog.
Mais ce qui se passe ensuite n’est pas clair avec le code source.

Donc je sais que ce n’est pas la manière la plus efficace de faire, mais comment réduire le problème du logarithme discret sur les corps fini en le problème du logarithme discret ensembles/groupe commutatifs ? C’est à dire du type Z/pZ 82.66.26.199 (discuter) 24 août 2024 à 21:08 (CEST)

Bonjour. Je pense que la question devrait être posée sur Discussion Projet:Mathématiques où vous aurez plus de chances d'obtenir une réponse de la part de spécialistes. Cordialement. Père Igor (discuter) 25 août 2024 à 10:30 (CEST)

Septembre 2024

Sous-page « Oracle/septembre 2024 » : L'ajouter à ma liste de suivi • M'abonner à cette page • Voir son historique • L'afficher seule

Stratégie ou tactique juridique

Bonjour. Comment appelle-t-on (si cela a un nom) la stratégie (ou tactique?) préparée par un avocat pour défendre une cause (ou mener une attaque). Du genre, d'abord, on nie tout. Devant l'évidence, on concède certains points que l'on cherche à minimiser et enfin, quand rien ne va plus, on invoque un vice de procédure. ...Mais en plus détaillé. On parle aussi de lignes de défense (et éventuellement de positions de repli (?)). C'est quelque chose que l'avocat vend à son client avant de le mettre en œuvre au tribunal. Un peu la mise en pratique de L'Art d'avoir toujours raison de Schopenhauer pour une cause particulière. Merci. -- Xofc ^{[me contacter]} 4 septembre 2024 à 15:40 (CEST)

Argutie ? --Doalex (discuter) 4 septembre 2024 à 19:48 (CEST)