Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives/Octobre 2006
Article(s) concerné(s)
Travail demandé
Bonjour. Est-ce que quelqu'un pourrait traduire (et remplacer) les commentaires de cette image ?
L'image : en:Image:Fencingsabre.jpg
Voici le texte à insérer à la place des termes anglais : Button = Bouton / Blade = Lame / Bell Guard = Coquille / Handle = Poignée / Pommel = Poignée Pommeau / Electrical socket = Prise électrique.
Demandé par Matpib 21 août 2006 à 13:38 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
"Pommel", ce n'est pas à traduire par "pommeau" ? Wagner51 21 août 2006 à 14:37 (CEST)
- Exact, je me suis trompé en écrivant mon texte. Matpib 21 août 2006 à 15:16 (CEST)
Requête prise en charge par Alcmene8-) --Alcmene 6 septembre 2006 à 21:46 (CEST)
- Est-ce que quelqu'un peut reprendre ce travail ? Alcmène ne donne plus signe de vie depuis le 6 septembre ! il n'a pas répondu à ma relance !! Matpib 5 octobre 2006 à 13:59 (CEST)
- L'image est irrécupérable de toutes facons : il faut détourer l'objet (ce qui est impossible vu que les traits se superposent à lui), tracer des lignes proprement et remplacer les termes par des chiffres afin d'internationaliser le dessin. — Meithal - Tav 5 octobre 2006 à 14:06 (CEST)
- Non ce n'est pas irrécupérable, voici (réalisé en quelques minutes et qui demande à être retravaillée), peut-être une base de travail. (L'image était plus belle sur mon écran, la avec le fond blanc on voit plein de gros défauts :-( ) --Nicolas Lardot 5 octobre 2006 à 15:00 (CEST)
- L'image est irrécupérable de toutes facons : il faut détourer l'objet (ce qui est impossible vu que les traits se superposent à lui), tracer des lignes proprement et remplacer les termes par des chiffres afin d'internationaliser le dessin. — Meithal - Tav 5 octobre 2006 à 14:06 (CEST)
- Est-ce que quelqu'un peut reprendre ce travail ? Alcmène ne donne plus signe de vie depuis le 6 septembre ! il n'a pas répondu à ma relance !! Matpib 5 octobre 2006 à 13:59 (CEST)
Comme je trouvais l'image de base assez mauvaise, j'ai entièrement re-dessiné le sabre. --Nicolas Lardot 6 octobre 2006 à 17:21 (CEST)
- Merci beaucoup. SUPER boulot.Matpib 7 octobre 2006 à 13:27 (CEST)
Retouche:Liffol 88 Halle.jpg
[modifier le code]-
Image originale
Article(s) concerné(s)
Travail demandé
Faire disparaître l'horrible câble électrique et le bout d'antenne en haut à droite. Désolé pour le ciel pas assez uni ...
Demandé par Cham 13 septembre 2006 à 17:22 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
Désolé pour le ciel pas assez uni => On ne va pas pinailler à ce point. Il n'y a même pas de nuages. Iunity 13 septembre 2006 à 18:01 (CEST)
Amélioration d'une image de Ghelyan (Pipe à eau) du XVIIIe
[modifier le code]-
Image originale
Article(s) concerné(s)
Je planifie d'ajouter du contenu à Ghelyan ; ...
Travail demandé
Beaucoup de choses, je ne sais pas ce qui est possible: suppression de reflet, détourage....
Demandé par فاب | so‘hbət | 26 septembre 2006 à 22:59 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
Le flou sur l'image me semble très important. Même avec un filtre d'atténuation commercial je ne sais pas si il est possible d'obtenir quelque chose de correct. — Meithal - Tav 4 octobre 2006 à 12:50 (CEST)
- On peut dégager la demande alors. Je ne connais pas la procédure, mais si quelqu'un veut la virer... Je reprendrais la photo avec un autre appareil la prochaine fois que je serais à Téhéran. فاب | so‘hbət | 5 octobre 2006 à 15:37 (CEST)
L'objet du milieu était trop difficile à détourer. Pour les deux autres, c'est sur qu'une photo de meilleure qualité aiderait beaucoup. — Meithal - Tav 5 octobre 2006 à 17:25 (CEST)
Un détourage/suppression de personnage (miam !)
[modifier le code]-
Image originale
Article(s) concerné(s)
Cuisine iranienne ; ...
Travail demandé
Il faudrait supprimer les morceaux de personnages (mains, jambes...) qui subsistent au fond de la photo. Merci d'avance pour cette photo et la précédente ! فاب | so‘hbət | 26 septembre 2006 à 23:18 (CEST)
Demandé par فاب | so‘hbət | 26 septembre 2006 à 23:18 (CEST)
D'une pierre deux coups : l'image est recentrée et on voit moins les gens derrière. — Meithal - Tav 5 octobre 2006 à 18:28 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
« version francisée » par un (autre) dylsexiste ;)
[modifier le code]-
Image originale
Article(s) concerné(s)
World Trade Center ; Attentats du 11 septembre 2001 ;
Travail demandé
L'image illustrant la position des impacts dans les deux tours jumelles est fausse. Les deux hauteurs sont inversées pour les deux tours.
- note
- l'image est dans Commons:, mais puisqu'elle est en francais, il me semble qu'elle devrait être sur fr.Wikipédia ? (une confirmation svp)
- note
- j'aurais aimé le faire moi même, mais l'aide m:Help:External editors ne m'aide guère :(
.............
Demandé par <STyx @ 29 septembre 2006 à 21:22 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
C'est peut-être une erreur invisible par les dyslexiques ? Parce que moi, je ne vois pas du tout ou est l'erreur sur l'image. Et j'ai été vérifier sur les articles en: pour en être sûr. Sur la tour sud, l'avion s'est craché entre les étages 78 et 84 et sur la tour nord entre les étages 93 et 99, comme sur l'image. L'avatge de mettre les images sur Commons, c'est qu'elles sont accessibles également pour Wikibooks et Wikinews par exemple, le fait qu'elles soient en français ne change rien pour Commons. --Nicolas Lardot 29 septembre 2006 à 23:08 (CEST)
- il s'agit des rapports 0,87 0,79 (et non des hauteurs) qui ont été inversés. (ca m'apprendra à ne plus copier-coller les phrases des autres) <STyx @ 30 septembre 2006 à 00:02 (CEST)
- Aaah ;-) Voila,
--Nicolas Lardot 30 septembre 2006 à 00:18 (CEST)
- Aaah ;-) Voila,
Choix des licences Commons
[modifier le code]-
Image originale
-
proposition de — Meithal - Tav
Travail demandé
Traduire ce diagramme utilisé pour les licences sur Commons. Consulter également Commons:Image talk:Decision Tree on Uploading Imagesv2.svg et Commons:Handling Images in commons/Copyright tutorial. Merci ! le Korrigan →bla 3 octobre 2006 à 12:54 (CEST)
Demandé par le Korrigan →bla 3 octobre 2006 à 12:54 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
. Un travail À la hauteur de mes (faibles) compétences. — Meithal - Tav 3 octobre 2006 à 15:50 (CEST)
- LICENCES PAS LICENSES ! Kyle_the_hacker ¿! 3 octobre 2006 à 16:02 (CEST)
- J'en ai profité pour corriger la faute à "crée" — Meithal - Tav 3 octobre 2006 à 16:11 (CEST)
- Excellent, merci bien. le Korrigan →bla 4 octobre 2006 à 12:36 (CEST)
- J'en ai profité pour corriger la faute à "crée" — Meithal - Tav 3 octobre 2006 à 16:11 (CEST)
Volcan Mayon
[modifier le code]-
Eruption du Mayon
Article(s) concerné(s)
Travail demandé
Serait-il possible de supprimer les chiffres rouges dans le coin inférieur droit ? Merci.
Demandé par Rémih Gronk? 3 octobre 2006 à 14:04 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
Merci beaucoup. Vite fait, bien fait :) Rémih Gronk? 4 octobre 2006 à 09:24 (CEST)
- !?!!!!! Pourquoi, Nicolas, avoir enregistré cette photo en format PNG au-lieu de charger la version nettoyée par dessus l'originale en JPG ??? Sting (m'écrire) 4 octobre 2006 à 14:46 (CEST)
- J'ai pas mal hésité entre jpg et png et j'hésite toujours finalement, c'est plus par habitude d'enregistrer mon travail en png qu'autre chose. -Nicolas- 4 octobre 2006 à 15:23 (CEST)
Finalement, j'ai modifié le jpg ---Nicolas- 4 octobre 2006 à 16:47 (CEST)
- 228ko vs 67ko -> tout est dit : le png est à réserver aux graphiques avec à-plats de couleurs pour profiter de ses capacités de compression, ou si une transparence est nécessaire. Sting (m'écrire) 4 octobre 2006 à 21:51 (CEST)
- J'ai pas mal hésité entre jpg et png et j'hésite toujours finalement, c'est plus par habitude d'enregistrer mon travail en png qu'autre chose. -Nicolas- 4 octobre 2006 à 15:23 (CEST)
Volcan Surtsey
[modifier le code]-
Eruption du Surtsey
Article(s) concerné(s)
Travail demandé
L'image manque un peu de fraicheur, il y a une sorte de voile devant dù au contre-jour je pense. Serait-il possible de l'enlever ou de l'attenuer ? Merci.
Demandé par Rémih Gronk? 3 octobre 2006 à 14:06 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
Sting (m'écrire) 3 octobre 2006 à 23:44 (CEST)
- Magnifique, Merci Sting. Mais pourquoi faut-il cliquer sur l'image pour voir les changements ? Les vignettes ne prennent pas en compte les modifications ? Rémih Gronk? 4 octobre 2006 à 08:47 (CEST)
- Je n'avais pas purgé le cache et maintenant c'est un peu l'effet inverse qui se produit : la vignette est la version corrigée et quand on clique dessus pour l'aggrandir, on tombe sur l'ancienne version. Il faut passer à la version haute résolution pour avoir un aggrandissement de la version corrigée. Késaco ? Rémih Gronk? 4 octobre 2006 à 09:04 (CEST)
- Hello Rémih.
- Pour chacune des tailles d'affichage (vignette, page de l'image et éventuellement taille réelle), il te faut purger le cache pour voir apparaître la nouvelle version : l'affichage fait appel à des versions différentes dans le cache. Sting (m'écrire) 4 octobre 2006 à 14:42 (CEST)
<boulet>Heu oui mais j'ai beau purger le cache, faire un nettoyage de disque, etc rien à faire </boulet>Rémih Gronk? 4 octobre 2006 à 16:01 (CEST)- Résolu Rémih Gronk? 4 octobre 2006 à 20:15 (CEST)
- Je n'avais pas purgé le cache et maintenant c'est un peu l'effet inverse qui se produit : la vignette est la version corrigée et quand on clique dessus pour l'aggrandir, on tombe sur l'ancienne version. Il faut passer à la version haute résolution pour avoir un aggrandissement de la version corrigée. Késaco ? Rémih Gronk? 4 octobre 2006 à 09:04 (CEST)
Jus d'orange
[modifier le code]-
Image nettoyée
Article(s) concerné(s)
Travail demandé
Le bord noir est un peu moche (et pas très conventionnel), et puis il y a des taches sur le jus d'orange... Il faudrait qu'elle soit toute belle pour qu'on ait envie de l'utiliser, cette image :)
Demandé par 86.221.20.170 3 octobre 2006 à 19:36 (CEST) (Mutatis mutandis sous IP, pb connexion)
Avis des Wikigraphistes
Voilà : j'ai enlevé les reliefs du goûter de l'opérateur ayant fait le scan de la diapo et corrigé la balance des couleurs. Sting (m'écrire) 3 octobre 2006 à 23:03 (CEST)
- C'est splendide ! J'avais même oublié de te demander pour les couleurs du fond pas belles :) Par contre, en bon maniaque, je vais pas m'arrêter en si bon chemin, est-il possible de recentrer ça, parce que vraiment l'espace entre verre et bord de photo à gauche est très petit (je pense que celui à droite est un bon espace-étalon). Merci d'avance :) Mutatis mutandis par ici ! 4 octobre 2006 à 09:06 (CEST)
- OK, je vais la reprendre. Sting (m'écrire)
Et hop ! J'en ai profité pour uniformiser d'avantage le fond (plus d'artefacts de scan visibles) tout en gardant le bruit naturel du film ainsi qu'éclaircir un peu le jus qui se rapprochait auparavant trop de l'orange sanguine (le réglage de gamma de mon soft était différent du rendu sur le net). Sting (m'écrire) 4 octobre 2006 à 21:40 (CEST)
- Magnifique ! Bon ben je place l'image dans l'article tout de suite, j'ai pris la liberté de mettre le {{fait}} à côté du titre de ma demande vu que ça me paraît tout à fait bon. Encore merci ! Mutatis mutandis par ici ! 5 octobre 2006 à 13:38 (CEST)
- OK, je vais la reprendre. Sting (m'écrire)
casino Bally's
[modifier le code]-
Image originale
-
Image corrigée
Article(s) concerné(s)
Travail demandé
Bonjour, je vous soumets cette image qui gagnerait à être recadrée de façon à mettre en évidence le complexe hôtelier, en éliminant la circulation au premier plan et le bout de Tour Eiffel à droite. Merci d'avance pour votre intervention.
Demandé par - Samyra008 contact 4 octobre 2006 à 13:52 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
J'ai aussi corrigé en partie la perspective, mais il reste un effet assez marqué en coussinet, et le travail que cela demanderait ne vaut pas àma la peine vu le sujet. Sting (m'écrire) 4 octobre 2006 à 15:14 (CEST)
- Merci pour ton efficacité et ta rapidité. - Samyra008 contact 4 octobre 2006 à 17:17 (CEST)
Vierge du Puy-en-Velay
[modifier le code]-
Notre-Dame de France
-
Proposition de Sting
Article(s) concerné(s)
Travail demandé
Bonjour. J'aimerai avoir un recadrage pour cette photo de façon à avoir une mise en valeur du piton rocheux avec la vierge. Je ne sais pas ce qui est le mieux : format vertical avec uniquement le piton au centre ou format horizontal avec le piton à gauche et la vieille ville et la cathédrale sur la droite. Le plus important : virer les voitures. Merci.
Demandé par Rémih Gronk? 6 octobre 2006 à 19:51 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
- J'ai une proposition de recadrage avec nettoyage partiel des parkings. Sting (m'écrire) 6 octobre 2006 à 21:13 (CEST)
- Est-ce que tu peut me faire un autre cadrage avec le rocher plus sur le bord gauche et rogner sur le bas pour virer les murs, etc (arriver juste en-dessous des toits en fait) ? Rémih Gronk? 6 octobre 2006 à 21:25 (CEST)
Sting (m'écrire) 6 octobre 2006 à 21:40 (CEST)
- Je préfère comme ça :) Merci beaucoup. Rémih Gronk? 6 octobre 2006 à 22:07 (CEST)
- Est-ce que tu peut me faire un autre cadrage avec le rocher plus sur le bord gauche et rogner sur le bas pour virer les murs, etc (arriver juste en-dessous des toits en fait) ? Rémih Gronk? 6 octobre 2006 à 21:25 (CEST)
610
[modifier le code]Article(s) concerné(s)
Autoroute 610 principalement, sera utilisé sur plusieurs autres pages s'y rapportant.
Travail demandé
Pour illustrer la nouvelle autoroute 610. Suffit de prendre l'exemple de la 640 pour créer la 610. Le nom du fichier final devra être Image:A-610.png. Les modèles fournis peuvent servir de templates où seuls les chiffres seront modifiés. Ne pas effacer/remplacer les originaux. Merci.
.............
Demandé par Bib 8 octobre 2006 à 01:20 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
C'est fait, mais je crois que je me suis planté dans la licence (décidément, j'y comprendrais jamais rien). Quelqu'un peut vérifier si ça va ? Iunity 8 octobre 2006 à 12:46 (CEST)
- Bah tu ne peux pas te tromper dans la licence, mais vu que les 2 premières images sont sous le domaine public, il est dommage de placer la dernière sous CC... J'aurais mis {{Public domain}}, mais tu as tout à fait le droit d'apposer une CC !
- L 8 octobre 2006 à 13:16 (CEST)
- A la base je voulais mettre la même licence, mais j'ai confondu le (C) retourné de copyleft avec le (CC) de creative common. J'ai voule corriger mais {{Public domain}} n'a pas l'air de marcher. Iunity 8 octobre 2006 à 19:15 (CEST)
- Merci beaucoup, c'est parfait. Bib 9 octobre 2006 à 09:20 (CEST)
- A la base je voulais mettre la même licence, mais j'ai confondu le (C) retourné de copyleft avec le (CC) de creative common. J'ai voule corriger mais {{Public domain}} n'a pas l'air de marcher. Iunity 8 octobre 2006 à 19:15 (CEST)
- Ca-y-est jai réussi à mettre la bonne licence. Iunity 9 octobre 2006 à 17:02 (CEST)
Conversion en SVG, images maritimes
[modifier le code]Images faites :
Article(s) concerné(s)
Divers articles du domaine maritime. Images uploadées par Klipper à l'origine
Travail demandé
Convertir en SVG les schémas car l'utilisation actuelle du JPEG ne donne pas de bons résultats. Rien ne presse donc faites comme vous le sentez :-) Merci !
Demandé par le Korrigan →bla 8 septembre 2006 à 01:46 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
J'en ferai certaines prochainement (voir galerie ci-dessus). Wagner51 8 septembre 2006 à 18:39 (CEST)
- Merci pour celles déjà faites. Je les trouve toute fois un peu sombres, le bleu que tu utilises pour l'eau n'est pas très lisible. D'autre part, n'oublie pas d'ajouter {{Atelier graphique}} dans la page de description d'image, ainsi qu'un lien vers l'image d'origine. Enfin, ne remplace pas les images dans la galerie mais ajoute-les, afin que je puisse retrouver les images d'origine et remplacer les liens :-) Merci, le Korrigan →bla 10 septembre 2006 à 00:18 (CEST)
- Ok. Pour le bleu, j'ai essayé de trouver une couleur qui se rapproche de la réalité, c'est-à-dire... foncé (et encore, j'avais éclairci les couleurs pour l'image concernant l'ancrage)... D'autre part, j'ai mis un tag "Superseded SVG" sur les images d'origine. Wagner51 10 septembre 2006 à 12:28 (CEST)
- Bah, ce n'est pas si grave si les couleurs ne sont pas si réelles, l'essentiel je pense est la lisibilité. Une autre possibilité est de mettre la coque du bateau rouge sous l'eau et blanche (ou noire) au-dessus. Les nouvelles versions sont très chouettes ! Korrigan 10 septembre 2006 à 13:01 (CEST)
- Ok. Pour le bleu, j'ai essayé de trouver une couleur qui se rapproche de la réalité, c'est-à-dire... foncé (et encore, j'avais éclairci les couleurs pour l'image concernant l'ancrage)... D'autre part, j'ai mis un tag "Superseded SVG" sur les images d'origine. Wagner51 10 septembre 2006 à 12:28 (CEST)
Enfin fini ! --Nicolas Lardot 16 octobre 2006 à 22:58 (CEST)
- Bjr, et merci pour le travail effectué, je vais essayer de me mettre au .svg directement, çà évitera les multiplications de versions. Concernant l'amélioration de l'image trudelle.jpg, l y a un problème de position de vecteurs: les premiers vecteurs doivent avoir pour origine l'intersection du cercle de position estimée et de la première ligne de sonde, ils sont parallèles. Il se prolongent jusqu'à couper la deuxième ligne de sonde et s'orientent à 90° de la route précédente, puis même chose jusqu'à couper la troisième ligne de sonde.etc... Si possible merci de corriger.cordialement--Klipper 17 octobre 2006 à 08:18 (CEST)
Corrigé. --Nicolas Lardot 18 octobre 2006 à 12:52 (CEST)
art celte
[modifier le code]-
Ornement celtique
(Image originale) -
Guerrier de Vachères (profil)
(Image originale) -
Guerrier de Vachères (face)
(Image originale) -
Guerrier de Mondragon (profil)
(Image originale) -
Guerrier de Mondragon (face)
(Image originale)
Article(s) concerné(s)
celtes, art celte, Hallstatt, Chaudron de Gundestrup, Parisii et Monnaie gauloise
Travail demandé
Merci de blanchir le fond des photos, ou de le colorier dans une couleur autre qui mette l'objet bien en valeur.
.............
Demandé par Calmos 3 octobre 2006 à 13:06 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
Il ne reste que le motif du charme dont je ne sais pas ce que tu veux vouloir en faire : c'est une impression sur une structure, il faut donc garder le fond pour voir ce dont il s'agit. En plus, le sujet est àma suffisamment mis en valeur par rapport au fond. Sting (m'écrire) 11 octobre 2006 à 01:31 (CEST)
Plaques tectoniques
[modifier le code]-
Plaques tectoniques
Article(s) concerné(s)
Travail demandé
Est-ce qu'il serait possible de terminer les contours des continents là où les légendes ont été effacées ? Il manque : la côte sud de l'Australie, la côte sud-est du Brésil, la côte ouest de l'Afrique, l'Inde et le Sri Lanka. Merci
Demandé par Rémih Gronk? 10 octobre 2006 à 12:58 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
Ca ne fonctionne pas : Sur mon inkscape, les frontières apparaissent bel et bien, pourtant, sur l'image : rien, même après avoir rafraichi le cache plusieurs fois. Désolé. Rogilbert @@@ 10 octobre 2006 à 18:34 (CEST)
?! Ben si, ta correction est bonne !? En fait les chemins des côtes étaient coupés. J'ai rechargé une version en liant tes corrections avec les anciennes côtes pour faire bloc. J'ai aussi redimensionné la page pour éviter la bordure transparente. Sting (m'écrire) 11 octobre 2006 à 04:11 (CEST)
- P.S. : N'oublie pas d'insérer le bandeau de l'Atelier sur la page.
- Oui, c'est parfait comme ça. Les wikigraphistes fidèles à leur réputation :) Merci beaucoup. Rémih Gronk? 11 octobre 2006 à 09:46 (CEST)
Plaine abyssale
[modifier le code]-
Image originale
-
Version svg avec marge continentale
Article(s) concerné(s)
Plaine abyssale et quelques autres
Travail demandé
En premier lieu, refaire le schéma en SVG avec des couleurs moins criardes. Ensuite, il serait sympa d'y ajouter la marge continentale (=plateau + talus + glacis), et pourquoi pas un Canyon sous-marin si possible (éventuellement une image séparée). Merci !
Demandé par le Korrigan →bla 11 octobre 2006 à 14:34 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
Requête prise en charge par Jmtrivial
Partiellement uniquement, car je ne sais pas quelle forme doit avoir le canyon sous-marin, ni quelle profondeur. Tu peux apporter plus de précision? Merci d'avance -- jmtrivial 14 octobre 2006 à 23:03 (CEST)
- Merci déjà pour ça. Pour le canyon, je ne sais pas trop non plus :-) le Korrigan →bla 15 octobre 2006 à 13:37 (CEST)
- De rien :) Alors on clôt cette demande, et si tu as plus d'infos sur le canyon, tu reviens nous voir? -- jmtrivial 15 octobre 2006 à 14:02 (CEST)
- Merci déjà pour ça. Pour le canyon, je ne sais pas trop non plus :-) le Korrigan →bla 15 octobre 2006 à 13:37 (CEST)
Maillot Zidane.jpg/suppression de reflet
[modifier le code]-
Image originale
Article(s) concerné(s)
Travail demandé
En vue d'un éventuelle passage en AdQ, il a été proposé de recourir à vos talents pour retirer reflets et le flash de la photo
Demandé par Xfigpower (pssst) 11 octobre 2006 à 15:08 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
C'est fait. Iunity 11 octobre 2006 à 16:38 (CEST)
Dorsales océaniques
[modifier le code]-
Image originale
-
Carte en svg
Article(s) concerné(s)
Dorsale (géologie)
Travail demandé
Créer une version SVG de cette image pour éviter la pixellisation, avec des couleurs peut-être plus compréhensibles. Merci !
Demandé par le Korrigan →bla 11 octobre 2006 à 15:21 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
- On pourrait certainement partir d'une carte de la terre déjà en svg non? -- jmtrivial 15 octobre 2006 à 13:24 (CEST)
Par contre, je ne savais pas trop comment traduire « Transform plate boundaries », alors il faudra peut-être corriger la légende. Sting (m'écrire) 22 octobre 2006 à 01:51 (CEST)
- Ca se traduit par Limite de plaque transformante. Et les ronds oranges sont des points chauds ;) Rémih Gronk? 22 octobre 2006 à 01:56 (CEST)
- Tu étais aux aguets ? Merci. Texte corrigé. Sting (m'écrire) 22 octobre 2006 à 02:13 (CEST)
- Juste un peu couche tard. C'est très bien maintenant. Et bravo pour la carte. Non, non, je ne suis pas un faux-nez du Korrigan même si j'ai l'air de répondre pour lui ;) Rémih Gronk? 22 octobre 2006 à 10:36 (CEST)
- Tu étais aux aguets ? Merci. Texte corrigé. Sting (m'écrire) 22 octobre 2006 à 02:13 (CEST)
- Ca se traduit par Limite de plaque transformante. Et les ronds oranges sont des points chauds ;) Rémih Gronk? 22 octobre 2006 à 01:56 (CEST)
Slavonie orientale
[modifier le code]-
Carte de la Slavonie orientale
Article(s) concerné(s)
Slavonie orientale ; République serbe de Krajina
Travail demandé
Une petite traduction sur la carte et la légende du bas :
- Hungary -> hongrie
- Croatia -> Croatie
- Bosnia and Herzegovina -> Bosnie-Herzégovine
- Yugoslavia -> Yougoslavie
- Baranja -> Baranja
- Eastern Slavonia -> Slavonie orientale
- Western Srem -> Syrmie occidentale
- noms des villes inchangés
Merci
Demandé par Rémih Gronk? 11 octobre 2006 à 21:27 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
Requête prise en charge par Jmtrivial
-- jmtrivial 14 octobre 2006 à 23:18 (CEST)
- Très bien :) Seul petit hic : c'est pas Baranga mais Baranja. Rémih Gronk? 14 octobre 2006 à 23:58 (CEST)
- Comme ça? -- jmtrivial 15 octobre 2006 à 00:22 (CEST)
- Parfait, merci beaucoup. Rémih Gronk? 15 octobre 2006 à 10:38 (CEST)
- Comme ça? -- jmtrivial 15 octobre 2006 à 00:22 (CEST)
- Très bien :) Seul petit hic : c'est pas Baranga mais Baranja. Rémih Gronk? 14 octobre 2006 à 23:58 (CEST)
Glacier d'Arsine
[modifier le code]-
Front du glacier d'Arsine
Article(s) concerné(s)
Travail demandé
Est-il possible d'attenuer l'éblouissement de l'eau ? Merci
Demandé par Rémih Gronk? 11 octobre 2006 à 21:36 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
Mais pour les blocs dans l'eau, il n'y a rien à faire : l'image est cramée à cet endroit. Sting (m'écrire) 22 octobre 2006 à 03:23 (CEST)
- C'est déjà moins flashy comme ça. Merci. Rémih Gronk? 22 octobre 2006 à 10:38 (CEST)
Téléphérique de Grenoble
[modifier le code]-
Téléphérique de Grenoble
Article(s) concerné(s)
Fort de la Bastille (Grenoble)
Travail demandé
Il faudrait recadrer la photo de manière à enlever les deux toits de voiture en bas. Merci.
Demandé par Rémih Gronk? 11 octobre 2006 à 22:27 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
C'est fait. Iunity 13 octobre 2006 à 18:03 (CEST)
- Parfait. Merci Rémih Gronk? 13 octobre 2006 à 18:15 (CEST)
Cabanes à Bonaire
[modifier le code]-
Cabanes à Bonaire
Article(s) concerné(s)
Travail demandé
Est-ce qu'il est possible d'enlever le truc (main ? housse de l'appareil ?) sur la gauche de la photo ? Merci.
Demandé par Rémih Gronk? 12 octobre 2006 à 09:11 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
Requête prise en charge par Jmtrivial
Mais gros problème de cache (je ne comprends rien, si quelqu'un arrive à voir la nouvelle image uploadée...) -- jmtrivial 14 octobre 2006 à 11:13 (CEST)
- Pareil que pour l'image Paysage du Ciskey : tu as sauvergardé une deuxième fois avec l'image d'origine. Rémih Gronk? 14 octobre 2006 à 11:33 (CEST)
- Oula, moi non plus j'y comprend plus rien maintenant. Si quelqu'un eut règler le pb et nous expliquer comment marche l'historique de l'image sur commons. Merci. (en tout cas, l'image corrigée est parfaite, merci jmtrivial). Rémih Gronk? 14 octobre 2006 à 11:36 (CEST)
- Cette histoire de cache c'est relou. À ton service, Rémih. -- jmtrivial 14 octobre 2006 à 23:19 (CEST)
- Oula, moi non plus j'y comprend plus rien maintenant. Si quelqu'un eut règler le pb et nous expliquer comment marche l'historique de l'image sur commons. Merci. (en tout cas, l'image corrigée est parfaite, merci jmtrivial). Rémih Gronk? 14 octobre 2006 à 11:36 (CEST)
- Pareil que pour l'image Paysage du Ciskey : tu as sauvergardé une deuxième fois avec l'image d'origine. Rémih Gronk? 14 octobre 2006 à 11:33 (CEST)
Paysage du Ciskei
[modifier le code]-
Paysage du Ciskei
Article(s) concerné(s)
Travail demandé
Alors là je sais pas trop : image floue, rayée, couleurs délavées,... Pourtant elle est magnifique. Avec un petit coup de pinceau de l'atelier graphique, elle serait encore plus belle. Merci beaucoup.
Demandé par Rémih Gronk? 12 octobre 2006 à 09:25 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
- Amha, c'est presque impossilbe d'en tirer un truc de vraiment propre, on dirait que l'image a été convertie en GIF avant d'être ensuite mise au format JPG ... bref à partir de l'original on a perdu beaucoup ! Si on pouvait avoir une photo moins trafiquée, ça simplifierai beaucoup le travail — àmha ! L 12 octobre 2006 à 21:42 (CEST)
mais pas top top (avec Greycstoration), en gros un "smart smooth" Dake@ 13 octobre 2006 à 21:50 (CEST)
- Mouais, c'est pas gégé. Merci d'avoir essayé. Rémih Gronk? 13 octobre 2006 à 22:02 (CEST)
- J'espère que tu as bien vu la bonne version car sur Commons c'est n'importe quoi. Des fois ça prend la dernière image, des fois j'ai encore la version originale, je sais pas trop ce qui se passe avec les serveurs ces temps mais ça devient problématique... Dake@ 13 octobre 2006 à 22:42 (CEST)
- Oui, j'ai remarqué. C'est bien de cette version dont tu parles ? Parce que sur l'historique de l'image, tu as effectué une première modification (celle du lien), puis une deuxième (identique à l'originale pour moi). Rémih Gronk? 13 octobre 2006 à 22:53 (CEST)
- Oui alors dans ce cas c'est bon. J'ai uploadé une 2e fois car j'ai cru que Commons avait zappé mon premier upload. Dake@ 13 octobre 2006 à 22:54 (CEST)
- Oui, j'ai remarqué. C'est bien de cette version dont tu parles ? Parce que sur l'historique de l'image, tu as effectué une première modification (celle du lien), puis une deuxième (identique à l'originale pour moi). Rémih Gronk? 13 octobre 2006 à 22:53 (CEST)
- J'espère que tu as bien vu la bonne version car sur Commons c'est n'importe quoi. Des fois ça prend la dernière image, des fois j'ai encore la version originale, je sais pas trop ce qui se passe avec les serveurs ces temps mais ça devient problématique... Dake@ 13 octobre 2006 à 22:42 (CEST)
- Mouais, c'est pas gégé. Merci d'avoir essayé. Rémih Gronk? 13 octobre 2006 à 22:02 (CEST)
SVGisation d'un composé chimique
[modifier le code]-
Ion acylium
-
version svg
Article(s) concerné(s)
Réaction de Friedel-Crafts (sur les autres langues aussi); Ion Acylium prochainement créé ;
Travail demandé
Il faudrait transformer cette image en un fichier svg, merci d'avance :).
Demandé par K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 12 octobre 2006 à 20:42 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
Requête prise en charge par Jmtrivial
Mont Unzen
[modifier le code]-
Mont Unzen
Article(s) concerné(s)
Travail demandé
Il faudrait enlever les chiffres rouges situés en bas à droite de l'image. Merci beaucoup.
Demandé par Rémih Gronk? 12 octobre 2006 à 23:11 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
C'est fait. Iunity 13 octobre 2006 à 18:09 (CEST)
- Merci beaucoup Rémih Gronk? 13 octobre 2006 à 18:14 (CEST)
SVGisation de Zouffgten
[modifier le code]-
Image originale
-
Image svg
-
Carte détaillée
Proposition de Sting
Article(s) concerné(s)
Accident ferroviaire de Zoufftgen
Travail demandé
Une SVGisation de l'image (comme Sting sait si bien en faire...)
.............
Demandé par Kyle_the_hacker ¿! 14 octobre 2006 à 09:20 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
Requête prise en charge par Jmtrivial
jmtrivial 15 octobre 2006 à 13:57 (CEST)
- C'est vite fait, je dirais même de l'automatique ! Je pouvais aussi le faire, ce que je veux c'est une carte au normes (cf : /Cartes) ! Kyle_the_hacker ¿! 15 octobre 2006 à 14:46 (CEST)
- Tu aurais peut-être dû la poster là-bas ;) J'ai corrigé les couleurs, mais concernant les frontières, je n'ai pas trouvé de carte en svg... (ps: encore ce soucis de cache...) -- jmtrivial 15 octobre 2006 à 15:24 (CEST)
- C'est vite fait, je dirais même de l'automatique ! Je pouvais aussi le faire, ce que je veux c'est une carte au normes (cf : /Cartes) ! Kyle_the_hacker ¿! 15 octobre 2006 à 14:46 (CEST)
Bon, puisqu'on m'y a invité, je vais te faire ça avec une carte plus détaillée. Sting (m'écrire) 15 octobre 2006 à 16:35 (CEST)
Voici une nouvelle proposition, plus détaillée. Par contre, ayant placé pas mal de voies ferrées de la région concernée, je ne sais pas si cela ne nuit pas à la lisibilité générale. Perso, je pense que c'est raisonnable, mais je souhaiterai d'autres avis. Sting (m'écrire) 15 octobre 2006 à 21:51 (CEST)
- Waw! Ça, ça a de le gueule! Par contre je trouve un peu difficile à lire la carte... Que penses-tu de dessiner les lignes ferrovières de la même couleur que les voies routières, mais sous forme d'une ligne rayée? Ou alors sous forme d'un double trait? Je pense que c'est le noir du réseau qui surcharge trop l'image... Enfin ce n'est qu'une critique mineure, car l'image est vraiment impressionnante! -- jmtrivial 15 octobre 2006 à 22:10 (CEST)
- Merci pour les compliments.
- Je ne vois pas bien ce que tu veux dire par « sous forme d'une ligne rayée » (pointillée ?). J'ai rechargé une nouvelle version avec les lignes ferroviaires plus larges, mais ce n'est pas bien visible sur la page de l'image, seulement si on clique sur le lien dans File history. Une autre solution, peut-être meilleure, serait de supprimer les routes et ne laisser que les VF, en rouge. Sting (m'écrire) 15 octobre 2006 à 23:33 (CEST)
- Je voulais dire quelque chose comme ça: http://jmtrivial.info/images/Zoufftgen_rail_crash_map-fr.svg mais ça ne donne rien de top. -- jmtrivial 15 octobre 2006 à 23:52 (CEST)
- Ahh! Je n'avais jamais fait attention à ce motif intermédiaire : bien sympa, mais dommage qu'on ne puisse régler l'écartement. J'ai rechargé une version sans les routes ; à vous de voir celle que vous préférez. Sting (m'écrire) 16 octobre 2006 à 00:54 (CEST)
- En fait si on peut régler l'écartement: il y a un motif à chaque noeud (point de contrôle) le long de la courbe... De toutes les versions proposées, je préfère la dernière que tu as proposée, sans les routes... À voir ce qu'en pense ¿! -- jmtrivial 16 octobre 2006 à 10:35 (CEST)
- Ahh, évidemment ! Les marqueurs se placent aux nœuds déjà en place sur la courbe… Le réglage se fait en ajoutant ou supprimant des nœuds, c'est ça ? Bon, pas bien pratique dans ce cas car c'est une manip à effectuer manuellement et vu la quantité de VF, ça va représenter un sacré boulot car une simplification automatique des courbes (CTL + L)… simplifie trop du premier coup. Une autre solution pour réaliser ça et préserver le tracé est de briser le chemin aux endroits voulus, de séparer ces tronçons, puis d'y placer un marqueur de début ou fin, mais ça reste encore très artisanal. Je vois aussi un autre pb (mais je n'ai pas testé) : si le moteur de rendu Médiawiki se comporte avec ces marqueurs comme pour les flèches d'Inkscape… on n'obtiendra rien sinon une courbe lisse -> retour à la case départ. Sting (m'écrire) 16 octobre 2006 à 14:50 (CEST)
- MA-GNI-FI-QUE ! Mais j'ai un ou deux commentaire quand même... je crois que les routes... on peut p-ê s'en passer... enfin, vois ca... les délimitations des régions et leurs noms, je crois que c'est pas nécessaire, parce qu'on confond avec les frontières nationales (ou alors fait les vraiment plus clairs) parce-que là, ya trop d'infos mélangées je trouve ; les voies plus "grasses" aussi parce-que c'est trop petit et ca passe pas sous MediaWiki. Mais saches que c'est absolument époustouflant ! Kyle_the_hacker ¿! 16 octobre 2006 à 17:59 (CEST)
- Merci. Content de savoir que tu es satisfait. J'ai rechargé une autre version, toujours sans les routes, avec la limite des départements bien plus fine ce qui évitera de les confondre avec les frontières. Sting (m'écrire) 16 octobre 2006 à 18:21 (CEST)
- P.S. : Le cache de Commons tape complètement dans les gamelles ces derniers temps. Pour visualiser la version correcte là-bas il vaut donc mieux cliquer sur le lien de la dernière version dans File history.
- Oula, oui ! AAAH ! C'est bien meiux :DDD c'est parfait (ptet juste mettre encore le nom des départements de la même couleur que la frontière départementale) BRAVOOOO ! Tu es le meilleur ! Kyle_the_hacker ¿! 16 octobre 2006 à 18:29 (CEST)
- Envoyez c'est pesé. Sting (m'écrire) 16 octobre 2006 à 18:35 (CEST)
- Ahh! Je n'avais jamais fait attention à ce motif intermédiaire : bien sympa, mais dommage qu'on ne puisse régler l'écartement. J'ai rechargé une version sans les routes ; à vous de voir celle que vous préférez. Sting (m'écrire) 16 octobre 2006 à 00:54 (CEST)
- Je voulais dire quelque chose comme ça: http://jmtrivial.info/images/Zoufftgen_rail_crash_map-fr.svg mais ça ne donne rien de top. -- jmtrivial 15 octobre 2006 à 23:52 (CEST)
- Waw! Ça, ça a de le gueule! Par contre je trouve un peu difficile à lire la carte... Que penses-tu de dessiner les lignes ferrovières de la même couleur que les voies routières, mais sous forme d'une ligne rayée? Ou alors sous forme d'un double trait? Je pense que c'est le noir du réseau qui surcharge trop l'image... Enfin ce n'est qu'une critique mineure, car l'image est vraiment impressionnante! -- jmtrivial 15 octobre 2006 à 22:10 (CEST)
Naphtalène
[modifier le code]-
Image originale
-
Version SVG
Article(s) concerné(s)
Travail demandé
Il manque un carbone C en haut au milieu. (je faisais tranquillement mon DNS de chimie). Je n'ai pas le temps de le faire moi-même (J'ai précisément un DNS de chimie).
.............
Demandé par Nykozoft(♪) 14 octobre 2006 à 16:54 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
Je l'ai fais, mais je pense que le mieux serait quand même de convertir cette image en SVG. Iunity 15 octobre 2006 à 11:44 (CEST)
Requête prise en charge par Historicair
pour la version SVG Historicair 15 octobre 2006 à 20:51 (CEST)
Groupes sanguins
[modifier le code]-
Image originale
-
Version française
<
Groupe sanguin ; Système ABO ; ...
Travail demandé
Mettre les légendes en français Groupe au lieu de group, globule rouge, antigène ou anticorps au lieu de red blood cell, antigen ou antibody...
Je pense que cette image a été pompée sur la Wiki anglaise.
Demandé par --colton 15 octobre 2006 à 19:15 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
Requête prise en charge par Historicair
- C'est fait. Historicair 15 octobre 2006 à 20:32 (CEST)
Supprimer un petit ventilateur
[modifier le code]-
Mihrab
Article(s) concerné(s)
Mosquée ;
Travail demandé
Est ce qu'il est possible d'enlever le petit ventilateur au milieu. Si cela peut vous aider , il y a d'autres photos du meme mihrab Image:P8126535.JPG et Image:P8126538.JPG
Demandé par Omar86 15 octobre 2006 à 23:20 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
C'est fait (même si le raccord reste perfectible). Iunity 16 octobre 2006 à 21:12 (CEST)
- Merci , du beau travail .Omar86 16 octobre 2006 à 22:53 (CEST)
Détourer et rendre le fond transparent
[modifier le code]-
Image originale
Article(s) concerné(s)
c'est pour finir le bandeau du portail:Iran
Travail demandé
Je voudrais que l'image soit détourée et le fond transparent pour terminer le bandeau que j'ai commencé sous GIMP. Merci d'avance !
Demandé par فاب | so‘hbət | 19 octobre 2006 à 15:53 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
mais le fichier est bien sûr lourd (> 2,6 Mo) car le png n'est pas adapté à une photo, mais incontournable à cause de la transparence. Sting (m'écrire) 19 octobre 2006 à 18:55 (CEST)
- Merci Sting ! فاب | so‘hbət | 20 octobre 2006 à 12:05 (CEST)
Retouche Babar ...
[modifier le code]Article(s) concerné(s)
Pour l'instant aucun
Travail demandé
Salut ! Pour éviter d'éventuels problèmes de copyight, il faudrait "caricaturer" l'image de Babar. En effet, le déformement permet de considérer l'image comme différentes de l'original du point de vue légal. Alors je vous propose: une casquette à l'envers à la place de la couronne, une chaine en or autour du cou, des babouches et un percing au bout de la trompe ...
.............
Demandé par Ico83 Bla ? 31 octobre 2006 à 19:56 (CET)
Avis des Wikigraphistes
Je me demande à quel point on peut aller avant que ce soit considéré comme autre chose que Babar. Je pense qu'il faudrait demander au préalable sur Legifer avant de se lancer dans ce genre d'entreprise. Dake@ 5 novembre 2006 à 23:56 (CET)