Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives/Mars 2008
Grand-Pré
[modifier le code]-
Proposition retenue
-
Proposition retenue
-
Proposition retenue
Article(s) concerné(s)
Grand-Pré
Travail demandé
Bonjour. Je prévoit proposer l'article Grand-Pré au vote ADQ d'ici un mois ou deux. La première photo est trop sombre et aurrait peut-être besoin d'un recadrage. La deuxième photo est à mon avis très bonne, mais j'ai l'impression qu'elle pourrait être améliorée. Le ciel de la troisième est trop clair.
Demandé par Red Castle (d) 8 février 2008 à 18:48 (CET)
Avis des Wikigraphistes
Voici une proposition pour le ciel de la troisième image. C'est l'idée, mais elle peut être améliorée. Sémhur ·✉·✍· 8 février 2008 à 20:00 (CET)
- C'est déjà mieux! Il faudrait peut-être mettre plus de bleu à gauche par exemple. --Red Castle (d) 8 février 2008 à 21:34 (CET)
- Finalement je n'ai pas réussis à faire mieux pour le ciel. Le fait que le côté gauche soit moins bleu que le droit ne me gêne pas, car c'est par là que se trouve le soleil comme on peut le voir d'après l'ombre – faible – de la maison. Mais si quelqu'un le sent mieux, qu'il n'hésite pas !
- J'ai aussi mis une proposition pour la première image, recadrée et éclaircie. Sémhur ·✉·✍· 10 février 2008 à 13:41 (CET)
- Je comprends votre point de vue, c'est surtout en regardant de près que ça fait louche. La première est bien meilleure maintenant. --Red Castle (d) 10 février 2008 à 17:57 (CET)
- Ça peut sembler stupide comme question, mais qu'est-ce que je fais maintenant? Je les place tout de suite sur Commons il y a une procédure quelconque?--Red Castle (d) 12 février 2008 à 17:29 (CET)
- Non non c'est pas idiot, si le résultat te conviens, tu peux les mettre sur Commons en effet, par-dessus les originaux (enregistre-les sur ton poste, puis clique sur le lien "Copier une nouvelle version de ce fichier" en bas de la page de l'image). Je vais voir ce que je peux faire pour l'image du milieu. Sémhur ·✉·✍· 12 février 2008 à 18:20 (CET)
- Et voici une proposition pour la dernière image. Je n'ai pas changé grand chose, et je ne sais pas si elle est mieux que l'originale, qui était déjà bien. A toi de voir. Sémhur ·✉·✍· 17 février 2008 à 10:02 (CET)
- Le fait quelle soit plus illuminée fait mieux ressortir les détails sur les côtés. Je croit qu'elle est mieux. Meric!--Red Castle [Vous sonnates?] 19 février 2008 à 05:06 (CET)
- Et voici une proposition pour la dernière image. Je n'ai pas changé grand chose, et je ne sais pas si elle est mieux que l'originale, qui était déjà bien. A toi de voir. Sémhur ·✉·✍· 17 février 2008 à 10:02 (CET)
- Non non c'est pas idiot, si le résultat te conviens, tu peux les mettre sur Commons en effet, par-dessus les originaux (enregistre-les sur ton poste, puis clique sur le lien "Copier une nouvelle version de ce fichier" en bas de la page de l'image). Je vais voir ce que je peux faire pour l'image du milieu. Sémhur ·✉·✍· 12 février 2008 à 18:20 (CET)
- Ça peut sembler stupide comme question, mais qu'est-ce que je fais maintenant? Je les place tout de suite sur Commons il y a une procédure quelconque?--Red Castle (d) 12 février 2008 à 17:29 (CET)
- Je comprends votre point de vue, c'est surtout en regardant de près que ça fait louche. La première est bien meilleure maintenant. --Red Castle (d) 10 février 2008 à 17:57 (CET)
Image:Coulommiers templiers plan.jpg
[modifier le code]-
Image originale
-
blanchie avec un blanc cassé + retrait de la mention "inspiré de"
Article(s) concerné(s) :
Commanderie de Coulommiers ; éventuellement Description d'une commanderie templière ; …
Travail demandé par Acer11 ♫ Χαίρε 29 février 2008 à 08:47 (CET) :
L'ayant-droit a scanné son travail dans un publication, on voit par transparence le verso, qu'il faudrait retirer. Merci d'avance.
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Lilyu
- + j'ai retiré la mention "inspiré de" qu'il y avait sur l'image.inutile d'un point de vue encyclopédique, je l'ais rajouté directement sur la page de wikimedia commons. Lilyu (Répondre) 29 février 2008 à 10:06 (CET)
- Impeccable, rapide, bien fait, message pour prévenir = Wouahou ! Un grand merci ! --Acer11 ♫ Χαίρε 29 février 2008 à 10:30 (CET)
- sympa, merci :) Lilyu (Répondre) 29 février 2008 à 11:03 (CET)
Image traduite...
[modifier le code]-
image source
-
proposition
Article(s) concerné(s) :
Théorème des accroissements finis
Travail demandé par / DC2 • 29 février 2008 à 17:45 (CET) :
J'ai la traduction de cette image mais ne faisant pas ça souvent je ne sais pas trop où en sont les répartition commons / fr... De mémoire, il y avait un lien pour mettre à jour une image que je ne trouve plus. Donc je me demande si l'image est stockée sur commons ou fr. Quoi qu'il en soit, il serait préférable que la VF soit sur .fr laissant sur commons la version anglaise. Bref, j'ai la traduction, j'en fais quoi ? Merci ;) ...
Avis des Wikigraphistes :
Formidable, on a même plus de travail à faire !
Cette image a tout à fait sa place sur Commons. Puisque c'est la version française, tu la chargeras sous le nom « Mvt2-fr.svg » – si le nom Mvt2 te dit quelque chose, pour moi c'est du chinois. Mais si tu peux lui trouver un nom plus explicite, n'hésite pas en le mettre, en anglais mais toujours avec le « -fr » pour montrer qu'il s'agit de la version française.
Pour importer une image sur Commons, c'est ici. Dans la description de l'image, n'oublie pas d'indiquer l'image originale (la version anglaise), ainsi que le nom de son auteur et la licence sous laquelle il l'a chargée (ici, elle est sous double licence GFDL & CC-BY-SA). Sémhur ·✉·✍· 29 février 2008 à 18:54 (CET)
- Non mais là dans l'histoire je ne sais toujours pas si l'image d'origine est sous fr ou sur commons. Et je ne vois pas l'intérêt d'aller la mettre sous commons : je croyais que c'était pour partager des ressources communes inter wiki. Alors que là, ça ne sert qu'au wiki.fr ! D'ailleurs il me semblait que le serveur vérifiait d'abord sur .fr ce qui lui fait un travail supplémentaire d'aller chercher sur commons. Si c'est pour rien, c'est dommage / DC2 • 29 février 2008 à 21:36 (CET)
- L'image d'origine est sur Commons, c'est Commons:Image:Mvt2.png, créée par Enoch Lau et chargée sur Commons par Aslak, déjà sous la double licence GFDL & CC-BY-SA.
- Pour répondre à ta question, Commons n'est pas seulement un projet inter-wiki, il s'agit en fait d'une base internationale d'images. Toutes les images ont vocation à en faire partie, dans quelques langues qu'elles soient. La seule limite concerne les licences : lorsqu'il y a copyright, comme pour des logos ou des copies d'écran de logiciels non-libres par exemple, on ne peut pas les mettre sur Commons, elles doivent rester sur Wikipédia. Mais dans ton cas, pas de problème, il vaut mieux la charger sur Commons. Sémhur ·✉·✍· 1 mars 2008 à 10:23 (CET)
Je crois que c'est fait et aussi mis à jour dans l'article... Je te laisse vérifier que tout va bien. / DC2 • 2 mars 2008 à 06:49 (CET)
Île René-Levasseur - zones protégées
[modifier le code]-
Image originale
-
Réserve écologique René Babel
-
Réserve Bay Memory
-
2 réserves de l'île René Levasseur
Article(s) concerné(s) :
Île René-Levasseur; Réserve écologique Louis-Babel
Travail demandé par Colocho • ¡Holá! 29 février 2008 à 20:23 (CET) :
Bonjour! Une demande qui concerne le façonnement de deux tracés (idéalement de deux couleurs différentes) sur une image satellite afin d'identifier les deux zones protégées présentes sur l'île René-Levasseur, soit la Réserve écologique Louis-Babel et la récente Réserve de biodiversité de la Baie Memory. Pour identifier le tracé, différentes sources peuvent servir de soutien:
Gouv. Québec - Vue d'ensemble des territoires protégés québécois (l'île est située au nord de Baie-Comeau)
UdeM - Réserve Baie Memory et Louis Babel
Si c'est possible, merci de faire trois versions, l'une avec la Réserve Baie Memory, l'autre avec la réserve Louis-Babel et une dernière réunissant les deux. Merci beaucoup!
Avis des Wikigraphistes :
- je suis complètement paumée dans tes sources, il n'y a pas deux trucs qui portent le même nom. Perso, je n'arrive pas à identifier les deux zones que tu souhaites :( Lilyu (Répondre) 1 mars 2008 à 01:42 (CET)
- Travail en cours, voulez vous des légendes, et faut-il mettre ausssi les zones en dehors de l'île?--Tooony (d) 2 mars 2008 à 02:24 (CET)
- Tu as réussie à repérer les deux zones dont il parle ? chapeau ! :)
- Dis, j'ai bien repérée la Memory Bay, est ce que, si les deux zones demandées sont assez restreintes par rapport à l'image actuelle, ça améliorerait pas la lisibilité qu'on face un recadrage partiel pour zoomer sur la partie significative de l'image ? Ou rogner les bords sur 2 cm à peu près pour cadrer sur le cercle d'eau.
- mais vue que je n'arrive pas à repérer les zones en question, je sais pas si cette idée convient ou pasLilyu (Répondre) 2 mars 2008 à 02:37 (CET)
- J'ai les tracés , j'ai « décalqué » avec inkscape ,mais le souci c'est que les projections cartographiques et l'image satellite ne se supoerpose pas bien; je fait un zoom, je suis en train de charger sur common. c'est pas de la HD--Tooony (d) 2 mars 2008 à 02:50 (CET)
- Travail en cours, voulez vous des légendes, et faut-il mettre ausssi les zones en dehors de l'île?--Tooony (d) 2 mars 2008 à 02:24 (CET)
Création d'un schéma synthétique sur les 3 types d'organisation des éponges
[modifier le code]-
sycon
-
ascon
-
leucon
-
sycon
-
ascon
-
leucon
-
Article(s) concerné(s) :
porifera ; asconoïde ; syconoïde ; leuconoïde
Travail demandé par VonTasha (d) 25 février 2008 à 18:20 (CET) :
Bonjour ! Je suis en train d'essayer de développer l'article sur les éponges, qui présentent trois types d'organisation : les types asconoïde, syconoïde et leuconoïde. Il existe des images sur commons : la "série tchèque", passablement moche, manquant de légendes (que par ailleurs je ne saurais traduire...), et fausse en ce qui concerne le type sycon ; et une "série à langage anglais" très belle, mais l'ascon est peu détaillé, le sycon est très bien, mais le leucon est tristement absent...
Il existe des sources extérieures, mais copyrightées, ce qui (bien évidemment) va demander un travail de synthèse et de création au courageux ou à la courageuse qui s'y collera (personnellement, n'ayant que paintbrush, j'ai du renoncer, par crainte de confusion entre mes éponges et une collection de poubelles municipales): par exemple cette image qui, bien que les légendes soient à modifier et compléter, est jolie et claire ; ou alors sur ce site, au paragraphe "Struttura" (mais au niveau de l'image du sycon, seule la partie de droite est bonne...), ou encore (une des meilleure à mon goût...) cette image, à nettoyer et légender
Dans tous les cas, vous pourriez laisser les trois schémas ensemble ou les séparer, à votre convenance (bien que le côté comparatif des 3 ensemble est intéressant dans tous les cas). En ce qui concerne les légendes, on pourra en reparler, mais il me semble que le coup des numéros (qui permettent une internationalisation), c'est plutôt pas mal...
Bon courage et merci d'avance ! --VonTasha (d) 25 février 2008 à 18:20 (CET)
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Ewan ar Born Je vais essayer de faire une synthèse de tout ça en SVG. J'adopte les principes suivants:
- Les trois éponges sur un même dessin.
- Numérotation des éléments.
Ewan ar Born (d) 26 février 2008 à 09:33 (CET)
- Merci, Ewan ar Born ! --VonTasha (d) 26 février 2008 à 10:05 (CET)
- Euh... "les 4 types d'éponges sur un même dessin", plutôt, non ? Et Bob l'éponge alors ?!! hein?!Lilyu (Répondre) 26 février 2008 à 10:44 (CET)
- Bob va tomber dans la machine à laver?? ça n'est pas la 4e; il est synthétique :) Ewan ar Born (d) 26 février 2008 à 13:04 (CET)
- Euh... "les 4 types d'éponges sur un même dessin", plutôt, non ? Et Bob l'éponge alors ?!! hein?!Lilyu (Répondre) 26 février 2008 à 10:44 (CET)
- On pourrait imaginer le type Bobcon, ou l'éponge bobconoïde, à chaussettes de tennis et pantalon carré--VonTasha (d) 26 février 2008 à 15:52 (CET).
- Bonjour, j'ai repris le travail sur les éponges. j'espère que tu es un peu patient car outre le graphisme (du manuel) il y a une réflexion sur le choix des sources, des légendes, bref de la présentation afin que le tout soit correct. :)--cordialement---Ewan ar Born (d) 28 février 2008 à 13:46 (CET)
- Hello, Ewan ar Born ! Je serais d'autant plus patiente que, comme tu le fais remarquer, ce travail demande de la réflexion... et donc de la discussion. En ce qui concerne les légendes, il serait bien que 1 soit la cavité centrale (atrium, qui est la même chose que cavité gastrale) (il faudrait qu'elle soit TRES TRES réduite en largeur dans le type Leucon) et 2 l'ouverture de cette cavité en haut (oscule). Ïl faudrait une fléche portant le même numéro (3 ?) vers les figures intitulées "tube et corbeille vibratile", une pour "pore inhalant" dans le premier schéma, une (ayant un numéro différent) pour "canal inhalant" dans les deux autres schémas (entre l'extérieur et le tube ou la corbeille vibratile). Juste une remarque concernant ces flèches : si elles pouvaient ne pas être cassées, ce serait l'extase... --VonTasha (d) 29 février 2008 à 09:23 (CET)
- bonsoir,- Je te mets une ébauche. Je te présente les variantes au-dessus mais je pense que tu souhaites celles du bas (Il manque le Sycon).
- La cavité du Leucon est-elle assez réduite en largeur? Le rapport de taille Ascon/Leucon tel que présenté est-il satisfaisant?
- Est-ce que le jaune convient? Faut-il différencier par la couleur les alvéoles et la "peau"?
- Le style de la légende est-il correct? Souhaite tu mettre des flèches?
Ewan ar Born (d) 29 février 2008 à 23:58 (CET)
- bonsoir,- Je te mets une ébauche. Je te présente les variantes au-dessus mais je pense que tu souhaites celles du bas (Il manque le Sycon).
- Hello Ewan ar Born ! Joli graphisme, clair (et beau travail de sunthèse)
- en ce qui concerne ton premier point, il faudrait que la cavité soit plus réduite, et sans n°1 (on considère que les leucons n'ont plus de véritable cavité, occupée par les corbeilles vibratiles). Quant à l'échelle, elle ne pourra pas être respectée (puisque les ascons sont généralement 20 fois plus petites que les sycons), donc ne t'embete pas avec ça
- pour le deuxième point, oui, il serait bien d'utiliser une couleur différente pour les cellules en rouge sur le schéma original les choanocytes), par contre, ne t'embete pas avec les cellules de couverture, parce que c'est compliqué (elles ne sont qu'en couverture dans le type sycon, mais elles sont aussi à l'intérieur dans les autres types, alors...). Ou alors colorer (d'une couleur autre que le rouge) tout ce qui n'est pas choanocytes (qui eux sont en rouge dans le schéma de base), comme dans la série tchèque. Mais ce n'est qu'une suggestion.
- quant au 3e point, il vaudrait peut-être mieux ne pas faire figurer la légende sur le schéma, mais dans la description sur commons, afin d'internationaliser ton schéma, genre appeler les éponges A, B et C, les légender 1, 2 etc. et indiquer les légendes en français dans la description. Par contre, quand tu demandes "Souhaite tu mettre des flèches?", je ne comprends pas la question...et oui, depuis que je m'occupe de cet article, je développe un QI d'éponge, il ne faut pas m'en vouloir...--VonTasha (d) 1 mars 2008 à 22:02 (CET)
Bonsoir,--bien reçu tes observations. Pour les flèches c'est ------> ou cela ------- Je croyais que l'on disait un QI d'huitre...d'arcachon À bientôt--- Ewan ar Born (d) 1 mars 2008 à 23:47 (CET)
Bonjour, --- Avant de poursuivre je t'ai chargé une ébauche modifiée:
- La couleur rouge est-elle bien placée sur les choanocytes?
- La "cavité" du leucon est-elle assez restreinte?
- Flèche ou pas flèche?
Cordialemeent ---Ewan ar Born (d) 2 mars 2008 à 13:23 (CET)
Hello Ewan ar Born !
- En fait les choanocytes sont les cellules en forme de pavage qui tapissent l'intérieur de l'ascon ou l'intérieur des tubes et corbeilles vibratiles dans les deux autres types. Je pense qu'il suffit de les remplir de rouge clair ?
- La cavité du leucon est bien à gauche, encore un peu large à droite, peut-être faudra-t-il faire davantage de corbeilles, quitte à les réduire un peu ? ou alors agrandir celles qui y sont déjà ? La première solution sera plus juste, la deuxième plus lisible.
- Pour flèche ou pas flèche, personnellement je préfère avec, mais il semble que les flèches soient rares sur wikipédia... Donc je te laisse toute latitude dans le domaine. --VonTasha (d) 2 mars 2008 à 14:10 (CET)
Hello VonTasha! j'ai du mal avec ton pseudo ça fait un peu Bernardin :) Les flèches sont un peu rares car apparemment notre wiki a du mal quelquefois a interpréter celles qui sont à notre disposition dans Inskape et oblige à tracer des chemins. Mais ça n'est pas un problème. Je comprends que le positionnement de la couleur rouge est correcte (sous réserve de faire des tronçons). Je vais mettre des corbeilles supplémentaires ---Ewan ar Born (d) 2 mars 2008 à 15:13 (CET)
- Bonjour, VonTasha -- Je te mets une proposition : Les légendes sont ôtées sur le graphique. Elles seront donc sur la page commons.---Ewan ar Born (d) 3 mars 2008 à 15:53 (CET)
- Hello, Ewan ar Born ! Superbe, enfin des schémas dignes de ce nom, et une création originale, qui plus est ! la cavité réduite du leucon est bien rendue, les schémas sont clairs, justes et esthétiques. Juste qques détails encore à régler:
- Les choanocytes sont en fait les petits rectangles qui tapissent le dedans des ascons et des tubes et corbeilles vibratiles : il faudrait qu'ils soient emplis de rouge, et pas seulement bordés.
- La légende 4 est-elle le pore inhalant ? Si oui, elle doit aller sur l'ascon, pas sur le sycon. Et si 5 est le canal inhalant, cette légende doit être à la fois sur le leucon (comme c'est actuellement) ET sur le sycon (à la place de 4).
- Et comme je suis casse-pieds, une dernière requête : une étude plus approfondie du sujet m'a montré qu'il faudrait en fait partager la légende 3 en deux, genre 3 = tube vibratile et (autre chose, 3bis, ou un autre numéro) = corbeille vibratile du leucon.--VonTasha (d) 3 mars 2008 à 16:37 (CET)
PS : à placer dans le descriptif :
Français : A=type asconoïde, B=type syconoïde, C=type leuconoïde
1=spongocoele ou atrium, 2=oscule, 3=tube vibratile ou tube radiaire, (3bis ou autre numéro, comme tu auras choisi)=corbeille vibratile, 4=pore inhalant, 5=canal inhalant
Anglais:A=asconoid type, B=syconoid type, C=leuconoid type ; 1= spongocoel, 2=osculum, 3=radial canal, (3bis ou autre numéro)=flagellated chamber, 4=incurrent pore, 5=incurrent canal
J'espère que j'ai répondu à ton attente. En tout cas n'hésite pas à me demander une autre retification :) --77.204.224.121 (d) 3 mars 2008 à 19:59 (CET)
Pourrais-tu enfoncer un peu plus les flèches des légendes 5 et 6 dans les trous correspondants ? A part ça, c'est nickel !!
on aura donc :
Français : A=type asconoïde, B=type syconoïde, C=type leuconoïde 1=spongocoele ou atrium, 2=oscule, 3=tube vibratile ou tube radiaire, 4=corbeille vibratile, 5=pore inhalant, 6=canal inhalant
Anglais:A=asconoid type, B=syconoid type, C=leuconoid type ; 1= spongocoel, 2=osculum, 3=radial canal, 4=flagellated chamber, 5=incurrent pore, 6=incurrent canal
Merci beaucoup pour ton talent, et pour ta patience !
Merci pour tes encouragements. Je règle les derniers détails et je charge 2 fichiers sur commons: Porifera_Types-fr et Porifera_Types-en dans la categorie Porifera. A moins que tu souhaites autre chose. A+ Ewan ar Born (d) 3 mars 2008 à 21:40 (CET)
Bin en fait, ton schéma étant internationalisé, tu peux même ne faire qu'un seul voyage, ne mettre qu'un seul exemplaire, et indiquer tout le bloc de légende (français/anglais) dans la description ! Bonsoir, Il n'y en qu'une sous commons..à bientôt--Ewan ar Born (d) 3 mars 2008 à 23:04 (CET)
Encore merci pour cet excellent travail !--VonTasha (d) 3 mars 2008 à 23:16 (CET)
Homogénéisation des couleurs sur un panorama
[modifier le code]-
Proposition de Poke2001
Article concerné :
San Pedro de Atacama
Travail demandé par Romanceor (d) 28 février 2008 à 13:57 (CET) :
Bonjour,
Dans le but d'améliorer cette image, il me faudrait de l'aide pour homogénéiser les couleurs du panorama. En effet, le Soleil étant d'un côté et pas de l'autre, l'assemblage a révélé de grandes zones d'ombres qui choquent tellement que l'image perd son intérêt illustratif. Comment faire ?
D'avance merci. Cordialement, Romanceor (d) 28 février 2008 à 13:57 (CET)
Avis des Wikigraphistes :
- Très belle image quand même :)
- Sinon, un simple édite sous photoshop/gimp et travailler sur un masque de niveau de luminosité. Par contre, il faut un écran 500 pouces.Lilyu (Répondre) 28 février 2008 à 16:18 (CET)
- :) Euh... et comment je fais ça moi ? Parce que "travailler sur un masque de niveau de luminosité" sous Photoshop ou GIMP... je veux bien un cours. Romanceor (d) 28 février 2008 à 16:23 (CET)
- Je vais m'en occuper. Poke2001 (d) 28 février 2008 à 17:23 (CET)
- Est-ce que mon travail vous convient ? Au fait, pour vos futurs panoramas, pensez à gardez les mêmes paramètres d'obturation et d'ouverture entre les prises. Poke2001 (d) 29 février 2008 à 02:00 (CET)
- Pas mal . J'aime vraiment beaucoup cette photo Lilyu (Répondre) 29 février 2008 à 07:40 (CET)
-
- Oui c'est très bien ; je n'attendais pas mieux. Je veux bien une piste pour essayer de reproduire un équivalent, en guise d'entrainement (logiciel, outil, technique ?). Un grand merci en tout cas.
- Pour ce qui est de l'ouverture du diaph et du temps de pose, il est impossible de les régler sur l'appareil photographique utilisé, ainsi que la sensibilité et la gamme de couleurs d'ailleurs (cf. Olympus µ410). Cordialement, Romanceor (d) 29 février 2008 à 12:58 (CET)
- Mon travail n'est pas parfait, mais ce genre de corrections sont assez pénibles à réaliser. Cela dit je peux retenter la manipulation pour voir si j'obtiens quelque chose de mieux. J’utilise Photoshop, la technique est assez simple : je fais un groupe (ou dossier) dans lequel je place plusieurs calques de réglage (niveaux, balance des couleurs, luminosité, contraste). Sur ce même dossier j'ajoute un masque de fusion pour limiter l'étendue des modifications à une zone précise grâce à un dégradé. Et j'ajuste ensuite les différents réglages. Je vois alors directement les modifications sur la zone que je souhaite modifier (la zone sombre par exemple). J'étends ensuite le principe à l'image entière et je corrige d'autres zones pour homogénéiser le tout. La difficulté majeure vient du fait que je ne connais pas exactement la délimitation entre les différents clichés, donc la correction est assez imprécise et subjective. C'est beaucoup plus simple d'homogénéiser les clichés séparément, puis de les fusionner ensuite pour le panorama final. Poke2001 (d) 29 février 2008 à 18:51 (CET)
- Est-ce que mon travail vous convient ? Au fait, pour vos futurs panoramas, pensez à gardez les mêmes paramètres d'obturation et d'ouverture entre les prises. Poke2001 (d) 29 février 2008 à 02:00 (CET)
- Je vais m'en occuper. Poke2001 (d) 28 février 2008 à 17:23 (CET)
- :) Euh... et comment je fais ça moi ? Parce que "travailler sur un masque de niveau de luminosité" sous Photoshop ou GIMP... je veux bien un cours. Romanceor (d) 28 février 2008 à 16:23 (CET)
Système d'alliances de Bismarck
[modifier le code]-
carte 1890
-
carte 1911
-
carte 1914
-
fond de carte
-
proposition de Lilyu
-
j'y suis arrivé !
-
Amélioration?
Article(s) concerné(s) :
Kriegsschuldfrage (article en préparation)
Travail demandé par Tinodela [BlaBla] 2 mars 2008 à 18:03 (CET) :
Bonjour à vous. Serait-il possible de faire quelque chose de mieux que ce schéma pris sur Commons ? Est-ce qu'il serait possible d'avoir quelque chose avec un fond de carte par exemple pour rendre la compréhension plus facile ? Les noms sont faciles à traduire : France, Italie, Roumanie, Autriche-Hongrie, Russie, Empire allemand. Quant aux différents traités, on peut les laisser tels quels. A votre disposition pour toute question . Bon dimanche.Tinodela [BlaBla] 2 mars 2008 à 18:03 (CET)
Avis des Wikigraphistes :
- je sais pas si on a une carte de l'Europe des années 1880. De mémoire comme ça, je pense que l'Allemagne de Bismark est construite et l'Italie est fédérée (ses deux pays se construisant à la fin du 19eme). Par contre, faudra mettre l'Alsace-Lorraine en Allemagne :/
- je vais fouiller un peu dans les cartes.Lilyu (Répondre) 2 mars 2008 à 22:38 (CET)
- j'ai trouvé deux cartes, peuvent-elles servir de fond ? (elles sont pas forcement tres lisible)
- Si on prends la carte de 1890, elle présente le problème d'être trop détaillée, alors que ce sont les traités qui sont l'information significative. Une solution serait de recréer la carte en SVG avec juste les frontières, une couleur par pays, et le nom des pays en français. Puis ajouter les traités. Par contre c'est un gros boulot avec inkscape.
- Une méthode, quand même longue, serait de décalquer les frontières à la main, sous photoshop, puis convertir ce tracé en chemin SVG sous inkscape, et ajouter les traités ensuite.Lilyu (Répondre) 2 mars 2008 à 23:00 (CET)
- Il y a aussi une carte des alliances juste avant la première guerre mondiale. Sémhur ·✉·✍· 2 mars 2008 à 23:03 (CET)
- J'ai réussi à bidouiller un fond de cartes, est-ce que ça ira ? http://img401.imageshack.us/my.php?image=blankeuropegs0.png Tinodela [BlaBla] 2 mars 2008 à 23:57 (CET)
- arf, j'ais fait ça, comme fond de carte ^^
- Bon, la carte de 1914 présente l'intéret d'être en SVG, mais l'empire ottoman s'est déjà retiré des balkans.
- sur ma carte, j'ai d'ailleurs une tite erreur entre kosovo et serbie, je vais régler ça.Lilyu (Répondre) 3 mars 2008 à 01:38 (CET)
- Il y a aussi une carte des alliances juste avant la première guerre mondiale. Sémhur ·✉·✍· 2 mars 2008 à 23:03 (CET)
- J'ai pas comprie la roumanie encadrée toute seule :) Lilyu (Répondre) 3 mars 2008 à 03:15 (CET)
- Bonjour Lilyu. Merci de tes efforts. Je me suis demandé si je pouvais essayer de faire quelque chose avec la carte en svg sur les alliances en 1914. En persévérant, je crois que je suis arrivé à un résultat concluant . Merci quand même de ta rapidité et gentillesse.Tinodela [BlaBla] 3 mars 2008 à 12:00 (CET)
Lilyu (Répondre) 3 mars 2008 à 12:10 (CET) Texte italique
traduction d'image pour le théorème d'équipartition
[modifier le code]-
Image originale
-
Proposition de Lilyu
-
Image originale
-
Proposition de Lilyu
Article(s) concerné(s)
théorème d'équipartition, et la première pourrait être utiliser dans Loi de distribution des vitesses de Maxwell.
Travail demandé
Bonsoir !
Il faudrait traduire la légende, bon en me donnant de la peine, j'aurais pu le faire, mais bon, je sais pas si ça aurait été très bien fait, voir même un peu moche...
- Sur la première image (MaxwellBoltzmann.gif), on peut traduire par :
- titre : "Maxwell-Boltzmann Molecular Speed Distribution for Noble Gases" en "Distributions des vitesses de Maxwell-Boltzmann de gas nobles" ;
- "probality density (s/m)" en "Densité de probabilité (s/m)" si vous avez une meilleur formulation, pas hésiter ;
- "speed (m/s)" en "vitesse (m/s)" ;
- sur la deuxième image (Image:Et fig2.png) :
- "Average energy/hν" par "Énergie moyenne/hν" c'est bien un "ν" et pas un "v" ;
- "Thermal energy kBT/hν" par "Énergie thermique : kBT/hν"
Demandé par Elgauchito (d) 4 mars 2008 à 22:18 (CET)
Avis des Wikigraphistes
- Je prends.
- Je vais te convertir la première en svg, mais la deuxième, je sais pas faire des abscisses et ordonnée graduées comme ça :)
- Je ferai donc une simple traduction sur la deuxième, sauf si un autre wikigraphiste veut tenter le coup? Lilyu (Répondre) 5 mars 2008 à 03:33 (CET)
- Ayé, comment tu trouve ? Lilyu (Répondre) 5 mars 2008 à 05:30 (CET)
- Merci bien, la première est vraiment bien faite, j´ai bien fait de vous les confiez, c´est bien mieux que ce que j´aurais pu faire ! Par contre, il manque les valeurs en abscisses, et vu qu´il y a les unités autant mettre les valeurs aussi. D’ailleurs, tu as fait comment ? Parce que j´ai du mal à m´imaginer comment c´est possible de l´améliorer comme ça, sans tout recommencer... Et pour la deuxième, j´ai été un peu bête , parce que j´ai pas été assez précis, et pour que l´image soit bien faite, il faudrait (re)modifier la légende des ordonnées. Pour être cohérent avec la légende des abscisses, il faudrait rajouter un terme : "Énergie moyenne : E/hν" ; comme ça, ce serait plus clair !
- Merci beaucoup, et j´espère que mon oublie ne te fera pas (trop) faire deux fois, la même chose... Elgauchito (d) 5 mars 2008 à 16:43 (CET)
- Bon, je suis désolé, mais j´ai été un peu c** , j´ai fait une faute dans le mot gaZ, je l´ai écrit avec un "s", et non pas avec un "Z"... Désolé, la prochaine fois, je me relirais plusieurs fois... Elgauchito (d) 5 mars 2008 à 16:50 (CET)
- Ayé, comment tu trouve ? Lilyu (Répondre) 5 mars 2008 à 05:30 (CET)
- Oups, oui pardon je te corriges tout ça :)
- Une fois le fichier créé en format SVG, chaque élément est accessible et modifiable individuellement. Il suffit d'avoir un programe pour l'ouvrir, comme Inkscape et tu édites le texte :)
- Perso, je trouve qu'inkscape c'est de la m..., mais on arrive à faire des schémas simples comme ceux-ci après quelques jours d'entrainement.
- Si tu as souvent besoin de traductions de schéma déjà existant en SVG, tu peux très bien faire ces opérations simples toi même: il s'agit juste d'éditer un texte.
- Mais c'est avec plaisir que je ferai toutes les traductions/conversions dont tu as besoin.Lilyu (Répondre) 5 mars 2008 à 23:51 (CET)
Impec ! Merci . Elgauchito (d) 6 mars 2008 à 12:28 (CET)
Retouche d'image pour Latérite
[modifier le code]-
Original
Article(s) concerné(s)
Latérite
Travail demandé
Bonjour!
Travail sans originalité, il faudrait enlever la bande pas jolie au sommet de l'image.
Merci --Tooony (d) 5 mars 2008 à 11:13 (CET)
Demandé par User:Tooony --Tooony (d) 5 mars 2008 à 11:14 (CET)
Avis des Wikigraphistes
- Fait. Je me suis aussi permise de rehausser un peu la couleur/luminosité, un peu palote, surtout pour de la latérite. Lilyu (Répondre) 5 mars 2008 à 11:52 (CET)
- OK cool pour les couleurs je ne savais pas trop si il fallait le faire ( je ne connais pas les couleurs originales) mais ça m'a l'air fidèle à la réalité , merci ! il faudrait demandé l'avis à l'auteur de la photo--Tooony (d) 5 mars 2008 à 12:04 (CET)
- J'ai posé un bandeau pour dire que j'avais un peu retouchée l'image, mais la version précédente reste accessible :) Contente que ça te plaise, à bientôt. Lilyu (Répondre) 5 mars 2008 à 12:29 (CET)
- OK cool pour les couleurs je ne savais pas trop si il fallait le faire ( je ne connais pas les couleurs originales) mais ça m'a l'air fidèle à la réalité , merci ! il faudrait demandé l'avis à l'auteur de la photo--Tooony (d) 5 mars 2008 à 12:04 (CET)
Epure du palintone
[modifier le code]-
Homme de Vitruve. Noter l’échelle sous le dessin avec une unité de mesure qui sert de module
-
Catapulte (appelée improprement baliste) pour visualiser le type de machine dont on parle. Ici une machine euthytone (et non palintone)
-
Epure complète du palintone à créer en SVG
-
Article(s) concerné(s) :
Notion de module#Philon de Byzance et les machines de jet
Travail demandé par Yelkrokoyade
Bonjour. J’ai besoin d’un schéma en SVG de l’épure du palintone pour illustrer l’utilisation du module par les mécaniciens grecs dans la construction des machines de jet.
L’important est de bien comprendre que le module est une unité de mesure conventionnelle : le schéma doit mettre en évidence ce principe de construction de la machine. Le module est noté « mod » ou simplement « m » sur le schéma fourni et le palintone est construit dans un triangle isocèle de 19 modules de base et de hauteur.
On pourra par exemple mettre une échelle sous le document comme l'a fait Léonard de Vinci dans son fameux schéma de l’Homme de Vitruve, puisqu’il s’agit de la mise en œuvre du même principe. Mais je reste bien sûr ouvert à toutes initiatives des wikigraphistes pourvu qu’elles servent l’objectif. Bonne réflexions et merci à celui ou celle qui prendra en charge ce travail. --Yelkrokoyade (d) 27 janvier 2008 à 10:49 (CET)
Avis des Wikigraphistes : Requête prise en charge par Ewan ar Born Bonjour,-- voici l'état d'avancement du travail:
- Dessin:100 %
- Légende:100 %
- Finition:100 %
Cordialement---Ewan ar Born (d) 3 mars 2008 à 16:25 (CET) Proposition. J'attends les retours. cordialement--Ewan ar Born (d) 11 mars 2008 à 18:26 (CET)
- Les oublis sont rectifiés.---Ewan ar Born (d) 11 mars 2008 à 22:22 (CET)
- Parfait. Merci --Yelkrokoyade (d) 11 mars 2008 à 23:44 (CET)
- Les oublis sont rectifiés.---Ewan ar Born (d) 11 mars 2008 à 22:22 (CET)
deux couleurs à rectifier
[modifier le code]-
Image actualisée
Article(s) concerné(s) :
Compas (navigation) …
Travail demandé par Klipper →Chatting 9 mars 2008 à 21:41 (CET) :
Bonjour à tous, j'ai un petit problème sur cette image déjà retouchée. Les sphères du compas sont très souvent peintes en rouge et vert.
Sur cette image, la couelur rouge est OK mais le vert est bleu.
Deuxième problème, sur la vue de face (on voit les deux sphères), la rouge devrait être de l'autre côté (à droite) et donc la verte à gauche.
Sur la vue de profil, çà colle très bien (mise à part le bleu à remplacer par le vert)
J'avais déjà posté un message sur la page de Nicolas ([1]), mais il semble absent ou occupé.
merci/ cordialement.
Avis des Wikigraphistes :
trop simple--Tooony (d) 9 mars 2008 à 22:17 (CET)
- Bravo Tooony !
- J'ai une question pour Klipper : t'es sûr de ton coup pour le changement de côté rouge/vert sur la vue de face ? Parce que si on met la rouge à droite, c'est aussi la boule rouge qui se retrouve sur la vue de profil et pas la verte, non ?Shakki (d) 9 mars 2008 à 22:28 (CET)
- Effectivement , je rectifie.--Tooony (d) 10 mars 2008 à 00:14 (CET)
- Bjr à tous, merci de votre rapiditié. Mais il reste un petit problème, sur un dessin de ce type, normalement la vue qui se trouve à droite de la vue de face est une "vue de gauche". Du coup çà ne colle pas pour la couleur, ce doit bien être du vert sur la vue de profil.(NB: sur la vue de profil vous voyez l'élément 5 : un tube vertical qui se trouve sur l'avant du compas, à sa droite on doit trouver du vert. Ce même tube est sur la vue de face en (1) et pas en pointillé, donc au premier plan.Par contre il y a encore une erreur, sur la vue de face on ne devrait pas voir l'élipse qui représente une vitre sur le dome (capot)ou alors en pointillé, puisqu'elle est derrière.-cordialement-Klipper →Chatting 10 mars 2008 à 09:04 (CET)
- Voilà, j'ai compris.--Tooony (d) 10 mars 2008 à 09:43 (CET)
- Bjr à tous, merci de votre rapiditié. Mais il reste un petit problème, sur un dessin de ce type, normalement la vue qui se trouve à droite de la vue de face est une "vue de gauche". Du coup çà ne colle pas pour la couleur, ce doit bien être du vert sur la vue de profil.(NB: sur la vue de profil vous voyez l'élément 5 : un tube vertical qui se trouve sur l'avant du compas, à sa droite on doit trouver du vert. Ce même tube est sur la vue de face en (1) et pas en pointillé, donc au premier plan.Par contre il y a encore une erreur, sur la vue de face on ne devrait pas voir l'élipse qui représente une vitre sur le dome (capot)ou alors en pointillé, puisqu'elle est derrière.-cordialement-Klipper →Chatting 10 mars 2008 à 09:04 (CET)
- Effectivement , je rectifie.--Tooony (d) 10 mars 2008 à 00:14 (CET)
- Merci Tooony, impeccable.--cordialement--Klipper →Chatting 10 mars 2008 à 11:09 (CET)
Demande de rotation d'image
[modifier le code]-
Image originale Corrigée par User:Lilyu.
Article(s) concerné(s) :
Accordéon_diatonique
Travail demandé par Christophe8oD. J'crois qu'on peut y'arriver ! (d) 10 mars 2008 à 11:20 (CET) :
Bonjour, il suffirait simplement de faire une rotation de 180° de cette image pour que le clavier gauche soit à droite et le clavier droite à gauche. Présenté comme il l'est là, l'instrument est à l'envers par rapport à l'utilisation qu'en font 95% (voire plus) des gens qui le pratique (y compris la plupart des gauchers). A noter que les autres photos d'instruments dans l'article cité sont à l'endroit. Merci à vous.
Avis des Wikigraphistes :
Généalogie hugues Capet
[modifier le code]-
Image actualisée
Article(s) concerné(s) :
Hugues Capet ; Robert le Pieux ; Otton Ier...
Travail demandé par Cyberprout (d) 8 mars 2008 à 17:21 (CET) :
Pour une raison que je ne connait pas cette image est parfaite en version pleine définition, mais dans un article (Hugues Capet qui va être candidat à l'Adq) Les noms et les blasons s'impactent, une bonne âme peut elle régler ce problème?
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par tooony--Tooony (d) 8 mars 2008 à 22:06 (CET)
- J'ai mis « en chemin » tout le texte avec Inkscape. L'image renouvelée est visible dans l'article Hugues Capet, mais elle n'y est pas trés bonne; je sais pas d'où ça vient , peut-être qu'il faut la mettre en png.--Tooony (d) 8 mars 2008 à 22:38 (CET)
- En PNG elle ne sera pas meilleure. Avec ce qu'il y a dedans et l'emploi de petites lettres qui a été rendu nécessaire le tout est lisible mais avec au moins 500x500. Rien que de très normal. Il aurait fallu grasser les lettres avant de les mettre en chemin--cordialement--Ewan ar Born (d) 8 mars 2008 à 22:59 (CET)
- C'est déjà pas mal, merci les gars! Cyberprout (d) 9 mars 2008 à 00:17 (CET)
- En PNG elle ne sera pas meilleure. Avec ce qu'il y a dedans et l'emploi de petites lettres qui a été rendu nécessaire le tout est lisible mais avec au moins 500x500. Rien que de très normal. Il aurait fallu grasser les lettres avant de les mettre en chemin--cordialement--Ewan ar Born (d) 8 mars 2008 à 22:59 (CET)
Piano de Chopin à Majorque
[modifier le code]-
Image originale modifiée par Lilyu
Article(s) concerné(s) :
Frédéric Chopin
Travail demandé par Aucassin (d) 12 mars 2008 à 09:43 (CET) :
Il s'agit simplement d'enlever les chiffres jaunes de la date qui apparaissent sur cette photo. Merci ! Aucassin (d) 12 mars 2008 à 09:43 (CET)
Avis des Wikigraphistes :
rechargez le cache de votre navigateur pour voir la nouvelle version (CTRL+F5 si firefox). Lilyu (Répondre) 12 mars 2008 à 10:29 (CET)
- C'est exactement ça qu'il fallait, merci ! Aucassin (d) 12 mars 2008 à 10:42 (CET)
- C'est pas possible Lilyu, t'es sur Wikipedia 24/24 ? Plus besoin d'autres Wikigraphistes, tout est traité dans l'heure avec toi Poke2001 (d) 12 mars 2008 à 14:28 (CET)
- J'aime bien rendre service, et les gens apprécient lorsqu'ils reçoivent une réponse rapide à leur demande ^^ (et ce genre de manip, comme la précédente où il fallait juste tourner une image de 180°, ça se fait en 5 mn). Mais ne t'inquiète pas, je me bouffe les doigts pour pas répondre à toutes les demandes, et j'en laisse, d'ailleurs, si tu t'ennuie, il y en a quand même plusieurs en attente Lilyu (Répondre) 12 mars 2008 à 15:38 (CET)
- Si vous chercher du travail, il y a toujours beaucoup de demandes sur le volet cartographique de l'atelier graphique. Et sinon, ici, il y a des demandes qui trainent plus haut dans la page, comme celles de Balougador qui a abandonné Wikipédia, ou de Walké qui ne vient presque plus pour cause de préparation de baccalauréat. Sémhur ·✉·✍· 12 mars 2008 à 17:34 (CET)
- J'aime bien rendre service, et les gens apprécient lorsqu'ils reçoivent une réponse rapide à leur demande ^^ (et ce genre de manip, comme la précédente où il fallait juste tourner une image de 180°, ça se fait en 5 mn). Mais ne t'inquiète pas, je me bouffe les doigts pour pas répondre à toutes les demandes, et j'en laisse, d'ailleurs, si tu t'ennuie, il y en a quand même plusieurs en attente Lilyu (Répondre) 12 mars 2008 à 15:38 (CET)
- C'est pas possible Lilyu, t'es sur Wikipedia 24/24 ? Plus besoin d'autres Wikigraphistes, tout est traité dans l'heure avec toi Poke2001 (d) 12 mars 2008 à 14:28 (CET)
Histogrammes de débit de l'Ob et de l'Irtych
[modifier le code]-
Exemple d'un histogramme de l'Oust
-
Exemple d'un histogramme de la Bresle
-
Ob - Salekhard (1936-1994)
-
Ob - Barnaul (1936-1989)
-
Irtych - Tobolsk (1936-1990)
Bon, ce n'est pas la même puissance de cours d'eau; mais après les fleuves côtiers, je passe aux géants .
Article(s) concerné(s)
Ob, Irtych
Travail demandé
Bonjour,
Serait-il possible d'avoir deux histogrammes de débit de l'Ob et 1 de l'Irtych son principal affluent, sur le modèle de ceux déjà réalisés pour d'autres cours d'eau et que j'ai placés plus haut ? Je vous remercie d'avance. Antonov14 (d) 13 mars 2008 à 19:44 (CET)
Voilà les données (sources pour l'Ob : Salekhard, ne vous occupez pas de la superficie donnée par le doc. pour le bassin versant, Barnaul, source pour l'Irtych [2])
1 ) Histogramme du débit de l'Ob à la station hydrologique de Salekhard (1936-1994), bassin versant : 2 975 000 km², débit annuel : 12 759 m³/s.
Données pour l'Ob à Salekhard :
Mois | Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Débit en m³/s | 4763 | 3954 | 3454 | 3555 | 14797 | 33062 | 30108 | 22751 | 14346 | 10567 | 6036 | 5441 |
2 ) Histogramme du débit de l'Ob à la station hydrologique de Barnaul (1936-1989), bassin versant : 169 000 km², débit annuel : 1 488 m³/s.
Données pour l'Ob à Salekhard :
Mois | Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Débit en m³/s | 322 | 283 | 291 | 1977 | 3512 | 3750 | 2534 | 1795 | 1302 | 1085 | 626 | 386 |
3 ) Histogramme du débit de l'Irtych à la station hydrologique de Tobolsk (1936-1990), bassin versant : 1 490 000 km², débit annuel : 2 113 m³/s.
Données pour l'Ob à Salekhard :
Mois | Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Débit en m³/s | 680 | 614 | 594 | 1454 | 5435 | 5501 | 3628 | 2195 | 1697 | 1613 | 1096 | 851 |
Demandé par Antonov14 (d) 13 mars 2008 à 19:44 (CET)
Avis des Wikigraphistes
J'ai fait un essai pour le 1er. Ça te va ? Shakki (d) 14 mars 2008 à 18:17 (CET)
- Parfait, rien à dire. Merci beaucoup. Antonov14 (d) 14 mars 2008 à 18:45 (CET)
- Voilà pour les 2 autres. Toutes les images sont sur Commons. Shakki (d) 14 mars 2008 à 20:35 (CET)
- Super, rapide, un grand merci. En plus, je vais pouvoir archiver dans peu de temps . Antonov14 (d) 14 mars 2008 à 20:51 (CET)
- Voilà pour les 2 autres. Toutes les images sont sur Commons. Shakki (d) 14 mars 2008 à 20:35 (CET)
Graphique thérapie génique
[modifier le code]-
Proposition n°2
Article(s) concerné(s) : Thérapie génique
Travail demandé par --Tooony (d) 10 mars 2008 à 22:58 (CET)
b, il s'agit de reproduire le graphique dans Chartes&tables et Indications de la page[3] et de le traduire. Il s'agit des maladies sur lesquelles ont eu lieu des essais.
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Shakki
Pour les traductions, je veux bien proposer des choses mais je ne suis pas sûre que mes traductions seront les bonnes. D'autre part, veux-tu un titre pour le graphique ? Si oui, lequel ? Shakki (d) 14 mars 2008 à 20:41 (CET)
- Merci , la traduction est difficile pour gene marking je cherche.., le titre pourrait t'être Maladies traitées par les essais de thérapie génique--Tooony (d) 15 mars 2008 à 23:37 (CET)
- Le mot "traitées" pouvant à mon sens porter à confusion, j'ai finalement mis un autre titre. Mais si tu préfères le tien, je change, pas de problème. Shakki (d) 16 mars 2008 à 16:09 (CET)
- Super Shakki. C'est trés bien.--Tooony (d) 17 mars 2008 à 00:26 (CET)
- Le mot "traitées" pouvant à mon sens porter à confusion, j'ai finalement mis un autre titre. Mais si tu préfères le tien, je change, pas de problème. Shakki (d) 16 mars 2008 à 16:09 (CET)
- En l'état, le graphique est copyvio... désolée :( Lilyu (Répondre) 17 mars 2008 à 00:56 (CET)
- C'est copyvio parce que j'ai utilisé un camembert ? J'ai l'impression que la réponse est oui, alors j'ai utilisé un autre type de graphique. Shakki (d) 17 mars 2008 à 18:39 (CET)
- C'est aussi bien, on peut rajouter des couleurs , quel logiciel utilise-tu pour faire le graphique?--Tooony (d) 17 mars 2008 à 19:27 (CET)
- C'est copyvio parce que j'ai utilisé un camembert ? J'ai l'impression que la réponse est oui, alors j'ai utilisé un autre type de graphique. Shakki (d) 17 mars 2008 à 18:39 (CET)
- Oui, c'était un copyvio, parceque c'était une copie quasi-conforme. La nouvelle version me semble correcte du point de vue droit d'auteur. L'information est identique, mais la présentation, la forme, est originale Lilyu (Répondre) 17 mars 2008 à 20:04 (CET)
- À Lilyu, ouais mais bon, il y n'a pas 15 000 possibilités pour les graphiques représentant des pourcentages, le plus adapté étant le camembert...
- À Tooony, à la base j'utilise Excel et ensuite SVGmaker pour la transformation en svg selon la méthode indiquée par SuperManu ici. Je te mettrai les anciennes couleurs demain (ou d'autres si tu préfères mais à toi de me dire lesquelles). Shakki (d) 17 mars 2008 à 20:56 (CET)
- OK trés bien pour les couleurs, peu importe, j'ai vu une solution simple pour le faire avec le tableur d'openoffice, très bien, je vais essayer de le faire avec d'autres graphes.--Tooony (d) 18 mars 2008 à 17:12 (CET)
- C'est pas très compliqué, tu verras. L'image est sur Commons sous le nom de Image:Essais cliniques de thérapie génique.svg Shakki (d) 18 mars 2008 à 20:25 (CET)Ok --Tooony (d) 18 mars 2008 à 22:18 (CET)
Schéma du Svalbard Global Seed Vault
[modifier le code] Article(s) concerné(s) :
Svalbard Global Seed Vault
Travail demandé par L'amateur d'aéroplanes (d) 12 mars 2008 à 22:14 (CET) :
Serait il possible de traduire les termes en français et de mettre l'image au format SVG tant qu'on y est, et peut-être trouver des couleurs un peu plus douces.
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Ewan ar Born---Ewan ar Born (d) 12 mars 2008 à 23:28 (CET)
- Bonsoir---Petite question avant de me lancer dans le tracé du "grenier mondial".
- L'article cite et le premier dessin montre trois chambres fortes; le dessin à transformer deux. Quid? --cordialement---Ewan ar Born (d) 13 mars 2008 à 00:15 (CET)
- En effet, l'auteur du dessin, c'est trompé; Voici la description officielle, du site, il y a bien 3 salles : http://www.regjeringen.no/en/dep/lmd/campain/svalbard-global-seed-vault/description.html?id=464076 Faut il enlevé ce dessin de l'article ou juste signalé l'erreur ?
- Répondu. Page de discussion L'amateur d'aéroplanes. Reprise complète du schéma 3d selon plan coté mis en lien--Ewan ar Born (d) 13 mars 2008 à 11:03 (CET)
- Proposition ci-dessus cordialement---Ewan ar Born (d) 17 mars 2008 à 11:25 (CET)
- Vous étes sur de la proportion des bureaux ? Je sais que le schéma indiqué en 2D mais je doute que les bureaux sont aussi bas du plafond :) Bon boulot, moi je n'arrive toujours pas à mettre des photos sur le commons... L'amateur d'aéroplanes (d) 18 mars 2008 à 19:21 (CET)
- Je ne suis évidemment pas sûr de la hauteur de plafond des Bureaux mais j'ai pris exemple sur la vue 3D de l'article (le petit truc qui dépasse sur la coté) et puis en extrapolant ça fait une bonne hauteur (l'ensemble fait 150 m de long et les bureaux 15m/20m!) La hauteur estimée serait donc telle qu'affichée entre 3 et 5m. Le charge t-on comme cela? :- cordialement---Ewan ar Born (d) 18 mars 2008 à 19:49 (CET)
- OK, concernant le schéma avec 2 chambres fortes, d'après ce que j'ai crut comprendre, il s'agit d'un avant projet. L'amateur d'aéroplanes (d) 18 mars 2008 à 20:28 (CET)
- Chargée sur Commons sous Svalbard_Global_Seed_Vault-fr.svg , affichée ci-dessus et catégorisée dans Svalbard-Au plaisir----Ewan ar Born (d) 18 mars 2008 à 23:50 (CET)
- Je ne suis évidemment pas sûr de la hauteur de plafond des Bureaux mais j'ai pris exemple sur la vue 3D de l'article (le petit truc qui dépasse sur la coté) et puis en extrapolant ça fait une bonne hauteur (l'ensemble fait 150 m de long et les bureaux 15m/20m!) La hauteur estimée serait donc telle qu'affichée entre 3 et 5m. Le charge t-on comme cela? :- cordialement---Ewan ar Born (d) 18 mars 2008 à 19:49 (CET)
- Vous étes sur de la proportion des bureaux ? Je sais que le schéma indiqué en 2D mais je doute que les bureaux sont aussi bas du plafond :) Bon boulot, moi je n'arrive toujours pas à mettre des photos sur le commons... L'amateur d'aéroplanes (d) 18 mars 2008 à 19:21 (CET)
- Proposition ci-dessus cordialement---Ewan ar Born (d) 17 mars 2008 à 11:25 (CET)
Buste de Néron
[modifier le code]-
Image originale
-
Retouchée
-
Article(s) concerné(s) :
Grand incendie de Rome
Travail demandé par Ptyx (d) 16 mars 2008 à 20:20 (CET) :
- Pouvez-vous donner contraste et bonne couleur à ce marbre très expressif ? Merci !
Avis des Wikigraphistes :
Est-ce que c'est la bonne couleur? :-) cordialement ---Ewan ar Born (d) 17 mars 2008 à 11:38 (CET)
- - Je verrais ça plus contrasté et plus blanc (c'est-à-dire, plus bleu, probablement), et un peu plus « net » (...?). Je suppose que cette photo ne fera jamais un chef d'oeuvre de la technique photographique, mais c'est un si bon portrait ! - Merci de faire un miracle ! (en attendant que quelqu'un aille prochainement refaire la photo à Rome !) Bien à vous, Ptyx (d) 17 mars 2008 à 23:32 (CET)
- C'est vrai que la simple modification de couleur n'est pas terrible. je vais essayer de me lancer dans une modification plus complexe demain :-)---Ewan ar Born (d) 17 mars 2008 à 23:37 (CET)
- - Ewan, tu peux voir ce buste ici. Mais le nôtre est vu sous un angle bien meilleur, montrant bien le cynisme satisfait du personnage ! Si jamais tu vas à Rome, hein... ;o) Ptyx (d) 18 mars 2008 à 00:00 (CET)
- Je suis allé à Rome..mais mes souvenirs se limitent à la Fontaine Trévise, le Colisée et la Chapelle Sixtine lors d'une visite rapide. Voici une amélioration je crains de ne pouvoir faire mieux. ---Ewan ar Born (d) 18 mars 2008 à 00:47 (CET)
- - Ewan, tu peux voir ce buste ici. Mais le nôtre est vu sous un angle bien meilleur, montrant bien le cynisme satisfait du personnage ! Si jamais tu vas à Rome, hein... ;o) Ptyx (d) 18 mars 2008 à 00:00 (CET)
- - Ah, oui ! Très bien ! Tu la mets sur Commons ? Comment vais-je la retrouver ? Merci encore, Ptyx (d) 18 mars 2008 à 02:51 (CET)
- Bonjour,-- L'image est ci-dessus sous 443px-Nero bust-fr chargée sur commons et catégorisée sous Nero . Au plaisir --Ewan ar Born (d) 18 mars 2008 à 11:41 (CET)
Transparence
[modifier le code] Article(s) concerné(s) :
Portail:Arménie, mais aussi bénéfique pour les articles contenant cette photo
Travail demandé par Sardur
Bonsoir les gens :)
Pourriez-vous simplement rendre le fond de cette photo transparent ? C'est en effet la seule du portail qui n'a pas un tel fond. J'espère que je ne me trompe pas d'endroit pour cette requête ...
Merci d'avance,
Sardur (d) 20 mars 2008 à 00:32 (CET)
Avis des Wikigraphistes :
- Il reste un léger halo autour de l'image, en dégradé. après, ça dépend du fond qu'il y a derrière et si ça vous gène. Dans ce cas, il est possible de passer un léger coup de gomme sur le pourtour des pièces. à vous d'voir. Lilyu (Répondre) 20 mars 2008 à 02:18 (CET)
- Je l'ai intégré au portail (fond orangé chez moi, jaunâtre au boulot), et ça m'a l'air ok. Merci pour la rapidité :) Sardur (d) 20 mars 2008 à 07:44 (CET)
Transparence
[modifier le code]-
Image originale
-
Proposition de User:Lilyu
Article(s) concerné(s) :
Portail:Géorgie (pays) Portail:Bagratides, son bandeau, etc.…
Travail demandé par Sardur (d) 20 mars 2008 à 23:44 (CET) :
Bonsoir les gens :) J'interviens ce soir pour un autre portail, qui gagnerait bien sur le plan graphique si cette image était sur fond transparent :)
Merci d'avance,
Sardur (d) 20 mars 2008 à 23:44 (CET)
Avis des Wikigraphistes :
Thanks again ! Sardur (d) 21 mars 2008 à 13:27 (CET)
Flèche pour Portail Tunisie
[modifier le code]-
Image originale
-
Proposition de User:Lilyu
Article(s) concerné(s) :
Portail:Tunisie
Travail demandé par Moumou82 [message] 22 mars 2008 à 11:27 (CET) :
Petit travail très simple : reprendre la flèche ci-dessus et la parer d'un beau rouge pour coller au plus prêt de la ligne graphique du portail Tunisie.
Avis des Wikigraphistes :
- Je t'ai fait une tite fleche rouge, en SVG. Est ce que ça te convient ? Lilyu (Répondre) 22 mars 2008 à 12:48 (CET)
- Génial ! Le diable est dans le détail... Moumou82 [message] 22 mars 2008 à 12:52 (CET)
Portail de la SEINE-MARITIME
[modifier le code]-
Image originale
-
Image originale
-
Image originale
-
avec bordure floue
Article(s) concerné(s)
Portail:Seine-Maritime ; ...
Travail demandé
Réunire ses images de façon à ce qu'elles soit bien visible. Floue sur les bordures du côté droit et gauche
Demandé par Le jardinier (d) 24 mars 2008 à 18:15 (CET)
Avis des Wikigraphistes
Peux-tu préciser ta demande? Faut-il assembler les photos avec un flou de raccord? quid du blason? cordialement---Ewan ar Born (d) 26 mars 2008 à 01:56 (CET)
- Peut-être comme ceci? cordialement--Ewan ar Born (d) 29 mars 2008 à 09:21 (CET)
- voilà le flou---A+ --Ewan ar Born (d) 29 mars 2008 à 15:45 (CET)
- Peut-être comme ceci? cordialement--Ewan ar Born (d) 29 mars 2008 à 09:21 (CET)
IDE en Tunisie
[modifier le code]-
Image originale
-
Image originale
-
Article(s) concerné(s) :
Économie de la Tunisie
Travail demandé par Moumou82 [message] 24 mars 2008 à 22:05 (CET) :
Il s'agirait de reprendre ce tableau qui n'est plus à jour. Je souhaiterais son remplacement par un tableau s'inspirant de celui qui figure ici (Évolution des entreprises étrangères en activité). Merci d'avance
Avis des Wikigraphistes :
Bonjour---Doit-on reprendre l'ensemble des années 2001-2007 ou simplement 2003-2007? Dans le premier cas il serait nécessaire d'avoir les données exactes 2001-2002. Quel est le choix à faire:graphique linéaire ou à barres modifié en svg? cordialement ----Ewan ar Born (d) 25 mars 2008 à 09:34 (CET)
- Les données 2001-2002 peuvent être retrouvées ici ! Pour le choix graphique, je préférerais des barres plutôt qu'un graphique linéaire. Moumou82 [message] 25 mars 2008 à 19:05 (CET)
Requête prise en charge par Ewan ar Born Requête prise en charge par M0tty Ben comme ça y aura plusieurs possibilités, si on le fait en même temps c'est un hasard, mais je signe mon premier travail pour l'atelier wikigraphiste. Pour mon parrain en plus ! Par contre, j'ai sans doute quelques petites choses à comprendre encore moi, comment se fait-il que l'image soit si grande ?? --M0tty (d) 25 mars 2008 à 23:45 (CET) haaaaaaaaa, ben voila, j'ai compris !--M0tty (d) 25 mars 2008 à 23:51 (CET)
- Bonsoir--Voilà ma proposition. @MOtty: L'on utilise lorsque c'est possible du SVG.:-) cordialement--Ewan ar Born (d) 26 mars 2008 à 01:48 (CET)
- Deux pour le prix d'un ! Quelle chance ! J'aime beaucoup le style « financier » de la seconde proposition pour laquelle j'opte. Merci Ewan ! Mais je tiens à remercier aussi mon petit filleul pour ce premier essai ! Tu as un avenir de wikigraphiste ! Ewan, merci de transférer ta création sur Commons. Cordialement Moumou82 [message] 26 mars 2008 à 18:39 (CET)
- Le fichier ci-dessus est chargé dans Commons sous Entreprises_étrangères_graphique-fr.svg et catégorisé. Bienvenue à MOtty: Il y a de quoi s'occuper ici --Au plaisir--Ewan ar Born (d) 26 mars 2008 à 20:06 (CET)
- Bravo pour ce super graphique, je ne sais absolument pas comment les faire en svg sur inkscape ! mais, je me demande si il n'y a pas une erreur au niveau de l'année 2007, il me semble que l'écart entre l'année 2006 et 2007 doit être plus grand que celui entre 2005 et 2006 non ? ou alors j'ai rien compris ! merci pour vos encouragements ! --M0tty (d) 26 mars 2008 à 22:10 (CET)
- Si, si je t'assure ils y sont: l'écart entre les années 2005-2006 et 2006-2007 est de 8.pour cent et en plus ces 8 unités sont à ramener pour la vision à 8 pour environ 3000. Bonne paire de jumelles ----Ewan ar Born (d) 26 mars 2008 à 23:11 (CET)
- Bravo pour ce super graphique, je ne sais absolument pas comment les faire en svg sur inkscape ! mais, je me demande si il n'y a pas une erreur au niveau de l'année 2007, il me semble que l'écart entre l'année 2006 et 2007 doit être plus grand que celui entre 2005 et 2006 non ? ou alors j'ai rien compris ! merci pour vos encouragements ! --M0tty (d) 26 mars 2008 à 22:10 (CET)
- Le fichier ci-dessus est chargé dans Commons sous Entreprises_étrangères_graphique-fr.svg et catégorisé. Bienvenue à MOtty: Il y a de quoi s'occuper ici --Au plaisir--Ewan ar Born (d) 26 mars 2008 à 20:06 (CET)
- Deux pour le prix d'un ! Quelle chance ! J'aime beaucoup le style « financier » de la seconde proposition pour laquelle j'opte. Merci Ewan ! Mais je tiens à remercier aussi mon petit filleul pour ce premier essai ! Tu as un avenir de wikigraphiste ! Ewan, merci de transférer ta création sur Commons. Cordialement Moumou82 [message] 26 mars 2008 à 18:39 (CET)