Discussion utilisateur:Abdoucondorcet

Bienvenue sur Wikipédia, Abdoucondorcet !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

• principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
• Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
• Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonne contribution !

Okki (discuter) 27 décembre 2008 à 08:22 (CET)

Marquis de Montesquiou et Mauperthuis

J'ai vu que tu t'es intéressé à l'article sur le marquis de Montesquiou et son action à Mauperthuis. Tu as sans doute ajouté de bonne foi le lien vers cette page de site perso que je connais bien. Malheureusement, si elle semble bien sourcée, ce n'est pas le cas en vérité (ouvrages très datés) et elle contient des grosses approximations (Ledoux n'a pas réalisé les fabriques il n'y a pas de doute là dessus). Voilà pourquoi je ne l'ai pas cité. De manière générale, Wikipedia ne conseille pas de donner des liens vers les sites perso non vérifiés... (cf.WP:LIENS) Merci de l'intérêt porté à la chose. Mel22 (d) 7 mars 2009 à 22:54 (CET)

Charles III d'Espagne

Bonjour, j'ai vu que tu étais intervenu sur cet article, je saute sur l'occasion, parce que je suis toujours à la recherche de quelqu'un pour traduire l'article espagnol et je me proposais à l'issu de ceci d'y ajouter l'article italien ce qui aurait permis de bien l'étoffer. j'ai supprimé le bandeau de Kortxero qui n'ai jamais intervenu sur l'article. Au plaisir de t'entendre. A+ Pramzan (discuter) 8 mars 2009 à 08:03 (CET)

merci de m'informer lorsque tu juges ton travail terminé de façon à éviter les conflits d'accès. A+ Pramzan (discuter) 11 mars 2009 à 20:40 (CET)

quand il y a matière à, c'est plus facile, il me reste à ajouter des références sur la partie espagnole (j'ai un document assez précis) et à bleuir le maximum de liens, peut-être que tu peux m'aider pour ceux dont l'article est seulement en espagnol, je me chargerai de ceux en italiens. A+ Pramzan (discuter) 20 juin 2009 à 18:19 (CEST)

es tu volontaire pour traduire José_Carrillo_de_Albornoz? court et fastoche A+ Pramzan (discuter) 1 juillet 2009 à 17:25 (CEST)

Récompense

Pour la traduction de Bataille de l'Èbre O. Morand (d) 10 septembre 2009 à 00:58 (CEST)

Loi sur la mémoire historique

Bonjour, je vois que tu es actif sur cette page, j'ai mis un message sur sa page discussion concernant la manière dont les sources sont (ne sont pas) référencées (cf. WP:SOURCES). Bien cordialement et bonne continuation, Ahbon? (d) 29 octobre 2009 à 18:35 (CET)

Charles II

Bonsoir, je suis en effet partisan de ne pas surcharger la partie haute de l'infobox, les autres titres sont convenons-en secondaire. Rien n'empêche de les faire figurer (et au contraire) mais dans la section de cette infobox "titre complet" comme cela a été fait pour d'autres monarques. Si un des autres titres a autant d'importance que l'Espagne (qui reste le titre principal puisque "Charles II d'Espagne") il faudrait le faire figurer en tant que fonction 2 comme c'est le cas pour souverain des Pays Bas par exemple.

Amicalement Maximus0970 (d) 25 février 2010 à 21:54 (CET)

Tamarite de Litera‎

Bonsoir Abdoucondorcet,

j'ai une hésitation à propos de la décoration des rues de Tamarite de Litera lors de la Fête-Dieu : sont-ce uniquement des tapis de sciure colorée avec parfois quelques fleurs, comme on le voit très sur la photo ci-contre, ou y a-t-il aussi de vrais tapis de fleurs ? Je me demande si le nom de la photo "flower carpet" ne m'a pas induit en erreur et dans ce cas je devrais modifier la légende de la photo (et retirer la catégorie:infiorata sur Commons).

Merci d'avance pour ton avis. Cordialement, Cymbella (répondre) - 15 septembre 2010 à 20:51 (CEST)

Estaca

J'aurais appréciée d'être prévenue de votre intervention sur la page. Je me suis contenté de suivre la procédure indiquée pour un copivio ; libre à vous de considérer que la question des droits d'auteur n'est pas importante, ce n'est pas, d'après ce que j'ai compris, la position de WP. Plutôt que de supprimer le copivio, pourquoi ne faites vous pas plutôt la démarche de demander l'autorisation de LLach et de son éditeur ? Supprimer les paroles ne suffit pas, il faut les blanchir, et blanchir aussi la traduction française. Curieuse façon de rendre hommage à un créateur que de spolier son œuvre. Je préviens les admis et légifer de la situation. --élianeδ (d) 27 octobre 2011 à 08:08 (CEST)

Pour info. Wikipédia:Demande de purge d'historique (L'estaca). Cordialement. --élianeδ (d) 27 octobre 2011 à 08:36 (CEST)

Historique purgé, c'est fait, c'était facile comme tout de faire les choses proprement, au lieu d'effacer le bandeau, de poster en pdd un message désagréable (sans m'en informer) et de remettre en ligne les paroles copivio. Cdt--élianeδ (d) 27 octobre 2011 à 10:59 (CEST)

Renommer bataille de Ségovie en "offensive de Ségovie" ?

Olà amigo, merci pour tes articles sur l'Espagne, un pays que j'adore. Que penses-tu de renommer "bat de S." en "offensive de Ségovie "? Ca me parait logique, vu que la bataille n'a pas eu lieu à Ségovie même, (mais +tôt vers La Granja-San Ildefonso) , et qu'en Espagne, on désigne toujours cette malheureuse action comme l'"ofensiva de Segovia" (sur WP en aussi d'ailleurs) .

Par ailleurs, je viens de pondre Gustavo Durán et Frank Glasgow Tinker ; saurais-tu s'ils sont intervenus lors de l'offensive de Ségovie ? Pour Gustavo Durán, un certain Thomas aurait dit que non - et pour Tinker , les FARE ont été peu présentes dans le ciel parait-il... Si tu as des sources précises, merci d'avance.

Bien cordialement, un fuerte abrazo, y hasta luego, Arapaima (d) 16 avril 2012 à 09:54 (CEST)

Merci , en particulier pour la ref. de l'ADAR. Arapaima (d) 16 avril 2012 à 17:31 (CEST)

Guerre d'Espagne

Bonsoir et bravo pour tous vos articles sur la guerre d'Espagne. J'ai fini le travail en créant Offensive finale de la guerre d'Espagne, Bataille de Caspe, Bataille de Gandesa, Bombardements de Barcelone, Bataille d'Almendralejo, Bombardement de Jaén, Siège de la caserne de Loyola, Siège de la caserne de la Montaña et Offensive du Levant. Les autres liens rouges sont également inexistants sur les WP:EN et ES ou sont de vulgaires ébauches d'une ligne, aucun intérêt donc à les traduire. Bonne continuation. Cordialement. TheContrib8 (d) 30 janvier 2013 à 19:05 (CET)

Repsol

Bonjour,

J'ai renommé la page. Pour la prochaine fois, je t'invite à plutôt passer par la page de requêtes idoine : Wikipédia:Demande de renommage. – Swa cwæð Ælfgar (d) 1 juin 2013 à 18:06 (CEST)

Commune de Saint-Loup-de-Naud

Bonjour,

J'ai rétabli la structure de l'article sur la commune de Saint-Loup-de-Naud d'avant vos modifications.

La page d'aide à la rédaction d'un article du Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction suggère en effet une organisation des différents paragraphes qu'il est souhaitable de suivre pour assurer plus de cohérence.

Cordialement. Thor19 (discuter) 11 octobre 2013 à 14:29 (CEST)

Liste des comtes de Pallars

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Je vous invite à lire les liens utiles ci-dessus et, notamment, les WP:CAA. Je ne pense pas, en effet, que liste soit admissible au sens où l'entend Wikipédian pas plus que la liste des noms qui la compose soit notoire. . Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 13 octobre 2013 à 16:17 (CEST)

L'article Liste des comtes de Pallars est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des comtes de Pallars » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des comtes de Pallars/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 14 octobre 2013 à 18:33 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

Artaud Ier de Pallars Sobirà

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Je vous invite à lire les liens utiles ci-dessus et, notamment, les WP:CAA. Je ne pense pas, en effet, que cette personne soit admissible au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 15 octobre 2013 à 15:28 (CEST)

Alphonse d'Aragon et d'Eiximenis

Salut Abdoucondorcet!. Si est de votre intérêt et vous souhaitez le prolonger, j'ai créé l'article Alphonse d'Aragon et d'Eiximenis. Merci beaucoup pour votre attention. Salutations: --Valencian (discuter) 11 septembre 2014 à 16:42 (CEST)

Analyse du 22 octobre 2014

• Sénéchal de Catalogne est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 22 octobre 2014 à 13:04 (CEST)

Erreur

J'ai mis cet avertissment en me trompant de page de diff : je voulais mettre cet avertissement à Swyrow (d · c · b)... que tu venais de révoquer ː une bien grossière maladresse. Je te présente mes plates excuses.— Ellande (Disc.) 7 décembre 2014 à 20:44 (CET)

Les articles Agnès du Poitou (1052-1089) et Agnès de Poitiers (1052-1089) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Agnès du Poitou (1052-1089) et Agnès de Poitiers (1052-1089). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

AlpYnement vôtre, B-noa (d) 26 mars 2015 à 23:14 (CET)

O Toulouse!

C'est un plaisir de te voir "bâtir" les rues du centre historique. Je te ferais les images, entre midi et deux compte sur moi! Encore bravo. --Archaeodontosaurus (discuter) 6 juillet 2015 à 16:01 (CEST)

De même, super travail :) Léna (discuter) 4 août 2015 à 11:14 (CEST)

Bonne nouvelle je t’ai trouvé une plaque « révolutionnaire » que tu n’avais pas demandé dans ta liste : rue des tourneurs. Mauvaise nouvelle la plaque "Rue Sesquières" (rue Maletache) est en grande partie sous le béton de l’enseigne du bijoutier. De l’autre côté j’ai fais la photo mais il n’y a rien d’exceptionnel. Je n’ai pas eu la présence d’esprit de vérifier l’autre extrémité de la rue, mais je le ferai.--Archaeodontosaurus (discuter) 27 août 2015 à 15:49 (CEST)

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

• questionnaire (Qualtrics)

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)

Ateliers de contribution sur Toulouse

Bonjour ! Je ne sais pas si tu as vu mais j'ai créé Wikipédia:Toulouse qui regroupe tous les évènements wikipédiens sur Toulouse avec notamment, ce samedi, un atelier de contribution au Musée Saint-Raymond :) Léna (discuter) 16 juin 2016 à 14:13 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:21 (CET)

Rue d'Astorg

Voilà j'ai épuisé mes possibilité dans cette rue; les autres immeubles sont trop difficiles même avec des reconstructions. Il me reste une ancienne plaque à pans coupés avec le nom de la rue comme Plaque - Place du Pont Neuf (Toulouse).jpg je ne sais pas de quand elles datent probablement mi-XIXe penses-tu que çà présente un intérêt? Parmi les immeuble y en a t y il qui soient classé ou inscrit? Dès que j'ai un moment je me lancerai dans une autres rue...--Archaeodontosaurus (discuter) 3 octobre 2017 à 18:20 (CEST)

Les plaques jaunes ou blanches ? Bof bof effectivement... Les plaques-pierres du XVIIIe siècle ont un intérêt certain ; j'avoue que pour les plaques émaillées du XIXe je pense que... à moins de tomber sur une plaque qui aurait un nom différent du nom actuel (suite à un changement de nom au XXe siècle), il n'y a pas grand besoin de les chercher et les recenser de façon systématique. Si on en a une (comme pour la place du Pont-Neuf), tant mieux ; sinon, tant pis. Pour les bâtiments MH, il n'y a rien et les photos que tu ajoutées me semblent a priori bien suffisantes. A + dans les rues de tls... --Abdoucondorcet (discuter) 4 octobre 2017 à 01:51 (CEST)

Catégorie

Bonjour, merci d'utiliser la bonne catégorie : Catégorie:Quartier des Carmes. huster [m'écrire] 6 mars 2019 à 08:55 (CET)

Stop

Bonjour,

Veuillez cesser vos annulations (sans motif ni explication) des modifications pertinentes de Bot de pluie et de celles de William Jexpire. Si une modification vous pose problème, expliquez pourquoi, et dans tous les cas ne révoquez pas tout ce qui a été fait par plusieurs contributeurs.

Cordialement, — Jules* ^Discuter 14 avril 2020 à 14:34 (CEST)

Ok, désolé pour le ton peu sec du titre du message.

Si vous voulez annuler les modifications de William Jexpire, OK, mais pensez à indiquer un motif (et si possible contactez-le pour lui expliquer vos annulations) et, même si ça prend un peu de temps, pouvez-vous essayer de laisser les modifs du bot ? Ou bien alors, après les annulations, envoyez-moi une liste des articles, pour que je fasse repasser le bot dessus.

Bonne journée, — Jules* ^Discuter 14 avril 2020 à 14:52 (CEST)

Pour définir des conventions de plan pour ce type d'articles, tu peux en discuter avec William Jexpire et/ou sur le Projet:Communes de France, à mon humble avis. Cdlt, — Jules* ^Discuter 14 avril 2020 à 15:28 (CEST)

Georges Gaudion

Bonsoir, Pour la rue du Taur peux-tu ajouter le N°21 qui n'est pas extraordinaire pour l'architecture mais qui est le lieu de naissance de Georges Gaudion peintre intéressant et où il a vécu avec Luce Boyals autre peintre pour laquelle je médite un article. Merci... --Archaeodontosaurus (discuter) 23 octobre 2020 à 20:49 (CEST)

Avertissement suppression « Crimen sollicitationis (chanson) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Crimen sollicitationis (chanson) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crimen sollicitationis (chanson)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 août 2021 à 22:47 (CEST)

Avertissement suppression « Jean-Pierre Laffon »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Laffon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Laffon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Alexisdepris (discuter) 31 août 2021 à 12:37 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Avenue-de-Muret – Marcel-Cavaillé (tramway de Toulouse) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Avenue-de-Muret – Marcel-Cavaillé (tramway de Toulouse) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Avenue-de-Muret – Marcel-Cavaillé (tramway de Toulouse)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Antimuonium ^{U wanna talk?} 16 juillet 2022 à 12:55 (CEST)

Photographies du musée départemental de la Résistance et de la Déportation (Toulouse) ?

Bonjour, n'auriez vous pas des photographies du musée départemental de la Résistance et de la Déportation au 52 allée des Demoiselles ? L'article est un peu triste... Cordialement, FHd (discuter) 4 septembre 2022 à 15:22 (CEST)

Avenues méconnues de Toulouse

Salut, vu que tu contribues aussi beaucoup (+ que quiconque à ma connaissance même) aux articles des voies de Toulouse, je voudrais bien ton avis sur l'idée de créer un article sur l'avenue du Corps-Franc-Pommies et l'avenue d'Empalot.

La première a entièrement été reprise par l'A620 quand elle a été définitivement complétée (mais, sur le papier, elle existe toujours) et la 2nde... eh bien je ne sais pas trop justement. Je ne saurais même pas déterminer si elle correspond à l'A620 ou à la route au milieu de l'échangeur d'Empalot. Je sais simplement qu'elle figure encore aussi sur certains documents.

C'est vraiment juste histoire d'avoir ton avis, j'ai beaucoup trop d'articles concernant Toulouse en projet (les ponts, principalement) avant d'éventuellement m'attaquer à ceux-là.

PS : désolée pour le tutoiement, j'ai réalisé qu'après avoir rédigé toute ma question que vous/tu as/avez pas fait de précisions sur l'usage préféré Luna Lyons (discuter) 28 juillet 2023 à 18:14 (CEST)

Bonjour ǃ "Tu", c'est très bien.

C'est effectivement une question que je me pose aussi depuis plusieurs années et que je laisse de côté. Les deux sont des sections de la rocade ouest, avec l'avenue du Groupe-Morhange (du pont autoroutier de l'Embouchure à la route de Saint-Simon) et l'avenue du Saouzelong (de la route de Narbonne au canal du Midi). L'avenue d'Empalot correspond a la section de la route d'Espagne à la route de Narbonne.

Toutes ces voies n'ont probablement pas officiellement disparu : elles apparaissent encore sur adresse.data.gouv.fr., même si elles y apparaissent comme des "lieux-dits" (?ǃ), sauf l'avenue du Groupe-Morhange qui est classée comme une vraie "rue" (les deux stations Total sur la rocade y ont d'ailleurs leur adresse). Sur le filaire de voirie de data.toulouse-metropole.fr, elles apparaissent aussi (sauf l'avenue du Saouzelong...). Sur urban-hist.fr, on les retrouve aussi, et elles ont donc leur propre identifiant (et a priori, les rues disparues, même récemment, n'en ont pas, comme c'est le cas de la rue Enzo-Godeas qui a disparu dans les années 2000... et qui apparaît encore dans GMaps ǃ). Enfin, on les retrouve toutes dans Pierre Salies.

À côté de ça, elles n'apparaissent pas dans GMaps, Openstreetmap, ou alors de façon lacunaire ou même fausse.

En attendant, profite des beaux jours et bon courage pour les projets que tu t'es donnés. Abdoucondorcet (discuter) 31 juillet 2023 à 10:59 (CEST)

Couvent des Cordeliers (Toulouse)

Bonjour, pourriez vous revenir sur une des phrases que vous avez rajoutée en mai 2019 ?
"Le couvent devient un des lieux d'étude. Elle a le privilège de fournir un de ses religieux pour enseigner la théologie"
Je ne sais pas s'il s'agit de l'église par exemple puis de Jean de Tessandière. D'avance merci, FHd (discuter) 16 août 2023 à 16:57 (CEST)

Merci à toi. Il s'agissait de la communauté des religieux franciscains. J'espère avoir rendu les choses plus claires. Abdoucondorcet (discuter) 16 août 2023 à 18:47 (CEST)

Ah oui, merci beaucoup, c'est bien plus clair ainsi ! --FHd (discuter) 16 août 2023 à 18:57 (CEST)

Liste des capitouls de Toulouse

Merci de respecter les procédures Wikipedia et de ne pas remettre un lien rouge vers une page supprimée suite à un débart d'admissibilité unanime sur les conclusions (débât auquel ous n'avez pas participé... ) : Discussion:Jean Massoc/Admissibilité. HenriDavel (discuter) 20 octobre 2023 à 14:55 (CEST)

Merci de ne pas supprimer une partie du corps du texte au motif qu'un élément a été relié à un article, supprimé par la suite. Je n'ai que faire que l'article Wikipédia de ce personnage, Jean Massoc, ait été supprimé à la suite d'un débat d'admissibilité dont les conclusions ont été unanimes, il n'en reste pas moins que le débat n'a pas eu lieu sur la page de discussion de la Liste des capitouls de Toulouse, et que ce Jean Massoc y a sa place, même s'il n'est pas relié à un article biographique le concernant, dans cet article qui fait une liste des capitouls, comme son nom l'indique.

Notez qu'il suffit d'enlever les crochets autour de son nom [[Jean Massoc]] et le lien rouge disparait. Je vous laisse donc rétablir son nom dans l'article qui nous occupe – je ne voudrais pas participer à une guerre d'édition, autre procédure Wikipédia que vous devez connaître évidemment. À moins que vous ne vous soyez lancé dans un immense travail qui consiste à supprimer toute information qui ne saurait posséder son propre article sur Wikipédia. Dans ce cas, je vous souhaite bon courage – et bon vent.

Enfin, dernier point, il me semble aussi courtois, et cela fait partie des usages de Wikipédia me semble-t-il, de terminer par un "cordialement" ou une formule de conclusion adaptée.

Bien peu cordialement donc, mais amicalement tout de même, Abdoucondorcet (discuter) 20 octobre 2023 à 18:58 (CEST)

Je me rends compte avec horreur que j'ai laissé des liens rouges dans ma réponse ǃ Faudra-t-il supprimer ce fructueux échange ? Abdoucondorcet (discuter) 20 octobre 2023 à 19:02 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Lycée Henri de Toulouse-Lautrec » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Lycée Henri de Toulouse-Lautrec ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Henri de Toulouse-Lautrec/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juin 2024 à 22:51 (CEST)

Merci pour elle

Bernadette Suau est maintenant un bon article. Merci pour ton vote grâce auquel ça a été possible . Uchroniste 40 19 août 2024 à 10:24 (CEST)

Rue Bégué-David : les fiches Inventaire ?

Bonjour, je n'arrive à retrouver aucune de vos références IA31xxxxxx des monuments de la rue Bégué-David, ni en suivant les liens de l'article, ni même en cherchant directement dans l'inventaire avec les références ou les dénominations des bâtiments. Pouvez-vous m'aider à comprendre ? Cordialement, FHd (discuter) 28 septembre 2024 à 08:53 (CEST)

Bonjour, c'est bien vu. J'ai crée le modèle il y a plusieurs années, il y a des chances pour qu'ils aient modifié l'url d'accès depuis. Je vais me pencher dessus, merci ! Abdoucondorcet (discuter) 28 septembre 2024 à 14:44 (CEST)

L'url semble la bonne mais je ne retrouve pas ces monuments. --FHd (discuter) 28 septembre 2024 à 22:49 (CEST)

Bonjour, je constate que vous créez toujours des articles avec ces liens comme Notice n^o IA31127579, inventaire général du patrimoine culturel, région Occitanie/ville de Toulouse. Comment trouvez-vous ces références des notices ? Car j'ai beau chercher sur le site de laregion.fr, je ne les trouve pas... Cordialement, --FHd (discuter) 4 octobre 2024 à 20:30 (CEST)