Discussion Portail:Coopératives
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
 Tâches à accomplir pour Portail:Coopératives
|
modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
| ||
logo
[modifier le code]
ou 
? --almaghi (d) 20 mars 2010 à 17:27 (CET)
- Le deuxième est déjà pris par le syndicalisme.Expertom [En bavarder hors contexte] 20 mars 2010 à 21:55 (CET)
Nature du portail
[modifier le code]Les coopératives sont une forme de société (comme les SARL ou les SA...). Ne devrait-on pas le trouver associé au portail de droit ? Si l'objectif est de traiter de coopération. Peut-on voir la création d'une association avec le portail management plutôt que le portail économie (qui traite d'organisation). Je propose de créer un sous onglet management/coopérative plutôt que de faire apparaître coopérative face à finance ce qui pourrait faire croire à une opposition politique des portails. De plus, pourquoi ne pas créer les portails SA,SARL.... Expertom [En bavarder hors contexte] 20 mars 2010 à 21:55 (CET)
- Ok j'essaye l'idée d'amélioration avec sous-onglets. --almaghi (d) 21 mars 2010 à 19:10 (CET)
Nom du portail au pluriel
[modifier le code]Le nom du portail doit être au singulier.Expertom [En bavarder hors contexte] 20 mars 2010 à 21:55 (CET)
- portail:entreprises et en:Portal:Cooperatives sont au pluriel, je préfère parler des coopératives que de la coopérative. --almaghi (d) 21 mars 2010 à 18:10 (CET)
Risque de portail en sommeil : Conseil pour l'évolution du portail
[modifier le code]Je te conseil soit de chercher maintenant à l'associer au portail:entreprise que j'ai remis indépendant, soit de l'associer au portail association sachant que de très nombreuses catégories sont libres. Tu peux aussi l'associer au portail solidarité ou droit (ce qui est plus logique). Expertom [En bavarder hors contexte] 21 mars 2010 à 12:00 (CET)
- Comment s'associer avec portail:entreprises (ou portail:droit), qu'est-ce que ça veut dire ? (Ni Portail:Association ni portail:Solidarité n'existe). --almaghi (d) 21 mars 2010 à 18:10 (CET)
- Ce que j'appelle s'associer, c'est réunir par même nature. Par exemple pour le portail:pomme tu peux trouver le portail:pomme golden mais tu ne trouveras pas le portail:coopérative de pomme. Si tes objectifs sont technocentrés comme moi, je te conseil le portail du droit. Si tes objectifs sont idéologique, il existe le Portail:Humanitaire et développement. Si tes objectifs sont d'ouvrir le portail aux autres, je te conseil le portail:travail et métiers. Dans tous les cas, il suffit de copier-coller l'onglet et faire comme tu as fait. Il est sans doute préférable de discuter ton opération sauf si tu es sans peur ou pris par le temps comme moi. Je ne peux guère t'aider plus que ça sauf à ne plus pouvoir contribuer au portail économie (qui est déjà archi-géant et devenir un vrai administrateur de portails). C'est sympat la coopérative, je te conseil de mettre l'accent sur l'alternative financement/licenciement dans les entreprises en difficulté. Expertom [En bavarder hors contexte] 21 mars 2010 à 21:00 (CET)
Conseil projet
[modifier le code]Je te déconseille de créer un projet. J'ai été un peu naif à ce niveau. Il y a beaucoup de gens qui participent, mais peu aiment rentrer dans des projets. La participation est réellement anarchique. Expertom [En bavarder hors contexte] 21 mars 2010 à 21:00 (CET)
Nouveaux Robinson est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article Nouveaux Robinson a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nouveaux Robinson/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Fred [blabla] 4 février 2011 à 22:35 (CET)
SA coopérative à conseil d'administration
[modifier le code]Difficile de s'y retrouver dans / comprendre les différents statuts et genres de coopératives... comme les appellations et les articles wp, surtout que viennent s'y ajouter les mutuelles...
1. L'infobox de Système U indique SA coopérative à conseil d'administration : si cette forme juridique est correcte, où se situe-t-elle, vu qu'elle ne figure pas dans la palette de navigation ? Comment une coop peut-elle en même temps SA, cad Société anonyme ?
2. Il me semble (pour le lecteur lambda) qu'une clarification/simplification serait utile dans la floppée d'articles concernés par la coopération. Par exemple, j'ai du mal à cerner les différences réelles entre les scop, les coop de conso ou de commerçants et (toutes) les autres.
Je suis parfaitement conscient de la difficulté d'un tel travail et, très pris par mes 2 spécialités sur wp, je ne vais pas pouvoir aider, même si je sujet m'intéresse, sorry
Bon courage, de tout coeur ;-)
--Bibliorock (d) 5 septembre 2011 à 22:58 (CEST)
Si ça sert à quelqu'un que je réponde 4 ans après : Il y a imbrication des lois : les coopératives sont des formes spécifiques de sociétés commerciales (SA, etc), les coop de commerçants ou autre sont des formes spécifiques de coopératives. Donc par exemple une coopérative de commerçants sera soumise 1- à la loi sur les sociétés commerciales 2- à celle sur les coopératives en général (loi 47) 3- à celles sur les sociétés coopératives de commerçants
Wikiadélie (discuter) 9 décembre 2015 à 17:15 (CET)
L'article WOOPA est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « WOOPA (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:WOOPA/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 26 octobre 2012 à 10:21 (CEST)
L'article Houblon Québec est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Houblon Québec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Houblon Québec/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
3 novembre 2012 à 14:57 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article France-Autopartage est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « France-Autopartage » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:France-Autopartage/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (d) 26 février 2013 à 10:17 (CET)
L'article Juratri est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Juratri » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Juratri/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 3 mars 2014 à 15:04 (CET)
L'article Société immobilière picarde d'HLM est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Société immobilière picarde d'HLM (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société immobilière picarde d'HLM/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 3 août 2014 à 16:09 (CEST)
L'article Mutuelle Fraternelle d'Assurances est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Mutuelle Fraternelle d'Assurances (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mutuelle Fraternelle d'Assurances/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 janvier 2015 à 02:08 (CET)
L'article Coopérative jeunesse de services est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Coopérative jeunesse de services » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coopérative jeunesse de services/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Mutavie est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Mutavie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mutavie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Mutuelle des agents des impôts est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Mutuelle des agents des impôts (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mutuelle des agents des impôts/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Mutuelle du Ministère de la Justice est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Mutuelle du Ministère de la Justice (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mutuelle du Ministère de la Justice/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Société hospitalière d'assurances mutuelles est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Société hospitalière d'assurances mutuelles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société hospitalière d'assurances mutuelles/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Limagrain Céréales Ingrédients est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Limagrain Céréales Ingrédients » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Limagrain Céréales Ingrédients/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Conseil de la coopération de l'Ontario est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Conseil de la coopération de l'Ontario (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conseil de la coopération de l'Ontario/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article La Bressane est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « La Bressane » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Bressane/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Sandrino Graceffa est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Sandrino Graceffa (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sandrino Graceffa/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « La Bressane »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « La Bressane » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 novembre 2017 à 00:52 (CET)
Avertissement suppression « Union des coopératives étudiantes de France »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Union des coopératives étudiantes de France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 juin 2018 à 11:28 (CEST)
L'article Crédit agricole Atlantique Vendée est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Crédit agricole Atlantique Vendée » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crédit agricole Atlantique Vendée/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Crédit agricole Centre France »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Crédit agricole Centre France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 février 2019 à 01:55 (CET)
Avertissement suppression « Crédit agricole de Charente-Maritime Deux-Sèvres »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Crédit agricole de Charente-Maritime Deux-Sèvres » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 février 2019 à 01:57 (CET)
Avertissement suppression « Crédit agricole d'Aquitaine »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Crédit agricole d'Aquitaine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 février 2019 à 01:58 (CET)
Avertissement suppression « Crédit agricole d'Ille-et-Vilaine »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Crédit agricole d'Ille-et-Vilaine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 février 2019 à 01:59 (CET)
Avertissement suppression « Crédit agricole de Champagne-Bourgogne »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Crédit agricole de Champagne-Bourgogne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 février 2019 à 02:01 (CET)
Avertissement suppression « Crédit agricole du Finistère »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Crédit agricole du Finistère » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 février 2019 à 02:05 (CET)
Avertissement suppression « Crédit agricole du Morbihan »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Crédit agricole du Morbihan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 février 2019 à 02:06 (CET)
Avertissement suppression « Groupe Up »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Groupe Up » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 octobre 2019 à 23:52 (CEST)
Avertissement suppression « Les Mutins de Pangée »
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Les Mutins de Pangée » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Mutins de Pangée/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 juin 2021 à 23:31 (CEST)
L'admissibilité de l'article « TeleCoop » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « TeleCoop (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:TeleCoop/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 mars 2022 à 23:42 (CET)
L'admissibilité de l'article « Advitam (groupe agro-industriel) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Advitam (groupe agro-industriel) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Advitam (groupe agro-industriel)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 juin 2022 à 22:37 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Coopérative des producteurs de lapins de La Réunion » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Coopérative des producteurs de lapins de La Réunion (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coopérative des producteurs de lapins de La Réunion/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 août 2022 à 23:16 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Amandine Albizzati » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Amandine Albizzati (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amandine Albizzati/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 novembre 2023 à 23:20 (CET)
L'admissibilité de l'article « Enercoop Midi-Pyrénées » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Enercoop Midi-Pyrénées » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enercoop Midi-Pyrénées/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 janvier 2024 à 19:04 (CET)
L'admissibilité de l'article « Fédération mutualiste de Paris » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Fédération mutualiste de Paris (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération mutualiste de Paris/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 juin 2024 à 21:58 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Heredis » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Heredis » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Heredis/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— BimBe93 (discuter) 29 août 2024 à 19:41 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Breizhicoop » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Breizhicoop » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Breizhicoop/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.