Discussion:Pyramides d'Égypte

Discussions

Il serait bon de trouver une image de pyramide à dégrés à ajouter à l'article. Ploum's 4 jan 2004 à 18:10 (CET)

Homonymie

Même si l'article au sujet du jeu télévisé n'existe pas encore, il faudrait créer une page d'homonymie à la place de la redirection actuellement en place sur Pyramides, non ?

Chronologie

La construction des pyramides correspond à un changement dans l'Etat du royaume d'Egypte. La pyramide apparait avec Djoser, c'est la pyramide à degré, mais l'ensemble funéraire de Djoser est un mélange de Mastaba et de pyramide; il y a élévation vers le ciel. Son constructeur Imhotep sera d'ailleurs "divisiné" au cours du Ier millénaire.
Sources : lire les ouvrages de J.-Ph Lauer.

Peuple ancien et disparu

Il est faux d'écrire : "Un peuple ancien et disparu aurait-il construit ces pyramides? Il est important de souligner que l'on ignore qui, comment et pourquoi ont été construitent les trois pyramides de Gizeh."

L'égyptologie est une science historique. Elle a mis en lumière depuis longtemps déjà l'histoire de l'Egypte antique, depuis les origines. Les trois grandes pyramides sont l'oeuvre du peuple égyptien, sous les pharaons de la IV° dynastie. On connait maintenant précisement l'évolution architecturale des pyramides depuis la première, celle à degrés de Djoser (III° dynastie). On connait même l'architecte qui a inventé la pyramide, et la méthode pour la construire, c'est Imhotep.

Voir les dizaines d'ouvrages sérieux des égyptologues français ou étranger. Par exemple le "Dictionnaire des Pharaons" de Jean Yoyotte (ancien professeur au Collége de France) et de Pascal Vernus. Maintenant disponible en édition de poche. Sur les modes de construction : voir les ouvrages de Jean-Philippe Lauer, le restaurateur du complexe de Djoser à Saqqara, pendant plus de 60 ans.

Reprendre les absurdités sensationnelles de pseudo journalistes n'est pas admissible dans une encyclopédie, libre ou pas !

Jean-Pierre Farel Cercle Lyonnais d'Egyptologie Victor Loret.

J'essaye de suivre toutes les modifications effectuées sur les articles égyptologiques de Wikipédia, mais cet ajout sur le pseudo-peuple ancien et disparu est intervenu alors que j'étais en vacances (sic !). Je m'occupe dès maintenant de corriger tout ça. Je vais en profiter pour ajouter un petit paragraphe sur les fantasmes qu'engendrent ces monuments. A☮ineko ✍ 3 septembre 2005 à 19:18 (CEST)

Rapprochement astronomique

Désolé, mais Hassan, un égyptologue égyptien, n'a rien à voir là-dedans. Une recherche ne montre pas la moindre corrélation entre Hassan, mort en 1961 (travaux récents???) et la théorie d'Orion qui a été émise par Robert Bauval, un ingénieur en travaux publics belges (nous autres belges avons le chic pour le surréalisme). Il semble y avoir pas mal de problèmes aved la théorie d'Orion, dont la moindre n'est pas que la 2e et 3e pyramide ne sont pas placées où elles auraient du l'être initialement, si j'ai bien compris ce que j'ai trouvé (http://www.ianlawton.com/oc8.htm). Voilà en tout cas tout ce que j'ai trouvé, je neutralise donc le paragraphe en attendant qu'éventuellement des sources soient apportées.Bradipus 9 janvier 2006 à 23:56 (CET)~

J'ai encore vu un documentaire sur "Planète" à ce sujet. Si j'avais dans un premier temps pas mis les sources, c'était pour espérer recouper les informations. A mon avis la neutralisation est un bon départ en attendant mieux (comme un rappel sur Osiris). Thrill {-_-} Seeker 10 janvier 2006 à 08:22 (CET)

Quelques pistes préliminaires: 1 2 3 4 5 6 7 8 Thrill {-_-} Seeker 10 janvier 2006 à 10:59 (CET)

J'ai déplacé sur Pyramides d'Égypte#Rapprochement astronomique puisque cela ne concerne pas que la pyramide de Khéops. A☮ineko ✍ 11 janvier 2006 à 09:51 (CET)

Certe, les pyramides sont utilisées comme tombeau pour les pharaons. Mais elles ne sont pas à bout fermé, il y a un trou a la pointe ce qui servais selont les égyptiens a aidé le pharaon a gravir le ciel plus facilement et aller a l'au-dela pour subir un test pour que le pharaon en question ait une autre vie encore meilleure.

Khéops

Bonjour, Ils n'ont pas tout mis en détail.. La pyramide de Khéops est un vrai complexe ainsi que son site. Elle fût construite sur le nombre d'or et le nombre Pi.. Dans les couloirs, les deux côtés sont parallèles, il y a donc un parallélisme de petite taille, jusqu'à l'extérieur de la battisse. Ces couloirs sont aussi parfaitement droits, dont pour apercevoir les erreurs de construction ( décalages,etc..) Il faudrait un microscope car même avec l'obtention d'un laser, nous ne pouvons en voir.. Cette précision est telle que même actuellement, on en aurait des difficultés. L'unité de mesure employé à cette époque est la coudée, cependant d'après les ingénieurs et autres.. la coudée (ça valeur) revient à 1 mètre. Comment aurait-il pu connaitre le Mètre ? La coudée peut-être retrouvée sur le cercle trigonométrique. Les statues du site, comportent une géométrie que nous pouvons accomplir qu'avec l'aide d'un système informatique dû à leurs symétries parfaites.. Gizeh a été construite en 25 ans à 900 kilomètres de la carrière ou était extrait les pierres de 80 000 kilogrammes environ.. Cela dit, des camions toutes les 2 min 30 sec transportent et posent une pierre taillée. Et tout ça avec une "pierre ronde" et un "burin". Sur le site, ou les visiteurs s'assoient sans y faire attention, sur des pierres dont ils ont des traces d'assistance mécanique pour découper la roche qui ressemble à ceux d'actuel. Les Obélisques ont une construction bien douteuse.. Autour, il y a 2 tunnels de chaque côté ainsi que des tunnels creusés au sol passant sous l'obélisque ayant une perfection fabuleuse étant donné que c'est censé être construit avec des "pierres rondes" et un burin.. La pyramide comporte huit face, conçu (apparemment) pour observer les deux seuls jours de l'année de l'équinoxe. (comment le savaient-ils ?) En huit face, d'énormes complexes de construction se rajoutent surtout en fonction de phi et pi sachant que cette oeuvre est anti-sismique : une technologie moderne .. Pourquoi faire complexe alors que nous pouvons faire simple ? Ils connaissaient la vitesse de lumière car nous la retrouvons dans la constructions. (dimension) Le site entier de Gizeh est sur le nombre Pi et Phi : la position du sphinx est situé par rapport à la pyramide et au deux autres petites.. La tête de loin regarde le cosmos dont les 4 plus grosses étoiles du ciel ce qui explique les 4 côté voyant de la pyramide. Le Sphinx est une horloge astronomique en théorie. Sur l'île de Pacque, on retrouve le même type de construction entre les obélisques et les Moais dont leurs regards sont dirigés vers le site de Gizeh. On retrouve les mêmes constructions notamment chez les Mayas dont Teotihuacán composé de plusieurs pyramides indiquant le nombre de planète dans notre système solaire. Le plus troublant est la pyramide qui désigne Pluton qu'on a découvert au 18 siècle. Certains de leurs sites ne pourraient par être construit actuellement dû aux complications extrêmes technologiques. Revenons à notre sujet car on s'en éloigne d’avantage. La grande pyramide de Gyzeh est situé à 5° de décalage par rapport au centre magnétique du pole nord. (pole nord =/= pole magnétique) Actuellement le record est de 15 ° qui est la Maison Blanche. Dans les musées, on refuse de montrer certaines trouvailles car on en connaît pas la signification ou l'usage par le manque, voir jamais, d'études. Je ne suis pas rentré dans les plus grands détails que j'ai aperçu car ça nous entraînerai dans un chemin interminable, ce qui fait le site de Gizeh un trou d'histoire.

Ce paragraphe résume des théories de construction des pyramides. (en superflu)

• Je pense que les pyramides d'Égypte n'ont pas été construites par les civilisations égyptienne. Il y a, selon moi, d'énormes incohérences concernant le procédé de construction généralement proposé (transports de blocs, taille, installation avec les outils rudimentaires). Je ne peux apporter aucune preuve ou argumentation à mes propos mais je souhaiterais tout de même qu'il soit plus mis en avant, une formulation utilisant les termes des hypothèses, théories concernant les soit disant sépultures de pharaons, construction ..., et que s'il y avait des preuves sérieuses ou de forte présomptions de ces dires de l'article (par des spécialistes), qu'ils soit sourcés. Mais il me semble que c'est impossible. --Tho-ric (discuter) 22 octobre 2015 à 15:52 (CEST)