Discussion:Ü-Tsang
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Tibet et Asie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Tibet (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Asie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Modifications incompréhensibles
[modifier le code]J'insère à nouveau la version du 13 décembre 2015, car l'article a été l'objet de modifications incompréhensibles, décrivant notamment l'Ü-Tsang comme étant "deux des quatre provinces centrales du Tibet" 8alors que les termes "Ü-Tsang" et "Tibet central" sont pratiquement équivalents et interchangeables (on se demande quelles sont les deux autres provinces du Tibet central), et insérant des concepts qui n'ont pas cours en fraçais ("Tsang avant", "Tsang arrière").--Tiger Chair (discuter) 14 novembre 2016 à 10:52 (CET)
- Pseudois : Vous aviez déjà été banni de wikipedia avec le pseudonyme User:6-A04-W96-K38-S41-V38 et l'avez ensuite demandé pour votre autre faux-nez User:6-A04-W96 suite à un débat similaire... déjà pour cause de vandalismePopolon (discuter) 5 août 2017 à 12:00 (CEST)
- J'ai demandé le blanchiment de cette intervention en RA, je ne m'attarderai pas à donner une réponse.--Tiger Chair (discuter) 27 août 2017 à 19:38 (CEST)
Utilisation de la carte de Gruschke dans les pages Ü-Tsang, Ü, Tsang, Kham et Amdo
[modifier le code]Concernant l'utilisation de la carte du sinologue et tibétologue Andreas Gruschke, professeur à l’Institute of Social Development and Western China Development Studies (Sichuan University, Chengdu, Chine) et sa substitution répétée par un TI invérifiable d'un Wikipédien anonyme, une discussion détaillée a eu lieu sur commons. En résumé, les trois cartes suivantes peuvent être utilisées indistinctement
On retrouve un carte similaire dans la publication "Introduction to “Frontier Tibet: Trade and Boundaries of Authority in Kham”" de Stéphane Gros (CNRS), parue dans Cross-Currents: East Asian History and Culture Review, juin 2016 (voir Map 1). J'espère que cette mise au point et le lien fourni ci-dessus permettra de mettre fin à la guerre d'édition qui sévit depuis des années au sujet de la carte de Gruschke dans différents article de fr.wikipedia. --Tiger Chair (discuter) 27 août 2017 à 19:39 (CEST)