^(?)

Archives

Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.

Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

Règles des demandes de restauration

Une demande de restauration est justifiée :

si une suppression immédiate a été faite en dehors des critères de suppression immédiate ;
si, après une suppression communautaire ou une suppression immédiate, des informations significatives nouvelles apparaissent (sources secondaires de qualité ou faits nouveaux) qui sont susceptibles de démontrer l’admissibilité du sujet ;
pour restaurer l'historique d'une page lorsqu'une version améliorée a été mise en ligne (« restauration d'historique »).

Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :

le sujet de l'article ne remplit pas les critères d'admissibilité des articles et que vous n’apportez aucune source secondaire et indépendante d'une longueur significative et centrées sur le sujet (Vérifiabilité) ;
un débat communautaire récent a abouti à la suppression de l’article et que vous n’apportez aucun fait significatif nouveau susceptible de démontrer l’admissibilité du sujet.

Article supprimé pour violation du droit d'auteur

Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Demander la restauration d'une page

Requêtes refusées

Sébastien Vaniček

Requête refusée - 2 novembre 2024 à 11:09 (CET)

Sébastien Vaniček est un réalisateur émergent dans le cinéma français, particulièrement reconnu pour son travail dans le genre de l'horreur. Son premier long-métrage, Vermines (2023), a été projeté au Festival de Venise, où il a été bien accueilli, témoignant de son impact croissant dans le milieu cinématographique. Le film traite de thèmes contemporains tels que l'exclusion sociale et l'angoisse, et a été discuté dans des publications importantes comme Les Inrocks et Trois Couleurs, qui soulignent son potentiel artistique et sa pertinence sociale.

Source 1 : https://www.imdb.com/name/nm7146773/bio/?ref_=nm_ov_bio_sm
Source 2 : https://www.lesegaluantes.com/intervenant/sebastien-vanicek/
Autres sources (deux maximum) :

https://www.troiscouleurs.fr/article/vermines-sebastien-vanicek-critique https://www.lemonde.fr/culture/article/2023/12/30/sebastien-vanicek-realisateur-vermines-parle-de-la-frustration-d-un-jeune-banlieusard-qui-veut-faire-du-cinema_6208412_3246.html

Demandé par Guigouguigou (discuter) 22 octobre 2024 à 10:37 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Le problème est que vous ne proposez que des interviews (non recevable : le sujet de l'article parle de lui) ou des critiques du film (permettant d'écrire sur le film). Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (producteur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2024 à 16:19 (CEST)

Sources non probantes ; pas de retour d’un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 novembre 2024 à 11:09 (CET)

Master APRI

Requête refusée - 2 novembre 2024 à 11:08 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : 1. Formation reconnue dans le domaine des affaires publiques Le Master APRI de Sciences Po Bordeaux est un programme rare en France. Il offre une formation spécialisée en affaires publiques, en sociologie, droit, économie et lobbying. Les diplômés de ce master accèdent à des fonctions influentes dans les institutions publiques, les ONG, ou les grandes entreprises internationales.

2. Forte insertion professionnelle des diplômés Le Master APRI affiche un taux d'insertion professionnelle de 95 % en 30 mois, dont 76 % en CDI. Ses diplômés occupent des postes stratégiques : chargés d'affaires publiques, conseillers parlementaires, consultants en communication, ou cadres de cabinets ministériels.

3. Partenaire officiel du Concours du Lobbying Le Master APRI participe activement au Concours du Lobbying, organisé par Spin Partners. Ce concours, reconnu dans le secteur, permet aux étudiants de pratiquer la représentation d'intérêts en contexte professionnel.

4. Réseau d’anciens élèves influents Les diplômés du Master APRI incluent des figures de la politique et des affaires publiques, comme la députée Marie Lebec. Ces anciens élèves illustrent l’influence de ce master dans le domaine des affaires publiques et politiques.

Le Master APRI est reconnu pour sa qualité, son réseau et ses débouchés en affaires publiques. Son impact dans le monde politique justifie la restauration de sa page.

Source 1 : https://www.sciencespobordeaux.fr/fr/formation/diplome-d-institut-d-etudes-politiques/deuxieme-cycle-parcours-de-masters-cycle2/affaires-publiques-et-representation-des-interets-apri-ICOUX2C9.html
Source 2 : https://www.concours-lobbying.eu/concours-lobbying-une-edition-2024-au-palmares-tres-dispute/
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Antonin6464 (discuter) 26 octobre 2024 à 10:23 (CEST)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Il ne vous est pas demandé de recopier la comm’ institutionnelle, ni d’utiliser celle-ci comme source. Ce que vous devez apporter ce sont des sources nationales, sans aucun lien avec cette structure ou son université, décrivant en détails ce diplôme. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2024 à 11:50 (CEST)

À noter qu'il y a plusieurs créations et modifications relatives à ce master depuis quelques jours : 147.210.85.232 (d · c · b), 2001:861:c1:4e40:2d4a:c2df:a18d:499a (d · c · b) et 2001:861:c1:4e40:e9c1:ddde:ed0d:c25 (d · c · b). — Antimuonium ^discuter 26 octobre 2024 à 11:56 (CEST)

Sources non probantes ; pas de retour d’un compte promotionnel : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 novembre 2024 à 11:08 (CET)

Marie Saintonge

Requête refusée - 2 novembre 2024 à 11:06 (CET)

Marie Saintonge a publié 2 albums: Lastoria, Hawazone et elle a participé à caminho do vento de Rommel Ribeiro. Elle a eu des articles dans plusieurs journaux et elle est très active sur la scène musicale. Elle a aussi été très active comme éducatrice pour plusieurs organismes importants comme jeunes musiciens du monde.

Autres sources (deux maximum) :

https://www.discogs.com/fr/release/11326024-Marie-Saintonge-La-Storia

https://www.youtube.com/watch?v=eDonwJNKp2g&ab_channel=EcoutezPointCa

Demandé par CiceroSamba 27 octobre 2024 à 21:03

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Avant toute chose, la déclaration de votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur est un prérequis au traitement de votre demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2024 à 14:33 (CET)

Tous les comptes requérants ayant été bloqués pour abus de comptes multiples et refus de transparence : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 novembre 2024 à 11:06 (CET)

Importer un véhicule

Requête refusée - 2 novembre 2024 à 20:41 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je ne comprends pas cette suppression, le processus est public, les sources sont citées. Il y a bien un article sur les mandataires automobiles et en sus mentionnant Aramis Auto comme entreprise !!!

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Lolo44000 (discuter) 2 novembre 2024 à 20:11 (CET)

Lolo44000 : - Bonjour - En plus d'être promotionnel et publicitaire, voir WP:NOT, cet article était sous violation de droit d'auteurs, copié/collé à partir de ce site [1] - Restauration refusée -- Lomita (discuter) 2 novembre 2024 à 20:41 (CET)

C'est mon site !

Bonjour Lolo44000,

C'est peut-être votre site, mais OSEF complètement ! Ici, on est sur notre site, Wikipédia, qui a ses règles de fonctionnement, exige l'absence de toute promotion sous peine de suppression immédiate, et exige aussi des sources secondaires indépendantes de qualité qui auraient analysé ce dont vous parlez.
Donc oubliez ! -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 2 novembre 2024 à 20:55 (CET)

Et utilisateur bloqué indef pour WP:NOTHERE puisqu'il continuait à spammer son site sur d'autres pages. --Bertrand Labévue (discuter) 2 novembre 2024 à 21:04 (CET)

Stéphane Roder

Requête refusée - 4 novembre 2024 à 17:35 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Stéphane Roder est un auteur qui a publié deux volets d'un ouvrage qui est un bestseller dans le domaine de l'intelligence artificielle. Depuis la première page qui a été publiée puis supprimée à son sujet sur wikipédia, sa notoriété a été décuplée, notamment suite à la sortie de son deuxième ouvrage. Il intervient très régulièrement dans la presse généraliste (Le Figaro, Le Parisien, L'express, Les échos, ...) et spécialisé (Le Capital, IT For Business, Actu IA, JDN, ...), mais aussi dans les grandes chaînes de télévision (BFMBusiness, TF1, M6, Le Monde informatique, etc.). Il est reconnu dans son domaine comme l'un des experts les plus éminents.

https://www.bsmart.fr/video/23264-smart-tech-13-fevrier-2024

Demandé par Yolko (discuter) 28 octobre 2024 à 12:23 (CET)

Yassine Trabelsi

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Pour l'instant, la décision communautaire (Discussion:Stéphane Roder/Admissibilité) s'impose à tous. Par ailleurs, comme vous êtes l'employé de cette personne (ne tentez pas de jouer sur les mots, un stagiaire c'est la même chose), le respect de la transparence est un prérequis au traitement de votre demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2024 à 14:29 (CET)

P. S : Il faudra aussi déclarer le lien entre ce compte Yolko (d · c · b) (qui n'a pas d'autre contribution que cette DRP) et le compte recréateur en passage en force LSDTripper (d · c · b) à qui il a été conseillé de faire une DRP. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2024 à 15:03 (CET)

Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2024 à 17:35 (CET)

Freddie Slater

Requête refusée - 4 novembre 2024 à 17:34 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, l'article sur le pilote Freddie Slater à été supprimé car il manquait des sources témoignant des critères de notoriété, je comprend que l'article ait été en sursis car il n'en contenait pas. Cependant, depuis l'article à été modifié, des sources ont été ajoutée par moi-même ainsi qu'un autre utilisateur qui s’est investi sur la page. Il est demandé dans les critère qu'un pilote de Formule 4 doit être champion pour être admissible ce qui est le cas, Bonne Journée.

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Natoon28 (discuter) 28 octobre 2024 à 14:54 (CET)
Source 1 : https://www.acisport.it/en/F4/news/2024/122509/freddie-slater-is-the-new-italian-f.4-champion
Source 2 : https://www.f4uae.com/NEWS/11942
Autres sources (deux maximum) : https://www.driverdb.com/drivers/freddie-slater/ Freddie Slater] sur driverdb.com / https://formulascout.com/freddie-slater-crowned-italian-f4-champion-at-barcelona-with-13th-win/124370 /

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (écurie ou organisateur de championnat par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2024 à 15:00 (CET)

Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2024 à 17:34 (CET)

Open d'Angleterre 2020

Requête refusée - 6 novembre 2024 à 18:44 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'avais enregistré la Page Open d'angleterre 2020 badminton, en ayant simplement créé le titre et un leger résumé ce qui n'était pas assez pour le publier, entre temps j'ai rédigé un complément qui justifierai sa création

Source 1 : https://en.wikipedia.org/wiki/2020_All_England_Open
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Lohquidort (discuter) 12 octobre 2024 à 19:42 (CEST)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Merci de ne pas recréer en passage en force quand vous faites une demande de restauration. Sinon, plutôt que de publier un texte inachevé et informe, pourquoi ne pas travailler au brouillon ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2024 à 19:46 (CEST)

Bonjour Lohquidort,

J'en profite pour préciser les conditions nécessaires pour pouvoir créer un article dans l'encyclopédie :

fournir les sources secondaires indépendantes et détaillées - d'envergure au moins nationale - qui montrent la notoriété durable du sujet, identifié par un titre clair et précis répondant correctement à WP:TITRE.
Permettre la vérification de toutes les informations significatives en les faisant suivre immédiatement d'une référence permettant cette vérifiabilité.
Bien entendu, on ne peut évidemment pas répondre à cette exigence en citant un autre article de Wikipédia !

Bonne continuation sur votre brouillon. Et attention à ne pas re-publier l'article tant que ces conditions ne sont pas remplies, si vous voulez éviter une suppression immédiate, voire un blocage. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 12 octobre 2024 à 20:06 (CEST)

Pas de retour (du tout) du compte requérant pour la rédaction d'un brouillon encyclopédique : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2024 à 18:44 (CET)

Grand hôtel apocalypse

Requête refusée - 7 novembre 2024 à 16:05 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai eu le malheur de demander la publication de la page avant d'avoir inséré les sources, là je me retrouve dans l'impossibilité de la publier. Il s'agit de l'article sur le 11e album du chanteur Daran, certes ce n'est pas Indochine, mais il est connu !

Source 1 : https://www.rtbf.be/article/daran-annonce-son-album-grand-hotel-apocalypse-et-partage-un-nouveau-single-11423983

La RTBF est l'équivalent belge de France Télévision

Source 2 : https://branchesculture.com/2017/09/21/daran-endorphine-nouvel-album-engage-conceptuel-je-repars-critique-societe/

Le Soir est le plus grand quotidien belge, de langue française.

Autres sources (deux maximum) : https://www.lesoir.be/627536/article/2024-10-07/daran-retrouve-sa-veine-rock-sur-grand-hotel-apocalypse
Demandé par Fiouck (discuter) 13 octobre 2024 à 20:17 (CEST)

Fiouck

Fiouck : ... L'album vient de sortir. Les critères habituels demandent des sources centrées étalées sur deux ans (ou une couverture médiatique exceptionnelle justifiant l'abandon de cet étalement dans le temps). Je ne voudrais pas être pessimiste, mais ça me semble improbable. Un détail sur l'image : les pochettes d'album ne sont pas dans le domaine public ni sous licence libre, elles ne peuvent donc pas être mises sur Wikipédia (la licence libre est un aspect primordial de Wikipédia, faisant partie des principes fondateurs). Je laisse mes collègues émettre éventuellement d'autres avis, mais le mien est négatif pour la restauration, au motif que si la page était restaurée, elle passerait sur Wikipédia:Débat d'admissibilité (procédure standard), où je pense honnêtement qu'elle n'aurait aucune chance (il suffit de voir quelques débats en cours). Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 14 octobre 2024 à 07:29 (CEST)

Un mois plus tard le déferlement médiatique ne semble pas avoir eu lieu, je clos, on verra dans deux ans si des sources attestent de la pérennité voire l’existence de la notoriété. --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 16:05 (CET)

Académie de Géopolitique de Paris et Académie de Géopolitique de Paris (AGP)

Requête refusée - 7 novembre 2024 à 15:53 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, la page de l'Académie de Géopolitique de Paris a été supprimée à la suite d'un débat, il y a plusieurs années (2014 je crois). Il m'est donc impossible de créer une nouvelle page, malgré les nouvelles sources et référencements rassemblés. Je n'ai pas qu'une seule source, et surtout j'ai mis à jour et réécrit toute la page (au brouillon). L'ancienne page n'était ni à jour, ni référencée, ni sur le bon ton. Serait-il possible, soit de restaurer la page pour me permettre de la modifier de fond en comble, soit de me permettre de créer une nouvelle sous ce titre (Académie de Géopolitique de Paris) ? Je vous donne en tout cas deux sources, espérant que ça permettra de faire avancer la demande, car pour le moment je suis bloqué dans la création de cette page. Sachez également que je peux vous envoyer ou faire corriger mon brouillon de nouvelle page, écrite de manière neutre, sur le bon ton, avec beaucoup de références etc. Nous ne sommes pas très connus, mais nos activités sont largement attestables. Merci et bonne soirée.

Source 1 : "Académie de Géopolitique de Paris", Catalogue général de la BNF, lien : https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb166452714 (consulté le 24 octobre 2024).
Source 2 : "Académie de Géopolitique de Paris", Département d'études et de ressources documentaires (DERD) du Centre de Recherche de la Gendarmerie Nationale (CRGN), lien : https://creogn.centredoc.fr/index.php?lvl=publisher_see&id=430 (consulté le 24 octobre 2024).
Autres sources (deux maximum) : "Académie de Géopolitique de Paris", Catalogue SUDOC, lien : https://www.sudoc.abes.fr/cbs//DB=2.1/SET=4/TTL=1/REL?PPN=166618047 (consulté le 24 octobre 2024) ; "Académie de Géopolitique de Paris", Annuaire des entreprises, lien : https://annuaire-entreprises.data.gouv.fr/entreprise/academie-de-geopolitique-de-paris-5-rue-conte-75003-482718574 (consulté le 22 octobre 2024).

Demandé par Liamtessier (discuter) 24 octobre 2024 à 17:26 (CEST)

Bonjour

Les références que vous proposez ne sont pas des sources secondaires telles qu'attendues dans l'encyclopédie. Ce sont des sources primaires.

Cette « Académie de Géopolitique de Paris » a t-elle fait l'objet d'articles de fond publiés dans des revues de référence, dans la presse spécialisée ou dans la presse généraliste d'audience nationale ?

Matpib (discuter) 24 octobre 2024 à 17:47 (CEST)

Bonjour. Je viens de supprimer deux pages sous des noms différents mais qui partageaient le même texte absolument pas encyclopédique appuyé sur 121 sources primaires. Comme seul ce sujet semble vous intéresser, merci de nous éclairer sur vos liens avec lui avant que nous n'allions plus loin. Par ailleurs merci de ne pas confondre encyclopédie et support de pub. --Bertrand Labévue (discuter) 24 octobre 2024 à 17:55 (CEST)

Votre brouillon est à reprendre totalement. Comme le dit Bertrand Labévue, il ne propose que des sources primaires. Il recense l'ensemble des numéros de Géotratégies ce qui est un hors sujet total. Son aspect général n'est qu'une plaquette publicitaire améliorée et rédigée. Il n'y a aucune analyse encyclopédique, aucune prise de distance encyclopédique. Les photos montrent une très grande proximité avec le sujet et seule une personne travaillant dans ou pour l'AGP peut proposer de telle photos. Une transparence quant au conflit d'intérêt manifeste qui vous lie au sujet est la condition sine qua none de la continuité d'un travail dans Wikipédia sur l'Académie de Géopolitique de Paris. Matpib (discuter) 24 octobre 2024 à 18:01 (CEST)

Merci pour la transparence. Il reste à nous fournir des sources secondaires et centrées susceptibles de démontrer l'admissibilité. Des annuaires ne démontrent que l'existence. --Bertrand Labévue (discuter) 29 octobre 2024 à 20:41 (CET)

Pas de retour avec les sources attendues, page non restaurable, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 15:53 (CET)

Anne Savelli

Requête refusée - 7 novembre 2024 à 18:11 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page Anne Savelli que j'ai créée aujourd'hui a été supprimée avant que j'ai eu le temps d'ajouter des références pertinentes, notamment des références universitaires. L'ajout d'une notice Anne Savelli me semble pertinente dans le cadre d'un enrichissement des contenus de Wikipédia sur la littérature contemporaine et la littérature numérique.

Source 1 : "Le Fait littéraire au temps du numérique. Pour une ontologie de l'imaginaire", Sens public, 2016. [2]
Source 2 : Ieven, É. (2022). "Envers cartographique et nouvelles visibilités spatiales: Les trajets citadins d’Anne Savelli et Jane Sautière". Roman 20-50, (2), 179-197.
Autres sources (deux maximum) :

Demandé par LaReineAlice (discuter) 24 octobre 2024 à 17:54 (CEST)

LaReineAlice

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Divers problèmes pour cet article et cette requête. Les sources de l’article (j’y reviendrai) ne sont pas assez probantes, provenant soit du sujet de l’article soit de proches soit de la presse locale ; idem les références ici ne sont pas des biographies exhaustives comme exigé par les critères. Surtout, la note numéro 5, devant sourcer un prix littéraire revoie vers un texte intitulé « Afrique du Sud : Indices des prix à la consommation pour l’ensemble des produits alimentaires et pour une sélection de produits », qui n’a clairement rien à voir avec le sujet ; et ceci est l’indice irréfutable d’une rédaction par IA, interdite sur WP ; et plus grave encore, d’une rédaction par IA même pas relue, le comble pour un article sur une écrivaine, même de littérature numérique.

Aussi, au delà de sources beaucoup plus probantes, c’est surtout une réécriture totale de l’article qui sera nécessaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2024 à 11:37 (CEST)

Bonjour, en quelques mots rapides: c'est visiblement une erreur de copier-coller, et non le recours à une IA. Attention aux procès d'intention, surtout sur Wikipédia où on prône bienveillance et accueil des nouveaux, c'est dommage, cela décourage. Je ne vais pas donc insister pour la création de cette page, je note simplement que pour un auteur masculin qui s'inscrit dans le même champ, Pierre Ménard, les admins avaient finalement accepté la création de la page. Je ne vais pas désespérer, donc. Merci, bisou, merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LaReineAlice (discuter), le 25 octobre 2024 à 11:50 (CEST)

Bonjour, la conclusion de Ο Κολυμβητής est très précipitée. Après une rapide recherche, il apparaît que l'autrice est déjà citée à 8 reprises dans Wikipédia, dans des notices liées à la littérature numérique et au monde littéraire en général. S'il y a des erreurs dans un premier jet de création de page, il faut aider à corriger et à améliorer. La fermeture par défaut sans débat (ou simple bandeau cet article est une ébauche) vient parfaitement confirmer la nécessité de soutenir ce type de projet comme Art+Feminism au sein de la communauté Wikipédia. Laconis71.

Je n’ai rien fermé. J’ai simplement dit que l’article devait être mieux sourcé et réécrit puisque, je le maintiens, je considère qu’il a plus que certainement été produit à l’aide d’une IA qui a « halluciné » une source.

Si un brouillon correct est écrit, la procédure pourra se poursuivre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2024 à 16:43 (CEST)

Rappelons au passage que des mentions dans Wikipédia ne sont en aucune manière des gages de notoriété. Ne serait-ce que parce que WP ne peut pas être une source pour WP. Matpib (discuter) 25 octobre 2024 à 17:09 (CEST)

Il semble bien pourtant que la notice ait été supprimée (voir Journal&logid=110875500). LaReineAlice indique que la source problématique relève d'une erreur. Pourquoi ne pas le·la croire ? Je ne comprends pas l'incrimination par défaut. Il se trouve que 70% de mes étudiants rédigent maintenant leurs travaux avec ChatGPT. J'ai une petite expérience pour déceler les écrits IA-générés, mais je n'ai pas accès au contenu de la notice. Est-ce que l'on peut la voir pour que vous ne soyez pas le seul à en juger ? Merci par avance ! Laconis71

Pour l'instant, on attend des sources nationales (qui permettraient la réécriture d'un article). Et pour rappel, nombre d'administrateurs interviennent sur cette page, pas un seul. Ensuite, si la requête est acceptée la page passe en débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2024 à 15:57 (CET)

Le compte requérant ayant annoncé renoncer : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2024 à 18:11 (CET)

Bonsoir, désolé, je suis un emm...

mais vraiment, je ne comprend pas... Hier, j'avais cliqué par curiosité sur Google et il y avait des CR, des recensions partout... En particulier sur un roman sur Marilyn: « Musée Marilyn », d’Anne Savelli, Le Monde (2022), Anne Savelli imagine la vie fictive de Norma Jean Baker dans «Musée Marilyn», Le Temps (presse suisse), (2022), Anne Savelli : « Plutôt qu’une planche-contact, tu es un livre, sais-tu ? » (Musée Marilyn), Diacritik, 2022... Mais aussi : Franck, Le Matricule des Anges (2010), Retour au pays natal, Le Matricule des Anges (2019), etc. Mais bon, si la requérante renonce... --34 super héros (discuter) 7 novembre 2024 à 21:14 (CET)

34 super héros : Hello,

Comme je le dis depuis le début, l’article en l’état n’est pas restaurable ; mais réécrit correctement et correctement sourcé, je n’y étais pas opposé. Si tu (ou quelqu’un) prépares (prépare) un nouveau texte, une nouvelle DRP passera sans problème. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2024 à 23:32 (CET)

Jordan Carpanin

Requête refusée - 7 novembre 2024 à 15:49 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Chanteur musicien auteur compositeur ayant fait 2 fois la une d'un article + album musical en streaming mais aussi CD la notoriété monte de plus en plus

Source 1 : https://www.ladepeche.fr/2019/05/13/jordan-carpanin-soffre-la-scene-du-stade-de-france,8196742.php
Source 2 : https://www.ladepeche.fr/2019/07/31/jordan-carpanin-jai-passe-la-meilleure-soiree-de-ma-vie,8339138.php
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Stéphanie cartel (discuter) 30 octobre 2024 à 23:55 (CET)

Stephanie Cartel

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Entre son site personnel et un journal régional, on est loin des critères. Peut-être avez-vous des sources nationales. Mais, avant tout, merci de déclarer votre conflit d’intérêt et votre démarche promotionnelle, voire l’abus de comptes multiples. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2024 à 09:49 (CET)

Pas de retour ni pour la transparence ni pour des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 15:49 (CET)

Fabrice Drouzy

Requête refusée - 7 novembre 2024 à 15:46 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, La page wikipedia de l'auteur et journaliste français chez Libération Fabrice Drouzy a été supprimé alors qu'elle existait encore il y a quelques années. La restauration de cette page serait-elle possible ? Merci d'avoir pris le temps de regarder cette demande.

Source 1 : https://www.liberation.fr/auteur/fabrice-drouzy/
Source 2 : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=La_Voie_des_lucioles&veaction=edit
Autres sources (deux maximum) : https://www.babelio.com/auteur/Fabrice-Drouzy/274514
Demandé par Molpokils (discuter) 30 octobre 2024 à 20:17 (CET)

Molpokils

Bonjour

Je crois que vous n'avez pas du tout compris ce qui était attendu en matières de sources. OPn ne peut pas sourcer un journaliste de Libération par le site Internet de son employeur. On ne peut pas sourcer Wikipédia par Wikipédia. On ne peut pas sourcer un article encyclopédique par un site de référencement comme Babelio.

Si vous voulez rédiger un article encyclopédique sur ce journaliste il faut que lui même aie été l'objet préalable de publications.

Drouzy a t-il été l'objet d'un livre ? d'un article biographique publié dans des revues de référence ? d'articles encyclopédiques publiés dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques publiés dans la presse nationale ou internationale ?

Matpib (discuter) 31 octobre 2024 à 10:14 (CET)

Et n’oublions pas Discussion:Fabrice Drouzy/Admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2024 à 12:46 (CET)

Rien de nouveau, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 15:46 (CET)

Bally Bagayoko

Requête refusée - 7 novembre 2024 à 18:08 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Il fait l'objet principal de plusieurs articles de presse, depuis plusieurs années, au delà des résultats à ses candidatures, dont un long portrait dans Libé.

De toute évidence, au regard des derniers résultats de son parti sur sa commune, il sera le prochain maire de St Denis et donc le premier maire LFI d'une commune de plus de 100 000 habitants. Cela en fera, sans m'en réjouir ou m'en lamenter, un fait historique.

Vu la quantité de sources depuis une décennie sur sa personne, cela me semble important que les utilisateurs puissent trouver sur Wikipédia un condensé de son parcours - d'autant plus si lui veut faire croire sortir de nul part.

Derniers articles nationaux, AFP repris par Challenge ou le Point.

Bonjour

Pour le moment cette personne n'est pas élue. Elle n'est donc pas Maire de St Denis. Elle n'entre donc pas dans les critères d'admissibilité des personnalités politiques.

On ne fait pas de politique fiction dans Wikipédia. Matpib (discuter) 7 novembre 2024 à 11:52 (CET)

On attendra donc qu'il devienne admissible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2024 à 18:08 (CET)

Federico Ariu

Requête refusée - 7 novembre 2024 à 11:46 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : JE suis occupé a rédiger ma page artiste afin de lancer la promotion de mes différents projets voir ma page artiste et il est important pour moi d'avoir une bonne visibilité

Source 1 : (wwww.federicoariu.be)
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Federicoariu (discuter) 7 novembre 2024 à 11:11 (CET)

Bonjour.

Vous vous êtes trompé de site Internet pour « lancer la promotion de [vos] différents projets »

Il est interdit de faire sa promotion dans Wikipédia.

Wikipédia est une encyclopédie. On y publie des synthèse d'un savoir déjà existant et donc on se base sur des publication déjà existantes. Matpib (discuter) 7 novembre 2024 à 11:15 (CET)

Bonjour, voir [3] - Je laisse mes collègue clore cette demande -- Lomita (discuter) 7 novembre 2024 à 11:21 (CET)

De toute façon, la violation de copyright empêche légalement toute restauration. Et le compte est bloqué trois jours pour ses insultes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2024 à 11:46 (CET)

Requêtes traitées

Signalis

Requête acceptée - 4 novembre 2024 à 23:16 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je me permets de solliciter ici la restauration de l'article concernant le jeu vidéo Signalis, ou au minimum un feu vert à une réécriture de l'article.

J'étaie cette demande au regard des critères de notoriété des jeux vidéo, qui, s'ils ne constituent pour l'heure qu'un essai, me permettent d'avancer les arguments suivants :

Signalis a été remarqué par un nombre significatif de titres de presse, aussi bien spécialisée (Siliconera, Escapist Magazine, PC Gamer, Rock Paper Shotgun, Gamespot, Canard PC, Numerama, Polygon) que généraliste (L'Écho, The Washington Post, Metro UK, WBUR), avec des articles et des critiques centrés sur ce jeu. En ce sens, j'estime qu'il répond au critère spécifique n°1. Voir quelques sources ci-après.
Signalis a reçu plusieurs récompenses en 2023, entre autres aux Deutscher Computerspielpreis et aux New York Game Awards. L'article sur la Wikipédia anglophone les recense. En ce sens, j'estime que le critère spécifique n°2 est rempli.

La page consacrée aux critères de notoriété des jeux vidéo mentionne 4 critères au total, et conditionne l'admissibilité à la validation d'au moins un de ces critères ; j'estime qu'ici 2 critères sont remplis sur les quatre.

Enfin, malgré la date de sortie récente (27 octobre 2022), Signalis faisait déjà l'objet de quelques articles lorsqu'il était encore en développement (Gamekult, 3 avril 2020).

Wikicordialement

Bonjour,

Oui, mais en fait non, ou l’inverse. L’article supprimé porte sur un site internet politique de Côte d’Ivoire. Donc, oui, il vous est possible de créer l’article sur le jeu, mais non, il n’y a rien à restaurer. La protection a été levée : ne vous faites pas doubler par le site politique… Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2024 à 23:16 (CET)

Bonsoir,

Wouaw euh okay haha ! Je viens de publier une toute première ébauche (pour ne pas me faire doubler), je suis consciente qu'elle est dans le même état qu'« une pomme est un fruit », je ne l'enrichis pas pour l'instant car je dois aller au dodo… mais j'espère l'étoffer petit à petit ces prochains jours. Merci ! 2A01:CB18:3A1:600:AA1E:EDD1:AA8D:B281 (discuter) 4 novembre 2024 à 23:40 (CET)

Requêtes classées sans suite

Djebel en Negueb

Requête classée sans suite - 2 novembre 2024 à 11:02 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

L'article Djebel en Negueb a été supprimé sans motif par l'utilisateur Gemini. Il s'agit d'une traduction d'une page existante déjà en 3 langues.

Source 1 : https://ca.m.wikipedia.org/wiki/Djebel_en_Negueb
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Tehenu (discuter) 2 novembre 2024 à 04:16 (CET)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

La page n’a pas été supprimée ; elle a été remise sur votre brouillon : Utilisateur:Tehenu/Brouillon/Djebel en Negueb pour que vous finissiez le travail au lieu de publier un texte avec des modèles d’autres wikis par exemple. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 novembre 2024 à 11:02 (CET)

Communauté du Christ

Requête classée sans suite - 7 novembre 2024 à 16:15 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La Communauté du Christ est un mouvement existant depuis 1860, sous le nom d’Église réorganisée de Jésus-Christ et des saints des derniers jours, qu'il y avait au moins deux sources de qualité en français sur ce mouvement [4] et [5], sans parler de nombreuses sources en anglais, notamment les nombreux articles du The John Whitmer Historical Association Journal. De plus ce mouvement est cité sur plusieurs pages du wiki fr et enfin c'est une communauté présente en Polynésie française depuis plusieurs générations et comptant plusieurs milliers de membres sous le nom de "Sanitos". Fredtoc (discuter) 26 septembre 2024 à 18:59 (CEST)

Source 1 : Saura, Bruno. Les sanito, te mau sanito: histoire de l’église réorganisée de Jésus-Christ des saints des derniers jours en Polynésie française. Independence, Mo.: Herald Publ. House, 1994.

Source 2 : https://www.religioscope.org/cahiers/04.pdf
Autres sources (deux maximum) : Vanel, Chrystal. « Community of Christ: An American Progressive Christianity, with Mormonism as an Option ». Dialogue: A Journal of Mormon Thought 50, nᵒ 3 (1 octobre 2017): 89‑114. https://doi.org/10.5406/dialjmormthou.50.3.0089. ; Shields, S.L. « Community of Christ ». In Religions of the World: A Comprehensive Encyclopedia of Beliefs and Practices, Volumes 1-6, 757‑59, 2010.

Demandé par Fredtoc (discuter) 26 septembre 2024 à 19:19 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Pour l'instant, c'est la décision communautaire (Discussion:Communauté du Christ/Admissibilité) qui s'applique. Et, il est hors de question de restaurer l'article en l'état. Il faudrait une réécriture de fond en comble pour justifier la réouverture du débat. Si vous pouviez appuyer votre demande de restauration sur un texte correct préparé au brouillon avec ces sources, on pourrait envisager la réouverture du débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2024 à 16:01 (CEST)

Est_il alors possible de retrouver le texte qui a été annulé dernièrement pour avoir une nouvelle base de départ ? je l'avais écrit sans savoir qu'un premier article avait été annulé. Où puis-je placer le brouillon ? Fredtoc (discuter) 28 septembre 2024 à 21:56 (CEST)

Fredtoc : Bonjour,

Ici par exemple : utilisateur:Fredtoc/Communauté du Christ. Quand votre brouillon est prêt, revenez ici et on poursuivra la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2024 à 15:09 (CEST)

Fredtoc : Bonjour,

Une réponse ou on classe ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 octobre 2024 à 14:50 (CEST)

Pas de réponse, je classe sans suite on en reparlera quand il y aura un brouillon sourcé. --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 16:15 (CET)

École d'Ingénieurs de Pierrard-Virton

Requête classée sans suite - 7 novembre 2024 à 16:08 (CET)

Bonjour,

Serait-il possible de rétablir la page supprimée qui est présente dans mes brouillons ? J'ai ajouté plusieurs sources supplémentaires (ne provenant pas de l'institution) afin de justifier le caractère encyclopédique du sujet de l'article. On y retrouve un livre sur l'histoire de l'école (les 100 premières années), un livre sur l'histoire de la ville (avec une dizaine de pages sur l'histoire de l'école) et un article au sujet de la fondation de l'école.

Merci d'avance et bonne journée,

Sources :

- Musée gaumais, Histoire de Virton. Des origines à l'an 2000, Virton, Editions des Musées gaumais a.s.b.l., 1998, 600 p., p. 342

- Luc Monin, José Soblet & A. Adam, Pierrard : Des origines à 2000, Virton, 2000, 272 p.

- https://www.meta-educ.be/wp-content/uploads/2020/11/Arts-et-metiers-Pierrard.pdf (mais je pense qu'il était déjà présent dans la version supprimée)

HugoBrunner : Bonjour, votre brouillon (Utilisateur:HugoBrunner/Brouillon) indique encore des passages "en cours d'écriture". Vous êtes sûr de vouloir affronter un débat sur Wikipédia:Débat d'admissibilité avec une page inachevée ? Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 14 octobre 2024 à 07:37 (CEST)

On ne va pas lancer un débat d’admissibilité sur une page en cours de rédaction. Je clos, le requérant refera une demande quand il aura terminé son brouillon. --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 16:08 (CET)

Fichier:Logo ABLS Vectoriel.svg

Requête classée sans suite - 7 novembre 2024 à 16:02 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le fichier a été supprimé du fait de sa non-utilisation dans le wiki car il a été transféré vers Commons alors que cela n'avait pas été correct (sa suppression dans Commons l'atteste). Des sources dont le site internet montre que ce logo est toujours en vigueur.

Source 1 : https://ablsbasket.fr/
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Chabe01 (discuter) 19 octobre 2024 à 19:15 (CEST)

Chabe01 : Bonjour, vous êtes sûr du lien ? Je ne trouve pas de fichier sous ce nom (même supprimé). Il serait peut-être plus judicieux de le ré-importer avec cette justification ? Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 20 octobre 2024 à 09:53 (CEST)

Pas la peine de garder cette requête ouverte s'il n'y a rien à restaurer. --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 16:02 (CET)

Requêtes en cours d'examen

Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Restauration de la page Jean-Marc Gomis (5)

Requête en attente d'informations

Demandé par Cyprien Gesbert (discuter) 30 juillet 2019 à 10:12 (CEST)

Bonjour, Je viens demander ici la restauration de la page Wikipedia de Jean-Marc Gomis. En effet, de nouveaux éléments viennent appuyer l'admissibilité de la création d'une page à son nom. Je joins à ce message un message de Madame Florence Naugrette, Professeur de Littérature française à Sorbonne Université, et Directrice de l'École Doctorale 3 de Littératures française et comparée, qui souligne à sont tour la pertinence de la création de cette page.

Monsieur,

Professeur de Littérature française à Sorbonne Université, et Directrice de l'École Doctorale 3 de Littératures française et comparée, je vous consulte pour vous demander un conseil et vos lumières sur une demande de rétablissement d'une page Wikipedia consacrée à un de mes collaborateurs, qui a été supprimée deux mois après sa création, et dont le rédacteur me dit que vous en êtes désormais le correspondant. Il s'agit de la page que Cyprien Gesbert a créée pour Jean-Marc Gomis. Jean-Marc Gomis, professeur d'anglais, est un chercheur indépendant qui travaille sur Victor Hugo, et dont les travaux sont reconnus par la communauté scientifique. Il travaille actuellement avec le Groupe Hugo de l'Université Paris 7 - Denis Diderot, et avec les Universités de Rouen et Sorbonne Université. Le sérieux et la qualité de sa production scientifique sont donc attestés (je m'en porte garante). Cyprien Gesbert, qui a créé plusieurs notices pour Wikipedia, a refait celle de Jean-Marc Gomis après qu'elle a été retirée de la toile pour une raison qui peut paraître discutable, mais dont nous avons en tout cas tenu compte dans la nouvelle mouture. Pensez-vous qu'elle pourrait être acceptée? En voici le lien: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Cyprien_Gesbert/Brouillon?veswitched=1&veaction=edit&oldid=0&fbclid=IwAR1sQsl0cRCGYR9Ep511SqvWLZGbx_ErNnyUGSSi1P0V8189gQ2iUIwFT3E Pour l'instant, elle continue d'être automatiquement refusée malgré les modifications que nous y avons apportées.

Sinon, pourriez-vous me dire exactement ce qui "coince" (et notamment pourquoi la page a été retirée: j'ai une hypothèse, mais il se peut que ma propre analyse de la situation ne soit pas la bonne). En espérant trouver une solution grâce à vous, je vous adresse, Monsieur, mes très cordiales salutations,

Florence Naugrette

Professeur des Universités Faculté des Lettres Sorbonne Université Directrice de l'École Doctorale "Littératures françaises et comparée" Directrice du PRITEPS

Je vous remercie d'avance pour l'attention que vous porterez à ma requête.

Cordialement,

Cyprien Gesbert

Bonjour. Quels sont les éléments nouveaux dont vous parlez ? Je n'en vois aucun ici. Sans ces éléments, cette requête sera à nouveau refusée. Et étant donné qu'il s'agit de la 5^e demande en peu de temps, toutes refusées, votre insistance sans élément probant risque de vous amener à une sanction : WP:POINT. 'toff ^[discut.] 30 juillet 2019 à 12:31 (CEST)

Bonjour,

Un petit rappel nécessaire des exigences, très strictes, pour les chercheurs : « avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement, tel qu'un prix Nobel, une médaille d'or (voire d'argent) du CNRS, une médaille Fields » ou « être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré » (avec les sources le montrant) ou « être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée » (avec les sources le montrant). Surtout : « le travail d'un universitaire [chercheur] passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié ou non des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant ».

Second rappel. J'ai essayé de lancer une discussion pour modifier ces critères très stricts et me suis heurté à une fin de non-recevoir. Donc, ils continuent de s'appliquer. En sciences sociales, un-e professeur-e des universités est toujours considéré-e sur l'encyclopédie à la limite des critères ; un-e MCF y entre très rarement ; un chercheur indépendant, à moins qu'un ouvrage biographique lui soit intégralement consacré, n'a strictement aucune chance de remplir les critères. Désolé, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 30 juillet 2019 à 15:10 (CEST)

Idem mes collègues ci-dessus. Cédric a cité les critères pour les universitaires. Les critères généraux pour l'admissibilité des personnes peuvent être résumés par "au moins deux articles, publiés dans des medias d'audience nationale, à au moins deux années d'intervalle, lui sont consacré, à lui uniquement ou principalement (il ne faut pas qu'il soit juste mentionné). En cherchant un peu, on trouve des choses, mais pas du même type que ce que vous avez présenté : par exemple cet article paru dans Ouest-France, ou celui-là dans Le Télégramme - Soir, se rapprochent beaucoup plus de ce que l'on peut demander (mais ça ne fait que deux articles, étalés sur moins d'un an - trop peu pour un article qui a déjà subi une procédure communautaire. Esprit Fugace (discuter) 30 juillet 2019 à 15:20 (CEST)

Les WP:NSU ne sont pas rassemblés, mais quid des WP:NECR ?

Comme déjà indiqué, les WP:NSU sont ultra-restrictifs, et n'ont jamais été approuvés par la communauté. C'est juste une traduction rapide de la version anglaise, faite il y a une quinzaine d'année, sans qu'à aucun moment on ne se pose la question de leurs pertinence. On est là face à quelqu'un qui ne correspond que partiellement à la case universitaire ("chercheur indépendant", prof du secondaire, mais qui a publié plusieurs livres). Or dans ces cas-là, on a WP:NECR qui peut s'appliquer, avec le critère « au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative dans des médias de portée nationale. ». Sur ce dernier point, on peut tout à fait inclure des publications académiques qui font un compte rendu du livre. Si j'en crois la BNF, il a déjà 3 livres à son actif [6]. Il faudrait maintenant trouver des compte rendus pour parfaire l'admissibilité. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 30 juillet 2019 à 16:12 (CEST)

Rappelons aussi que les sources doivent être nationales et que donc les pages locales (Malestroit) d'un journal régional (OF) ne sont guère recevables. Idem, les critiques des livres ne sont pas des biographies, comme l'a déjà bien montré le CR d'un des livres dans une revue de l'université de Louvain.

Le problème principal est à la fin que si une PàS est relancée, le débat, dont les arguments sont parfois beaucoup plus laconiques et tranchants qu'ici, va créer une page web qui sera (à l'image des DRP à chaque nouvelle requête) finalement au détriment de la e-réputation de cet auteur (vous noterez que je m'attache à ne pas répéter son nom dans ce but même). Le jeu en vaut-il vraiment la chandelle, au bout du compte ? Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 30 juillet 2019 à 18:00 (CEST)

Bonjour,

Puisque XIII,東京から évoque WP:NECR, il y est effectivement demandé des « critiques de longueur significative dans des médias de portée nationale ». Mais des « critiques de longueur significative » doivent constituer de véritables sources secondaires et ne peuvent donc ne peuvent en aucun cas être de simples « comptes rendus du livre », surtout alors que le sujet a déjà fait l'objet d'une PàS. Quant à l'article de Ouest France, ça n'est même pas une source secondaire indépendante puisqu'il s'agit essentiellement d'une interview, qui ne peut évidemment pas démontrer la notoriété du sujet (on ne peut pas démontrer sa propre notoriété). L'article du Télégramme est mieux, mais ça n'est qu'une source régionale, pas une source nationale. On est donc bien loin du compte à mon avis.
Je suis donc partisan de clore cette demande en refus.
D'autre part, Cyprien Gesbert, on en est à la cinquième demande de restauration... Il me semble bien qu'une nouvelle demande qui ne serait pas appuyée par des sources secondaires centrées rigoureusement conformes à ce qui est attendu ressemblerait fort à un refus ou une incapacité de « comprendre le message », ce dont nous devrions alors tirer les conséquences.

— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 2 août 2019 à 13:15 (CEST)

+ 1 Pas d'éléments nouveaux attestant d'une notoriété pérenne : un livre récent (autopublié ?) chez L'Harmattan, à défaut de prix Nobel, on aurait bien accepté deux recensions dans des revues hugoliennes (si possible) ou journaux nationaux, d'une longueur significative, que nenni, mais vague trace "responsable pour le Groupe Hugo - Paris VII de la rubrique « Actualité des ventes Hugo sur Internet », commissaire de l’exposition « Portraits photographiques - Portraits-charges de Victor Hugo » au musée de Villequier" sur une ressource cubaine pour un événement prévu mais non encore advenu [7], bref, on est archi hors critères et ces demandes n'en finissent pas d'amuser la galerie (cf. Annie Gomis et ses gracieusetés sur WP) et occupent bcp de monde, il est temps de conclure à mon sens, --Pierrette13 (discuter) 8 août 2019 à 10:41 (CEST)

En même temps, une consultation communautaire aurait l'avantage de montrer aux divers requérants qu'il n'y a point de cabale contre ce chercheur. Bien sûr, une consultation communautaire aurait pour la réputation numérique/internet de ce chercheur l'inconvénient de créer une page de débat de plus, avec les arguments souvent lapidaires des intervenants. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 10 août 2019 à 15:06 (CEST)

Bonjour. J'y ai regardé d'un peu près. Je ne vois pas de valeur encyclopédique propre de cette personne: il suffit de referencier son travail sur Victor Hugo dans l'article sur Victor Hugo. --Havang(nl) (discuter) 3 avril 2020 à 12:21 (CEST)

Marthe De Pillecyn

Requête en attente d'informations

Demandé par Sorcierbob (discuter) 24 août 2019 à 12:37 (CEST)

L'article Marthe De Pillecyn avait été créé il y a trois ans et supprimé par une discussion communautaire (quatre participants), je l'ai recréé sans le savoir quand je l'ai recréé le 6 ou 7 août 2019. Confusion de majuscule entre Marthe de Pillecyn et Marthe De Pillecyn. Elle a été supprimée à nouveau le 8 août 2019 à 11:28 par Lebrouillard, en suivant donc une procédure de suppression immédiate qui m'a surpris puisque je n'avais pas l'historique de cet article WP. Donc jusqu'ici tout est finalement normal.

Concernant ma demande de restauration : la chanteuse en question fait partie d'un groupe néerlandophone, K3, très connu en Belgique et au Pays-Bas, et dont certains tubes restent plusieurs mois en tête des ventes. Le groupe est composé de deux autres personnes, Klaasje Meijer et Hanne Verbruggen, qui ont leur fiche sur notre version francophone de Wikipédia, mais aussi sur la version néerlandaise. D'anciennes membres de ce groupe ont aussi leur fiche sur WP, comme Karen Damen ou Josje Huisman par exemple (je ne les mets pas toutes ici).

Marthe De Pillecyn a déjà une fiche sur Wikipédia NL. C'est cette fiche que j'ai d'ailleurs traduite pour l'article dont je demande la restauration, et passé en suppression immédiate suite au quiproquo indiqué en introduction. Les articles des versions WP dans d'autres langues sont toutefois admissibles sans nouvelle procédure sur la version française. Je n'ai pas contribué régulièrement depuis longtemps mais la règle existait à l'époque et je l'ai retrouvée évoquée ici, lors d'un sondage fait en début d'année. En appliquant cette règle, l'article Marthe De Pillecyn doit pouvoir être restauré.

L'un des commentaires lors du vote d'il y a trois ans, que j'ai lu entretemps, la trouvait trop jeune (elle a deux ans de moins que les deux autres membres du groupe, Klaasje Meijer et Hanne Verbruggen). Trois ans sont passés, et la notoriété de Marthe De Pillecyn, désormais aussi actrice (deux films, une série) et présentatrice télé, n'est plus à démontrer. L'article de Wikipédia NL citait trois sources (Metro et Het Laaste Niews). Il a été créé en 2015, et il n'a jamais été remis en cause.

Je n'ai aucune idée de ce qui était écrit dans le contenu de l'article écrit il y a trois ans, mais je sais que j'ai plutôt soigné celui que j'ai traduit, y compris au niveau des références (je travaille sous Wikicode, imaginez la galère!) et d'autres étaient passés pour peaufiner (l'article avait 4 modifications avant d'être supprimé). C'est pourquoi je demande la restauration de la version d'août 2019 en particulier, dont je connais le contenu (à avoir pour une éventuelle fusion, mais je n'ai aucun accès au premier). J'ai aussi trouvé d'autres articles, et qui portent directement sur elle, en néerlandais. Je pourrais les rajouter en référence.

Une petite demande subsidiaire de ma part : je n'ai pas fait de copie de sauvegarde de l'article que j'ai traduit. Est-ce possible de m'envoyer le texte de l'article sur mon brouillon svp? --Sorcierbob (discuter) 24 août 2019 à 12:37 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

L'article avec le « de » minuscule n'a jamais été créé (aucun historique). C'est donc bien l'article avec le « De » majuscule que vous avez recréé (voir l'historique). Vous aviez donc été prévenu de la décision communautaire à la recréation...

Le débat (Discussion:Marthe De Pillecyn/Suppression) date de décembre 2016. Les sources que vous proposez sur votre nouvelle version (celles de nl: mais les critères d'admissibilité sont différents d'une wiki à l'autre) datent toutes d'octobre-novembre 2015 et étainet toutes présentes dans les versions supprimées suite au débat. Logique puisque le texte de 2016, le vôtre et celui sur nl: sont quasi identiques. Pour l'instant, vous n'apportez donc aucune source nouvelle qui justifierait une réouverture du débat communautaire. Auriez-vous de nouvelles biographies ? Merci, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 24 août 2019 à 14:58 (CEST)

Pas bonjour non plus,

L'histoire du « de » minuscule ou majuscule m'a été soufflée ici par un wikipédien. Pour ma part, je n'ai rien vu en créant l'article. Je trouve vos propos déplacés, ainsi que les premières lignes de votre réponse. je suis sur cette page depuis que j'ai compris ce qu'il s'est passé. Si vous envisagez de garder le même ton, merci de plutôt passer la main à un collègue. Je suis bénévole ici.

Concernant l'article, les textes néerlandais et français son effectivement identiques puisqu'il s'agit d'une traduction, avec quelques modifications à la marge. Concernant les arguments de la page de restauration, le premier à voir est ce qui a été indiqué lors de la suppression. « Trop jeune » par exemple, était un argument, ainsi que « la laisser faire ses preuves ». C'est désormais chose faite.

Qu'entendez-vous par « de nouvelles biographies »? Il ne s'agit pas d'une universitaire. Marthe de Pillecyn est une chanteuse issue d'(une sorte de) téléréalité, et actuellement membre de l'un des plus grands groupes musicaux belges (plus de quatre-vingt millions d'albums vendus). Elle a plus de 250 000 followers sur Instagram. Il y a fréquemment des articles sur le groupe K3, mais aussi sur elle-même, dans les presses belge et néerlandaise. Je peux vous trouver facilement des articles sur elle, sa famille, ses ex (ou actuel) copains, ses chats, etc... Pas sûr que ce soit très encyclopédique, mais il y a le nombre. C'est déjà une « people ». Elle est déjà célèbre même sans Wikipédia. Il y a aussi deux « gros » articles au moins qui traitent d'elle en particulier, plus qualitatifs, un de 2016 (pas encore cité sur Wikipédia) et un de 2018.

Mais puisqu'il s'agit d'une artiste, il me semble que les critères d'admissibilité sont ailleurs. La page Wikipédia:Notoriété de la musique précise qu'un seul des critères parmi toute une liste permettent de rendre un artiste admissible, avec des critères de notoriété suffisants. Marthe De Pillecyn en remplit plusieurs (cf plus précisément Wikipédia:NMA).

Voici les critères qu'elle remplit (un seul suffit d'après les critères de notoriété):

A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne (Belgique et Pays-Bas https://nl.wikipedia.org/wiki/K3_(muziekgroep)#Singles et https://nl.wikipedia.org/wiki/K3_(muziekgroep)#Discographies)
A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne (cf liens ci-dessus : plusieurs disques d'or et de platine)
A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) : Belgique et Pays-Bas
A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important Studio 100 est un label belge important.
L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important : et ce critère fait qu'elle a en particulier sa place sur WP. Le groupe K3 est très connu en Belgique et aux Pays-Bas,
A gagné une compétition musicale importante : https://nl.wikipedia.org/wiki/K3_zoekt_K3 a fait 63% de parts de marchés lors de la finale en Belgique.

Tous ces critères sont vérifiables. Un seul d'entre eux suffit mais j'en ai mis six différents.

Sorcierbob : à l'exception du cinquième, ces critères s'appliqueraient plutôt au groupe (K3) qu'à un de ses membres, d'autant que la composition du groupe semble à « géométrie variable ». Ce qui serait plus intéressant pour démontrer l'admissibilité et rouvrir le débat, ce seraient des sources centrées sur la personne de Marthe De Pillecyn, issues de la presse belge. El pitareio (discuter) 2 septembre 2019 à 00:19 (CEST)

Bonjour,

Bien noté. Concernant la composition du groupe : plusieurs chanteuses se sont succédées en 20 ans, elles ont toujours été trois simultanément. Elles animent des émissions de télé toutes les trois, et aussi individuellement. Par exemple, Marthe de Pillecyn et Kristel Verbeke ont été membres de jury de concours musicaux (The Voice…), Josje Huisman a animé une émission de danse. Les filles jouent aussi dans des comédies musicales et des séries télé. D'un certain côté, pour les chansons, c'est un peu le club Dorothée des années 80-90 en France, mais qui ne se serait pas arrêté. Les chansons sont reprises par chaque nouveau trio, qui les enrichissent. A titre personnel, les "nouvelles" K3 (Marthe, Klaasje et Hanne ont eu des disques d'or et plusieurs semaines en top des ventes en Belgique et aux Pays-Bas, sur des nouvelles chansons. Leur premier titre toutes les trois a en plus fait plus de 30 millions de vues sur Youtube https://www.showbizz24.be/news/22739/hanne-van-k3-maakt-n-en-ander-duidelijk-hoe-wij-reageerden-toen-we-dit-nieuws-te-horen-kregen , le record pour un groupe néerlandophone, comme indiqué dans cet article.

Pour faire partie de ce groupe, à partir de Josje Huisman, il y a eu des sélections de type "Star Académie" (les filles étaient globalement filmées plusieurs fois par jour, et passaient des auditions et des sélections). Les deux émissions qui ont eu lieu sur ce modèle sont K2 zoekt K3 (victoire de Josje Huisman) et K3 zoekt K3 (victoires de Klasje, Hanne et donc Marthe). Elles ont eu des records d'audience. Là où j'ai du mal à comprendre, c'est que Hanne et Klasje ont leur page Wikipédia, alors qu'elles ont un profil, une histoire et une célébrité identiques à celle de Marthe. Si les deux premières cités ont leur page, alors la troisième a sa place. Et inversement, si Marthe n'a pas sa place, alors il faudrait supprimer les deux autres. Les quatre personnes qui ont participé au vote communautaire d’il y a trois ans (3 Suppression, 1 Conserver) n'ont même pas tenu compte d'une éventuelle fusion d'article. Le sujet n'a pas été abordé.

Concernant les exemples dans la presse, comme je le signalais plus haut, il y en a beaucoup, en son nom propre, ou avec le groupe. Je vais rester sur les références exclusivement à Marthe De Pillecyn.

Déjà, vous pouvez sélectionner celui que vous voulez ici : https://www.redactie24.be/tag/+Marthe+De+Pillecyn . Marthe De Pillecyn est un mot-clé (un tag), c'est-à-dire qu’elle est considérée comme suffisamment connue par ce média belge (Redactie24) pour avoir droit à ce mot-clé et regrouper les articles qui la concerne sur des pages dédiées. De même chez Showbizz24.be . Le tag qui la concerne donne cette page : https://www.showbizz24.be/tag/+Marthe+De+Pillecyn . Donc ce qu’il faut bien comprendre, c’est que ce n’est pas en allant sur Wikipedia qu’elle va faire sa célébrité. Elle est déjà vraiment connue. Il y a plusieurs dizaines d’articles sur elle, avec ou sans le groupe : elle a aussi une actualité propre.

En plus des articles ci-dessus que vous pourrez trouver en cliquant dans les deux liens, il y a des articles [celui-ci] lien payant, seulement 12% de l’article du 17 aout 2018 dans la partie gratuite, [aussi celui-là]. Un peu plus tôt, il y a eu [article], qui n’est pas cité par WP néerlandophone donc j’imagine qu’il n’existe pas non plus dans l’article supprimé. Je viens de le trouver. [ce lien], il y a aussi un autre article de bonne taille consacré à Marthe De Pillecyn.

Il y a aussi eu un buzz autour d’elle quand elle a été [photoshoppée » par son éditeur] sans son consentement, en 2016. Le buzz est parti dans toute la presse belge. --Sorcierbob (discuter) 5 septembre 2019 à 00:55 (CEST)

Bonjour. Le grand quotidien Het Nieuwsblad a écrit un article en 2019 [8]. Il existe d'autres articles mais ils sont "pollués" par les cookies dont deux de l'Algemeen Dagblad "'K3's Marthe valt voor charmes van autohandelaar Glenn'" (2019) et "Marthe weer zichzelf op album K3 na photoshoprel" (2016), un du De Telegraaf "Agenda sleepte K3's Marthe door relatiebreuk" (2018) [9]. On a donc des sources sur plusieurs années. Mario93 (discuter) 10 septembre 2019 à 17:45 (CEST)

Ca fait encore plus d'éléments, merci. Voyons si c'est suffisant pour les administrateurs ou s'il en faut plus. --Sorcierbob (discuter) 24 septembre 2019 à 00:28 (CEST)

Biennale Internationale des Arts du Cirque

Requête en attente d'informations

Demandé par Jeremymarseille (discuter) 17 septembre 2019 à 14:30 (CEST)

Bonjour.

En 2017 j'ai crée une page pour le Biennale Internationale des Arts du Cirque, mais la page a été supprimé au cause de manque des sources de media nationaux et le fait qu'il y avait que deux éditions.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Biennale_Internationale_des_Arts_du_Cirque

Maintenant que la troisième edition a passé et que la Biennale a beaucoup plus des citations dans les media nationaux, je vous demande la restauration de la page.

Le Biennale Internationale des Arts du Cirque est le plus grand festival du cirque contemporain dans le monde. Comme Gilles Renault a écrit dans Liberation en février 2019, "En trois éditions la manifestation qui privilégie la qualité et l’inédit, a pris de l’ampleur au point de devenir le plus grand rendez-vous mondial." Ou, pour reprendres les mots de Les Echos, "La Biennale de Marseille est au cirque ce que le festival d'Avignon est au théâtre."

Je vous remercie en avance de l'attention que vous porterez à ma demande.

Quelques liens envers les nouveaux reportages dans le media nationaux :

Le Monde https://www.lemonde.fr/culture/article/2019/02/04/le-cirque-en-quete-d-absolu-a-marseille_5418880_3246.html

Libération https://next.liberation.fr/theatre/2019/02/03/une-biennale-qui-ne-perd-pas-le-sud_1707161

Les Echos https://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/la-biennale-de-marseille-est-au-cirque-ce-que-le-festival-davignon-est-au-theatre-963179

Le Figaro http://www.lefigaro.fr/culture/2019/01/12/03004-20190112ARTFIG00029--marseille-la-

LCI https://www.lci.fr/sorties/la-troisieme-biennale-du-cirque-contemporain-se-tient-a-marseille-2111172.htmlbiennale-des-arts-du-cirque-2019-fait-la-part-belle-a-la-magie-et-aux-femmes.php

Les preuves de notoriétés en 2019 sont solides ; cependant, cette notoriété est récente, puisque nous n'avons pas d'articles centrés plus anciens (nos critères exigent deux ans de notoriété établie, et le sourçage de la version 2017 de l'article était très médiocre). L'un dans l'autre, plutôt favorable à solliciter l'avis de la communauté (à la base, il s'agit d'une WP:SI). — JohnNewton8 ^[Viens !] 17 septembre 2019 à 20:07 (CEST)

Bonjour JohnNewton8 et merci pour votre retour. J'aurais répondu plus rapidement, mais j'attendais une notification, j'ai dû la rater.

Je suis d'accord pour dire que l'article de 2017 était médiocre, mais dans les mois qui ont suivi, il y avait beaucoup d'autres articles nationaux et régionaux sur l'édition 2017, dont Le Monde, par exemple :

https://marseille.latribune.fr/economie/2017-02-10/pourquoi-la-biac-devient-le-marche-mondial-du-cirque.html

https://www.lemonde.fr/culture/article/2017/02/16/le-succes-sans-barnum-des-circassiens_5080389_3246.html

Je pense que cela fournirait les références appropriées pour la page. Pourrions-nous maintenant le restaurer ?

Lina Ghotmeh

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Demandé par 2+4 (discuter) 12 octobre 2019 à 23:28 (CEST)

Cet article a été supprimé en 2018, voir la discussion, à priori suite à la dissolution de l'agence et un conflit entre associés. Lina Ghotmeh a reçu de nombreux prix dont : le prix NAJAP en 2007, le prix Mies Van der Rohe Award en 2016, le prix Deezen en 2019. Voici des sources : un article de Télérama de 2016, un article de L'Orient de 2019, TV5 Monde en 2018, Connaissance des Arts en 2018, un portrait dans Archistorm en 2019. Vous trouverez ici mon brouillon. Et enfin, je déclare n'avoir aucun lien avec Lina Ghotmeh ses associés ou ex-associés.

Avec l'article de Télérama de 2016 (bon lien ici et les articles de TV5 Monde, Connaissance des Arts et Archistorm (celui-ci postérieur au débat de 2018), elle me semble désormais indubitablement répondre à l'exigence de deux ans d'articles centrés de WP:CGN. Donc

Pour reconsulter la communauté. — JohnNewton8 ^[Viens !] 13 octobre 2019 à 11:08 (CEST)

Je ne suis pour ma part pas très convaincu : TV5 Monde est une interview non recevable ; Connaissance des Arts fait à peine deux paragraphes ; Archistrom est la seule source nouvelle correcte (même s'il y de l'interview dedans). De plus, le Dezeen award n'a pas été reçu par cette architecte, elle n'a été que nommée pour « emerging architect of the year ». Donc, la profession ne commence à la reconnaître que l'an dernier (« emerging ») ; j'apprécie peu le détournement de source où vous faites passer une nomination pour un prix reçu. Idem, le prix Mies Van der Rohe de 2017 (il n'y a pas eu de prix en 2016) : elle a peut-être fait partie des sélectionnés, mais pas des finalistes et n'a absolument pas reçu le prix. Encore un détournement de source. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 13 octobre 2019 à 16:35 (CEST)

Contre toute nouvelle consultation communautaire qui s'appuierait sur les faux-semblants analysés ci-dessus par Cédric Boissière. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 13 octobre 2019 à 16:58 (CEST)

Tes arguments, Cédric, ne me convainquent pas car ils ne peuvent éclipser qu'avec l'article de Télérama de 2016 et celui d'Archistorm de 2019, nous avons bien les deux sources centrées sur cette architecte, publiées par des médias d'envergure nationale et espacés de plus de deux ans qu'exige WP:CGN. Cordialement — JohnNewton8 ^[Viens !] 13 octobre 2019 à 18:59 (CEST)

J'ajoute un article de Deco Magazine de décembre 2018, le prix 40under40 2017, World Architecture News Awards en 2019.--2+4 (discuter) 13 octobre 2019 à 21:31 (CEST)

Une des réalisations de Lina Gotmeh fait partie des œuvres marquantes en architecture dans l'ouvrage publié en octobre 2019 par Phaidon sur les femmes architectes [10] 2+4 (discuter) 8 décembre 2019 à 21:13 (CET)

Reservoir sun

Requête en attente d'informations

Demandé par Bergerac (discuter) 16 novembre 2019 à 16:15 (CET)

Bonjour Cher Wikimodo (rien à voir avec Quasimodo ;-) ),

Je n'ai pas eue le temps de finaliser l'article avant sa suppression.

La société RESERVOIR SUN est une join venture des Stés ENGIE et GREENYELLOW (filiale Groupe CASINO). Bien qu'elle n'est qu'une année d'exitence, le rapprochement dans le cadre de RESRVOIR SUN d'un géant de l'énergie et d'un géant de la distribution alimentaire mérite d'être cité. Avec la création éventuelle de liens connexes

les sources presse sont assez nombreuses : https://www.usinenouvelle.com/article/de-quoi-la-coentreprise-reservoir-sun-creee-par-engie-et-casino-est-elle-le-signe.N756809 http://www.plein-soleil.info/actualites/reservoir-sun-leader-de-lautoconsommation-a-destination-des-entreprises-et-collectivites-simplante-a-marseille/ https://www.lemoniteur.fr/article/reservoir-sun-massifie-l-autoconsommation.2053789 https://selectra.info/energie/actualites/acteurs/engie-casino-engagent-ensemble-solaire-photovoltaique https://www.greenunivers.com/2019/06/la-strategie-de-reservoir-sun-pour-massifier-lautoconsommation-206087/ https://www.godurable.fr/marseille-vitrine-solaire-reservoir-sun/ https://www.pv-magazine.fr/2019/10/04/geg-et-reservoir-sun-developpent-une-offre-pour-lautoconsommation/

A l'éclairage de mes arguments j'espère que vous restaurez la page.

Bien à vous.

Wikiment votre— Le message qui précède a été déposé par Bergerac (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).

Bonjour

Bergerac :

Les critères d'admissibilité de Wikipédia imposent des preuves de notoriété sur au moins deux ans. Pourquoi ne pas attendre encore un peu, pour pouvoir montrer que cette JV fait toujours l'objet d'articles de presse d'envergure nationale fin 2020 ?

Par ailleurs, votre texte se limitait à : « Reservoir Sun est une société Française spécialisée dans le developpement de centrales photovoltaiques. Son siège social est à Marseille (13) ». Je vous suggère l'an prochain de travailler sur votre Utilisateur:Bergerac/Brouillon et de faire relire votre projet sur le WP:Forum de relecture avant de publier un texte dans l'espace principal.

Cordialement — JohnNewton8 ^[Viens !] 16 novembre 2019 à 17:00 (CET)

J'ajoute un article intéressant de Challenges : https://www.challenges.fr/energie-et-environnement/engie-et-casino-s-associent-dans-l-energie-solaire_619980 ; effectivement le manque d'ancienneté est flagrant, les sources rares, et il n'y a pas énormément à dire/écrire, mais peut être une petite section pour commencer dans Engie ? D'ailleurs la section Engie#Solaire s'arrête à 2016. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 janvier 2020 à 13:56 (CET)

Pierre Liscia

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 24 décembre 2019 à 01:30 (CET)

Demandé par Ivbsercop (discuter) 24 décembre 2019 à 00:50 (CET)

Depuis 2018, Pierre LISCIA est régulièrement mentionné par les médias. Des médias qui ont un certain poids (Le Parisien, Le Figaro, Huffington Post, BFMTV, Paris Match, etc) lui ont consacré des articles:

Bonjour Ivbsercop,

Histoire d'éviter de perdre du temps, il serait déjà bon de retirer de cette liste tout ce qui est signé de Pierre Liscia lui-même : de toute évidence, il ne peut pas lui-même démontrer sa propre notoriété, et l'exigence de sources totalement indépendantes du sujet est de rigueur. Idem pour les interviews.
Il faudrait également retirer toutes les sources qui ne sont pas « d'envergure nationale ou internationale », telle que Le Parisien ou Corse matin.
Une fois ce ménage fait, on y verra sans doute plus clair. Il y a en effet peut-être un certain nombre de sources secondaires satisfaisantes consacrées à Pierre Liscia, mais qui me semblent malgré tout un peu trop concentrées dans le temps pour répondre à WP:PERNOT.
Enfin - et c'est sans doute le plus gros problème - il s'agit d'évaluer le sujet à l'aulne des personnalités politiques. Or les critères de notoriété des personnalités politiques sont nettement plus exigeants que les critères généraux, pour des raisons évidentes de facilité d'accès aux médias de ces personnalités politiques. Dans ces conditions, Pierre Liscia ne répondant pas de toute façon aux trois premiers critères de WP:NPP, il n'est pas évident qu'il réponde au quatrième critère possible : « Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral ».

A voir donc, le cas me semblant assez limite malgré la longue liste de liens ci-dessus : on est peut-être davantage dans le buzz médiatique que dans une véritable notoriété sur la durée. Mais bon, on peut toujours trancher par une PàS sur ce sujet somme toute très (trop ?) récent. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 décembre 2019 à 01:30 (CET)

Je comprends bien ce que vous exposez mais il me semble tout de même que Pierre Liscia bénéficie d'une certaine notoriété, certes récente mais cependant non éphémère - il y a une articulation de cette notoriété: engagement politique, chroniqueur, articles, livre, candidature, etc, ce qui me fait dire qu'il ne s'agit pas d'un feu de paille. Je pourrais en écrire 2 pages et une autre personne au sentiment différent pourrait écrire 2 autres pages pour démontrer le contraire. Je ne tiens pas absolument à ce que Pierre Liscia ait sa page wikipedia, il m'a juste semblé étonnant qu'il en soit absent, eu égard à la présence de personnes moins connues - on pourrait aussi dire: "encore moins connues". Le mieux est effectivement peut-être, à ce stade, de demander l'avis d'autres wikinautes? Ils se feront une idée par eux-mêmes, Google n'étant pas une source mais étant tout de même bien pratique pour les trouver: https://www.google.com/search?q=%22pierre+liscia%22

Cordialement --Ivbsercop (discuter) 24 décembre 2019 à 10:37 (CET)

Pourriez-vous éviter de nous renvoyer à une recherche google et nous indiquer ainsi qu'il vous l'est demandé lorsque vous déposez votre requête, les deux ou trois longues biographies que la presse nationale aurait consacrées à cette personne. Merci, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 26 décembre 2019 à 17:31 (CET)

C'est mal parti, vu le ton de l'intervenant précédent. Je lâche l'affaire--Ivbsercop (discuter) 27 décembre 2019 à 16:17 (CET)

Si je puis me permettre, Pierre Liscia a une vraie notoriété sur Paris. Par ailleurs, "Le Parisien" couvre le lectorat de toute l'Île-de-France (gros bassin de population). Pour finir, Corse-Matin est le journal principal, je crois, de l'île de Beauté: ce sont donc en principe de bonnes références. Cordialement. Rc1959 (discuter) 28 décembre 2019 à 10:58 (CET)

Ben oui, Rc1959, ce sont de bonnes sources régionales, sauf que Wikipédia n'a pas vocation à être une « encyclopédie régionale ». C'est bien pour ça qu'on demande des sources centrées « d'envergure nationale ou internationale », et ceci, sur plusieurs années. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 décembre 2019 à 11:23 (CET)

Bonsoir Azurfrog. Merci de la réponse. Oui, des references sur plusieurs années sont comprehensibles, mais pour les references regionales/nationales, il est delicat de departager une celebrite nationale au Luxembourg (francophone) et en Corse qui ont a peu pres le meme nombre d'habitants (en gros 400000 personnes). Rc1959 (discuter) 29 décembre 2019 à 20:16 (CET)

J'ouvre une courte parenthèse pour faire remarquer que Le Parisien sur sa région fait presque autant que Le Monde sur tout le territoire et beaucoup beaucoup plus que Libération. Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 6 janvier 2020 à 22:50 (CET).

Maison Oury

Requête en attente d'informations

Demandé par Etienne Pisson (discuter) 23 décembre 2019 à 18:55 (CET)

Bonjour monsieur, madame, je suis étudiant en architecture à Liège et je fais une page sur la maison Oury dans le cadre d'un cours. J'ai eu accès à un magazine archivé au centre d'archivage de l'université de Liège. Je vous met le liens: https://gar.archi/collection/la-maison/

Je me suis également référé à l'ouvrage "Guide d’architecture moderne et contemporaine 1895-2014, Liège".

Les photos ont été prises par moi même.

Pourriez-vous me dire ce qu'il faut que je change?

Je vous remercie d'avance pour votre aide! Bien cordialement, Etienne Pisson

Bonjour Etienne Pisson,

Hmmm... A vrai dire, je crains bien que le sujet ne soit pas suffisamment notoire pour justifier un article, malgré les sources, et les efforts fournis pour construire l'article :

En effet, une recherche sur Internet (où on trouve en fait beaucoup de choses sur tous les sujets, même anciens, s'ils sont réellement restés notoires) ne donne rien d'utile.
De plus, l'article n'est en réalité relativement développé que parce qu'il se lance dans des digressions sur l'évolution récente de la maison, qu'on peut considérer comme une mise en avant promotionnelle du propriétaire actuel (je ne dis pas que c'est le cas, juste que c'est comme ça que ça apparaît) : pourquoi parler des modifications effectuées par ce propriétaire actuel si aucune source indépendante n'a jugé utile d'en parler ?
Enfin, je suis un peu gêné par le fait que l'article ne donne guère qu'une description de la maison, sans que des sources secondaires permettent de prendre un peu de recul sur ce qu'elle avait de novateur (le bois, OK, mais ce n'était pas la première fois qu'on avait recours au bois). De mon point de vue, si le sujet était réellement notoire (au sens où on l'entend ici), il devrait y avoir des sources secondaires indépendantes pour donner ce recul encyclopédique qui semble manquer ici.

Mais ce n'est que mon avis. D'autres points de vue sur cet article et son éventuelle restauration ? -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 23 décembre 2019 à 22:14 (CET)

Mon professeur Monsieur Cohen incite cette année ses étudiants à référencer, documenter des pages Wikipédia sur des ouvrages notoires d’après-guerre passés sous silence et de ce fait mis en péril.

Pour information Lucien Kroll est un architecte mondialement reconnu, un des rares à trouver grâce aux yeux du créateur autrichien Hundertwasser (tiré de la page Wikipédia de Lucien Kroll https://fr.wikipedia.org/wiki/Lucien_Kroll ). Cette œuvre n’est peut-être pas novatrice, mais elle n’en est pas moins notoire, car elle s’inscrit dans un courant architectural fort. La motivation de cet article réside dans la volonté de parler d’un patrimoine architectural qui est en voie de disparition.

Je précise en outre que je n’ai aucun lien personnel avec le propriétaire actuel de la maison et aucun intérêt d’en faire la promotion. Si la partie concernant la restauration dérange d’une quelconque manière je ne vois aucun problème à la supprimer.

J’espère que vous reconsidérerez positivement ma requête.

Re-bonjour Etienne Pisson,

Il n'y a aucun problème à considérer comme notoire l’œuvre de Lucien_Kroll, et elle figure d'ailleurs sur Wikipédia comme vous l'avez bien noté.
La difficulté est de savoir si une œuvre en particulier - en l’occurrence la maison Oury - est elle-même si notoire qu'elle justifie un article séparé, comme expliqué ici. Pour moi, la réponse est non, et il serait sans doute plus logique d'en dire simplement un mot dans l'article existant.
Enfin, pour ce qui est du chapitre « La maison aujourd’hui », soyez sans crainte, je n'avais pas de soupçons particuliers : c'est juste l'effet produit qui est promotionnel, et d'autant plus qu'il n'y a rigoureusement aucune source permettant de vérifier ce chapitre, ce qui est toujours problématique sur Wikipédia.

Mais bon, je n'interviendrai plus sur cette requête, histoire de laisser la place pour que d'autres avis de mes collègues puissent s'exprimer.

Bonne soirée. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 décembre 2019 à 00:12 (CET)

Il semblerait que cette maison ait été étudiée il y a quelques années : https://orbi.uliege.be/handle/2268/161950 (c'est la fiche de l'ouvrage Guide d’architecture moderne et contemporaine à Liège indiqué ci dessus) ; cela dit ce lien n'apporte rien d'utile pour WP. Même si on peut facilement supposer la bonne foi ainsi la notabilité de cette maison (au moins à Liège), il n'y a rien d'accessible permettant de « vérifier ». --Arroser (râler ou discuter ?) 6 janvier 2020 à 22:41 (CET)

Etienne Pisson : J'ai mis le texte qui pourrait/devrait être amélioré sur le brouillon du requérant (Utilisateur:Etienne Pisson/Brouillon). Dès que c'est revu, revenez nous voir sur cette requête en restauration. Ne recréez pas vous même ; l'article serait à nouveau supprimé. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 13 janvier 2020 à 14:56 (CET)

Bonjour Cédric Boissière, j'ai supprimé la partie concernant le propriétaire actuel. J'ai eu l'accord du GAR-Archives d'architecture (ULiège) pour publier les photos, les plans et les schémas d'archives. Qu'en pensez-vous?

Etienne Pisson : Un élément bibliographique sur la maison elle-même, à la BU de l'université de Liège (donc potentiellement pas loin de vous) vous a été indiqué. Ce serait une bonne idée de l'indiquer en bibliographie et de l'utiliser un minimum. Cela apporterait plus de poids à la création d'un article indépendant de celui de l'architecte. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 14 janvier 2020 à 15:03 (CET)

Cédric Boissière : Le "Guide d’architecture moderne et contemporaine à Liège" fait déjà partie de ma bibliographie et elle est bien indiquée. Il s'agit d'une coproduction entre Sebastien Charlier (responsable du GAR-Archives d'architecture à Liège) et Thomas Moor (travaillant pour la Cellule architecture de la Fédération Wallonie-Bruxelles). Mme. Prina (mon ancienne professeur de recherche bibliographique) en a rédigé la bibliographie. Dans cette bibliographie se trouve notamment la revue "La maison, novembre 1966" que j'utilise également et que je site dans ma bibliographie.

Cet ouvrage ne figure pas dans votre brouillon (et il est étrange qu'un texte de 2014 soit utilisé dans un magazine de 1966...) ; aucune note ne renvoie vers des pages de celui-ci. C'est ce qu'il va vous falloir faire pour sourcer ce travail. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 14 janvier 2020 à 15:59 (CET)

Frédéric Atlan

Requête en attente d'informations

Demandé par GeneH7 (discuter) 9 janvier 2020 à 10:34 (CET)GeneH7

Bonjour,

J'ai créé récemment une page au sujet d'un artiste activiste des squats artistiques, et qui était mentionné à ce titre sur WP: or il apparaît qu'il y avait déjà eu une proposition de page, supprimée à l'époque après un débat. Les wikipédiens qui m'ont conseillé sur la rédaction, puis dans le forum de relecture, m'ont invité à faire une demande de restauration - même si c'est évidemment ma page, et pas celle de 2011, que je voudrais voir restaurer (j'ai lu le débat).

Ma motivation pour écrire ce texte est que Frédéric Atlan est une figure historique du mouvement des squats artistiques, pas seulement à Paris, et que cette histoire est en train de s'écrire, avec plusieurs thèses soutenues là-dessus ces dernières années. De nombreuses sources secondaires en ligne attestent son action (pour l'étranger je n'ai mis qu'un article à chaque fois mais j'en ai trouvé davantage). Je pense que cela ne devait pas être le cas il y a 8 ans. Il y a peu de vrais activistes qui aient une production artistique "professionnelle" , surtout hors street art, ce pourquoi j'ai conservé aussi cette entrée "oeuvre" dans la bio. Par ailleurs, l'essentiel des sources notables trouvées en ligne sur sa production artistique datent des 6/7 dernières années, c'est pourquoi je plaide pour la mise en ligne de mon propre texte, qui doit être plus sourcé que celui que vous avez en archives.

Ces sources m'ont semblé justifier un article, au sens où les critères généraux de notoriété de WP sont respectés, avce notamment de nombreuses sources secondaires centrées. En revanche j'ai été alerté par Galdrad sur le fait qu'on est dans une zone grise sur le plan artistique : sa notoriété dans le mouvement des squats est incontestable, il est mentionné dans plusieurs ouvrages et articles, et le rapport Lextrait du ministère de la culture qui a fait date sur les squats d'artistes ; par contre il est limite sur les critères de notoriété dans chacun des arts qu'il pratique. Comme musicien il a un seul disque solo et peu de presse, j'ai juste signalé cette pratique en passant / comme artiste plasticien, des expositions qui ont eu un écho médiatique plutôt grand public (France culture, et Arte/France inter pour la performance du "vélo-mouton"), et dans des revues d'art comme Artension, qui est de bon niveau, mais je reconnais que ce n'est pas Art Press non plus.

Le débat sur la page de 2011 a mentionné la présence (contestée) d'oeuvres au Living Art museum de Reykyavik et au Musée des Beaux-Arts du Mans. Consulté, ce dernier confirme avoir une oeuvre de lui, mais pas référencée dans Joconde car achetée par la commission culturelle de la ville (lors de son expo au Palais des Congrès du Mans je suppose): zone grise encore. Idem pour le Living Art Museum, c'est très probable puisqu'il y a été exposé, mais c'est une institution assez particulière, difficile à évaluer. Je le précise ici mais je ne l'ai pas fait figurer dans l'article.

Pour résumer mes arguments, on a affaire à un personnage de l'histoire culturelle récente, qui a fait l'objet de nombreuses sources secondaires, et cela m'a semblé justifier une notice WP qui complète les articles existants sur les squats / nouveaux territoires de l'art ; le niveau de notoriété de la production artistique m'a semblé justifier qu'il y ait une entrée "oeuvre" dans cette notice, que je n'ai pas trop développée cependant, d'autant que c'est l'activité des 6 dernières années (sur une vingtaine) qui semble la plus notable dans ce domaine et qu'on n'est pas sur du premier plan non plus.

J'espère que ces éléments vous convaincront que mon sujet a une dimension encyclopédique justifiant son insertion dans WP, et suis évidemment disposé à faire des modifications si cela permet de le mettre davantage en ligne avec les critères.

Bien cordialement, --GeneH7 (discuter) 9 janvier 2020 à 10:34 (CET)GeneH7

Bonjour GeneH7,

Deux questions préalables :

Je ne vois aucune trace d'« une page récemment créée » par vous à ce sujet. Où est cette page ?
Puisque vous parlez de « sources secondaires centrées » répondant aux critères de notoriété de Wikipédia, pourquoi ne pas en avoir simplement donné les liens ici ?

Sans la possibilité de voir de visu de quoi vous parlez dans votre argumentation, il va nous être extrêmement difficile (euphémisme

!) de décider une possible restauration + nouvelle PàS.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 janvier 2020 à 11:16 (CET)

Apparemment, la page a fait l'aller-retour avec le brouillon. Elle est encore là : Utilisateur:GeneH7/Frédéric Atlan. Sinon, il y a eu un débat (ancien : Discussion:Frédéric Atlan/Suppression) qui nécessite de toute façon un nouveau débat, suite à une demande de restauration. On va donc se pencher sur le sources de ce brouilon, dès que possible (j'ai du boulot irl par exemple). Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 9 janvier 2020 à 15:31 (CET)

J'ai essayé de lire j'ai pas pu :-( c'est hagiographique au possible et le fatras de sources ne m'a pas paru bien convaincant (beaucoup d'affirmations non vérifiables et de sources primaires. --Bertrand Labévue (discuter) 9 janvier 2020 à 17:06 (CET)

Merci Cédric, effectivement il était indiqué dans la procédure qu'il était inutile de recopier le brouillon, et de toute façon il avait disparu de ma page aussi...

Juste un mot par rapport à ce qui est dit ci-dessous par Bertrand Labévue: le rôle d'Atlan dans les squats d'artistes, qui est le sujet principal de cette notice, est attesté par nombre d'articles (Libération, Epok, L'express, pour la France, tous en ligne) que j'ai donnés en notes ; je ne crois pas avoir porté de jugement sur sa production artistique, et je souligne moi-même dans mon argumentaire que les sources parlant de son travail (Arte radio, Inter, France culture ou Artension) ne sont pas du premier plan type Art Press. Je comprendrais qu'on juge ce mouvement des squats d'artiste sans importance, et avec eux les artistes qui les ont animés, ou qu'on préfère supprimer la partie "oeuvre" au motif que seul l'aspect historique aurait un intérêt pour une encyclopédie, mais l'accusation d'"hagiographie" est surprenante. Elle ne m'avait d'ailleurs pas été portée par Galdrad qui a suivi l'écriture de ce brouillon. --GeneH7 (discuter) 12 janvier 2020 à 22:38 (CET)GeneH7

Azurfrog : Cédric_Boissière : Bertrand_Labévue :

Bonjour à tous,

Vous aviez répondu le mois dernier à ma demande de restauration de la page concernant le plasticien Frédéric Atlan, qui avait fait l’objet d’un article précédent refusé il y a 9 ans. Voici mes arguments pour demander que soit rouvert un débat clos à l’époque pour des raisons assez compréhensibles au regard de sources alors disponibles. Toutes les références que j'indique ici avec la fonction "Lien" sont dans l'article.

Rôle et notoriété dans le mouvement des squats artistiques : il était difficile de prouver ce rôle avant que les historiens n’en fassent mention, ou que les documents ne soient numérisés. J’ai trouvé 3 preuves sourcées:
- Le rapport Lextrait, qui a marqué le début de la reconnaissance institutionnelle des squats d’artistes (2001, cf. l’article de WP sur les « nouveaux territoires de l’art »), le mentionne parmi les artistes rencontrés pour Alternation. Lien
- Atlan est au programme d’un atelier des rencontres « Nouveaux territoires de l’art » initiées en 2002 par le Ministère de la Culture suite au rapport Lextrait (on retrouve le programme sur un site d’artistes « critiques »). Lien
- Il est à nouveau invité en 2009 dans le Séminaire national pour une culture solidaire portant sur l'inclusion sociale par les pratiques artistiques. Lien
S’il est établi qu’il fait partie de ces groupes, il faut aussi prouver qu’il y a eu un rôle notable :
- Libération : Anne-Marie Fèvre a couvert les squats en 2000, et cite Atlan brièvement (« Paris sur squats », Libération, 19 décembre 2000 Lien) puis plus longuement en 2010 au moment de la fermeture de la Miroiterie, où il est qualifié de coordinateur. « La miroiterie de Ménilmontant en sursis », Libération, 24 février 2010 Lien)
- Il fait partie des artistes rassemblés dans un ouvrage hommage au squat du Carosse (alors qu'il n'y participait pas: comme pour Fred Forest, il s'agissait sans doute de rassembler des noms "légitimes" dans le milieu) : cf. Yabon Paname et Catherine Poulain, Résidence Artivistes 12, catalogue de présentation, contributions de David Langlois-Mallet, Frédéric Atlan, Fred Forest [et al.], Paris, Éd. du Carrosse & Atelier du Musée du Montparnasse, 2010.
- Il est interviewé dans un documentaire diffusé sur Arte (Metropolis), présenté comme ex-squatteur vers 9’ puis évoque la violence à Alternation. Cf. «Squatte Paname ?», documentaire de Çiva de Gandillac, 16’, en ligne ici.
- Ce n’est pas numérisé mais j’ai pu consulter à la BNF 2 papiers :
  - L’un d’Epok, par Philippe Tarnier, « Squats en plein courant d’art », Epok, n°6, mai 2000, p.60-63, qui mentionne Atlan comme « une des chevilles ouvrières du collectif » et lui offre une photo pleine page).
  - L’autre de la revue Cassandre, n°46 consacré aux Nouveaux Territoires de l’art, on relève p. 26-27 cette observation : « À l’exception de Frédéric Atlan d’Alternation, les représentants des squats étaient les vrais absents des ‘territoires de l’art’ à Marseille […]
  - Il y aussi un portrait photographique dans Dalila Kerchouche, « Les squats ont pignon sur rue », l’Express magazine, n° 2556, juillet 2000, p. 10, et un grand article de Diario de noticias (portugal) pr"sentant Atlan comme "lider" du squat de Lisbonne (« Arte ocupa ruinas do Ginjal », Diario de Noticias, 20 juillet 1998, p. 31)
Production artistique : les faits nouveaux depuis 2011 sont la numérisation d’articles suscités par des expositions anciennes d’une part, et la parution de nouveaux articles relatifs à des créations récentes d’autre part.
- Numérisations d’articles chroniquant des expositions anciennes :
  - Reykjavik : le Living Art Museum est présenté par les wikipédiens qui ont supprimé la page de 2011 comme un joyeux bazar peu sérieux. Les 3 articles que consacre à l’exposition le quotidien national Morgunblaðið ne confirment pas ce jugement, et on relève parmi les artistes du groupe de français présents Valérie Mréjen et Anne de Villèle quand même. Ce n’est pas une exposition personnelle, mais Atlan est en bonne place dans chaque article, et son travail est sur toutes les photos (le 5/6/1999 lien, puis supplément hebdomadaire « Lesbok », 12/6/1999, p20, [[11]], puis 22/6/1999 lien - plus factuel)
- Nouvelles parutions notables sur des œuvres récentes :
  - Principalement l’exposition Opérations en 2018, qui a attiré l’attention d’Aude Lavigne (Les Carnets de la création) sur France Culture, 25 octobre 2018.Lien
  - Pour la même exposition, 2 revues de bonne tenue quoique pas au niveau Art Presse : «Les chirurgies plastiques de Frédéric Atlan», Véronique Godé, ArtsHebdoMédias, 29 octobre 2019, et « Frédéric Atlan, Sous l'écorce du réel», Artension, mai-juin 2019, pp. 26-27.
  - Plus anecdotique (j’avoue ne pas pouvoir la situer), la revue en ligne TK21, a présenté et commenté 9 créations vidéo. Lien
- Œuvres en collections : je n’ai pas connaissance de de nouvelles acquisitions, mais je peux rectifier les propos tenus lors du débat de 2011, il y a bien deux œuvres dans des collections institutionnelles (certes de second plan).
  - Living Art Museum de Reykjavik, les 3 articles que j’ai apportés (cf plus haut) montrent que c’était, déjà à cette époque une institution respectée.
  - Musée des Beaux-Arts du Mans (Musée de Tessé) : a confirmé avoir une œuvre, mais elle n’est pas sur la base Joconde car l’achat n’a pas été décidé par le musée mais par la la commission culturelle de la ville du Mans.
Notoriété « générale »

Une performance a attiré l’attention des médias grand public en 2010: Arte Radio « Un mouton à Paris. Paris bêle-t-il? » (Lien), et France inter « Le mouton de Ménilmontant" (Lien). Bien qu’ancienne, cette performance dite « mouton vélo » a également suscité de nombreuses mentions de blogs ou des reportages amateurs ou des billets toujours en ligne, elle a engendré une vraie notoriété... mais anonyme!

Voilà, désolé si c’est un peu long, mais il y a bien des éléments nouveaux.

Quant à la recevabilité, c’est une autre affaire et j'en suis conscient : Atlan est un personnage, il a fait partie d’une histoire désormais bien identifiée, c’est à ce titre que je le propose à WP ; et de façon assez atypique il a aussi une œuvre qui a suscité l’intérêt récemment dans les médias culturels, même modestement, et cela me semblait intéressant à mentionner pour une personnalité aussi underground.

J’ajoute une explication au sujet des nombreuses notes de l’article que j’ai proposé, et qui ont pu étonner s'agissant de sources primaires: elles ne sont mentionnées que pour prouver l'existence des expos ou des événements décrits. Ce n’est pas sur ces sources que s’appuie la notoriété, et je peux les supprimer.

Merci de votre lecture, et j'espère que ces éléments vous auront davantage convaincus que ma première et sommaire intervention. Bien cordialement,

--GeneH7 (discuter) 22 février 2020 à 18:41 (CET)GeneH7

Bonjour GeneH7,

TL;DR!

Hou là !!! Je n'ai pas tout lu, mais mon avis initial rejoint, je pense, celui de Bertrand Labévue : on a affaire à un travail inédit (= Original Research, dit-on en anglais, c'est-à-dire une recherche personnelle originale, non publiée et non évaluée) qui surexploite la moindre mention, la moindre invitation, la moindre apparition du personnage.

Le problème, c'est que dans tout ça, je ne vois ce qui me semble indispensable pour lancer une nouvelle PàS, c'est dire quelques portraits dans de grands médias qui présentent en détail le personnage, puis analysent et évaluent son apport artistique (pas besoin de plus de trois ou quatre sources, au maximum). C'est à dire des sources secondaires centrées sur lui, pas sur les squats artistiques (des sources consultables, si l'on veut que nous puissions donner notre avis).

Mais en existe-t-il ? — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 22 février 2020 à 21:10 (CET)

Re-bonjour GeneH7,

Je rappelle la PàS de 2011, bien facile à retrouver.
En revanche, je ne vois aucune trace d'une demande de restauration précédente, que vous auriez fait le mois dernier (« Vous aviez répondu le mois dernier à ma demande de restauration de la page concernant le plasticien Frédéric Atlan », dites-vous plus haut) ; j'ai en effet consulté les archives des DRP jusqu'à la fin de 2018 sans rien trouver ! Alors bon, j'ai pu louper quelque chose, mais nous gagnerions un temps précieux si vous nous donniez, sinon le lien direct, mais au moins la date et le titre exact de cette précédente demande de restauration.
Parce que là, franchement, face à cette interminable nouvelle demande où je ne trouve aucune source secondaire centrée sur Frédéric Atlan susceptible de répondre aux critères généraux de notoriété, je suis suis bien obligé de conclure que si le sujet était réellement notoire, une demande de trois ligne accompagnée de trois sources secondaires centrées de qualité aurait réglé le problème depuis longtemps. En l'état, je suis donc partisan de clore cette requête en refus, sans plus attendre.

Une remarque finale : l'article Squat artistique, auquel celui-ci se rattache, est lui-même très insuffisamment sourcé. Ne serait-ce pas le bon moment pour le sourcer de façon plus convaincante (j'ai bien dit « le sourcer », pas « le développer » !) ? Ça pourrait être aussi le moment d'y faire une brève mention de ce Frédéric Atlan, sourcée sur les sources les plus convaincantes que vous aurez pu trouver.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 23 février 2020 à 10:35 (CET)

Azurfrog : Bonjour, et merci de vos explications.

Concernant la PàS, je n'ai peut-être pas fait ce qu'il convenait de faire, et suis venu directement sur cette page qui m'avait été recommandée, j'en suis désolé si j'ai commis un impair. Sur le fond, je reconnais que je me suis embarqué dans une enquête pour retrouver des sources et références, au point de manquer peut-être de mesure dans ce qu'il convenait de préciser ou pas. Mais je pensais aussi qu'il fallait expliquer ce qui avait changé depuis 2011 et la page refusée. Je comprends qu'il aurait fallu que pré-existe quelque part un article sur Atlan dans les squats pour que WP lui reconnaisse cette histoire, alors que là c'est un peu moi qui qui m'en fais l'historien. Dont acte.

En revanche, si l'on en revient aux critères de notoriété, j'ai 3 sources secondaires centrées de bon niveau sur l'oeuvre artistique, quoique récentes: - l'émission de France culture (les carnets de la création) qui lui est consacrée le 25 octobre 2018. - l'article/interview «Les chirurgies plastiques de Frédéric Atlan», Véronique Godé, ArtsHebdoMédias, 29 octobre 2019 - l'article critique « Frédéric Atlan, Sous l'écorce du réel», Artension, mai-juin 2019, pp. 26-27. Et 2 oeuvres en collections institutionnelles, quoique de rang secondaire (musée du Mans, Living art museum). et 2 reportages radio sur une de ses performances, sur des radios nationales: c'est de la notoriété "générale" il me semble.

J'ai vu dans les discussions sur les critères que les critères artistiques s'étaient nettement durcis au fil du temps: si vous estimez que les éléments résumés cette fois très brièvement au-dessus ne suffisent pas, je crains de n'avoir rien de mieux à proposer. Il s'agit d'un artiste qui n'a pas le réseau des écoles d'art, ni un galeriste-attaché de presse, aussi l'existence même de ces articles et émissions est déjà remarquable.

Merci encore pour votre temps. Bien cordialement, --GeneH7 (discuter) 28 février 2020 à 14:43 (CET)GeneH7

David Belliard (3)

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Demandé par AB Louis ^[?] 19 janvier 2020 à 11:58 (CET)

Une pàs en 2017, depuis un nombre très important de sources secondaires centrées sur tous les journaux nationaux. https://www.lefigaro.fr/elections/municipales/municipales-a-paris-un-verre-avec-david-belliard-20191123 https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/01/10/a-paris-l-ecologiste-david-belliard-pose-ses-conditions-pour-une-coalition-climat_6025455_823448.html

Le reste à retrouver par recherche Google, il y en a des pages.

Demande donc la restauration et une nouvelle pàs sur le sujet. Merci

Quelques exemples sources au moins de 2018 à 2020 :

https://www.lesechos.fr/pme-regions/actualite-pme/david-belliard-cest-un-projet-de-betonnisation-de-paris-133945

http://www.rfi.fr/france/20190601-france-david-belliard-elu-tete-liste-eelv-municipales-paris

https://www.gala.fr/stars_et_gotha/david_belliard

https://www.parismatch.com/Actu/Politique/David-Belliard-candidat-a-la-revolution-ecologique-1667420

https://www.rtl.fr/actu/politique/les-actualites-de-7h30-municipales-a-paris-david-belliard-l-ecologiste-ambitieux-7797754050

https://www.nouvelobs.com/politique/20190924.OBS18863/10-choses-a-savoir-sur-david-belliard-l-ecolo-qui-veut-doubler-hidalgo.html

https://www.ouest-france.fr/elections/municipales/ultra-rural-prolo-fils-de-prolos-qui-est-david-belliard-le-candidat-des-verts-pour-les-municipales-6378628

http://www.leparisien.fr/paris-75/municipales-a-paris-l-ecologiste-david-belliard-tend-a-la-main-a-cedric-villani-17-12-2019-8219463.php

https://www.lepoint.fr/elections-municipales/municipales-david-belliard-eelv-nous-avons-besoin-d-une-vraie-rupture-15-01-2020-2358009_1966.php

bfmtv.com/actualite/municipales-a-paris-cedric-villani-accepte-l-accord-offert-par-l-ecologiste-david-belliard-1827604.html

https://www.lexpress.fr/actualite/politique/municipales-a-paris-l-ecologiste-belliard-tend-la-main-au-dissident-lrem-cedric-villani_2111703.html

https://www.radioclassique.fr/magazine/articles/reforme-des-retraites-pour-david-belliard-eelv-il-faut-retirer-le-texte/

Et puis un article sur le wiki anglais, alors que la personalité est française : un comble...

Donc clairement WP:NPP est bien respecté dans le critère 4. Bien cordialement, AB Louis ^[?] 19 janvier 2020 à 13:38 (CET)

Pour information, dernière drp qui n,avait pas été conclue :

dernière DRP

David Belliard est une personne publique, homme politique et auteur français. Il occupe des fonctions de représentation importantes au sein d'un parti politique français reconnu, EELV qui possède une page wikipedia.
Il est conseiller municipal de Paris, conseiller de Paris (département), président du groupe EELV au Conseil de Paris et aussi tête de liste EELV pour Paris, candidat tête de liste à la mairie de Paris. Il a fait l'objet de plusieurs articles dans des publications d'envergure centrés sur sa personne sur plusieurs années d'intervalle :

- https://www.liberation.fr/france/2019/07/08/david-belliard-nu-comme-un-vert_1738772 - https://www.parismatch.com/Actu/Politique/eleDavid-Belliard-le-Paris-d-un-ecolo-pragmatique-1642033 - https://www.lejdd.fr/Politique/municipales-a-paris-david-belliard-lecolo-du-coin-de-la-rue-3925407 - https://www.lefigaro.fr/elections/municipales/municipales-a-paris-un-verre-avec-david-belliard-20191123 - https://www.lesechos.fr/pme-regions/actualite-pme/david-belliard-cest-un-projet-de-betonnisation-de-paris-133945

D'autres personnalités politiques parisiennes ( Jérome Dubus, Julien Bayou par exemple) ont des pages wikipedia qui ont été acceptées

 Quelques sources intéressantes, mais on est limite, surtout après une première PàS (de 2017), ne vaudrait-il pas mieux attendre les élections municipales avant d'en relancer une seconde (obligatoire après restauration) histoire de ne pas faire du tort à ce monsieur ? -- Theoliane (discuter) 5 décembre 2019 à 21:41 (CET)

Ces remarques ont déjà été faites lors de la requête précédente : sources très récentes ; issue du débat communautaire potentiellement problématique pour le sujet de l'article : il vaut mieux attendre le résultat du scrutin... Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 6 décembre 2019 à 17:33 (CET)
Sources toujours insuffisantes ; volonté promotionnelle évidente ; pas de retour du requérant : classement. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 17 décembre 2019 à 18:42 (CET)

Et puis j'ai la première DRP:

Première DRP

Je propose de restaurer la page David Belliard, personnalité politique (il ne doit pas être confondu avec un autre David Belliard, artiste), qui a été supprimée en février 2019. En effet, depuis cette date, David Belliard a fait l'objet de nombreux articles de la presse nationale ou locale lors de la primaire de son parti politique (à partir de mars 2019) puis de son élection comme tête de liste par les militants en juin 2019.

S'il ne rentre pas dans les critères stricts de Notoriété des personnalités politiques concernant le critère de l'ancienneté des sources, il semble possible de faire une interprétation souple de ces règles, notamment par le cumul d'élément :

David Belliard a fait l'objet de portraits ou d'interviews

Je ne vais pas mettre ci l'intégralité de ses interventions, mais on trouve d'autres portraits, (pure people), de nombreux articles où il est interrogé sur des sujets d'actualités, ou dans la presse régionales (Ouest-France, le Parisien, qui sont parmi les plus gros tirages). On trouve également de rares articles plus ancien (2008) liés à Sidaction.

En tant qu'auteur, David Belliard dispose de sa fiche BNF

En plus d'être conseiller de Paris, David Belliard est président du groupe écologiste de Paris, qui fait partie des plus gros groupes au conseil de Paris, et conseiller métropolitain.

S'il n'est pas encore maire de Paris, David Belliard est tête de liste pour les prochaines municipales, pour le parti arrivé en deuxième position lors des dernières élections européennes, en troisième position lors des dernières municipales.

Compte-tenu de l'évolution de la situation depuis la suppression de sa page en février dernier et de sa notoriété grandissante, il semble possible de faire preuve de souplesse et de prendre en compte l'ensemble des éléments concourants à l'admissibilité de sa page.

Avant de savoir que sa page avait été créée puis supprimée, j'avais fait un Brouillon qui pourrait servir de base.

Merci.

Bonjour, j'ai des doutes, comme aurait dit un comique célèbre... Vos sources sont pour la majeure partie, de 2019, (les mentions au sein de Sidaction, ou ses interviews ne sont pas réellement ce qui est attendu) et parlent évidemment de la candidature de ce monsieur, mais avant, qu'a-t-il fait de particulièrement notoire ? Nous sommes à quelques mois des élections, ne craignez-vous pas que votre article soit considéré comme un tremplin électoral, ce qui n'est pas le rôle de Wikipédia ? Ne vaudrait-il pas mieux attendre justement le résultat de ces élections ? Je laisse donc planer mes doutes et n'apporte pas de conclusion à cette requête. -- Theoliane (discuter) 2 août 2019 à 10:36 (CEST)

En accord avec Theoliane (d · c). Sources non pérennes qui parlent essentiellement de sa candidature, hors critères d'admissibilité des personnalités politiques. Attendre la fin des élections est un minimum avant de revoir son admissibilité sachant que l'encyclopédie ne se construit pas dans l'urgence et que ça évitera donc de passer pour de la pub. 'toff ^[discut.] 4 août 2019 à 12:07 (CEST)

Un peu du même avis : les sources probantes sont encore trop récentes et un refus en PàS porterait plus préjudice qu'autre chose au sujet de l'article. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 11 août 2019 à 15:35 (CEST)

Hors critères Notoriété des personnalités politiques. On en reparle s'il est élu maire de Paris. — JohnNewton8 ^[Viens !] 19 octobre 2019 à 19:16 (C

La question est respecte-t-il les critères d'admissibilité : oui. Il ne s'agit pas de promotion que de créer sa page qui est en suspend depuis 2017. Et même si je ne partage pas du tout ses convictions, c'est vrai que cela fait bizarre en terme de neutralité d'avoir tous ses opposants sur wiki sauf lui...Salutations, AB Louis ^[?] 19 janvier 2020 à 13:51 (CET)

Peut-être que ses opposants, dont vous ne citez pas les noms, sont admissibles à d'autres titres, je pense à Cédric Villani, mais ne connais pas tous les autres. Pourquoi ne pas attendre le résultat des élections ? Une encyclopédie se construit dans la durée, pas dans une urgence électorale. -- Theoliane (discuter) 19 janvier 2020 à 15:05 (CET)

Merci pour votre réponse. Effectivement les poids lourds comme B. Griveaux, Cédric Villani, Rachida Dati ont une notoriété claire. Mais si on regarde plus bas dans les intentions de vote que David Belliard, on retrouve par exemple Serge Federbusch, en terme de notoriété on trouve mieux! Tout à fait d’accord avec vous sur le principe fondateur PF1, wiki n’est pas un journal. Mais quand il y a des aberrations de ce type: (exemple des gilets jaunes, ou d’autres affaires ultra médiatisées qui ne rentrent pas dans les CAA, il y a toujours le même débat), je préfère être plus souple avec ces règles au nom du NHP. Sinon la procédurière est pesante, surtout quand cela fait trop ans que l’article est discuté comme borderline. Salutations. AB Louis ^[?] 19 janvier 2020 à 16:02 (CET)

C’est du même genre: il est peu connu avant 2018, surtout pour de la politique interne au parti: trois sources secondaire avant cette date. La preuve en 2018, Lomita met en commentaire de diff pas de notoriété en tant qu’homme politique, admissibilité à démontrer. Bien cordialement AB Louis ^[?] 19 janvier 2020 à 16:08 (CET)

Il y a quand un élément nouveau, et non des moindres, depuis 2017 : sa candidature comme tête de liste aux municipales dans une ville d'un million d'habitants, ce qui a d'ailleurs engendré quelques sources secondaires centrées. Aussi, un nouveau débat ne me semblerait pas absurde. Notez que je dis cela en m'étant prononcé pour la suppression, à l'époque. Cordialement, NAH, le 18 février 2020 à 19:07 (CET).

@AB_Louis, @Nomen_ad_hoc et @Theoliane En faveur de la restauration de la page. J'ajoute une source secondaire centrée.

Ensuite, quelque chose m'interpelle. Pourquoi cette requête est-elle « en attente de l'avis d'autres administrateurs », alors que les administrateurs n'ont aucun rôle éditorial en particulier et que leurs avis n'ont ni plus ni moins de valeur que celui de n'importe quel autre contributeur ? Amha, la restauration d'une page est, au même titre qu'une suppression, un acte éditorial. Alors pourquoi ne pas passer par une décision communautaire, plus légitime ? Amicalement, --JackJackpot (discuter) 3 mars 2020 à 23:10 (CET)

Je précise que je n'ai jamais été en faveur de la restauration de cette page, puisque j'ai dit qu'il était de loin préférable d'attendre le résultat des élections ! Une consultation communautaire qui durerait les 15 jours qui, justement, précèdent les élections, pourrait grandement nuire au candidat ! Être en ballotage avant l'ouverture du scrutin ne serait certainement pas apprécié de monsieur Belliard

.-- Theoliane (discuter) 4 mars 2020 à 08:07 (CET)

Bonjour, Effectivement il est dommage que la page n’ai pas été restaurée. Mais je suis

Contre lancer une consultation maintenant. Autant attendre l’issue des élections à ce stade. AB Louis ^[?] 8 mars 2020 à 16:36 (CET)

.

Anie Perrey

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Demandé par Marc Cabañas (discuter) 21 janvier 2020 à 16:33 (CET)

Bonjour,

Je me suis aperçu que mon page Wikipédia sur Anie Perrey a été supprimé à cause de la manque de sources. Je suis nouveau à ce qui concerne dans le monde Wikipédia et je ne savais pas comment mettre les sources que j'ai utilisés.

L'information que j'ai prise se trouve dans ces liens ci-dessous:

https://books.google.es/books?id=tN47AwAAQBAJ&pg=PT162&lpg=PT162&dq=Anie+Perrey+poète&source=bl&ots=jEh4AmT-hE&sig=ACfU3U3sIN5HF7tKxypVN9NVaF_5T01pYg&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwjVnMW0ye3mAhUiyYUKHQu_CsEQ6AEwA3oECAgQAQ#v=onepage&q=Anie%20Perrey%20&f=false

https://books.google.es/books?id=LrQYaCe3xD0C&pg=PA149&lpg=PA149&dq=inauthor:%22Anie+Perrey%22&source=bl&ots=AB6L7pPZb2&sig=ACfU3U05rs7Pqjh6x2RBB1Iq9zVBcndrgw&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwjC-4fbye3mAhXOzYUKHfk5A64Q6AEwEnoECAoQAQ#v=onepage&q&f=false

https://archive.org/details/lagrceternel00gmuoft/page/2

https://tienda.sophosenlinea.com/libro/la-grecia-eterna_234291

https://lahora.gt/la-grecia-eterna/

http://poemasdelpurgatorio.blogspot.com/2012/09/treinta-anos-de-mi-vida-de-enrique.html

http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/blanco.y.negro/1911/02/26/036.html

Merci d'avantage,

Marc

J'ai fait ce que j'ai pu avec mon espagnol qui est bien défraîchi mais je n'ai quasiment rien vu de centré sur cette dame dans les sources fournies. Juste un article d'une demi page qui m'a l'air écrit par un "monsieur qui lui voulait du bien". Au passage, j'ai supprimé à nouveau la page que vous avez recréé une petite heure après cette demande de restauration (ce qui n'est pas à faire) sans ajouter les "sources" dont vous disposez. Attendons de voir si un collègue hispanophone trouvera de quoi justifier la restauration mais je n'y crois pas trop. --Bertrand Labévue (discuter) 21 janvier 2020 à 18:04 (CET)

Jean Emmanuel Jacquet

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Demandé par Kitanago (discuter) 30 janvier 2020 à 00:38 (CET)

Hello! Je suis désolé de n'avoir pas passer par cette étape avant de créer la page à nouveau. Non seulement je ne savais pas cette étape, je n'ai pas vérifié si la page a été déjà créée et supprimée. Encore je présente toutes mes excuse à la communauté de Wikipedia.fr. Je sais maintenant l'existence de cette étape et j'arrive à comprendre la raison pour laquelle une autre page j'avais créée a subie aussi la suppression immédiate et même sans avertissement.

En fait, je viens de suivre les discussions communautaires depuis les années de 2011 qui amènent à la suppression de cette page. Il s'agit d'un écrivain et journaliste haïtien qui n'avait pas vraiment trop d'articles qui ont été publiée pour parler de lui mais je crois, de nos jours il est gagné en notoriété sur le web .

Voila les liens de quelques articles fiables la-dessus:

Je vous prie, de recevoir mes recommandations et de les analyser de nouveau pour voir si l'article est admissible.

Mes remerciements!

Bonjour,

Pour info : les deux PàS (2011 et 2015) : Discussion:Jean Emmanuel Jacquet/Suppression. Les sources sont un peu légères, mais on pourrait rouvrir le débat où cependant un troisième refus serait définitivement rédhibitoire. Pour cette raison, j'hésite un peu. Qu'en pensent les collègues ? Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 30 janvier 2020 à 17:12 (CET)

Bonsoir, Je ne souhaite cette fois la suggestion de quelques éléments pour la restauration. Je voudrais éviter que ce soit le sujet qui subit les conséquences au lieu des contributeurs qui ne respectent les règles. Je pense qu'il est mieux de porter l'aide pour que l'article soit meilleur! Merci de votre compréhension!

Festival de mode Goyol

Requête en attente d'informations

Demandé par Artvill (discuter) 30 janvier 2020 à 17:51 (CET)

Bonjour à tous ! Je demande la restauration de la page Festival de mode Goyol. En effet, lors de l'ancienne PàS, Discussion:Festival de mode Goyol/Suppression, certes datant d'il y a quelques mois seulement, les arguments étaient "pas de sources" et "pas d'interwiki", ce qui n'était pas exact pour le second cas (cf en:Goyol Fashion Festival, interwiki non lié via wikidata). Ce qui nous donne le nom en mongol : гоёл (« наадмын гоёл » pour festival Goyol). On a donc quelques sources. En voici une : https://news.mn/en/789593/ où l'on apprend que c'est le plus grand festival de mode de Mongolie. Je notifie Pierre André Leclercq, créateur de l'article. Cordialement. Artvill (discuter) 30 janvier 2020 à 17:51 (CET)

Bonjour. Pour info, les interwiki ne sont pas des justifications puisque chaque version linguistique a ses propres critères d'admissibilité. (Je ne me prononce pas pour le reste). 'toff ^[discut.] 2 février 2020 à 11:12 (CET)

Hotel Four Seasons Prague

Requête en attente d'informations

Demandé par Artvill (discuter) 30 janvier 2020 à 17:51 (CET)

Bonjour à tous ! Je demande la restauration de la page Hotel Four Seasons Prague (à renommer d'ailleurs en Hôtel Four Seasons de Prague ou Hôtel Four Seasons (Prague). En effet, lors de l'ancienne PàS, Discussion:Hotel Four Seasons Prague/Suppression, certes datant d'il y a quelques mois seulement, les arguments étaient "pas de sources". Il faut dire que l'article était traduit semi-automatiquement de la page en tchèque cs:Hotel Four Seasons Praha. La page en anglais présente bien des sources indépendantes basées sur la durée en:Four Seasons Hotel (Prague) (certaines prétendent que c'est l'un des meilleurs hôtels de la ville...). Je notifie Antares-shaigan, créateur de l'article. Cordialement. Artvill (discuter) 30 janvier 2020 à 17:51 (CET)

Bonjour

Il vous faut proposer ici des sources secondaires pertinentes, indépendantes et pérennes. Ce n'est pas aux contributeurs en charge de vous répondre de faire ce travail préparatoire.

Matpib (discuter) 2 février 2020 à 10:58 (CET)

Re-bonjour ! Comme je le mentionnais plus haut, l'article en anglais en:Four Seasons Hotel (Prague) présente bien des sources indépendantes basées sur la durée que je recopie ici : Independent on Sunday (2004); The Times (2001), The Independent (2002)... page Google Books indiquant une couverture répétée dans Mladá fronta DNES, (cs) « Hotel Four Seasons otevřen, nábřeží poškozeno », Mladá fronta DNES, 9 février 2001, « Four Seasons Hotel Prague », Fodor's, 26 septembre 2013. Cordialement. Artvill (discuter) 3 février 2020 à 16:17 (CET)

Le problème est qu'il faut rouvrir un débat communautaire qui a moins de six mois. Je me vois mal revenir sur une décision de la communauté alors que les sources proposées ici sont antérieures au débat... Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 21 février 2020 à 17:51 (CET)

Maison éclusière n°8 de Sainte-Anne à Tilff

Requête en attente d'informations

Demandé par Rémy Tasiaux (discuter) 26 janvier 2020 à 16:36 (CET)

Bonjour, J'avais créé cette page sur la maison éclusière n°8 de Sainte-Anne à Tilff dans le cadre d'un travail universitaire où nous devions écrire un article sur un bâtiment construit par un architecte belge célèbre. Georges Hobé ayant réalisé une importante production architecturale en Belgique au début du siècle dernier et la maison éclusière n°8 de Sainte-Anne à Tilff étant un exemple aboutit de l'un de ses projets, un article sur ce bâtiment me semblais tout à fait justifié sur Wikipédia. L'article que j'ai écrit a été supprimé pour "travail inédit", je me suis pourtant basé sur plusieurs sources fiables que j'avais citées à la fin de l'article. Etant nouveau sur Wikipédia, il est possible que j'ai mal référencé mes sources et que ce soit la cause de ce malentendu. Dans ce cas je m'en excuse et c'est avec plaisir que je les réécrirais convenablement sur la page si elle est republiée.

Voici les sources que j'avais utilisé pour créer l'article: -Balau Raymond, "La maison éclusière de Tilff (1903-1904) Un modèle du genre, par Georges Hobé", dans Les Cahiers nouveaux, N°84, Décembre 2012 -http://www.aam-editions.com/wp-content/uploads/2014/11/Hobe%cc%81-Georges.pdf -Hamoir Philippe, "Les maisons éclusières de Sainte-Anne", dans Archéo-contact, N°43, 2013 -Prick-Schaus Andrée, "Georges Hobé et la maison éclusière de Sainte-Anne", dans Archéo-contact, N°43, 2013

Merci pour votre attention, bonne journée.

Bonjour. Je n'arrive pas à accéder à toutes vos sources. La seule que je lis est centrée sur l'architecte, pas sur la maison. Du coup, je crains que toute la partie "description" ne soit de vous ce qui constituerait un TI non admissible (oui, je sais, c'est très agaçant de devoir prouver ce qu'on dit mais c'est la règle sur WP). Pourriez-vous nous fournir des sources centrées sur la maison ? --Bertrand Labévue (discuter) 6 février 2020 à 11:10 (CET)

Je suppose que cet article n'est pas sans rapport avec Maison de l'éclusier, créé par KerFlour et supprimé ce midi, faute, non seulement de sources centrées, mais même carrément de définition et de présentation du sujet (on sait juste qu'elle « fut construite dans les années 1822-1823 en même temps que les deux écluses », mais on ne sait ni où ni même dans quel pays. Et comme il n'y avait aucune source et aucun lien interne, la suppression est forcément intervenue très rapidement)... -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 16 février 2020 à 16:32 (CET)

Festival du Bruit qui Pense

Requête en attente d'informations

Demandé par Droopylascaux (discuter) 5 février 2020 à 01:36 (CET)

Je souhaiterais que la page concernant le Festival du Bruit qui Pense soit restaurée, car il s'agit du seul festival de musique classique des Yvelines se déroulant au printemps,^[1] et fait preuve de longévité (il arrive à sa 5ème édition^[2]). La programmation fait figurer des artistes français incontournables (Jean-Claude Pennetier, François Salque, Nicolas Dautricourt, Éric Tanguy...) et internationnaux (Andrei Korobeinikov, Szymanowski Quartet, Christoph Seybold, Haiou Zhang...)^[3]. Il a également bénéficié d'une couverture médiatique importante (La Terrasse ^[4], Le Figaro ^[5], Le Figaroscope ^[6] ^[7] ^[8] ^[9], Interlude^[10]). C'est pour ces raisons, en tant que festival incontournable de musique classique dans les Yvelines, que je pense que le Festival du Bruit qui Pense mérite sa place sur Wikipédia.

Déjà, vous pouvez oublier les pages "sortir à Paris" qui ne démontrent aucune notoriété. Merci de nous fournir 2 ou 3 sources d'envergure nationale centrées sur ce festival et démontrant une notoriété suffisante pour qu'il figure sur une encyclopédie. Lire WP:GGN --Bertrand Labévue (discuter) 6 février 2020 à 10:57 (CET)

Merci de votre réponse.

Voici un article qui fut consacré au Festival dans le Figaro l'année dernière.^[11] Voici également un article paru dans Interlude, site internet hongkongais de référence en matière de musique classique:^[12] --Utilisateur:Droopylascaux (discuter) 9 février 2020 à 13:53 (CET)

Reinette d'Armorique

Requête en attente d'informations

Demandé par Belledefontenay (discuter) 17 février 2020 à 23:43 (CET)

Merci de restaurer la page de cette variété bien identifiée : https://www.mordusdelapomme.fr/spip.php?article67 http://pommiers.com/pomme/pommier.htm

Et moi qui espérais qu'il s'agissait d'un article sur une grenouille bretonne ! OK, je passe, mais du coup je me déclare incompétent

... — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 18 février 2020 à 01:10 (CET)

Bonjour Belledefontenay. Un site associatif et un site personnel peuvent suffire à montrer que le sujet existe, mais pas qu'il est admissible. Il faut justifier de sa notoriété : apporter des sources secondaires fiables pour permettre à la communauté de se prononcer plus précisément. SammyDay (discuter) 18 février 2020 à 10:00 (CET)

Belledefontenay C'est l'une des variétés typique bretonne, tapez sur google et vous vous apercevrez que tout le monde en vend : https://www.google.com/search?client=firefox-b&ei=XFhMXubQNIbgUbrymogD&q=reinette+d%27armorique&oq=rainette+d%27armorique&gs_l=psy-ab.12...0.0..195506...0.0..0.0.0.......0......gws-wiz.snsLKwaHpog&ved=0ahUKEwjm7rv6htznAhUGcBQKHTq5BjEQ4dUDCAo

Cela ne constitue pas une source secondaire fiable. SammyDay (discuter) 19 février 2020 à 10:51 (CET)

Bonjour, une source un peu plus sérieuse qu'à site perso : Écomusée de Rennes et pourquoi pas Bretagne de Nathalie Beauvais (ok elle est citée dans une recette de cuisine) et un livre de 1935 [12] en parle, c'est léger tout cela, mais pourrait faire un début de recherches -- Lomita (discuter) 19 février 2020 à 10:57 (CET)

La destruction du quartier nord du Vieux-Port

Requête en attente d'informations

Demandé par Labrede (discuter) 26 janvier 2020 à 16:34 (CET)

Bonjour à tous, je souhaite demander la restauration de l'article relatif à "La destruction du quartier nord du Vieux-Port".

Cette ébauche a été créér partir d'un chapitre de la page "rafle de Marseille" de Wikipédia

Le copievyo et le signalement a été fait à partir d'un google catchant la page d'information de la mairie http://archive.wikiwix.com/cache/?url=https%3A%2F%2Frp.liu233w.com%3A443%2Fhttps%2Fwww.tourisme-marseille.com%2Ffiche%2Fplaque-a-memoire-evacues-vieux-port-de-1943%2F qui cite et copie partiellement la même page wikipedia "rafle de Marseille"

J'ai par contre utilisées 10 lignes du chapitre la destruction du quartier nord du Vieux-Port pour créer une ébauche de page spécifique. Cette page cite l'académicien Louis Guillet cité dans le livre "les parrains corses" de Jacques Follorou et Vincent Nouzille. Et cette citation figure dans la page Wikipédia.

Comme cela est indiqué dans la discussion de la page, je pense qu'il est souhaitable de faire une ébauche spécifique sur la destruction de ce quartier de Marseille, qui a une logique indépendante de la rafle de janvier 1943 et de la déportation des juifs de ce quartier ainsi que de ceux du quartier de l'opéra de Marseille. Je suis prêt à compléter cette débauche dans les semaines prochaines grâce à la documentation disponible la bibliothèque municipale de Marseille. https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Rafle_de_Marseille

De plus, cet événement important dispose d'une iconographie abondante dans le domaine public grâce aux archives fédérales allemandes disponibles sur Wikimedia.

Bonjour,

En effet, la restauration pourrait se justifier, mais pour l'instant, plusieurs choses pêchent : le crédit d'auteur manque puisqu'il y a copie d'un autre article wikipédia ; le contenu étant (au bout de près de 30 contributions) le même que le court paragraphe copié sur Rafle de Marseille, on ne voit pas bien la justification du fork ; enfin, les articles wikipédia n'ont pas pour objet de se substituer aux catégories de Commons : pour l'instant, l'article n'est qu'une galerie de photos, bien peu encyclopédique.

Donc, il faudrait probablement reprendre l'article pour y ajouter du texte et en retirer les photos (presque toutes) surnuméraires. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 19 février 2020 à 15:20 (CET)

Labrede : Une réponse ou pouvons-nous classer votre requête ? Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 6 mars 2020 à 15:36 (CET)

Hello Cedric. Je serai heureux de rajouter du texte lorsque la page sera rétablie. Je crois que c'est un thème important disjoint de la rafle de janvier 1943 elle-même. J'enleverai des photos. J'ai bien noté les remarques. Merci pour votre intervention. Labrede (discuter) 8 mars 2020 à 10:47 (CET)

Labrede : Bonjour,

Malheureusement, ce n'est pas dans ce sens que cela se passe : vous n'ajoutez pas du texte quand la page est rétablie, mais, vous apportez ici sur votre demande de restauration les éléments montrant que du texte sourcé peut être ajouté ; si le potentiel encyclopédique de l'article est prouvé, alors il est restauré et la communauté est consultée en débat conservation/suppression.

Le mieux dans ce cas ici serait de travailler votre texte au brouillon qui servirait ensuite de base à la consultation communautaire, car en l'état, ce n'est pas vraiment restaurable. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 12 mars 2020 à 17:36 (CET)

Núñez, Ferrán (probablement Ferrán Núñez)

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Demandé par 78.194.172.133 (discuter) 20 février 2020 à 15:00 (CET)

Bonjour,

L'article Nunez Ferran correspond bien a un écrivain et homme politique cubain dont ses ouvrages apparaissent bien dans le catalogue des bibliothèques:

https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb167233036 http://id.loc.gov/authorities/names/n2014064047.html

Il est cité dans des ouvrages par exemple ici:

https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=704448

En plus, il a été interviuvé par les medias espagnols et français tels que El Confidencia, ABC, etc.:

Je pense qu'il réuni les critères de notoriété fixés par Wikipedia France, je demande en conséquence la restauration de la page.

Cordialement,

Bonjour,

Il y a eu une décision communautaire assez unanime (Discussion:Ferrán Núñez/Suppression), certes en 2015. Pour rouvrir le débat, malheureusement, vous ne proposez que des interviews, pas de longues biographies (sans compter le fait que mon espagnol est limité et qu'il faudra qu'un collègue hispanophone donne son avis). En attendant, auriez-vous de longues biographies ? Merci, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 20 février 2020 à 15:32 (CET)

Merci, je ne savais pas qu'il avait été effacé. Celui-ci est une version de Wikipedia.es (https://es.wikipedia.org/wiki/Ferr%C3%A1n_N%C3%BA%C3%B1ez), avec des sources récentes en plus...

Vinny Marseglia

Requête en attente d'informations

Demandé par Lika0n (discuter) 18 décembre 2019 à 12:00 (CET)

Il s'agit ici d'un catcheur américain luttant pour le compte de la Ring of Honor. Il avait été supprimé car cet article avait été créé trop tôt.

Toutefois certains éléments sont à mettre à son crédit afin de restaurer cette page. Premièrement, il est toujours au sein de cette fédération, après près de 100 combats en 4 ans, malgré la création de la nouvelle fédération de catch All Elite Wrestling^[1]^,^[2] (si quelqu'un a une autre référence là-dessus je suis preneur), après avoir remporté à 3 reprises le ROH World Six-Man Tag Team Championship en tant que membre du clan The Kingdom^[3]. Il a également réalisé des matchs pour obtenir la ceinture mondiale de la fédération^[4]. Il entame actuellement une rivalité avec son ancien coéquipier Matt Taven^[5]. Il a également été classé 145ème meilleur catcheur de l'année 2019 et 155ème en 2018 ^[6]. De plus, ce catcheur est également devenu acteur puisqu'il joue un rôle principal dans un film d'horreur appelé The Find^[7]^,^[8] (pour les curieux, petit lien ici). Il est possible de retrouver une interview à ce sujet^[9]. Une autre interview a été faite sur les origines de son personnage de catcheur ^[10].

Je peux ajouter d'autres sources si besoin comme son combat contre Jay Lethal dans sa ville natale pour le titre mondial^[11]. Merci.

↑ (en) « Vinny Marseglia Talks About The Elite Leaving ROH To Create AEW, G1 Supercard », WrestlingInc, mars 2019 (consulté le 18 décembre 2019)
↑ (en) « Vinny Marseglia Talks ‘All In’ Selling Out & ROH at MSG, New Movie Project, Teases ‘State of the Art’ Surprise », ProWrestling, juin 2018 (consulté le 18 décembre 2019)
↑ (en) « First ever ROH Six-Man Tag Team Champions crowned at Final Battle », WrestlingNews, décembre 2016 (consulté le 18 décembre 2019)
↑ (en) « Jay Lethal To Defend ROH World Title Against Vinny Marseglia At Road To G1 Supercard In Houston », FightFul, janvier 2019 (consulté le 18 décembre 2019)
↑ (en) « ROH Final Battle 2019 Preview », The Overtimer, décembre 2019 (consulté le 18 décembre 2019)
↑ (en) « Vinny Marseglia - PWI Ratings », ProFightDB (consulté le 18 décembre 2019).
↑ (en) « Vinny Marseglia Discusses Getting Starring Role in Horror Film The Find, Favorite Horror Film, More », BodySlam, décembre 2017 (consulté le 18 décembre 2019)
↑ (en) « The Horror King In A Leading Role Of Horror Film ” The Find.” », BodySlam, janvier 2018 (consulté le 18 décembre 2019)
↑ (en) « Vinny Marseglia Reveals the Origins of His ROH Persona, Talks Acting Work & More », 411Mania, mars 2019 (consulté le 18 décembre 2019)
↑ (en) « Vinny Marseglia On His Earliest Memories Of Pro Wrestling, His First Halloween Costume, More », 411Mania, octobre 2018 (consulté le 18 décembre 2019)
↑ (en) « Ring of Honor wrestler Vinny Marseglia fights in hometown », TurnTo10, mai 2016 (consulté le 18 décembre 2019)

Bonjour cette page a été supprimée par décision Discussion:Vinny Marseglia/Suppression en PàS : 12 août 2017 à 22:42 Lomita discuter contributions bloquer a supprimé la page Vinny Marseglia (Décision PàS) (voir/restaurer) (remercier) - Bonne journée --Zivax (discuter) 18 décembre 2019 à 12:10 (CET)

Bonjour à tous et bonne année! Je reviens ici afin de savoir si des sources supplémentaires sont nécessaires pour le traitement de ma demande. Lika0n (discuter) 5 janvier 2020 à 10:23 (CET)

Il faudrait que vous élaguiez vous-même votre longue liste de références pour supprimer celles qui traitent de sujets anecdotiques et mettre en avant celles qui prouvent la notoriété du sujet. Perso, je n'ai rien repéré de spécialement notable dans la liste de ref mais je dois avouer une grande ignorance des arcanes du catch voire tout simplement du vocabulaire utilisé dans ce genre d'article qui, en général, ne sont pas compréhensibles par les lecteurs "non initiés". --Bertrand Labévue (discuter) 7 janvier 2020 à 17:13 (CET)

Bonjour, j'apporte une source généraliste à fort tirage : The Daily Mirror Ring of Honor star Vinny Marseglia reveals the one British wrestler he'd love to face Mario93 (discuter) 8 janvier 2020 à 13:58 (CET)

Bonjour à tous ! Si cela peut aider, je signale la page en:Vinny Marseglia avec ses références. Cordialement. Artvill (discuter) 30 janvier 2020 à 15:03 (CET)

Bonjour. Ce n'est pas à ceux qui se penchent sur les demandes de restauration de rechercher ou de faire le tri dans les sources. Merci d'apporter ici les sources qui répondent à ce qui est demandé sur WP.fr. 'toff ^[discut.] 3 février 2020 à 20:17 (CET)

Bourse de l'immobilier

Requête en attente d'informations

Demandé par Victor Michael 33 (discuter) 21 février 2020 à 11:14 (CET)

Bonjour,

Je me permets de faire une demande de restauration de la page Bourse de l'Immobilier, en vous apportant des articles Presse.

Article presse du Journal Sud Ouest sur l'entreprise https://www.sudouest.fr/2018/07/23/bordeaux-comment-la-bourse-de-l-immobilier-est-repartie-a-la-hausse-5255778-705.php

Article presse du Journal Sud Ouest sur la création de centaines d'emplois https://www.sudouest.fr/2020/01/24/la-bourse-de-l-immobilier-annonce-plusieurs-centaines-d-emplois-7104328-705.php

Article presse sur l'ouverture de la 450e agences de la Bourse de l'Immobilier https://www.journaldelagence.com/1177388-la-bourse-de-limmobilier-ouvre-sa-450eme-agence-immobiliere

Merci d'avance pour votre retour. Bonne journée.

Bonjour,

Les pages locales (Bordeaux) d'un journal régional (Sud-Ouest) ne sont pas recevables. ; Le Journal de l'Agence est un peu mieux : au moins, il y a des chiffres économiques. Mais, de toute façon, la raison de la suppression était le caractère promotionnel de l'article (on dirait le site officiel du groupe). Ce qu'il vous reste à faire est d'abord de déclarer vos liens avec cette entreprise sur votre page de présentation ( Utilisateur:Victor Michael 33), faute de quoi votre compte risque très vite d'être interdit en écriture. Ensuite, vous reprendrez l'article au début, sur votre brouillon, vous rédigerez un texte neutre s'appuyant sur des sources économqiues nationales ; vous demanderez des relectures au forum des nouveaux et au portail:entreprises. Ensuite, vous reviendrez nous dire que votre article est prêt (ne recréez pas vous même, il serai immédiatement supprimé) et nous poursuivrons la procédure en soumettant l'article à l'avis de la communauté afin de savoir si elle souhaite le conserver ou pas. Bonne continuation, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 21 février 2020 à 17:29 (CET)

Bonjour, Merci pour votre message. J'ai retravaillé l'article dans ce sens et rajouter des sources. Par contre je ne vois pas où est le portail Entreprises pour pouvoir le faire relire. Avez-vous un avis sur ma proposition de texte : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Victor_Michael_33/Brouillon

Merci beaucoup. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Victor Michael 33 (discuter)

Victor Michael 33 : Vous avez oublié de relier les informations dans le texte et les sources en bas de page. Suivez ce lien pour le portail:entreprises. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 26 février 2020 à 16:14 (CET)

Merci, j'ai relié les sources et partager sur le portail Entreprises. J'ai partagé l'article sur le portail Entreprises, sans avoir de retour. Pensez-vous que je peux publier l'article en l'état ? Merci beaucoup.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Victor Michael 33 (discuter)

Victor Michael 33 : Non, vous ne pouvez pas publier de votre propre chef. Si vous le faites, l'article sera supprimé pour passage en force. Si vous désirez ne pas attendre de conseils (pourquoi cette précipitation : sur une encyclopédie, aucune création d'article n'est urgente), je peux effectivement poursuivre la procédure de restauration, mais je réitère mes remarques supra : cela manque de sources nationales et de sources économiques. Maintenant, si vous le voulez, je restaure et lance la consultation communautaire. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 5 mars 2020 à 15:00 (CET)

2019 en sport automobile

Requête en attente d'informations

Demandé par Lucariolle (discuter) 21 février 2020 à 13:07 (CET)

Bonjour, j'ai observé que la page Wikipédia "2019 en sport automobile" ne présentait aucun contenu. Je me suis donc permis de commencer à créer cette rubrique à partir de sources fiables : l'Equipe, Wikipédia, Eurosport, etc. J'aimerais comprendre pourquoi cet article a été supprimé.

Bien à vous, Lucariolle

Bonjour Lucariolle,

Eh bien, vous avez trouvé vous-même la réponse à votre question en indiquant « avoir créé cette rubrique à partir de sources fiables : l'Equipe, Wikipédia, Eurosport, etc. » :

Tout d'abord, Wikipédia n'est jamais une source pour Wikipédia : chaque article doit être notoire et vérfiable en tant que tel.
D'autre part, et c'est la raison directe de la suppression, l'article ne contenait en réalité rigoureusement aucune source. La situation aurait été un peu différente si vous n'y aviez inclu que des articles déjà existants, indiqués par des liens bleus, et eux-mêmes notoires et sourcés. Mais ce n'était pas le cas, pour aucun des huit éléments indiqués sur cette page.

Bref, article invérifiable en l'état sans recherche personnelle, et non encyclopédique de toute façon.

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 21 février 2020 à 13:38 (CET)

Maintenant, si vous citez les sources que vous avez utilisées pour construire votre version, ça peut jouer. SammyDay (discuter) 21 février 2020 à 14:08 (CET)

Pour info : Utilisateur:Lucariolle/Brouillon (mais encore sans source pour l'instant). Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 1 mars 2020 à 15:00 (CET)

Azurfrog :

sammyday : la page a été recréée sans attendre la décision ici et toujours sans source. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 27 mars 2020 à 16:32 (CET)

Retour en brouillon. SammyDay (discuter) 27 mars 2020 à 17:38 (CET)

Nicolas Sadirac

Requête en attente d'informations

Demandé par Statusreport (discuter) 25 février 2020 à 09:11 (CET)

Bonjour, j'ai procédé à la création de la page Nicolas Sadirac la semaine dernière. Lors de la création de la page, j'avais bien vu le message comportant les suppressions précédentes. La dernière disait "test de débutant" pour justifier sa suppression récente en septembre 2019. J'avais trouvé la dernière version en date sur un site miroir ([13]) qui était effectivemment très pauvre au regard du parcours du personnage et des sources existantes. J'.ai donc consacré un moment à créer la page en l'alignant avec les sources et les critères Wikipédia.

En me connectant aujourd'hui, je vois que la page a été supprimée sans sommation. Je trouve cela profondément injuste et irrespectueux de procéder ainsi, surtout que la suppression a été justifiée en se basant sur une discussion de suppression d'octobre 2016 (il y a plus de 3 ans). Comme vous pouvez le constater ci-dessous, il y a eu du nouveau depuis.

Voici les nombreuses sources centrées, sur des médias largement légitimes, tous signées par un journaliste :

Véronique Arène, Nicolas Sadirac : l'école 42 mise sur l'esprit d'entreprendre, Le Monde Informatique, 3 avril 2013
Cyril de Graeve, Nicolas Sadirac. Il forme les génies de demain, Paris Match, 17 octobre 2013
Virgile Juhan, Nicolas Sadirac (école 42): "Les premiers 'diplômés' de 42 devraient sortir dès janvier prochain", Journal Du Net, 3 novembre 2014
Marie-Catherine Beuth, Nicolas Sadirac, directeur général de l'école 42, prépare l'éducation à un avenir où l'interface neurale sera un moyen d'accéder à la connaissance, Business Insider, 3 janvier 2017
Patrick Arnoux, Nicolas Sadirac, directeur général de 42, Le Nouvel Économiste, 22 février 2018
Kira Mitrafanoff, Avec sa plateforme Zone 01, le créateur de l’école 42 compte former 1 million de jeunes, Challenges, 20 février 2019
Florent Vairer, Fabiola Dor, L'entretien d’embauche du… cofondateur de l’école 42, Les Échos, 27 février 2019

Et il y avait aussi le moins propre que je n'ai pas oublié de mentionner pour équilibrer la page :

Marion Garreau, Marine Protais, Au-delà de 42, les écoles du numérique face au sexisme, L'Usine Nouvelle, 21 novembre 2017
Laurent Mauduit, A l’«Ecole 42» de Xavier Niel: sexe, harcèlement, arnaques et comptes offshore, Mediapart, 18 avril 2019

Il y a beaucoup plus de sources dans cette catégorie polémiques, mais toutes pointent vers l'Usine Nouvelle ou Mediapart, alors je ne présente que ces deux-là.

Et une source de 1996 qui ne fait que le mentionner mais qui démontre bien que le personnage ne date pas d'hier :

Gilles Fontaine, Les nouveaux pirates informatiques peuvent couler votre entreprise, L' Express, 21 novembre 1996

Cette liste de sources n'est pas exhaustive. À noter également une publication:

Nicolas Sadirac, Apprendre 3.0, ed. Broché, 19 septembre 2019 (ISBN 978-2412047996)

Personnellement, je trouve la suppression de la page inexplicable. Le monsieur a créé au moins 3 écoles en France, dont 42 qui jouit d'un rayonnement international. En parcourant les différents articles sur le sujet, il est possible que le personnage en ait faché quelques-uns en lançant sa propre école 42 (école 01). Je comprendrais la grogne mais j'espère que ce genre de querelles n'affecte pas la neutralité de Wikipédia :-/ --Statusreport (discuter) 25 février 2020 à 09:11 (CET)

Nombre des sources mentionnées ci-dessus ne peuvent être considérées comme des sources centrées sur le sujet Nicolas Sadirac :

lemondeinformatique.fr, 3 avril 213,
parismatch.com, 17 octobre 2013,
journaldunet.com, 3 novembre 2014,
businessinsider.fr, 3 janvier 2017,
lenouveleconomiste.fr, 16 février 2018,
start.lesechos.fr, 27 février 2019,

qui sont soit des interviews complètes, soit des articles entrecoupés d'extraits d'interview relatifs aux projets de Nicolas Sadirac. Cela ne me semble pas conforme à ce que les critères d'admissibilité (critères généraux de notoriété ou critères plus spécifiques) attendent pour assurer l'admissibilité d'un sujet. Il faut comprendre que, au regard de nos recommandations de Wikipédia:Citez vos sources#Qualité des sources, il s'agit là, en fait, de sources primaires, ce qui est problématique.

Il ne reste que challenges.fr (20 février 2019, d'ailleurs très maigre relativement à la personne et au parcours de Nicolas Sadirac).

Quant aux autres liens (usinenouvelle.com, 21 novembre 2017, et mediapart.fr, 18 avril 2019), ils sont sans objet dans une demande de restauration portant sur le sujet Niolas Sadirac et non sur l:es questions de sexisme ert de harcèlement dans les écoles du numérique, tandis que la simple mention de Nicolas Sadirac dans lexpansion.lexpress.fr, le 21 novembre 1996, n'est pas non plus recevable.

Pour ce qui me concerne, je ne vois à l'heure actuelle rien qui justifierait une restauration temporaire de l'article et le lancement d'un nouveau débat communautaire d'admissibilité, trois ans et demi après celui de septembre-octobre 2016. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 25 février 2020 à 11:24 (CET)

Statusreport : vous dites « Je trouve cela profondément injuste et irrespectueux de procéder ainsi » et « je trouve la suppression de la page inexplicable ». Permettez-moi de vous contredire : la suppression a été acté suite à une décision communautaire. Seule une nouvelle décision communautaire peut donc décider la restauration de l'article. Cette suppression est donc tout à fait explicable et ce qui est irrespectueux, c'est votre recréation qui ne tiens pas compte de l'avis de plusieurs autres contributeurs. Cordialement. 'toff ^[discut.] 25 février 2020 à 12:24 (CET)

Bonjour et navrée pour la réponse tardive:

Hégésippe Cormier : Les sources primaires ne sont pas forcément bannies de Wikipédia : Les sources primaires publiées de manière fiable (par exemple, par un éditeur ou un journal reconnu) peuvent être utilisées dans Wikipédia (WP:SPSP). Ces sources posent problème si elles sont les seules à pouvoir établir une information controversée, ce qui n'est pas le cas ici. WP:BPV va dans le même sens les sources primaires devraient être évitées, sauf pour sourcer des éléments factuels et non sujets à controverse ce qui montre bien que ce genre de prudence s'applique principalement pour les informations controversées.

Supertoff : Comme j'avais précisé ci-dessus, j'avais trouvé l'ancienne version de la page ([14]) et pensait que c'était sur la base de ce travail de faible qualité que la page avait été supprimée récemment. Concernant la dernière discussion de suppression, elle date de 2016 et les arguments qui y sont avancés ne font plus forcément date.

Je m'excuse cependant d'avoir recréé la page avant de lancer une discussion dédiée sur le sujet. Je vais donc procéder ainsi. --Statusreport (discuter) 1 mars 2020 à 12:19 (CET)

Éditions AdA

Requête en attente d'informations

Demandé par Jertraque (discuter) 26 février 2020 à 14:06 (CET)

Les éditions AdA est l'une des plus grandes maisons d'édition du Canada (Québec), et elles sont actuellement au coeur de l'une des plus grandes polémiques judiciaires du milieu littéraire (l'affaire Yvan Godbout). Je n'ai pas eu le temps de mettre des sources avant que la page soit par deux fois supprimée.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

L'article est peut-être admissible, mais pour l'instant, entre des vieilles versions de 2009, une version de 80 caractères et votre violation de copyright, il n'y a pas grand chose à restaurer. Peut-être pourriez-vous préparer une version saine sur un brouillon (sur Utilisateur:Jertraque/AdA par exemple pour permettre renommage et fusion), à partir de laquelle on pourrait poursuivre la procédure ici. Merci,

Bonjour, en effet, désolé.

Je pensais avoir un peu de temps pour construire l'article avant qu'il soit mis à la poubelle, du coup j'ai juste créé la page avant de la remplir (et de laisser les internautes la remplir). D'où l'article de 80 caractères. Il semblerait que ce ne soit pas la bonne méthode. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jertraque (discuter)

Bonjour, j'ai complété l'article à cette adresse : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jertraque/AdA

Il reste pas mal à faire, notamment sur les auteurs, mais je pense que c'est déjà suffisamment complet pour être fusionné et constituer un article valable.

Cordialement, Jertraque (discuter) 9 mars 2020 à 13:33 (CET)

Jertraque : Bonjour,

Le problème est que l'étape suivante est une consultation communautaire en conservation/suppression. Si vous le voulez, on peut bien sûr passer à cette étape suivante, mais, croyez-vous que l'article y ait toutes ses chances ? Ne vaudrait-il pas mieux demander (portails Québec et/ou édition) une aide pour une amélioration avant de lancer le débat ? Mais, c'est vous qui décidez. Cordialement, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 9 mars 2020 à 16:22 (CET)

Bonjour,

Je n'ai aucune idée de si ça pourrait passer, haha. Je ne suis qu'un contributeur très occasionnel. Il suffit de taper Editions ADA dans Google pour trouver une foule de liens, du coup l'article me semble admissible et je ne pensais pas ça ferait l'objet d'une discussion. Mais si vous pensez qu'il n'a pas de chance de passer, alors j'étofferai un peu la page à l'occasion, et vous la soumettrez à ce moment-là. Cordialement, Jertraque (discuter) 11 mars 2020 à 12:41 (CET)

Pour ma part, j'ai l'impression que le sujet à une empreinte suffisament présent et durable au Québec pour faire l'objet d'un article d'encyclopédie. Ceci dit, l'article proposé était sans doute trop squelettique pour être suffisament interessant. Je viens de faire une contribution pour le renforcer mais je ne saurais dire si c'est suffisant. Appel donc à d'autres contributions. --Midiaminuit (discuter) 28 avril 2020 à 17:29 (CEST)

Fouziya Bouzerda

Requête en attente d'informations

Demandé par Pauline Boutet (d · c · b)

Bonsoir, Je vous fais ce message car la page que j'ai créée il y a 24h sur Fouziya Bouzerda, personnalité politique lyonnaise, a été supprimée pour cause d'inadmissibilité (manque de sources). Je le comprends tout à fait car je me connectais ce soir justement pour ajouter les sources directes : - lien vers le cabinet d'avocat que cette personnalité a créé : http://bouzerda.fr/ - lien vers les fonctions qu'elle occupe dans la scène politique lyonnaise : https://www.grandlyon.com/elus/fouziya-bouzerda.html https://www.lyon.fr/elu/fouziya-bouzerda

Et liens vers certains articles qui attestent de la véracité de ces informations : https://www.lyoncapitale.fr/actualite/un-label-fabrique-a-lyon-pour-permettre-au-made-in-lyon-de-rayonner/ https://www.leprogres.fr/rhone-69-edition-lyon-metropole/2019/10/02/collomb-peut-compter-sur-moi https://www.lyoncapitale.fr/actualite/lyon-4eme-edition-du-village-des-recruteurs-les-23-et-24-octobre/ https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2019/11/26/a-lyon-la-favorite-de-gerard-collomb-fait-des-jaloux_6020531_4500055.html

D'autres personnes avaient également des informations à ajouter, en mode écriture collaborative.

Serait il s'il vous plait possible de m'indiquer la marche à suivre pour restaurer cette page? Je suis à votre disposition pour respecter tous les critères d'écriture qu'il faudra pour que cette page soit de qualité.

Je vous remercie et vous souhaite une belle soirée, Bien cordialement, Pauline

Bonsoir, la page avait été remise en brouillon, motif : pas de sources. Et republiée immédiatement à l'identique, ce qui m'a paru un peu cavalier. Les mêmes causes entraînant les mêmes effets... Discussion utilisateur:Pauline Boutet#Notoriété des personnes

Je ne vois pas ce qui empêche l'écriture collaborative sur le brouillon que j'ai transféré ici : Utilisateur:Pauline Boutet/Fouziya Bouzerda2. Vos collaborateurs peuvent tout à fait intervenir sur votre brouillon. Cordialement, — Bédévore

^[plaît-il?] 26 février 2020 à 21:11 (CET)

Valter Girardelli

Requête en attente d'informations

Demandé par Gumba10 (discuter) 27 février 2020 à 20:22 (CET)

Selon moi, cet homme mérite de figurer dans Wikipedia car il s'agit d'un personnage important de la marine italienne, ayant même atteint le plus haut grade de celle-ci, c'est-à-dire chef d'état-major de la Marine italienne jusqu'à sa retraite en 2019.^[1] De plus il effectuait également des voyages à l'international avec ses homologues, pour discuter de questions professionnelles et de coopération navale, comme par exemple au Pakistan en 2018.^[2]

Enfin, même si les critères d'admissibilités ne sont pas forcément les mêmes, Valter Girardelli est déjà présent dans des articles des Wikipédia italiens et anglais, donc pourquoi pas en français aussi, voilà pourquoi ce sujet devrait être sur Wikipédia.^[3]'^[4]

Références

Bonjour. Effectivement il a été le chef de la marine italienne [15], en italien Capo di stato maggiore della Marina Militare [16] jusqu'en 2019 [17]. Mario93 (discuter) 27 février 2020 à 21:01 (CET)

Conflit d’édition —

Non, Mario93, il n'est pas, il était, jusqu'au 21 juin 2019. C'est d'ailleurs à mon avis le point faible de cette demande de restauration : quelles sont les sources qui montreraient qu'il n'a pas été juste un chef d'état-major parmi d'autres ? Qu'est-ce qu'on dit de son passage à ce poste important qui montre qu'il a sa place dans une encyclopédie ?
Bon, perso, je ne m'opposerais pas à une restauration + PàS. Malgré tout, je trouve ça un peu léger, et je n'exclus donc pas qu'une PàS pourrait déboucher sur une suppression.
Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 27 février 2020 à 21:03 (CET)

Azurfrog : j'ai écrit « il a été le chef de la marine italienne » puis plus loin « jusqu'en 2019 ». J'ai cité l'article de La Repubblica. Mario93 (discuter) 27 février 2020 à 21:09 (CET)

OK : la version à laquelle j'ai répondu disait juste « Bonjour. Effectivement il est le chef de la marine italienne [144] Mario93 (discuter) 27 février 2020 à 20:46 (CET) ». Mais le point-clé est la suite de mon commentaire : « quelles sont les sources qui montreraient qu'il n'a pas été juste un chef d'état-major parmi d'autres ? » — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 27 février 2020 à 21:14 (CET)

Je ne comprends pas cette phrase "« quelles sont les sources qui montreraient qu'il n'a pas été juste un chef d'état-major parmi d'autres ? »". L'ancien chef de l'état-major de la marine française, Bernard Rogel a bien un article sur Wikipedia, hors ce n'est pas un génie militaire et il n'a pas commis d'actions qui le démarquerait des autres. Faut-il donc être un "Napoléon" moderne pour avoir une page wikipedia ? - Jumper721 27 février 2020 à 21:22 (CET)

J'avais posé le bandeau "admissibilité à vérifier" parce que je ne voyais pas pourquoi ce militaire particulier méritait un article. Je n'ai pas vu dans les WP:CGN mention que les généraux et les amiraux étaient admissibles d'emblée. Il me semble que le minimum serait qu'ils aient fait autre chose qu'une carrière "plan plan". Quand à la "défense Pikachu" je n'ai pas souvenir qu'elle ait une fois abouti à une restauration de page. Avez-vous des sources démontrant la notoriété ? --Bertrand Labévue (discuter) 27 février 2020 à 21:39 (CET)

Il Messaggero a écrit une bio [18] voici la traduction auto « L'amiral Valter Girardelli, nommé aujourd'hui par le Conseil des ministres comme nouveau chef d'état-major de la marine, quittera le poste de chef de cabinet du ministère de la défense où il avait débarqué depuis 2015. Né à Rovereto, dans la province de Trente, le 22 juillet 1955, il entre à l'Académie navale en 1974. Parmi ses principales missions, il a commandé la frégate anti-sous-marine Scirocco, menant, entre autres, la campagne navale dans le golfe Persique et Periplo Africa 1995, qui a duré environ quatre mois. D'octobre 1998, il a été affecté à l'état-major général de la marine, où il a occupé, jusqu'en septembre 2000, le poste de chef du Bureau général de planification des finances et des forces. De septembre 2000 à septembre 2001, il a commandé le porte-avions Giuseppe Garibaldi et à partir de juillet 2002, il a été affecté à l'état-major général de la défense en tant que chef du bureau de planification financière. Promu contre-amiral en janvier 2004, il a occupé le poste de chef adjoint de l'Office général de la planification et de la programmation financières. De novembre 2006 à février 2008, il a été chef du bureau de planification et de planification financière de l'état-major général de la marine et, promu amiral de division en janvier 2008, il a occupé le poste de chef du bureau général des plans, de la programmation et du budget de la défense. En tant qu'amiral d'équipe depuis 2013, il a également occupé le poste de secrétaire général adjoint/directeur national de l'armement. » Mario93 (discuter) 27 février 2020 à 21:41 (CET)

Il Tempo a aussi écrit sur lui [19] Mario93 (discuter) 27 février 2020 à 21:57 (CET)

Ces sources italiennes sont un peu courtes (deux paragraphes à chaque fois au mieux) ; pas sûr qu'elles soient très significatives. Je suis partagé. À la limite, une décision lors d'un débat communautaire aurait le mérite d'être claire. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 5 mars 2020 à 14:29 (CET)

Yves de La Villeguérin

Requête en attente d'informations

Demandé par Chicau (discuter) 2 mars 2020 à 15:05 (CET)

Bonjour,

la page créé sur un chef d'entreprise français, président directeur d'un grand groupe de presse, a été supprimée sans même pouvoir l'achever. Il semblerait que les sources n'aient pas été assez citée. Je m'en excuse, j'ai en effet mis en ligne cette page sans pour autant citer les sources les plus perspicaces.

Je vous demande donc de remettre cet article en ligne afin que je puisse finir de citer les sources plus pertinentes pour démontrer la notoriété du sujet qui à mon sens, viendront illustrer cette page qui s'inscrit dans la ligne éditoriale de Wikipédia.

Je reste bien entendu à votre entière disposition pour toute question relative à cet article.

Bien cordialement,

Bonjour,

Étant donné que la page a été supprimée deux fois (15 puis 16 février) à chaque fois plus de 12 heures après votre dernière contribution, vous ne pouvez dire « supprimée sans même pouvoir l'achever ». Si vous n'aviez pas le temps de bien la compléter, alors, il aurait été plus sage de travailler au brouillon.

Sinon, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Or, ni dans l'article, ni, qui plus est ici sur votre requête, vous ne fournissez ce type de longues biographies. En auriez-vous ? Merci, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 2 mars 2020 à 15:13 (CET)

Bonjour Chicau,

Même avis. Je viens de regarder l'article supprimé, et aucune des sources qui y figurait ne correspond à ce qui est demandé pour démontrer la notoriété d'un sujet, à savoir des sources secondaires indépendantes, en principe « d'envergure nationale », centrées sur le sujet pour l'analyser et l'évaluer. Tout ce que j'ai vu d'un peu centré, c'est une interview du monsieur en question, par définition non indépendant de lui-même...
Mais je ne comprends pas du tout pourquoi vous n'avez pas donné ici-même les liens vers de telles sources, alors que ça vous a expressément été demandé quand vous avez créé cette requête...

Vous pouvez cependant encore nous les donner ci, avant que votre demande ne soit classée en refus.
Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 2 mars 2020 à 15:19 (CET)

Bonjour Messieurs, comme je le mentionnait dans ma requete, je n'ai pas eu le temps de citer les articles en question car j'ai fais une mauvaise manipulation en publiant la page au lieu de la garder en brouillon. Les thèmes que je souhaitais évoquer dans cette page étaient (avec les sources que je souhaitais citer):

Qui est il ? https://www.whoswho.fr/bio/chapelain-de-la-villeguerin_35879

L'expert dans le domaine des RH: https://www.20minutes.fr/economie/1757727-20151230-individus-fiches-employeur-devrait-avoir-acces-certaines-informations

La réinsertion des détenus dans les entreprises françaises: http://www.presse.justice.gouv.fr/art_pix/2_programmejournee.pdf

L'invention du papier digital pour remplacer le support papier. Cette section devait illustrer le passage de l'édition papier à l'édition numérique. https://www.chefdentreprise.com/Thematique/profession-1056/Breves/Groupe-Revue-Fiduciaire-mise-nouvelles-technologies-start-developper-330072.htm https://www.lesechos.fr/tech-medias/medias/la-revue-fiduciaire-mise-sur-les-start-up-133699 https://www.lenouveleconomiste.fr/yves-de-la-villeguerin-groupe-revue-fiduciaire-dans-linnovation-numerique-les-editeurs-de-presse-ont-trop-longtemps-reflechi-chacun-dans-leur-coin-26243/

Je reste bien entendu à votre disposition, prêt à prendre en compte vos éventuelles remarques afin de permettre à cette page de s'intégrer naturellement dans les articles traités sur Wikipédia, en offrant aux lecteurs un contenu de qualité, sourcé et respectant la charte de Wikipédia.

Bien cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chicau (discuter)

Chicau :

Le Who' who n'est bien sûr pas recevable : il entre dans la catégorie des sources non neutres puisque les infos sont fournies par le sujet lui-même.

20 minutes et le nouvel économiste sont des interviews non recevables ; les articles à propos de la revue fiduciaire ne sont pas des biographies de cette personne, pas plus qu'un programme de journée d'études.

Auriez-vous de vraies longues biographies ? Merci, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 2 mars 2020 à 16:49 (CET)

Monsieur Boissière, j'ai effectivement plusieurs biographie sur cette personne mais elles sont en format papier (le figaro et plusieurs autres parutions nationales). Je ne peux donc pas fournir de lien sur les articles ni même les scanner. Je voulais surtout parler de son projet de "papier numérique" qui est très détaillé dans la presse et qui présente à mon avis un réel sujet qui a sa place dans Wikipedia. Enfin, je précise que le Who s' who est une source tout à fait recevable. Les personnes sélectionnées le sont par, je site l'article wikipedia, "un comité de sélection qui juge de l’intérêt des candidatures et de la pérennité des carrières, en affirmant se fonder sur quatre critères : « la notoriété, l’honorabilité, le mérite et le talent [qui] contribuent à l’activité et au rayonnement de la France " Les biographie du Who s' who n'émanent pas du sujet lui même mais d'un comité qui recherche ces informations.

Dans l'attente de vous lire,

bien cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chicau (discuter)

Chicau : Bonjour,

Il n'est nullement exigé des sources en ligne. Vous pouvez parfaitement nous donner les références de biographies parues dans la presse papier. Les grands journaux nationaux sont disponibles dans la plupart des bibliothèques. La vérification prendra juste un peu plus de temps. Sinon, c'est une jurisprudence des débats communautaires d'admissibilité : le who's who n'est pas considéré comme une source recevable. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 6 mars 2020 à 15:29 (CET)

Cher Monsieur, je prend note de cette jurisprudence "who's who". Pour réaliser la biographie de ce monsieur, Je me suis inspiré de plusieurs articles du figaro (je vais les ressortir pour vous en donner les titres), d'articles de presse (qui ne sont pas des interviews) qui reprennent ses différentes fonctions (https://www.lesechos.fr/1993/07/snpsaap-yves-de-la-villeguerin-908928), la documentation biographique des quotidiens de la Société Générale de Presse qui élabore elle même les biographies (https://www.lesbiographies.com/Biographie/LA-VILLEGUERIN-Yves-de,168079) , les sites qui répertorient les entreprises françaises et leurs dirigeants (https://www.bloomberg.com/profile/person/17060895) et enfin, de manière plus globale, sur l'ouvrage de Patrick de Gmeline - Lauréat de l’Académie française - qui s'intitule: "LE GROUPE REVUE FIDUCIAIRE DEPUIS 1917, De la tradition familiale à la mutation numérique." C'est d'ailleur cet ouvrage qui m'a donné l'envie de créer une page sur M de La Villeguerin. Je pense fournir suffisamment de sources pour justifier la biographie. Qu'en pensez vous ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chicau (discuter)

Chicau : Bonjour,

Le plus simple sera maintenant de reprendre votre texte, peut-être sur Utilisateur:Chicau/Yves de La Villeguérin (il vaut mieux crééer un brouillon autonome, cela facilite le renommage et la fusion), afin d'y ajouter vos sources supplémentaires. Lorsque vous considérerez que cet article est prêt, vous revenez nous prévenir ici (ne recréez pas vous-même l'article serait immédiatement à nouveau supprimé) pour que nous poursuivions la procédure par la consultation communautaire en conservation/suppression. Cordialement, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 10 mars 2020 à 19:11 (CET)

Chicau : Bonjour,

Sans retour de votre part, que fait-on ? On classe votre requête ? Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 16 avril 2020 à 16:07 (CEST)

Redirection Kanokoji Takeshiro

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Demandé par Marc Mongenet (discuter) 18 février 2020 à 15:43 (CET)

La page Kanokoji Takeshiro a été renommée sans laisser de redirection, ce qui est une mauvaise pratique sur le Web car ça casse les hyperliens. Comme elle a apparemment existé 7 ans sous ce nom, il existe de nombreux liens externes dessus. Marc Mongenet (discuter) 18 février 2020 à 15:43 (CET)

Comme expliqué sur le Bistro d'hier, ce nom est erroné, inexistant, ne correspond à rien ou, pour le moins, pas au sujet dont parlait l'article vers lequel la redirection dont la restauration est demandée pointait, à savoir Takeshirō Kanokogi. Le nom correct est « Kanokogi », avec « -gi », et non « Kanokoji », avec « -ji ». « ji », « gi » et « gui » (puisque le nom avec cette forme, également erronée, a aussi été évoqué sur le Bistro) sont des éléments complètement distincts en japonais ; il n'y a aucun sens à ce redirect, pas plus que si on faisait un redirect de Bizza vers Pizza, sauf à justifier que cette erreur d'écriture est courante et que les lecteurs ont donc une probabilité non négligeable de faire la recherche sous ce nom erroné et, éventuellement, de créer un doublon erroné. Les quelques pages qui pointaient vers le mauvais nom ont été rectifiées, donc il n'y a aucun problème de ce côté-là. SenseiAC (discuter) 18 février 2020 à 16:26 (CET)

Le problème est que personne ne peut modifier les liens externes pointant sur cette page, et nous ne savons rien du moment où ils seront corrigés. Si l'article avait été créé il y a 3 jours, je dis pas. Mais après 7 ans d'existence, même pour un article peu consulté, briser ces liens est une mauvaise pratique. Marc Mongenet (discuter) 18 février 2020 à 16:53 (CET)

Bonjour Marc Mongenet,

Mais puisque de toute façon la gestion des liens externes n'est pas de notre ressort, notre rôle n'est-il pas de veiller d'abord au bon fonctionnement de Wikipédia, notamment en évitant de perpétuer une cacographie étrange, au travers d'une redirection qui accrédite automatiquement l'idée que c'est une écriture alternative possible ?
De façon plus générale, un renommage sans conserver de redirection oblige à corriger tous les liens internes correspondants. Mais ici ces corrections ont bien été faites, et il n'y a donc plus de problème lié à la suppression de cette redirection sur Wikipédia.
Pour en avoir le coeur net, j'ai fait une recherche sur Google en tapant "Kanokoji Takeshiro", et le résultat est clair : Google me répond en 0,45 seconde « Essayez avec cette orthographe : "Kanokogi Takeshiro" », et me propose un article de Wikipédia intitulé Takeshirō Kanokogi... J'imagine donc que les liens externes erronés seront rapidement corrigés s'ils sont réellement actifs.

Donc défavorable pour ma part à la restauration de la redirection en question, pour toutes les raisons exposées ci-dessus. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 mars 2020 à 19:05 (CET)

Laurent Jauffret

Requête en attente d'informations

Demandé par Remi.avi (discuter) 5 mars 2020 à 12:26 (CET)

Bonjour, voici les sources pour l'article sur Laurent Jauffret qui est un inventeur de technique de pêche et un des plus grands concepteurs de matériel de pêche français : http://truitepassion.fr/2020/01/le-dvd-le-toc-a-la-nymphe-par-laurent-jauffret.html http://www.truites-et-cie.fr/article/materiel/toc/dvd-toc-la-nymphe-la-passion-une-vie-par-laurent-jauffret http://www.truites-et-cie.fr/article/technique/toc/france/pyrenees-centrales/nymphe-au-toc-reproduire-ou-s-adapter

Bonjour Remi.avi. Le premier lien est un blog, je n'en tiendrais donc pas compte.

Le second présente une critique par le magazine Truites et Cie du DVD de Laurent Jauffret. Ok, le magazine est peu diffusé mais soit, ça reste une source secondaire spécialisée et centrée sur l'ouvrage de Jauffret.

Le troisième lien ne parle de Jauffret que fortuitement.

Ces liens ne peuvent donc à eux seuls permettre de justifier l'admissibilité du sujet sur Wikipédia. Peut-être avez-vous accès à d'autres sources du gabarit de la première ? SammyDay (discuter) 5 mars 2020 à 13:05 (CET)

Bonjour Remi.avi,

Eh oui ! Si réellement « Laurent Jauffret est un grand nom de la pêche français » (comme vous l'écriviez), alors vous comprendrez certainement que - dans une encyclopédie - on s'attende à trouver des informations sur lui telles que sa date et son lieu de naissance, les études qu'il a faites, la carrière qu'il a eu (en dehors du toc à la nymphe), etc.
C'est pourquoi Wikipédia ne peut pas se contenter de simples mentions, et demande des articles totalement indépendants et de qualité (en principe dans des médias « d'envergure nationale ») consacrés à analyser la vie et la carrière de cette personne.
Et s'il n'est pas possible de trouver de tels articles, alors c'est que le sujet est insuffisamment « notoire » pour figurer dans notre encyclopédie.

A vous de nous donner ici même les liens vers ce genre de sources, comme cela vous a été demandé lorsque vous avez ouvert cette demande de restauration. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 5 mars 2020 à 13:36 (CET)

Bonjour, j'ai réussi à collecter les articles concernant Laurent Jauffret qui sont nombreux et publiés dans des magasines spécialisés. Ce sont des coupures de presse que j'espère bien avoir insérées ici. j'ai aussi ses éléments de biographie afin de pouvoir la réaliser sérieusement.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Remi.avi (discuter)

Désolé Remi.avi mais j'ai du demander la suppression de ces images, car vous introduisez des copies d'un ouvrage qui n'est pas sous licence libre - donc qui ne peut pas être accepté sur Commons ou Wikipedia.

Sinon, je vois qu'il y a un article qui lui est consacré dans Le Pêcheur de France en juin 1999. Si vous pouviez donner les éléments de reconnaissance de ces articles (périodique, date, auteur - interview ou article d'analyse), je pense que cela serait suffisant pour prendre une décision. Toutefois je vous préviens : si les éléments de biographie ne se retrouvent pas dans des sources secondaires comme celles que vous avez présentées, il ne sera pas possible de les intégrer dans l'article, faute de WP:Vérifiabilité. SammyDay (discuter) 9 mars 2020 à 18:03 (CET)bonjour,

merci pour ces précisions. voici un précision comme demandé sur l'article du magazine : Cet article rédigé par Marc Antoine, rédacteur du magazine le Pêcheur de France, date de juin 1999. Il met en lumière et analyse le génie de ce grand pêcheur qu'est Laurent Jauffret et revient sur des anecdotes qui ont à jamais marqué la pêche française. j'ai suffisamment d'éléments de biographie que j'ai récupéré pour bien alimenter la page de Laurent Jauffret, voici quelques éléments : Laurent Jauffret est né le 1er avril 1964 à Dieulefit dans la Drôme. Ce grand nom de la pêche est d'abord concepteur des cannes truites chez la célèbre marque Garbolino pendant 20 ans ou il conçoit et développe les séries OXYGENE/HORIZON ET EXTREME qui ont rencontré un très grand succès en France mais partout en Europe. Depuis 7 ans, il est concepteur de cannes chez HEARTY RISE avec les series UTOPIA ET TROUT FORCE, qui sont devenus des références de la pêche en rivière. Il est également connu l'inventeur, le concepteur et le développeur de sa propre technique de pêche qui fait désormais référence en France et qu'on appelle "le TOC A LA NYMPHE". Cette nouvelle technique offre une nouvelle approche et une nouvelle philosophie de la pêche à la truite tout en étant efficace et respectueuse du poisson. Elle compte désormais de très nombreux adeptes en France, en Europe et désormais au Canada, USA. Cette technique inventée il y a une dizaine d'année repose de longues années d'expérience et d'affinage créatif pour offrir des résultats largement à la hauteur des autres techniques plus classiques de pêche à la truite. Laurent Jauffret est également auteur dans le magazine "TRUITE MAGAZINE", ainsi qu'auteur de 20 films et dvd sur la truite, le carnassier et la pêche au coup. A à ce jour il a plus de 4000 cannes mises au point vendues. Il est également moniteur guide diplômé d'un brevet de pêche d'état obtenu le 28 mars 2003.

En espérant que cela puisse permettre de réaliser cette belle page sur Laurent Jauffret un pêcheur légendaire et concepteur de génie ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Remi.avi (discuter), le 10 mars 2020 à 13:42 (CET)

Bonjour Remi.avi. Vous n'avez pas compris le sens de ma question. Je ne vous ai pas demandé les éléments biographiques de Jauffret, mais les sources qui vous permettent de vérifier ces éléments (sources secondaires). Sont-ils contenus dans les articles que vous aviez donné ? SammyDay (discuter) 10 mars 2020 à 14:16 (CET)

ah ok pardon, on va y arriver. pour un si grand nom de la pêche cela parait tant compliqué...mais bon. la biographie ou les infos en général sont en partie dans les articles (photos) que je vous ai envoyé et une partie que j'ai collecté moi-même car je le connais. --Remi.avi (discuter) 10 mars 2020 à 14:33 (CET)

Remi.avi : alors oui à tout ce que vous avez trouvé dans les articles, et non à tout ce qui ne s'y trouve pas. Le fait que certaines informations soient relevées par des sources secondaires les rend pertinentes, et rend le reste non encyclopédique, quand bien même l'information viendrait de Jauffret lui-même (il n'est pas judicieux de laisser la plume au sujet de l'article lui-même). SammyDay (discuter) 10 mars 2020 à 14:39 (CET)

.

Vivendi Village

Requête en attente d'informations

Demandé par Xaintax (discuter) 5 mars 2020 à 21:56 (CET)

Bonjour, La page Vivendi Village a été suprimée par Cobra bubbles avec le commentaire : « Contenu promotionnel ». Après avoir eu une conversation avec lui, il semble qu'il ait supprimé la page car certaines description des différentes filiales de l'entreprise étaient issues de leurs sites Web. Je comprends en quoi cela peut être problématique et je peux faire évoluer la page.

Par ailleurs, avant la suppression de la page, un utilisateur avait mis un bandeau demandant d'avantages de sources secondaires, ce que j'étais en train de faire quand la page, dont c'était la première version, a été supprimée.

Pour justifier le choix e cette page, il s'agit d'une entreprise (Vivendi Village) qui emploie 860 personnes à travers le monde et réalise un chiffre d'affaires de 123 millions d'euros. D'autre part, plusieurs de ses filiales disposent déjà de pages Wikipedia, comme j'ai essayé de l'inclure sur ma page.

Enfin, de nombeuses sources fiables et crédibles issus de la presse peuvent étayer cette page (ce que je ferai moi même si la page est restaurée) en voici 4 ci -dessous :

https://www.challenges.fr/challenges-soir/les-grandes-ambitions-de-bollore-pour-vivendi-village_44997

https://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/les-festivals-nouvelle-marotte-de-vivendi-1127721

https://www.lopinion.fr/edition/economie/vivendi-village-veut-devenir-producteur-tout-terrain-101043

https://www.itespresso.fr/vivendi-village-labo-idees-prolonge-core-business-126810.html

Si vous avez effectivement copié du texte d’un site web, alors il s’agit d’une violation vraisemblable des droits d’auteur. C’est un motif logique de suppression de l’article, et rend toute restauration impossible. Je vous conseille de recommencer votre projet sur votre espace brouillon, et de le soumettre au WP:Forum de relecture avant publication.

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 5 mars 2020 à 22:01 (CET)

Donc, en prévision du retravail ex nihilo au brouillon, je laisse la requête en attente ; mais, la restauration des versions en copyvio sera impossible. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 6 mars 2020 à 15:26 (CET)

Cocote

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Demandé par Kicklee (discuter) 11 mars 2020 à 16:24 (CET)

Bonjour,

Je ne retrouve plus l'échange mais on m'avait demandé des médias récent pour faire la restauration de la page Cocote.

Voici un article paru ce jour concernant Cocote:

https://journalducoin.com/bitcoin/cocote-investir-dans-une-marketplace-francaise-crypto-friendly/

Bien Cdt.

Bonjour, on ne vous demande pas des médias récents, mais au contraire, des publications étalées sur au moins deux années.... donc, un article du jour, sur un site dont la neutralité peut être mise en doute, est bien insuffisant ! -- Theoliane (discuter) 11 mars 2020 à 16:41 (CET)

Bonjour, j'ai remis cette page dans le brouillon : Utilisateur:Kicklee/COCOTE, après en avoir purgé l'autosourçage massif. — Bédévore

^[plaît-il?] 11 mars 2020 à 18:42 (CET)

Bonjour,

Pour demande de restauration de la page Cocote

Voici les sources ajoutées:

http://www.leparisien.fr/economie/business/cocote-le-site-d-achats-de-produits-locaux-et-responsables-booste-par-le-coronavirus-31-03-2020-8291136.php

https://mobile.france.tv/france-2/telematin/1067059-bons-couts-e-shopping-ecoresponsable.html

http://www.leparisien.fr/economie/business/cocote-une-plate-forme-d-achat-qui-favorise-la-consommation-locale-et-responsable-08-07-2019-8112150.php

https://positivr.fr/cocote-plateforme-shopping-local-circuit-court-vegan/

https://journalducoin.com/bitcoin/cocote-investir-dans-une-marketplace-francaise-crypto-friendly/

https://www.larep.fr/orleans-45000/actualites/a-saint-cyr-en-val-la-basse-cour-de-cocote-leve-des-fonds-pour-son-eco-comparateur-de-produits-en-ligne_13568089/

https://www.linfodurable.fr/entreprises/cocote-le-comparateur-qui-veut-vous-faire-acheter-eco-responsable-11744

https://www.ecommercemag.fr/Thematique/small-business-1227/Breves/Cocote-com-comparateur-produits-locaux-labelises-340244.htm

Merci

Donc déjà on ne recrée pas COCOTE pour demander sa restauration - 1) c'est inutile, puisque le contenu de l'article ne la justifiera pas 2) ça donne l'impression d'un contournement de la suppression.

Sinon, vos sources s'étalent de juin 2019 à mars 2020. Pour ma part, j'attendrai que cette notoriété s'étale sur plus de douze mois pour demander une restauration. SammyDay (discuter) 13 mars 2020 à 12:21 (CET)

Bonjour SammyDay, désolé pour la recréation, je suis néophyte cela n'a rien de volontaire ou dans une optique de contourner quoi que ce soit. Un article vient d'être publié ce jour sur Leparisien en liaison avec l'actualité Covid -> http://www.leparisien.fr/economie/business/cocote-le-site-d-achats-de-produits-locaux-et-responsables-booste-par-le-coronavirus-31-03-2020-8291136.php

("toutes les sources qui sont présentées datent de la même période, l'été 2019. Si vous pouvez présenter des sources plus récentes, on peut sans doute revoir cette restauration. SammyDay (discuter) 19 février 2020 à 12:49 (CET)")

.

Omar Sene

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Demandé par --Carolinagc (discuter) 12 mars 2020 à 13:38 (CET)

L'article proposé sur le danseur contemporain Omar Sene n'avait pas inclus les références externes nécessaires pour démontrer la pertinence de la personne. Vous trouverez ci-dessous différentes références qui nous permettent de nous rendre compte de la pertinence de cette jeune figure de la danse sénégalaise.

La 5ème dimension à la Biennale de la Danse de Lyon (19.10.2006)

Sénégal: Spectacle de danse pygmée sur les changements climatiques, vendredi au CCBS (Agence de Presse Sénégalaise 5.10.2011 )

Première de Lu tax ? à Blaise Senghor : Pasytef retrace et fait revivre l’histoire des Pygmées ( Xalima TV 10.10.2011)

Sénégal: La comédie « Lu-Tax » programmée à Blaise Senghor (Le Soleil 1.10.2011)

Sénégal: Sacré au festival « Corps et geste » du Cameroun - Le danseur et chorégraphe Omar Sène veut se lancer dans la formation des jeunes (Le Soleil 22,01.2014 )

Compagnie Pasytef danse, Explorateurs de rythmes (Le soleil 24.06.2017)

Sénégal: Mbagnick Ndiaye rend visite aux artistes retenus pour les Jeux de la Francophonie (Seneplus jeudi 21 Juin 2017)

8e édition des Jeux de la francophonie : Le Sénégal marque ses pas dans les disciplines culturelles (Le quotidien 25.7.2017)

Des danseurs célèbrent Cheikh Anta Diop (Seneplus 24/04/2019)

Journée internationale de la danse : une série d’activités prévue à Dakar et dans les régions (Le Soleil 26.4.2019)

FORMATION, FINANCEMENT, INFRASTRUCTURES…Ces maux qui freinent l’élan des danseurs (Le Soleil 30.04.2019)

Dalifort Danse Festival 2015

Désolé de ne pas avoir inclus les références depuis le début, il y a peu de contributions que j'ai faites à Wikipédia. Merci beaucoup pour votre travail et pour avoir contribué à maintenir un Wikipédia de qualité.

Bonjour,

Vous proposez ici beaucoup de liens, mais pas grand chose qui soit une véritable biographie : les critiques des spectacles concernent les spectacles, pas la biographie de cette personne. Pourriez-vous nous indiquer les deux-trois longues biographies essentielles ? Merci, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 12 mars 2020 à 17:24 (CET)

Bonjour,

Je crois que vous avez pas lu la biographie de Omar Sene, c'est le brouillon dans mon utilisateur , et la page a été supprimée par manque de liens externes pour valider le travail présenté dans la biographie. C'est pourquoi nous avons ajouté les liens mentionnés ci-dessus.--Carolinagc (discuter) 13 mars 2020 à 18:38 (CET)

Carolinagc : J'ai vu votre brouillon et je réitère ma remarque et ma question : les critiques des spectacles concernent les spectacles, pas la biographie de cette personne. Pourriez-vous nous indiquer les deux-trois longues biographies essentielles ? Inutile de nous ensevelir sous une avalanche de liens. Pouvez-vous vous concentrer sur les deux-trois principales biographies parues au niveau national ? Merci, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 13 mars 2020 à 18:56 (CET)

Bonjour,

Lorsque l'article n'a pas été accepté - Lagribouille a donné comme raison « il faut vous assure qu'il réponde aux critères d'admissibilité. Il est donc impératif de démontrer la notoriété du sujet par des sources. «

Parmi ces critères, il doit y avoire Critères généraux de notoriété, c'est-à-dire

La notoriété, telle que définie ici, ne peut pas résulter d'une notoriété ponctuelle ou d'un engouement temporaire. C'est pourquoi il est demandé en principe que le sujet puisse s'appuyer au minimum sur deux sources secondaires considérées comme fiables qui lui aient consacré un article ou un chapitre, espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.

En ce qui concerne la biographie d'Omar Sene, nous pouvons voir que:

« Couverture significative et durable » , les liens fournis s'étendent sur une période de 13 ans, ce qui montre son signifiance .

« Source » les sources ont fourni des revues, des programmes officiels de festivals, des articles qui reflètent les prix décernés à la carrière professionnelle de Omar Sene.

« Fiable » les sources affichées sont des revues des médias d'envergure nationale comme Le Soleil, Le Quotidien , PressAfrik, Seneplus

« Indépendante du sujet » tous sont des médias externes

C'est pourquoi nous attendons que l'article soit approuvé, car il montre la notoriété d'Omar Sene

Pour cette raison les liens affichés ne sont pas seulement des "critiques des spectacles", mais des liens qui soutiennent le parcours professionnel d'Omar Sene, comme l'explique la biographie. Ils ne peuvent donc pas être considérés comme une " avalanche de liens " ; ce sont toutes des sources secondaires pertinentes, fiables et indépendantes.

Il est clair que cette contribution dans Wikipédia, qui ne repose pas sur des opinions mais sur des faits, n'est pas un cas d'auto-promotion et de publicité mais le sujet qui est réellement notoire à un niveau national et international.--Carolinagc (discuter) 19 mars 2020 à 20:28 (CET)

N'ayant pas réussi à convaincre le requérant de la nécessité de sources biographiques centrées, je passe la main à un collègue. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 20 mars 2020 à 15:55 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bon, je vais répéter ici (en espérant être clair) ce qu'a tenté de vous expliquer Cédric Boissière :

Les sources que nous vous demandons doivent être centrées sur le sujet. C'est à dire des biographies sur Omar Sene, de longueur significative, dans des médias d'envergure nationale, et espacées d'au moins deux ans. "Centrées sur le sujet" implique donc que ces sources ne doivent pas être centrées sur les spectacles, festivals etc. (La 5ème dimension à la Biennale de la Danse de Lyon (19.10.2006) n'est donc pas valable par exemple). Je vous invite d'ailleurs à lire WP:NOTCONT : ce n'est pas parce qu'un spectacle est notoire, que les personnes gravitant autour le sont.
Ce n'est pas à nous de trier les sources : nous vous en demandons 2 ou 3 pas plus. Plus de sources nous conduiront à les ignorer toutes : les contributeurs qui vous répondent sont des bénévoles qui ont peut-être d'autres occupations.
À vous donc de nous fournir uniquement ces 2 ou 3 sources centrées sans quoi cette requête sera classée sans suite. 'toff ^[discut.] 22 mars 2020 à 11:16 (CET)

Débruitage

Requête en attente d'informations

Demandé par Setho-report (discuter) 12 janvier 2020 à 18:05 (CET)

Bonjour,

Je souhaiterais recréer la page débruitage qui avait été supprimé car son contenu de l'époque correspondait à une simple définition.

La page en anglais https://en.wikipedia.org/wiki/Noise_reduction montre que le sujet a un certain potentiel, même si les sources récentes en français sont relativement rares.

Concernant le titre, "débruitage" me paraît plus adapté que la traduction mot à mot "réduction de bruit" qui se rapporte davantage à l'atténuation de bruit des casques audio. Au contraire, le terme "débruitage" est largement utilisé: par exemple https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/politique-etrangere-de-la-france/diplomatie-scientifique-et-universitaire/veille-scientifique-et-technologique/inde/article/le-debruitage-d-images-numeriques-rendu-plus-rapide-par-un-algorithme ou https://www.cnrs.fr/insmi/spip.php?article265

Bonne journée.

Me parait tout à fait recevable, avec 7 interwiki (les sources n'ont pas besoin d'être en français, mais il est vrai qu'il faudra justifier que le substantif "débruitage" est notoire dasn notre langue.

Pour info le texte d'origine était seulement « Le débruitage est un terme utilisé en Mathématiques pour lors de traitement de données comme pour l'ACP. Débruiter consiste à bruiter des vecteurs propres(i.e: ne pas les mettres en valeur) » et était passé logiquement en SI. Donc sauf contrordre d'un de mes collègues, mon avis est que vous prépariez au brouillon, et que vous l'introduisiez dans le Main sans PàS en signalant en commentaire de diff cette requête.

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 12 janvier 2020 à 18:14 (CET)

Pas convaincu par l'usage de « Débruitage ». Remarquons quand même qu'une simple requête « débruitage » dans Google donne 52000 résultats et « réduction bruit » 21 millions. Bon il y a aussi, parmi tout cela, ce qui concerne l'image Débruitage par patchs et a déjà un article sur WP ? Et aussi sans doute de multiples sites commerciaux vendant des casques ? Mais il y a bien une différence sur l'usage répandu du terme, il convient donc d'utiliser le plus usité si c'est la même chose WP:PMS. Notons aussi l'existence d'un sujet connexe sur WP : Contrôle actif du bruit ou « antibruit » puis après, plus éloigné Annulation de bruit. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 janvier 2020 à 21:03 (CET)

Attention je n’ai pas l’impression que le sujet soit la réduction du volume sonore (casque anti bruit, etc.), mais le traitement mathématique d’un signal pour le débarrasser d’informations parasites (le « bruit » du fameux ratio « signal/bruit »). Ce qui explique tes décomptes Google. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 12 janvier 2020 à 21:08 (CET)

JohnNewton8 ; pas de problème pour moi si le sujet est avant tout « mathématique ». Les nuances sont trop pointues pour mes connaissances. Par contre, si le sujet concerne ce qu'on peut lire ici Noise reduction (en) (comme indiqué dans la requête à l'origine, donc le son + l'image), mes interrogations peuvent devenir pertinentes et « Réduction de bruit » logique en terme de titre. En plus, les deux liens présentés ci-dessus [20] [21] ne concernent que la réduction de bruit dans l'image (pas le son). J'en tire comme conclusion hâtive que « Réduction de bruit » pourrait être d'usage pour le son et « Débruitage » pour l'image ? Je crois donc qu'il convient de bien cerner le sujet, de savoir si la base est l'article WP en anglais, de savoir si l'article cible le son et/ou l'image (et aussi de ne pas faire doublon avec l'article existant Débruitage par patchs qui concerne une technique spécifique du débruitage d'images me semble t-il) et enfin de choisir le titre le plus usité par les sources (une redirection reste possible par ailleurs). Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 12 janvier 2020 à 21:40 (CET)

Il s'agit en effet du problème mathématique qui consiste, à partir d'un signal mesuré y = x + b (qui peut être une image, un son, une vidéo,un scanner, un IRM,...) à estimer le signal recherché x, ce qui est équivalent à une annulation du bruit b. C'est très différent de tout ce qui est annulation de bruit active, réduction de bruit. L'article ne fait pas non plus doublon avec Débruitage par patchs qui correspond à une classe de méthodes de débruitage d'images. Pour ce qui est du titre le plus adapté, j'ai l'impression (je me trompe peut être) que le terme débruitage est utilisé également pour le signal audio, par exemple http://www.gretsi.fr/peyresq13/programme-detaille2013.pdf ou http://documents.irevues.inist.fr/bitstream/handle/2042/11476/AR6_4.pdf?sequence=1 pour la conférence GRETSI, qui est la principale conférence française de traitement du signal ou https://www.math.u-bordeaux.fr/~cdossal/Enseignements/Cluj/Debruitage2013.pdf pour un cours. Un usage similaire semble également exister au Québec http://espace.etsmtl.ca/698/1/LALLOUANI_Abdelkrim.pdf. Quant à savoir si il faut créer un seul article pour le débruitage de tous types de signaux ou bien des articles spécifiques pour les signaux audio et les images, la communauté anglophone a préféré garder un seul article, ce qui peut se comprendre, les méthodes de base étant assez similaires. Setho-report (discuter) 13 janvier 2020 à 00:26 (CET)

Setho-report : Pour l'instant, on a un article de moins de 150 caractères datant de 2017, donc pas vraiment restaurable. Le mieux serait de préparer un vrai article au brouillon. Qu'en pensez-vous, avant clôture de cette requête ? Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 15 mars 2020 à 15:45 (CET)

J'ai commencé un bref brouillon hors de l'espace encyclopédique, sans avoir eu beaucoup de temps à y consacrer. Je compte m'y remettre à la faveur des mesures de confinement... Peut être faudra t'il refaire une demande de restauration une fois le brouillon plus avancé ? Setho-report (discuter) 15 mars 2020 à 16:40 (CET)

Setho-report : OK, je laisse ouvert et vous nous prévenez dès que vous êtes prêt : il n'y a aucune urgence. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 15 mars 2020 à 16:43 (CET)

Cindy Campbell (Hip Hop)

Requête en attente d'informations

Demandé par ManonBu (discuter) 21 mars 2020 à 12:34 (CET)

Cindy Campbell est considérée commme la mère oubliée du Hip Hob grâce à la "Back to School Party" qu'elle organise dans le Bronx le 11 Août 1973.

De nombreux articles et acteurs de la issus de la culture hip hop lui rendent hommage : un article de France Culture, le magazine hip hop education. Elle s'inscrit parmi les artistes oubliées de l'histoire.

Cette soirée est considérée comme fondatrice du Hip Hop et y jouent notamment son frère Clive, alias DJ Kool Herc créateur du breakbeat (considéré comme fondement du hip hop) ainsi que Grandmaster Flash et Afrika Bambaataa. Afin de diffuser la musique dans la rue, elle utilise le sound sytem, venu de Jamaïque d'où elle est originaire.

A l'origine de cette soirée, Cindy Campbell souhaitait obtenir de l'argent de poche pour s'acheter des vêtements. Au lendemain de la soirée, elle reste dans l'ombre de son frère et gère sa carrière.

Aujourd'hui, Cindy demeure une activiste de la culture hip hop et a fondé Hip Hop Preserve Inc, une organisation à but non lucrative qui s'efforce à préserver les origines de la culture Hip Hop. Lors d'un projet de rénovation urbaine de l'immeuble où a lieu la soirée considérée comme fondatrice du hip-hop, Cindy Campbell a mobilisé des acteurs de la culture hip-hop pour contrer ce projet de démolition.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

L'article est peut-être admissible, mais pour l'instant, il est fort peu encyclopédique. Peut-être vaudrait-il mieux que vous repreniez l'article sur un brouillon, en prenant le temps d'utiliser ces sources. Lorsque vous aurez fait ce travail, une relecture par le portail:Hip Hop ou le Projet:Les sans pagEs (qui vous a contacté pour vous aider) ou le forum des nouveaux vous dira si le brouillon est encyclopédique. Alors, vous pourrez revenir sur cette requête et nous pourrons poursuivre la procédure. Cordialement, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 21 mars 2020 à 15:04 (CET)

Vu! Si effectivement quelqu'un pouvait restaurer sur le brouillon de @ManonBu j'irai jeter un œil.— Nattes à chat ^[chat] 21 mars 2020 à 19:46 (CET)

ManonBu :,

Nattes à chat : Bonjour,

C'est déposé là : Utilisateur:ManonBu/Cindy Campbell. Je laisse ouvert le temps du retravail. Revenez nous prévenir dès que c'est prêt. Bonne continuation, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 22 mars 2020 à 15:18 (CET)

Ludovic Toro (médecin)

Requête en attente d'informations

Demandé par Iron Dupont 🏠 24 mars 2020 à 18:50 (CET)

La suppression immédiate de cet article exécutée par User:Enrevseluj n'est pas conforme avec WP:CSI.

La personnalité en question est une personnalité politique élue qui a défrayé la chronique un certain nombre de fois pour diverses affaires sanitaires.

Notamment concernant un question de radioactivité sur le Fort de Vaujours, dans la commune où ce médecin exerce son mandat de maire (à Coubron). L’entreprise Placoplatre voulait s’emparer du site pour sa production.

Un certain nombre d'articles de presse nationale sur une longue période relate l'implication du Docteur Toro dans ce scandale :

Entre autres.

Le Docteur Toro s'est également fait remarquer par rapport aux positions (QUI SONT LES SIENNES) quant à la légalisation du cannabis :

Entre autres.

Le Docteur Toro est actuellement aussi sous les feux de l'actualité par rapport à la gestion de crise de la pandémie du Covid-19 en France. Ce dernier point est celui qui générera le plus de sources étant donné la médiatisation de son jusquauboutisme à cet égard.

Merci pour votre attention et bonne soirée.

D'abord, bonjour aussi. Pourriez-vous nous fournir ici uniquement deux ou trois sources secondaires de portée nationale centrées sur cette personnalité (biographies). Par exemple cet article n'est pas centré : 20 minutes du 04/02/14. 'toff ^[discut.] 24 mars 2020 à 19:03 (CET)

Et moi qui coyait que le "Bonjour" était en saisi automatique dans le code qui génère automatiquement la signature... Où avais-je la tête? Et les convenances! BONJOUR 'TOFF et Bonjour à tous. Et je dirais même plus : Bonsoir.

Concernant les sources secondaires, c'est un peu vaste ce que vous me demandez : celles qui concernent les positions relatives à la légalisation du cannabis? Celles par rapport à l'affaire du Fort de Vaujours? Celles par rapport au collectif C 19? Par quoi souhaitez-vous qu'on commence? Bien cordialement. --Iron Dupont 🏠 24 mars 2020 à 19:15 (CET) PS : Les sources, les voulez-vous uniquement en français?

Bon, on dirait qu'il y a quelques sources acceptables. La suppression immédiate sans PàS me semble discutable. Une DRP avec PàS technique devrait s'imposer. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 24 mars 2020 à 20:35 (CET)

La SI exécutée par

Enrevseluj n'a rien d'abusive, l'article ayant déjà été supprimé sous le titre Ludovic Toro, c'est même sa recréation sous le titre Ludovic Toro (médecin) qui peut être considéré comme un contournement de PàS, en l'occurrence, celle-ci : Discussion:Traitement des articles sur les conseillers généraux de Seine-Saint-Denis/Suppression (assez atypique cependant) et assez ancienne.

En cas de restauration, c'est bien évidemment sur la page Ludovic Toro qu'il faudra réécrire l'article (son état en 2007). Cordialement. Artvill (discuter) 24 mars 2020 à 22:15 (CET)

Bonsoir Artvill.

Repartir sur l'article de 2007 est un peu délicat dans la mesure où le monde a changé entre temps (il est mentionné que Toro est membre l'UMP, un parti qui n'existe plus, rien qu'à ce niveau, il faudrait actualiser)

Concernant l'implication de Toro dans le collectif C19, voici quelques sources grapillées au hasard :

Ces articles concernent une actualité récente, donc, il est préférable de tenir compte également de ceux que j'ai linké un peu plus haut.

Je suis crevé. Je vous souhaite à tous une bonne nuit. --Iron Dupont 🏠 24 mars 2020 à 22:42 (CET)

Agnès magnien (donc)

Requête en attente d'informations

Demandé par Aberlenc (discuter) 28 mars 2020 à 14:14 (CET)

Bonjour,

J'ai créé la page Agnès Magnien (en fait Agnès magnien je crois, sans M majuscule au nom), qui a été entre autres choses Directrice d'un service à compétence nationale, à savoir, les Archives nationales.

Toutes les informations données sont sourcées soit à partir de la Bibliothèque de l'école des chartes, qui annonce chaque promotion, l'intéressée étant archiviste-paléographe (donc ayant suivi sa scolarité à l'École des chartes).

Deux informations sont sourcées à partir du site Archimag, le magazine des professionnels de l'information.

Presque toutes les personnes qui ont été amenées à diriger les Archives nationales, quelque soit le nom pris par l'institution, ont une notice Wikipédia.

Qu'est-ce qui ne va pas ?

Je demande donc la restauration de la page ue j'ai créé.

Merci par avance de votre retour,

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (employeur par exemple). Dès lors que les sources que vous avez utilisées dans l'article n'ont pas été jugées suffisantes, je crains que vous ne deviez en apporter de nouvelles et de plus probantes sur cette requête. Aussi, auriez-vous des biographies longues parues au niveau national pour cette personne ? Merci, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 28 mars 2020 à 14:30 (CET)

Bonjour,

Pour écrire cette notice, je me suis inspirée de celle de Françoise Banat-Berger, qui a succédé à Agnès Magnien.

La Bibliothèque de l'école des chartes est une revue dite savant qui publie des articles et donne des nouvelles des chartistes ou archivistes-paléographes, c'est à dire les personnes qui ont vu leur scolarité dans cette école Bac+5 sanctionnée par un diplôme.

Première étape, leur admission comme élève de première année dans cette école, qui mentionne leur date et lieu de naissance.

Ensuite, la soutenance d'une thèse, dans le cas présent reconnue pour sa qualité et récompensée d'un prix.

Enfin, chaque étape de la carrière est précisée (nomination, promotion, décoration, le cas échéant, décès, le cas échéant).

Hormis les articles de fonds publiées dans cette revue, une partie est donc consacrée à la "vie" des diplômés, habituellement appelés chartistes.

Ces informations ont été compilées dans le Livret de l'école des chartes que je mentionnais pour mémoire, ne pouvant me rendre en bibliothèque pour le consulter.

Ensuite, deux informations renvoient vers le site Archimag, qui donne des informations sur les archives au sens large, dont les nominations.

Quant aux publications, elles proviennent du catalogue de la BNF.

Une biographie longue, il n'en existe pas pour les deux personnes qui ont succédé au même poste de directeur / directrice des Archives nationales. L'un comme l'autre a sa notice Wikipedia.

Madame Magnien n'a que 54 ans, un peu jeune pour bénéficier d'une biographie longue parue au niveau national.

Les deux sources (Bibliothèque de l'école des chartes et site Archimag) publient des informations qui ne viennent pas de la personne même ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne.

Je ne sais pas quoi vous dire d'autre. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aberlenc (discuter)

Aberlenc :

Le problème est que l'étape suivante est une discussion en PàS conservation/suppression et que lorsque ce type de débat concerne des hauts fonctionnaires, les exigences de sources sont très importantes. Malgré tout, si vous le désirez, on peut lancer ce débat. Vous nous dites, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 28 mars 2020 à 15:14 (CET)

Je ne sais pas ce qu'est une PàS conservation/suppression, mais ça à l'air complexe, compliqué.

J'ai proposé un article en me basant sur un existant qui n'a jamais fait l'objet de suppression.

Ça ne convient pas, je m'incline.

Est-il possible de récupérer le code la page supprimée ?

Merci par avance de votre retour. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aberlenc (discuter)

Aberlenc : Il s'agit de la procédure de Wikipédia:Pages à supprimer ; voici un exemple pour un haut fonctionnaire : Discussion:Thomas Courbe/Suppression. De toute façon, les choses ne se règlent pas ici, mais lors de ce débat communautaire. Et oui, il est possible de vous envoyer un mail avec le texte. Mais, l'article peut parfaitement être conservé suite à un débat communautaire. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 28 mars 2020 à 15:42 (CET)

Oui, je suis preneur d'un mail avec le texte de la page supprimée.

Voici deux exemples de directeurs de Archives nationales : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7oise_Banat-Berger et https://fr.wikipedia.org/wiki/Bruno_Ricard_(historien)

Merci par avance pour le mail, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aberlenc (discuter)

Merci pour l'envoi du mail.

Que pensez-vous de cette superbe page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Grigorij_Khizhnyak

Et celle là ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Vlatko_Ilievski — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aberlenc (discuter)

Aberlenc : Pour info : Discussion:Bruno Ricard (historien)/Suppression. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 28 mars 2020 à 15:51 (CET)

Aberlenc : Bonjour. Merci de lire WP:PIKACHU : ce n'est pas parce qu'un article existe sur une autre personnalité, que votre article est admissible. C'est l'admissibilité de votre article que vous devez prouver. Par ailleurs, si vous pensez que les articles auxquels vous faites allusion ne sont pas admissible, vous avez tout le loisir de proposer leur suppression ici : WP:PàS. Cependant, je vous invite à bien lire WP:N avant de le faire. Cordialement. 'toff ^[discut.] 29 mars 2020 à 10:39 (CEST)

Salsa americana

Requête en attente d'informations

Demandé par Ramosc55 (discuter) 28 mars 2020 à 17:03 (CET)

La « salsa americana » n'est pas la même sauce que la sauce américaine malgré la similitude des deux noms. La « salsa americana » est un condiment chilien utilisé avec les hot-dogs chiliens (appelés completos). On peut dire que la salsa americana est une relish chilienne mais il faut souligner que ce n'est pas une relish qui existe hors du chili.

C'est un condiment propre au chili et mérite donc un article sur Wikipedia.

Voici un article de l'université du Chili qui explique l'utilisation de ce condiment avec le classique completo.

http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/100277

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Effectivement, une restauration pourrait se justifier, mais... pour l'instant, l'article n'est guère encyclopédique. Peut-être qu'un retravail sur votre brouillon Utilisateur:Ramosc55/Brouillon permettrait la restauration/recréation d'un véritable texte encyclopédique, appuyé sur cette source par exemple. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 29 mars 2020 à 15:14 (CEST)

Ramosc55 : Une réponse ou on peut classer ? Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 22 avril 2020 à 16:02 (CEST)

Majid Oukacha

Requête en attente d'informations

Demandé par Batimentel (discuter) 31 mars 2020 à 15:19 (CEST)

Ma motivation pour demander qu'un des articles sur Majid Oukacha soit restauré dans l'encyclopédie Wikipédia est la suivante: en 2018, l'article "Majid Oukacha" a été supprimé, suppression renouvelée en 2019. Or l'intéressé s'est beaucoup fait connaître depuis lors et, quand j'ai eu besoin de consulter sa biographie fin mars 2020, notamment son cursus universitaire, il m'a été impossible de trouver un article exhaustif à son sujet, même sur Wikipédia. J'en ai rédigé un précisément pour que d'autres le complètent et répondent à ma quête. C'est alors que j'ai découvert qu'un précédent article avait été immédiatement supprimé aussi. Quelle que soit l'opinion des uns ou des autres, ce blogueur-écrivain français, arabophone autant que francophone, à l'expression à la fois simple, claire, précise et documentée concernant les thèses qu'il défend, est désormais l'un des plus connus en la matière. Ses livres rencontrent un succès certain et ses vidéos et les émissions auxquelles il participe, figurent parmi les plus regardées. Certaines de ses vidéos atteignent 486 000 vues et la dernière en date, il y a cinq jours, a déjà été vue par plus de quarante mille personnes. Son livre principal est le suivant: -"Il était une foi, l'islam", édition Tatamis; Il a fait aussi paraître un roman illustrant ses thèses: -"Nul n'est censé ignorer la loi de la jungle" paru en fév.2020 et disponible sur Amazone; Le nombre de vidéos et de livres réfutant cet ouvrage montrent l'intérêt qu'il a suscité et notamment: -"Il était une mauvaise foi, Majid Oukacha," de Froment Mikael, édition à compte d'auteur,

Pourriez-vous oeuvrer pour qu'un article sur lui soit remis sur Wikipedia. ~ Batimentel Batimentel (discuter) 30 mars 2020 à 19:37 (CEST)Depuis que l'article Majid Oukacha a été supprimé.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Cet article a fait l'objet d'une décision communautaire de non conservation en août dernier (Discussion:Majid Oukacha/Suppression). Seule la communauté peut revenir sur sa décision lors d'une nouvelle discussion. Disposeriez-vous de longues biographies parues depuis le mois d'août dernier au niveau national dans des publications à comité de lecture et qui justifieraient la réouverture du débat ? Merci, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 31 mars 2020 à 15:25 (CEST)

Bonjour Cédric, Pour la diffusion d'un article, la réglementation de Wikipédia ne précise pas cette nécessité de longues biographies au niveau national dans des publications à comité de lecture. Tout journal est une publication à comité de lecture sous la direction du rédacteur en chef. Donc suffit-il, selon vous, d'une biographie parue dans un journal.Batimentel (discuter) 31 mars 2020 à 16:01 (CEST)

Batimentel : Ce que je sous-entend est que les blogs ou les brèves ne sont pas recevables. Sinon, il est bien évident qu'un article de journal est recevable : s'il est paru au niveau national et qu'il comprend plusieurs milliers de mots et qu'il est paru depuis le mois d'août 2019. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 31 mars 2020 à 16:18 (CEST)

Merci Cédric, de votre réponse très claire. J'ai effectivement lu un périodique à grand tirage où est paru un article sur Majid Oukacha (ماجد عكاشة) mais il faut que je le retrouve. Votre patronyme limousin laisse supposer que vous n'avez pas un motif apparent de vous montrer partial. Je pense donc que cette recherche ne sera pas vaine et que vous et les autres administrateurs en tiendront compte.Batimentel (discuter) 1 avril 2020 à 15:12 (CEST) Je viens de retrouver deux articles longs signés de M. Oukacha dans "Valeurs actuelles", hebdomadaire à grand tirage: "la droitisation de la gauchisation des Républicains" & "Mamoudou Gassama et les amalgames sélectifs de la Gauche" respectivement du vendredi 8 juin 2018 et du vendredi 1er juin 2018. Mais ils datent de 2018. Je vais encore chercher. Bien à vous. Batimentel (discuter) 1 avril 2020 à 21:20 (CEST)

Batimentel : Les textes écrits par cette personne ne sont pas ce qui est demandé : il faut des textes écrits sur cette personne. Et je vous saurai gré d'éviter toute remarque à caractère ethnique ou racial me concernant : vous n'avez aucune idée de qui je suis ou de quelles sont mes origines. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 2 avril 2020 à 15:59 (CEST)

Catherine Biancolelli

Requête en attente d'informations

Demandé par Limepola (discuter) 1 avril 2020 à 10:44 (CEST)

Bonjour En fait je n'aurais pas dû créer cet article comme je l'ai fait, car Catherine Biancolelli existe dans le wikipedia italien sous le titre Caterina Biancolelli, ce qui n'est pas son nom exact puisque si son père était italien elle est née, a vécu, s'est mariée et est morte en France et jouait sous le nom de Catherine Biancolelli. Je m'en suis rendue compte trop tard, j'aurais dû traduire simplement l'article du Wikipedia italien, qui était beaucoup plus complet et sourcé que le mien. Catherine Biancolelli a joué un rôle essentiel dans l'histoire de la commedia dell'arte et dans l'histoire du théâtre. Elle a été beaucoup plus importante que son frère Pierre François Biancolelli, qui lui a un article dans le Wikipedia français. Bien cordialement Limepola

Bonjour,

Si on consute l'article en italien, il y a effectivement toutes les sources montrant l'admissibilité. En fait, ce serait une bonne idée de le revoir au brouillon. Je peux vous remettre le texte sur un brouillon spécifique (Utilisateur:Limepola/Caterina) pour que vous l'amélioriez, voire, je peux vous donnez un coup de main si nécessaire. Ensuite, on pourra le repasser dans l'espace encyclopédique. Qu'en pensez-vous ? Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 1 avril 2020 à 15:40 (CEST)

Suite à un problème de communication, brouillon déposé là : Utilisateur:Limepola/Catherine Biancolelli Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 11 avril 2020 à 15:58 (CEST)

Nix (MC sénégalais)

Requête en attente d'informations

Demandé par AnnSoDish (discuter) 1 avril 2020 à 22:25 (CEST)

"ne recopiez pas le texte supprimé, les administrateurs y ayant accès," = je n'ai jamais vu/lu le texte qui a fait objet du rejet il y a quelques années alors je ne peux par aucun moyen vérifier le pourquoi...

Dans le texte que j'ai essayé en vain de publier aujourd’hui il y avait des liens/sources valables , si vous supprimer sec le texte, ce n'est pas très constructive ni motivant pour la personne (moi dans ce cas) qui prend la peine d'écrire etc Il est préférable de communiquer d'une façon constructive, de dire exactement ou est le soucis , et résoudre le problème ensemble il me semble?

Il y a tellement de règles et des pages et sous pages et liens qu'on ne voit pas le bout de l'info.

Alors un coup de main est de bienvenu , une communication plus claire , plus détaillée... la ça donne une impression plutôt négative de la façon dont laquelle un nouveau membre est accueilli :-/

Bien à vous! --AnnSoDish (discuter) 1 avril 2020 à 22:25 (CEST)AnnSoDish

Mais, vous pouviez parfaitement demander un coup de main, une relecture de votre article, et toute l'aide dont vous aviez besoin. Pour ça, vous disposez déjà d'une page de brouillon, et vous pouvez vous adresser au forum des nouveaux pour tout conseil. Il faudrait aussi que les nouveaux membres prennent la peine, avant toute création d'article, de lire quelques pages d'aide, de se familiariser avec le projet, de faire, de leur côté, quelques efforts pour mieux s'intégrer.... On ne peut pas le faire pour eux ! Contribuer à une encyclopédie n'est pas chose innée, nous sommes tous passés par une période d'apprentissage

. -- Theoliane (discuter) 1 avril 2020 à 22:35 (CEST)

~~Bonjour, pour info : Discussion:Nix (rappeur)/Suppression (clos le 2 octobre 2019) ? avec probable contournement de Nix (rappeur) (tenté en recréation ce jour)~~ — Lagribouille (discuter) 1 avril 2020 à 22:39 (CEST)

Bonsoir, j'ai lu des pages mais pas tout car je n'ai pas 10 ans non plus juste pour cela :-)Comme il s'agit partiellement d'une traduction, je l'ai créer sur ma page de trad et la je ne pouvais (pas que j'ai vu) la transférer vers un brouillon . Je vais donc voir par quel moyen je peux faire relire l'article par par un/e 'ancien/ne' :-) bien à vous --AnnSoDish (discuter) 1 avril 2020 à 22:42 (CEST)AnnSoDish

Rédigez votre article sur votre page de brouillon, en mentionnant sources et références, et allez sur le forum des nouveaux pour demander une relecture. Mais on ne peut pas passer outre la décision communautaire sans éléments nouveaux, donc, on ne peut pas restaurer la page en l'état. -- Theoliane (discuter) 1 avril 2020 à 22:49 (CEST)

Pour répondre à Lagribouille j'ai effectivement tenté de recréer l’article car ce n'est pas mon article que avait été refuser à l'époque et je ne sais relire nulle part ce qu'il y a été écrit et pourquoi c'était refuser (autre que les questions de 'notoriété) Mais pas le contenu précis Question de pouvoir avancer, car je ne penses pas qu'un sujet d'un article va être rayé à vie de Wiki parce qu'une personne à cafouille un moment? ;-) Merci! --AnnSoDish (discuter) 1 avril 2020 à 22:53 (CEST)AnnSoDish

à Theoliane : mon article était refusé à cause d'un refus il y à des mois (d'un article sur la même personne mais pas introduit pas moi) L’article que je voulais publier aujourd'hui mentionnait d'autre sources etc mais il me semble que le refus est simplement basé sur l'ancien refus, sans tenir compte du contenu d'aujourd'hui ni du faite que c'est introduit pas toute à fait une autre personne...C'est dificile à savoir car je ne sais nulle part relire l'ancien article... --AnnSoDish (discuter) 1 avril 2020 à 22:57 (CEST)AnnSoDish

Je rouvre la requête car la PàS concerne « NIX, de son vrai nom Narcisse Essangone Eva, né le 25 mars 1989 à Libreville » alors que la recréation est à propos de « Nix, né Nicolas Omar Diop (Dakar, Sénégal le 19 septembre 1978) » -- Habertix (discuter) 1 avril 2020 à 23:10 (CEST).

Désolé pour la confusion quant au signalement de PàS. La proximité de ~~(re)~~création et la similitude dans le pseudo de l'artiste m'ont induit en erreur. — Lagribouille (discuter) 1 avril 2020 à 23:26 (CEST)

L'article en question compte deux sources secondaires d'un même média, OkayAfrica. Mais ces deux articles sont séparés de moins d'un an, donc question notoriété pérenne, on n'a pas de confirmation. Attendons que AnnSoDish nous donne d'autres sources pour les examiner. SammyDay (discuter) 3 avril 2020 à 10:32 (CEST)

Bonjour SammyDay , dans l'article il y a d'autres liens aussi, je ne sais pas si ils sont valables? J'ai pleins de liens/sources mais je dois faire un tri pour avoir les liens les plus intéressants . Ou est-ce que je peux les proposer pour vérification? Je suis en train de améliorer l'article dans un brouillon. Vous avez accès à ça? Merci d'avance, --AnnSoDish (discuter) 3 avril 2020 à 13:44 (CEST)AnnSoDish

Bonjour, une source éventuelle : [23], si ça peut aider. — Lagribouille (discuter) 4 avril 2020 à 16:33 (CEST)

Merci Lagribouille ça m'aide à choisir les bons liens :-) ce lien se trouve effectivement dans la liste que je suis en train de constituer. Je ferais un tri, question de pouvoir vous proposer 3 à 4 liens selon les critères mentionnés si dessus. bàv --AnnSoDish (discuter) 4 avril 2020 à 20:25 (CEST)

Bonsoir, voici une sélection de liens de 2011 à 2019 inclus. Du coup il y en a peut être trop? Quelqu'un pourrait m'indiquer si ces liens sont possiblement suffisant pour prouver la notoriété de l'artiste? Question d'avoir une opinion avant de continuer à peaufiner l'article et de l'envoyer en relecture.

   Africultures, Nicolas Omar Diop http://africultures.com/personnes/?no=37944&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=463
   Le Parisien, Nix, le rappeur sénégalais dont vous nous direz des nouvelles, Marie Poussel, 24 november 2016 http://www.leparisien.fr/culture-loisirs/musique/videos-nix-le-rappeur-senegalais-dont-vous-nous-direz-des-nouvelles-24-11-2016-6370452.php
   Okay Africa, First Look: Senegalese Rapper Nix & Designer Papi Present Their Sleek Capsule Collection, 'The Ñuulest', Audrey Lang, 14 mei 2018 https://www.okayafrica.com/senegal-rapper-nix-designer-papi-the-nuulest-lookbook/
   RFI Musique, Nix, rappeur sénégalais plus musical qu'engagé, 22 december 2016 https://musique.rfi.fr/rap/20161222-nix-senegal-art-vivre
   RFI Musique, Nix s'assume et s'amuse, 26 september 2018 https://musique.rfi.fr/rap/20180926-nix-excuse-my-wolof-the-nuulest
   ABZ Mag, NIX in London, 2019 https://www.abz-mag.com/nix-interview-bagga-chat

~~Okay Africa, Nix Senegal rap hip hop pioneer interview, Audrey Lang, 17 september 2018 https://www.okayafrica.com/nix-senegal-rap-hip-hop-pioneer-interview/~~

~~Dakar Musique 8 mars 2013 https://dakarmusique.com/entretien-inedit-avec-nix-moi-je-vais-au-feeling-et-comme-je-le-dis-souvent-je-n-ai-pas-la-pretention-d-etre-un-modele/~~

Wakh-Art avril 2011 http://wakh-art.blogspot.com/2011/04/nix.html

Merci d'avance et bien à vous. --AnnSoDish (discuter) 6 avril 2020 à 20:50 (CEST)

Bonjour, j’ai barré certaines références qui ne sont pas admissibles, car ce sont des entrevues. Reste donc 4 références, dont un blogue (wakh-art), genre de truc que je manipule avec un pince-nez. Kirham ^{Quoi? encore?}

Bonsoir, Okayafrica est vraiment une référence mondiale quand il s'agit de la domaine de la culture africaine , je suis désolée.... https://en.wikipedia.org/wiki/OkayAfrica --AnnSoDish (discuter) 7 avril 2020 à 20:23 (CEST) C'est lié à https://en.wikipedia.org/wiki/Okayplayer Vraiment pas un petit site/magazine selon moi... c'est lá référence pour toute artiste africain Vous ne connaissez pas? Bàv --AnnSoDish (discuter) 7 avril 2020 à 20:26 (CEST) Il faut quoi exactement comme sources/références/liens/preuves de notoriété? Car j'ai consulter de différents articles sur wiki concernant des artistes, et souvent il n'y a pas beaucoup d'info ou de liens valables selon ce qu'on me demande ici :-) Car ici avec les 3 liens qui restent, ça couvre déjà plus que 2 ans (d'une carrière qui dure depuis 24 ans entre temps)Je vais encore regarder dans les liens que j'ai.. mais des interviews ça ne compte pas? Il faut quoi alors? Merci! bàv --AnnSoDish (discuter) 7 avril 2020 à 20:38 (CEST)

Guy Marandet

Requête en attente d'informations

Demandé par Vulnerrac (discuter) 3 avril 2020 à 15:02 (CEST)

Bonjour à tous,

Je me permets de demander la restauration de la page de Guy Marandet, artiste peintre drômois du XXème siècle. J'ai publié une page à son sujet le 2 avril, sans savoir qu'une première page avait déjà fait l'objet d'une suppression en 2013 pour "non respect des critères d'admissibilité", principalement à cause du manque de sources permettant de démontrer la notoriété de l'artiste. Pensant à une erreur de titre et de redirection, j'ai recréé la page aujourd'hui et n'ai été notifié de la raison de la suppression qu'après cela. J'aurais du consulter cette discussion plus tôt et m'excuse d'avoir insisté.

Actuellement, Guy Marandet est cité lorsque l'on parle d'André Lhote, dont il était l'élève, ou de la ville de Mirmande dans laquelle il a vécu. Il a d'ailleurs rédigé la biographique d'André Lhote, publiée dans "Les Cahiers Drômois" n°16 (janvier 2004) par l'Académie Drômoise des Lettres, Sciences et Arts. Celle-ci le reconnaît comme "Directeur de l'École d'art de la ville de Paris (80, bd du Montparnasse)", probablement à la fin de sa carrière de professeur de dessin en 1982.

Dans "Les Cahiers Drômois" n°13 (mars 1995), on trouve un article présentant Guy Marandet. Y figure un texte de Pierre Vallier écrit à l'occasion d'un "Hommage de Guy Marandet à Mirmande" (20 juillet - 26 août 1990), mentionnant les nombreuses expositions auxquelles l'artiste a participé, ainsi que le prix Faragnes qui lui a été décerné en 1952. Dans le bimestriel "Mémoire des arts" n°91 (novembre-décembre 2011), on trouve page 14 un article sur une exposition consacrée à Guy Marandet au musée Palué de Tain l'Hermitage.

Comme l'explique Pierre Vallier, il semble que ses toiles, gravures et aquarelles soient peu exposées et principalement des propriétés privées. On trouve cependant certaines de ses oeuvres dans des galeries ou des salles de vente. Une exposition posthume a été réalisée dans la maison de l'artiste en 2015 par sa fille, Anne Marandet.

J'ignore si ces informations ont été mentionnées dans la page originale publiée et rejetée en 2013. Il me semble toutefois aujourd'hui que la notoriété de l'artiste existe et qu'elle est soutenue par des références sérieuses, qui pourraient être complétées par les archives d'expositions ayant eu lieu avant ou peu après la seconde guerre mondiale et que je n'ai pas trouvé.

Je vous remercie par avance pour votre temps et votre participation.

Bonjour,

Il y a eu une décision communautaire de non conservation (Discussion:Guy Marandet/Suppression), certes ancienne, mais seule une nouvelle discussion communautaire peut revenir sur cette décision.

Sinon, relisez les critères pour les artistes. Pouvez-nous nous apporter les sources montrant que ces critères sont atteints. Donc, non des écrits de lui, ou des publications locales, mais des critiques de ses expos solos ou de longues biographies parues au niveau national. Alors, la réouverture d'un débat pourra s'envisager. Merci, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 3 avril 2020 à 15:33 (CEST)

Institut Supérieur de l'Information et de la Communication (ISIC Rabat)

Requête en attente d'informations

Demandé par Rabat2020 (discuter) 4 avril 2020 à 20:31 (CEST)

Toutes les informations que j'ai rédigées sont vérifiables, et voici les sources en liens. A la création de l'article je ne savais pas sourcer mais maintenant voici les liens. La page Wikipedia de l'institut est en plus disponible en Arabe. Ceci n'est pas du travail d'amateur, nous faisons partie de l'Institut dont l'article fait l'objet. Le site web de l'Institut est en maintenance, mais bien d'autres sites font mention de l'institut.

L'Institut fait partie du réseau Thephraste et en voici la preuve : https://theophraste.org/membres-titulaires/institut-superieur-de-linformation-et-de-la-communication-isic-rabat-maroc [archive] https://www.leconomiste.com/article/formation-journalistiquebrle-maroc-la-tete-du-reseau-francophone [archive]

L'Insitut est décrit dans des sites d'orientation pour les bacheliers : https://www.9rayti.com/ecole/isic [archive]

Il est présent sur les réseaux sociaux : https://fr.linkedin.com/school/isicrabat-institut-sup%C3%A9rieur-delinformation-etdelacommunication/ [archive]

Voici le lien qui parle du nouveau directeur de l'Institut : https://www.lesiteinfo.com/maroc/rabat-voici-le-nouveau-directeur-de-lisic/ [archive]

Pour les conditions d'accès à la formation voici le lien du ministère de tutelle : https://www.mincom.gov.ma/concours-dentree-en-premiere-annee-de-la-licence-fondamentale-en-information-et-communication-isic-rabat/

Bonjour. Vous nous proposez des sources démontrant l'existence de cette école dont nous ne doutons pas. Ce que nous attendons ce sont des preuves d'une notoriété justifiant sa présence dans une encyclopédie. Par ailleurs il est assez mal vu de recréer la page avant la fin de la procédure de restauration. --Bertrand Labévue (discuter) 4 avril 2020 à 21:18 (CEST)

Plusieurs articles de presse citent l'institut depuis des décennies, en voici un de 1997 : https://www.leconomiste.com/article/lisj-retourne-la-formule-du-cycle-normal

Les partenariats de l'Institut sont multiples avec des instituts de renommée internationale comme l'IHECS de Bruxelles : https://www.ihecs.be/fr/actualite/signature-d-convention-entre-l-ihecs-et-l-isic-rabat

Il fait partie des projets de jumelage avec l'Union Européenne : https://eeas.europa.eu/delegations/morocco/43038/node/43038_sr

L'OIM est partenaire : https://morocco.iom.int/news/formations-d%C3%A9livr%C3%A9es-aux-%C3%A9tudiants-du-master-%C2%AB-m%C3%A9dias-et-migrations-%C2%BB-%C3%A0-l%E2%80%99isic

Il est partenaire des ministères marocains en termes de formation continue : http://www.mincom.gov.ma/wp-content/uploads/2019/07/Convention-ISIC-Minist%C3%A8re-public.pdf

En tant qu'acteur majeur de la formation de journalistes au Maroc, il a signé avec le HCR (Haut Commissariat aux Réfugiés) un protocole d'accord portant sur la formation des professionnels des médias marocains sur les questions de protection internationale : https://quid.ma/societe/partenariat-entre-l%E2%80%99isic-et-le-hcr-pour-la-formation-des-professionnels-des-medias-

Latifa Akherbach, actuelle directrice de la Haute autorité de Communication audiovisuelle et ex-ambassadrice du Maroc en Tunisie et en Bulgarie en est ancienne lauréate et en a été directrice : https://fr.wikipedia.org/wiki/Latifa_Akherbach Ahmed Akhchichine, ex-ministre de l'éducation nationale sous le Gouvernement El Fassi en est lauréat : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ahmed_Akhchichine

Avez-vous besoin d'autres preuves de notoriété ?

Pourrais-je avoir une réponse s'il vous plait??

J'attend toujours une réponse depuis 2 semaines s'il vous plait si quelqu'un peut revoir ça

Rabat2020 : Tous les contributeurs de wikipédia sont des bénévoles, aussi, ils traitent les requêtes quand ils en ont le temps ou la capacité. De toute façon, sur une encyclopédie, il n'y a aucune urgence à créer un article. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 20 avril 2020 à 15:42 (CEST)

Ghislain Deslandes

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Demandé par Philippiques9 (discuter) 21 mars 2020 à 18:45 (CET)

Je propose la restauration de cette page pour les raisons suivantes : -forte augmentation de la notoriété et des citations sur google scholar notamment. Les quatre derniers ouvrages parus cités entre 10 et 39 fois (https://scholar.google.fr/scholar?hl=fr&as_sdt=0%2C5&q=ghislain+deslandes&btnG=) -forte reconnaissance, notamment en philosophie (élection au Ciph) et management (https://www.xerficanal.com/rechercher/ghislain+deslandes-) -obtention de prix et distinctions universitaires (https://www.escpeurope.eu/news/full-faculty-meeting-reinforces-schools-european-dimension) ou (https://www.fnege.org/nos-prix/prix-du-meilleur-ouvrage/resultats-2015-) -très forte notoriété du MS Médias, parmi les anciens Christophe Barbier, Saïd Ben Saïd, Anne Depétrini, Thierry Chèze, Jérôme Dupuis, Aude Lancelin, Laurent-Eric Le Lay, Julien Rappeneau, Grégory Samak, Leïla Slimani -publication dans des revues académiques de rang 1 CNRS (https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1350508413488636) -5 ouvrages individuels dont deux édités aux Presses Universitaires de France (https://www.puf.com/content/Critique_de_la_condition_managériale-)

Bonjour. Je suis rassuré : manifestement je ne suis pas le seul à ne rien comprendre à cette demande de restauration. Auriez-vous la bonté d'exprimer clairement ce que vous avez à dire et de nous fournir des sources qui ne seraient pas le résultat brut d'un moteur de recherche au sujet de ses ouvrages ? Je vous rappelle que la notoriété n'est pas contagieuse et que une "notoriété" annoncée (mais pas prouvée) auprès de personnes connues n'entraine pas une notoriété automatique et que les preuves de notoriété doivent concerner l'auteur, pas ses ouvrages. --Bertrand Labévue (discuter) 22 mars 2020 à 13:31 (CET)

Il y a eu une décision communautaire (Discussion:Ghislain Deslandes/Suppression en 2015) à laquelle le requérant a participé. N'étant pas persuadé par les critères spécifiques des universitaires (et donc non neutre), je ne me prononcerai pas plus. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 22 mars 2020 à 15:15 (CET)

bonjour, la décision communautaire d'il y a trois ans s'appuyait sur une visibilité trop faible sur Cairn et Google scholar. Les éléments apportés ici justifient une demande restauration du fait de la notoriété importante acquise depuis par cet universitaire dans la recherche francophone en management et philosophie. En plus du premier point, les quatre autres points apportés dans la demande de restauration constituent des éléments de preuve de la notoriété acquise depuis la première demande francophone.

Voici quelques sources secondaires pour compléter : -analyse approfondie de la Critique de la condition managériale (PUF) http://blog.ac-versailles.fr/oeildeminerve/index.php/post/24/02/2017/Ghislain-Deslandes,-Critique-de-la-condition-managériale,-PUF,-2016,-lu-par-Eric-Delassus, -analyse approfondie de Management des médias (La Découverte) https://journals.openedition.org/questionsdecommunication/904, -critique approfondie de Essai sur les données philosophiques du management (PUF) https://journals.openedition.org/nrt/2026, -recensement des nombreuses vidéos parues sur Xerfi Canal https://www.xerficanal.com/rechercher/ghislain+deslandes, -interview sur France Inter https://www.franceculture.fr/emissions/la-grande-table-2eme-partie/pour-un-management-ethique

Bonjour Bertrand Labévue et Questions, problèmes, angoisses ?, suite à vos remarques j'ai ajouté quelques sources secondaires. Voulez-vous que les intègre dans la page dès maintenant? Bonne journée, mg.

Pour moi, on en est au même point : ces sources ne parlent que des livres, rien de centré sur l'auteur. Attendons de voir ce qu'en disent les collègues. --Bertrand Labévue (discuter) 6 avril 2020 à 18:01 (CEST)

d'abord merci d’avoir pris le temps de consulter ces premiers éléments. En plus des sources secondaires sur les ouvrages précisées plus haut, voici quelques éléments davantage centrés sur l’auteur, lesquels ne laissent pas de doute sur sa notoriété : invité de référence sur l’éthique managériale pour la Fondation Ostad Elahi https://www.fondationostadelahi.fr/ghislain-deslandes/, présence dans le Whowho depuis 2007 https://www.whoswho.fr/bio/ghislain-deslandes_62536, invité de référence/conférence plénière pour le cercle philosophique du Cigref https://www.cigref.fr/philosophie-et-management-ere-numerique-ghislain-deslandes, interview dans Umanz https://umanz.fr/a-la-une/11/03/2019/ghislain-deslandes-le-management-du-futur-est-a-inventer, invité de référence pour le cercle de l’éthique des affaires https://www.cercle-ethique.net/evenements/librairie-de-lethique/rencontre-avec-ghislain-deslandes, invité récurrent sur Xerfi canal, plus de 120 émissions https://www.xerficanal.com/mobile/invite/Ghislain-Deslandes_g689.html, invité de référence dans l’émission Philosophie sur Arte consacré au management (la seule sur ce thème dans toute l'histoire de l'émission) https://philoma.org/agenda/philosophie-management-emission-darte-avec-raphael-enthoven-et-ghislain-deslandes-a-1230/ etc..etc.. n’hésitez pas à demander plus de précisions si besoin, bonne soirée, mg.

Pour ma part, je me suis contenté de rappeler le débat communautaire et de préciser que je ne traiterai pas cette requête, pour des raisons éthiques. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 7 avril 2020 à 15:58 (CEST)

Bien compris, et merci d'avoir, pris le temps de me répondre. Attendons donc de voir la réaction de vos autres collègues neutres au sens où vous l'entendez, crdlt, mg

Vous êtes sérieuxe ?

Requête en attente d'informations - 7 avril 2020 à 19:14 (CEST)

Demandé par 2A01:E0A:501:C10:11B5:757D:B636:B8A0

Je me suis trompé dans mes sources pour cet article, et je dois le modifier sinon il faut supprimer tous les articles qui ont un problème de source. Cordialement

A vous de nous démontrer qu'il existe des sources de qualité centrées sur cet épisode de South Park en particulier (et donc qu'il dispose d'une notoriété propre). — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 7 avril 2020 à 19:14 (CEST)

https://www.south-park-tv.biz https://regardersouthpark.com http://southparkstreaming.fr/ http://cartmanland.e-monsite.com/

L'écriture inclusive n'est pas admise sur Wikipédia. --JEBdaltonGnl (discuter) 17 avril 2020 à 18:35 (CEST)

Pour les sources de presse c'est vrai que c'est pas très simple d'en trouver, j'aurais tendance a être légèrement favorable à une restauration uniquement que c'est la suite de Un peu de sérieuxe qui lui a son article.

Quelle écriture inclusive ??!! c'est le nom français de l'épisode, de plus ça na rien voir avec de l’écriture inclusive, c'est la manière de M. Mackey de dire "sérieux" (Et même si s'était de l’écriture inclusive on ne peut pas refuser un article consacrée à une oeuvre au simple prétexte que le nom de cette oeuvre utilise l'écriture inclusive). -- Sebk ^(discuter) 17 avril 2020 à 19:19 (CEST).

Ce n’est pas Mackey mais la parodie d’Al Gore, et effectivement ce n’est pas de l’écriture inclusive. — Thibaut (discuter) 17 avril 2020 à 20:05 (CEST)

Je ne sais pas pourquoi j'ai pensé à Mackey...-- Sebk ^(discuter) 17 avril 2020 à 20:48 (CEST)

Merci Sebk, pour cette précision (je viens de comprendre) --JEBdaltonGnl (discuter) 17 avril 2020 à 21:09 (CEST)

La page est-elle restaurée, car je ne la vois pas ?--Le Joki71o (discuter) 18 avril 2020 à 21:16 (CEST)

Ça marche !?

Requête en attente d'informations

Demandé par WomenSolidarity (discuter) 4 avril 2020 à 17:15 (CEST)

Bonjour, je vous propose de publier l'article sur ce long métrage de cinéma. Il est étonnant que l'article ait été supprimé. Ce film a été projeté dans de nombreuses salles de France. Je joins la revue de presse. https://www.dropbox.com/s/7z5l6hkuxlwdbqw/CA%20MARCHE%20%21_%20%28RP-FelixFilms%29.pdf?dl=0 Il est par ailleurs référencé au C.N.C. (Centre national du cinéma et de l'image animée), numéro de visa, agréments divers...

Bonjour, je remets votre ancien texte (supprimé 6 fois...) dans votre espace brouillon User:WomenSolidarity/Ca marche. Il est indispensable d'ajouter dans l'article des sources secondaires centrées (articles de presse consacrés à ce film).

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 6 avril 2020 à 15:15 (CEST)

Bonsoir, ça vient d'être recréé et je n'avais pas vu qu'une DRP est en cours. Je bascule dans brouillon. Utilisateur:Pierre DODIN/Ça marche !?. Et miaourci @Lagribouille.

— Bédévore

^[plaît-il?] 20 avril 2020 à 23:57 (CEST)

Éric Dubois

Requête en attente d'informations

Demandé par Lecteur9 (discuter) 8 avril 2020 à 13:44 (CEST)

Un article universitaire : https://academic.oup.com/fsb/article-abstract/28/102/17/512718

Interview d'Eric Dubois par Carole Clémence dans l'émission " Bien dans sa tête. Le grand témoin " . 16 Mai 2019. Vivre Fm 93.9 fm .

https://www.vivrefm.com/posts/2019/05/grand-temoin-eric-dubois

" Le poète face à l'Histoire" un article de Christophe Esnault dans la revue littéraire en ligne " Recours au poème " n° 199, Novembre/Décembre 2019. Rubrique : Critiques .

https://www.recoursaupoeme.fr/le-poete-face-a-lhistoire/

" Eric Dubois, L'Homme qui entendait des voix " un article de Carole Mesrobian dans la revue littéraire en ligne " Recours au poème " n° 198, Septembre/Octobre 2019. Rubrique : Essais & Chroniques .

https://www.recoursaupoeme.fr/eric-dubois-lhomme-qui-entendait-des-voix/

La revue en ligne Le Capital des Mots et Eric Dubois cités dans l'émission Ça balance à Paris du 9 Mars 2019 sur Paris Première.

" LE CAPITAL DES MOTS a dix ans : entretien avec Eric Dubois " un article de Carole Mesrobian dans la revue littéraire en ligne "Recours au poème " n° 172 . Mars 2017 . Rubrique : Revue des revues.

http://www.recoursaupoeme.fr/le-capital-des-mots-a-dix-ans-entretien-avec-eric-dubois/

" Où en est vraiment la poésie française ? " article de Thomas Deslogis dans Bibliobs 8 Février 2016

http://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20160208.OBS4212/ou-en-est-vraiment-la-poesie-francaise.html

"Le poète Éric Dubois fait entendre son chant sémantique" un article de Laurence Biava dans le Webzine Culturel de Rennes et Bretagne "Unidivers.fr" 12 Janvier 2016.

http://www.unidivers.fr/eric-dubois-chant-semantique-harmattan-poesie/

Article de Thomas Deslogis "Du rififi chez les poètes" sur Bibliobs . 18 Mars 2015.

http://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20150318.OBS4862/du-rififi-chez-les-poetes.html

Article de Laurence Biava "La voix du monde" dans le n°65 du magazine BSC News ( Putsch) ( à propos de "Mais qui lira le dernier poème?" publié chez Publie.net / Publie Papier ) 21 Février 2014 :

http://www.bscnews.fr/201402213547/Poesie/poesie-la-voix-du-monde-d-eric-dubois.html

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Un nouveau débat communautaire pourrait se justifier ; le dernier date de 2012. Mais, le texte de l'article date de 2012 et n'était qu'une liste de titres.

Je vous suggère

Lecteur9 : de préparer un nouvel article sur votre brouillon Utilisateur:Lecteur9/Eric Dubois (sans mettre quoi que ce soit dans l'espace encyclopédique). Quand votree brouillon est prêt, vous nous prévenez ici et on voit s'il est possible de poursuivre la procédure de restauration et de rouvrir le débat communautaire. Bonne continuation, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 8 avril 2020 à 15:11 (CEST)

Bonjour. J'ai fait le brouillon de l'article. Je suis un peu perdu, novice, j'étais en discussion hier avec Cédric Boissière qui m'a dit de faire un brouillon pour redemander la reparution de la page Éric Dubois . Il y a aura ensuite une discussion. --Lecteur9 (discuter) 9 avril 2020 à 13:45 (CEST)

Bonjour. Le brouillon Utilisateur:Lecteur9/Eric Duboisest à peine moins sommaire que les pages supprimées. Partir en discussion PaS avec ce sourçage ça va être un massacre. Je vous conseille de travailler votre brouillon pour l'étoffer et ajouter un vrai sourçage avec des sources recevables et centrées sur le sujet. --Bertrand Labévue (discuter) 9 avril 2020 à 14:43 (CEST)

Bonjour à tous, je trouve que le brouillon n'est pas si mal. Et l'homme en question a écrit plus d'une vingtaine d'ouvrages ! --JEBdaltonGnl (discuter) 17 avril 2020 à 18:30 (CEST)

Siméon Sawadogo

Requête en attente d'informations

Demandé parDembelejulien (discuter) 9 avril 2020 à 08:13 (CEST)

Siméon Sawadogo est un enseignant de formation, homme politique burkinabè, et ministre en charge de l'administration territoriale depuis le 20 févriel 2017. Il est l'un des nombreux membre du Gouvernement du Burkina testés positif à la maladie du corona virus-2019 (COVID-19) le 20 mars 2020^[1].

Biographie Siméon Sawadogo est titulaire d'une Maîtrise en Sociologie de l'Université Joseph Ki-Zerbo de Ouagadougou. Il commence une fonction d'Instituteur des écoles primaires en 1982 mais après un peu plus de 10 années dans cette fonction, en 1994 il va au ministère de l'administration pour servir en tant que Haut-Commisaire dans les provinces de l'Oubritenga et du Sanmentaga respectivement. En 1997 il entre en fonction élective comme Député à l'Assemblée Nationale et y reste pendant deux mandats de 5 ans chacun avant d'être nommé Gouverneur de la Région du Centre-Est à Tenkodogo^[2]. Le 20 févriel 2017, il entre dans le Gouvernement Paul Kaba Thieba II^[3] en tant que Ministre de l'Admininistration Territoriale et de la décentralisation ^[4].

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

L'article est peut-être admissible, mais, votre demande de restauration est plus longue et plus sourcée que ce que vous aviez écrit. Pourquoi ne pas reprendre ce texte sur votre brouillon et en faire un texte encyclopédique avant de revenir ici nous demander de poursuivre la procédure de restauration à partir de ce texte correct ? Bonne continuation, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 9 avril 2020 à 15:19 (CEST)

Bonjour à vous deux. Effectivement ce monsieur est ministre du Burkina Faso (ici). La page est donc admissible/les critères sont remplis. --JEBdaltonGnl (discuter) 17 avril 2020 à 18:34 (CEST)

JEBdaltonGnl : La cause de la suppression n'est pas tant l'admissibilité que la forme (c'est bien le contenu de ma réponse). Pour l'instant, il n'y a rien qu'une demie douzaine de liens internet à restaurer. D'où ma suggestion de rédaction préliminaire au brouillon. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 19 avril 2020 à 15:44 (CEST)

Dembelejulien : Un retour pour nous signaler un retravail au brouillon ou on peut clore ? Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 1 mai 2020 à 15:27 (CEST)

↑ Coronavirus : Le ministre en charge de l’administration territoriale, Siméon Sawadogo, testé positif. lefaso.net https://lefaso.net/spip.php?article95608
↑ Siméon Sawadogo, nouveau gouverneur du Centre-Est : Priorité à la lutte contre le grand banditisme. lefaso.net https://lefaso.net/spip.php?article23683
↑ Remaniement ministériel dans le gouvernement. Secrétariat Général du Gouvernement et du Conseil des Ministres https://www.sggcm.gov.bf/actualites/article?tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Bnews%5D=23&cHash=8e37bc0eba2f138dad31c9b1c0b517f4
↑ Ministre d'Etat, Ministre de la l'Administration Territoriale, de la Décentralisation et de la Cohésion Sociale, Monsieur Siméon Sawadogo. Présidence du Faso https://www.presidencedufaso.bf/ministre-detat-ministre-de-ladministration-territoriale-de-la-decentralisation-et-de-la-cohesion-sociale/

Elsa Birgé (3)

Requête en attente d'informations - 13 avril 2020 à 10:54 (CEST)

Demandé par Laure Nbataï (discuter) 13 avril 2020 à 10:44 (CEST)

Bonjour, n'ayant reçu aucune réponse je me permets de redemander la restauration de cette page qui me semble répondre à tous les critères exigés. J'ai écrit aux administrateurs qui avaient supprimé cette fiche en 2013 parce que l'artiste semblait trop jeune dans sa carrière, puis récemment en 2020 sans aucune explication. La première comme la seconde fois, ces suppressions m'avaient dissuadée de contribuer plus avant à Wikipédia, car je trouvais injuste et infondée les allégations faites par des administrateurs ignorant les sujets qu'ils censuraient. Je me réfère évidemment aux autres articles équivalents qui n'ont heureusement pas subi le même sort. J'avoue également mêtre sérieusement demandée si ces hommes n'avaient pas une dent contre les contributions féminines, qu'elles viennent d'une contributrice, ou simplement à constater que les femmes sont beaucoup moins pré&sentes sur Wikipédia. Je m'ouvre sincèrement à vous pour que cette situation puisse avancer. Dans l'attente de vous lire ou de voir la page en question restaurée, veuillez croire à l'estime que je porte à cette encyclopédie contributrice. --Laure Nbataï (discuter) 13 avril 2020 à 10:44 (CEST)

La consultation communautaire est nette et sans ambages, que des avis supprimer ! Donc, on ne pourra pas revenir sur cette décision sauf si de nouvelles sources sont apparues, qui n'auraient pas été mentionnées au moment de la consultation. Vous n'en dites rien ici... Ça aurait pourtant été plus efficace et plus positif que de taxer les wikipédiens mâles d'antiféminisme

et les administrateurs de censeurs !! Si vous estimez que d'autres articles sur d'autres personnalités semblables ne devraient pas se trouver sur Wikipédia, vous êtes libre d'en demander la suppression mais ce n'est pas un argument pour restaurer le vôtre. Donc, quelles nouvelles sources nous proposez-vous ? Au passage, je crois que je suis une femme, enfin c'est ce que j'ai toujours cru

mais de nos jours vous savez... -- Theoliane (discuter) 13 avril 2020 à 10:54 (CEST)

Theoliane et Laure Nbataï : Je ne suis pas aussi catégorique - la PàS a 7 ans, il y a eu de nouvelles réalisations depuis. Même la précédente DRP date de 3 ans. Depuis, on peut trouver ça dans le Télégramme, ou ça dans Ouest-France en 2019, par exemple. Ça reste léger, ok, mais pas autant que lors de la précédente PàS. Esprit Fugace (discuter) 13 avril 2020 à 11:42 (CEST)Aussi une femme, et qui trouve tout autant déplacées les remarques à ce sujet - nos collègues masculins n'ont jamais manifesté de sexisme sur Wikipédia à ma connaissance, et encore moins dans le choix des articles à supprimer ou restaurer.

Conflit d’édition —

J'ajoute que contrairement à ce que vous dites, vous avez reçu une réponse sur vos précédentes demandes : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives58#Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives58 en 2017 et en 2020 (voir requête déjà ouverte plus haut) mais c'est vous qui n'avez pas répondu aux questions posées. Sans réponse de votre part celle de 2017 a donc été classée et celle de 2020 attendait toujours une réponse (mais je suis un mâle alors est-ce que je suis bien neutre ?) 'toff ^[discut.] 13 avril 2020 à 11:45 (CEST)

Conflit d’édition —

Wouaw mais il n'y a que des femmes ici aujourd'hui !

Conclusion,

Laure Nbataï, indiquer ici des sources secondaires de qualité centrées sur Elsa Birgé et on se fera un plaisir de réinstruire cette ancienne décision. Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 13 avril 2020 à 11:48 (CEST) (homme, désolé)

« Wouaw mais il n'y a que des femmes ici aujourd'hui » ça y est ma virilité vient d'en prendre un coup

'toff ^[discut.] 13 avril 2020 à 11:51 (CEST)

Plus sérieusement, je viens de clore votre requête précédente puisque vous en avez ré-ouvert une ici. J'ajoute que je viens de la lire et que je suis assez effaré et ne peux que vous conseiller de lire WP:FOI : quand on écrit « La suppression immédiate, sans discussion, m'apparaît abusive de la part d'un administrateur n'ayant aucune compétence dans le secteur de la musique », « cette attitude qui jette un discrédit sur Wikipédia », « à cause d'attitudes arbitraires telles que celle-ci », ou encore « cet effacement sans motif valable si je m'en réfère aux critères d'exigibilité, probablement fait à la va-vite », on est à la limite du blocage en écriture pour attaques personnelles. Ne vous étonnez pas que des bénévoles, qu'ils soient masculins ou féminins, ne répondent pas à vos demandes quand vous les agressez ainsi. 'toff ^[discut.] 13 avril 2020 à 12:30 (CEST)

Bonjour à tous et toutes, je me suis peut-être laissée emportée par la brutalité qui consiste à supprimer une page sans discussion. La nécessité de se battre quand on est une femme dans un monde dirigé par les hommes (le monde des arts en général) peut également expliquer mes propos. Veuillez m'en excuser. J'ai aussi du mal à comprendre comment fonctionne Wikipedia, par exemple pour trouver comment répondre. J'espère que c'est le bon endroit. Je sollicite donc votre aide pour savoir ce qui manque et justifierait la restauration de la page d'Elsa Birgé. C'est d'autant plus difficile que je n'ai plus accès à cette page puisqu'elle a été supprimée ! Cordialement, --Laure Nbataï (discuter) 14 avril 2020 à 09:07 (CEST)

J'ajoute que je n'avais pas trouvé la réponse à mes précédentes demandes de restauration. Même aujourd'hui j'ai du mal à m'y retrouver dans l'arborescence du site. Vous m'en voyez sincèrement désolée. --Laure Nbataï (discuter) 14 avril 2020 à 09:14 (CEST)

Mâle blanc de plus de 50 ans, je suis donc disqualifié pour intervenir sur cette requête. Désolé, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 23 avril 2020 à 16:49 (CEST)

Nigel Bailly

Requête en attente d'informations

Demandé par PassionEndurance (discuter) 13 avril 2020 à 17:50 (CEST)

Bonjour ! Nigel Bailly est un pilote paraplégique qui disputera la plus grande course d'endurance au monde, les 24 Heures du Mans. Son parcours et sa force pour vivre son rêve malgré son handicap méritent d'être exposés aux yeux du plus grand nombre. Voici les sources du contenu soupçonné d'être en violation du droit d'auteur. Il provient du site internet de Nigel Bailly lui-mêmes... Lien du site officiel : https://nigelbailly.com/ De plus, ce texte a été repris sur le site de Zelos avec qui il coopère : https://www.zelos.be/nigel-bailly/

Merci de prendre cette source en considération pour rétablir l'article consacré à Nigel Bailly...

Bonne soirée,

Bonjour,

La plupart des versions (par le compte Utilisateur:Endurance2020) étaient en violation de copyright. La vôtre est à peine différente. De toute façon, vous ne pouvez utiiser le site de cette personne pour sourcer un article sur celle-ci. Il vous faut proposer des articles biographiques tirés de la presse nationale. Merci,

Par ailleurs, vous voudrez bien clarifier les liens entre votre compte et Utilisateur:Endurance2020 à moins de voir les deux comptes interdits en écriture pour abus de comptes multiples. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 13 avril 2020 à 17:58 (CEST)

Je comprends, voici donc deux articles de presse justifiant ces éléments

https://endurance24.fr/nigel-bailly-filiere-frederic-sausset-on-se-tire-tous-les-trois-vers-le-haut/

https://www.rtbf.be/sport/moteurs/detail_report-des-24h-du-mans-une-sage-decision-selon-nigel-bailly?id=10469741

https://www.lecho.be/entreprises/auto/le-mans-sans-les-jambes-trente-parrains-pour-le-reve-fou-du-belge-nigel-bailly/10200367.html

De plus, concernant ces deux comptes, ce sont les miens. Je découvre Wikipédia, je ne maitrise pas tous les aspects, et donc j'ai voulu essayer de créer la page avec un autre compte. N'y voyez pas une mauvaise intention de ma part. Vous pouvez supprimer un des deux, le plus ancien.

PassionEndurance : Il n'est pas possible de supprimer un compte, tout juste le bloquer en écriture. Vous voudrez donc bien signaler que ce nouveau compte est lui aussi un compte professionnel et qu'il est lié à Utilisateur:Endurance2020.

Par contre, les trois sources que vous proposez sont des interviews, directes pour les deux premières et quasiment directes pour la troisième. On n'est donc à peine dans la présentation neutre. Je ne suis pas sûr que cela convienne à la communauté lors de la consultation conservation/suppression. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 13 avril 2020 à 18:54 (CEST)

je n'ai pas meilleures source que la dernière mentionnée :https://www.lecho.be/entreprises/auto/le-mans-sans-les-jambes-trente-parrains-pour-le-reve-fou-du-belge-nigel-bailly/10200367.html

Les précisions sur sa vie et son parcours ne sont pas des déclarations mais plutôt le fruit du travail de recherche de journaliste. Ce journaliste, Jean-François Sacré, traite de nombreux sujets et on peut légitimement pensé qu'il s'agit d'une présentation neutre.

Cédric Boissière : compte bloqué pour contournement du blocage du compte Endurance2020 (d · c · b). Je ne l'ai pas bloqué 1 semaine (doublement) mais que trois jours comme l'autre compte eu égard au fait que le lien entre les deux a été avoué. 'toff ^[discut.] 13 avril 2020 à 20:30 (CEST)

Où en est la demande de restauration de la page?

PassionEndurance : Tous les contributeurs de Wikipédia sont des bénévoles (certes, vous ne l'êtes pas), aussi les requêtes sont traîtées lorsqu'ils en ont le temps et la possibilité. Sinon, si vous répétez une source qui a déjà été disqualifiée, votre requête ne risque pas de progresser. Sans autres sources, de véritables biographies, votre requête sera classée en refus. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 17 avril 2020 à 15:40 (CEST)

Jean-François Gonzales-Hamilton et Jean-François Gonzales Hamilton

Requête acceptée - 2 mai 2020 à 15:47 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par N. Hishi (discuter) 13 avril 2020 à 19:09 (CEST)

Bonsoir,

j'ai créé aujourd'hui la page Jean-François Gonzales-Hamilton, qui est un chef d'orchestre français, décoré de l'Ordre National du Mérite^[1]. Étant fan de la musique en général, j'ai trouvé le parcours de cette personne intéressante. j'ai donc rédigé un article à son sujet pour que les gens intéressés puissent également y avoir accès.

Bien à vous.

Merci de prendre ces nombreuses sources en considération pour rétablir l'article consacré à ce chef d'orchestre de renom.

Jean-François Gonzales-Hamilton (né à Baden-Baden) est un chef d’orchestre, violoniste et compositeur français.^[2]

Conseiller pédagogique du Ministère de la Culture^[3], Professeur de musique de chambre au Conservatoire à Rayonnement Régional de Versailles^[4], Conseiller technique en informatique musicale à l'École Polytechnique^[5], Il a été par ailleurs chef de l’Orchestre Symphonique du Rail (SNCF)^[6].

Pour le vingtième anniversaire du traité de coopération franco-allemand, Gonzales-Hamilton dirigea le Requiem de Brahms devant le Président de la République Française et le Chancelier Allemand^[7].

Je dois dire que les "nombreuses sources" me laissent perplexe. Je n'y vois pas de sources nationales centrées sur le sujet. --Bertrand Labévue (discuter) 13 avril 2020 à 19:34 (CEST)

La BNF (Bibliothèque Nationale de France), le Figaro (journal national célèbre) ainsi que l'Association des Membres de l'Ordre des Palmes Académiques (AMOPA) sont tous des sites nationaux officiels. Je trouve ces sources pertinentes et justes.

Peux-t'on considérer qu'un article du Figaro titré "bettina-rheims-florence-foresti-et-firmine-richard-distinguee-dans-l-ordre-du-merite" est centré sur Jean-François Gonzales ? La BNF est plus une base de données qu'un ouvrage de référence étudiant en détail la vie et la carrière des personnes citées. Quand à l'AMOPA je ne connais pas mais le suffixe 78 aurait tendance à me faire penser qu'il s'agit d'un site local et le PDF n'est même pas identifié ni signé --Bertrand Labévue (discuter) 13 avril 2020 à 20:54 (CEST)

Même avis que Bertrand Labévue (d · c · b) (le figaro n'est pas centré et de toute façon, c'est juste une mention). 'toff ^[discut.] 13 avril 2020 à 21:06 (CEST)

Il me semble qu'il est important de permettre à l'article de se développer et d'acquérir des sources (principe fondamental de Wikipédia), avant de lancer une procédure de suppression immédiate. Ce chef d'orchestre est l'auteur de plusieurs méthodes de violon majeures que j'ai moi-même utilisées avec mes camarades quand j'étudiais au conservatoire national supérieur de musique et de danse de Paris (méthode classée 21e sur Amazon à titre d'exemple) et des émissions de télévisions lui étaient consacrées si mes souvenirs sont bons (je n'ai pas les sources à ma disposition mais d'autres personnes doivent les avoir). De plus, un article du New Indian Express du 30 septembre 2013 intitulé "Beyond Do Re Mi" parle de la contribution de ce chef dans la promotion de la musique et la culture française à l'international. Je ne puis contribuer à moi seul à écrire une page entière sur ce personnage, d'où l'importance que la page soit alimentée petit à petit par la communauté Wikipédia.

Gonzales-Hamilton apparaît dans le prestigieux "International WHO's WHO in Music and Musicians' Directory 2000/2001" publié en 2000 et qui est considérée comme étant l'Encyclopédie des musiciens classiques influents et renommés.

Il serait bon aussi que le requérant clarfie ses liens avec le compte Bernard Gaudin (d · c · b) sinon les deux comptes seront interdits en écriture. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 14 avril 2020 à 14:54 (CEST)

Bernard Gaudin est un camarade du conservatoire, qui connaît également les talents du chef pour lequel je demande que la page Wikipédia soit restaurée. --N. Hishi (discuter) 15 avril 2020 à 14:21 (CEST)

Philippe Combes (Prisoner)

Requête en attente d'informations - 15 avril 2020 à 11:11 (CEST)

Demandé par Philippe Combes (discuter) 15 avril 2020 à 10:25 (CEST)

Pourriez-vous nous apporter quelques arguments ? Il s'agit de votre histoire je suppose, mais où sont les sources qui montrent que vous avez une assez grande notoriété pour pouvoir figurer sur une encyclopédie ? Vous parlez de votre livre, mais qui d'autre a écrit un livre sur vous ? Ou plusieurs ? On vous écoute... -- Theoliane (discuter) 15 avril 2020 à 11:11 (CEST)

La chouette Compagnie

Requête en attente d'informations

Demandé par LucasMorata (discuter) 14 avril 2020 à 13:00 (CEST)

Bonjour, Je souhaite restaurer la page https://fr.wikipedia.org/wiki/La_chouette_Compagnie C'est une jeune société de production d'animation (2015) Etant ma première page wikipedia, j'ai peut être commis une erreur. Le renvoi de formulaire en rafraîchissant la page a publié plusieurs fois le même contenu et s'est automatiquement refait supprimer par le bot

Voici de nombreuses sources externes en plus que je vais ajouter :

Merci D'avance

Bonjour,

Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 17 avril 2020 à 15:36 (CEST)

Bonjour, Ces sources sont elles celles que vous demandez ? https://www.infogreffe.fr/entreprise-societe/808123327-la-chouette-compagnie-930120B017710000.html https://www.societe.com/societe/la-chouette-compagnie-808123327.html

LucasMorata : Bonjour,

Non, ce ne sont que des annuaires prouvant que l'entreprise existe, pas que les critères pour les entreprises sont remplis. Si vous n'avez mieux, il nous faudra classer. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 20 avril 2020 à 15:31 (CEST)

Voici une étude où La chouette compagnie est citée ainsi que les aides cnc qu'elle à acquis https://www.afca.asso.fr/ressources/documents/1/5cf11f4-2516-Le-marche-de-l_animation-en-2017-1.pdf

LucasMorata : Bonjour,

On vous demande des études en profondeur de l'entreprise, pas trois mentions. Toujours rien de probant. Désolé, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 22 avril 2020 à 15:53 (CEST)

Christelle Cennerelli (2)

Requête en attente d'informations

Demandé par Kev-pa93 (discuter) 15 avril 2020 à 23:12 (CEST)

Bonjour, L'article que j'avais écrit sur "Christelle Cennerelli" a été supprimé alors qu'il avait été relu par d'autres wikipédiens, car jugé de Notoriété locale, biographie personnelle. Tout d'abord merci beaucoup pour votre aide. Concernant la pertinence de l'article (outre le fait qu'il retrace la vie d'une personnalité atypique, qui s'inscrit dans le projet QRpedia Sevran), j'ai trouvé des communiqués dans lesquels apparaissent le nom de "Christelle Cennerelli". Dans ces sites d'opéras et de d'organisations de ballets (ci-dessous), elle est mentionnée en sa qualité de danseuse. Ce sont des sites comme celui de la Scala de Milan ou de l'Opéra de Hambourg. Où ses maîtres la cite notamment, mais aussi ses confrères. Voici les nouvelles sources en question :

En somme je voulais savoir si ces nouvelles sources étaient recevables s'il vous plaît ? Merci beaucoup ! --Kev-pa93 (discuter) 15 avril 2020 à 23:12 (CEST)

Bonjour,

Pour info aux collègues, la DRP précédente close il y a 15 jours : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives74#Christelle Cennerelli.

Le problème est que vous proposez ici des liens où « apparaît le nom ». Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (employeur par exemple).

Donc, pouvez-vous ne proposer ici que des biographies longues ne parlant que de Christelle Cennerelli et uniquement de Christelle Cennerelli. Merci, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 16 avril 2020 à 15:18 (CEST)

Freefly

Requête en attente d'informations - 16 avril 2020 à 18:18 (CEST)

Demandé par Festivallyly (discuter) 16 avril 2020 à 16:40 (CEST)

Bonjour, je travaille dur pour promouvoir la musique classique et le parachutisme. J'ai pris le temps de créer aujourd'hui une page sur la discipline la plus populaire qui existe dans le parachutisme sportif contemporain. Cela ne prendra que quelques secondes de vérifier sur Google que ce sport reconnu par la Fédération Aéronautique Internationale depuis 20 ans fait l'unanimité dans sa pratqiue dans le Monde entier. Pourquoi l'avoir supprimé ? J'attends des explications et des excuses seraient bienvenues mais qui a le temps pour ça aujourd'hui ?

Merci pour votre aide

Bonne journée

Des excuses ? Comme vous y allez ! Et si nous, on vous demandait des excuses pour avoir publié un article sans la moindre référence (tout ce que vous dites doit pouvoir être vérifié), ni la moindre source qui montrerait que ce sport répond aux critères d'admissibilité, et encore moins de structure comme vous pouvez l'observer sur d'autres articles ? Soyons sérieux, nous ne vous demanderons pas d'excuses, nous, mais par contre, pourriez-vous nous apporter ici des sources qui montreraient l'admissibilité de votre sujet ? Par exemple, des publications dans la presse spécialisée, ou toute autre publication d'envergure nationale. Ce n'est pas à nous d'aller chercher quoi que ce soit sur Google, mais à vous de nous apporter ces renseignements

. Nous vous écoutons.. -- Theoliane (discuter) 16 avril 2020 à 18:18 (CEST)

Bien sûr, si l'article n'est pas encore du niveau encyclopédique, il est supprimé. Mais cela ne permet pas d'impolitesses des deux cotés. Un article en ébauche, si le sujet est suffisemment prometteur, malgré une manque de sources au départ, on y ajoute collégialement Modèle:Admissibilité à vérifier, on ne le jette pas pour autant par SI.

IL n'est pas difficie de trouver des articles au sujet de Freefly (parachutisme), une variante du parachutisme artistique (il y a aussi d'autres usages du mot freefly). Quelques liens récents et d'autres lien arbitrairement choisis:

https://www.lavoixdunord.fr/626012/article/2019-08-18/vieux-reng-l-equipe-de-france-freefly-de-parachutisme-va-s-entrainer-la-salmagne

https://www.lenouvelliste.ch/articles/sports/autres-sports/parachutisme-42-secondes-le-temps-du-bonheur-et-des-figures-libres-ou-imposees-en-chute-libre-888882

https://www.leprogres.fr/rhone-69-edition-est-lyonnais/2019/07/12/dans-les-coulisses-de-l-equipe-de-france-de-parachutisme

https://sport.francetvinfo.fr/sports-loisirs/parachutisme-yohann-aby-air

https://actu.fr/hauts-de-france/noyon_60471/oise-deux-parachutistes-club-noyon-medailles-dargent-coupe-monde-chute-libre_28747922.html

https://books.google.nl/books?id=kLJNAQAAIAAJ&q=Freefly+parachutisme&dq=Freefly+parachutisme&hl=nl&sa=X&ved=0ahUKEwiJy7jVu_HoAhWI16QKHWkKAgMQ6AEIZzAG

en: l'histoire du freefly: https://www.ukparachuting.co.uk/history-freeflying-olav-zipser/'. --Havang(nl) (discuter) 18 avril 2020 à 10:47 (CEST)

Chapatiz.com

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 17 avril 2020 à 13:25 (CEST)

Demandé par Axelsengenescros (discuter) 17 avril 2020 à 13:05 (CEST)

Bonjour, Je vous contact suite à la suppression de la page wikipédia "chapatiz.com". Cette dernière aurait été supprimée pour "contenu non conforme à Wikipedia", chose que je ne comprend pas, ayant fait de mon maximum pour objectiver les propos qui y étaient dits. Je souhaiterais pouvoir modifier le contenu de la page qui ne vous convenait pas afin que nous puissions l'améliorer et rendre le contenu de cette dernière finalement conforme à vos souhaits.

Lors de la rédaction de cet article, je me suis efforcé de lire les règles d'utilisations que vous imposez afin de constituer l'article le plus pertinent mais visiblement cela n'a pas été suffisant. Est-ce possible de connaitre précisément les propos qui n'ont pas été apprécié par la plateforme ? J'étais justement entrain de travailler sur les sources du document.

Bien à vous, Axel SENGENES-CROS

Bonjour, il vous a été indiqué, sur votre page de discussion, que l'article avait été supprimé pour cette raison : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ». Sur l'article lui-même, il y avait un bandeau indiquant : "manque de sources". Donc, il faut nous apporter ici des sources qui montrent que ce site répond aux critères d'admissibilité des sites web, et qu'il répond parfaitement aux critères demandés. -- Theoliane (discuter) 17 avril 2020 à 13:25 (CEST)

Bonjour, L'Article "Chapatiz.com" a été supprimé, après avoir lu le retour et les "Critères d'admissibilité des articles" je dois donc ainsi démontrer la viabilité de la notoriété de ce dont parle l'article à partir des "critères spécifiques de notoriété". Voici donc une bibliographie dans le respect des critères de la "Notoriété des jeux vidéo" :

http://www.appetits-associes.fr/uploads/actus/Trophes_PBA_MairieParis_20090401.pdf Trophees Paris Business Angels, Récompense distribuée par la Mairie de Paris en 2009

https://www.afjv.com/news/7239_chapatiz-en-liquidation-judiciaire-cherche-un-repreneur.htm "Chapatiz, éditeur de jeux en ligne en liquidation judiciaire, cherche un repreneur", Agence Française pour le Jeu vidéo, publié le 14 février 2017

https://www.commentcamarche.net/forum/s/jeux-video-19/chapatiz "Forum Jeux vidéo - recherches Chapatiz", Comment Ca Marche, consulté le 17 avril 2020

http://www.jeuxvideo.com/forums/0-22165-0-1-0-1-0-chapatiz.htm "Forum Jeux vidéo - recherches Chapatiz", Jeuxvidéos.com Forum, consulté le 17 avril 2020

https://www.20minutes.fr/high-tech/200806-20071213-chapatiz-reseau-social-interdit-parents "Chapatiz, le réseau social interdit aux parents", 20minutes, publié le 13 décembre 2007, Mis à jour le 13 décembre 2007

http://www.jeuxvideo.com/news/2009/00036686-chapatiz-donne-la-parole-aux-plus-jeunes.htm "Chapatiz donne la parole aux plus jeunes", Jeuxvideos.com, publié le 26 aout 2009

https://www.01net.com/actualites/et-aussi-378576.html "Et aussi..." 01net.com, publié le 22 avril 2008

https://fr.wikimini.org/wiki/Chapatiz "Chapatiz", Wikimini

https://www.cairn.info/revue-l-expansion-management-review-2010-3-page-90.html "Mondes virtuels : retour au réalisme", Andréas M. Kaplan et Michael Haenlein Dans L'Expansion Management Review 2010/3 (N° 138), pages 90 à 102, consultable sur cairn.com

https://www.boursorama.com/bourse/actualites/hi-media-payments-20-millions-d-utilisateurs-potentiels-supplementaires-892605ada09e03498196a861eb64cb37 "Hi-media Payments: 20 millions d'utilisateurs potentiels supplémentaires", Boursorama.com, publié le 12 janvier 2011

https://www.20minutes.fr/high-tech/200700-20071213-chapatizcom-plate-forme-communautaire-jeu-ligne "Chapatiz.com est une plate-forme communautaire de jeu en ligne", 20 minutes, publié le 12 décembre 2007

https://medias.unifrance.org/medias/124/152/39036/presse/les-lascars-carpeta-de-prensa.pdf "Lascars", medias.unifrance, publié le le 17 juin 2009 (chapatiz y figure)

https://www.itespresso.fr/reunion-1-la-nouvelle-pepiniere-a-paris-orientee-contenus-numeriques-18977.html "‘Réunion’ (1): la nouvelle pépinière à Paris orientée contenus numériques", ITespresso, publié le 11 juillet 2007

Bien à vous

Si on élimine les blogs, Wikimini ou les forums jeux-vidéo.com, il reste 20 minutes et 01.net, mais ce sont de bien courts paragraphes, au milieu d'autres choses, d'autres jeux, si ça montre que Chapatiz existe, ou a existé sous une autre forme, on se demande si sa notoriété ne s'est pas arrêtée il y a une dizaine d'années... Ce qui n'empêcherait pas d'en parler ici, peut-être, si sa célébrité d'antan était plus évidente. Alors, je suis perplexe... -- Theoliane (discuter) 17 avril 2020 à 17:26 (CEST)

Victor Jacques Ambroise Dalmas

Requête en attente d'informations

Demandé par Grinevald (discuter) 17 avril 2020 à 17:14 (CEST)

Article en cours d'élaboration concernant l'un des membres de la célèbre expédition de Bonaparte en Égypte et un ingénieur qui a participer aux travaux du célèbre canal du midi, et dont le nom est trop souvent ignoré des historiens.

Si les historiens ne se sont pas penchés sur son cas et que vous n'avez qu'un acte de naissance ça va pas être possible. Auriez-vous mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 17 avril 2020 à 17:28 (CEST)

Pourpenser

Requête en attente d'informations

Demandé par Windfield44 (discuter) 18 avril 2020 à 14:25 (CEST)

Bonjour, habitant les Pays de la Loire et connaissant quelques éditeurs ligériens je me suis dis que je pourrais profiter du temps qui m'est actuellement donné pour créer/compléter quelques articles en partant des principaux éditeurs indiqués sur ce site : http://coll-libris-paysdelaloire.fr/ Hier soir, j'ai créé celui de Pourpenser en m'appuyant sur les liens que je trouvais en ligne. La seule chose que je savais et pour laquelle je ne trouvais pas de source c'est que des livres de cet éditeur existaient avant 2007 alors que la société a été créée en 2007. Je pensais venir compléter aujourd'hui et je vois que la page a été supprimée. J'avoue ne pas comprendre pourquoi d'autant que l'une des personnes fondatrices ainsi que d'autres auteurs publiés par cette maison ont déjà un article sur Wikipedia . Pour créer cet article, je suis parti de celui des éditions La Volte, peut-être ai-je commis là une erreur ? Merci par avance pour voir éclairage.

Bonjour,

Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments car pour l'instant, dans l'article les sources sont loclaes ou succinctes et vous n'en proposez aucune ici ? Merci, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 18 avril 2020 à 16:11 (CEST)

Bonjour et merci pour ce retour,

Je découvre les us et coutumes de Wikipedia : je croyais qu'un article était proposé puis enrichi au fur et à mesure par la communauté. Là, si je comprends bien, il faut qu'un article soit déjà très complet avant de pouvoir être en ligne, c'est ça ? Je pensais avoir fait un bon "premier jet" mais à vous lire ce n'est pas le cas. Je vais regarder si je peux trouver plus d'informations concernant cette maison mais il est vrai qu'en général le secteur culturel n'est pas le plus relayé dans la presse éco (et la plupart des articles auxquels je voudrais accéder sont payants). Par ailleurs, là, il est vrai que je concentre mes contributions sur l'édition en Pays de la Loire, et si leurs livres sont bien disponibles sur toute la francophonie, toutes n'ont pas une résonance nationale en tant qu'entreprise. Une question pour vous : est-ce que le brouillon que j'ai fait sera disponible si quelqu'un d'autre souhaite reprendre cette fiche plus tard ou bien faut-il le considérer comme perdu ? Là, je vais plutôt continuer à mettre à jour des fiches existantes ça me semble plus simple. Bien à vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Windfield44 (discuter)

Windfield44 : Bonsoir,

L'encyclopédie continue à fonctionner ainsi : un article créé peut être amélioré pat tous, si l'article est admissible sur l'encyclopédie. Toutes les entreprises (toutes les personnalités politiques, tous les films,etc) doivent remplir les critères définis pour la communauté (pour les entreprises : ces critères).

Si vous créez un brouillon, il restera dans votre sous-page de brouillon tant qu'il n'est pas passé dans la partie encyclopédique (ou s'il ne contient aucune violation de copyright). Il est visible de tout un chacun qui peut y intervenir (c'est rare) s'il veut. Bonne continuation, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 19 avril 2020 à 18:50 (CEST)

Merci pour ces précisions, qui correspondent donc à ce que j'avais en tête. Par contre, à modifier des fiches d'autres maisons je ne comprends pas bien en quoi celle que j'ai créée est moins complète et jugée non-admissible. Voici 2 liens complémentaires accessibles gratuitement que j'ai trouvé : Le Figaro économie : http://entreprises.lefigaro.fr/sarl-pourpenser-49/entreprise-493860233 Article sur les blog du Monde par Anne-Sophie Novel https://www.lemonde.fr/blog/alternatives/2012/07/05/pour-penser-albert-de-petigny-livres-enfants-developpement-personnel/ Là, je m'apprêtais à faire les fiches de 2 autres maisons : Gulf Stream et D'Orbestier mais si c'est pour y passer 3 heures et voir le travail rejeté c'est quelque peu frustrant. Je vous souhaite un bon début de semaine — — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Windfield44 (discuter)

Windfield44 : Bonjour,

Non, un annuaire prouve que l'entreprise existe, pas que les critères pour les entreprises sont remplis. Et les blogs ne sont pas considérés comme des sources recevables. En effet, une demande de restauration acceptée aboutit à un débat communautaire en conservation/suppression et la communauté est difficile à convaincre (allez faire un tour sur ces débats : Discussion:Guerilla Asso/Suppression pour une maison d'édition musicale pointue ou Discussion:Productions de la Ruelle/Suppression pour une maison de production TV). Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 20 avril 2020 à 15:37 (CEST)

Pierre Farel (2)

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 19 avril 2020 à 10:13 (CEST)

Demandé par Utilisateur:Jeremy.neyrou (Discussion utilisateur:Jeremy.neyrou) 18 avril 2020 à 22:35 (CEST)

Bonjour, Je suis l'auteur de l'article sur Pierre Farel et je ne comprends pas pourquoi il vient d'être effacé. Il avait été créé en 2012 mais n'avait pas de contenu, quelqu'un la recréé en 2015 en copiant/collant le site de l'artiste ce qui légitimement engendrait sa suppression.

Je viens de passer plus de 3 semaines à enquêter sur cet artiste, pour rédiger un article sourcé, complet et d'y apporter des éléments nécessaires au débat de 2012 à propos de son admissibilité et je constate aujourd'hui (même pas une semaine après) avec grand regret que vous venez de supprimer cet article. Je ne comprends absolument pas.

Vous dites manquer de preuves d'admissibilité, or c'est plus de 30 sources différentes que j'ai cité pour justifier de sa notoriété. Il vous suffira de taper son nom sur n'importe quel moteur de recherche pour trouver des informations à propos de cet artiste peintre aujourd'hui mondialement connu. Il a exposé à travers le monde depuis plus de 30 ans, dans plus d'une centaine de salons différents et a réalisé et vendu plus de 2000 œuvres de type huile sur toile. Mis en avant par Pierre Cardin et par la Galerie Médicis il largement été mentionné par les journaux nationaux français et non français, mais les articles journalistiques étaient en format papier à l'époque. J'ai tout de même réussi à les rassembler en scan et peux vous les fournir sur demande.

Pour votre parfaite information je vous précise aussi que Pierre Farel est référencé et certifié depuis 1992 par le Ministère Français de la Culture (sous le N°017/247) en tant qu'Artiste Peintre Professionnel, également référencé à la Maison des artistes et dispose d'indices de cotation pour peintres professionnels français : I-CAC3, Guide Akoun4, Artprice5.

Je vous demande donc de bien vouloir reconsidérer cette suppression, car cet artiste remplit toutes les conditions pour être référencé sur Wikipédia.

La page supprimée contient toutes les sources justifiants de son admissibilité, mais je vous mets ci-dessous quelques extraits : Indice de notation professionnel Référencement à la Maison des artistes peintres Français Chaine Public Sénat - Culture T du 31-05-2013 Télé Liban - Interview du peintre Pierre Farel pour son exposition à Beyrouth diffusé le 29 septembre 2009 François Damiens en Corse piège Pierre Farel : « Tout comme lui… » Wine Tourism Tour Movie Château de la Buzine

Je me tiens à votre disposition pour apporter tous les éléments que vous jugerez nécessaires. Bien à vous, Jérémy — Le message qui précède a été déposé par Jeremy.neyrou (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).

C'est assez simple : un article ayant été supprimé après un débat communautaire ne peut être recréé à la hussarde, quelle que soit votre conviction sur son admissibilité. Bonne nouvelle, vous avez maintenant rejoint la bonne procédure, la Demande de restauration de page.

Sur le fond : je suis assez convaincu de l’admissibilité en effet (mais le texte me dérange par son style lyrique et l'absence de sourçage de larges chapitres)

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 19 avril 2020 à 09:18 (CEST)

Attention, beaucoup des liens sont du Youtube et Dailymotion... Enrevseluj (discuter) 19 avril 2020 à 09:39 (CEST)

Alors on va faire simple,

Jeremy.neyrou. Pouvez vous nous convaincre que cet artiste remplit un des deux critères suivants (cf. WP:NAV) ? :

être représenté dans les collections d'un musée reconnu
avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…)

Merci d'avance — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 19 avril 2020 à 10:14 (CEST)

Bonjour,

Je suis navré que mon approche ait été jugée un peu trop directe, je débute sur Wikipédia et je découvre les façons de faire.

Je vais regrouper les informations que vous demandez.

Au plaisir,

jeremy.neyrou 19 avril 2020 à 10:38 (CEST)

Justification de l'admissibilité de l'artiste peintre professionnel Pierre Farel

Afin de démontrer la renommée et donc l’admissibilité de M. Pierre Farel je vais essayer de répondre au mieux à vos deux questions. A savoir :

• Être représenté dans les collections d'un musée reconnu

• Avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…)

1 - Etre exposé dans un musée reconnu

Des oeuvres de Monsieur Pierre Farel sont actuellement exposées à la Galerie de Médicis à Paris.

Des oeuvres de Monsieur Pierre Farel sont actuellement exposées à la Galerie Live in Art à Londres.

Des oeuvres de Monsieur Pierre Farel sont actuellement exposées au Pavillon Galerie des Arts Côte d'Azur

Des oeuvres de Monsieur Pierre Farel sont actuellement exposées au Centrum Sete Sóis Sete Luas de Ponte de Sor

Certaintes de ses créations sont exposées au Musée de la Poste à Paris

Une de ses commandes publiques a été le travail de peinture sur enveloppe, depuis 2002 certaines de ses œuvres y sont exposées.

Un livre a même été réalisé par Pierre-Stéphane Proust (Art postal et des plus belles enveloppes illustrées de 1750 à nos jours, (ISBN 2-909713-10-5)) dans lequel il est décrit toute l’exposition du musée de la Poste.

Il est important de noter que toutes les oeuvres du Musée de la Poste (dont celles de Monsieur Farel) qui y sont actuellement exposées mais font également partie d'une exposition itinérante.

Enfin, Monsieur Farel est exposé et référencé dans les collections privées de :

• Pierre CARDIN Paris

• Laetitia CASTA Paris

• Marc DIVARIS Paris

• Michael JORDAN New York

• Andrée MOLITOR Luxembourg

• Ste BARON D'ESCALIN France

• Cie La MERIDIONALE France

• Ste AGICOMM France

• Ste AIR LIQUIDE France

• Hôtel Le Manoir de la Roseraie Grignan

• Hôtel Miramar Propriano

• Hôtel des Roches Sartène

• Le chemin des Vignobles Ajaccio

2 - Avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…)

Enfin, Monsieur Farel à exposé de nombreuses fois à titre personnel et aux quatres coins de la planète et ses expositions on fait l’objet de critiques de médiaux régionaux, nationaux, internationaux et spécialisés.

MENTIONS DE MEDIAS SPECIALISES

La revue mensuelle « Univers des Arts » (qui à l'époque n'avait pas de publication numérique), lui a consacré un sujet en juillet/aout 2000, en juin 2002, ainsi qu'en juillet/aout 2002.

Le Château musée de la Buzine à Marseille lui à consacré un article lors d’une de ses exposition pour sa 30ème année de peinture

Lors de l’un de ses vernissages le média national Wine-Tourisme fame lui a consacré un article et une interview

MENTIONS DE MEDIAS INTERNATIONAUX

Lors d’une de ses expositions à Beyrouth en septembre 2009 organisée par Medicis Gallery, la chaine Télé Liban lui a consacré un reportage (diffusé le 29/09/2009)

Ainsi que Future TV News Liban (diffusé le 28/09/2009)

MENTIONS DE MEDIAS NATIONAUX

France Info Culture a publié un article sur son exposition à Ajaccio en 2016

Un autre article de France Info Culture la même année présentait son travail sur plexi

Public Sénat dans son émission Culture T lui a consacré un reportage (diffusé le 31/05/2013)

MENTIONS DE MEDIAS REGIONAUX

France 3 Ile de France lui a dédié un reportage lors de son exposition Place des Vosges (diffusé le 07/12/2008)

Pour sa 30ème année de peinture France 3 Corse lui a consacré un article

En tant qu’artiste peintre reconnu Monsieur Farel a profité de sa notoriété pour interpeller les candidats aux municipales d'Ajaccio en mars 2014

Voici donc cité ci-dessus une partie des mentions et réalisations de monsieur Pierre Farel. De part cette notoriété et carrière d'artiste peintre professionnel, je considère qu'un article sur Monsieur Pierre Farel doit se trouver sur Wikipédia.

jeremy.neyrou 20 avril 2020 à 16:30 (CEST)

Bonjour, Je n'ai pas eu de retours suite à la recherche exposée ci-dessus.

j'éspère que cela permettra de démontrer l'admissibilité de Pierre Farel. A bientôt, --Ariaeu2a (discuter) 27 avril 2020 à 15:54 (CEST)

Bonjour,

Les contributeurs de Wikipédia étant tous des bénévoles, votre requête sera traitée lorsque l'un d'entre eux en aura le temps ou la compétence. De toute façon, sur une encyclopédie, il n'y a aucune urgence à créer un article. Cordialement, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 1 mai 2020 à 15:24 (CEST)

Alice de Poncheville

Requête en attente d'informations - 19 avril 2020 à 13:06 (CEST)

Demandé par Benj37 (discuter) 19 avril 2020 à 09:36 (CEST)

Bonjour, Je sollicite la restauration de la page d'Alice de Poncheville. A la fois actrice dans 5 films et scénariste pour 1 film http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne-2317/filmographie/ Et auteure jeunesse remarquée, elle a écrit 19 livres https://www.babelio.com/auteur/Alice-de-Poncheville/141169/bibliographie et a reçu le Grand prix SGDL du livre Jeunesse en 2004. De nombreuses autorités, un fiche wikidata assez complète : https://www.wikidata.org/wiki/Q90964631

Pour mémoire, sa page a été supprimée 2 fois :

23 avril 2017 à 20:18 Lomita discuter contributions a supprimé la page Alice de Poncheville (Ne répond pas aux critères d'admissibilité) (remercier) 10 décembre 2009 à 21:29 LPLT discuter contributions a supprimé la page Alice de Poncheville (Non encyclopédique en l'état) (remercier)

Merci par avance pour vos éclaircissements et bonne journée ! --Benj37 (discuter) 19 avril 2020 à 09:36 (CEST)

Bonjour Benj37,

Ben oui, mais où sont les sources secondaires indépendantes et de qualité consacrées à analyser sa biographie et sa carrière ?
Parce que pour le moment, tout ce que nous voyons (ici tout comme dans l'article supprimé), ce sont des sources fondamentalement primaires, qui permettent de mettre sur pied un CV, mais pas un véritable article encyclopédique. Dit autrement, un article encyclopédique se caractérise par le fait qu'il ne se borne pas à rassembler des faits comme le ferait une base de données, mais à permettre la mise en perspective et l'évaluation de l'importance du sujet, de sa « notoriété » au sens wikipédien du terme.

Sans de telles sources, une restauration me semblerait problématique. Mais peut-être en avez-vous à nous proposer ?
Mais attention : ça exclut tout ce qui ce qui ne serait pas totalement indépendant de cette Alice de Poncheville (interviews, notices biographiques et CVs établies par son éditeur...), tout ce qui ne serait pas consacré à elle (par exemple des articles en réalité consacrés à un film où elle a joué), tout ce qui ne serait pas une véritable source secondaire évaluant le sujet, etc.

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 19 avril 2020 à 13:06 (CEST)

Benj37 :

Cet article pourrait au moins faire l'objet d'un débat communautaire, mais... (ben oui, il y a un mais), il n'y a pas vraiment de version restaurable pour lancer un débat. Les dernières versions de 2017 sont de ce niveau : « C'est livres sont pour la jeunesse été éditer à l'école des loisirs ». Préfères-tu créer un brouillon correct qu'on renommerait ou veux-tu que je te renomme l'historique (!) sur un brouillon autonome (pour faciliter les manip') pour que tu le prépares en vue du débat ? Tu nous dis. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 2 mai 2020 à 15:40 (CEST)

Bonjour

Cédric Boissière et Cédric :, Je ne sais pas quelle alternative est la plus simple, j'avoue ! ^^ Je te laisse juge ;-) Bonne journée, --Benj37 (discuter) 3 mai 2020 à 07:48 (CEST)

Myrielle Marc

Requête en attente d'informations

Demandé par Zeroheure (discuter) 20 avril 2020 à 19:13 (CEST)

Myrielle Marc est une auteur française, primée par l’Académie en 1977. Elle est publiée aux éditions du Seuil (titre épuisé, voir sur Gallica) et aux éditions XO.

La page a été supprimée très vite, pendant sa création, alors que j’avais seulement commencé la liste des livres.

Il aurait fallu prendre le temps de rédiger un peu plus votre article, là, une seule phrase et une liste ne constituent pas encore un article encyclopédique. Votre texte est sur votre page de brouillon, vous pouvez prendre tout votre temps pour le rédiger, le structurer, et chercher des sources qui montrent que cet auteur a une grande notoriété. Attention toutefois, ce n'est pas la quantité d'ouvrages écrits par cette dame qui est important pour la notoriété, mais ce qui a été écrit sur elle : publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, critiques dans des revues littéraires, essais sur ses ouvrages, etc.. -- Theoliane (discuter) 20 avril 2020 à 19:55 (CEST)

Bonjour Zeroheure,

Lisez bien les critères de notoriété des écrivains : ce n'est effectivement pas une liste de livres, si longue soit-elle, qui peut démontrer cette « notoriété » (au sens wikipédien du terme). Ce qui compte, c'est l'existence d'analyses critiques de longueur significative de ses oeuvres, « dans des médias de portée nationale ».
Il faut donc que vous puissiez donner dans votre brouillon les liens vers de telles analyses critiques.
J'ajoute que, s'agissant d'une page sur une personne, il faut aussi pouvoir disposer d'informations fiables et indépendantes sur la biographie de cette personne (date et lieu de naissance, voire de décès, origine familiale, formation, etc.).
Prenez donc le temps de rechercher des sources indépendantes et fiables et d'en donner les références dans l'article : voir WP:Citez vos sources. Car sur Wikipédia, les sources sont absolument indispensables, et un article non vérifiable est en règle générale immédiatement supprimé.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 21 avril 2020 à 11:51 (CEST)

Bonjour, j'avais transféré le brouillon et nous avons eu un échange à ce sujet : Discussion utilisatrice:Bédévore#Myrielle Marc. Bien cordialement, — Bédévore

^[plaît-il?] 21 avril 2020 à 13:26 (CEST)

Je sais tout cela. Ce n’est pas ma première intervention ni création sur les projets Wikipédia. Ce que j’explique, c’est que la page a été suprimée alors que j’étais en train de la compléter, avec la bio, les références, etc. Bref, je n’ai eu le temps de rien mettre. Vous êtecs intervenu beaucoup trop vite, c’est décourageant. Zeroheure (discuter) 22 avril 2020 à 14:16 (CEST)

Si vous saviez combien c'est décourageant pour nous de devoir expliquer sempiternellement que chaque contributeur dispose d'une page de brouillon sur laquelle il peut prendre le temps de rédiger et d'indiquer les sources qu'il possède avant toute publication.... -- Theoliane (discuter) 22 avril 2020 à 14:50 (CEST)

Comme expliqué ailleurs, je suis modérateur sur un gros site et on a les mêmes soucis. ;-) Je n’utilise pas le brouillon parce que ça vire à l’abandon assez vite. La page en train de se faire me motive, c’est comme ça, on est tous différent, et chacun a ses méthodes de travail. Mais, n’empêche, cher Theoliane, que vous êtes intervenu un peu vite. Il faut laisser le temps d’agir : l’auteure Myrielle Marc est mentionnée sur trois pages Wikipédia: Prix Alice-Louis-Barthou, Bernard Fixot et Bernard Fixot en anglais. Ne peut-on plus créer une page « au passage », en suivant un wikilien ? C’est dommage, non ? Zeroheure (discuter) 22 avril 2020 à 15:21 (CEST)

Mais je vous ai laissé le temps, j'avais justement mis votre requête en attente pour vous laisser le temps d'apporter toutes les sources que vous souhaitiez présenter ! On ne peut pas non plus laisser une page en déshérence, tôt ou tard elle serait affublée d'un bandeau disgracieux, et risquerait de toutes façons la suppression. Suivez les conseils et les liens indiqués par Azurfrog ci-dessus, ce sera le plus efficace ici, même si ça ne correspond pas à vos habitudes de travail

-- Theoliane (discuter) 22 avril 2020 à 19:38 (CEST)

En fait, mon message ne s'adressait pas tant à vous, Zeroheure, qu'à mes collègues.

Cordialement, — Bédévore

^[plaît-il?] 22 avril 2020 à 16:47 (CEST)

Oui pardon, j’ai mal indenté Zeroheure (discuter) 22 avril 2020 à 18:05 (CEST)

Robert Bertaux

Requête en attente d'informations

Demandé par Irdnael (discuter) 21 avril 2020 à 21:35 (CEST)

Je m'interroge sur la suppression. Robert Bertaux a été trois ans Directeur général des Impôts, c'est à dire un des plus hauts postes publics français. De fait la quasi totalité de ses prédecesseurs et successeurs ont leur notice sur WP. https://fr.wikipedia.org/wiki/Direction_générale_des_Impôts#Liste_des_directeurs_g.C3.A9n.C3.A9raux_des_Imp.C3.B4ts

Sa fiche W'W est éloquente et c'est le dernier Directeur général à ne pas avoir été énarque ! Voir sa bio sur Le Monde lors de sa nomination. https://www.lemonde.fr/archives/article/1973/11/09/m-robert-bertaux-est-nomme-directeur-des-impots_2545543_1819218.html

Bonjour. Le Who's who n'est pas une source recevable et la brève au sujet de sa nomination est insuffisante. Dernier détail que vous ne devez pas connaitre la dernière version de la page n'était pas franchement élogieuse ce qui tendrait à prouver que ce monsieur n'a pas que des amis. Est-ce bien raisonnable de leur donner une page pour s'exprimer ? Si vous pensez que oui, merci de nous fournir des sources recevables. --Bertrand Labévue (discuter) 22 avril 2020 à 09:24 (CEST)

Il y a une décision communautaire : Discussion:Robert Bertaux/Suppression (vous avez même été prévenu du débat) qui justifie plainement la suppression. Quant au contenu, de toute façon, il était quasi vide. Une des trois phrases étant : « Il fait ensuite une belle carrière comme pantoufleur dans des organismes semi-publics ».

Donc, sans source biographique nouvelle, il sera difficile de rouvrir le débat. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 22 avril 2020 à 15:39 (CEST)

Irdnael : une réponse avec des sources ou on peut classer ? Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 29 avril 2020 à 15:31 (CEST)

Surprenant que le cumul de la présence au Who's Who et de son poste de Directeur général des impôts ne le qualifient pas pour une notice WP. Encore plus surprenant que l'appréciation de "pantoufleur" ait contribué à le disqualifier. Mais bon … Irdnael (discuter) 29 avril 2020 à 17:15 (CEST)

Irdnael : Vous n'avez pas compris ma remarque : il manque des sources et pour rouvrir le débat et pour prouver cette appellation de « pantoufleur ». Pas de source ? Je clos ? Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 29 avril 2020 à 17:35 (CEST)

Rémi Ouvrard

Requête en attente d'informations

Demandé par Aero8610 (discuter) 22 avril 2020 à 01:18 (CEST)

Suppression page Rémi Ouvrard Bonjour, j'ai une question : pour quelles raisons les multiples sources de médias nationaux (BFM TV, C News, l'AFP, RTL, Ouest France, France 3 etc...) que j'ai ajouté à la page de Rémi Ouvrard suite à son record du monde aérien, ne sont pas valides du simple fait qu'elles datent du mois dernier ? Une source est une source, peu importe la date à laquelle elle est sorti non..? Je ne comprends pas... Un homme réalise un record du monde, cela est relayé par tous les principaux médias du pays, et cela n'est toujours pas suffisant...Merci pour votre réponse. Aero8610--Aero8610 (discuter) 11 mars 2020 à 09:14 (CET)

Bonjour Aero8610,

La page a été supprimée par une décision communautaire de 2018, ce qui tranche la question : l'article n'est pas admissible.

Une recréation sauvage de l'article ne peut donc déboucher que sur une suppression immédiate. Pour inverser cette décision communautaire, il faudrait une nouvelle décision communautaire décidant la conservation, après une discussion préalable sur la page de demande de restauration montrant que les nouvelles sources exigées sont apparues.

Je vous rappelle les sources exigées en pareil cas, notamment lorsqu'existe un fort soupçon de tentative promotionnelle (voir la décision communautaire) :

Il faut de nouvelles « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».

Donc ici, des sources de début 2020 montrent juste qu'il y a eu un petit buzz autour d'un événement, pas du tout les sources susceptibles de démontrer la notoriété pérenne exigée. D'autre part, des sources centrées sur Isabelle Ponsot ne peuvent évidemment pas démontrer la notoriété de Rémi Ouvrard.

Dans ces conditions, non seulement l'article ne pouvait pas être conservé, non seulement une nouvelle PàS aurait très certainement de nouveau conclu à la suppression, mais même une discussion sur WP:DRP n'aurait probablement été qu'une perte de temps.

Bonne journée. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 mars 2020 à 10:16 (CET)

Re-bonjour, j'ai bien compris vos arguments... Cependant, parmi les 28 sources régionales et nationales utilisées pour étayer la page de Rémi Ouvrard, seulement une était liée à Isabelle Ponsot (record du monde qu'elle avait effectuée avec.. Jean-Daniel Ouvrard, le père de Rémi Ouvrard). De plus, pour bien connaitre la famille Ouvrard, je sais que Rémi avait aussi fait partie de l'équipe pour cette aventure. - Avec leurs 2 records du monde aérien en 2 ans, ainsi que leur adversité père/fils très insolite et remarquée depuis 7 années d'affilées au Championnat de France de Montgolfières, je peux sereinement vous dire que la famille Ouvrard est devenu une référence dans le monde de l'aérostation.. au delà même de notre pays. Pourquoi le monde de la Montgolfière n'aurait-elle pas sa place sur Wikipedia ? Il n'y a pas de sous-activité selon moi... Merci pour votre retour, et bonne fin de journée. --Aero8610 (discuter) 11 mars 2020 à 15:32 (CET)

Eh bien, pas de problème, Aero8610 : vous pouvez toujours faire une demande de restauration, en rappelant bien ces deux discussions, et en fournissant les sources nouvelles (= depuis la décision communautaire de 2018) qui sont demandées. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 mars 2020 à 18:05 (CET)

Bonjour,

Puis-je au moins récupérer le brouillon que j'avais préparé pour la page de Rémi Ouvrard svp ?

Merci d'avance !

Copié dans [[24]] --Bertrand Labévue (discuter) 22 avril 2020 à 09:18 (CEST)

Tapisseries de la vie de saint remi

Requête en attente d'informations

Demandé par Carine29 (discuter) 22 avril 2020 à 17:17 (CEST)

Bonjour,

Etant novice sur wikipedia, j'ai omis d'indiquer les sources que voici :

Source Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Musée Saint-Remi de Reims» https://fr.wikipedia.org/wiki/Mus%C3%A9e_Saint-Remi_de_Reims

Bibliographie La tenture de la Vie de Saint Remi du Musée Saint-Remi de Reims par Audrey Nassieu-Maupas https://www.bm-reims.fr/PATRIMOINE/doc/SYRACUSE/609187/la-tenture-de-la-vie-de-saint-remi-du-musee-saint-remi-de-reims-par-audrey-nassieu-maupas?_lg=fr-FR

Liens externes https://www.pop.culture.gouv.fr/notice/palissy/PM51001292 https://www.museesgrandest.org/les-collections/tenture-de-la-vie-de-saint-remi/ http://www.zevisit.com/tourisme/musee-saint-remi/la-salle-des-tapisseries

Merci de prendre en compte ses modifications et de restaurer la page.

Cordialement, Carine

Bonjour,

Votre titre est fautif : il sera à revoir. Si vous avez copié du texte sur l'article su musée de Reims (lui aussi sans source), vous devez en faire crédit aux auteurs.

Sinon, il vaudrait mieux que vous repreniez votre texte au brouillon (Utilisateur:Carine29/Brouillon) et de vous faire aider pour la rédaction d'un article correct, avec un titre correct. Alors, on pourra sans problème repasser un texte encyclopédique et sourcé dans l'espace encyclopédique. Bonne continuation, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 22 avril 2020 à 17:55 (CEST)

Assalé Tiémoko Antoine

Requête en attente d'informations - 23 avril 2020 à 16:09 (CEST)

Demandé par sebastien1111 Sebastien1111 (discuter) 23 avril 2020 à 15:23 (CEST)

je voudrai que vous restaurer cette page car c'est une personnalité politique qui pour moi est un modèle à suivre grâce a ces actions accomplis dans son pays et commune. Et accepter cette biographie de lui serais une chose noble. Nous vous savons considérant dans cette noble action. Merci. https://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/06/14/tiemoko-assale-le-patron-de-presse-qui-dechaine-abidjan_5314931_3212.html

Bonjour Sebastien1111,

L'article supprimé n'était guère encyclopédique, mais une source secondaire centrée dans Le Monde du 14 juin 2018, c'est un vrai bon début.

En auriez vous d'autres, de même niveau, si possible sur plusieurs années différentes ? Car ce serait la meilleure façon de nous convaincre que le sujet a bien une notoriété encyclopédique. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 23 avril 2020 à 16:09 (CEST)

On trouve pas mal de choses dans la presse ivoirienne, dont j'ai du mal à évaluer l'importance en termes d'audience : Portrait sur cotedivoirenews.info, article centré dans afrique-sur7.fr... C'est surtout (uniquement ?) depuis 2018 et son entrée en politique (il est maire d'une ville de 40000 personnes, donc pas dans les critères par ce biais). Goodshort (discuter) 23 avril 2020 à 16:33 (CEST)

vous demandez a ce que j'apporte d'autres sources en voici: https://www.abidjan.net/elections/municipales-regionales/municipales/2018/election/candidat.asp?id=536 https://www.facebook.com/pg/YOUNG-AFRICAN-LEADERS-COTE-DIVOIRE-170273843028471/photos/?tab=album&album_id=551690198220165 --Sebastien1111 (discuter) 28 avril 2020 à 15:33 (CEST)sebastien1111

Syndicat des entreprises du tour-operating

Requête en attente d'informations

Demandé par Pascal Frésiers (discuter) 24 avril 2020 à 06:37 (CEST)

Le Syndicat des entreprises du tour-operating (SETO) est une organisation française importante qui représente 70 des principaux tour-opérateurs français.

En 2020, dans le cadre de la pandémie du COVID19 et du confinement qui en découle, l’économie du tourisme et des tour-opérateurs en particulier, le rôle de leur syndicat est prépondérant, pour discuter avec les pouvoirs publics .

Les articles ci-dessous y font référence :

« Coronavirus : EdV et SETO alertent les pouvoirs publics », 5 mars 2020 (consulté le 23 avril 2020)
« Le Syndicat des entreprises du tour-operating (Seto) et les Entreprises du Voyage (EDV) ont obtenu du gouvernement l’autorisation pour les voyagistes de rembourser leurs clients en avoirs » (consulté le 24 avril 2020)
« SETO » (consulté le 24 avril 2020)

Bonjour. Premier lien, une simple mention que j'ai même failli ne pas voir. Même chose pour le second et le troisième lien. Si on ajoute l'absence de source sur la page supprimée on obtient ... Rien ! Si vous n'avez pas de vraies sources à nous fournir ça ne va pas être possible de restaurer. --Bertrand Labévue (discuter) 24 avril 2020 à 09:33 (CEST)

Matthieu Longatte

Requête en attente d'informations

Demandé par Raresvent (discuter) 24 avril 2020 à 10:43 (CEST)

J'ai l'impression que l'admissibilité est maintenant acquise : https://www.franceinter.fr/emissions/par-jupiter/par-jupiter-30-aout-2018 https://www.lexpress.fr/culture/bonjour-tristesse-le-chroniqueur-bouffeur-de-politiques_1503962.html https://www.konbini.com/fr/entertainment-2/bonjour-tristesse-entretien-youtube/ https://www.telerama.fr/sortir/ce-sont-des-baltringues,-le-youtubeur-bonjour-tristesse,-a-ceux-qui-pensent-quon-ne-peut-plus-rien,n6254081.php

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Rappel de la décision communautaire : Discussion:Matthieu Longatte/Suppression.

Vous proposez surtout des interviews (Télérama, konbini, France Inter, L'Express de façon indirecte), donc, on reste à la limite de sources neutres non liées à la personne disponibles. Une nouvelle consultation sera potentiellement encore tangente, sans compter que le texte doit être mis à jour. C'est vous qui voyez. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 24 avril 2020 à 16:45 (CEST)

Demain (supermarché)

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - --ɄΓDO‾CЬ^WTH? 27 avril 2020 à 07:34 (CEST)

Demandé par POMarec (discuter) 24 avril 2020 à 14:35 (CEST)

Bonjour, Je n'avais pas fini de creer la page lors que je l'ai publiée. Vous y verrez une version plus aboutie (avec des références secondaires) sur mon brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:POMarec/Brouillon Les sources qui me semblent décisives :

- Rue89 : https://www.rue89lyon.fr/2017/09/06/bientot-supermarche-cooperatif-lyon-succes/
- Le Progres : https://www.leprogres.fr/rhone-69-edition-lyon-metropole/2019/11/17/lyon-l-epicerie-cooperative-demain-un-premier-pas-vers-le-supermarche-du-futur
- Mag2Lyon : magasine papier, consultable page 66 : https://www.journaux.fr/mag2lyon-hors-serie-economie-sociale-et-solidaire_economie-finance_actualite_252418.html

Je suis désolé de mobiliser votre temps à cause de cette mauvaise manipulation. bonne journée :)

Bonjour, toutes les sources de l'article et celles ci-dessus sont des sources régionales (Lyon et sa région), ce qui tend à prouver que la notoriété du sujet est également au mieux régionale. Ce qu'il faut, ce sont des articles dans des médias d'envergure au moins nationale (Le Monde, Les Échos, Le Figaro,...). En avez-vous ? Cdt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 24 avril 2020 à 16:00 (CEST)

Bonjour, est ce que les sources suivantes sont suffisantes ? (auquel cas je les ajouterai à l'article)

- https://reporterre.net/Allez-viens-on-cree-notre-supermarche

- http://leparticulier.lefigaro.fr/jcms/p1_1712372/supermarches-cooperatifs-quand-les-clients-tiennent-la-boutique

- https://www.wedemain.fr/Essor-des-supermarches-cooperatifs-une-carte-pour-les-localiser-dans-toute-la-France_a4036.html

- https://www.linfodurable.fr/conso/supermarches-cooperatifs-un-mode-de-distribution-alternatif-qui-fleurit-partout-en-france

- https://www.20minutes.fr/lyon/2017979-20170221-lyon-public-invite-engager-premier-supermarche-collaboratif

- https://lesecolohumanistes.fr/supermarche-participatif-et-cooperatif/

- https://supermarches-cooperatifs.fr

- https://adsv.fr/des-supermarches-cooperatifs-et-participatifs-exemple-la-louve-a-paris-18e/

Demain supermarché est l'équivalent Lyonnais de https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Louve_(supermarch%C3%A9) ou de https://fr.wikipedia.org/wiki/Park_Slope_Food_Coop

La plupart de ces sources ne sont pas d'envergure suffisante et pour celles qui le sont, elles ne sont pas centrées sur Demain mais sur les supermachés coopératifs en général. Donc, en l'état, cela me parait insuffisant. Un autre avis ?--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 27 avril 2020 à 07:34 (CEST)

Merci pour l'étude de notre cas. Nous réessaierons si nous arrivons à obtenir une couverture presse nationale (ce à quoi Demain travail mais qui est comme vous le savez peut-etre pas trivial :)). A bientôt alors j'espère !

Affaire Tiphaine Véron

Requête en attente d'informations

Demandé par Midiaminuit (discuter) 23 avril 2020 à 18:22 (CEST)

Bonjour,

Je comprends que j'aurais du préciser les raisons qui justifient de l'admissibilité de cet article.

CRITÈRES GÉNÉRAUX DE NOTORIÉTÉ :

Il s'agit d'une disparition largement couverte par les médias du fait de la dimension internationale de l'enquête, de ses particularités au Japon et de son évolution dans le temps. Les articles suivants illustrent une couverture a/ centrée, b/ diversifiée et en provenance de plusieurs médias et c/ étalée dans le temps

aout 2018, le parisien : http://www.leparisien.fr/faits-divers/disparition-de-tiphaine-veron-au-japon-on-a-l-impression-de-l-abandonner-a-son-sort-23-08-2018-7861932.php
décembre 2019, RTL : https://www.rtl.fr/actu/international/disparition-de-tiphaine-veron-au-japon-une-association-creee-pour-la-retrouver-7799789521
janvier 2020, la nouvelle république : https://www.lanouvellerepublique.fr/poitiers/disparition-de-la-poitevine-tiphaine-veron-au-japon-ce-que-la-famille-sait
multiples articles, le Figaro : https://plus.lefigaro.fr/tag/tiphaine-veron

Il ne me semble abuser aucunement de Wikipédia et me semble apporter clairement un bénéfice à Wikipédia en offrant un aperçu synthétique d'une affaire complexe qui va bien au delà du simple fait divers mais ayant des implications et interventions au sommet de l'état (Président francais et 1er ministre japonais) --Midiaminuit (discuter) 23 avril 2020 à 18:22 (CEST)

Bonjour, mon avis à ce stade est que ce sujet reste insuffisamment notoire pour un article dans Wikipédia. Des sources centrées de qualité au moment de sa disparition, oui. Mais deux ans après (i-e en toute rigueur il faudrait attendre août 2020), un simple journal local. A moins que des rebondissements surviennent dans cette affaire, je ne suis pas convaincu. Mais voyons l'avis des autres admins. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 25 avril 2020 à 13:28 (CEST)

Merci JohnNewton8 pour ce point de vue, et merci d'aller chercher l'avis d'autres admins. Effectivement si on interprète strictement le 2 ans, le critère n'est pas atteint. Je veux par contre préciser que les articles centrés continuent à être publiés (y compris récemment), témoin de l'aspect durable de cette affaire:

d'autre part, un concert de soutien au Japon était prévu mais à du être annulé (COVID), ce qui la aussi témoigne de la dimension internationale de cette affaire (https://adfetokyo.wordpress.com/2020/03/13/tous-unis-pour-tiphaine-veron/).

L'aspect étendu dans le temps et la géographie de la couverture et des développement m'invitent à continuer à solliciter une exception à l'application stricte de la règle des 24 mois (on est tout de même à 20 mois de couverture continue de l'évènement).

Au plaisir --Midiaminuit (discuter) 25 avril 2020 à 17:45 (CEST)

Michel Boivin (Université de Caen, IEP Rennes)

Requête en attente d'informations - 25 avril 2020 à 13:20 (CEST)

Demandé par LBOIVIN50 (discuter) 25 avril 2020 à 13:10 (CEST)

Bonjour,

J'ai répondu au premier motif de suppression qui portait sur les sources. J'ai mentionné le site universitaire et celui de l'IEP pour attester des éléments indiqués dans l'article soumis. J'aurais pu mentionner des sources plus "nationales" ("https://data.bnf.fr/fr/11892638/michel_boivin/"). Ce n'est pas parce que les publications portent plus sur l'histoire locale qu'elles n'ont pas d'écho au-delà.

C'est noté que vous refusez cet article pour "manque de notoriété".

Bonjour,

Voici quelques liens pour attester de la fiabilité des informations et de leur intérêt, notamment pour l'histoire de la Normandie / Manche :

Bonjour,

La question n'est pas la fiabilité des informations (on vous fait confiance), mais la notoriété de cette personne, qui déterminera si oui ou non on peut lui consacrer un article dans Wikipédia. En l'occurrence, je ne vois ici rien qui démontre que Michel Boivin a de longue date une notoriété d'envergure nationale (uniquement des sources régionales ou le site de son employeur). Lisez svp WP:CGN et WP:NSU.

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 25 avril 2020 à 13:20 (CEST)

La notoriété, au sens wikipédien est attestée, non pas par les écrits et les ouvrages du sujet, mais par ce qui a été écrit sur lui : des études sur ses œuvres, des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, des livres dont il serait le sujet, puisque Wikipédia ne recense que du savoir déjà connu, déjà notoire, et longuement étudié ailleurs. Voilà une explications sur ce que l'on entend par notoriété, ici. -- Theoliane (discuter) 25 avril 2020 à 13:55 (CEST)

Esprit festivalier

Requête refusée - 2 mai 2020 à 15:33 (CEST)

Demandé par 2A01:CB08:81E0:F500:4DCA:7390:AD12:6FE9 (discuter) 25 avril 2020 à 16:43 (CEST)

Le média Esprit Festivalier est une référence en matière d'actualités festivalières (semble avoir des partenariats avec de nombreux grands festivals). De plus, certains articles sont cités en référence dans des articles de presse nationale : https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/pas-calais/arras/main-square-festival-deprogramme-venue-koba-lad-accuse-etre-homophobe-message-snapchat-1789287.html http://www.leparisien.fr/culture-loisirs/musique/koba-lad-deprogramme-des-festivals-apres-des-propos-homophobes-18-02-2020-8262003.php

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Pour l'instant, vous ne donnez aucune information concernant cette publication, aucun chiffre économique concernant cette entreprise. En auriez-vous ? Merci, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 25 avril 2020 à 17:02 (CEST)

Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 2 mai 2020 à 15:33 (CEST)

EvryOne

Requête refusée - 2 mai 2020 à 15:32 (CEST)

Demandé par Mecamilf (discuter) 25 avril 2020 à 18:33 (CEST)

Bonjour,

J'estime la pertinence de ma contribution dans la rédaction de la page EvryOne par son rayonnement certes local mais reconnu pour le travail réalisé. En effet, EvryOne est par ailleurs cité dans de nombreuses pages Wikipédia comme la page de la ville d'Evry ou la page de l'école Télécom SudParis, faisant référence au lien fort que cette radio associative peut avoir avec les acteurs locaux.

Remettre en question la pertinence d'une contribution par sa notoriété exclusivement locale revient à remettre en question l'intégralité des pages Wikipédia faisant référence à des stations de radio locales telles que EFM (Radio Rézo) ou Radio Mille Pattes (page qui d'ailleurs ne dispose d'aucune source mais dont le contenu n'est pas supprimé sur Wikipédia).

En l'espèce, j'estime en plus avoir apporté des sources relativement fiables puisqu'il s'agit de sources du Conseil Supérieur de l'Audiovisuel, de sources des établissement supérieurs de Télécom Sud Paris et Institut Mines-Télécom Business School ou encore d'articles du Parisien. Je peux si besoin ajouter des sources plus variées, notamment des sources de LégiFrance ou du média étudiant Studyrama.

Dans l'attente de conseils de la communauté, cordialement.

Bonjour,

J'entends votre avis, mais ici, les critères qui font foi sont ceux que la communauté s'est choisis. En l'occurrence, un sujet est admissible s'il jouit d'une notoriété d'envergure nationale et pérenne. Cette notoriété se mesure aux sources secondaires centrées de qualité consacrées au sujet. Pour envisager une restauration, nous attendons donc que vous fournissiez ici les deux ou trois meilleures sources (selon vous) qui répondent à ces critères. Pour éviter les malentendus, les sources primaires, celles qui mentionnent mais n'analysent pas (LégiFrance, CSA, l'annuaire, infogreffe, etc.) ne comptent pas pour établir la notoriété.

Concernant les articles sur d'autres radios que vous mentionnez, vous pouvez tout à fait si vous estimez leur notoriété insuffisante initier une procédure de débat en suppression.

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 25 avril 2020 à 18:55 (CEST)

Pas de source ni de retour du requérant : classement. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 2 mai 2020 à 15:32 (CEST)

FOSS Family Office Advisory

Requête en attente d'informations

Demandé par Anja Bauer (discuter) 14 avril 2020 à 22:29 (CEST)

Cher Monsieur ou Madame,
Voici une sélection de déclarations confirmant:

FOSS a été fondé en 2014 en Suisse, sous le nom d’origine «FOSS Family Office Services Switzerland»

 Ref: Finews.ch / 22.04.2014 - https://www.finews.ch/news/banken/15120-ubp-union-bancaire-privee-foss-family-office

FOSS a un bureau à Singapour

  Ref: The Business Times (Singapore) /  14.01.2020 - https://www.businesstimes.com.sg/magazines/wealth-january-2020/family-office-expertise

FOSS possède une expertise dans la création d'un single-family office.

  Ref: Monaco Economie N° 112 / https://www.davidson.mc/monaco-economie.php?page=21&id=1621 
  Ref: Forbes / 03.03.2020 - https://www.forbes.com/sites/francoisbotha/2020/03/03/4-practical-tips-to-transform-your-family-office-into-a-proactive-organization/
  Ref: Forbes / 11.19.2020 - https://www.forbes.com/sites/francoisbotha/2019/11/11/why-you-should-manage-your-wealth-like-a-business/
  Ref: CampdenFB / 23.11.2019 - http://www.campdenfb.com/article/market-insight-switzerland-home-family-office

FOSS aide à choisir un multi-family office ou un single-family office

  Ref: The Business Times (Singapore) /  14.01.2020 - https://www.businesstimes.com.sg/magazines/wealth-january-2020/family-office-expertise

FOSS répond également à la problématique du manque de transparence du marché des (multi-)family offices

  Ref: Le Temps / 23.06.2019 / https://www.letemps.ch/economie/familles-plus-riches-prennent-plus-risques
       (Encore la même chose sur le site de l'UBP - https://www.ubp.com/fr/newsroom/les-familles-les-plus-riches-prennent-le-plus-de-risques)

D'autres liens vers les médias sont disponibles ici: https://www.family-office-advisory.com/fr/media.html

Bonjour. Le problème n'est pas de confirmer ou non les informations données (a priori, on vous fait confiance), mais de démontrer que cette société détient une notoriété pérenne. Nous attendons donc des articles de presse d'envergure nationale dans lesquels des journalistes ou des auteurs indépendants analysent cette entreprise, son évolution, sa stratégie etc. Ces articles doivent être centrés sur FOSS (et ne pas se limiter à mentionner FOSS en passant). Leur publication doit s'étendre sur une période d'au moins deux ans.

Tout ce que vous fournissez est concentré sur 6 mois, certains (Monaco-Economie) ne citent pas même FOSS. Reste Finews de 2014, qui ressemble davantage à un publireportage qu'à un article indépendant.

Bref, en ce qui me concerne, pas convaincu. Cordialement, — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 25 avril 2020 à 13:39 (CEST)

Thomas Cornelus

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 26 avril 2020 à 08:45 (CEST)

Demandé par WritterHop34 (discuter) 22 avril 2020 à 23:56 (CEST)

Bonjour, Je vous écrit afin de de solliciter la restauration de l'article du nom "Thomas Cornelus". Comme vous le constaterez toutes les informations figurant dans cet article sont vérifiables sur plusieurs journaux et site d'information fiable. En tapant également le nom "Thomas Cornelus" sur Google vous vous rendrez également compte de la notoriété réelle et de la fiabilité de cet article. A l'instar des Miss France tel que Clémence Botino ou encore Flora Coquerel ses homologues, Thomas Cornelus est l'ambassadeur de la beauté française. Il constitue donc tout un symbole pour la nation française dont il promeut les valeurs au national et à l’international. Il aura également l'opportunité de participer au concours de Mister Monde détenu également par Julia Morley la directrice de Miss Monde et Présidente de l'organisme caritatif "Beauty With a Purpose" qui oeuvre dans le monde lors de nombreuses actions humanitaires. Pour toutes ces raisons, je sollicite la restauration de l'article dédié à Thomas Cornelus. Je ne met volontairement pas de sources ici car j'en ai mis énormément dans l’article comme vous pourrez le constater qui m'ont demandé plusieurs heures de travail. S'il y a des éléments a rectifier n'hésitez pas à m'en informer avec bienveillance afin que je puisse y remédier. En vous souhaitant une excellente soirée et en vous remerciant d'avance pour l’intérêt que vous porterez a ma requête. PS : Puis-je avoir une copie du brouillon de cet article s'il vous plait.

Note technique pour mes collègues : c'est moi qui ai supprimé l'article, donc je m'abstiens. J'ai remis le texte sur le brouillon de son auteur. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 25 avril 2020 à 13:29 (CEST)

Le problème est que toutes vos sources datent de cette année, quid alors de la pérennité de la notoriété ? En parlera-t-on encore dans un an ou deux ? En parlait-on il y a un an ou deux ? Ce concours a-t-il la notoriété des Miss France ? Peut-être pourriez-vous attendre un peu histoire de voir si ce jeune homme suscite des publications au-delà de l'élection ? Mon avis est fort mitigé... -- Theoliane (discuter) 26 avril 2020 à 08:45 (CEST)

Kaviiik

Requête en attente d'informations

Demandé par Snyule (discuter) 25 avril 2020 à 17:07 (CEST)

Bonjour, J'ai rédigé l'article sur cet artiste en citant un nombre important de sources, articles, media qui valident l'ensemble de la biographie rédigée. Je ne peux pas les remettre ici car l'ensemble de l'article a été supprimé. J'avais demandé des conseils à des contributeurs en décembre 2018 sur la façon de préparer cet article et je m'étais conformée aux règles de contribution de Wikipedia. Je ne comprends pas pourquoi l'article a été supprimé sans qu'il n'y ait discussion au préalable ou avertissement. Est-il possible par conséquent d'avoir une explication et de récupérer tout au moins une copie de cet article qui m'a demandé plusieurs mois de travail. Cordialement,

Bonjour

Snyule

Déjà, je viens de remettre votre texte dans votre brouillon.

La suppression est liée au fait que — vous l'ignoriez sans doute — cet article a déjà été supprimé, en 2012, après une discussion communautaire : Discussion:Kaviiik/Suppression. Or dans ces cas, l'usage veut qu'on passe par une DRP puis que le cas échéant on reconsulte la communauté.

Donc précisément, pouvez vous nous démontrer ici pour que nous poursuivions la procédure de restauration que cet artiste remplit :

soit les critères généraux de notoriété, i-e a eu, sur plusieurs années, des articles de presse d'envergure nationale qui lui ont été consacrés
soit les critères propres aux artistes visuels

La question porte sur la notoriété, pas sur la vérifiabilité des informations.

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 25 avril 2020 à 18:45 (CEST)

Christophe Masutti

Requête en attente d'informations

Demandé par Nalafal (discuter) 27 avril 2020 à 13:05 (CEST)

Bonjour, je souhaite restaurer la page dédiée à {{Christophe Masutti]]. En effet, il a publié deux ouvrages chez des éditeurs tiers notoires. Son premier ouvrage a fait l'objet d'une réédition en 2011, signe d'un véritable succès éditorial. Le second est paru le mois dernier. Je n'ai d'ailleurs pas mentionné son 3e ouvrage, tiré de sa thèse, car autopublié, mais cité dans d'autres textes scientifiques. Je reconnais que les critères d'admissibilité sont fragiles, mais pourtant bien réels, car les sujets en sont de niche. Il ne s'agit pas d'une page relative à une personne dont on ne parle pas, mais bien d'un acteur notoire du milieu des logiciels libres. Cette page se renforcera au fil des années.

Bon, nous sommes d'accord : il a écrit 2 livres et demi. Mais qui a donc écrit SUR lui ? Si vous n'avez pas de sources notoires, secondaires (pas écrite par lui) et espacées dans le temps il ne sera pas possible de restaurer cette page. --Bertrand Labévue (discuter) 27 avril 2020 à 13:51 (CEST)

Sébastien Briat (2)

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Demandé par — tyseria, le 27 avril 2020 à 14:18 (CEST)

Bonjour. En 2007, il a été décidé de la suppression de la page de Sébastien Briat, militant antinucléaire français dont la mort sous un train franco-allemand en 2004 avait eu une couverture internationale.

En 2014, dix ans après les faits, un article du Neues Deutschland est sorti. Il permet de respecter l'espacement dans le temps demandée par les CAA. Il doit probablement exister d'autres articles dans la presse allemande.

Dans la presse française, j'ai trouvé Le Républicain lorrain en 2014, L'Est républicain la même année, et 20 minutes en 2006. Ces articles ne permettent pas à eux seuls de justifier l’admissibilité de l'article, mais je les note quand même au cas où.

— tyseria, le 27 avril 2020 à 14:18 (CEST)

Bonjour,

Les deux PàS étaient très disputées. Les sources (certaines locales) sont quand même très centrées sur l'accident, ce qui fait qu'il reste difficile de justifier un article indépendant biographique. Sinon, j'allais dire que le texte date un peu, mais il n'y pas de nouvelles sources depuis la dernière suppression de 2014.

On pourrait tenter une (troisième) PàS, mais les (troisième) refus y sont souvent définitifs pour un article. Avant de la lancer, j'aimerais avoir un peu plus d'avis de collègues. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 27 avril 2020 à 14:53 (CEST)

Certes, la notoriété a été subite mais on en reparle quand même bien après son décès. Par contre je pense qu'il faudrait autre chose que les circonstances de sa mort pour mériter un article distinct. --Bertrand Labévue (discuter) 27 avril 2020 à 15:05 (CEST)

La dernière suppression date de 2007, pas de 2014.

Et oui, les sources sont plus sur l'accident que sur Briat en personne, donc je propose de renommer l'article en Mort de Sébastien Briat. — tyseria, le 27 avril 2020 à 16:41 (CEST)

En fait, il y a eu tentative de recréation en 2014, entraînant une SI en vertu de la PàS de 2007. Le recréateur n'ayant pas poussé les choses plus loin, on en est resté là. On dispose donc de versions un peu plus récentes que 2007. L'idée d'un article « Mort de » me semble une bonne idée. Il faudrait sonder les participants au débat encore présents sur Wiki. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 27 avril 2020 à 16:56 (CEST)

Je notifie

Loran, Chris93, Domsau2, Hégesippe Cormier, Laurent Nguyen, Yann, BernardM, Jean-Christophe BENOIST, Priper, Grondin, Chaps the idol, Gloubiboulga et DocteurCosmos : pensez-vous qu'un nouveau débat est envisageable ? — tyseria, le 27 avril 2020 à 23:56 (CEST)

ainsi que

Hégésippe Cormier, Alchemica, Padawane, Bokken et Poppy :. — tyseria, le 27 avril 2020 à 23:58 (CEST)

Une PàS ne semble pas hors de propos. Il y a eu le dixième anniversaire qui a apporté une (petite) bordée de sources et rien ne vaut la communauté pour examiner ce nouveau tableau. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 28 avril 2020 à 08:19 (CEST)

Seul un article titré Mort de Sébastien Briat aurait éventuellement un sens. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 28 avril 2020 à 09:03 (CEST)

D'accord avec Hégésippe pour ce qui est du titre, et d'accord pour une restauration sous ledit titre, amélioration du contenu en fonction des nouvelles sources, et débat de conservation/suppression dans la foulée. Alchemica (discuter) 28 avril 2020 à 13:27 (CEST)

La solution d'Hégésippe me semble raisonnable. Bokken | 木刀 28 avril 2020 à 14:57 (CEST)

C'est aussi ce que je pense d'un point de vue technique mais aussi éditorial (je peux avoir un avis éditorial).

Tyseria : je peux me charger des manœuvres techniques (que ne ferais-je pas pour échapper aux copies sur écran d'ordi). Je renomme sur une sous-page du genre Utilisatrice:Tyseria/Mort de Sébastien Briat ; tu fais une relecture et/ou une mise à jour ; tu me préviens et je rerenomme et relance un débat communautaire. Tu me dis si c'est OK. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 28 avril 2020 à 15:26 (CEST)

Oui, ça me convient totalement. — tyseria, le 28 avril 2020 à 15:29 (CEST)

Tyseria : Voilà, c'est fait. Tu as tout l'historique, même la dernière redirection. Et désolé pour la confusion utilisateur/utilisatrice : je n'ai pas fait attention. J'espère que cela ne se reproduira pas. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 28 avril 2020 à 15:39 (CEST)

Cédric Boissière : Merci beaucoup. Et vraiment pas de problème pour cette confusion, rien de grave, je t'en veux pas du tout. — tyseria, le 28 avril 2020 à 15:44 (CEST)

Je ne vois pas l'intérêt d'une telle page centrée sur une personne inconnue. Même Rémi Fraisse n'y pas eu droit alors qu'il est quand même bien mis en valeur dans Manifestation des 25 et 26 octobre 2014 contre le barrage de Sivens. Par ailleurs, si le projet de barrage a été stoppé, tel n'a pas été le cas des trains Castor. Chris93 (discuter) 28 avril 2020 à 21:43 (CEST)

Air'Technologies

Requête en attente d'informations

Demandé par Cédric Mercier (discuter) 27 avril 2020 à 15:26 (CEST)

Bonjour.

Je poste ce message pour demander la page Air'technologies, qui a été proposée pour suppression instantanée et supprimée ultérieurement pour absence de source centrée, ce qui n'est pas un motif de suppression immédiate : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_de_suppression_imm%C3%A9diate. J'étais d'ailleurs en train de chercher des sources supplémentaires après qu'un internaute ait ajouté le bandeau indiquant que l'article ne mentionnait pas assez ses sources, ce qui peut entraîner sa suppression au bout d'un an. En revérifiant la liste des motifs de suppression immédiate, (canular, vandalisme, publicité ...), aucun ne semble s'appliquer à la page en question.

Pour information, la source centrée suivante se trouvait déjà dans l'article : https://www.lunion.fr/art/85777/article/2018-04-12/air-technologies-dans-la-cour-des-grands-dans-le-sud-de-l-aisne / https://www.lunion.fr/archives/recherche?word=Air%20technologies%20candidats%20grand%20palais%20%C3%A0%20l%27horizon%202024%20jeux%20olympiques&sort=date%20desc&datefilter=anytime

Voici quelques nouvelles sources trouvées depuis, notamment sous l'ancien nom de marque puls'air (anciennement sur le site pulsair.fr), qui permettraient potentiellement la création d'une section "contentieux juridique", si cela est pertinent : http://www.abzhprod.com/modelisation-animation-3d-gaine-ventilation-pulsair/ - https://www.legavox.fr/blog/arretscommetes/lecture-arret-concurrence-deloyale-technologies-28561.htm - https://www.fichier-pdf.fr/2020/02/13/arret-p1-c2-ca-paris---air-technologies/

Vous pouvez trouver la page Telle qu'elle était rédigée initialement dans mes brouillons, à l'adresse suivante : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:C%C3%A9dric_Mercier/Brouillon

En vous remerciant d'avance de votre retour, Je vous souhaite une excellente journée --Cédric Mercier (discuter) 27 avril 2020 à 15:26 (CEST)

Merci de lire de lire WP:CGN et WP:SOURCES et de revenir nous donner 2 ou 3 sources recevables : on va pas passer la journée à dépiauter des annonces de procès et autres appels d'offres. --Bertrand Labévue (discuter) 27 avril 2020 à 15:43 (CEST)

« pour absence de source centrée, ce qui n'est pas un motif de suppression immédiate ». Vous devriez les relire alors : Pas de sources centrées d'envergure =

Hors critères, qui est un de WP:CSI. J'ajouterais que L'Union est un journal régional et n'a donc pas l'envergure suffisante. Quant au reste des sources : primaires, blogs, d'envegure insuffisante. Donc, comme dit mon collègue ci-dessus, merci de nous fournir au moins deux sources secondaires et centrées issues de la presse d'envergure au moins nationale.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 27 avril 2020 à 15:57 (CEST)

Farman HD.20

Requête en attente d'informations

Demandé par Dieuleroi (discuter) 27 avril 2020 à 19:27 (CEST)

Ma page (Farman HD.20) que j'ai créé à été supprimer il y a de ça 4h pour essai de débutant ! Cependant ce n'est pas une raison pour supprimer ma page puisque j'y avais mis des informations venant de mes connaissances personnelles et vérifiés sur d'autres sites internet. Ainsi je vous demande de republié ma page ! je vous en serai très reconnaissant ! Cordialement Dieuleroi

Bonjour

Dieuleroi : j'ai transféré ces 4 lignes sur votre brouillon (Utilisateur:Dieuleroi/Brouillon), où vous aurez tout le temps d'inclure des sources et de développer cette page. Voir Wikipédia:Citez vos sources. — Bédévore

^[plaît-il?] 27 avril 2020 à 19:31 (CEST)

Leticia Belliccini

Requête en attente d'informations

Demandé par Nicolas 1432 (discuter) 28 avril 2020 à 19:00 (CEST)

Cette article est nécessaire pour le cinema français, c'est une actrice qui monte et elle a sa place au même titre que de beaucoup d'acteurs et d'actrices. C'est une scénariste et une réalisatrice qui vient de finir un film avec Andy Garcia.

Elle sera prochainement dans la série Un si grand Soleil.

Toutes ces références de films et de série télé sont vérifiable.

Voici les liens fiables , accessibles aux professionnels ains que celui de son agent artistique.

https://www.imdb.com/name/nm3548792/

http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=268116.html

https://www.agencevga.com/leticia-belliccini

Avec un sourçage uniquement constitué de bases de données je crains qu'il ne faille attendre qu'elle soit monté un peu plus haut. --Bertrand Labévue (discuter) 28 avril 2020 à 19:53 (CEST)

Je confirme que les bases de données ne sont pas des sources justifiant de l'admissibilité. Sans source plus solide, il ne pourra y avoir de restauration pour le moment (voir par exemple Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel). J'ajoute qu'il n'y a aucun article nécessaire sur Wikipédia : il n'existe que des articles admissibles. 'toff ^[discut.] 29 avril 2020 à 07:30 (CEST)

Bonjour ,

Je ne comprends votre demande, elle a joué dans des films ou les autres acteurs ont leurs pages wikipédia. Elle a même plus d'expérience que certains, elle vient de jouer dans la série Validé de Franck Gastambide actuellement sur Canal plus, et elle joue dans le film Operation Portugal de Frank Cimère qui sort au mois de Juin.

C'est une page est bourrée de référence notable, et cela va continuer. Il y a des pages d'acteurs avec moins d'expérience qu'elle.

Cordialement

--Nicolas 1432 (discuter) 30 avril 2020 à 11:01 (CEST)

J'oublie, il y a des référence sur Télérama, Le Film Français, elle a largement sa place, d'autant qu'elle va réalisé une série pour Canal plus. --Nicolas 1432 (discuter) 30 avril 2020 à 11:04 (CEST)

Pour l'instant, on est loin des critères qui demandent des rôles principaux : « la journaliste », « la fille saoule », « la gardienne », « jolie prostituée », « Sonia », « Aurélia », « Louisa » (l'imaginaition des auteurs ! que des prénoms en a) et le seul rôle qui ait droit à prénom (en a) plus nom de famille est dans un court métrage. Sans véritable biographie nationale, je crains qu'un débat communautaire soit rapide et laconique débouchant sur une suppression. Une débat actuellement nécessiterait ensuite un nouveau débat quand (si) sa carrière aura pris de l'ampleur : pas très bon pour son image. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 30 avril 2020 à 15:09 (CEST)

Medaviz

Requête en attente d'informations

Demandé par User1789 (discuter) 29 avril 2020 à 18:02 (CEST)

Bonjour, Je souhaite faire une demande de restauration de page suite à la réponse de Lomita ici : Suppression_de_la_page_Medaviz Voici les sources complémentaires : Article dédié sur le site d'une chaine TV nationale : BFM Business (publié le 20/06/2016) ; Article dédié sur un magazine spécialisé d'envergure nationale : Challenges (publié le 13.04.2017) ; Reportage sur une chaine nationale grand public : JT le 12/45 de M6 (diffusé en septembre 2018) ; Déploiement de la téléconsultation en Guyane via la plateforme MEDAVIZ (à l’initiative de l’ARS de Guyane et avec le soutien de l’Assurance Maladie) : France TV info(publié le 6 avril 2020) l'outil de téléconsultation est déployé en Guyanne dans des conditions particulières (Covid-19) tweet du préfet de la région. Enfin cet article de Denise Silber sur Frenchweb ne parle pas exclusivement de l'outil Medaviz mais souligne sa singularité : Les startups se mobilisent face au coronavirus J'ai d'autres sources sur Femme actuelle, Le Parisien, etc. Mais ce sont des interviews de médecins et des infos pratiques et je ne veux pas ajouter trop d'éléments ici. Merci d'avance pour votre retour, Bien cordialement

Bonjour,

Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis 2014. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ?

Par ailleurs, le style de l'article s'il venait à être restauré serait à intégralement revoir tant il est promotionnel. Par conséquent, vous voudrez bien très rapidement révéler vos liens avec cette entreprise. Faute de quoi, votre compte serait interdit en écriture et cette requête classée. Merci, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 29 avril 2020 à 18:46 (CEST)

Bonjour Cédric

J'ai en effet rejoint cette entreprise tout récemment et j'ai pensé qu'elle avait sa place dans l'encyclopédie. Non pas parce que d'autres entreprises sur le même secteur y sont (l'argument n'est pas recevable) mais parce que son positionnement est singulier. J'avais bien en tête les critères d'admissibilité pour un article mais pas spécifiquement ceux aux entreprises par ailleurs, et je n'avais pas la notion d'obligation de déclaration. Mea culpa. Je vais mettre à jour ma page utilisateur.

Les sources citées me semblaient pourtant bonnes mais je vais regarder si je trouve les précisions que vous demandez. Je pourrai bien entendu reprendre la totalité de l'article pour le rendre complètement neutre. --User1789 (discuter) 29 avril 2020 à 19:35 (CEST)

Charlène Gros-Piron

Requête en attente d'informations

Demandé par Anajazart (discuter) 29 avril 2020 à 18:41 (CEST)

Bonjour,

Au vu des critères d'admissibilité, je souhaitais demander la restauration de la page car, en effet, Charlène Gros-Piron est une auteure éditée à compte d'éditeur et auto-éditée. Elle a publié par le passé des ouvrages dans des maisons d'édition à compte d'éditeur qui ont fermé ou alors, ont fait faillite.

> https://www.soromance.com/si-tu-me-retiens.html

Cette personne a bien fait l'objet de critiques détaillées et non uniquement de mentions.

> https://www.ledauphine.com/ain/2019/10/24/divonne-les-bains-charlene-gros-piron-se-lance-dans-l-auto-edition-avec-sa-premiere-serie > https://www.ledauphine.com/ain/2019/02/26/divonne-les-bains-a-26-ans-charlene-gros-piron-vient-d-ecrire-son-7e-livre-numerique

Merci.

Bonjour,

Pour l'instant, des pages locales de la presse régionale et des ouvrages autoédités, les critères ne sont pas atteints. Auriez-vous de véritables longues biographies parues au niveau national ? Merci, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 29 avril 2020 à 18:44 (CEST)

Conflit d’édition —
Bonjour Anajazart,

Oui, mais ça ne suffit pas. Relisez bien les critères de notoriété des écrivains : vous verrez qu'il y est demandé que « au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale » (ce que Le Dauphiné n'est pas).
Car de façon générale, ce sont les sources secondaires indépendantes et de qualité consacrées à l'analyse d'un sujet qui peuvent seules démontrer la notoriété de ce sujet, et donc son admissibilité.

Avez vous de telles critiques de longueur significative dans des médias d'envergure nationale, sur au moins deux livres publiés à compte d'éditeur ? Sinon, ça va vraiment être trop juste. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 avril 2020 à 18:50 (CEST)

Elle est du genre des « auteurs qui méritent d'être connus ». Malheureusement, l'encyclopédie ne sert pas à se faire connaître, mais un article encyclopédique est seulement pour sur ceux qui sont déjà connus. --Havang(nl) (discuter) 30 avril 2020 à 14:01 (CEST)

Championnats nationaux de football des peuples autochtones 2012

Requête en attente d'informations

Je souaite réstaurer la page Championnats nationaux de football des peuples autochtones 2012 --Sezatyre (discuter) 30 avril 2020 à 08:22 (CEST)

Vaste programme. Auriez-vous des sources ? --Bertrand Labévue (discuter) 30 avril 2020 à 09:29 (CEST)

Bonjour. Vous devriez essayer de lire ce qui s'affiche quand vous créez une page ou une demande de restauration. Ça vous éviterait de supprimer des parties nécessaires au bon fonctionnement de la page et d'oublier de répondre à ce qui vous est demandé. Venir sur ma page de discussion pour me dire que la page existe en espagnol ne sert à rien : ce n'est pas le bon endroit, WP n'est pas une source pour WP et chaque version linguistique a ses propres critères de notoriété. Le sourçage n'est pas une option mais une obligation. --Bertrand Labévue (discuter) 30 avril 2020 à 13:13 (CEST)

Frank Lacroix

Requête en attente d'informations - 30 avril 2020 à 13:03 (CEST)

Demandé par Maelinski (discuter) 30 avril 2020 à 10:28 (CEST)

Bonjour, je fais une demande de restauration pour la page de Frank Lacroix, directeur général de l'activité TER, faisant partie de la SA SNCF Voyageurs.

Ma page a été supprimée alors qu'elle contenait des sources.

Pour sa biographie et sa carrière, j'ai notamment utilisé les sources suivantes : https://www.lechotouristique.com/carnet-des-decideurs/lacroix-franck,80027 https://ihedate.org/lacroix-frank https://www.sncf.com/fr/groupe/profil-et-chiffres-cles/gouvernance-entreprise/equipe-dirigeante/frank-lacroix https://www.utp.fr/sites/default/files/20200304_Biographie_Frank_Lacroix.pdf https://www.boursedirect.fr/fr/actualites/categorie/entreprises/albioma-assemblee-generale-des-actionnaires-du-27-mai-2019-globenewswire-d91c18b2937c0de4bfbce56e8a011eb8dc6a5c4a https://www.utp.fr/actualite/lassociation-pour-le-developpement-des-formations-et-la-promotion-des-metiers-ferroviaires

Voici des articles de presse (à destination nationale) qui ont aussi appuyé mes écrits : https://www.ville-rail-transports.com/acteurs/22648-sncf-mobilites-franck-lacroix-est-nomme-directeur-general-ter/ https://www.usinenouvelle.com/article/les-premiers-trains-a-hydrogene-pourraient-circuler-en-2023-soutient-franck-lacroix-directeur-general-ter-au-sein-de-sncf-mobilites.N837100 https://www.apvf.asso.fr/2019/03/07/les-entretiens-de-lapvf-questions-a-frank-lacroix-directeur-general-ter-sncf/

Je vous remercie par avance de faire votre possible pour la restauration de cette page. Si il manque encore des sources, j'en rajouterai mais je pense pas qu'une suppression aussi rapide soit justifiée compte tenu des sources multiples que j'ai ajouté.

Bonne journée,

Maëlys

Bonjour Maelinski,

Pour qu'un sujet soit admissible, il faut que sa notoriété soit démontrée par des sources secondaires indépendantes et d'envergure au moins nationale, sur au moins deux années, et centrées sur ce sujet.
Ça exclut donc automatiquement les interviews (par définition non indépendantes du sujet), les sources provenant de l'employeur du sujet (également non indépendantes du sujet), les sources dont l'objet principal n'est pas Frank Lacroix, les simples sources primaires (telles que des annonces), n'apportant pas d'analyse ni d'évaluation du sujet (en règle générale, seules les sources secondaires peuvent réellement démontrer la notoriété d'un sujet), etc.
Aucune des sources que vous indiquez ici ne répond donc à ce qui est demandé. Je précise que ça ne veut pas forcément dire que le sujet n'est pas notoire et admissible, mais juste que les sources proposées ne le démontrent pas.

Avez vous mieux ? -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 30 avril 2020 à 13:03 (CEST)

Pour toujours, plus un jour

Requête en attente d'informations

Demandé par - Boréal (:-D) 30 avril 2020 à 15:43 (CEST)

Bonjour,

L'article concernant la série télévisée québécoise Pour toujours, plus un jour, a été supprimée, à ce que j'en comprend, avant sa diffusion. Depuis, cette série a fait l'objet de sources variées et centrées. Pas étonnant, parce qu'elle met en vedette de jeunes personnalité très connues des écrans québécois, Pier-Luc Funk et Catherine Brunet, et qu'elle est remarquée comme première production originale en français de la plate-forme de streaming de Bell, Crave ([25], [26]). (Il est mentionné ici que c'est d'ailleurs son plus gros succès). Exemple de sources pertinentes: La Presse, Journal de Montréal, Le Soleil, Showbizz, Le Devoir, Narcity, Metro, Huffpost, Urbania, Huffpost bis. Cordialement, - Boréal (:-D) 30 avril 2020 à 15:43 (CEST)

Bonjour,

Mon problème, comme toujours quand une décision communautaire a à peine six mois, est qu'il faut vraiment des arguments solides pour justifier une réouverture si tôt du débat. As-tu demandé l'avis des participants (unanimes) à la PàS :

Pa2chant.bis :,

Lagribouille :,

Bédévore :,

Webfil : ? Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 1 mai 2020 à 15:20 (CEST)

Huffpost, un site de blogue de gens connus, n'est pas une source de qualité, pas plus que Narcity, un véhicule de pub/relais de stratégies de comm déguisé en blogue, et puis Showbizz.net, vraiment?.. Les critères d'indépendance et de professionnalisme des sources n'y sont pas. Même avec les autres sources de qualité présentées, le critère de couverture durable n'y est pas. Je ne me battrai pas contre la restauration d'un article qui rencontre WP:CGN ― ce qui n'était pas le cas il y a 6 mois, à mon avis. Cependant, je doute que la restauration de cette page serait cohérente avec d'autres décisions, puisque la série sort tout juste du four. Non encyclopédique, en l'état, surtout si on s'appuie sur des vulgaires blogues d'infopubs et autres blogues pipole pour établir la notoriété. --Webfil (discuter) 1 mai 2020 à 15:32 (CEST)

Bonjour, heu c'est-à-dire que la première source sur laquelle je clique, Le Devoir, c'est à moitié une interview. En dehors d'effets d'annonce avant la diffusion (c'est pareil en BD : il y a un côté teasing en passant par des canaux spécialisés pour faire savoir qu'un lancement est proche, ensuite l'envoi du 4e de couv' aux médias bédéphiles), je doute qu'une série lancée en 2020 ait recueilli des sources secondaires et fiables sur la durée. Bien cordialement, — Bédévore

^[plaît-il?] 1 mai 2020 à 16:34 (CEST)

Du coup, j'ai cliqué sur quelques sources :

La Presse (septembre 2019) « j’ai appris que Catherine Brunet et lui seront les vedettes d’une nouvelle série destinée aux jeunes adultes, intitulée Pour toujours, plus un jour, et produite chez Passez Go, qui nous a donné Le chalet à VRAK. Quatorze épisodes de 30 minutes composent la première saison, prévue pour l’hiver prochain sur une chaîne de Bell Média. » Hum.
Le Soleil (13 novembre 2019) « Sur le plateau de «Pour toujours, plus un jour», série prévue l’automne prochain à VRAK, il accueille les journalistes couvert d’une simple serviette de bain, tout sourire, loin d’être embarrassé. Son personnage sort de la douche, pourquoi se couvrirait-il autrement? On sait déjà qu’on aura affaire à un tournage agréable et pas compliqué. »' Hum, hum.
Le Devoir (22 janvier 2020) « Une série coproduite par Vrak, «Pour toujours, plus un jour», mettant en vedette Pier-Luc Funk et Catherine Brunet, a été présenté aux médias mardi. » + compte-rendu de la présentation à base d'interview de l'acteur
Journal de Montréal (21 janvier 2021) Une moitié de l'article centrée sur le synopsis de la série annoncée
Showbizz (24 janvier) Plein de superlatifs pour ce « petit bijou » avec « cette magnifique distribution », « une réalisation […] étincelante », avec « une bande-annonce bouleversante » qu'on peut visionner ici et dont showbizz.net « espère que la série sera à l'image de sa bande-annonce. »

En résumé, beaucoup de promo pour une série à paraître et pour la nouvelle webTV qui la coproduit. Il peut y avoir une exception aux sources centrées sur deux ans (histoire d'avoir du recul). Là, côté recul et analyse indépendante, on en est loin. Je n'ai pas a priori de raison de changer d'avis. --Pa2chant.bis (discuter) 2 mai 2020 à 16:37 (CEST)

Fernand Moureaux

Requête en attente d'informations - 1 mai 2020 à 08:18 (CEST)

Demandé par Didier Hgn (discuter) 30 avril 2020 à 19:35 (CEST)

J'avais remarqué qu'il y avait un lien sur la page Trouville-sur-Mer pour le maire "Fernand Moureaux (page inexistante)" (période 2 décembre 1934). Je me suis donc dit que le fait de compléter ce lien ne pouvait aller que dans le sens d'agrémenter les articles de Wikipédia. Ayant travaillé sur la biographie de Fernand Moureaux, j'avais des éléments pour compléter cet article. Mes sources, proviennent principalement d'une brochure très sérieuse émise par l'association "Maisons-Alfort Mille Ans d'Histoire" qui est directement liée au musée de la ville de Maisons-Alfort. C'est la revue d'octobre 1996 de 167 pages, centrée sur le thème "Le Commerce et l'Industrie" sur Maisons-Alfort , qui traite, entre-autres, la vie et l'oeuvre de Fernand Moureaux en tant que président fondateur de l'usine Suze à Maisons-Alfort et qui évoque son passage en tant que maire à Trouville. Les autres éléments sur son passage à Trouville sont issus de Book.google.fr, comme indiqué dans les références fournies dans l'article. Le dernier alinéa "Fernand Moureaux fait partie de ces hommes entreprenants, ...de Maisons-Alfort et de Trouville" peut être supprimé, car il n'est pas issu d'un document particulier, mais est plutôt une synthèse que j'ai faite de tous les éléments que j'ai pu lire sur lui. Je vous remercie de reconsidérer cette suppression d'article, et de me dire de quelle manière je pourrai le rééditer pour qu'il devienne convenable pour Wikipédia. Cordialement, Didier Hugon

Bonjour à vous aussi,

Didier Hgn

Le problème rédhibitoire de votre texte est qu'il porte sur un sujet (Fernand Moureaux) dont la notoriété semble très insuffisante pour un article dans Wikipédia. Wikipédia est une encyclopédie, ses pages se limite aux personnes ou sujets qui jouissent déjà d'une notoriété d'envergure nationale (lisez WP:CGN). Un maire, par exemple, doit administrer une commune d'au moins 100 000 habitants. Si vous détenez des sources autres que locales, consacrant des chapitres substantiels à sa vie, son œuvre ou sa carrière, alors indiquez les ici.

Par ailleurs vous n'avez pas écrit un article encyclopédique, factuel et au ton neutre, mais un véritable panégyrique. Si vous parvenez à démontrer que Fernand Moureaux est admissible, c'est un point qu'il faudra corriger.

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 1 mai 2020 à 08:18 (CEST)

Bonjour, Merci pour cette réponse rapide. Je n'ai pas d'éléments supplémentaires pour argumenter une notoriété d'envergure nationale à l'ancien maire de Trouville-sur-Mer. Est-ce que sa qualité de découvreur et producteur de l'apéritif Suze, connu nationalement et de fondateur de la distillerie Suze afférente pourrait suffire pour lui donner une dimension nationale, sachant que les références de niveau national que je possède proviennent des sites Suze (https://www.suze.com/histoire-suze-loriginale), Pernod-Ricard (https://www.pernod-ricard.com/fr-fr/pernod/marques/nos-marques/suze/) et Prodimarques (http://www.prodimarques.com/sagas_marques/suze/suze.php) ? Si votre réponse est affirmative, je m’attellerai à refaire l'article de manière plus encyclopédique. Merci de votre compréhension. Cordialement Didier Hgn

Philippe_Voarino (3)

Requête en attente d'informations

Demandé par Tetsuo-fr (discuter) 1 mai 2020 à 12:44 (CEST)

Merci pour vos remarques, je fais le tri ici des sources externes indépendantes.

Articles de magazines en PDF: http://dl.free.fr/uBVwjTGiO

Extraits des livres publiés: http://dl.free.fr/fMSQjbLmv

Livre "AIKI NEWS ENCYCLOPEDIA" 1991 de https://en.wikipedia.org/wiki/Stanley_Pranin (ISBN 4-900586-12-9) Page 95 En photo avec Morihiro Saito
Livre "TAKEMUSU AIKIDO" Vol2 de Morihiro SAITO (ISBN 4-900586-20-X) Page 30 avec Morihiro Saito

Je veux signaler que dans le milieu du Budo (arts martiaux Japonais) il y a la reconnaissance par les grades et les diplômes qui sont attribués par des professeurs eux-même reconnus. C'est pour cela que wikipedia en a fait il y a quelques années le ménage dans la page suivante https://en.wikipedia.org/wiki/Morihiro_Saito#Senior_(5th,_6th_and_7th_dan)_Direct_Students pour ne reconnaître uniquement que les élèves et professeurs formés par l'élève le plus direct du fondateur de l'Aikido. Cela est parfaitement prouvable par les diplômes authentiques et autres documents signés.

C'est donc un milieu très spécifique et spécialisé ce qui n'aide pas votre jugement et bâtir une décision juste et équitable.

Merci de prendre ceci en considération.

Bonjour,

Dans cette avalanche de liens, quelles sont les deux ou trois longues biographies permettant d'écrire un article encyclopédique ? Merci, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 1 mai 2020 à 15:12 (CEST)

Conflit d’édition — Bonjour Tetsuo-fr,

Histoire de gagner du temps, je vous suggère vivement de supprimer toutes les sources émanant soit de Philippe_Voarino lui-même, soit de personnes ou d'entité proches de lui. En effet, des sources indépendantes du sujet sont exigées, et fournir ici des interviews, par exemple, est une pure et simple perte de temps.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 mai 2020 à 15:14 (CEST)

Si on enlève les liens proposés pointan t vers Wikipédia, si on enlève les liens proposés pointant vers des associations proches de Voarino, si on enlève les interviews, si on enlève les liens nons centrés sur la personne, il reste quoi ? rien ou presque à part les seuls les articles issus de presse spécialisée mais dont on ne sait pas ce qu'ils racontent et comment ils le font... Matpib (discuter) 1 mai 2020 à 15:25 (CEST)

Period products (free provision)(Scotland) bill

Requête en attente d'informations

Demandé par Enaesso (discuter) 1 mai 2020 à 16:22 (CEST)

Bonjour , je viens vers vous pour vous demander de restaurer ma page Wikipédia que j'ai créer . Il s'agit d'un travail universitaire qui m'a prit énormément de temps ,j'ai pris soin d'utiliser des sources fiables (celle étant sur le site officiel du parlement Ecossais ) ainsi que toutes autres sources sur des organisations bien précises comme celle d'organisations mondial contre la précarité . Je trouve que la suppression complète de ma page est un peu exagérée sachant que chaque sources et informations ont été vérifiées une par une . Il s'agit de plus d'un article encyclopédique car il met en avance un fait historique d'une très grande importance : la gratuité des protections périodiques . Le sujet est pas nouveau car cette lutte date pas d'hier mais elle prend une tournure très interessante depuis le mois de février avec ce projet de loi en question qui a été adopté par le parlement Écossais . Je vous pris de bien traiter ma demande . Toutes sources à été clairement inscrites dans Notes et références . Je vous lasserai constater par vous même . Dans l'attente de votre réponse Bien cordialement Océane

Bonjour,

Le problème est que votre article n'est pas vraiment « encyclopédique » et c'est la raison de la suppression. Au delà du titre, qui aurait dû être « Proposition de Loi pour la gratuité des protections périodiques en Écosse », votre texte est rempli de liens externes, de gras, d'italiques ; aucune des sources n'est utilisée pour des appels de notes.

Comme vous avez toujours votre Utilisateur:Enaesso/Brouillon, je vous suggère de le retravailler et de demander des relectures. Peut-être en commençant pas demander de l'aide au portail:femmes ou au projet:Sanspages.

Bonne continuation, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 1 mai 2020 à 16:55 (CEST)

Marion Labouré

Requête en attente d'informations

Demandé par MisterBox1 (discuter) 1 mai 2020 à 16:41 (CEST)

Bonjour Madame, Monsieur,

Voici les sources que j'aimerais rajouter pour justificer cet article:

Est ce que ces derniers peuvent permettre de rétablir la page? Et si non que me conseillez vous? Bien cordialement,

Bonjour,

Le problème est que les critères encyclopédiques pour les universitaires (relisez-les) sont très stricts et très strictement appliqués. Et vous ne proposez aucune vraie longue biographie. Il ne faut pas renvoyer vers ce que cette personne a écrit, mais vers ce qui a été écrit sur elle. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 1 mai 2020 à 16:58 (CEST)

Mohamed EL FEKIH

Requête en attente d'informations

Demandé par Sfekih (discuter) 1 mai 2020 à 20:09 (CEST)

Bonjour, Je suis le petit fils de M Mohamed EL FEKIH, nous sommes installés en Tunisie et je voudrais faire une biographie de mon grand père. J'ai en source un article qu'il a écrit dans la revue du le Rotary NABEUL mais je n'arrive pas à vous l'envoyer. De plus, j'ai cité comme source un autre article Wikipédia pour montré qu'il a été président d'une association de sport : le STADE NABEULIENStade_nabeulien_(football) ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Stade_nabeulien_(football) ) où il est cité comme ancien président. Par ailleurs, il a été cité dans le cite internet officiel de la pharmacie centrale de Tunisie dans la rubrique historique ( http://www.phct.com.tn/index.php/apropos/historique ). Il a été étudiant en pharmacie en France à l'université de Marseille ( https://pharmacie.univ-amu.fr/ ). Toutes les autres informations sont celles qu'il a lui même décrit. J’espère que les arguments que j'ai avancé seront suffisants pour pouvoir réstaurer la page, je reste disponible pour toute requête supplémentaire demandée ( je peux vous envoyer l'article qu'il a écrit en septembre 2003 pour le ROTARY NABEUL NEAPOLIS ainsi que d'autres documents si demandés )

Bonsoir

Pour que cette personne soit admissible dans l'encyclopédie il faut qu'elle ai au préalable été le sujet de publications.

Cette personne a t-elle été le sujet d'un livre ? d'articles de fond publiés dans des revues de référence ? d'articles de presse centrées sur lui et étalés sur plus de deux années ?

Sans ces sources, que vous devez nous présenter ici, pas d'article dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 1 mai 2020 à 21:12 (CEST)

Stéphane Dos Santos Martins

Requête en attente d'informations

Demandé par Forbes Global (discuter) 2 mai 2020 à 00:33 (CEST)

Toujours pas de source, un article qui ressemble toujours autant à un canular. Comme j'ai déjà procédé à la SI je laisse un ou des collègues donner leur avis. --Bertrand Labévue (discuter) 2 mai 2020 à 07:41 (CEST)

Institut supérieur de biotechnologies de Paris (6 au moins)

Requête en attente d'informations - 2 mai 2020 à 21:10 (CEST)

Demandé par Mahl (discuter) 2 mai 2020 à 01:26 (CEST)

Bonjour, Je demande la restauration de la page Institut supérieur de biotechnologies de Paris non pas sous la forme ancienne de la page (que d'ailleurs je ne connais pas) mais sous la forme donnée dans mon brouillon Utilisateur:Mahl/SupBiotech D'après ce que j'ai pu voir dans les discussions, il y a une espèce de soupçon que la demande vienne du management de Sup'Biotech et qu'ils rémunèrent des gens pour faire leur publicité. Aussi je précise tout d'abord que je n'ai jamais été rémunéré par le groupe Ionis et qu'il n'est pas question que je le sois. En fait, j'ai passé beaucoup de temps dans ma vie à faire des sites web sur les écoles d'ingénieur (sans être rémunéré directement par ces écoles). J'ai ainsi créé dans les années 1995 le 1er site web du CEFI, le 1er et le 2ème de la CGE et celui du CNISF et j'ai aidé pendant 12 ans l'informatisation de Centre Inffo.

Récemment j'ai mis à jour la page Liste des écoles d'ingénieurs en France en fonction des modifs apportées récemment par la CTI et j'ai mis à jour les pages des 205 écoles concernées. Sur les 205 il y en avait 203 qui avaient une page wikipedia et 2 qui manquaient : donc je les ai créées (en fait j'en ai créé davantage à cause d'écoles internes à une université n'ayant pas leur propre page). J'ai aussi transformé en profondeur certains articles sur des écoles pour mettre des références, donner un style plus convenable ou une présentation plus encyclopédique, etc. Dans ce cadre je découvre que Sup'Biotech, qui est il est vrai une école très jeune mais qui semble prometteuse, jouit d'une mauvaise réputation auprès des experts de Wikipedia. Il me semble pourtant que ce n'est pas la plus "mauvaise" ni la plus petite de toutes ! Tout au plus est-elle un peu jeune. Mais il y a des arguments pour lui faire sa page :

la CTI a décidé en février 2020 d'étendre son accréditation pour Sup'Biotech à l'apprentissage et au nouveau site de Lyon (dans la page que j'ai préparée il y a un lien vers cette décision)
la même CTI a dans sa décision de février des appréciations flatteuses notamment sur la politique internationale de l'école
et puis je lis que "Wikipedia n'est pas un annuaire". C'est vrai, mais est-ce que Wikipedia refusera une page biographique d'un membre de l'Académie des sciences ? Non, bien sûr, car c'est une élite nommée par leurs pairs. Il me semble que pour les écoles d'ingé c'est un peu la même chose : la CTI est mieux placée que nous pour juger si une nouvelle école doit être agréée ...

Je le répète, je n'ai pas d'intérêt perso dans l'affaire ! J'ai fait toute ma carrière comme fonctionnaire, à travailler notamment dans les écoles des mines, mais je ne pense pas qu'une école privée soit intrinsèquement moins bonne qu'une école publique ... Je ne connais pas Mlle Vanessa Proux, qui dirige Sup'Biotech depuis sa création il y a 26 ans, mais je l'imagine comme quelqu'un de travailleur et créatif comme beaucoup, croyant à l'avenir de ses élèves, et non pas comme quelqu'un de tordu et d'intéressé par le fric.

Pour info : serait-ce le même sujet que Discussion:Institut Sup'Biotech de Paris/Suppression ? — Lagribouille (discuter) 2 mai 2020 à 01:52‎ (CEST)

C'est effectivement le même sujet qu'en décembre 2016, sauf que : la notoriété de l'organisme a évolué ET la rédaction proposée pour l'article est totalement nouvelle --Mahl (discuter) 2 mai 2020 à 07:15 (CEST)

Deux PàS à trois ans d'intervalle, des recréations sous différents titres (exemple amusant), au moins 4 DRP classées en archive, le Groupe Ionis dans le nez de nombre de contributeurs (dont moi) à cause de leur large spam de Wikipédia et leurs contributions insistantes à double IP se renvoyant la balle pour noyer les contributeurs. Le sujet est chaud…

. Bon courage à tous, --Arroser (râler ou discuter ?) 2 mai 2020 à 19:12 (CEST)

Bonjour à tous,

Rappel : l'usage sur Wikipédia est de décider du sort de ce genre de page en examinant ici-même si les nouvelles (= apparues depuis le débat communautaire précédent) sources secondaires indépendantes, d'envergure au moins nationale, centrées sur le sujet, sont telles qu'il semble légitime de lancer un nouveau débat communautaire.

Pour le moment, aucun lien n'est proposé ici vers de nouvelles sources de ce genre.
La discussion est donc au point mort.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 2 mai 2020 à 21:09 (CEST)

La principale nouvelle est la décision de la décision de la CTI n°2020/01-10 du 12/2/2020 et de regarder l'article que j'ai proposé où l'on voit bien que par rapport à la situation antérieure l'école a beaucoup progressé en quantité d'élèves, en diversification des recrutements, et en qualité internationale. —Mahl (discuter) 2 mai 2020 à 22:40 (CEST)

Claude Beneyton

Requête en attente d'informations

Demandé par FRANCOISMARIN (discuter) 2 mai 2020 à 08:05 (CEST)

Claude Beneyton est un historien de la ville de Saint-Etienne, qui vivait sous le règne de Louis XV. Sa chronique est une source majeure pour l'histoire de la ville. Tous les historiens qui ont écrit sur l'histoire de la ville y ont référence.

article de la DRAC Rhone-Alpes sur une reliure contemporaine réalisée pour le manuscrit original : http://frab.rhone-alpes.culture.gouv.fr/notice_affichage/1191/44/-1/28/0000/

notice du manuscrit conservé à la Médiathèque municipale de Saint-Etienne : http://mediatheques.saint-etienne.fr/EXPLOITATION/Default/doc/ALOES/2105269/extraits-de-l-histoire-de-saint-etienne-par-beneyton-extraits-du-bulletin-de-saint-etienne-concernan

photographie d'une page du manuscrit original : http://mediatheques.saint-etienne.fr/exploitation/infodoc/digitalCollections/thumb.ashx?seid=B_422186101_BE_MS357&i=B_422186101_be_ms357_0_002_AAB_p.jpg&s=large

clés pour l'histoire de Saint-Etienne et du Forez, dans la base Patrimoine numérique du Ministère de la Culture : http://www.numerique.culture.fr/pub-fr/document.html?id=FR-DC-B422186101_002&curlang=it

article publié par le Centre d'Etudes Foréziennes de l'Université de Saint-Etienne en 1978 : "Aspects de la vie littéraire en Forez", page 133 à 141 : https://books.google.fr/books?id=FpnLsB0RzHIC&pg=PA134&lpg=PA134&dq=claude+beneyton&source=bl&ots=RN2xv52vzW&sig=ACfU3U1ES3IhQsOX7D_mxMLvphQC2nThzA&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwietZ-DvJTpAhXJ6eAKHQ9FAjoQ6AEwCXoECAkQAQ#v=onepage&q=claude%20beneyton&f=false

Bonjour. Bien loin de moi l'idée de nier l'existence de ce manuscrit inédit mais je crains qu'un manuscrit inédit ne soit déjà assez peu notoire alors que dire de son auteur ? --Bertrand Labévue (discuter) 2 mai 2020 à 11:26 (CEST)

Horcujet et Hor cujet(2)

Requête en attente d'informations

Demandé par Tunisianwriter (discuter) 2 mai 2020 à 08:13 (CEST)

la derniere suppression de la page ( Hor Cujet ) est sans revision merci de vérifier les sources et merci

Bonjour. Vous devriez déjà faire l'effort de choisir une typographie correcte pour le titre ça nous éviterait de nous mélanger dans les diverses versions avec et sans majuscules, avec et sans espace. Perso, j'ai compté 5 créations suivies d'autant de suppression mais je crains d'en avoir raté quelques unes. Pour les sources, merci de bien vouloir nous indiquer ici 2 ou 3 sources (pas plus) recevables et démontrant clairement la notoriété du sujet ? --Bertrand Labévue (discuter) 2 mai 2020 à 11:21 (CEST)

Bonjour @Bertrand Labévue Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/avril 2020#Horcujet, Jonzopero, Tunisiayoutube - 15 avril — Bédévore

^[plaît-il?] 2 mai 2020 à 13:21 (CEST)

Il va bientôt falloir faire une page pour centraliser tous ce faux-nez. Avec en plus une graphie différente pour contourner les décisions précédentes, j'ai bien envie de bloquer articles et comptes. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 2 mai 2020 à 15:18 (CEST)

La Seigneurie de Maubourguet

Requête en attente d'informations - 2 mai 2020 à 11:15 (CEST)

Demandé par La Seigneurie (discuter) 2 mai 2020 à 10:56 (CEST)

Bonjour et merci pour votre message. Je ne comprends pas que vous ayez rejeté notre page car il ne s'agit nullement d'une page publicitaire. Notre jardin vient d'être labellisé "Jardin remarquable" par le ministère de la culture et voici la preuve : www.culture.gouv.fr › Media › Jardin-remarquable › L... PDF 10 févr. 2020 - Jardin remarquable ” ... 65 : Maubourguet – Jardin de la Seigneurie. ou https://www.parcsetjardins.fr/jardins/1780-la-seigneurie-de-maubourguet

Le décret a été ratifié le 10 janvier 2020 par le Préfet région Occitanie. Notre jardin est donc ouvert au public et les entrées sont entièrement gratuite. Voir notre site : https://www.laseigneuriedemaubourguet.com/ et notre page facebook : https://www.facebook.com/seigneuriedemaubourguet

Nous vous remercions d'avoir l'amabilité de réétudier notre requête et si je dois changer quelque chose dans le texte qui ne serait en adéquation avec la réglementation de wikipedia, c'est avec plaisir que je m'y conformerai. Merci de m'informer de ce qui pourrait ne pas convenir. Je me tiens à votre disposition pour tout renseignement complémentaire. En vus remerciant pour votre compréhension,

Cordialement,

Josiane Francart d'Havré:

Bonjour La Seigneurie,

Avez vous lu les critères généraux de notoriété, qui demandent des sources secondaires indépendantes, en principe d'envergure au moins nationale, et centrées sur le sujet ? Où sont-elles ?

De plus, croyez vous que des phrases comme celles qui suivent aient leur place dans une encyclopédie : « Le jardin se visite à la belle saison de fin mai à fin septembre. Pour tout renseignement, rendez vous sur le site » ?

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 2 mai 2020 à 11:14 (CEST)

De plus, La Seigneurie, outre le fait que cette source est essentiellement une source primaire plutôt qu'une des sources secondaires demandées, je ne vois aucune autorisation préalable qui vous aurait permis de la copier. Dans ces conditions, le texte supprimé n'est pas restaurable puisqu'il y a violation de droits d'auteur, même si le site du CPJF n'est pas formellement soumis à copyright.
Et le conflit d'intérêts sur ce sujet n'est évidemment pas très propice à rédiger un article encyclopédique, de toute façon. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 2 mai 2020 à 11:25 (CEST)

Bonjour La Seigneurie, Suite à votre demande, j'ai fouillé les possibles sources pouvant servir à recouvrer votre page, mais malheureusement les critères généraux de notoriété sont des éléments de fondement wikipédiens... donc j'approuve les remarques de Azurfrog. Désolé et comptons sur votre compréhension - Par contre le jardin est magnifique...-Zivax (discuter) 2 mai 2020 à 11:41 (CEST)

C'est vrai, tout cela n'empêche pas le jardin d'être magnifique

. C'est juste que sa « notoriété » ne semble pas encore suffisante pour justifier un article dans une encyclopédie. Et d'autre part, le texte supprimé était en violation de droits d'auteur... — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 2 mai 2020 à 11:48 (CEST)

Bonjour.

Il s'agit d'un petit jardin privé, d'une petite superficie [27] (certes, avec de belles espèces de plantes) mais dont la notoriété ne dépasse guère la région de Maubourguet (le pays de Rivière-Basse ou le Val-d'Adour). Le jardin est très bien situé, face à l'église de l'Assomption de Maubourguet, sur l'autre rive de l'Adour. Cela dit, ce jardin n'est pas exceptionnel en soi.

Le label "Jardin remarquable" n'est pas suffisant selon moi pour établir la notoriété régionale (Occitanie) de ce jardin et selon moi l'article n'est pas vraiment encyclopédique.

Autant que je sache, même si ce jardin est connu des habitants de la ville, l'l'office du tourisme local (dont les locaux pour la région de la Rivière-Basse sont situés à Maubourguet à l'entrée de l’Espace muséographique) n'en parle pas dans sa page web consacrée aux jardins. Pas plus que le site internet de la ville de Maubourguet.

Je n'ai pas compris pourquoi cette propriété et son jardin s'appelle la « La Seigneurie de Maubourguet » (ce n'est pas expliqué dans sa page) car il n'y a pas eu de seigneurie à Maubourguet depuis l'an mil. Maubourguet dépendait des comtes de Bigorre, puis de la vicomté de Béarn, aux comtes d'Armagnac,... jusqu'à son rattachement au domaine royal. Faudrait qu'on explique ce nom de « La Seigneurie de Maubourguet », cela d'un point de vue historique ; tant du point de vue du domaine que de l'origine seigneurale de ses propriétaires.

En conclusion, il manque beaucoup d'informations pour considérer que ce jardin est suffisamment notable pour avoir un article dans Wikipedia.

--Petit-Domido (discuter) 2 mai 2020 à 14:27 (CEST)

Merci pour vos différentes appréciations que j'ai lues avec intérêt. Pour répondre à votre question sur l'origine du nom de la "Seigneurie", cela vient de l'origine de mon époux qui est belge, ancien Seigneur du château de Peutie près de Bruxelles (en Belgique c'est encore une royauté) dont il a été propriétaire pendant plus d'une décennie. Il avait réalisé là de merveilleux jardins qu'il a voulu reproduire ici à Maubourguet à une échelle plus modeste vu la superficie du terrain.

Pourquoi le site de la mairie ne nous mentionne pas ? Conflit d'idéal politique avec la mairie. Il fait passer des "querelles politiques" avant le bien culturel du département. L'an passé lors des journées "Rendez-vous aux jardin" organisées début juin, nous avons accueilli de nombreux visiteurs des départements voisins car le site des rdv DU MINISTERE DE LA CULTURE NOUS MENTIONNAIT : https://www.culture.gouv.fr/Regions/Drac-Occitanie/Actualites/Actualite-a-la-une/Rendez-vous-aux-jardins-en-Occitanie-7-8-et-9-juin-2019 et à ce moment là nous n'avions pas encore le label Jardin remarquable.

Je vous remercie de votre intérêt et vous souhaite une bonne journée,

Cordialement,

Josiane Francart d'Havré

Indice des capabilités humaines

Requête en attente d'informations

Demandé par Xavier de Verneuil (discuter) 2 mai 2020 à 15:05 (CEST)

Bonjour,

Je demande une reconsidération de cette page car certains éléments autobiographiques ont été retirés et je peux ajouter de nombreuses sources variées et distinctes sur ce travail que je vous apporte commerce international dessous:

https://www.cairn.info/revue-tiers-monde-2009-2-page-303.htm https://www.economie.gouv.fr/facileco/amartya-sen https://baripedia.org/wiki/La_théorie_des_capabilités_d’Amartya_Sen_et_Marta_Nussbaum http://www.educ-revues.fr/ID/AffichageDocument.aspx?iddoc=34723

Je vous remercie d'avance de considérer ma demande !

Bonjour,

Pour l'instant, comme le texte a été replacé sur votre brouillon : Utilisateur:Xavier de Verneuil/Brouillon, vous avez tout le temps d'y « ajouter de nombreuses sources variées et distinctes ». Lorsque vous aurez fini, prévenez-nous, on poursuivra la procédure. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 2 mai 2020 à 15:14 (CEST)

Paul Richard Mason

Requête en attente d'informations

Demandé par GalerieMasonNoirez (discuter) 2 mai 2020 à 18:50 (CEST)

Madame, Monsieur,

La page Paul Richard Mason est dédié à un artiste connu des amateurs d'arts et n'était pas complète lors de sa publication car j'étais en attente de l'autorisation d'utiliser des photos des tableaux de l'artiste, autorisation qui vient de m'être accordée. De ce fait, je prévoyais d'enrichir ma page d'articles de presses et de photos de tableaux et de revoir la mise en page. De plus, le refus m'informant de la suppression de la page stipule qu'il s'agit d'un "travail inédit ou impossible à vérifier". Je me propose donc dans ma demande restauration à apporter les preuves de l'existence du dit artiste. 1. L’artiste est référencé sur le site de ARTSPER qui est un site proposant l'achat d'art contemporain. 2. L'(artiste a reçu de nombreux Prix: - Prix des Artistes contemporains de l'association ALAF, Prix: Exposition à new-York. - Prix de la sculputure de la ville de Montigny-les-Metz 3. L'artiste a exposé de nombreuses fois à Saint-Tropez (informations disponibles sur le site de la ville) 4. De nombreux articles parlant de l'artiste ont été publié dans des magazines d'arts 5. L'artiste est référencé dans le très célébré Dictionnaire Drouot, qui référence les artiste les plus côtés.

Merci de d'étudier ma demande. Bien à vous, Joséphine Essono alias GALERIEMASONNOIREZ(j'ai eu le droit d'utiliser le nom et je ne suis pas journaliste, juste une fan)

Bonjour. Le texte est quand même franchement dithyrambique et beaucoup de phrases se retrouvent sur [[28]]. Je supprime les images qui perturbent la mise en page. Les sources présentées ici ne me semblent pas répondre aux critères demandés. --Bertrand Labévue (discuter) 2 mai 2020 à 18:59 (CEST)

Conflit d’édition —

Bonjour,

L'article est très long et comprend des violations de copyright. Je ne suis pas sûr qu'il puisse être restauré. L'article est tellement long que je doute que ces trois courts articles (déposés aussi en violation de copyright) permettent de couvrir l'ensemble des informations (comme sur la carrière musicale). En effet, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (galerie par exemple). En auriez-vous ?

Enfin, vous avez adopté un pseudo avec le nom de la galerie de cet artiste : vous êtes dès lors, de toute façon, considéré comme étant en démarche promotionnelle en conflits d'intérêts. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 2 mai 2020 à 19:03 (CEST)

Requêtes à traiter

Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Kompromat (groupe) (2)

Requête en attente de traitement

Demandé par Lefringant (discuter) 21 février 2020 à 09:10 (CET)

Bonjour, depuis un moment je vois passer dans ma lds la création et la suppression immédiate de cette page relative à ce duo de musique électronique formé par Vitalic et Julia Lanoë. Il me semble que l'admissibilité est tangente et que ça mériterait peut être un débat. Concernant les sources, même si il n'y a pas exactement deux années écoulées entre la création du groupe et aujourd'hui on en trouve dans la presse généraliste et spécialisée en 2018, 2019 et 2020. La première date de novembre 2018 dans Trax [29]. En 2019 sortie d'un premier album, clipe réalisé par Bertrand Mandico et de nombreuses dates ce qui donne des articles dans Le Point [30], Le Soir [31] & [32], Trax [33], Tsugi [34], Les Inrockuptibles [35] & [36]Radio Nova [37], RFI [38]Télérama [39], Libération [40]. 2020 clip avec Adèle Haenel et poursuite des prestations en public Beaux Arts Magazine [41]Première [42], Tsugi [43], Les Inrockuptibles [44]. Concernant la diffusion i ly a un concert à la cigale diffusé par Arte Concert [45], France Inter [46], France Culture, et comme dit plus haut Nova et RFI. Il me semble que ces éléments additionnés mériteraient d'être débattus et écartent en tout cas la piste d'une évidente non admissibilité. Cordialement.

Bonjour Lefringant,

Pour ma part, ce que j'ai supprimé et masqué début février, c'était un article du 6 février 2020 de Silencesim copié notamment de http://www.lacigale.fr/spectacle/kompromat/ , pourtant placé sous copyright.
Donc pas restaurable, même si un autre article sourcé - qui reste à écrire... - aurait peut-être justifié une PàS (je n'ai pas vérifié les sources que tu indiques).
Quant à l'article supprimé par Supertoff, il ne faisait qu'une toute petite ligne, avec un lien vers une source essentiellement primaire trouvée sur le site unit-production.com.

Maintenant, si tu rédigeais un article digne de ce nom, sourcé sur les sources que tu indiques et que tu lances une PàS là-dessus, l'article aurait sans doute une vraie chance d'être conservée. Il n'en aurait guère en revanche avec les mini-ébauches précédentes.

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 21 février 2020 à 11:44 (CET)

Bonjour, je ne sais pas exactement ce qui a été supprimé, c'est juste qu'il me semblait que le sujet pouvait être jugé potentiellement admissible.--Lefringant (discuter) 21 février 2020 à 11:41 (CET)

La page n'est pas protégée. Donc le mieux serait que tu rédiges et sources toi-même un article convenable. S'il passe ensuite en PàS, il aura une bonne chance de survie, ce qui n'était le cas d'aucune des versions supprimées. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 21 février 2020 à 13:41 (CET)

La demande de restauration précédente avait conclu que les sources, toutes de 2019 étaient trop récentes et trop peu étalées dans le temps : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives71#Kompromat (groupe). Il faudra donc quand même faire une PàS de vérification. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 21 février 2020 à 17:18 (CET)

@ Lefringant : j'ai sous la main/les yeux l'article + interview signalé lors de la précédente DRP. Si tu rédiges un brouillon, il faudra me notifier à la fin de la rédaction, avant publication, j'incorporerai cette référence. Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 27 février 2020 à 21:08 (CET)

Bonjour

Cédric Boissière, Arroser et Azurfrog :. Je vais voir si j'ai le temps et l’énergie de travailler cela au brouillon un de ces jours et à ce moment là je repasse ici le proposer pour PàS de restauration. Merci.--Lefringant (discuter) 5 mars 2020 à 15:18 (CET)

Fichier:Logo Koh-Lanta – L'île des héros.jpg

Requête en attente de traitement

Demandé par Bastien65 ^{(On parle ?)} 14 avril 2020 à 22:10 (CEST)

Bonsoir, serait-il possible de restaurer ce logo de Koh-Lanta : L'Île des héros. En effet, comme expliqué sur la PdD de Bloody-libu, qui a effectué la suppression avec pour motif « image de titre non détourée », l'arrière plan du logo fait partie intégrante de ce dernier et constitue l'identité visuelle de l'émission. Par ailleurs, chaque année, le logo a été importé comme je l'ai fait et cela n'a jamais posé problème : en 2016, en 2017, en 2017, en 2018. Restant à votre disposition. Cdt.

Famille de Vignerot de Pontcourlay

Requête en attente de traitement

Demandé par Dalcassien (discuter) 22 avril 2020 à 16:09 (CEST)

Bonjour,

Je suis très étonné de la suppression de la page « famille de Vignerot de Pontcourlay » que j’ai créée.

Cette page a été rédigée sur la base des informations contenues dans l’ouvrage suivant cité en bibliographie (et qui sert habituellement de référence aux pages wikipedia consacrées à des familles nobles françaises) :

François-Alexandre de La Chenaye-Desbois, Dictionnaire de la noblesse, Paris, Chez Antoine Boudet, 1757, tome III, p. 445 et s.

Je vous invite à consulter le document sur le lien suivant :

https://books.google.fr/books?id=plBg7CkUcdAC&lpg=PA445&ots=F-CQXYj6w4&dq=la%20chesnaye%20vignerot&hl=fr&pg=PA445#v=onepage&q=la%20chesnaye%20vignerot&f=false

Par ailleurs, ces informations peuvent être également trouvées dans les ouvrages suivants que je me propose de rajouter aux références bibliographiques de l’article :

• Père Anselme, Histoire généalogique et chronologique de la maison royale de France: des pairs, grands officiers de la couronne et de la maison du roy, et des anciens barons du royaume, Paris, F. Didot, 1869, Volume 4,Numéro 2, p. 338 Ce document peut être consulté sur le lien suivant : https://books.google.fr/books?id=m4uhu3UvoWAC&dq=vignerot%20du%20plessis&hl=fr&pg=PA338#v=onepage&q=vignerot%20du%20plessis&f=false • Gustave Chaix d’Est-Ange, Dictionnaire des familles françaises anciennes ou notables à la fin du XIXe siècle, Paris, Société du Grand Armorial de France, 1938, tome VI, p. 457

Ce document peut être consulté sur le lien suivant :

http://palisep.fr/bibliotheque/jougla/tome_06.pdf

En outre, j’attire votre attention sur le fait que les informations (d’ailleurs assez simples) contenues sur cette page figurent déjà sur Wikipedia dans les articles consacrés aux membres de cette famille. A cet égard, je vous invite à les consulter :

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?cirrusUserTesting=glent_m0&search=vignerot&title=Spécial%3ARecherche&go=Continuer&ns0=1

Cordialement.

École européenne Paris La Défense

Requête en attente de traitement

Demandé par Czumerle (discuter) 30 avril 2020 à 00:25 (CEST)

Madame, Monsieur, bonjour,

Je me permets de vous écrire suite à la suppression de l'article sur la nouvelle école européenne de Paris la Défense. Cet article ne répondrait pas ou ne fournirait pas les preuves du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia. Comme je ne sais pas bien de quels critères il s'agit je vais apporter les éléments qui me semblent correspondre à la raison de la suppression de cet article.

Pour cette première partie, je m'appuie sur la page Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement, le paragraphe 1.1 critères.

"L'école a été le sujet de plusieurs ouvrages publiés par des sources indépendantes d'elle-même. Ce critère inclut des ouvrages publiés sur n'importe quel support, comme des articles de journaux, livres ou documentaires télé."

Voici quelques exemples d'ouvrages en plus de ceux présents dans l'article :

12/07/2018 Le Parisien : Les enfants du Brexit iront à l’école à Courbevoie http://www.leparisien.fr/hauts-de-seine-92/les-enfants-du-brexit-iront-a-l-ecole-a-courbevoie-12-07-2018-7818243.php

12/07/2018 France 3 Paris île de France Courbevoie : une école européenne dès la rentrée 2019, pour “les enfants du Brexit” https://france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-france/hauts-de-seine/courbevoie-ecole-europeenne-rentree-2019-enfants-du-brexit-1511405.html

28/12/2018 Les Echos : Une nouvelle école européenne ouvrira à La Défense en septembre prochain https://www.lesechos.fr/politique-societe/societe/une-nouvelle-ecole-europeenne-ouvrira-a-la-defense-en-septembre-prochain-267297

02/09/2019 Le Parisien : Courbevoie : ça y est, l’école européenne est open http://www.leparisien.fr/hauts-de-seine-92/courbevoie-ca-y-est-l-ecole-europeenne-est-open-02-09-2019-8144175.php

24/09/2019 Les Echos : La Défense cajole les salariés de l'Autorité bancaire européenne https://www.lesechos.fr/pme-regions/ile-de-france/la-defense-cajole-les-salaries-de-lautorite-bancaire-europeenne-1134299

Encore dans les critères de la page Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement, il est écrit :

"L'établissement a des particularités au niveau de sa pédagogie, de ses enseignements ou de sa structure qui le différencient clairement des autres établissements du même type".

Les particularités pédagogiques, de sa structure et de ses sections sont parfaitement expliquées dans l'article École européenne. Cette école publique française se différencie de toutes les autres écoles publiques et privées françaises car elle n'enseigne pas les programmes nationaux de l'éducation nationale mais ceux de Bruxelles du conseil supérieur des écoles européennes. Elle oblige à avoir des locuteurs natifs dans les différentes sections linguistique qu'elle propose. Cette école est singulière car il n'en existe que 4 en France et encore 2 viennent d'ouvrir lors de cette rentrée scolaire. L'école historique étant celle de Strasbourg et la deuxième a vue le jour à proximité du projet ITER à côté de Manosque en septembre 2007. Ces écoles gérées par Bruxelles et la commission européenne sont installées dans les pays membres de l'union européenne, il y a seulement 37 écoles européennes dans les 28 pays membres de l'union européenne pour une population totale de plus de 510 million d'habitants.

Si ces particularités de cette école ne sont pas assez explicites dans l'article, je m'engage à les rendre plus visibles à l'aide d'une réécriture des paragraphes concernés. Une autre particularité qui n’apparaît pas l'article est le fait que tous les élèves de cette école de 4 ans à 18 ans se retrouvent dans le même bâtiment. Un seul bâtiment qui regroupe les classes de maternelle, élémentaire, collège et lycée.

Pour la deuxième partie des critères, la notoriété dans le temps :

L'ouverture de cette école annoncé par le premier ministre, Edouard Phillipe, le 11 juillet 2018 a pour but d'accueillir les élèves des familles du "Brexit". Les écoles européennes sont des structures publiques, co-financées par l’Union européenne. Leur objectif est aussi d’accueillir les enfants de ressortissants européens vivant dans un autre pays membre et de leur proposer un enseignement dans leur langue maternelle. Cette école a ouvert ses portes à la rentrée de septembre 2019. Il manque les deux années entre les différents ouvrages qui parlent de cette école, j'en conviens. Cependant, cette école n'a été annoncé le 11 juillet 2018, le travail de validation auprès de l'union européenne a couru entre cette date et l'ouverture effective de l'école en septembre 2019. Les deux années depuis l'annonce de l'ouverture de cette école par le premier ministre seront révolues le 11 juillet 2020. Je ne peux aller contre le temps. Cependant cette école ne disparaîtra pas, un établissement scolaire ne passe pas de mode, il existe, c'est un fait. Je ne sais pas si ce critère de durabilité dans le temps a le sens recherché pour une école.

Dernier élément :

Le Règlement intérieur du Conseil supérieur des Ecoles européennes spécifie la modalité de la présidence des écoles européennes dans l'article 3. La voici :

"La présidence est assurée chaque année par un représentant d’un Etat-membre différent, le roulement étant déterminé selon l’ordre alphabétique des noms des Etats-membres dans leur propre langue. [...]. La période d’un an dont il est question à l’article 8 de la Convention portant statut des Ecoles européennes s’étend chaque fois du 1er août au 31 juillet de l’année suivante."

Le changement de présidence se fait tous les ans au 1er août. Le dossier de conformité de l'école européenne Paris la Défense a été validé lors de la réunion du 9 au 19 avril 2019 à Athènes sous présidence Grecque. la Grèce (elláda en grec) était le pays qui présidait le conseil supérieur pour la période du 1er août 2018 au 31 juillet 2019. Le pays européen dans l'ordre alphabétique suivant dans sa propre langue après la Grèce et l'Espagne. Pour la période du 1er août 2019 au 31 juillet 2020, la présidence est assurée par l'Espagne. l'Estonie se disant Eesti en Estonien et la finlande Sumoi en Finnois, c'est la France qui sera le prochain pays à présider le conseil supérieur pour la période du 1er août 2020 au 31 juillet 2021. Cette présidence sera assurée par les services de l'éducation nationale à Paris. Cette présidence tournante n'arrivant que tous les 28 ans, de futurs articles viendront compléter les ouvrages parlants des écoles européennes en France. Cet argument pour vous persuader, si cela n'est pas encore fait, de la pertinence de l'article sur l'école européenne Paris La Défense.

A défaut de vous avoir persuadé, j'aurais au moins, avec le dernier élément, montré un peu plus encore que l'organisation et la gestion des écoles européennes, dont fait partie celle de Paris la Défense, se fait dans une structure complètement différente de celle de l'éducation nationale Française.

Je vous remercie d'avance pour l'examen de cette demande et pour le retour que vous m'en ferez.

Bien cordialement,

Cette école a ouvert ses portes à la rentrée de septembre 2019... Vous ne croyez pas que ça fait un peu juste pour déjà figurer sur une encyclopédie ? Voilà une notoriété bien récente, avec, de ce fait, des sources qui sont, pour l'instant, des annonces de sa création, mais pas des analyses sur la durée. Je suis dubitative... -- Theoliane (discuter) 30 avril 2020 à 08:03 (CEST)

Bonjour,

je vous remercie pour ce retour rapide. A sa lecture devant mon argumentaire, je comprends qu'il n'y a que la jeunesse de cette école qui pose problème. Je me permets cependant de poursuivre mes observations. Dans l'article Wikipédia:Notoriété, dans le sommaire, la notoriété doit être pérenne, je cite "C'est pourquoi il est demandé en principe que le sujet puisse s'appuyer au minimum sur deux sources secondaires considérées comme fiables qui lui aient consacré un article ou un chapitre, espacées d'au moins deux ans." et un peut plus loin "Cependant, si un sujet (qu'il s'agisse d'un événement ou d'un autre sujet) est l'objet principal de très nombreuses sources secondaires indépendantes de qualité qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent et en fournissent une analyse, alors, même si la couverture du sujet porte sur une période beaucoup plus courte que les deux années généralement demandées, le sujet pourra être présumé jouir d'une notoriété pérenne, qui sera probablement confirmée par d'autres sources dans les années suivantes". Encore une fois cette école ne disparaîtra pas, la France va prendre la présidence du conseil supérieur des écoles européennes en août 2020, de nouvelles sources et ouvrages vont arriver pour parler de cette éducation différente aux portes de Paris.

N'y a-t-il pas dans ce cas là la démonstration que la notoriété du sujet est pérenne et que malgré la jeunesse de cette école, l'article peut figurer sur l'encyclopédie ?

Si tel n'est pas le cas à vos yeux et que vous ne mettez pas cette question au vote, est-il possible à minima de récupérer cet article dans mes brouillons afin que je le garde en réserve pour le re-proposer dans un an ou deux lorsque plus d'ouvrage sur le sujet et de temps seront passés?

Cordialement

--Czumerle (discuter) 1 mai 2020 à 23:16 (CEST)

Allons enfants (parti politique) (2 au moins avec Allons enfants - Le Parti de la Jeunesse, Allons Enfants, le Parti de la jeunesse Allons Enfant - Parti de la Jeunesse)

Requête refusée - 2 mai 2020 à 18:10 (CEST)

Demandé par Nathan Bart39 (discuter) 2 mai 2020 à 15:16 (CEST)

Parti politique présent aux législatives de 2017 et aux municipales de 2014 et 2020. Ils ont obtenu quelques élus en 2014 et 2020 (notamment à Saint-Cloud).

WP:Critères généraux de notoriété — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 2 mai 2020 à 18:10 (CEST)

Gabrielle Cluzel

Requête en attente de traitement

Demandé par NAH, le 2 mai 2020 à 15:56 (CEST)

Bonjour,

il me semble que la situation a nettement évolué depuis la PàS de 2012 :

GC a publié entre-temps trois nouveaux ouvrages. Méfiez-vous de la France bien élevée ! (2013), recensé dans le magazine Entreprendre. Adieu Simone ! (2016), dans Contrepoints et Famille chrétienne. Enracinés ! (2020), dans France Catholique.
Elle a fait l'objet d'un portrait dans L'Incorrect en 2019.
Rebelote en 2020. Cette fois-ci dans Famille chrétienne, mais aussi dans Arrêt sur images.

Merci,

NAH, le 2 mai 2020 à 15:56 (CEST).

Commentaires et questions :

Cet article dans Entreprendre n'est pas une recension d'un livre, mais une interview de son auteur, ne portant d'ailleurs pas spécialement sur le livre.
Comme le précise Famille chrétienne, « Qui est Gabrielle Cluzel, dont les lecteurs de FC dévorent chaque semaine la chronique ? Son regard affûté, son esprit mordant et sa plume subtile ont fait de sa chronique hebdomadaire un rendez-vous très prisé des lecteurs de FC. » Comme source indépendante, on a déjà vu mieux.
L'article dans France Catholique.est signé Iris Bridier. Suspense : Iris Bridier, journaliste chez Boulevard Voltaire osera-t-elle un regard critique indépendant sur un livre rédigé par Gabrielle Cluzel, directeur de la publication Boulevard Voltaire ?
Jacques de Guillebon (essayiste)#L'Incorrect, média d'envergure nationale ? --Pa2chant.bis (discuter) 2 mai 2020 à 17:54 (CEST)

Maximilien Philonenko

Requête refusée - 2 mai 2020 à 18:09 (CEST)

Demandé par Tania.ds (discuter) 2 mai 2020 à 16:11 (CEST)

Bonjour,

J'ai créé la page sur Maximilien Philonenko suite à des recherches effectuées dans le cadre du cours de "Théorie du droit" à l'ULB sous la direction du professeur Benoît Frydman. J'ai vu que cette page a été supprimée car "Test d'un débutant". Cette page n'était pas un test. Une courte description de sa vie y figurait déjà. La page devait être complétée par mes collègues et moi-même. Il n'existe pas de page sur Maximilien Philonenko en français, or celui-ci a joué un rôle très important dans la Révolution d'octobre 1917 et a formé les plus grands juristes belges, membres de l'Ecole de Bruxelles. La création de cette page était donc nécessaire.

Les informations qui y étaient référencées provenaient du dossier administratif de Maximilien Philonenko au service des archives de l'ULB, dossier que nous avons consulté.

Mes collègues n'avons pas eu le temps de modifier cette page, mais nous avions également de nombreuses pour la compléter, par exemple : - les mémoires de son fils, Alexis Philonenko, notamment "L'archipel de la conscience européenne", Paris, Grasset, 1990 ; - les écrits de divers auteurs doctrinaires belges reconnus : "Notice sur la vie et les travaux de Maximilien Philonenko - Professeur honoraire de la Faculté de droit (27 octobre 1885 - 2 août 1960) de Paul Foriers, publiée dans le "Rapport sur l'année académique 1959_1960", en 1968 aux Editions de l'Université de Bruxelle ; - son dossier de résistant conservé au Service historique de La Défense à Vincennes (n° de dossier : GR 16 P 474619) que nous avons consulté; - des articles de presse ou de revue, comme par exemple cet article du "Peuple" du 13 décembre 1938, accessible en ligne : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k47010157/f2.image.r=Maximilien%20philonenko .

Ceci n'est qu'une liste non exhaustive de nos sources. Nous en avons plus d'une vingtaine, mais les consignes m'indiquent de n'en indiquer que 4 maximum.

Bonjour

Tania.ds. @Trizek vient de remettre votre texte dans votre brouillon. Je vous conseille de le faire relire, une fois dûment sourcé (lire Aide:Admissibilité d'un article) sur le WP:Forum de relecture avant de tenter de l'introduire à nouveau dans l'espace principal.

Cordialeemnt — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 2 mai 2020 à 18:09 (CEST)

Conflit d’édition —

Bonjour,

« Test de débutant », j'en conviens, est un peu abrupt. Cependant, vous devez reconnaître que vous avez publié dans l'espace encyclopédique un article qui était loin d'être au niveau de ce que vous pouvez trouver ailleurs dans l'encyclopédie. Pourquoi ne pas avoir profité de l'option Utilisateur:Tania.ds/Brouillon pour améliorer le texte et demander non comment publier votre brouillon, mais comment le rendre publiable. Imaginez qu'il n'y a même aucune mention d'Alexis Philonenko...

Quant aux dossiers d'archives, ce sont des sources primaires, donc non utilisables.

Dès que vous aurez retravaillé votre brouillon ; demandez une relecture et revenez ici pour voir si on poursuit la procédure. Bonne continuation, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 2 mai 2020 à 18:21 (CEST)

Skima

Requête en attente de traitement

Demandé par SkimadrawingSkimadrawing (discuter) 2 mai 2020 à 18:21 (CEST)

Bonjour, j'ai tenté ce jour de créer ma page wikipedia, étant novice je me suis appuyé sur des pages d'artistes (dessins) existante tel que Arinze Stanley ou Kelvin Okafor, afin de créer la mienne. J'ai reçu des modifications me disant que mes liens étaient promotionnels, je les ai donc supprimés, laissant le paragraphe d'introduction et de présentation de mon parcours. Je souhaiterais savoir quelles ont été les raisons de la suppression de ma page, ai je fais quelque chose à l'encontre des règles du wiki, si oui je le modifierai pour que celui-ci respecte ces règles.

Bonjour. Rédaction promotionnelle, absence de source, c'est une bonne recette pour une suppression immédiate. Faire sa biographie n'est pas non plus une bonne idée. Si vous arriviez à fournir des sources nationales centrées sur le sujet et étagées dans le temps il resterait à rédiger une page encyclopédique et pas une page perso. Auriez-vous ces sources ?--Bertrand Labévue (discuter) 2 mai 2020 à 19:19 (CEST)

MFGNU

Requête en attente de traitement

Demandé par Clo2527 (discuter) 2 mai 2020 à 19:30 (CEST)

Bonjour,

La page créée à était immédiatement supprimée car elle était assimilée à de la publicité, or le sujet de cette page est celle d'une conférence lycéenne qui est reconnu à l’échelle internationale https://reseaumfnu.wordpress.com/ et qui n'est en aucun cas à but lucratif. le but de cette conférence est de modéliser les conférences des Nations Unies. ne page Wikipédia existe même pour ce genre de conférences en généraleModèle des Nations unies ou celle dont j'ai voulu créée une page est mentionnée. Enfin des sources de presse fiables en parle https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/isere/grenoble/grenoble-400-lyceens-du-monde-entier-simulation-onu-1788585.html

Cordialement.

Bonjour. L'article est majoritairement auto-sourcé et France 3 région n'est pas une source nationale. Si vous n'avez pas de source notoires analysant cette conférence ce ne sera pas possible. --Bertrand Labévue (discuter) 2 mai 2020 à 20:58 (CEST)

Dr Abderrahmene Mohammedi

Requête refusée - 2 mai 2020 à 20:56 (CEST)

Demandé par Dr mohammedi (discuter) 2 mai 2020 à 20:12 (CEST)

https://i.ibb.co/yq2VNZf/IMG20200502183116.jpg

https://i.ibb.co/mh0CzpZ/IMG20200502183352.jpg

https://i.ibb.co/fdtZBZN/IMG20200502183432.jpg

https://i.ibb.co/5KCkrN3/Screenshot2.png

https://i.ibb.co/9sP7Wx7/Screenshot1.png

https://www.facebook.com/Dr.A.Mohammedi

https://instagram.com/dr_mohammedi

Bonjour. Vos "sources" me semblent parfaites pour accompagner un CV mais pour justifier une page encyclopédique c'est totalement insuffisant. Si vous ne pouvez pas fournir mieux ce ne sera pas possible. --Bertrand Labévue (discuter) 2 mai 2020 à 20:51 (CEST)

Bonjour Dr mohammedi,

Rappels :

Donc désolé, mais le compte n'y est pas. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 2 mai 2020 à 20:55 (CEST)

Gilbert Bodinier

Requête en attente d'informations - 3 mai 2020 à 08:25 (CEST)

Demandé par JBodinier (discuter) 2 mai 2020 à 20:38 (CEST)

Bonjour, Je me permets de vous soumettre cette demande de restauration de page, suite à sa suppression. Comme vous le verrez dans le brouillon, la page a été modifiée et améliorée. Le personnage qui fait l'objet de cette page est l'auteur d'un grand nombre d'ouvrages d'histoire militaire, et j'ai indiqué les références des ouvrages en lien html (renvoyant vers des sites marchands). S'il est préférable de répertorier les ouvrages dans une catégorie spécifique "publications" sans lien html vers des librairies en ligne, je suis tout à fait disposé à le faire. J'attire votre attention sur le fait que la création de page de ce personnage est motivée par son indéniable contribution à l'histoire militaire, en attestent ses contributions avec, notamment, François Bluche, André Corvisier ou encore Yves Calvi. En vous remerciant de l'attention que vous porterez à cette demande de publication, je reste à votre disposition pour toute modification de la page. Bien cordialement,

Bonjour. Navré mais les critères de notoriété de WP ne comporte rien au sujet d'éventuelles collaborations. Ce qui est demandé ce sont des sources notoires, indépendantes du sujet et l'analysant en détail. Auriez-vous ça ? --Bertrand Labévue (discuter) 2 mai 2020 à 20:48 (CEST)

Marcel Salerno

Requête acceptée - 3 mai 2020 à 08:24 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par Clucac (discuter) 3 mai 2020 à 08:07 (CEST)

Bonjour, Pourriez-vous s'il vous plait étudier la suppression de mon article. Vous trouverez ci-dessous des articles de presse nationale qui prouvent l'importance médiatique du sujet principal. Marcel Salerno est un homme d'affaires et une personnalité publique dans le monde du sport. https://www.lepoint.fr/villes/l-empire-de-marcel-salerno-13-12-2012-1614627_27.php https://www.lemonde.fr/sport/article/2010/09/27/michel-salerno-president-excessif-d-arles-avignon_1416715_3242.html http://m.lamarseillaise.fr/herault/flash/32775-marcel-salerno-lhomme-daffaires-et-president-du-club-de-foot-darles-avignon-agresse-chez-lui En vous remerciant par avance, je reste disponible si besoin d'apporter plus d'informations ou modifications.

Bonjour, deux sources centrées de qualité espacées de deux ans, ok. Je restaure et lance le débat communautaire. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 3 mai 2020 à 08:24 (CEST)

Lingerie indiscrète

Requête acceptée - 3 mai 2020 à 11:35 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par Mattfarrell86 (discuter) 3 mai 2020 à 10:47 (CEST)

Bonjour, je fais appel à vous car je souhaiterais devenir prochainement contributeur sur Wikipédia. Je suis donc on va dire en apprentissage pour le moment même si j'apprends assez vite. Hier soir à 19h30 environ je décide de créer ma première page Wikipédia sur l'entreprise de lingerie indiscrète. Cette entreprise ne m'est pas inconnus étant donnés que je suis le fils d'une des fondatrices. Mais voilà, alors que je fais des tests de mise en page et que je m’apprêtais dans la soirée à en mettre des sources. Je me retrouve à me faire tout simplement supprimer la page par l'administrateur Enrevseluj en me disant par la suite que je ne citais pas mes sources. Je trouve que c'est un peu expéditif comme méthode surtout pour un débutant et çà casse même la motivation pour ajouter des articles sur ce merveilleux endroit qu'est Wikipédia. Je souhaiterais donc si possible me donner la possibilité de récréer la page lingerie indiscrète ou de me la restaurer pour que je puisse ajouter cette page parmi les autres marques de lingerie présente sur le site. Pour vous faire un petit résumer l'entreprise indiscrète est une société de lingerie de luxe à destination de toutes les femmes petite ou grande taille et se spécialise dans la vente à domicile à ses débuts en mettant l'accent sur la sure mesure chose qui n'a jamais été faite par une société auparavant.La société a été créer par des anciens responsables d'Aubade lingerie, elle a actuellement dans ces effectifs plus de 30 couturières dans l'usine à Chauvigny dans la Vienne (86) et 80 vendeuses à domicile dans dans toute la France. L'entreprise a été hautement médiatiser depuis 2 ans suite au suicide d'un de ses fondateurs et a été prise par exemple par beaucoup de politique pour la défense du made in France et s'en est suivie un long combat judiciaire pour la reprise de l'entreprise qui a été suivie par différent média écrit et télévisé, un reportage sur TF1 et France 2 a même été consacrée.

Je vous remercie d'avance de l'importance que vous apporterez à ma demande.

Cordialement.

http://www.leparisien.fr/economie/lingerie-indiscrete-suicide-du-president-dans-les-locaux-de-l-usine-11-08-2018-7850025.php

https://www.lefigaro.fr/societes/2019/01/16/20005-20190116ARTFIG00066-le-corsetier-lingerie-indiscrete-a-trouve-un-repreneur.php

Bonjour Mattfarrell86

Aviez-vous connaissance de votre brouillon ? Vous auriez pu y créer l'article tranquillement, puis le faire relire par une personne expérimentée.

Par ailleurs, cette suppression sans avertissement me semble également un peu prématurée. On aurait pu vous contacter pour vous dire qu'il fallait ajouter des sources. Je suis navré que vous ayez eu cette mauvaise expérience.

Il semble qu'il existe des sources à propos de l'entreprise, publiés par la presse nationale.

Je procède donc à la restauration. À vous de compéter la page avec les sources qui vont bien. Attention à ne pas transformer cet article en publicité : « soucieuse de satisfaire toutes les femmes, la marque indiscrète souhaite plus que tout mettre à disposition de la lingerie haut de gamme pour toutes les femmes » n'est pas vraiment ce qu'on peut appeler la synthèse neutre de faits.

Cordialement, Trizek ^bla 3 mai 2020 à 11:35 (CEST)

Eugène Cosmao Dumanoirt

Requête en attente d'informations

Demandé par Cosnoir (discuter) 3 mai 2020 à 11:02 (CEST)

Cette page est en partie la reproduction de celle du site cosmaodumanoir.fr dont je suis l'administrateur et l'auteur (Philippe Cosmao Dumanoir petit neveu d'Eugène Cosmao Dumanoir). Je dispose donc de tous les droit sur cette publication.

Bonjour Cosnoir

Tant bien même vous auriez les droits pour publier ces contenus protégés par le droit d'auteur, votre texte n'est pas vérifiable. Aucun lecteur ne peut savoir d'où vous tirez vos informations.

Sans source des informations, un article ne peut pas être publié sur Wikipédia.

Pouvez-vous indiquer vos sources ? Pour qu'un article puisse figurer sur Wikipédia, ces sources doivent être publiés à compte d'éditeur. Dans quel livre cette biographie a-t-elle été présentée ?

Merci, Trizek ^bla 3 mai 2020 à 11:23 (CEST)

[1] ttps://www.routedesfestivals.com/tous-les-festivals-du-departement-yvelines-78.html/

[2] ttps://interlude.hk/festival-du-bruit-qui-pense/

[3] ttps://www.bruitquipense.com/

[4] ttps://www.journal-laterrasse.fr/festival-du-bruit-qui-pense/

[5] ttps://www.lefigaro.fr/musique/2019/03/19/03006-20190319ARTFIG00144-ingmar-lazar-a-louceviennes-en-toute-harmonie.php/

[6] ttps://www.lefigaro.fr/sortir-paris/2019/03/04/30004-20190304ARTFIG00074-remi-larrousse-l-autre-livre-lessorties-a-reserver-cette-semaine-a-paris.php/

[7] ttps://www.lefigaro.fr/sortir-paris/2018/03/05/30004-20180305ARTFIG00105-dimanche-au-galop-sandrine-piau-les-sorties-a-reserver-cette-semaine-a-paris.php/

[8] ttps://www.lefigaro.fr/sortir-paris/2017/03/06/30004-20170306ARTFIG00133-paris-il-est-temps-de-reserver.php/

[9] ttps://www.lefigaro.fr/sortir-paris/2016/03/08/30004-20160308ARTFIG00247-paris-il-est-temps-de-reserver.php/

[10] ttps://interlude.hk/festival-noise-thinks-interview-ingmar-lazar/

[11] ttps://www.lefigaro.fr/musique/2019/03/19/03006-20190319ARTFIG00144-ingmar-lazar-a-louceviennes-en-toute-harmonie.php/

[12] ttps://interlude.hk/festival-noise-thinks-interview-ingmar-lazar/

[13] (en) « Vinny Marseglia Talks About The Elite Leaving ROH To Create AEW, G1 Supercard », WrestlingInc, mars 2019 (consulté le 18 décembre 2019)

[14] (en) « Vinny Marseglia Talks ‘All In’ Selling Out & ROH at MSG, New Movie Project, Teases ‘State of the Art’ Surprise », ProWrestling, juin 2018 (consulté le 18 décembre 2019)

[15] (en) « First ever ROH Six-Man Tag Team Champions crowned at Final Battle », WrestlingNews, décembre 2016 (consulté le 18 décembre 2019)

[16] (en) « Jay Lethal To Defend ROH World Title Against Vinny Marseglia At Road To G1 Supercard In Houston », FightFul, janvier 2019 (consulté le 18 décembre 2019)

[17] (en) « ROH Final Battle 2019 Preview », The Overtimer, décembre 2019 (consulté le 18 décembre 2019)

[18] (en) « Vinny Marseglia - PWI Ratings », ProFightDB (consulté le 18 décembre 2019).

[19] (en) « Vinny Marseglia Discusses Getting Starring Role in Horror Film The Find, Favorite Horror Film, More », BodySlam, décembre 2017 (consulté le 18 décembre 2019)

[20] (en) « The Horror King In A Leading Role Of Horror Film ” The Find.” », BodySlam, janvier 2018 (consulté le 18 décembre 2019)

[21] (en) « Vinny Marseglia Reveals the Origins of His ROH Persona, Talks Acting Work & More », 411Mania, mars 2019 (consulté le 18 décembre 2019)

[22] (en) « Vinny Marseglia On His Earliest Memories Of Pro Wrestling, His First Halloween Costume, More », 411Mania, octobre 2018 (consulté le 18 décembre 2019)

[23] (en) « Ring of Honor wrestler Vinny Marseglia fights in hometown », TurnTo10, mai 2016 (consulté le 18 décembre 2019)

[24] ttps://www.marina.difesa.it/noi-siamo-la-marina/organizzazione/csm/csmm/Pagine/ValterGirardelli.aspx

[25] ttps://www.thenews.com.pk/latest/290753-italian-navy-chief-visits-field-commands-of-pakistan-navy-at

[26] ttps://en.wikipedia.org/wiki/Valter_Girardelli

[27] ttps://it.wikipedia.org/wiki/Valter_Girardelli

[28] Coronavirus : Le ministre en charge de l’administration territoriale, Siméon Sawadogo, testé positif. lefaso.net https://lefaso.net/spip.php?article95608

[29] Siméon Sawadogo, nouveau gouverneur du Centre-Est : Priorité à la lutte contre le grand banditisme. lefaso.net https://lefaso.net/spip.php?article23683

[30] Remaniement ministériel dans le gouvernement. Secrétariat Général du Gouvernement et du Conseil des Ministres https://www.sggcm.gov.bf/actualites/article?tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Bnews%5D=23&cHash=8e37bc0eba2f138dad31c9b1c0b517f4

[31] Ministre d'Etat, Ministre de la l'Administration Territoriale, de la Décentralisation et de la Cohésion Sociale, Monsieur Siméon Sawadogo. Présidence du Faso https://www.presidencedufaso.bf/ministre-detat-ministre-de-ladministration-territoriale-de-la-decentralisation-et-de-la-cohesion-sociale/

[32] ttps://www.lefigaro.fr/culture/2018/11/16/03004-20181116ARTFIG00129-bettina-rheims-florence-foresti-et-firmine-richard-distinguee-dans-l-ordre-du-merite.php

[33] ttps://data.bnf.fr/fr/13933033/jean-francois_gonzales/

[34] ttps://www.editions-hit-diffusion.fr/Nos-auteurs/jean-francois-gonzales-hamilton.html

[35] ttps://data.bnf.fr/fr/13933033/jean-francois_gonzales/

[36] ttps://www.editions-hit-diffusion.fr/Nos-auteurs/jean-francois-gonzales-hamilton.html

[37] ttps://www.oap-uaicf-paris.fr/wp-content/uploads/bulletins/Bulletin%20de%20l'OAP%20SNCF%202012-02.pdf

[38] ttps://amopa78.net/elements-web-creator/hamilton.pdf

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[1]

[2]

[3]

[4]

[1]

[2]

[3]

[4]

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]