« Wikipédia:Bot/Statut » : différence entre les versions
Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile |
|||
Ligne 232 : | Ligne 232 : | ||
# {{contre}} Le bot n'est pas prêt, en regardant les contributions de celui-ci on peut observer qu'il effectue de nombreux doublons de portails. --[[Utilisateur:Martin-78|'''<span style="color:#002bb8">Martin-78</span>''']] <sup>([[Discussion Utilisateur:Martin-78|discutailler]])</sup> 11 janvier 2024 à 21:21 (CET) |
# {{contre}} Le bot n'est pas prêt, en regardant les contributions de celui-ci on peut observer qu'il effectue de nombreux doublons de portails. --[[Utilisateur:Martin-78|'''<span style="color:#002bb8">Martin-78</span>''']] <sup>([[Discussion Utilisateur:Martin-78|discutailler]])</sup> 11 janvier 2024 à 21:21 (CET) |
||
# {{contre}}, prématuré. Sur la forme, un utilisateur/administrateur [[Spécial:Permalink/211424273#Blocage_de_bot|signale au dresseur]], le 6 janvier que son programme insère beaucoup d'erreurs ; il annule des modifications et bloque un bot sans statut autorisé, ayant modifié une trentaine d'articles et continuant de tourner avec les problèmes associés. Cinq jours plus tard, le dresseur revient pour une salve de près de 150 éditions dans l'espace encyclopédique, alors que les problèmes ne sont pas résolus ([[Spécial:Diff/211419347|exemple]], jusque dans [[Spécial:Diff/211420058|les dernières modifications]]) et qu'entre temps plusieurs contributeurs confirmés lui ont conseillé des lectures sur la pratique et les usages relatifs aux comptes bots, voire proposé une aide technique. La communication semble également difficile [[Spécial:Diff/211249853|apparemment]]. Sur le fond, [[User:Spartan.arbinger|Spartan.arbinger]] n'explique pas selon quels critères seraient ajoutés les portails. C'est cela qui nous intéresse ici pour évaluer l'action du bot et la prise en compte des [[Wikipédia:Liens vers les portails|règles de rattachement aux portails]]. — [[Utilisateur:Ideawipik|Ideawipik]] ([[Discussion utilisateur:Ideawipik|discuter]]) 11 janvier 2024 à 23:41 (CET) simplement en prenant les pages de la catégorie [[Utilisateur:Spartan.arbinger|Spartan.arbinger]] ([[Discussion utilisateur:Spartan.arbinger|discuter]]) 12 janvier 2024 à 07:55 (CET) |
# {{contre}}, prématuré. Sur la forme, un utilisateur/administrateur [[Spécial:Permalink/211424273#Blocage_de_bot|signale au dresseur]], le 6 janvier que son programme insère beaucoup d'erreurs ; il annule des modifications et bloque un bot sans statut autorisé, ayant modifié une trentaine d'articles et continuant de tourner avec les problèmes associés. Cinq jours plus tard, le dresseur revient pour une salve de près de 150 éditions dans l'espace encyclopédique, alors que les problèmes ne sont pas résolus ([[Spécial:Diff/211419347|exemple]], jusque dans [[Spécial:Diff/211420058|les dernières modifications]]) et qu'entre temps plusieurs contributeurs confirmés lui ont conseillé des lectures sur la pratique et les usages relatifs aux comptes bots, voire proposé une aide technique. La communication semble également difficile [[Spécial:Diff/211249853|apparemment]]. Sur le fond, [[User:Spartan.arbinger|Spartan.arbinger]] n'explique pas selon quels critères seraient ajoutés les portails. C'est cela qui nous intéresse ici pour évaluer l'action du bot et la prise en compte des [[Wikipédia:Liens vers les portails|règles de rattachement aux portails]]. — [[Utilisateur:Ideawipik|Ideawipik]] ([[Discussion utilisateur:Ideawipik|discuter]]) 11 janvier 2024 à 23:41 (CET) simplement en prenant les pages de la catégorie [[Utilisateur:Spartan.arbinger|Spartan.arbinger]] ([[Discussion utilisateur:Spartan.arbinger|discuter]]) 12 janvier 2024 à 07:55 (CET) |
||
# {{contre}} idem ci-dessus, l'ajout du modèle portail se fait à la mauvaise place, et il arrive même que ce ne soit pas un modèle fonctionnel [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_des_chanceliers_f%C3%A9d%C3%A9raux_d%27Autriche&diff=prev&oldid=211247742]. Aussi, lancer un bot en automatique sans avoir le statut, et le fait qu'il ait une modif effacée par SaleBot [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Critiques_du_lib%C3%A9ralisme_%C3%A9conomique/Neutralit%C3%A9&diff=next&oldid=210830007] me donne encore moins confiance. <span class="nowrap">[[User talk:SyntaxTerror|Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ]]</span> 12 janvier 2024 à 01:34 (CET) |
# {{contre}} idem ci-dessus, l'ajout du modèle portail se fait à la mauvaise place, et il arrive même que ce ne soit pas un modèle fonctionnel [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_des_chanceliers_f%C3%A9d%C3%A9raux_d%27Autriche&diff=prev&oldid=211247742]. Aussi, lancer un bot en automatique sans avoir le statut, et le fait qu'il ait une modif effacée par SaleBot [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Critiques_du_lib%C3%A9ralisme_%C3%A9conomique/Neutralit%C3%A9&diff=next&oldid=210830007] me donne encore moins confiance. <span class="nowrap">[[User talk:SyntaxTerror|Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ]]</span> 12 janvier 2024 à 01:34 (CET) le modèle non fonctionnel a été réglée hier [[Utilisateur:Spartan.arbinger|Spartan.arbinger]] ([[Discussion utilisateur:Spartan.arbinger|discuter]]) 12 janvier 2024 à 08:01 (CET) |
||
=== [[Fichier:Symbol neutral vote.svg|20px|alt=Neutre]] arbinger_bot : Neutre === |
=== [[Fichier:Symbol neutral vote.svg|20px|alt=Neutre]] arbinger_bot : Neutre === |
Version du 12 janvier 2024 à 09:01
Requêtes du mois |
AutoWikiBrowser |
Aide sur Pywikipedia |
Acquisition du statut de bot |
(fr) | (en) |
---|---|
Cette page permet aux dresseurs de bots de demander l'autorisation d'utilisation sur Wikipédia en français | This page allows bot owners to ask for authorization on the French Wikipedia. |
L'usage est de donner le statut de bot après un vote qui dure 7 jours, si au moins 75 % des votes sont en faveur de l'acquisition du statut. Seuls les utilisateurs ayant au moins 100 contributions au début du vote peuvent voter. Le vote du dresseur demandant n'est pas pris en compte. | French Wikipedia policy grants bot status to anyone who gets a 75% or more approval. The ballot lasts 7 days. Only users with 100 or more contributions can vote. Requesting bot owner's vote is not taken into account. |
Prière de laisser votre bot effectuer quelques dizaines d'éditions avant de formuler votre requête. | Please have the bot edit a few dozen pages before requesting the bot status. |
Afin de faciliter la gestion des bots, il est demandé d'ajouter le modèle {{Bot}} sur la page principale du bot, consultez la page du modèle. | For management purposes, we ask you to add the {{Bot}} template on your bot user page using this template:{{Bot| your_user_name|site= your_home_wiki_two-letter_code}}
|
Il n'y a actuellement aucune demande en cours.
Maintenance : les requêtes de cette page sont traitées par les bureaucrates, qui closent le vote et le cas échéant accordent le statut.
- Archive 11 (depuis janvier 2020)
- Archive 10 (janvier 2017 à décembre 2019)
- Archive 9 (janvier 2015 à décembre 2016)
- Archive 8 (avril 2013 - décembre 2014)
- Archive 7 (janvier 2012 - avril 2013)
- Archive 6 (novembre 2009 - décembre 2011)
- Archive 5 (octobre 2008 - novembre 2009)
- Archive 4 (mai 2008 - octobre 2008)
- Archive 3 (février 2007 - mai 2008)
- Archive 2 (septembre 2006 - février 2007)
- Archive 1 (janvier 2006 - août 2006)
![]() |
Cette page est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 30 jours sont automatiquement déplacées. |
(Traité) SebicuxBot
Bot : SebicuxBot (d · c · b)
- Dresseur : Sebicux [Discuter]
- But du bot : Utilisation du programme semi-automatisé CatRename, afin de renommer des catégories selon consensus sur les projets associés ; suite à cette plainte, je ne souhaite plus surcharger les historiques et démultiplier mes contributions sur mon compte principal avec ce type d'opération
- Script utilisé : CatRename
- SUL du bot
- Déjà présent (avec le statut bot) sur : Aucun
- Déjà présent (sans statut) sur : Aucun
- Date et heure : 14 janvier 2023 à 01:20 (CET)
- Remarques :
Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 21 janvier 2023 inclus). Nous rappelons aux votants que les seuls avantages que confèrent le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes et de pouvoir être utilisé à grande échelle. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Jan 21 2023 included). We remind voters that the only advantages of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges and to operate on a wide scale.
En confiance. LD (d) 26 janvier 2023 à 15:24 (CET)Sans problème. --Mathis B discuter, le 26 janvier 2023 à 15:40 (CET)Retrait de mon vote au vu de cette section.LD : pour info. --Mathis B discuter, le 1 février 2023 à 21:05 (CET)
Vote maintenant sans objet, le compte du bot pouvant devenir compromis. Litlok (m'écrire) 2 février 2023 à 07:55 (CET)
(Traité) Escargot mécanique
Bot : Escargot mécanique (d · c · b)
- Dresseur : Escargot (discuter)
- But du bot : maintenance, pour le moment remplacement du modèle obsolète Modèle:Liste éléments par Modèle:Liste horizontale sur les palettes lorsque c'est pertinent
- Script utilisé : Pywikibot
- SUL du bot
- Déjà présent (avec le statut bot) sur :
- Déjà présent (sans statut) sur :
- Date et heure : 27 mai 2023 à 12:57 (CEST)
- Remarques : Le nom Escarbot était déjà pris. Des noms comme Escargot bot restaient trop proches avec un risque de confusion, donc j'ai préféré appeler le compte Escargot mécanique. Si c'est un problème, j'accepte évidemment de renommer le compte sous un nom qui vous semblera plus approprié.
Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 28 juin 2023 inclus). Nous rappelons aux votants que les seuls avantages que confèrent le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes et de pouvoir être utilisé à grande échelle. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Jun 28 2023 included). We remind voters that the only advantages of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges and to operate on a wide scale.
- J'ai réinitialisé la date de clôture après avoir mis le premier vote pour éviter une situation bizarre où le vote pourrait théoriquement être clôturé à tout moment. Ça laisse le temps à d'autres de donner un avis après le mien. Orlodrim (discuter) 21 juin 2023 à 19:17 (CEST)
Pour Je viens de voir cette requête qui traîne puis cette candidature. Du coup FDo64 devrait apprécier si tu peux t'en charger. Orlodrim (discuter) 20 juin 2023 à 20:17 (CEST)
Escargot bleu : Tu souhaites toujours avoir le statut de bot, au fait ? Je demande car tu n'est pas revenu sur cette page depuis le jour où tu as déposé la requête. Orlodrim (discuter) 2 juillet 2023 à 21:06 (CEST)
- Oui, désolé. Je suis effectivement toujours intéressé par ce statut de bot. Escargot (discuter) 2 juillet 2023 à 21:08 (CEST)
Pour : je ne vois pas de problème avec ce bot.--Simonk (discuter) 4 juillet 2023 à 13:28 (CEST)
Bonjour Escargot bleu, généralement on préfère qu'il y ait bot dans le nom du bot. Pourquoi pas Escarbot bleu ou Escarbot mécanique ? Cordialement, --Mathis B discuter, le 27 mai 2023 à 14:26 (CEST)
- S'il faut vraiment mettre bot dans le nom, je préfère le faire sous la forme « Escargot mécanique (bot) ». Escargot (discuter) 27 mai 2023 à 14:53 (CEST)
Je notifie Escargot bleu au cas où il y aurait des changements à faire dans la demande depuis le temps qu'elle traîne, et
Mathis B pour qu'il puisse dire s'il tient au changement de nom (personnellement, "Escargot mécanique" me semble relativement clair, donc je n'insisterai pas sur ce point). Orlodrim (discuter) 21 juin 2023 à 19:22 (CEST)
- Pour ma part, je ne saurais juger des compétences de son dresseur même si les contributions du bot que j'ai consultées sont correctes. Par contre je suis favorable à l'objectif affiché. --FDo64 (discuter) 21 juin 2023 à 22:29 (CEST)
En tant que bubu, j'estime qu'un seul avis exprimé n'est pas suffisant pour décider de l’attribution ou non du statut. Litlok (m'écrire) 3 juillet 2023 à 06:26 (CEST)
- Wikipédia:Bulletin des bureaucrates/Archives 2013#On peut botifier avec un seul avis ?
Orlodrim (discuter) 3 juillet 2023 à 08:20 (CEST)
Orlodrim : tu avais gardé ce lien sous le coude depuis 10 ans en attendant l’occasion de le ressortir
? Litlok (m'écrire) 3 juillet 2023 à 13:49 (CEST)
- Je me souvenais vaguement que ça avait été discuté mais ça m'a fait rire quand j'ai retrouvé que c'était toi qui avait posté le message et que c'était moi le seul votant. Orlodrim (discuter) 5 juillet 2023 à 00:11 (CEST)
![]() |
![]() |
![]() |
Taux favorable (pour/pour+contre) | |||
---|---|---|---|---|---|---|
2 | 0 | 0 | 100 % | |||
![]() |
(Traité) arbinger_bt
Bot : arbinger_bt (d · c · b)
- Dresseur : Spartan.arbinger (discuter)
- But du bot : traduction de page a la demande a partir de la version anglaise
- Script utilisé : python +nodejs
- SUL du bot
- Déjà présent (avec le statut bot) sur : DÉJÀ_PRÉSENT_(AVEC_STATUT_DE_BOT)_SUR aucun
- Déjà présent (sans statut) sur : DÉJÀ_PRÉSENT_(SANS_STATUT_DE_BOT)_SUR aucun
- Date et heure : 20 juin 2023 à 18:31 (CEST)
- Remarques : le bot n'intervient pas sans demande via une catégorie ou un systeme a définir
Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 27 juin 2023 inclus). Nous rappelons aux votants que les seuls avantages que confèrent le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes et de pouvoir être utilisé à grande échelle. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Jun 27 2023 included). We remind voters that the only advantages of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges and to operate on a wide scale.
Contre Voir les échanges ci-dessous : le bot n'a fait aucune contribution de démonstration. Orlodrim (discuter) 2 juillet 2023 à 21:07 (CEST)
Contre : même avis, de plus, la traduction automatique est fortement déconseillée, donc je pense qu'un bot dans le but de traduire automatiquement des pages serait refusé. Dans tous les cas, je ne peux pas évaluer l'utilité du bot sans démonstration.--Simonk (discuter) 4 juillet 2023 à 13:24 (CEST)
Contre. Idem. — Jules* discuter 4 juillet 2023 à 13:34 (CEST)
Bonjour Spartan.arbinger Il est recommandé d’activer le bot à petite échelle pour lui laisser faire quelques dizaines de modifications afin de pouvoir juger de son utilité et de son inocuité. (sinon on donne un chèque en blanc et c’est pas souhaitable) Préfères-tu mettre la demande sur pause en attendant? --Kirham qu’ouïs-je? 20 juin 2023 à 18:41 (CEST)
non car le developpement est en cours et donc la demande est maintenue de plus je pense que le concept est assez clair ce n'est jamais le bot qui a l'initiative d'une modification
Spartan.arbinger :
- Bonjour,
- Comme le dit Kirham, tu pourras difficilement obtenir le statut de bot avant d'avoir fait une démonstration de son fonctionnement. Si le bot se déclenche sur demande, il n'y a vraiment pas d'urgence à demander le statut de bot. Les modifications de bot à petite échelle sont autorisées sans demande particulière.
- À défaut d'avoir vu le bot en action, je signale que la traduction automatique est un domaine assez risqué pour un bot (Wikipédia:Traduction automatique). Il n'est pas interdit d'utiliser un traducteur automatique, mais l'article doit avoir été relu par un humain avant d'être publié. Avant ça, il doit rester hors de l'espace encyclopédique (dans un brouillon). Pour info, il existe déjà quelque chose de semblable : l'outil de traduction intégré à MediaWiki.
- Orlodrim (discuter) 20 juin 2023 à 20:37 (CEST)
En tant que bubu, j'estime qu'un seul avis exprimé n'est pas suffisant pour décider de l’attribution ou non du statut. Litlok (m'écrire) 3 juillet 2023 à 06:26 (CEST)
- Pour celle-là, j'aurais pu ressortir ce lien qui montre que 1/2 vote contre suffit
. Orlodrim (discuter) 5 juillet 2023 à 00:14 (CEST)
![]() |
![]() |
![]() |
Taux favorable (pour/pour+contre) | |||
---|---|---|---|---|---|---|
0 | 3 | 0 | 0 % | |||
![]() |
(Traité) CodexBot2
- Dresseur : Irønie (d)
- But du bot : idem CodexBot (d · c · b). Complétion bibliographique et gestion des liens externes
- Script utilisé : idem CodexBot (d · c · b)
- SUL du bot
- Déjà présent (avec le statut bot) sur : -
- Déjà présent (sans statut) sur : -
- Date et heure : 13 novembre 2023 à 14:55 (CET)
- Remarques : Motif technique : Je fais le suivi (monitoring) des edits de mes bots avec les listes d'edits de Wikipédia, une dizaine de process différents qui tournent en même temps non-stop. La liste d'édits devient illisible avec le traitement simultané de {ouvrage} et {lien web}, donc un bot supplémentaire faciliterait (ça ne mange pas de pain). Ça faciliterait aussi l'arrêt/blocage d'un des bots en cas de pépin. Je garde ZiziBot (d · c · b) pour mes tests en local. - Mettre aussi le flag "exemption blocage IP" pour 1 an. Merci
Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 20 novembre 2023 inclus). Nous rappelons aux votants que les seuls avantages que confèrent le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes et de pouvoir être utilisé à grande échelle. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Nov 20 2023 included). We remind voters that the only advantages of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges and to operate on a wide scale.
- LD (d) 13 novembre 2023 à 15:00 (CET)
- Evynrhud (discuter) 13 novembre 2023 à 15:07 (CET)
- — BimBe93 (discuter) 18 novembre 2023 à 01:18 (CET)
- Antoine.b (discuter) 18 novembre 2023 à 09:53 (CET)
Pour -- Sisyph 18 novembre 2023 à 11:05 (CET)
- Bonjour Irønie
, par curiosité, comment vas-tu gérer la notif à CodexBot / CodexBot2 ? LD (d) 18 novembre 2023 à 15:46 (CET)
- Rien ne change. Mais CodexBot2 répondra éventuellement aux notifs de CodexBot. -- Irønie (d) 19 novembre 2023 à 10:37 (CET)
![]() |
![]() |
![]() |
Taux favorable (pour/pour+contre) | |||
---|---|---|---|---|---|---|
6 | 0 | 0 | 100 % | |||
![]() |
arbinger_bot
Bot : arbinger_bot (d · c · b)
- Dresseur : Spartan.arbinger (discuter)
- But du bot : ajoutée a la demande le portail dans les catégories
- Script utilisé : pywikibot
- SUL du bot
- Déjà présent (avec le statut bot) sur : aucun
- Déjà présent (sans statut) sur : aucun
- Date et heure : 11 janvier 2024 à 19:53 (CET)
- Remarques : les portail doivent faire la demande sur la sous page du bot
Ce vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 18 janvier 2024 inclus). Nous rappelons aux votants que les seuls avantages que confèrent le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes et de pouvoir être utilisé à grande échelle. (en)This vote is open to everyone who has 100 edits or more on the French Wikipedia when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Jan 18 2024 included). We remind voters that the only advantages of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges and to operate on a wide scale.
# Je retire mon avis; je n’avais pas tenu compte du contexte des ajouts. --Kirham qu’ouïs-je? 11 janvier 2024 à 20:35 (CET)
Contre Toujours pas au point, méconnaissance des recommandations, pas confiance pour l'avenir. Gemini1980 oui ? non ? 11 janvier 2024 à 20:41 (CET)
Contre /
Attendre Pas encore prêt. Exemples : ici, un siège qui concerne deux belligérants mais pas l'Autriche, ici, un doublon thématique, ici un doublon et « n'importe où », etc. Contributions hautement révoquées puisque ces « tests » se font dans l'espace prinicipal. LD (d) 11 janvier 2024 à 20:42 (CET)
Contre Le bot n'est pas prêt, en regardant les contributions de celui-ci on peut observer qu'il effectue de nombreux doublons de portails. --Martin-78 (discutailler) 11 janvier 2024 à 21:21 (CET)
Contre, prématuré. Sur la forme, un utilisateur/administrateur signale au dresseur, le 6 janvier que son programme insère beaucoup d'erreurs ; il annule des modifications et bloque un bot sans statut autorisé, ayant modifié une trentaine d'articles et continuant de tourner avec les problèmes associés. Cinq jours plus tard, le dresseur revient pour une salve de près de 150 éditions dans l'espace encyclopédique, alors que les problèmes ne sont pas résolus (exemple, jusque dans les dernières modifications) et qu'entre temps plusieurs contributeurs confirmés lui ont conseillé des lectures sur la pratique et les usages relatifs aux comptes bots, voire proposé une aide technique. La communication semble également difficile apparemment. Sur le fond, Spartan.arbinger n'explique pas selon quels critères seraient ajoutés les portails. C'est cela qui nous intéresse ici pour évaluer l'action du bot et la prise en compte des règles de rattachement aux portails. — Ideawipik (discuter) 11 janvier 2024 à 23:41 (CET) simplement en prenant les pages de la catégorie Spartan.arbinger (discuter) 12 janvier 2024 à 07:55 (CET)
Contre idem ci-dessus, l'ajout du modèle portail se fait à la mauvaise place, et il arrive même que ce ne soit pas un modèle fonctionnel [1]. Aussi, lancer un bot en automatique sans avoir le statut, et le fait qu'il ait une modif effacée par SaleBot [2] me donne encore moins confiance. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 12 janvier 2024 à 01:34 (CET) le modèle non fonctionnel a été réglée hier Spartan.arbinger (discuter) 12 janvier 2024 à 08:01 (CET)
Détail linguistico-technique... s’il traite des portails, modifier le comm de diff... (remplacer "ajout si elle n'était pas presente du portail" PAR "ajout s’il n'était pas présent du portail") --Kirham qu’ouïs-je? 11 janvier 2024 à 20:27 (CET)