Aller au contenu

« Association française pour l'information scientifique » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Forme, wikif
Factsory (discuter | contributions)
Modification par rapport au brouillon proposé en PDD.
Balise : Révoqué
Ligne 17 : Ligne 17 :
}}
}}


L''''Association française pour l'information scientifique''' ('''AFIS''') est une [[association loi de 1901]] fondée en 1968. Elle édite la revue ''Science et pseudo-sciences'' qui traite de divers enjeux scientifiques et sociétaux, lesquels font parfois l'objet de vives polémiques.
L''''Association française pour l'information scientifique''' ('''AFIS''') est une [[association loi de 1901]], fondée en [[1968]]. Elle édite la revue ''Science et pseudo-sciences'' qui traite de divers enjeux scientifiques et sociétaux, lesquels font parfois l'objet de vives polémiques.


Issue du courant [[Rationalisme|rationaliste]] français, l'association se donne pour objectif selon ses statuts de {{Citation|promouvoir la [[science]]}} et de {{Citation|mettre en garde contre les [[pseudoscience]]s ou fausses sciences}}.
Issue du courant [[Rationalisme|rationaliste]] français, l'association se donne pour objectif selon ses statuts de {{Citation|promouvoir la [[science]]}} et de {{Citation|mettre en garde contre les [[Pseudoscience|pseudo-sciences]] ou fausses sciences}}.


== Historique ==
== Historique ==
L'Agence française pour l'information scientifique est fondée en 1968 par [[Michel Rouzé]], [[journaliste scientifique]] qui appartient au courant [[rationaliste]], essentiellement représenté à l'époque en France par l'[[Union rationaliste]]{{sfn|Laurens|2019|p=120-121}}. Son objectif premier consiste à se concentrer sur le grand public, considérant qu'il faut le détourner du [[charlatanisme]]{{sfn|Laurens|2019|p=134}} ; mais l'association (qui adopte le nom d'« Association » au lieu d'« Agence » en 1978{{sfn|Laurens|2019|p=120}}) propose aussi dans les années 1970 et 1980 des textes critiques de certaines innovations techniques comme l'[[énergie nucléaire]] ou le [[DDT (chimie)|DDT]]{{sfn|Laurens|2019|p=134}}{{,}}<ref>{{Article|auteur=Jean-Paul Krivine|titre=Un demi-siècle de combats contre les pseudo-sciences|périodique=Science et pseudo-sciences|numéro=326|date=octobre/décembre 2018|url texte=https://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article3116|pages=}}</ref>.
L'Agence française pour l'information scientifique est fondée en 1968 par [[Michel Rouzé]], [[journaliste scientifique]] qui appartient au courant [[rationaliste]], essentiellement représenté à l'époque en France par l'[[Union rationaliste]]{{sfn|Laurens|2019|p=120-121}}. Son objectif premier consiste à se concentrer sur le grand public, considérant qu'il faut le détourner du [[charlatanisme]]{{sfn|Laurens|2019|p=134}}<ref name="Radtka">{{Article|auteur1=Catherine Radtka|titre=Le rationalisme a-t-il vécu ? |périodique=Zilsel|volume=7|numéro=2|pages=427-441|date=25/08/2020}}</ref>. L'association (qui adopte le nom d'« Association » au lieu d'« Agence » en 1978{{sfn|Laurens|2019|p=120}}) rassemble des personnes aux positionnements politiques divers pour dépasser les clivages et présenter l'association comme un lieu neutre du rationalisme<ref name="Radtka"/>. L'association propose dans les années 1970 et 1980 des textes critiques de certaines innovations techniques comme l'[[énergie nucléaire]] ou le [[DDT (chimie)|DDT]]{{sfn|Laurens|2019|p=134}}{{,}}
<ref>{{Article|auteur=Jean-Paul Krivine|titre=Un demi-siècle de combats contre les pseudo-sciences|périodique=Science et pseudo-sciences|numéro=326|date=octobre/décembre 2018|url texte=https://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article3116|pages=}}</ref>.
Sa ligne éditoriale évolue au fil du temps et plus particulièrement après la mort de Michel Rouzé en 2003. D'après le [[Sociologie|sociologue]] [[Sylvain Laurens]], la revue s'intéresse initialement à des questions liées à la responsabilité sociale du savant ou à la [[laïcité]], puis elle s'en éloigne pour défendre le développement technologique et industriel, en les analysant sous l'angle de certaines disciplines comme la [[toxicologie]] industrielle au détriment d'autres comme la [[sociologie]], ce qui suscite des départs{{sfn|Laurens|2019|p=204-207; 209}}{{,}}<ref name="Radtka"/>.


À la suite du fondateur Michel Rouzé, la présidence de l'AFIS est assurée par différentes personnes<ref name="QuiAFIS">{{Lien web|titre=Qui sommes nous ?|url=https://www.pseudo-sciences.org/Qui-sommes-nous|site=pseudo-sciences.org|langue=fr|consulté le=28/10/2020}}.</ref> :
À la suite du fondateur Michel Rouzé, la présidence de l'AFIS est assurée par différentes personnes<ref name="QuiAFIS">{{Lien web|titre=Qui sommes nous ?|url=https://www.pseudo-sciences.org/Qui-sommes-nous|site=pseudo-sciences.org|langue=fr|consulté le=28/10/2020}}.</ref> :
Ligne 34 : Ligne 36 :
* François-Marie Bréon depuis 2020<ref name="QuiAFIS" />.
* François-Marie Bréon depuis 2020<ref name="QuiAFIS" />.


L'association rachète en 2018 la maison d'édition book-e-book, fondée par [[Henri Broch]] et spécialisée dans le domaine de la [[zététique]]<ref>{{Lien web|url=https://www.pseudo-sciences.org/IMG/pdf/mlc_14.pdf|titre=Bulletin des adhérents de l'AFIS n°14|site=pseudo-sciences.org|date=octobre 2018|langue=fr}}.</ref>{{,}}<ref name="rapport_moral_2019" />.
L'association rachète en 2018 la maison d'édition [[Éditions book-e-book|book-e-book]], fondée par [[Henri Broch]] et spécialisée dans le domaine de la [[zététique]]<ref>{{Lien web|url=https://www.pseudo-sciences.org/IMG/pdf/mlc_14.pdf|titre=Bulletin des adhérents de l'AFIS n°14|site=pseudo-sciences.org|date=octobre 2018|langue=fr}}.</ref>{{,}}<ref name="rapport_moral_2019" />.


Elle bénéficie, selon son site Internet, du [[parrainage]] scientifique de nombreux professeurs et directeurs de recherche<ref name="QuiAFIS" />.
Elle bénéficie, selon son site Internet, du [[parrainage]] scientifique de nombreux professeurs et directeurs de recherche<ref name="QuiAFIS" />.
Ligne 55 : Ligne 57 :
|site = {{Site officiel|http://www.pseudo-sciences.org}}
|site = {{Site officiel|http://www.pseudo-sciences.org}}
|ISSN = 0982-4022
|ISSN = 0982-4022
|zone de diffusion=}}
|zone de diffusion=}}La revue ''Science et pseudo-sciences'' est éditée par l'AFIS à un rythme trimestriel, et n'est rédigée que par des bénévoles, selon ses propres déclarations<ref>{{Lien web|langue=fr|url=https://www.afis.org/Qu-est-ce-que-l-AFIS|titre=Qu’est-ce que l’AFIS ?|site=pseudo-sciences.org}}.</ref>.


Sa ligne éditoriale évolue au fil du temps : d'après le [[Sociologie|sociologue]] [[Sylvain Laurens]], la revue s'intéresse initialement à des questions liées à la responsabilité sociale du savant ou à la [[laïcité]], puis elle s'en éloigne pour se concentrer sur certaines disciplines comme la [[toxicologie]] industrielle au détriment d'autres comme la [[sociologie]]{{sfn|Laurens|2019|p=204-207; 209}}. Selon son site, elle aborde néanmoins des thèmes scientifiques variés tels que la [[médecine]], l'[[alimentation]], les [[biotechnologie]]s, l'[[énergie]] ou encore la [[psychanalyse]]<ref>{{Lien web|url= http://www.pseudo-sciences.org/|titre= Science et pseudo-sciences|site=pseudo-sciences.org|consulté le=25/10/2020|langue=fr}}.</ref>.
La revue ''Science et pseudo-sciences'' est éditée par l'AFIS à un rythme trimestriel, et n'est rédigée que par des bénévoles, selon ses propres déclarations<ref>{{Lien web|langue=fr|url=https://www.afis.org/Qu-est-ce-que-l-AFIS|titre=Qu’est-ce que l’AFIS ?|site=pseudo-sciences.org}}.</ref>. D'après son site, ses articles portent sur divers sujets d'ordre scientifique et visent à fournir un éclairage sur des sujets de société qui peuvent faire l'objet de désinformation ou polémiques, notamment autour de la [[santé]], des [[nouvelles technologies]] ou encore de la protection de l'[[environnement]]<ref>{{Lien web|url= http://www.pseudo-sciences.org/|titre= Sciences… et pseudo-sciences|site=pseudo-sciences.org|consulté le= 25/10/2020}}.</ref>.


Elle aborde néanmoins des thèmes scientifiques variés tels que la [[médecine]], l'[[alimentation]], les [[biotechnologie]]s, l'[[énergie]] ou encore la [[psychanalyse]], comme en atteste le sommaire de son site Internet<ref>{{Lien web|url= http://www.pseudo-sciences.org/|titre= Science et pseudo-sciences|site=pseudo-sciences.org|consulté le=25/10/2020|langue=fr}}.</ref>.
== Critiques ==

Les thèmes que traite l'AFIS sont rarement consensuels (soins [[Homéopathie|homéopathiques]], traitements des cultures par des [[pesticide]]s de synthèse, usage civil de l'[[énergie nucléaire]], [[astrologie]]{{etc}}) et la placent parfois au cœur de certaines polémiques<ref name="LM2012">{{Lien web|année=2012|mois=09|auteur=[[Stéphane Foucart]]|périodique= [[Le Monde]]|titre=Le rationalisme, au risque du biais « anti-écolo »|url=https://www.lemonde.fr/sciences/article/2012/09/20/le-rationalisme-au-risque-du-biais-anti-ecolo_1763271_1650684.html}}.</ref>. Des associations, ainsi que des journaux<ref>{{Article |auteur1=Jean-Luc Porquet |titre=Monsieur, il faut raison garder |périodique=Le Canard enchaîné |date=28/10/2020 |pages=5 }}</ref> comme ''[[Le Monde]]'' sous la plume du journaliste [[Stéphane Foucart]], dénoncent les positions de l'AFIS et certaines publications de sa revue : Foucart l'accuse notamment d'anti-[[écologisme]]<ref name="LM2012" /> et de se montrer {{Citation|farouchement pro-OGM}}<ref>{{Ouvrage|langue=fr|auteur1=[[Stéphane Foucart]]|prénom1=Stéphane|nom1=Foucart|titre=La Fabrique du mensonge. Comment les industriels manipulent la science et nous mettent en danger|éditeur=[[Éditions Gallimard]]|date=2014-04-10|pages totales=416|passage=132|isbn=978-2-07-254558-0|présentation en ligne=https://books.google.com/books?id=UqteAwAAQBAJ|consulté le=25/10/2020}}.</ref>. L'association s'en prend en effet aux « anti-OGM », elle lance en 2007 un mouvement d'opposition au moratoire anti-maïs [[OGM]]<ref>{{Lien web|url=http://www.lexpress.fr/actualite/environnement/des-scientifiques-s-en-prennent-aux-anti-ogm_468677.html|titre=Des scientifiques s'en prennent aux anti-OGM|périodique= [[L'Express]]|mois=décembre|année=2007}}.</ref> et organise un colloque au [[Sénat (France)|Sénat]] au cours duquel les intervenants présentent les bénéfices de l'utilisation des OGM et les risques que la France prendrait en les refusant<ref>{{Lien web|langue=fr|titre=Au Sénat, les partisans des OGM confortent leurs vues|auteur= [[Hervé Morin]]|url=https://www.lemonde.fr/planete/article/2008/01/18/au-senat-les-partisans-des-ogm-confortent-leurs-vues_1000961_3244.html|périodique=[[Le Monde]]|date=2008-1-18|consulté le=25/10/2020}}.</ref> ; l'association se défend toutefois de tout [[conflit d'intérêts]]<ref>{{Lien web|langue=fr|titre=Droit de réponse de l'Association Française pour l'Information Scientifique (AFIS)|url=https://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/droit-de-reponse-de-l-association-francaise-pour-l-information-scientifique-afis_507465.html|périodique=[[L'Express]]|date=2008-06-04|consulté le=25/10/2020}}</ref>. Accusée par ses opposants d'être manipulée et de se faire le relais des {{citation|éléments de langage}} de grands groupes industriels américains<ref>{{Ouvrage|langue=fr |auteur1=Stéphane Foucart |auteur2=Stéphane Horel |auteur3=Sylvain Laurens |titre=Les Gardiens de la raison |sous-titre=Enquête sur la désinformation scientifique|éditeur=La Découverte |année=2020|pages totales=368 |isbn=9782348046155 |passage=64, 128}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|langue=fr |url=https://www.humanite.fr/essai-les-gardiens-de-la-raison-enquete-sur-linquietante-constellation-des-pseudo-rationalistes |titre=Essai. « Les Gardiens de la raison » : enquête sur l’inquiétante constellation des pseudo-rationalistes |site=L'Humanité |auteur=Jérôme Lamy|date=23/09/2020|consulté le=31/10/2020 }}.</ref>, elle renvoie dans un communiqué à la lecture de ses propres textes et articles pour répondre aux soupçons dont elle fait l'objet<ref>{{Lien web|langue=fr |url=https://www.pseudo-sciences.org/Journalisme-d-insinuation-apres-les-articles-le-livre |sous-titre=Mise au point à propos du livre « Les gardiens de la raison »|titre=Journalisme d’insinuation : après les articles, le livre |site=pseudo-sciences.org |auteur=Conseil d’administration de l’Afis|consulté le=31/10/2020}}.</ref>.
=== Traitement des pseudo-sciences ===

Au moins jusque dans les années 1990, l'opposition de l'AFIS aux pseudo-sciences, qui s'attache à leur réfutation, est parfois manichéenne, usant d'une rhétorique de l'épouvantail, qui associe ces pseudo-sciences au [[champ lexical]] des catastrophes<ref name="Doury-Chap2">{{Chapitre|auteur1=Marianne Doury|titre ouvrage=Le débat immobile|titre chapitre=Les termes de la polémique et les acteurs du débat|éditeur=Éditions Kimé|année=1997|pages totales=260|lire en ligne=https://www.cairn.info/le-debat-immobile--9782841740811-page-27.htm}}</ref>{{,}}<ref name="Doury-Chap5">{{Chapitre|auteur1=Marianne Doury|titre ouvrage=Le débat immobile|titre chapitre=Le débat selon les adversaires des parasciences : la rhétorique de l’épouvantail|éditeur=Éditions Kimé|année=1997|pages totales=260|lire en ligne=https://www.cairn.info/le-debat-immobile--9782841740811-page-27.htm}}</ref>. D'autre part ce positionnement de l'association la place de fait dans une situation défensive, en réaction aux arguments présentés par les pseudo-sciences. Le traitement médiatique, laissant selon l'AFIS trop de place aux pseudo-sciences, est également critiqué<ref name="Doury-Chap5"/>. Les adeptes de ces pseudo-sciences sont parfois présentés péjorativement, comme victimes de leur crédulité<ref name="Doury-Chap5"/>.

== Polémiques ==
L'AFIS aborde des thèmes variés (soins [[Homéopathie|homéopathiques]], traitements des cultures par des [[pesticide]]s de synthèse, usage civil de l'[[énergie nucléaire]], [[astrologie]]{{etc}}). Le traitement de certains sujet suscite parfois la polémique<ref name="LM2012">{{Lien web|année=2012|mois=09|périodique= [[Le Monde]]|titre=Le rationalisme, au risque du biais « anti-écolo »|url=https://www.lemonde.fr/sciences/article/2012/09/20/le-rationalisme-au-risque-du-biais-anti-ecolo_1763271_1650684.html}}.</ref>. Des journaux<ref>{{Article |auteur1=Jean-Luc Porquet |titre=Monsieur, il faut raison garder |périodique=Le Canard enchaîné |date=28/10/2020 |pages=5 }}</ref> comme ''[[Le Monde]]'' sous la plume du journaliste [[Stéphane Foucart]], ou des scientifiques dénoncent les positions de l'AFIS et certaines publications de sa revue. Il lui est notamment reproché de présenter comme irrationnelle des positions défendues par des écologistes{{sfn|Laurens|2019|p=204-207; 209}}{{,}}{{sfn|FHL|p=63}} ou d'avoir publié des articles climato-sceptiques<ref name="LM2012"/>{{,}}<ref name="Andreotti">{{Article|auteur1=[[Bruno Andreotti]]|auteur2=Camille Noûs|titre=Contre l’imposture et le pseudo-rationalisme|périodique=Zilsel|volume=7|numéro=2|pages=15-53|date=25/08/2020}}</ref>. ''Le Monde'' estime que l'association a une posture anti-[[écologisme|écologiste]]<ref name="LM2012" />. Les prises de positions de l'AFIS vont dans le sens d'une défense du progrès technologique<ref name="Andreotti"/>.

Il est également reproché à l'AFIS d'être pro-OGM en raison de ses publications et des activités de certains de ses membres <ref name="LM2012"/>{{,}}<ref>{{Ouvrage|langue=fr|auteur1=[[Stéphane Foucart]]|prénom1=Stéphane|nom1=Foucart|titre=La Fabrique du mensonge. Comment les industriels manipulent la science et nous mettent en danger|éditeur=[[Éditions Gallimard]]|date=2014-04-10|pages totales=416|passage=132|isbn=978-2-07-254558-0|présentation en ligne=https://books.google.com/books?id=UqteAwAAQBAJ|consulté le=25/10/2020}}.</ref>. Elle a par exemple lancé en 2007 un mouvement d'opposition au moratoire anti-maïs [[OGM]]<ref>{{Lien web|url=http://www.lexpress.fr/actualite/environnement/des-scientifiques-s-en-prennent-aux-anti-ogm_468677.html|titre=Des scientifiques s'en prennent aux anti-OGM|périodique= [[L'Express]]|mois=décembre|année=2007}}.</ref> et a organisé un colloque au [[Sénat (France)|Sénat]] au cours duquel les intervenants étaient majoritairement pro-OGM<ref>{{Lien web|langue=fr|titre=Au Sénat, les partisans des OGM confortent leurs vues|auteur= [[Hervé Morin]]|url=https://www.lemonde.fr/planete/article/2008/01/18/au-senat-les-partisans-des-ogm-confortent-leurs-vues_1000961_3244.html|périodique=[[Le Monde]]|date=2008-1-18|consulté le=25/10/2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|url=http://www.mediapart.fr/journal/france/010408/comment-le-senat-et-les-lobbies-ont-reecrit-le-projet-de-loi-ogm?page_article=1|titre=Comment le Sénat et les lobbies ont réécrit le projet de loi OGM|site= [[Mediapart]]|auteur= Jade Lindgaard|date= 2008-4-1}}</ref> ; l'association se défend toutefois de tout [[conflit d'intérêts]]<ref>{{Lien web|langue=fr|titre=Droit de réponse de l'Association Française pour l'Information Scientifique (AFIS)|url=https://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/droit-de-reponse-de-l-association-francaise-pour-l-information-scientifique-afis_507465.html|périodique=[[L'Express]]|date=2008-06-04|consulté le=25/10/2020}}</ref>. Deux journalistes et un sociologue considèrent que l'AFIS se fait le relais des {{citation|[[éléments de langage]]}} de grands groupes industriels{{sfn|FHL|p=64,128}}{{,}}<ref>{{Lien web|langue=fr |url=https://www.humanite.fr/essai-les-gardiens-de-la-raison-enquete-sur-linquietante-constellation-des-pseudo-rationalistes |titre=Essai. « Les Gardiens de la raison » : enquête sur l’inquiétante constellation des pseudo-rationalistes |site=L'Humanité |auteur=Jérôme Lamy|date=23/09/2020|consulté le=31/10/2020 }}.</ref>, elle renvoie dans un communiqué à la lecture de ses propres textes et articles pour répondre aux soupçons dont elle fait l'objet<ref>{{Lien web|langue=fr |url=https://www.pseudo-sciences.org/Journalisme-d-insinuation-apres-les-articles-le-livre |sous-titre=Mise au point à propos du livre « Les gardiens de la raison »|titre=Journalisme d’insinuation : après les articles, le livre |site=pseudo-sciences.org |auteur=Conseil d’administration de l’Afis|consulté le=31/10/2020}}.</ref>.


== Références ==
== Références ==
Ligne 67 : Ligne 77 :
== Bibliographie ==
== Bibliographie ==
* {{Ouvrage|langue=fr|auteur1=Sylvain Laurens|titre=Militer pour la science|sous-titre=Les mouvements rationalistes en France (1930-2005)|éditeur=éditions EHESS|lieu=Paris|année=2019|pages totales=244|isbn=978-2-7132-2769-1|bnf=456873936}}.
* {{Ouvrage|langue=fr|auteur1=Sylvain Laurens|titre=Militer pour la science|sous-titre=Les mouvements rationalistes en France (1930-2005)|éditeur=éditions EHESS|lieu=Paris|année=2019|pages totales=244|isbn=978-2-7132-2769-1|bnf=456873936}}.
*{{Ouvrage|auteur1=Stéphane Foucart|auteur2=Stéphane Horel|auteur3=Sylvain Laurens|titre=Les gardiens de la raison|lieu=Paris|éditeur=La Découverte|date=2020|pages totales=368|isbn=978-2348046155}}.
* {{Ouvrage|id=FHL|langue=fr |auteur1=Stéphane Foucart |auteur2=Stéphane Horel |auteur3=Sylvain Laurens |titre=Les Gardiens de la raison |sous-titre=Enquête sur la désinformation scientifique|éditeur=La Découverte |année=2020|pages totales=368 |isbn=9782348046155}}


== Voir aussi ==
== Voir aussi ==
=== Articles connexes ===
=== Articles connexes ===
* [[Éditions book-e-book]]
* [[Scepticisme scientifique]]
* [[Scepticisme scientifique]]
* [[Union rationaliste]]
* [[Union rationaliste]]

Version du 27 juin 2021 à 15:33

Association française pour l'information scientifique
Histoire
Fondation
1968
Cadre
Sigle
AFISVoir et modifier les données sur Wikidata
Zone d'activité
Pays francophones
Forme juridique
Association déclaréeVoir et modifier les données sur Wikidata
Domaine d'activité
Activités des organisations professionnellesVoir et modifier les données sur Wikidata
Siège
Pays
Organisation
Membres
1400 (en 2019)[1]
Fondateur
Président
François-Marie Bréon
Publication
Site web
Identifiants
RNA
SIREN
OpenCorporates

L'Association française pour l'information scientifique (AFIS) est une association loi de 1901, fondée en 1968. Elle édite la revue Science et pseudo-sciences qui traite de divers enjeux scientifiques et sociétaux, lesquels font parfois l'objet de vives polémiques.

Issue du courant rationaliste français, l'association se donne pour objectif selon ses statuts de « promouvoir la science » et de « mettre en garde contre les pseudo-sciences ou fausses sciences ».

Historique

L'Agence française pour l'information scientifique est fondée en 1968 par Michel Rouzé, journaliste scientifique qui appartient au courant rationaliste, essentiellement représenté à l'époque en France par l'Union rationaliste[2]. Son objectif premier consiste à se concentrer sur le grand public, considérant qu'il faut le détourner du charlatanisme[3][4]. L'association (qui adopte le nom d'« Association » au lieu d'« Agence » en 1978[5]) rassemble des personnes aux positionnements politiques divers pour dépasser les clivages et présenter l'association comme un lieu neutre du rationalisme[4]. L'association propose dans les années 1970 et 1980 des textes critiques de certaines innovations techniques comme l'énergie nucléaire ou le DDT[3], [6]. Sa ligne éditoriale évolue au fil du temps et plus particulièrement après la mort de Michel Rouzé en 2003. D'après le sociologue Sylvain Laurens, la revue s'intéresse initialement à des questions liées à la responsabilité sociale du savant ou à la laïcité, puis elle s'en éloigne pour défendre le développement technologique et industriel, en les analysant sous l'angle de certaines disciplines comme la toxicologie industrielle au détriment d'autres comme la sociologie, ce qui suscite des départs[7],[4].

À la suite du fondateur Michel Rouzé, la présidence de l'AFIS est assurée par différentes personnes[8] :

L'association rachète en 2018 la maison d'édition book-e-book, fondée par Henri Broch et spécialisée dans le domaine de la zététique[9],[1].

Elle bénéficie, selon son site Internet, du parrainage scientifique de nombreux professeurs et directeurs de recherche[8].

Revue et ligne éditoriale

Science et pseudo-sciences
Image illustrative de l’article Association française pour l'information scientifique

Pays Drapeau de la France France
Langue Français
Périodicité Trimestriel
Genre Scientifique, rationaliste
Diffusion 5 000 ex. (2015[réf. souhaitée])
Date de fondation
Ville d’édition Paris

Propriétaire AFIS
Rédacteur en chef Jean-Paul Krivine
ISSN 0982-4022
Site web Site officiel

La revue Science et pseudo-sciences est éditée par l'AFIS à un rythme trimestriel, et n'est rédigée que par des bénévoles, selon ses propres déclarations[10]. D'après son site, ses articles portent sur divers sujets d'ordre scientifique et visent à fournir un éclairage sur des sujets de société qui peuvent faire l'objet de désinformation ou polémiques, notamment autour de la santé, des nouvelles technologies ou encore de la protection de l'environnement[11].

Elle aborde néanmoins des thèmes scientifiques variés tels que la médecine, l'alimentation, les biotechnologies, l'énergie ou encore la psychanalyse, comme en atteste le sommaire de son site Internet[12].

Traitement des pseudo-sciences

Au moins jusque dans les années 1990, l'opposition de l'AFIS aux pseudo-sciences, qui s'attache à leur réfutation, est parfois manichéenne, usant d'une rhétorique de l'épouvantail, qui associe ces pseudo-sciences au champ lexical des catastrophes[13],[14]. D'autre part ce positionnement de l'association la place de fait dans une situation défensive, en réaction aux arguments présentés par les pseudo-sciences. Le traitement médiatique, laissant selon l'AFIS trop de place aux pseudo-sciences, est également critiqué[14]. Les adeptes de ces pseudo-sciences sont parfois présentés péjorativement, comme victimes de leur crédulité[14].

Polémiques

L'AFIS aborde des thèmes variés (soins homéopathiques, traitements des cultures par des pesticides de synthèse, usage civil de l'énergie nucléaire, astrologieetc.). Le traitement de certains sujet suscite parfois la polémique[15]. Des journaux[16] comme Le Monde sous la plume du journaliste Stéphane Foucart, ou des scientifiques dénoncent les positions de l'AFIS et certaines publications de sa revue. Il lui est notamment reproché de présenter comme irrationnelle des positions défendues par des écologistes[7],[17] ou d'avoir publié des articles climato-sceptiques[15],[18]. Le Monde estime que l'association a une posture anti-écologiste[15]. Les prises de positions de l'AFIS vont dans le sens d'une défense du progrès technologique[18].

Il est également reproché à l'AFIS d'être pro-OGM en raison de ses publications et des activités de certains de ses membres [15],[19]. Elle a par exemple lancé en 2007 un mouvement d'opposition au moratoire anti-maïs OGM[20] et a organisé un colloque au Sénat au cours duquel les intervenants étaient majoritairement pro-OGM[21],[22] ; l'association se défend toutefois de tout conflit d'intérêts[23]. Deux journalistes et un sociologue considèrent que l'AFIS se fait le relais des « éléments de langage » de grands groupes industriels[24],[25], elle renvoie dans un communiqué à la lecture de ses propres textes et articles pour répondre aux soupçons dont elle fait l'objet[26].

Références

  1. a et b « Rapport moral », sur Science et pseudo-sciences, .
  2. Laurens 2019, p. 120-121.
  3. a et b Laurens 2019, p. 134.
  4. a b et c Catherine Radtka, « Le rationalisme a-t-il vécu ? », Zilsel, vol. 7, no 2,‎ , p. 427-441
  5. Laurens 2019, p. 120.
  6. Jean-Paul Krivine, « Un demi-siècle de combats contre les pseudo-sciences », Science et pseudo-sciences, no 326,‎ (lire en ligne)
  7. a et b Laurens 2019, p. 204-207; 209.
  8. a b et c « Qui sommes nous ? », sur pseudo-sciences.org (consulté le ).
  9. « Bulletin des adhérents de l'AFIS n°14 », sur pseudo-sciences.org, .
  10. « Qu’est-ce que l’AFIS ? », sur pseudo-sciences.org.
  11. « Sciences… et pseudo-sciences », sur pseudo-sciences.org (consulté le ).
  12. « Science et pseudo-sciences », sur pseudo-sciences.org (consulté le ).
  13. Marianne Doury, « Les termes de la polémique et les acteurs du débat », dans Le débat immobile, Éditions Kimé, , 260 p. (lire en ligne)
  14. a b et c Marianne Doury, « Le débat selon les adversaires des parasciences : la rhétorique de l’épouvantail », dans Le débat immobile, Éditions Kimé, , 260 p. (lire en ligne)
  15. a b c et d « Le rationalisme, au risque du biais « anti-écolo » », Le Monde, .
  16. Jean-Luc Porquet, « Monsieur, il faut raison garder », Le Canard enchaîné,‎ , p. 5
  17. FHL, p. 63.
  18. a et b Bruno Andreotti et Camille Noûs, « Contre l’imposture et le pseudo-rationalisme », Zilsel, vol. 7, no 2,‎ , p. 15-53
  19. Stéphane Foucart, La Fabrique du mensonge. Comment les industriels manipulent la science et nous mettent en danger, Éditions Gallimard, , 416 p. (ISBN 978-2-07-254558-0, présentation en ligne), p. 132.
  20. « Des scientifiques s'en prennent aux anti-OGM », L'Express, .
  21. Hervé Morin, « Au Sénat, les partisans des OGM confortent leurs vues », Le Monde, (consulté le ).
  22. Jade Lindgaard, « Comment le Sénat et les lobbies ont réécrit le projet de loi OGM », sur Mediapart,
  23. « Droit de réponse de l'Association Française pour l'Information Scientifique (AFIS) », L'Express, (consulté le )
  24. FHL, p. 64,128.
  25. Jérôme Lamy, « Essai. « Les Gardiens de la raison » : enquête sur l’inquiétante constellation des pseudo-rationalistes », sur L'Humanité, (consulté le ).
  26. Conseil d’administration de l’Afis, « Journalisme d’insinuation : après les articles, le livre : Mise au point à propos du livre « Les gardiens de la raison » », sur pseudo-sciences.org (consulté le ).

Bibliographie

  • Sylvain Laurens, Militer pour la science : Les mouvements rationalistes en France (1930-2005), Paris, éditions EHESS, , 244 p. (ISBN 978-2-7132-2769-1, BNF 45687393).
  • Stéphane Foucart, Stéphane Horel et Sylvain Laurens, Les Gardiens de la raison : Enquête sur la désinformation scientifique, La Découverte, , 368 p. (ISBN 9782348046155)

Voir aussi

Articles connexes

Lien externe