Aller au contenu

« Alésia » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
m WPCleaner v1.29b - Correction syntaxique - DEFAULTSORT nécessaire manquant
Ciborum (discuter | contributions)
rriver au secours de la place
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{Homonymie}}
{{Homonymie}}


'''Alésia''' est le nom d'une cité et d'un [[oppidum]] [[Gaulois (peuples)|gaulois]] où se déroula, en [[-52|52 av. J.-C.]] la bataille et le [[siège d'Alésia]]. C'est le thème d'une abondante [[historiographie du débat sur la localisation d'Alésia]]. Il existe un [[site archéologique d'Alésia]], qu'un projet en cours intègre dans le [[MuséoParc Alésia]].
'''Alésia''' est le nom d'une cité et d'un [[oppidum]] [[Gaulois (peuples)|gaulois]] où se déroula, en [[-52|52 av. J.-C.]] la bataille et le [[siège d'Alésia]]. C'est le thème d'une abondante [[historiographie du débat sur la localisation d'Alésia]].

Les partisans de la thèse Alesia = Alise Sainte Reine sont les partisans de la thèse officielle, qui fixe le siège d'Alésia à Alise Sainte Reine (Côte d'Or) depuis la décision en date du 15 avril 1861 de Napoléon III<ref>André Berthier André Wartelle "Alésia" Nouvelles Editions Latines 1 rue Palatine 75006 PARIS, décembre 1990, p. 90</ref> d'établir des plans des fortifications romaines autour d'Alise Sainte Reine et de faire effectuer des fouilles aux endroits correspondant aux plans sous la direction du capitaine Stoffel choisi par lui pour diriger ces fouilles<ref>André Berthier André Wartelle "Alesia" Nouvelles Editions Latines 1 rue Palatine 75006 PARIS ,décembre 1990, p. 93</ref>.

Cette thèse a suscité une controverse importante, dans la mesure où elle vient en contradiction :

1°) avec les textes des auteurs antiques<ref>Plutarque "Vies" collection des Universités de France, 1957, tome I, p. 29</ref> qui situent Alésia en [[Séquanie]]<ref>Dion Cassius "Commentaires" VII,66-67</ref>, c'est à dire en Franche-Comté actuelle ([[Jura (département)]])<ref>Strabon "Géographie", 4,2,3</ref>, et le texte de César lui-même, qui situe Alésia "in Séquanos"<ref>"Bellum Gallicum" Livre VII, chapitre LXVI, deuxième phrase du chapitre</ref>.
elle vient en contradiction

2°) avec la topographie pouvant être établie à partir du texte de César qui a dressé des lieux une description méticuleuse<ref> Bellum Gallicum" Commentaires sur la guerre des Gaules, Livre VII, chapitre 69</ref>,
elle vient en contradiction

3°) avec les commentaires stratégiques de l'oncle de Napoléon III, l'Empereur [[Napoléon Bonaparte]] lui-même dans son texte :
"Remarques de l'Empereur [[Napoléon Ier]] sur les Commentaires de César" il écrit: Livre VII, paragraphe 2:

"Mais est-il vrai que Vercingétorix s'était laissé enfermé avec quatre vingt mille hommes dans la ville, qui était d'une médiocre étendue ? Lorsqu'il renvoie sa cavalerie, pourquoi ne pas renvoyer les trois quarts de son infanterie ? Vingt mille hommes étaient plus que suffisants pour renforcer la garnison d'Alise, qui est un mamelon élevé, qui a 3.000 toises de pourtour, et qui contenait d'ailleurs une population nombreuse et aguerrie. Il n'y avait dans la place de vivres que pour trente jours; comment donc enfermer tant d'homme inutiles à la défense, mais qui devaient hâter la reddition ? Alise était une place forte par sa position: elle n'avait à craindre que la famine. Si au lieu de quatre-vingt mille hommes, Vercingétorix n'eût eu que vingt mille hommes, il eût pour cent vingt jours de vivre, tandis que soixante mille hommes tenant la campagne eussent inquiété les assiégeants. Il fallait plus de cinquante jours pour réunir une nouvelle armée gauloise et pour qu'elle pût arriver au secours de la place. Enfin,si Vercingétorix eût eu quatre vingt mille hommes, peut-on croire qu'il se fut enfermé dans les murs de la ville ? "<ref>"Remarques de l'Empereur Napoléon 1er sur les Commentaires de César" dans "Commentaires de César sur la Guerre des Gaules" Bibliothèque Latine Française, PARIS, Garnier Frères, Libraires-Editeurs, 6 rue des Saints-Pères, 1862, p.388</ref>
Ces contradictions ont amené des chercheurs et archéologues a proposer d'autres sites mais aucun n'a reçu l'approbation des autorités officielles de l'archéologie française.
Il existe un [[site archéologique d'Alésia]], où ont été effectué des fouilles sur la demande du Conseil Général de la Côte d'Or et à côté desquelles a été édifié un [[MuséoParc Alésia]] censé attirer 150.000 visiteurs par an et ayant coûté 52 millions d'euros.


En référence à cette évènement historique, le nom a été attribué à :
En référence à cette évènement historique, le nom a été attribué à :
Ligne 7 : Ligne 28 :
* une station de [[métro de Paris]] : [[Alésia (métro de Paris)]].
* une station de [[métro de Paris]] : [[Alésia (métro de Paris)]].


==Notes et Références==
{{DEFAULTSORT:Alesia}}
{{references}}
[[Catégorie:Ville ou oppidum celtique]]
[[Catégorie:Ville ou oppidum celtique]]

Version du 14 octobre 2013 à 14:55

Alésia est le nom d'une cité et d'un oppidum gaulois où se déroula, en 52 av. J.-C. la bataille et le siège d'Alésia. C'est le thème d'une abondante historiographie du débat sur la localisation d'Alésia.

Les partisans de la thèse Alesia = Alise Sainte Reine sont les partisans de la thèse officielle, qui fixe le siège d'Alésia à Alise Sainte Reine (Côte d'Or) depuis la décision en date du 15 avril 1861 de Napoléon III[1] d'établir des plans des fortifications romaines autour d'Alise Sainte Reine et de faire effectuer des fouilles aux endroits correspondant aux plans sous la direction du capitaine Stoffel choisi par lui pour diriger ces fouilles[2].

Cette thèse a suscité une controverse importante, dans la mesure où elle vient en contradiction :

1°) avec les textes des auteurs antiques[3] qui situent Alésia en Séquanie[4], c'est à dire en Franche-Comté actuelle (Jura (département))[5], et le texte de César lui-même, qui situe Alésia "in Séquanos"[6].

elle vient en contradiction

2°) avec la topographie pouvant être établie à partir du texte de César qui a dressé des lieux une description méticuleuse[7],

elle vient en contradiction

3°) avec les commentaires stratégiques de l'oncle de Napoléon III, l'Empereur Napoléon Bonaparte lui-même dans son texte : "Remarques de l'Empereur Napoléon Ier sur les Commentaires de César" il écrit: Livre VII, paragraphe 2:

"Mais est-il vrai que Vercingétorix s'était laissé enfermé avec quatre vingt mille hommes dans la ville, qui était d'une médiocre étendue ? Lorsqu'il renvoie sa cavalerie, pourquoi ne pas renvoyer les trois quarts de son infanterie ? Vingt mille hommes étaient plus que suffisants pour renforcer la garnison d'Alise, qui est un mamelon élevé, qui a 3.000 toises de pourtour, et qui contenait d'ailleurs une population nombreuse et aguerrie. Il n'y avait dans la place de vivres que pour trente jours; comment donc enfermer tant d'homme inutiles à la défense, mais qui devaient hâter la reddition ? Alise était une place forte par sa position: elle n'avait à craindre que la famine. Si au lieu de quatre-vingt mille hommes, Vercingétorix n'eût eu que vingt mille hommes, il eût pour cent vingt jours de vivre, tandis que soixante mille hommes tenant la campagne eussent inquiété les assiégeants. Il fallait plus de cinquante jours pour réunir une nouvelle armée gauloise et pour qu'elle pût arriver au secours de la place. Enfin,si Vercingétorix eût eu quatre vingt mille hommes, peut-on croire qu'il se fut enfermé dans les murs de la ville ? "[8]

Ces contradictions ont amené des chercheurs et archéologues a proposer d'autres sites mais aucun n'a reçu l'approbation des autorités officielles de l'archéologie française.

Il existe un site archéologique d'Alésia, où ont été effectué des fouilles sur la demande du Conseil Général de la Côte d'Or et à côté desquelles a été édifié un MuséoParc Alésia censé attirer 150.000 visiteurs par an et ayant coûté 52 millions d'euros.

En référence à cette évènement historique, le nom a été attribué à :

Notes et Références

  1. André Berthier André Wartelle "Alésia" Nouvelles Editions Latines 1 rue Palatine 75006 PARIS, décembre 1990, p. 90
  2. André Berthier André Wartelle "Alesia" Nouvelles Editions Latines 1 rue Palatine 75006 PARIS ,décembre 1990, p. 93
  3. Plutarque "Vies" collection des Universités de France, 1957, tome I, p. 29
  4. Dion Cassius "Commentaires" VII,66-67
  5. Strabon "Géographie", 4,2,3
  6. "Bellum Gallicum" Livre VII, chapitre LXVI, deuxième phrase du chapitre
  7. Bellum Gallicum" Commentaires sur la guerre des Gaules, Livre VII, chapitre 69
  8. "Remarques de l'Empereur Napoléon 1er sur les Commentaires de César" dans "Commentaires de César sur la Guerre des Gaules" Bibliothèque Latine Française, PARIS, Garnier Frères, Libraires-Editeurs, 6 rue des Saints-Pères, 1862, p.388