« Discussion:Le gros Hector/Admissibilité » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
| Ligne 30 : | Ligne 30 : | ||
#: Comme par hasard Dhatier, qui a habité à Québec, dit bien que c'est un "casse-croute" dont la notoriété ne dépasse pas les limites de la ville. Donc pour moi en bonne logique c'est spam. En plus je viens d'aller voir sur le net des photos de ce que tu appelles un "restaurant" c'est ni plus ni moins une salle de restauration rapide avec des tables et des chaises sommaires et une vitrine réfrigérée de boissons en canettes en accueil. Honnetement et je suis très sérieux, tu trouveras en France des milliers de sites de restauration rapide de la sorte depuis que la '''[[Malbouffe]]''' a envahi l'hexagone. Le gros Hector ressemble pile-poil par son intérieur au plus grand kébab turc de ma ville dont il ne me viendrait pas à l'idée de créer un article dessus. Voici mes arguments. [[Utilisateur:Mike Coppolano|Mike Coppolano]] ([[Discussion utilisateur:Mike Coppolano|d]]) 14 juillet 2012 à 08:48 (CEST) |
#: Comme par hasard Dhatier, qui a habité à Québec, dit bien que c'est un "casse-croute" dont la notoriété ne dépasse pas les limites de la ville. Donc pour moi en bonne logique c'est spam. En plus je viens d'aller voir sur le net des photos de ce que tu appelles un "restaurant" c'est ni plus ni moins une salle de restauration rapide avec des tables et des chaises sommaires et une vitrine réfrigérée de boissons en canettes en accueil. Honnetement et je suis très sérieux, tu trouveras en France des milliers de sites de restauration rapide de la sorte depuis que la '''[[Malbouffe]]''' a envahi l'hexagone. Le gros Hector ressemble pile-poil par son intérieur au plus grand kébab turc de ma ville dont il ne me viendrait pas à l'idée de créer un article dessus. Voici mes arguments. [[Utilisateur:Mike Coppolano|Mike Coppolano]] ([[Discussion utilisateur:Mike Coppolano|d]]) 14 juillet 2012 à 08:48 (CEST) |
||
#:: [http://www.kebab-frites.com/kebab/paris-05-75_kebabs.html Tiens là je t'ai mis tous les kébabs autour de Notre-Dame, Saint-Michel, l'Ile de La Cité (C'est l'endroit au monde ou en densité/km2 il y a le plus de salles de restauration rapide/ Et je te passe les grecs, les italiens etc ...)] tu peux comparer, je les connais il y a des kilomètres de ces kébabs qui dépassent en nombre de tables, en couverts, le gros Hector ... Et vois-tu personne n'a encore songé à créer un article sur ces "casse-croutes" comme dit Dhatier. Soyons raisonnable deux secondes. Et je te signale que je suis allé et resté plusieurs fois au Québec et je connais la ville de Québec, les vrais restos seraient plutot du coté des plaines d'Abraham. Pas une salle de restauration rapide. [[Utilisateur:Mike Coppolano|Mike Coppolano]] ([[Discussion utilisateur:Mike Coppolano|d]]) 14 juillet 2012 à 09:14 (CEST) |
#:: [http://www.kebab-frites.com/kebab/paris-05-75_kebabs.html Tiens là je t'ai mis tous les kébabs autour de Notre-Dame, Saint-Michel, l'Ile de La Cité (C'est l'endroit au monde ou en densité/km2 il y a le plus de salles de restauration rapide/ Et je te passe les grecs, les italiens etc ...)] tu peux comparer, je les connais il y a des kilomètres de ces kébabs qui dépassent en nombre de tables, en couverts, le gros Hector ... Et vois-tu personne n'a encore songé à créer un article sur ces "casse-croutes" comme dit Dhatier. Soyons raisonnable deux secondes. Et je te signale que je suis allé et resté plusieurs fois au Québec et je connais la ville de Québec, les vrais restos seraient plutot du coté des plaines d'Abraham. Pas une salle de restauration rapide. [[Utilisateur:Mike Coppolano|Mike Coppolano]] ([[Discussion utilisateur:Mike Coppolano|d]]) 14 juillet 2012 à 09:14 (CEST) |
||
# {{conserver}} Parce que j'ai mange la bas et que je connais de quoi on parle. --[[Utilisateur:Kourosse|Kourosse]] ([[Discussion utilisateur:Kourosse|d]]) 14 juillet 2012 à 09:32 (CEST) |
|||
==== Supprimer ==== |
==== Supprimer ==== |
||
Version du 14 juillet 2012 à 08:32
L'admissibilité de la page « Le gros Hector » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Le gros Hector}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le gros Hector}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 12 juillet 2012 à 01:27 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2011 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche. |
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
- Le restaurant a une notoriété certaine dans la ville et la province de Québec. De plus, il a été évoqué à plusieurs reprises dans la presse lors de la commission Bastarache[1][2]. Je crois d'ailleurs que l'article avait été créé dans la cadre de cet événement. De plus, je déplore l'attitude de Mike Coppolano (d · c) qui ne débat pas du tout sur l'admissibilité de l'article mais sur son caractère de neutralité. S'il doute de sa neutralité, qu'il la change. D'autre part, par définition, du spam est le fait de bourrer un site ou une boîte de courriel d'informations répétitives et indésirables. Rien ici ne prouve que quelqu'un a fait des actions pour bourrer quoique ce soit. Je pense que l'argument est inacceptable. Letartean (d) 13 juillet 2012 à 19:33 (CEST)
- Comme par hasard Dhatier, qui a habité à Québec, dit bien que c'est un "casse-croute" dont la notoriété ne dépasse pas les limites de la ville. Donc pour moi en bonne logique c'est spam. En plus je viens d'aller voir sur le net des photos de ce que tu appelles un "restaurant" c'est ni plus ni moins une salle de restauration rapide avec des tables et des chaises sommaires et une vitrine réfrigérée de boissons en canettes en accueil. Honnetement et je suis très sérieux, tu trouveras en France des milliers de sites de restauration rapide de la sorte depuis que la Malbouffe a envahi l'hexagone. Le gros Hector ressemble pile-poil par son intérieur au plus grand kébab turc de ma ville dont il ne me viendrait pas à l'idée de créer un article dessus. Voici mes arguments. Mike Coppolano (d) 14 juillet 2012 à 08:48 (CEST)
- Tiens là je t'ai mis tous les kébabs autour de Notre-Dame, Saint-Michel, l'Ile de La Cité (C'est l'endroit au monde ou en densité/km2 il y a le plus de salles de restauration rapide/ Et je te passe les grecs, les italiens etc ...) tu peux comparer, je les connais il y a des kilomètres de ces kébabs qui dépassent en nombre de tables, en couverts, le gros Hector ... Et vois-tu personne n'a encore songé à créer un article sur ces "casse-croutes" comme dit Dhatier. Soyons raisonnable deux secondes. Et je te signale que je suis allé et resté plusieurs fois au Québec et je connais la ville de Québec, les vrais restos seraient plutot du coté des plaines d'Abraham. Pas une salle de restauration rapide. Mike Coppolano (d) 14 juillet 2012 à 09:14 (CEST)
- Comme par hasard Dhatier, qui a habité à Québec, dit bien que c'est un "casse-croute" dont la notoriété ne dépasse pas les limites de la ville. Donc pour moi en bonne logique c'est spam. En plus je viens d'aller voir sur le net des photos de ce que tu appelles un "restaurant" c'est ni plus ni moins une salle de restauration rapide avec des tables et des chaises sommaires et une vitrine réfrigérée de boissons en canettes en accueil. Honnetement et je suis très sérieux, tu trouveras en France des milliers de sites de restauration rapide de la sorte depuis que la Malbouffe a envahi l'hexagone. Le gros Hector ressemble pile-poil par son intérieur au plus grand kébab turc de ma ville dont il ne me viendrait pas à l'idée de créer un article dessus. Voici mes arguments. Mike Coppolano (d) 14 juillet 2012 à 08:48 (CEST)
Conserver Parce que j'ai mange la bas et que je connais de quoi on parle. --Kourosse (d) 14 juillet 2012 à 09:32 (CEST)
Supprimer
Supprimer La notoriété de ce casse-croute ne dépasse pas les limites de la ville (J'y ai habité 10 ans); Dhatier jasons-z-en 13 juillet 2012 à 13:03 (CEST)- Supprimer Contre le spam Mike Coppolano (d) 13 juillet 2012 à 18:02 (CEST) Ai développé mes arguments plus haut en réponse à Letartean Mike Coppolano (d) 14 juillet 2012 à 09:26 (CEST)
- Supprimer Les articles présentés pour la notoriété sont vraiment insuffisants. Il faut des sources dont le sujet est le restaurant lui-même, et son histoire. Là, c'est vraiment trop léger. Je tiens toutefois à souligner que l'argument de spam évoqué plus haut ne tient pas. L'article (très mauvais au demeurant) ne fait nullement la promotion de l'établissement. Cedalyon (d) 13 juillet 2012 à 20:37 (CEST)
- Supprimer. Aucune notoriété particulière. SM ** ようこそ ** 13 juillet 2012 à 23:31 (CEST)
Avis non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :