Discussion:WWF

Signification

Je voudrais ce qyue voulais dire wwf mais en français si possible .merci— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.17.136.136 (discuter), le 20 novembre 2006 à 19:07 (CET)

Bonjour

La traduction est déjà présente dans l'article : littéralement, Fonds mondial pour la vie sauvage.

--Valérie 21 novembre 2006 à 08:25 (CET)

Nom de l’article

Comme le dit le début de l’article, World Wildlife Fund est l’ancien nom de l’organisation internationale abandonné depuis 1986, et conservé uniquement par les branches américaines et canadiennes. Le nom World Wide Fund for Nature a été abandonné en 2001. Voir ci-dessous un extrait du site WWF Belgique ([1]) :

Le nom WWF : Fonds mondial… Wildlife Fund for… euh ? WWF étaient les initiales de World Wildlife Fund, nom qui fût changé en 1986 en World Wide Fund for Nature. Ce nom reflétait mieux les activités du WWF qui s'étaient élargies au fil des ans. Le Canada et les États-Unis continuent à utiliser le vieux nom. En outre, de nombreux pays traduisent le nom (en français c'est devenu Le Fonds mondial pour la Nature). Tout ceci a mené à une énorme confusion au niveau des noms. Pour cette raison, en 2001, le WWF a décidé de tout simplifier et de limiter le nom à… WWF ! C'est quand même sous cet acronyme que nous sommes connus depuis notre naissance.

Utiliser comme titre un nom abandonné depuis 20 ans n'a pas beaucoup de sens. Je propose donc de renommer l’article en WWF (en transformant le WWF actuel en WWF (homonymie)), comme le font la plupart des articles en d’autres langues (les autres utilisant un nom local). Des objections ? - Ben2 25 décembre 2006 à 12:57 (CET)

D'accord. Je fais une demande de renommage. --Tiger Chair (discuter) 2 mars 2017 à 17:12 (CET)

Le renommage est conforme à WP:TITRE et WP:PMS.

Cependant :

Le changement qui a eu lieu en 2001 relève uniquement de la communication, le WWF est toujours légalement enregistré en Suisse sous les noms « WWF - World Wide Fund for Nature » et « WWF - Fonds Mondial pour la Nature » (voici un document de 2023 par exemple).

Dans le verdict du procès avec la World Wrestling Federation en 2002, il est bien écrit « […] an action brought by the World Wide Fund for Nature and its US affiliate, World Wildlife Fund Inc. » (article du Forbes).

Le nom « World Wide Fund for Nature » est également indiqué dans le pied de page de panda.org ainsi que dans les parties juridiques du site comme les CGV, ainsi que dans la quatrième de couverture de ses rapports annuels (comme celui de 2022).

La forme longue est donc toujours d'actualité. — Thibaut (discuter) 2 février 2023 à 16:58 (CET)

WWF

Pourquoi le panda ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 193.251.179.94 (discuter), le 23 mars 2007 à 12:34 (CET)

Le logo de Panda Magazine, un panda, est directement inspiré du panda Chi Chi, arrivé à Londres au moment de la création du WWF (World Wide Fund for Nature). Lapennesurhuveaune, 23 septembre 2008

World Wildlife Fund vs World Wrestling Federation

doit ton parle de la guerre qui a lieux enter WWF nature et WWF Catch ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.9.137.51 (discuter), le 23 avril 2009 à 10:48 (CEST)

oui ou non ?

W200 23 avril 2009 à 10:50 (CEST)

je suis dacore— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.9.139.240 (discuter), le 10 mai 2009 à 12:19 (CEST)

Egalement d'accord, c'est sans aucun intérêt encyclopédique.--Tiger Chair (discuter) 2 mars 2017 à 17:02 (CET)

Nicholson président?

Bonjour, je voudrais savoir de quelle source sait-on qu Nicholson a été président? Selon le site du WWF International il ne l'a en effet jamais été.. http://wwf.panda.org/who_we_are/organization/presidents/ Locustelle (d) 7 mai 2011 à 14:39 (CEST)

D' après certaines sources il y aurait aussi un certain nombre de vice-présidents. Ce serait bien d' en avoir la liste si cela s' avérait être vrai.

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur WWF. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20110526210640/http://www.wwf.fr/s-informer/nos-missions/oceans-et-cotes/cap-cetaces-dans-le-sillage-du-rorqual-commun a été ajoutée à http://www.wwf.fr/s-informer/nos-missions/oceans-et-cotes/cap-cetaces-dans-le-sillage-du-rorqual-commun

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 12 mai 2018 à 09:40 (CEST)

Fusion entre Panda magazine et WWF

section déplacée depuis Wikipédia:Fusion technique
Demande de fusion suite à décision PàS (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la PàS) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --HenriDavel (discuter) 6 mai 2019 à 06:57 (CEST)

Violations des droits de l'Homme au Cameroun

Bonjour, Plutôt que de citer buzzfeed, on devrait parler de la plainte déposée auprès de l'OCDE (cf Trinational de la Sangha).--Théo Vansteenkeste (discuter) 18 juin 2020 à 14:09 (CEST)

Bonjour. Bonne idée : mais je pense qu'il faut citer les deux. C'est à cette source que vous faîtes référence ? [2] Love Sun and Dreams (discuter)

Je ne faisais pas référence à une source en particulier mais à un évènement. Je l'avais d'abord vu sur le site de Survival International, puis j'avais cherché des précisions ailleurs : un article est paru sur Le Monde ou La Croix, il y a eu un reportage sur Arte, mais partial et assez peu explicatif au final, les info suisses précise dans le titre qu'il s'agit bien de "complicité" par rapport à l'accusation d'un état. La plainte avait finalement été abandonnée parès une médiation [3]

Ensuite les réponses du WWF sont intéressantes évidemment, et on peut aujourd'hui lire ceci sur leur site internet.--Théo Vansteenkeste (discuter) 23 juin 2020 à 11:34 (CEST)

Orthographe et fautes de frappe

Cette page a besoin d’une relecture en raison de la présence de fautes d’orthographe et de fautes de frappe. Sylvestreja (discuter) 24 janvier 2022 à 11:35 (CET)

Bonjour Sylvestreja N'hésitez pas !--ManuRoquette 🌍 ^{(Discutons !)} 24 janvier 2022 à 14:35 (CET)

Merci je n’y manquerai pas. Sylvestreja (discuter) 26 janvier 2022 à 18:09 (CET)