Discussion:Marie-Antoinette d'Autriche
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Historique détruit
modifierLes versions suivantes, du 10 mars au 12 septembre 2008, contenant diverses violations de copyright du livre Marie-Antoinette de Antonia Fraser, sont exilées dans Special:Undelete/Marie-Antoinette de Habsbourg-Lorraine/copyvio :
(actu) (diff) 11 septembre 2008 à 22:09 GrouchoBot (Discuter | Contributions | Bloquer) m (47 329 octets) (robot Ajoute: oc:Maria Antonieta d'Àustria) (défaire)
(actu) (diff) 9 septembre 2008 à 15:49 Anh2Chaillot (Discuter | Contributions | Bloquer) (47 295 octets) (→La monarchie constitutionnelle) (défaire)
(actu) (diff) 3 septembre 2008 à 07:20 Alecs.bot (Discuter | Contributions | Bloquer) m (47 242 octets) (Modèle:Date) (défaire)
(actu) (diff) 30 août 2008 à 10:44 Kernitou (Discuter | Contributions | Bloquer) m (47 258 octets) (→L'affaire du Collier) (défaire)
(actu) (diff) 29 août 2008 à 23:50 Serein (Discuter | Contributions | Bloquer) m (47 300 octets) (Révocation des modifications de 81.65.12.58 (retour à la dernière version de Serein)) (défaire)
(actu) (diff) 29 août 2008 à 23:36 81.65.12.58 (Discuter | Bloquer) (47 399 octets) (→Le procès) (défaire)
(actu) (diff) 27 août 2008 à 11:20 Serein (Discuter | Contributions | Bloquer) (47 300 octets) (→Entourage : retrait section non cohérente) (défaire)
(actu) (diff) 27 août 2008 à 01:21 PaxInTerris (Discuter | Contributions | Bloquer) m (a redirigé Marie-Antoinette d'Autriche vers Marie-Antoinette de Habsbourg-Lorraine: Le véritable nom de famille de Marie-Antoinette, qui a été également porté par ses frères et leurs descendants, est de Habsbourg-Lorraine) (défaire)
(actu) (diff) 26 août 2008 à 18:27 90.48.128.23 (Discuter | Bloquer) (47 409 octets) (défaire)
(actu) (diff) 25 août 2008 à 06:31 MelancholieBot (Discuter | Contributions | Bloquer) m (47 277 octets) (Bot: Lien AdQ pour eo:Marie-Antoinette) (défaire)
(actu) (diff) 19 août 2008 à 22:53 Inisheer (Discuter | Contributions | Bloquer) m (47 261 octets) (Révocation des modifications de MileyCyrusfans (retour à la dernière version de 82.242.237.30)) (défaire)
(actu) (diff) 19 août 2008 à 21:14 MileyCyrusfans (Discuter | Contributions | Bloquer) (49 271 octets) (→Biographie) (défaire)
(actu) (diff) 17 août 2008 à 00:41 82.242.237.30 (Discuter | Bloquer) (47 261 octets) (→Articles connexes) (défaire)
(actu) (diff) 17 août 2008 à 00:41 82.242.237.30 (Discuter | Bloquer) (47 261 octets) (→Articles connexes) (défaire)
(actu) (diff) 15 août 2008 à 17:04 Theoliane (Discuter | Contributions | Bloquer) (47 268 octets) (Annulation des modifications 32453377 par Valtesse (Discuter | Contributions)) (défaire)
(actu) (diff) 15 août 2008 à 17:01 Valtesse (Discuter | Contributions | Bloquer) m (47 314 octets) (→Liens externes) (défaire)
(actu) (diff) 8 août 2008 à 21:30 88.174.229.45 (Discuter | Bloquer) (47 268 octets) (→Vie à la cour) (défaire)
(actu) (diff) 8 août 2008 à 21:30 88.174.229.45 (Discuter | Bloquer) (47 268 octets) (→Vie à la cour) (défaire)
(actu) (diff) 8 août 2008 à 17:00 Javelot1 (Discuter | Contributions | Bloquer) (47 268 octets) (→L'exécution) (défaire)
(actu) (diff) 7 août 2008 à 22:38 El Marsupio (Discuter | Contributions | Bloquer) (46 861 octets) (→Entourage) (défaire)
(actu) (diff) 7 août 2008 à 13:30 82.226.245.146 (Discuter | Bloquer) (46 838 octets) (→À Vienne) (défaire)
(actu) (diff) 2 août 2008 à 15:34 Philfer (Discuter | Contributions | Bloquer) (46 793 octets) (défaire)
(actu) (diff) 2 août 2008 à 15:30 Philfer (Discuter | Contributions | Bloquer) (46 793 octets) (défaire)
(actu) (diff) 26 juillet 2008 à 13:35 79.81.82.245 (Discuter | Bloquer) (46 683 octets) (→L'affaire du Collier) (défaire)
(actu) (diff) 24 juillet 2008 à 22:00 Romanc19s (Discuter | Contributions | Bloquer) (46 691 octets) (à la bravade » - ne s'arrêtant que pour s'excuser auprès de Sanson – →L'exécution) (défaire)
(actu) (diff) 24 juillet 2008 à 17:26 Nguyenld (Discuter | Contributions | Bloquer) m (46 669 octets) (cf wikipedia:liens externes) (défaire)
(actu) (diff) 24 juillet 2008 à 14:07 91.121.140.14 (Discuter | Bloquer) (46 801 octets) (→Liens externes) (défaire)
(actu) (diff) 24 juillet 2008 à 11:41 81.248.202.192 (Discuter | Bloquer) (46 714 octets) (→Liens externes) (défaire)
(actu) (diff) 21 juillet 2008 à 00:19 Zetud (Discuter | Contributions | Bloquer) m (46 669 octets) (Orth., Typo., typos fixed: Editions → Éditions, syndrôme → syndrome AWB) (défaire)
(actu) (diff) 18 juillet 2008 à 00:01 Thekeuponsauvage (Discuter | Contributions | Bloquer) m (46 684 octets) (Modification de la mise-en-page.) (défaire)
(actu) (diff) 18 juillet 2008 à 00:00 Thekeuponsauvage (Discuter | Contributions | Bloquer) m (46 683 octets) (Modification de la mise-en-page.) (défaire)
(actu) (diff) 17 juillet 2008 à 23:59 Thekeuponsauvage (Discuter | Contributions | Bloquer) m (46 675 octets) (Suppression d'un lien interne abusif.) (défaire)
(actu) (diff) 17 juillet 2008 à 23:58 Thekeuponsauvage (Discuter | Contributions | Bloquer) m (46 679 octets) (Modification des parties « L'Éxécution » et « Inhumation ») (défaire)
(actu) (diff) 16 juillet 2008 à 16:47 81.66.241.189 (Discuter | Bloquer) (46 639 octets) (défaire)
(actu) (diff) 13 juillet 2008 à 16:28 Overtheborderline (Discuter | Contributions | Bloquer) (47 259 octets) (→Inhumation) (défaire)
(actu) (diff) 13 juillet 2008 à 16:27 Overtheborderline (Discuter | Contributions | Bloquer) (47 259 octets) (→L'exécution) (défaire)
(actu) (diff) 4 juillet 2008 à 22:16 Marc 1981 (Discuter | Contributions | Bloquer) (47 068 octets) (→Homonymies) (défaire)
(actu) (diff) 4 juillet 2008 à 15:04 Serein (Discuter | Contributions | Bloquer) m (47 034 octets) (Révocation des modifications de 83.113.106.152 (retour à la dernière version de Badmood)) (défaire)
(actu) (diff) 4 juillet 2008 à 14:57 83.113.106.152 (Discuter | Bloquer) (47 258 octets) (→À Vienne) (défaire)
(actu) (diff) 4 juillet 2008 à 14:54 83.113.106.152 (Discuter | Bloquer) (47 067 octets) (→À Vienne) (défaire)
(actu) (diff) 30 juin 2008 à 20:58 Badmood (Discuter | Contributions | Bloquer) m (47 034 octets) (url externe --> url interne) (défaire)
(actu) (diff) 27 juin 2008 à 09:28 Serein (Discuter | Contributions | Bloquer) (47 064 octets) (→Homonymies : Marie-Thérèse n'a jamais été reine) (défaire)
(actu) (diff) 27 juin 2008 à 09:27 Serein (Discuter | Contributions | Bloquer) (47 179 octets) (Annulation des modifications 31049242 par EDT95 (Discuter) pourquoi une infobox monarque pour une reine ?) (défaire)
(actu) (diff) 27 juin 2008 à 00:54 EDT95 (Discuter | Contributions | Bloquer) (48 921 octets) (Ajout infobox monarque) (défaire)
(actu) (diff) 22 juin 2008 à 10:40 VolkovBot (Discuter | Contributions | Bloquer) m (47 179 octets) (robot Modifie: ru:Мария-Антуанетта) (défaire)
(actu) (diff) 19 juin 2008 à 11:19 80.37.214.159 (Discuter | Bloquer) (47 179 octets) (défaire)
(actu) (diff) 16 juin 2008 à 09:37 Xofc (Discuter | Contributions | Bloquer) (47 155 octets) (LiveRC : Révocation des modifications de Big-fr; retour à la version de Xofc) (défaire)
(actu) (diff) 16 juin 2008 à 09:37 Big-fr (Discuter | Contributions | Bloquer) (47 135 octets) (défaire)
(actu) (diff) 16 juin 2008 à 09:36 Xofc (Discuter | Contributions | Bloquer) (47 155 octets) (LiveRC : Révocation des modifications de Big-fr; retour à la version de Serein) (défaire)
(actu) (diff) 16 juin 2008 à 09:36 Big-fr (Discuter | Contributions | Bloquer) (47 135 octets) (défaire)
(actu) (diff) 16 juin 2008 à 09:35 Serein (Discuter | Contributions | Bloquer) m (47 155 octets) (Révocation des modifications de Big-fr (retour à la dernière version de Salebot)) (défaire)
(actu) (diff) 16 juin 2008 à 09:35 Big-fr (Discuter | Contributions | Bloquer) (47 145 octets) (défaire)
(actu) (diff) 15 juin 2008 à 16:58 Salebot (Discuter | Contributions | Bloquer) (47 155 octets) (bot : révocation de 86.193.142.96 (vandalisme), retour à la version 30401613 de Xofc) (défaire)
(actu) (diff) 15 juin 2008 à 16:58 86.193.142.96 (Discuter | Bloquer) (47 180 octets) (→Notes) (défaire)
(actu) (diff) 7 juin 2008 à 16:16 Xofc (Discuter | Contributions | Bloquer) (47 155 octets) (LiveRC : Révocation des modifications de 83.153.9.3; retour à la version de Xofc) (défaire)
(actu) (diff) 7 juin 2008 à 16:13 83.153.9.3 (Discuter | Bloquer) (47 162 octets) (→À Vienne) (défaire)
(actu) (diff) 7 juin 2008 à 16:10 Xofc (Discuter | Contributions | Bloquer) (47 155 octets) (restauration du 7 juin 2008 à 10:03 et modifiée en dernier par Kedo) (défaire)
(actu) (diff) 7 juin 2008 à 16:09 83.153.9.3 (Discuter | Bloquer) (47 133 octets) (→À Vienne) (défaire)
(actu) (diff) 7 juin 2008 à 16:08 83.153.9.3 (Discuter | Bloquer) (47 140 octets) (→À Vienne) (défaire)
(actu) (diff) 7 juin 2008 à 16:07 83.153.9.3 (Discuter | Bloquer) (47 140 octets) (→À Vienne) (défaire)
(actu) (diff) 7 juin 2008 à 16:06 83.153.9.3 (Discuter | Bloquer) (47 145 octets) (→À Vienne) (défaire)
(actu) (diff) 7 juin 2008 à 10:03 Kedo (Discuter | Contributions | Bloquer) m (47 155 octets) (→L'exécution) (défaire)
(actu) (diff) 7 juin 2008 à 09:44 Kedo (Discuter | Contributions | Bloquer) m (47 154 octets) (→L'affaire du Collier) (défaire)
(actu) (diff) 5 juin 2008 à 07:49 Nguyenld (Discuter | Contributions | Bloquer) (47 153 octets) (→Sources : Madame Campan) (défaire)
(actu) (diff) 3 juin 2008 à 10:23 Inisheer (Discuter | Contributions | Bloquer) m (46 710 octets) (Révocation des modifications de 72.55.146.175 (retour à la dernière version de Esprit Fugace)) (défaire)
(actu) (diff) 3 juin 2008 à 09:40 72.55.146.175 (Discuter | Bloquer) (46 793 octets) (→Liens externes) (défaire)
(actu) (diff) 28 mai 2008 à 11:12 Esprit Fugace (Discuter | Contributions | Bloquer) m (46 710 octets) (balayage reste de bac à sable et éventuellement autres détails de mise en forme) (défaire)
(actu) (diff) 27 mai 2008 à 13:24 82.53.65.177 (Discuter | Bloquer) (46 739 octets) (→La Révolution) (défaire)
(actu) (diff) 23 mai 2008 à 16:17 Ptbotgourou (Discuter | Contributions | Bloquer) m (46 726 octets) (remplacement refnec, Replaced: {{refnec| → {{Référence nécessaire|) (défaire)
(actu) (diff) 19 mai 2008 à 17:17 88.123.69.96 (Discuter | Bloquer) (46 709 octets) (→Filmographie) (défaire)
(actu) (diff) 18 mai 2008 à 15:23 88.175.56.88 (Discuter | Bloquer) (46 709 octets) (→À Vienne) (défaire)
(actu) (diff) 18 mai 2008 à 12:03 Salebot (Discuter | Contributions | Bloquer) (46 710 octets) (bot : révocation de 81.65.12.29, retour à la version 29604499 de TroisiemeLigne) (défaire)
(actu) (diff) 18 mai 2008 à 12:03 81.65.12.29 (Discuter | Bloquer) (47 257 octets) (→Le procès) (défaire)
(actu) (diff) 15 mai 2008 à 19:15 TroisiemeLigne (Discuter | Contributions | Bloquer) m (46 710 octets) (→1789) (défaire)
(actu) (diff) 15 mai 2008 à 19:14 TroisiemeLigne (Discuter | Contributions | Bloquer) (46 684 octets) (LiveRC : Révocation des modifications de TroisiemeLigne; retour à la version de 83.194.133.166) (défaire)
(actu) (diff) 15 mai 2008 à 19:13 TroisiemeLigne (Discuter | Contributions | Bloquer) (46 684 octets) (LiveRC : Révocation des modifications de 83.194.133.166; retour à la version de 83.205.187.244) (défaire)
(actu) (diff) 15 mai 2008 à 19:12 83.194.133.166 (Discuter | Bloquer) (46 684 octets) (→1789) (défaire)
(actu) (diff) 13 mai 2008 à 17:40 83.205.187.244 (Discuter | Bloquer) (46 684 octets) (défaire)
(actu) (diff) 12 mai 2008 à 13:13 82.237.96.227 (Discuter | Bloquer) (46 629 octets) (→Filmographie) (défaire)
(actu) (diff) 12 mai 2008 à 13:06 82.237.96.227 (Discuter | Bloquer) (46 611 octets) (→L'affaire du Collier : d'après le film "L'affaire du Collier de la Reine") (défaire)
(actu) (diff) 11 mai 2008 à 23:32 Serein (Discuter | Contributions | Bloquer) m (46 527 octets) (mef image) (défaire)
(actu) (diff) 10 mai 2008 à 03:47 Hermógenes Teixeira Pinto Filho (Discuter | Contributions | Bloquer) (46 491 octets) (défaire)
(actu) (diff) 1 mai 2008 à 14:44 82.233.213.248 (Discuter | Bloquer) (46 438 octets) (→Voir aussi) (défaire)
(actu) (diff) 23 avril 2008 à 14:06 Frania Wisniewska (Discuter | Contributions | Bloquer) (46 190 octets) (→Vie à la cour : MA ressent les premières douleurs à minuit, cad aux toutes premières minutes du 19 décembre et elle accouche à 11h.35 du matin le 19 décembre 1778.) (défaire)
(actu) (diff) 23 avril 2008 à 11:08 90.144.71.111 (Discuter | Bloquer) (46 190 octets) (→Vie à la cour) (défaire)
(actu) (diff) 22 avril 2008 à 13:48 BenjiBot (Discuter | Contributions | Bloquer) m (46 190 octets) (Bot : Remplacement de texte automatisé (-Louis XIV +Louis XIV)) (défaire)
(actu) (diff) 14 avril 2008 à 14:50 Frania Wisniewska (Discuter | Contributions | Bloquer) (46 170 octets) (→Vie à la cour : MA ressent les premières douleurs à minuit, cad aux toutes premières minutes du 19 décembre et elle accouche à 11h.35 du matin le 19 décembre 1778.) (défaire)
(actu) (diff) 14 avril 2008 à 13:04 194.3.163.165 (Discuter | Bloquer) (46 170 octets) (→Vie à la cour) (défaire)
(actu) (diff) 12 avril 2008 à 11:54 90.60.216.41 (Discuter | Bloquer) (46 170 octets) (→Homonymies) (défaire)
(actu) (diff) 11 avril 2008 à 02:20 Frania Wisniewska (Discuter | Contributions | Bloquer) (46 158 octets) (Annulation des modifications 28532893 de Frania Wisniewska retour à la version 84.102.202.121) (défaire)
(actu) (diff) 11 avril 2008 à 01:51 Frania Wisniewska (Discuter | Contributions | Bloquer) (45 653 octets) (Annulation des modifications 28532707 de Frania Wisniewska) (défaire)
(actu) (diff) 11 avril 2008 à 01:34 Frania Wisniewska (Discuter | Contributions | Bloquer) (46 835 octets) (Annulation des modifications 28517606 de 124.180.54.115) (défaire)
(actu) (diff) 10 avril 2008 à 16:11 124.180.54.115 (Discuter | Bloquer) (46 790 octets) (défaire)
(actu) (diff) 10 avril 2008 à 14:12 124.181.248.78 (Discuter | Bloquer) (46 835 octets) (→À Vienne) (défaire)
(actu) (diff) 8 avril 2008 à 20:35 84.102.202.121 (Discuter | Bloquer) (46 158 octets) (→L'exécution) (défaire)
(actu) (diff) 7 avril 2008 à 16:25 Frania Wisniewska (Discuter | Contributions | Bloquer) (46 187 octets) (→À Vienne : enlevé "la sale bonne" (vandalisme du 13 mars 08 par 81.66.177.85) et remis les prénoms donnés à sa naissance à Marie-Antoinette) (défaire)
(actu) (diff) 7 avril 2008 à 03:56 Frania Wisniewska (Discuter | Contributions | Bloquer) (46 171 octets) (→Reine de France : petit Trianon→ Petit Trianon / comtesse de Polignac → duchesse à partir de 1780) (défaire)
(actu) (diff) 7 avril 2008 à 02:51 Frania Wisniewska (Discuter | Contributions | Bloquer) m (46 170 octets) (→L'exécution) (défaire)
(actu) (diff) 7 avril 2008 à 02:40 Frania Wisniewska (Discuter | Contributions | Bloquer) (46 170 octets) (→Le procès : menée→ mené : c'est le Tribunal révolutionnaire qui est mené par Fouquier-Tinville, pas Marie-Antoinette + ce sont les troubles qui agitent) (défaire)
(actu) (diff) 7 avril 2008 à 01:08 DumZiBoT (Discuter | Contributions | Bloquer) m (46 169 octets) (Suppression Modèle:Lien FA en doublon) (défaire)
(actu) (diff) 3 avril 2008 à 09:34 Jaucourt (Discuter | Contributions | Bloquer) (46 183 octets) (illust.) (défaire)
(actu) (diff) 2 avril 2008 à 15:08 VladoubidoOo (Discuter | Contributions | Bloquer) (46 065 octets) (→Homonymies) (défaire)
(actu) (diff) 1 avril 2008 à 16:44 Sarali (Discuter | Contributions | Bloquer) m (46 065 octets) (défaire)
(actu) (diff) 31 mars 2008 à 21:57 84.74.185.45 (Discuter | Bloquer) (46 073 octets) (→Sources) (défaire)
(actu) (diff) 31 mars 2008 à 11:11 Badmood (Discuter | Contributions | Bloquer) (46 055 octets) (nouveau style de bandeau de portail, voir Wikipédia:Prise de décision/Bandeaux de portail) (défaire)
(actu) (diff) 31 mars 2008 à 02:13 90.12.96.209 (Discuter | Bloquer) (46 085 octets) ( Richemont rétablissement de : Napoléon : La mort de la Reine fut un crime pire que le régicide ) (défaire)
(actu) (diff) 30 mars 2008 à 23:51 FoekeNoppert (Discuter | Contributions | Bloquer) (45 780 octets) (→Le procès) (défaire)
(actu) (diff) 30 mars 2008 à 22:05 EDT95 (Discuter | Contributions | Bloquer) (45 779 octets) (→Dauphine) (défaire)
(actu) (diff) 28 mars 2008 à 18:57 Polinaire (Discuter | Contributions | Bloquer) (45 778 octets) (→Bibliographie) (défaire)
(actu) (diff) 26 mars 2008 à 07:25 SieBot (Discuter | Contributions | Bloquer) m (45 664 octets) (robot Modifie: bg:Мария-Антоанета) (défaire)
(actu) (diff) 24 mars 2008 à 17:03 JB (Discuter | Contributions | Bloquer) m (45 664 octets) (Révocation des modifications de 82.65.79.223 (retour à la dernière version de Leag)) (défaire)
(actu) (diff) 24 mars 2008 à 14:05 82.65.79.223 (Discuter | Bloquer) (45 673 octets) (défaire)
(actu) (diff) 23 mars 2008 à 21:55 Leag (Discuter | Contributions | Bloquer) (45 664 octets) (Orthographe, …avec wikEd) (défaire)
(actu) (diff) 20 mars 2008 à 08:44 VolkovBot (Discuter | Contributions | Bloquer) m (45 663 octets) (robot Ajoute: gd:Marie Antoinette) (défaire)
(actu) (diff) 19 mars 2008 à 17:04 Apollon (Discuter | Contributions | Bloquer) m (45 639 octets) (→Le procès : lieu commun) (défaire)
(actu) (diff) 19 mars 2008 à 12:10 Tépabot (Discuter | Contributions | Bloquer) m (45 652 octets) (Taches récurrentes (Voir règles métier et requêtes WP:BOT)) (défaire)
(actu) (diff) 19 mars 2008 à 12:07 Teofilo (Discuter | Contributions | Bloquer) m (45 644 octets) (→1789 : on[réf. nécessaire] qui est ce "on" ?) (défaire)
(actu) (diff) 15 mars 2008 à 22:26 74.59.233.182 (Discuter | Bloquer) (45 609 octets) (→L'exécution) (défaire)
(actu) (diff) 15 mars 2008 à 22:24 Esprit Fugace (Discuter | Contributions | Bloquer) m (45 913 octets) (Révocation des modifications de 74.59.233.182 (retour à la dernière version de Thijs!bot)) (défaire)
(actu) (diff) 15 mars 2008 à 22:23 74.59.233.182 (Discuter | Bloquer) (44 431 octets) (→Dauphine) (défaire)
(actu) (diff) 13 mars 2008 à 22:06 Thijs!bot (Discuter | Contributions | Bloquer) m (45 913 octets) (robot Ajoute: bg:Мария Антоанета) (défaire)
(actu) (diff) 13 mars 2008 à 20:09 81.66.177.85 (Discuter | Bloquer) (45 876 octets) (→Biographie) (défaire)
(actu) (diff) 10 mars 2008 à 23:03 81.13.204.190 (Discuter | Bloquer) (45 895 octets) (→Sources) (défaire)
(actu) (diff) 10 mars 2008 à 22:57 81.13.204.190 (Discuter | Bloquer) (45 828 octets) (→L'exécution) (défaire)
Doublon malheureux (de mon fait) avec Marie-Antoinette. Je propose la fusion avec une redirection vers cette page-ci, vu que le nom est plus précis. Discussion à suivre sur Discuter:Marie-Antoinette SVP, pour ne pas disperser... Jastrow 1 avr 2004 à 22:05 (CEST)
- Articles fusionnés, redirigés vers Marie-Antoinette (pas de risque d'homonymie, c'est le nom courant). Jastrow 5 avr 2004 à 19:42 (CEST)
- Je n'aime pas beaucoup le titre de la page: Marie-Antoinette d'Autriche. Elle n'a, à ma connaissance, jamais été appelée ainsi. Les dictionnaires, ne lui donnent que le nom de Marie-Antoinette. Il est vrai qu'elle est née en Autriche, mais son véritable nom est Marie-Antoinette de Lorraine, ou, à la rigueur, Marie-Antoinette de Habsbourg-Lorraine, étant donné qu'elle était la fille du dernier duc de Lorraine (sans nom de famille) et de l'archiduchesse d'Autriche, de la famille de Habsbourg. Ses frères et leurs descendants se sont fait appeler les Habsbourg-Lorraine, si bien qu'il semble judicieux, par analogie, de la nommer Marie-Antoinette de Habsbourg-Lorraine, mais, si l'on se réfère à la tradition française de nommer une femme par le nom de famille de son père ou par le nom du pays sur lequel règne son père, il faut la nommer Marie-Antoinette de Lorraine. PaxInTerris (d) 26 janvier 2008 à 16:53 (CET)
Proposition d'article de qualité refusée le 5 novembre 2005
modifierSi vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
l'affaire des colliers
modifiereuh je cite: "En juillet 1785 éclate l'affaire du Collier : le joaillier Bohmer réclame à la reine 1,5 million de livres soit 12 millions d'euros de 2006, pour l'achat d'un collier de diamants dont le cardinal de Rohan a mené les tractations, au nom de la reine"
est-ce que quelqu'un aurait une source expliquant précisément comment on est passé de 1,5Millions de livre du 18ème siècle à 12 Millions d'€uros du 21ème siècle, parce que j'ai du mal à me faire une idée la.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.235.5.224 (discuter), le 29 janvier 2007 à 16:08 (CET)
- Je supprime cet ajout qui me paraît également très douteux. Chercher à exprimer des montants de l'époque en monnaie actuelle est une Arlésienne à laquelle on ne peut décemment se livrer qu'à grands renforts de note et autres mises en garde. Jastrow|✍ 31 janvier 2007 à 19:22 (CET)
À recycler
modifierIl faudrait relire l'article en entier, il est bourré de redites dus à des ajouts mal intégrés. Jastrow|✍ 31 janvier 2007 à 19:27 (CET)
C'est une victime émissaire idéale, comme Œdipe, avec le premier argument suprême d'inceste. Comme Oedipe, roi, elle est reine avec un trait remarquable par sa beauté, comme Oedipe par son pied tordu ou pied bot. Tous les deux sont des personnages remarquables, en vue, pour être des victimes émissaires idéales. Tous les deux sont sacrifiés pour ramener la paix sociale après la grande crise de la Révolution française et la peste de Thèbes. Comme Oedipe qui est étranger, Marie-Antoinette est étrangère (Autrichienne).
La sale bonne ?
modifier"Elle est baptisée sous les prénoms de la sale bonne"
J'avoue ne pas comprendre le sens de cette phrase... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sarali (discuter), le 1 avril 2008 à 14:28 (CEST)
Ses cheveux sont devenus blancs ...
modifierD'après se que je sais , la veille de son exécution , Marie-Antoinette eut les cheveux totalement blancs du au stresse. On l'apprend à l'école mais cela peut être une bêtise comme par exemple , on nous dit à l'école que la terre tourne au tour du soleil en formant un cercle devant l'astre ( alors que c'est une ellipse ) . Alors faudrait vérifier ça et le rajouter à l'article ^^. --Javelot1 (d) 17 mai 2008 à 12:05 (CEST)
- moi j'ai lu dans un bouquin qu'elle avait envoyé à Fersen un anneau en or avec une boucle de ses cheveux blanchis en provenance des tuilleries avant les massacres de septembre; et son exécution, elle la savait depuis son affectation à la conciergerie car c'est la que finissent les condamnés à mort, donc ses cheveux on blanchis mais progressivement et sûrement pas la veille. Enfin, d'après ce que j'en sais, un autre avis est le bienvenu--- Overtheborderline 13 juillet 2008 à 16:02 (CEST)
- Bon, bon, bon. On va rétablir les choses avec exactitude. Les cheveux de Marie-Antoinette n'ont pas blanchi la veille de son exécution. Ils sont devenus blancs en 3 jours exactement, entre le 22 et le 25 juin 1791, durant l'abominable épreuve qu'a constituée la fuite manquée à Varennes, et le retour à Paris sous les cris de haine de la foule. Mme Campan, sa première femme de chambre, rapporte dans ses Mémoires sa stupéfaction lorsque retrouvant la reine à Paris au lendemain du retour, elle constata que les cheveux de la reine, blonds au moment du départ, "étaient devenus blancs comme ceux d'une femme de soixante ans", dit-elle.
- Marie-Antoinette n'envoya pas une boucle de ses cheveux blancs à Fersen, mais à la princesse de Lamballe. Il s'agissait d'une bague ornée d'une petite capsule de verre contenant les cheveux, noués en "lacs d'amour" (en gros, en forme de 8), accompagnés d'une inscription gravée sur l'anneau: "Ils sont blanchis par le malheur". La princesse de Lamballe portait cette bague à son doigt lorsqu'elle fut massacrée par la foule durant les Massacres de Septembre, en 1792. Fan2jnrc (d) 6 août 2008 à 21:29 (CEST)
- C'est donc surement dû au stresse quand elle a imaginé se qu'elle l'attendait a son retour a paris. J'étais pas vraiment loin :) --Javelot1 (d) 8 août 2008 à 17:07 (CEST)
- Des cheveux ne blanchissent pas en 3 jours à cause du stress. D'ailleurs les cheveux ne blanchissent pas tout court. Ils se mettent à pousser blanc, mais des cheveux noirs ne deviennent pas blanc. En 3 jours, donc, tout au plus elle a 1mm de racines blanches qui apparaissent dans ses cheveux. Personne ne croit à cette légende urbaine. Il y a là probablement beaucoup d'exagération. Combiné au fait que le stress peut faire perdre des cheveux ; ses cheveux étaient probablement gris d'avance ; ce qui veut dire qu'ils n'étaient pas gris, mais qu'une moitié de ses cheveux étaient noirs et l'autre moitié blancs ; et le stress a pu lui faire perdre des cheveux, les noirs tombant en priorité, ce qui peut expliquer un aspect d'un coup plus blanc de sa chevelure. En tous cas, il ne faut pas ériger en vérité historique quelque chose qui relève de la légende. Chlg (discuter) 4 janvier 2014 à 11:03 (CET)
- Un article peut introduire le doute (mais ne se prononce pas à titre définitif) :
- Pierre Barthélémy, « A la recherche du syndrome de Marie-Antoinette », Le Monde, 13 janvier 2012 ;
- Un autre avance une explication :
- Bruno Bernard, « Peut-on se faire des cheveux blancs en une nuit ? », Pour la Science, no 386, décembre 2009.
- De quoi étoffer l'article. azoée (discuter) 4 janvier 2014 à 11:25 (CET)
- Un article peut introduire le doute (mais ne se prononce pas à titre définitif) :
- Des cheveux ne blanchissent pas en 3 jours à cause du stress. D'ailleurs les cheveux ne blanchissent pas tout court. Ils se mettent à pousser blanc, mais des cheveux noirs ne deviennent pas blanc. En 3 jours, donc, tout au plus elle a 1mm de racines blanches qui apparaissent dans ses cheveux. Personne ne croit à cette légende urbaine. Il y a là probablement beaucoup d'exagération. Combiné au fait que le stress peut faire perdre des cheveux ; ses cheveux étaient probablement gris d'avance ; ce qui veut dire qu'ils n'étaient pas gris, mais qu'une moitié de ses cheveux étaient noirs et l'autre moitié blancs ; et le stress a pu lui faire perdre des cheveux, les noirs tombant en priorité, ce qui peut expliquer un aspect d'un coup plus blanc de sa chevelure. En tous cas, il ne faut pas ériger en vérité historique quelque chose qui relève de la légende. Chlg (discuter) 4 janvier 2014 à 11:03 (CET)
- C'est donc surement dû au stresse quand elle a imaginé se qu'elle l'attendait a son retour a paris. J'étais pas vraiment loin :) --Javelot1 (d) 8 août 2008 à 17:07 (CEST)
Critique par Didier Decoin
modifierUne critique de cet article par Didier Decoin est parue dans Paris Match (ref. Paris Match n°3092 du 12 au 18 juin 2008 - page 16). Hektor (d) 14 juin 2008 à 15:52 (CEST)
bon, mettons les choses au clairs. son nom est:
Marie-Antoinette de Lorraine d'Autriche de France, archiduchesse d'Autriche et ancienne reine de France, veuve (à l'époque) de Louis Capet!!!
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.3.211.169 (discuter), le 12 août 2008 à 12:53 (CEST)
- Heu... non. --Serein [blabla] 12 août 2008 à 15:45 (CEST)
- Son nom est: Maria Antonia Josepha Johanna von Habsburg-Lothringen, en français: de Habsbourg-Lorraine, née archiduchesse d'Autriche et, par son mariage au duc de Berry, le dauphin, futur Louis XVI, d'abord dauphine de France, puis reine de France à la mort de Louis XV. Le nom Capet est une trouvaille des révolutionnaires pour rabaisser la famille royale. Frania Wisniewska (d) 12 août 2008 à 17:11 (CEST)
Ok, très peu pour moi! Ca me fait une connaissance en plus! Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.3.211.169 (discuter), le 18 août 2008 à 17:43 (CEST)
impuissance
modifierpourquoi n'est il pas stipulé dans votre article le problème de Louis? il est écrit qu'ils ont consommé leur mariage 7 ans après mais on ne sait pas pourquoi... ,n'est il pas question d'un frein??
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.14.123.16 (discuter), le 2 septembre 2008 à 15:16 (CEST)
- Ahah ! Si , louis avait une malformation sous la ceinture ^^ Son frein etait , pas comme les autres ce qui lui fesait souffrir a chaque rapport. --Javelot1 (d) 2 septembre 2008 à 17:18 (CEST)
- Il est à espérer qu'à l'encontre de en:wikipedia, fr:wikipedia ne va pas avoir le quart de l'article consacré à la consommation tardive du mariage de Louis XVI & Marie-Antoinette, parce qu'il faut se les farcir ces puritains anglo avec leur obsession du dessous de la ceinture! Allez lire l'article sur Louis XVII et celui de la princesse de Lamballe. De véritables ordures.Frania Wisniewska (d) 4 septembre 2008 à 19:11 (CEST)
Je voudrai savoir si la théorie que la jeune Marie Antoinette se serait volontairement "refusée" à Louis XVI pendant septs années est possible ou si la possibilté d'"un phimosis concernant le jene roi est plus probable.
Ceci est important car il fait rejaillir sur la jeune Marie Antoinette une responsabilité assez grave qui affecte les possibilités dynastiques, autant une incapacité fonctionnelle est compréhensible, autant une reine qui se refuse à ses devoirs fait peser sur son mari une supposition d'un certain manque de caractère. (12 janvier 2009 à 10 h 09)
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.204.239.179 (discuter), le 12 janvier 2009 à 10:11 (CET)
Voir le témoignage très exagéré d'Hébert lors du procès. Où il accuse le jeune Louis XVII d' attouchements et que sa mère et sa soeur les lui aurait appris.Louis XVI aurait eu un problème de phimosis qu'il aura réglé par lui même puisque 'aucune opération n'a été nécéssaire. La peur de sa femme était que le jeune roi ait le même problème. Une opération peut être évitée en décalottant le sexe assez fréquemment et à l'âge de cet enfant. A un âge plus avancé c'est plus délicat Louis se se sera masturbé violemment pendant plusieurs années... Donc si Hébert n'a pas réellement menti ses déductions et l'accusation qu'il porte sont particulièrement vicieuses et mal venues. D'autre part ceci prouve que la paternité de Louis XVI n'est pas discutable concernant Louis XVII. Puisque sa mère et sa soeur ont peur qu'il souffre du même mal qu'elle pense héréditaire et savent comment y remédier par la connaissance que louis XVI avait transmis à ce sujet, à sa femme.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Griveaud (discuter), le 29 mars 2016 à 07:55 (CEST)
L'exécution
modifierJ'ai demandé des références à cette assertion car tous les autres récits que je trouve parle d'une foule silencieuse dans la cour mais hurlant dans la rue avec des arrêts sur la charrette pour laisser à tous la possibilité de la voir et de la huer : voir Marie Antoinette et ses biographes, de Cécile Berly p 166 et suivantes ou bien le texte des frères Goncourt (je sais... ils ont légitimistes et tendent à présenter une autre version du martyr) ou bien encore [1] ou là. La version dans l'article me semble aussi manquer de neutralité. Le respect soudain du peuple pour l'Autrichienne me semble hautement irréaliste. L'image choisie est complètement irréaliste car elle présente une jeune reine qui fait à peine 20 ans alors que tous s'accordent à dire qu'elle est vieillie par les épreuves. Pourquoi ne pas proposer le croquis classique de David (je sais... David faisait partie du comité de salut public et n'a surement pas adouci le trait mais c'est quand même une image probablement plus réaliste que celle actuellement placée).
J'ai ajouté un lien vers un article détaillé surtout pour que celui-ci ait un peu plus de visibilité at qu'il soit sérieusement amendé (pour les mêmes raisons que cette section.)
Deux erreurs
modifierJ'ai cru relever deux erreurs dans cet article. D'abord il parle d'une bousculade lors de la fête de la place Louis XV "pour célébrer les fiancailles". Mais Louis XVI et M-A ne venaient pas de se fiancer, mais de se MARIER. Puis, à propos du Petit Trianon, la phrase laisse entendre que la du Barry est morte avant que M-A n'en prenne possession, alors qu'elle est morte bien plus tard, guillotinée sous la Révolution !
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.44.65.38 (discuter), le 21 mai 2009 à 20:04 (CEST)
Bonjour, je me suis permis d'apporter contribution à cette page, en rajoutant le nom de Vigée-Le Brun sous 2 tableaux ainsi que quelques anecdotes issues des mémoires de mme Campan.
Aussi, je doute sincèrement que le portrait de la reine daté de 1778 soit l'œuvre de EVLB. Elle n'était pas encore peintre en vogue et encore moins nommée à la Cour. A l'époque elle est mariée et suis le commerce de son mari, qui est marchand d'art. Jeune mère de famille, elle n'a pas encore percé. A vérifier...
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par BrahimBel (discuter), le 11 juillet 2009 à 03:52 (CEST)
Affaire du colier de la Reine : Qui s'est fait passé pour Marie-Antoinnette ?
modifierDans la rubrique "L'affaire du colier" de l'article présent, il est mentionné "qu'une comédienne nommée Rosalie ressemblant à s'y méprendre à la reine se faisa passé pour celle-ci auprès du cardinal...
Or si l'on consulte l'article Affaire du collier de la reine et notamment la rubrique "Histoire" sous titre : "Les protagonistes" voici la citation que l'on peut trouver :
"Or, le comte de la Motte a très opportunément découvert qu’une prostituée, Nicole d’Oliva, opérant au Palais Royal, s’est forgé une jolie réputation due à sa ressemblance étonnante avec Marie-Antoinette."
Alors, lequel des deux articles de Wilkipédia faut-il modifier ? Qui s'est fait passer pour Marie-Antoinette auprès du cardinal ?
Merci pour tous bénévoles de ce site qui aurait la réponse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.216.29.101 (discuter), le 6 mars 2011 à 15:10 (CET)
Dernière reine de France?
modifierEcrit dans la partie mythe: Marie-Antoinette est la dernière souveraine à avoir porté le titre de reine de France. Marie-Amélie de Bourbon-Siciles (1782-1866), épouse de Louis-Philippe Ier, régna de 1830 à 1848 sous le titre de reine des Français.
Mais n'est ce pas sa fille, Marie-Thérèse, qui est officiellement la dernière reine de France après le régne de 30 minutes de son epoux en 1830?
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ory26 (discuter), le 9 avril 2012 à 17:08 (CEST)
Première archiduchesse sur le trône de France depuis 1570 ?
modifierJe lis ceci dans l'article : "Par ailleurs, on n'avait pas vu une archiduchesse d'Autriche sur le trône de France depuis Élisabeth d'Autriche, épouse de l'éphémère Charles IX en 1570"
Il me semble que Anne d'Autriche était archiduchesse d'Autriche. C'est du moins ce que dit sa page wiki. Et elle est évidemment postérieure à Elisabeth.
Je n'ose modifier directement l'article car je ne suis pas très assuré sur le sujet. Par exemple je me dis que c'est peut-être parce que, concrètement, Anne d'Autriche était espagnole qu'elle ne compte pas. Mais en tous cas, il serait bon de préciser ici, ou dans l'article "Anne d'Autriche" (quand on la dit archiduchesse d'Autriche) quelle est la différence, car là, on a un article qui dit qu'il n'y a pas eu d'archiduchesse d'Autriche sur le trône de France entre 1570 et 1770, et un autre qui parle de Anne d'Autriche, archiduchesse d'Autriche, reine de France, au beau milieu de cet intervalle de temps.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chlg (discuter), le 4 janvier 2014 à 11:16 (CET)
Portrait Erreur
modifierLe portrait mis dans l'article pour illustrer sa jeunesse à Vienne n'est pas Marie Antoinette mais sa soeur Marie Joseph — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.115.162.223 (discuter), le 3 novembre 2014 à 12:14 (CET)
Tres faible références utilisé pour un article de qualité et manque cruciale de certains éléments de la vie de la Reine
modifierLes références utilisés dans cet article sont très anciennes ou limités; j ai essayé d utilisé Evelyne Lever et Antonia Fraser des références mondiales sur Marie Antoinette pour voir toutes mes contributions effacé avec la faible exuce des fautes d 'orthographe; Bon je travaille ; pas toujours le temps pour corriger les fautes mais enlever tous l 'apport et les références fais que cet article n est pas sérieus ou académique; c est normal que peu de gens le consulte. Je vais essayer une dernière fois d apporter un texte originel pour voir; une attitude positive aurait été de corriger et revoir mon texte pas tout suprimer surtout les références.Merci.Marc dolphin (discuter)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
modifierUne proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 juillet 2017 à 21:45, sans bot flag)
Trianon1793 : Bonjour, la communauté a constaté que la filmographie n'était pas pertinente dans l'article [2] - Il conviendrait, si vous souhaitez conserver cette liste indigeste, de faire un article séparé comme pour George Washington dans l'art et la culture pour soulager l'article principal et faire un article qui pourrait être encore plus développé que la section actuelle -- -- Lomita (discuter) 20 avril 2021 à 13:05 (CEST)
Bonjour Lomita, L'article de la section "Représentation de Marie-Antoinette" indique " représentation de Marie -Antoinette dans filmographie et documentaires". Je vous pris d'arrêté de supprimer les films et les documentaires où, dans certains cas, elle est un sujet central ou, dans d'autres cas, elle est un personnage secondaire. Je tiens à vous préciser qu'en supprimant ces listes de films et documentaires, vous supprimez le travail d'autres utilisateurs. Cela ne sert à rien de mettre en place l'article " Représentations de Marie-Antoinette dans l'art et la culture", puisque cela est la même chose que " Représentations de Marie-Antoinette". J'ai passé du temps à mettre en forme ces films et ces documentaires, qui sont cruciales sur sa page Wikipédia, car cela montre à qu'elle point, elle est devenue aujourd'hui une icône populaire. Merci de bien comprendre ce message et, j'espère, que je pourrais remettre cette liste, dont nombreux sont les utilisateurs qui y ont participé, sans la voir supprimer de nouveau. Bonne journée Trianon1793. Trianon1793 (discuter) 20 avril 2021 à 13:21 (CEST)
- Perso, effectivement, j'aurais tendance à créer un article dédié. Il faudrait, en théorie séparer les films où elle a un des rôle principaux de ceux où elle est juste à titre secondaire, même si cette disctinction, évidente dans certains films, l'est beaucoup moins dans d'autres. Juste une remarque en passant : supprimer la filmographie et laisser ses apparitions dans des jeux vidéo me choque quelque peu, sans doute parceque je suis vieux jeu. Nguyenld (discuter) 20 avril 2021 à 13:45 (CEST)
- Nguyenld : Bonjour, je vais créer l'article comme annoncé sur la page de Trianon1793 : Discussion utilisateur:Trianon1793 - Elle inclura les jeux vidéos -- Lomita (discuter) 20 avril 2021 à 15:53 (CEST)
- Nguyenld et Trianon1793 : Article Marie-Antoinette d'Autriche dans l'art et la culture créé, à modifier/compléter/amélioré.... Pour ma part, ma contribution s'arrête là
- Do not follow : Bonjour, je pense que tu peux lever le R3R - Merci -- Lomita (discuter) 20 avril 2021 à 17:27 (CEST)
- Nguyenld : Bonjour, je vais créer l'article comme annoncé sur la page de Trianon1793 : Discussion utilisateur:Trianon1793 - Elle inclura les jeux vidéos -- Lomita (discuter) 20 avril 2021 à 15:53 (CEST)