📢 𝐑𝐞𝐧𝐟𝐨𝐫𝐜𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐢𝐧é𝐝𝐢𝐭 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐢𝐭𝐬 𝐬𝐨𝐮𝐬 𝐈𝐆 𝐨𝐮 𝐦𝐚𝐫𝐪𝐮𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐜𝐞𝐫𝐭𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐞 𝐥𝐞 𝐂𝐨𝐠𝐧𝐚𝐜, 𝐬𝐮𝐫 𝐥𝐞 𝐦𝐚𝐫𝐜𝐡é 𝐚𝐦é𝐫𝐢𝐜𝐚𝐢𝐧. 🎤 Entretien vidéo avec Amandine DUTHILLEUL, directrice de la Protection de l'Appellation et Propriété Intellectuelle. Retrouvez l'entretien vidéo ici : https://lnkd.in/ezraHYsn Dans le cadre de sa mission de protection de l’Indication Géographique Cognac (IG) dans le monde, le Bureau National Interprofessionnel du Cognac (BNIC - Cognac), conjointement avec l’Institut national de l'origine et de la qualité (INAO), vient de remporter une victoire juridique majeure aux États-Unis. 🇺🇲 ➡ La décision de la United States Court of Appeals for the Federal Circuit (CAFC, Cour d’appel américaine pour le circuit fédéral) vient clarifier et renforcer la protection des produits sous IG ou marques de certification, comme le Cognac, sur le marché américain. Une très bonne nouvelle pour tous les produits qui, comme le Cognac, sont garantis d’origine et de qualité ! Et le communiqué de presse complet ici : https://lnkd.in/evr6gU5Z == 📢 𝐔𝐧𝐩𝐫𝐞𝐜𝐞𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞𝐝 𝐬𝐭𝐫𝐞𝐧𝐠𝐭𝐡𝐞𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐬 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐆𝐈 𝐨𝐫 𝐜𝐞𝐫𝐭𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐦𝐚𝐫𝐤𝐬, 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐚𝐬 𝐂𝐨𝐠𝐧𝐚𝐜, 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐀𝐦𝐞𝐫𝐢𝐜𝐚𝐧 𝐦𝐚𝐫𝐤𝐞𝐭. 🎤 Video interview with Amandine DUTHILLEUL, director of Appellation Protection and Intellectual Property. Watch the video interview in French here : https://lnkd.in/ezraHYsn As part of its mission to protect the Geographical Indication (GI) worldwide, the National Interprofessional Cognac Bureau (BNIC - Cognac), together with the National Institute for Origin and Quality (Institut national de l'origine et de la qualité (INAO), has just won a major legal victory in the United States. 🇺🇲 ➡ The decision of the United States Court of Appeals for the Federal Circuit (CAFC, United States Court of Appeal for the Federal Circuit) clarifies and strengthens the protection of products under GI or certification marks, such as Cognac, on the US market. Very good news for all products that, like Cognac, are guaranteed to be of origin and quality ! Please find the full press release here : https://lnkd.in/eg7HiZzH 📸 BNIC - Cognac Institut national de l'origine et de la qualité (INAO) #IG #cognac #spirit #spiritueux #AOC
Post de BNIC - Cognac
Plus de posts pertinents
-
Garantie des vices cachés : de nouvelles précisions sur l’obligation de s’informer du professionnel La Cour de cassation a récemment clarifié les obligations d'information entre professionnels et la notion d'usage normal dans le cadre de la garantie des vices cachés. Dans un arrêt du 23 mai 2024, elle a précisé que les professionnels doivent s'informer des caractéristiques techniques des biens qu'ils achètent, surtout lorsqu'ils sont experts dans leur domaine. Dans cette affaire, la société Degroote a assigné les sociétés Agrovin et Brenntag en réparation des préjudices causés par l'altération des propriétés organoleptiques de vins traités avec un acide fourni par Brenntag. La cour d'appel avait initialement condamné les deux sociétés, mais la Cour de cassation a annulé cette décision, soulignant que la société Agrovin, en tant que spécialiste, devait s'informer sur les caractéristiques techniques de l'acide. La décision de la Cour de cassation modifie la répartition des responsabilités en matière de garantie des vices cachés. Elle précise que l'obligation d'information ne s'applique pas si l'acheteur professionnel a les moyens d'apprécier les caractéristiques techniques du produit. Ainsi, Agrovin, en tant que spécialiste, aurait dû vérifier les propriétés de l'acide technique utilisé. Source : Cass. com., 23 mai 2024, nos 22-20.448 et 22-20.827, D #VicesCachés #ObligationDInformation #Jurisprudence #Entreprises
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
Garantie des vices cachés : de nouvelles précisions sur l’obligation de s’informer du professionnel La Cour de cassation a récemment clarifié les obligations d'information entre professionnels et la notion d'usage normal dans le cadre de la garantie des vices cachés. Dans un arrêt du 23 mai 2024, elle a précisé que les professionnels doivent s'informer des caractéristiques techniques des biens qu'ils achètent, surtout lorsqu'ils sont experts dans leur domaine. Dans cette affaire, la société Degroote a assigné les sociétés Agrovin et Brenntag en réparation des préjudices causés par l'altération des propriétés organoleptiques de vins traités avec un acide fourni par Brenntag. La cour d'appel avait initialement condamné les deux sociétés, mais la Cour de cassation a annulé cette décision, soulignant que la société Agrovin, en tant que spécialiste, devait s'informer sur les caractéristiques techniques de l'acide. La décision de la Cour de cassation modifie la répartition des responsabilités en matière de garantie des vices cachés. Elle précise que l'obligation d'information ne s'applique pas si l'acheteur professionnel a les moyens d'apprécier les caractéristiques techniques du produit. Ainsi, Agrovin, en tant que spécialiste, aurait dû vérifier les propriétés de l'acide technique utilisé. Source : Cass. com., 23 mai 2024, nos 22-20.448 et 22-20.827, D #VicesCachés #ObligationDInformation #Jurisprudence #Entreprises
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
Garantie des vices cachés : de nouvelles précisions sur l’obligation de s’informer du professionnel La Cour de cassation a récemment clarifié les obligations d'information entre professionnels et la notion d'usage normal dans le cadre de la garantie des vices cachés. Dans un arrêt du 23 mai 2024, elle a précisé que les professionnels doivent s'informer des caractéristiques techniques des biens qu'ils achètent, surtout lorsqu'ils sont experts dans leur domaine. Dans cette affaire, la société Degroote a assigné les sociétés Agrovin et Brenntag en réparation des préjudices causés par l'altération des propriétés organoleptiques de vins traités avec un acide fourni par Brenntag. La cour d'appel avait initialement condamné les deux sociétés, mais la Cour de cassation a annulé cette décision, soulignant que la société Agrovin, en tant que spécialiste, devait s'informer sur les caractéristiques techniques de l'acide. La décision de la Cour de cassation modifie la répartition des responsabilités en matière de garantie des vices cachés. Elle précise que l'obligation d'information ne s'applique pas si l'acheteur professionnel a les moyens d'apprécier les caractéristiques techniques du produit. Ainsi, Agrovin, en tant que spécialiste, aurait dû vérifier les propriétés de l'acide technique utilisé. Source : Cass. com., 23 mai 2024, nos 22-20.448 et 22-20.827, D #VicesCachés #ObligationDInformation #Jurisprudence #Entreprises
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
révision d'un bloc éjecteur bouteilles d'une inspectrice (mireuse) heuft #empty_bottles_inspectors #heuft
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
Aucun domaine n’est épargné par la contrefaçon. EPAL en est aussi victime. La marque EPAL veille à protéger les titulaires de sa licence contre les imitations, trop souvent de mauvaise qualité et source d’accidents. Les fabricants et réparateurs non expressément autorisés par l’EPAL sont susceptibles de constituer une contrefaçon, conformément aux dispositions de l’article L.713-2 du Code de la Propriété Industrielle : « Sont interdits, sauf autorisation du propriétaire : la reproduction, l’usage ou l’apposition d’une marque (…) ainsi que l’usage d’une marque reproduite, pour des produits ou services identiques à ceux désignés dans l’enregistrement ». L’agrément de l’EPAL est attribué à un site de fabrication ou de réparation. Il n’existe pas d’agrément multisites. Ceux qui se livrent à l’usage, à la reproduction ou à l’apposition de la marque et EPAL sur des palettes en bois, sans agrément, se rendent coupables d’actes de contrefaçon. Les titulaires d’une licence EPAL s’engagent à respecter les normes techniques et de qualité en vigueur exigées pour les palettes EPAL vendues ou utilisées. Des normes qui précisent la taille des palettes, l’approvisionnement du bois poussées dans les moindres détails. [LC1] Le saviez-vous ? Les clous sont, eux aussi, identifiables et portent l’estampille EPAL. 💡 À défaut de respecter l’ensemble des normes, les contrefacteurs engagent leur responsabilité civile et pénale, au cas où un accident, avec des conséquences matérielles ou corporelles, surviendrait dû à un défaut et une non-conformité. Chez EPAL France, nous faisons appel Bureau Veritas Group, spécialiste dans la certification et la qualité, pour assurer de la conformité des palettes circulant sous le logo EPAL. Découvrez le processus de contrôle qualité ainsi que les sanctions en cas de non-respect des normes 👉 https://lnkd.in/e32e_vHk #palette #bois #contrefaçon Pôle Emballage Bois
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
17 363 abonnés